Daft Punk马到成功版

@Dusk 刷交易20天磨损150u，你辛苦争取的名次别人唾手可得究竟是什么原因，三天前十五天第一不是梦。这是20天所有项目加起来的交易磨损，平均磨损每天7.5u，其中占大头的肯定是Dusk，第一天就夹了我47u，哪怕后面有赚的还是没能把成本平下来。
关于交易策略我是这样的，Dusk当时肯定拉满一万u交易，毕竟当时文章分值比较低，交易权重高，相当于其他人普遍刷1000的情况下每天比别人多8分，还是很有竞争力的。最终14天以第二名结算奖励。但现在文章分值占比已经高到交易可以忽略不计了，我们可以适当减少交易量，不过文章分值并不稳定，所以还是得刷，那我们选择一个适中的交易额，1000（仅限于在100名左右徘徊的，名次差距太大就不要投入经济成本了，写写文章就好。）
关于文章目前的评分机制主要还是迎合读者喜好，内容质量什么的先放一放，浏览量才是得高分的关键，问了一下，有些邪修也是符合规则的，比如标题dang，比如分享经验的我，咳咳。名次在100左右徘徊的再挣扎一下吧，也没几天了，进了榜就是几百u，且行且珍惜。
顺带精神拉盘一下，让奖励多一点，​Dusk 是一个注重隐私的 Layer-1 区块链协议，专为受监管的金融（Regulated Finance）和实物资产（RWA）上链而设计。
​核心特点： 利用零知识证明（ZKPs）技术，在保护交易数据隐私的同时，满足金融监管的合规要求。
​应用场景： 证券型代币发行、机构级 DeFi、以及合规资产的交易。#dusk $DUSK

在这个数据为王不看内容的嘴撸环境下，技术分析类创作者失去了一个无关紧要的人，胡说八道界迎来了一个天才，求不被网暴教程🙈🙉

​深夜炸雷！黄金白银集体跳水，万亿资金神秘蒸发！早已看穿一切的“他”正在悄悄抄底……
​疯了！彻底疯了！
​今晚的金融圈注定是一个不眠之夜！就在所有人还在做着“乱世买黄金”的美梦时，市场却狠狠地给了所有人一记响亮的耳光！黄金暴跌！白银泻洪！ 曾经坚不可摧的避险资产，顷刻间变成了收割韭菜的“绞肉机”。
​看着K线图上一泻千里的绿色瀑布，无数散户在天台上排起了长队。大家都在问同一个问题：这到底是为什么？万亿避险资金究竟逃去了哪里？
​难道金融危机的海啸真的要吞没一切？
​错！大错特错！
​华尔街的顶级猎手们从来不会让资金睡觉。当旧世界的“避险神话”破灭时，敏锐的巨鲸早已嗅到了新的血腥味。他们抛弃了沉重的金属，将目光死死锁定在了一个正在疯狂爆发的Web3新大陆。
​这股神秘力量，不是大饼，也不是以太，而是一个正在重塑娱乐与区块链边界的“隐形王者”。
​它，就是近期在币圈掀起惊涛骇浪的 Vanar Chain！
​如果你还没听说过Vanar，那你可能真的要被时代抛弃了！就在黄金白银跌落神坛的同时，Vanar却展现出了令人窒息的统治力。这不是空气币的自嗨，而是实打实的降维打击！
​为什么是它？看看这背后的名单，简直吓死人！
​当别的项目还在画大饼时，@Vanarchain 已经默默拉来了Google Cloud（谷歌云） 做节点验证，甚至还和 NVIDIA（英伟达） 这种科技巨头眉来眼去，布局AI与元宇宙的底层基建。这是什么概念？这就好比在别人还在骑马（买黄金）的时候，它已经坐上了SpaceX的火箭！
​原来的Vanar（前身TVK）早已脱胎换骨，完成了从单一代币到L1公链的华丽变身。零Gas费、极速交易、专注于NFT和游戏娱乐生态，它正在疯狂吸纳那些从传统金融逃离的聪明钱。
#vanar $VANRY

收菜了，WAL自己查奖励中心吧。

@Walrus 🦭/acc 这个项目可以说是拉中之拉，推荐指数:0颗星，在榜的可以躺平别补交易了，不在榜的也没必要刷交易卷了，不然最后就是两个大字，反撸。
作为第一个出来的项目，它几乎是难度拉满了，一开始也都懵逼了，每天10篇长帖+20篇短帖+10篇X，差点给我干成国服力工。当时0.17开门的，想着干就干吧，平均奖励虽然只有178u，不高，大不了往前卷，结果6号进去刷交易就夹了47u，流动性是几乎没有，刷一万你就是庄。后面老实了，只刷1000，一个月也30u，结果币价还像坐了滑滑梯，螺旋下滑，只剩平均110的奖励了，撑到发奖励估计三位数已经打开了，扣掉磨损，干一个月项目方请你吃顿火锅😂好在这个项目作为开路先锋，也是试出了很多机制弊端，就当陪广场成长了。
最后，救救Wal吧，Walrus 是由 Mysten Labs（Sui 开发团队）推出的去中心化存储网络，专为存储大文件（Blob）而设计。
​1. 它解决了什么？
​传统的区块链（如以太坊或 Sui 自身）直接存储大文件极其昂贵。Walrus 提供了廉价、快速且安全的链下存储，同时确保数据在链上是可验证的。
​2. 核心技术亮点
​Red Stuff（纠删码）：将文件打碎并冗余存储。即使网络中三分之二的存储节点失效，依然能恢复原始数据。
​高效性：它不是简单的备份，而是通过数学算法提高存储效率，成本远低于传统链上存储。
​Sui 原生集成：利用 Sui 网络的共识机制来管理元数据，速度极快。#walrus $WAL

这些拿着推流嘴撸的真是脸都不要了，把你当大kol请过来，你拿着流量嘴撸加分，项目帖在发现上置顶循环播放😂广场说没有推流你心里没点逼数么。一天人设比谁都打造的好，实际你糊弄我我糊弄你。

Ich habe gesagt, dieser Punkt ist ein Goldgrube, du glaubst mir nicht, ich rate dir, nicht zu verkaufen, du hörst nicht zu, bist du gekommen, als der Frühling nicht da war? Heute kannst du die Wäsche nicht ertragen, morgen wird die Küche gewaschen! Ich habe bereits @Plasma kontaktiert, sie haben gesagt, sie werden weiterhin anziehen, diejenigen mit Aktien warten geduldig auf die Blüte, diejenigen ohne sollten auch nicht einsteigen, sei nicht überrascht, wenn es ein wenig zurückgeht und du sagst, ich habe dir geschadet, du kannst nichts festhalten, die Leute klatschen auf das junge Model, du klatschst auf dein eigenes Oberschenkel und musst dir noch eine Flasche Yunnan Baiyao Spray kaufen, Unterricht beendet. #plasma $XPL

In letzter Zeit habe ich ständig die technische Entwicklung von dezentraler Speicherung (Decentralized Storage) überdacht. Ich habe viele Projekte gesehen, die meisten sind noch im Zwiespalt zwischen "Anreizzuschicht" und "Persistenz", aber der Ansatz von @Walrus 🦭/acc hat mich sehr interessiert. Es geht nicht nur darum, die Anzahl der Knoten zu erhöhen, sondern von der zugrunde liegenden Fehlerkorrektur (Erasure Coding) Algorithmus auszugehen, insbesondere dem 2D-Codierungsmechanismus, der auf "Red Stuff" basiert.
​Wenn man eine technische Architektur entwirft, stößt man oft auf ein Paradox: Um die hohe Verfügbarkeit von Daten (Data Availability) zu gewährleisten, muss normalerweise die Replikationsredundanz erhöht werden, was jedoch direkt zu exponentiellen Kostensteigerungen führt. Die Methode von #Walrus, unstrukturierte Daten zu schneiden und die Metadaten über das Sui-Netzwerk zu koordinieren, scheint eine hochverfügbare Lösung unter der Prämisse der "nicht vollständigen Knotenreplikation" gefunden zu haben. Selbst wenn der Großteil der Schnitte im Netzwerk verloren geht, kann das ursprüngliche Blob durch mathematische Methoden wiederhergestellt werden; diese Fehlertoleranz ist für die zukünftige On-Chain-Integration großer Mediendaten (Bilder, Videos, KI-Modelle) von entscheidender Bedeutung.
​Außerdem ist es logisch, es unter dem Sui-Ökosystem als spezielle Speicherschicht zu betreiben. Eine L1-Blockchain sollte sich auf Konsensbildung und Transaktionsausführung konzentrieren und sollte nicht durch riesige Mengen unstrukturierter Daten überlastet werden, was zu einem Status-Explosionsproblem führen würde. Walrus hat diese Funktionalität herausgelöst, was sowohl die Leichtigkeit des Hauptnetzes gewährleistet als auch die praktischen Probleme der dApp-Entwickler löst – früher war es bei der Entwicklung von Full-Chain-Spielen oder SocialFi am ärgerlichsten, dass die Speicherkosten hoch und die Abrufgeschwindigkeit langsam waren.
​Basierend auf der aktuellen Leistung des Testnetzes ist die Schreibgeschwindigkeit und Abrufeffizienz tatsächlich „nativ“ als die traditionellen IPFS-Plus-Anreizschicht-Lösungen. Wenn sich die Erzählung von Web3 in Zukunft wirklich auf großflächige Anwendungen (Mass Adoption) konzentriert, ist eine solche kostengünstige, hochdurchsatzfähige Blob-Speicherinfrastruktur wahrscheinlich eine Notwendigkeit. Natürlich muss die Dezentralisierungsstufe der Knoten und die tatsächliche Belastbarkeit nach dem Rollout des Hauptnetzes weiter beobachtet werden, aber allein aus der technischen Whitepaper-Analyse heraus ist diese Architektur tragfähig. #walrus $WAL

​In letzter Zeit habe ich intensiv die wahren Schmerzpunkte des RWA (Real World Assets) Sektors analysiert. Offensichtlich kann institutionelles Kapital ohne die doppelte Sicherheit von Compliance und Privatsphäre nicht in den Markt eintreten, wenn es nur um die Tokenisierung von Vermögenswerten geht. Nach eingehender Untersuchung des kürzlich veröffentlichten Technologieroadmaps von @Dusk habe ich das Gefühl, dass ihr Ansatz sehr präzise ist und der logische Rahmen sehr eng gefasst ist.
​Zunächst auf der Architekturebene, der DuskEVM-Hauptnetz ist für die zweite Januarwoche geplant, was nicht nur ein einfaches Update ist. Es ist kompatibel mit EVM und erlaubt die Bereitstellung von Standard-Solidity-Verträgen, während es durch das "Hedger"-Programm Zero-Knowledge-Proofs und homomorphe Verschlüsselungstechnologie einführt. Ich frage mich, dass diese „auditierbare Privatsphäre“ genau das ist, was für regulierte Finanzanwendungen erforderlich ist – Institutionen müssen ihre Handelsstrategien vor neugierigen Blicken schützen und gleichzeitig die Prüfungsanforderungen der Aufsichtsbehörden erfüllen. Da Hedger Alpha derzeit bereits online ist, bedeutet dies, dass die technische Validierung dieser entscheidenden Datenschicht voranschreitet.
​Betrachtet man den spezifischen Weg zur kommerziellen Umsetzung, ist Dusk Trade, das 2026 auf den Markt kommen wird, äußerst interessant. Dies ist nicht wie die gängigen DEX auf dem Markt, sondern ein Produkt, das tief mit der regulierten Börse NPEX in den Niederlanden verbunden ist. NPEX hält mehrere Lizenzen für MTF (Multilateral Trading Facilities), Broker und ECSP (European Crowdfunding Service Providers), was Dusk die Zuversicht gibt, mehr als 300 Millionen Euro an tokenisierten Wertpapieren on-chain einführen zu wollen.
​Diese modulare Architektur in Kombination mit der Strategie einer lizenzierten Börse ist logisch sehr schlüssig. Wenn Compliance nicht mehr ein zusätzliches Element ist, sondern durch DuskEVM in die Infrastruktur integriert wird, ist es für DeFi tatsächlich möglich, sich mit dem traditionellen Finanzwesen zu verbinden. Nachdem die Warteliste im Januar geöffnet wurde, muss man besonders auf die Effizienz des Betriebs ihrer ersten Vermögenswerte achten. #dusk $DUSK

​Ich habe die K-Linie, die fast 90 % von XPL von einem hohen Punkt zurückgegangen ist, genau unter die Lupe genommen und musste dieses Asset neu bewerten: Hat der Markt es vollständig aufgegeben oder ist es ein Fehlurteil? Abgesehen vom Preisrauschen und tief eingetaucht in die technische Basis von @Plasma , habe ich einige Logiken entdeckt, die durch Emotionen verdeckt werden.
​Zuerst traf mich der Paymaster-Mechanismus. In dieser Branche wurde seit vielen Jahren von "Null-Gasgebühren" gesprochen, aber Plasma ermöglicht es, stabile Münztransfers ohne Abnutzung durch Paymaster zu realisieren, was nicht nur die Kosten senkt, sondern grundlegend das Benutzererlebnis von Web3-Zahlungen verbessert. Zusammen mit der vollständigen Kompatibilität mit EVM, die Hardhat und Foundry, diese gängigen Tools, unterstützt, wurde die Hürde für Entwickler fast aufgehoben. Was mich noch beruhigter stimmt, ist seine Sicherheitsanker-Logik – den Status regelmäßig im Bitcoin-Netzwerk zu verankern. In diesem unsicheren Markt hat es viel mehr Gewicht, die Sicherheit von BTC als Rückendeckung zu nutzen, als sich allein auf seinen eigenen Konsens zu verlassen.
​Kapitalströme sind oft ehrlicher als K-Linien. Der TVL des SyrupUSDT-Kreditpools auf Maple kann 1,1 Milliarden Dollar erreichen, und dieses Volumen an institutionellen Geldern zeigt, dass das Smart Money nicht abgezogen ist. Und in Bezug auf die Zahlungsakzeptanz, egal ob Rain-Karten oder Oobit, die das Visa-Netzwerk mit Millionen von Händlern verbindet, bedeutet das, dass es bereits in die echten kommerziellen Kapillaren eingedrungen ist und nicht nur auf der Blockchain im Leerlauf ist.
​Natürlich muss ich auch wachsam bleiben. Das aktuelle Validatorennetzwerk wird immer noch stark vom Team kontrolliert, und der Mangel an Dezentralisierung ist ein Risiko, das ich berücksichtigen muss. Die momentane Einseitigkeit der ökologischen Anwendungen (hauptsächlich auf Überweisungen und Kredite konzentriert) ist ebenfalls eine unbestreitbare Tatsache. Aber als ich sah, dass sie einen konformen stabilen Euro-Penny EURØP integriert haben, spürte ich, dass das Projektteam langfristig auf Regulierung setzt.
​Unter diesem enormen Verkaufsdruck wird das technische Fundament jedoch härter. Dies könnte ein typischer Hochrisiko-Moment sein: In einem extrem pessimistischen Marktumfeld nach denjenigen zu suchen, die immer noch aktiv sind und institutionelle Unterstützung haben. #plasma $XPL

​Ich habe in letzter Zeit viel darüber nachgedacht, was „Infrastruktur“ in dieser KI-Periode wirklich bedeutet. Der Markt ist voller Diskussionen über TPS, aber um ehrlich zu sein, Geschwindigkeit ist längst keine Nachricht mehr und auch kein Engpass. Der wahre Kern liegt in der Tragfähigkeit von „Intelligenz“. Wenn ich auf @Vanarchain schaue, wird dieser Unterschied sehr deutlich. Die meisten öffentlichen Blockchains versuchen, alten Systemen ein KI-Update zu verpassen, aber nachträgliche Änderungen sind schwierig. Vanar vermittelt mir das Gefühl, dass es von Anfang an für KI-nativ entworfen wurde.
​Was ich hier sehe, sind keine leeren Konzepte, sondern konkrete Produktimplementierungen. Zum Beispiel hat myNeutron bewiesen, dass semantisches Gedächtnis auf der Infrastrukturebene existieren kann, während Keon das Inferenz- und Erklärbarkeitsniveau nativ auf die Blockchain bringt. Das ist es, was KI-Agenten wirklich brauchen – sie benötigen keine menschliche Perspektive auf Wallet-Interaktionen, sondern automatisierte, konforme globale Abrechnungswege.
​Diese Technologien über Base über verschiedene Chains auszugeben, ist ebenfalls ein sehr raffinierter Schritt. Anstatt ein neues L1 zu veröffentlichen, das von vornherein schwierig ist, ist es besser, die Skaleneffekte freizuschalten. Das hat mir klar gemacht, dass der wahre Wert nicht in den Demovideos liegt, sondern darin, ob man bereit ist, reale wirtschaftliche Aktivitäten mit Maschinen zu unterstützen. In diesem Markt, der von kurzfristigen Erzählungen geprägt ist, ist diese Positionierung um „Bereitschaft“ statt „Hype“ die Quelle des langfristigen Wertes, die ich sehe. #vanar $VANRY

Kürzlich habe ich die Logik des Speichermarktes neu durchdacht und eine sehr offensichtliche Lücke entdeckt: Wir haben ein hochgradig paralleles L1, verwenden jedoch immer noch sehr ineffiziente Methoden zur Verarbeitung unstrukturierter Daten. Ich habe die technischen Dokumente von @Walrus 🦭/acc erneut durchgesehen und das Gefühl, dass es den Schmerzpunkt sehr präzise trifft – es ist nicht nur "ein weiteres Speicherprojekt", sondern versucht, eine "programmierbare Blob-Speicherschicht" zu schaffen, die speziell für große Dateien auf dem Sui-Netzwerk ausgelegt ist.
​Ich habe immer wieder darüber nachgedacht, dass die Kosten für Interaktionen auf der Blockchain zwar gesunken sind, die Speicherkosten jedoch weiterhin die unsichtbare Decke für die Massenadoption von Web3 darstellen. Wenn wir wirklich ein dezentrales soziales Netzwerk oder ein 3A-Blockchain-Spiel entwickeln wollen, wo sollen wir dann die riesigen Mengen an Bildern, Videos und Modellen unterbringen? Wenn wir alles auf IPFS ablegen, fehlt es an Anreizen, was zu Datenverlust führt. AWS zu verwenden, widerspricht dem Dezentralisierungsansatz, und die dauerhafte Speicherung von Arweave ist für bestimmte hochfrequente Daten etwas übertrieben in der Kostenstruktur.
​Das Architekturdesign von Walrus ist in der Tat interessant. Es hat nicht versucht, eine sperrige öffentliche Kette zu schaffen, sondern nutzt geschickt den Konsensmechanismus von Sui, um Metadaten zu verwalten und zu koordinieren, und entlastet den echten Speicheraufwand durch die Technologie der "Fehlerkorrekturcodes" (Erasure Coding) auf verteilte Speicher-Knoten. Dieses Design erinnert mich daran, dass es tatsächlich intensiv versucht, das unmögliche Dreieck zwischen "Verfügbarkeit" und "Haltungskosten" von Daten zu lösen. Selbst wenn die meisten Knoten offline sind, können die Daten dennoch durch die verbleibenden Teile wiederhergestellt werden; diese systematische Robustheit ist ein Muss für die Infrastruktur.
​Ich habe zunehmend das Gefühl, dass der nächste Ausbruchspunkt nicht in den TPS-Geschichten neuer L1s liegen könnte, sondern in der Verbesserung dieser "Middleware"-Infrastruktur. Wenn Walrus die Kosten für dezentrale Speicherung auf das gleiche Niveau wie Web2-Cloud-Dienste (wie S3) senken kann, dann könnten viele der derzeit "nicht funktionsfähigen" gesamten Kettenanwendungslogiken reibungslos laufen.
​In dieser Branche gibt es viele, die zuschauen, aber nur wenige, die die zugrunde liegende Logik verstehen. Anstatt kurzfristigen Memes nachzujagen, sollten wir besser die Ruhe bewahren und uns mit dieser Technologie beschäftigen, die der Branche tatsächlich "den Weg ebnet". Schließlich kann ohne ein perfektes "Abwassersystem" kein Wolkenkratzer von Web3 gebaut werden. #walrus $WAL