0xBi-1

Das erste Ziel des Arbitrage ist es, stabil eine jährliche Rendite von 4-5% im Handel zu erzielen.🤣. Hier sind die Methoden, die ich selbst benutze und die diese jährliche Rendite erreichen können:
1. OKX Pay, Limit von 10.000 USDT, jährliche Rendite 5%. OKX bietet Zahlungsunterstützung, ich weiß nicht, wann das endet.
2. Kraken Pro, Tagesgeld USDT 4,25%. Ich werde selbst Kraken für Auszahlungen verwenden, also werde ich etwas USDT dort lassen. Außerdem ist es eine Möglichkeit, mein Handelskonto zu isolieren. Das dient als Backup-Bullet im schlimmsten Fall.

Das erste Ziel des Arbitrage ist es, stabil eine jährliche Rendite von 4-5% an der Börse zu erzielen🤣. Hier sind ein paar Methoden, die ich benutze, um diese jährliche Rendite zu erreichen:
1. OKX Pay mit einem Limit von 10.000 USDT, jährliche Rendite 5%. OKX bietet Zahlungsunterstützung, ich weiß nicht, wann das enden wird.
2. Kraken Pro, Tagesgeld USDT 4,5%. Ich nutze Kraken für Auszahlungen, daher werde ich etwas USDT dort lassen. Außerdem zur Isolation von meinem Handelskonto. Als Backup-Option für den extremsten Fall.

In 2 Monaten wurde das erste Arbitrage-Szenario umgesetzt
Idee->Alarm schreiben->Manuelle Gewinnüberprüfung->Dashboard + manuelle Auslöser

Eine gewagte Aussage über DeFi AI: Versuchen Sie nicht, mit einer nicht vollständig kontrollierbaren KI unsere Vermögenswerte zu verwalten, die wir uns nicht leisten können, bevor die Sicherheit überprüft ist.

1. Als ein intensiver Nutzer von KI ist meine eigene Erfahrung - Sie können die KI dazu bringen, Ihnen bei Dingen zu helfen, aber Sie können ihr absolut nicht vollständig vertrauen. Denn Sie wissen nicht, welche seltsamen Probleme durch Illusionen entstehen können. Aber die Sicherheit und das Vertrauen im Asset Management sind die Grundlagen.

2. Ich vermute, dass die sogenannten vollautomatischen AI DeFi Bots ein großes Risiko bergen, von cleveren Menschen ausgenutzt zu werden. Die Sicherheitslücken in DeFi selbst sind schon zahlreich genug, und wenn man dann noch die neue 'Black Box' KI hinzufügt, wird das Risiko weiter verstärkt!

3. Die Entscheidungen der KI-Black Box machen das Risikomanagement noch schwieriger, obwohl es Prompts gibt, ist es dennoch schwer, vollständig kontrollierbar zu sein. Entscheidungs-Black Box, hohe Hebelwirkung, unkontrollierbare Kettenreaktionen… Diese Kombination allein ist schon aufregend.

4. Natürlich wird die Technologie immer fortschreiten, und Sicherheitsprobleme könnten letztendlich gemildert werden. Aber ich vermute, dass dies größtenteils auf schmerzhafte „Lehrgeld“-Erfahrungen angewiesen sein wird. Hoffentlich sind wir es nicht, die das Lehrgeld zahlen.

5. Entscheidungen auf der Handelsseite sind rein narrativ und kapitalgetrieben, möglicherweise haben sie nichts mit dem oben Genannten zu tun.

Das Obige ist rein logisch gedacht und richtet sich nicht gegen irgendwelche Projekte.
#BTC #AI

Eine gewagte Aussage über DeFi AI: Versuchen Sie nicht, mit einer nicht vollständig kontrollierbaren KI umzugehen, um unsere nicht verlustfähigen Vermögenswerte zu verwalten, bevor die Sicherheit überprüft ist.

1. Als intensiver Nutzer von KI ist meine eigene Erfahrung – Sie können KI helfen, Dinge für Sie zu tun, aber Sie können ihr absolut nicht vollkommen vertrauen. Denn Sie wissen nicht, welche seltsamen Probleme durch Illusionen entstehen können. Aber die Sicherheit und das Vertrauen im Asset Management sind die Voraussetzungen.

2. Ich vermute, dass die sogenannten vollautomatischen KI DeFi Bots ein großes Risiko haben, von cleveren Menschen ausgenutzt zu werden. Die Sicherheitslücken von DeFi selbst sind schon zahlreich genug, und wenn man dann noch diese neue 'Black Box' KI hinzufügt, wird das Risiko weiter vergrößert!

3. Die Black Box Entscheidungen von KI machen das Risikomanagement noch schwieriger, trotz der Prompts. Es ist jedoch ebenfalls schwierig, dies vollständig kontrollierbar zu machen. Entscheidungsblackbox, hohe Hebelwirkung, unkontrollierbare Kettenreaktionen… allein die Vorstellung dieser Kombination ist aufregend.

4. Natürlich wird die Technologie immer vorankommen, und die Sicherheitsproblematik könnte letztendlich gemildert werden. Aber ich vermute, dass dies sehr wahrscheinlich durch immer wiederkehrende schmerzhafte „Lehrgeld“ vorangetrieben werden muss. Hoffen wir, dass nicht Sie oder ich das Lehrgeld zahlen müssen.

5. Entscheidungen auf der Transaktionsebene sind rein narrativ und kapitalgetrieben und könnten mit dem oben Gesagten wenig zu tun haben.

Das obige ist rein aus einer logischen Perspektive gedacht und richtet sich nicht gegen ein bestimmtes Projekt.