Azraciv23

Verdammt... ich glaube, daraus wird eine Serie 😂
Ich habe dieses Experiment gestartet, weil ich sehen wollte:
Was passiert, wenn ein durch BTC besichertes Darlehen schiefgeht?
Erinnert ihr euch an meine Mission aus dem letzten Post?
👉🖇️ Geting myself liquidated
Also... ich versuche es immer noch 😂
Ich habe mit 0.025 Testnet-BTC gestartet.
Ich will nicht das Mädchen sein, das das Offensichtliche anmerkt, aber die Kreditaufnahmefähigkeit ändert sich mit dem BTC-Preis.
Und ehrlich gesagt... klar.
Bei etwa 64.000$ BTC entspricht das ungefähr 1.600$ Sicherheiten.
Natürlich kann ich nicht 100% davon ausleihen. Auf @BabylonLabs_io ermöglicht das aktuelle Aave-Lending-Setup etwa 78% LTV.
Der Plan war simpel:
Maximal leihen - abwarten, bis BTC crasht - Liquidation.
Nur dass BTC beschlossen hat, mein Experiment zu ruinieren und über 65k gegangen ist 🤦‍♀️
Dann ist mir aufgefallen, dass ich noch einen Anfängerfehler gemacht habe.
Ich habe WBTC geliehen.
Meine Sicherheit war BTC 🫣
Ich habe im Grunde ein Asset geliehen, das sich mit meiner Sicherheit bewegt.
Nicht gerade der schnellste Weg, Liquidation zu testen 😂
Also habe ich zurückgezahlt und das Setup geändert.
Jetzt habe ich es aufgeteilt:
$1.000 USDC
$100 USDT
Der Rest in WBTC
Ich habe runde Zahlen gewählt, weil ich wirklich beobachten wollte, was passiert.
Ich habe gemerkt, dass USDC, USDT und WBTC alle unterschiedliche Borrow-APRs haben, also verändert sich die Verschuldung langsam, je nachdem, was man ausleihen.
Aber wenn ich nicht schnell genug liquidiert werde...
Zeit, die Dokus zu erkunden.
Die Frage:
Was passiert eigentlich, wenn die Liquidation startet?
Ein BTC-Vault ist ein Bitcoin-UTXO.
Auf einer normalen Lending-Plattform sind die Leute es gewohnt zu denken:
„Wenn meine Sicherheit fällt, dann kann ein Prozentsatz genommen werden.“
Aber Bitcoin funktioniert nicht so.
Man kann einfach keinen UTXO halbieren!
Ein Vault ist eine komplette Einheit.
Er kann beansprucht werden oder nicht.
Deshalb ist das Bauen mit nativen BTC anders.
Die Regeln von Bitcoin müssen respektiert werden.
Ich habe dieses Experiment gestartet, in der Annahme, ich würde Babylon testen.
Turns out...
Ich dachte, ich teste Babylon, aber Babylon hat mein Verständnis getestet 🤷‍♀️
#baby $BABY

$B

Gibt immer noch nicht auf! Wir sehen es nach einer kleinen Abkühlphase wieder unter den Top-Gainern.

Sieht so aus, als hätten sie beschlossen zu bauen – mal sehen, was passiert. Keine Garantien für den Markt,

NFA!
DYOR – und ich meine das auch!

Schaut euch den Chart bei 1h an und bei einem 15min-Zeitraum
- Auf den ersten Blick wirkt es, als hätten wir es mit zwei verschiedenen Assets zu tun 😅

Was ich sicher sagen kann: Diese Coin gibt immer noch nicht auf, sie ist immer noch im Rennen um die Top-Gainer 🔥

$BANK
🔥 Verd***ammt, @Lorenzo Protocol ist immer noch am Start 😅

🚀 Es hat gerade das ATH durchbrochen, das es gestern erreicht hat — neues ATH 😅

Sogar kurz die 0,6 erreicht!

Seit Tagen ganz oben bei den Gewinnern,
just kurz danach wieder gefallen, nachdem es die 0,6 berührt hat!

Kühlt es sich ab vor dem nächsten ATH oder verliert es an Momentum — was sagt ihr ???

Wenn man mit Gold, BTC, ETH und anderen Wertgegenständen handelt, könnte das Lorenzo-Protokoll uns ein echtes Wachstum zeigen

$PAXG
$BTC

#GoldRises

Sag nur GN!

$DEXE
$KAITO
$BNB

🚀🔥⚡ Neuer ATH für $BANK !
Wir sehen immer noch, wie die Münze von @Lorenzo Protocol ihre Grenzen ausreizt!
Sie hat ihr ATH gerade wieder gebrochen,
💋 küsste kurz den Kurs von 0,4!

Ich wiederhole das immer wieder – vergleiche nicht

BANK mit einem einzigen Schitcoin wie $RAVE oder $SIREN

Das ist einfach nicht vergleichbar!

BANK ist eine echte Coin, die rauf und runter geht – entsprechend der Marklogik,

während die Schitcoins steigen und fallen, je nachdem, wie sie manipuliert werden.

Darum wird BANK nicht von 0,3 auf 30 an einem Tag gehen, aber vielleicht im Laufe der Zeit...

$EUL sure genug,
nachdem ich in die grünste grüne Kerze da draußen eingestiegen bin, musste es kurz gehen und hat meinen Dollar gefressen,
und das bei nur 3 Hebel,

der Preis ist von 1.5007 auf 1.4463 gefallen, nur für einen Moment, während ich gehandelt habe 😅
Danach ist es direkt auf 2,3 $ 🚀 gestiegen

Die Fragen wie „was wäre wenn“ kommen da sicher in den Sinn,

👉 wenn ich meinen Trade offen gelassen hätte, wäre es gut gewesen und hätte Plus gemacht, oder
👉 es hätte mich mit diesen temporären Rücksetzern liquidiert.

Aber was ich nicht wissen kann, ist: Wenn ich den Trade offen gelassen hätte, würde sich der Markt dann genauso verhalten?
Vielleicht würde etwas völlig anderes passieren, also nie weinen über verschüttete Milch ....

Was getan ist, ist getan

👉 daraus können wir lernen und klüger werden
oder wir können darüber weinen und immer wieder die gleichen Fehler machen..

👁️‍🗨️ Es sieht so aus, als hätte es jetzt wirklich mit dem Shorten angefangen,
also wenn du bei $EUL long bist, checke deine Positionen ✌️

Und wiederhole nicht meinen Fehler – grüne Kerzen hinterherjagen, während sie ganz oben sind. Das ist ein Anfängerfehler, aber wir alle machen das manchmal 😅

#baby $BABY Erinnerst du dich an meinen kleinen Bruder?
Der Familien-Testnetheld, der sich entschieden hat, das @BabylonLabs_io Testnet zu starten, bevor ich es auf meinem eigenen PC gemacht habe? 😂

Wenn du diese Geschichte verpasst hast, hier ist sie:
The testnet Thingy

Während ich darüber nachdachte, wie ich ihn bestrafen könnte, merkte ich etwas...
der kleine Bengel hat das Experiment tatsächlich nicht zu Ende gebracht 🥂
Also habe ich getan, was jede vernünftige Person tun würde.
Ich kapere sein Testnet
Ich bin in die Babylon-Community gesprungen und habe gefragt:
"Okay, was soll ich als Nächstes ausprobieren?"
Die Antwort:
"Mach damit ruhig durch. Versuch, dass du dich liquidieren lässt."
Herausforderung angenommen 💪
Denn wenn ich verstehen will, wie man gegen BTC Kredite aufnimmt,
muss ich wissen, was passiert, wenn Dinge schiefgehen. Man lernt, indem man Dinge auseinander nimmt, glaube ich
Also habe ich angefangen, meine Position hochzudrücken, maximal geliehen und gewartet, bis der BTC unter 61,254 fällt
Health Factor: 1.05
Fast, aber immer noch nicht unter 1 🤷‍♀️
Der Markt spielt nicht mit bei meinem Experiment 😂
Ehrlich gesagt hat mir das etwas Wichtiges klargemacht – Trustless Vaults bedeuten nicht, dass kein Risiko existiert.
Wenn dein BTC-Collateral genug an Wert verliert, kann es zur Liquidation kommen.
Das ist die Vereinbarung von Anfang an.
Spannend ist, was danach passiert.
Das geliehene USDC ist bereits in deinem Wallet.
Der BTC war das Collateral.
Niemand versteckt die hässlichen Teile – die Regeln sind von Anfang an klar. Sie sagen dir sogar, dass du die Double-Vault-Strategie nutzen sollst, wenn möglich
Statt alles in einen einzigen Vault zu packen, kannst du deinen BTC in zwei Vaults aufteilen, sodass eine Position mehr Risiko nehmen kann, während die andere besser geschützt bleibt
Eine einfache Idee:
Leg nicht alle Eier in einen Korb.

Je mehr ich BTCFi erforsche, desto mehr glaube ich, dass Sicherheit nicht darin besteht, etwas zu finden, bei dem niemals etwas schiefgehen kann.
Das ist unmöglich.
Sicherheit ist zu wissen, was passiert, wenn es doch passiert. Jeder kann ein Protokoll an einem guten Tag erklären
Der echte Test ist, es an einem schlechten zu verstehen.

Zufällig ist eine Katze in meinen Schoß gesprungen und hat meine Binance-Taschetze umarmt, ich konnte sie nicht wegjagen 😅.

Am selben Tag habe ich eine sehr nette Überraschung erhalten – eine Belohnung von einem Binance Balkans-Wettbewerb.

Hat die Katze das kommende Glück gespürt?
🐈‍⬛🐾😻 Oder war es einfach nur ein Zufall? 🤷‍♂️

$BEAT

$LTC

#baby $BABY Also ich war endlich dabei, das Babylon-Testnet-Ding auszuprobieren.
Ja, „Ding“ ist mein offizieller Fachbegriff, weil das für mich das erste Mal war 😂
Dann habe ich entdeckt, dass mein kleiner Bruder schon beschlossen hatte, der Testnet-Pionier der Familie zu werden, und meinen PC benutzt hat, bevor ich dran war.
Also steckte ich fest in diesem Testnet-„Limbo“. Mein Computer hat ständig Netzwerkwarnungen angezeigt, aber zum Glück hat er früh genug aufgehört, sodass ich weitermachen konnte, wo er aufgehört hatte.
TBH ich wusste, dass Babylon existiert und dass es irgendwie mit BTC und DeFi zu tun hat. Dank CreatorPad lerne ich.
Hab mit dem Testnet-Ding angefangen, mein BTC ist auf Babylon und ich denke:
„Warum zeigt dieser Button USDC Apy an?“ als würde ich Rendite zurückbekommen.
Dann hab ich es verstanden.
Babylon ist kein Yield-Protokoll, das Leihen ist der Punkt!
@BabylonLabs_io löst ein anderes Problem
Bitcoiners wollen ihren BTC nicht verkaufen.
Sie wollen ihn nicht in eine andere Version umwickeln.
Und viele wollen ihn auch nicht jemand anderem übergeben, nur um seinen Wert zu nutzen.
Also lautet die Frage:
Wie kannst du deinen Bitcoin verwenden, ohne den Grund aufzugeben, warum du ihn überhaupt behalten wolltest?
Da wird BTCFi interessant.
Trustless Bitcoin Vaults (TBV) lassen BTC als Sicherheit nutzen, während er nativ auf Bitcoin bleibt.
Du kannst Assets wie USDC, USDT oder WBTC gegen deinen BTC ausleihen, statt ihn zu verkaufen
Aber der Teil, der wirklich meine Aufmerksamkeit gefesselt hat, war nicht mal das Ausleihen.
Es war die Frage:
„Was passiert, wenn Babylon morgen verschwindet?“
Und da habe ich endlich verstanden, was das Wort „trustless“ bedeutet.
Die Babylon-Builder haben beschlossen, den Geist von Satoshi fortzuführen. Während du dieses Häufchen Dock unterschreibst und dabei den BTC sperrst? Manche sagten, dass selbst wenn Babylon irgendwie morgen verschwindet oder alle offline gehen, Bitcoin deinen Rücken hat.
Du musst nicht hoffen, dass noch irgendeine Firma da ist.
Die eigenen Regeln von Bitcoin regeln das.
Ich habe dieses Testnet nur gestartet, um rumzuklicken und zu sehen, wie es funktioniert.
Am Ende habe ich verstanden, warum Babylon gebaut wurde.
Und ich bin erst am Anfang—Ein Testnet ist 1000 Worte wert.

Wenn du bei $DEXE lange dabei bist, pass auf!

Es hat gerade erst angefangen nach unten zu gehen – ist das nur vorübergehend oder eine dauerhafte Bewegung, ich weiß es nicht.

Im 1h-Chart sieht es aus, als wäre das „nicht weiter schlimm“
aber zoome auf 15 Minuten rein und schau dir den echten Kampf an!

RIP an alle Longs, die bei 5 eingestiegen sind, denn es ist gerade von 6 auf unter 5 gefallen!

Spiel nicht mit $DEXE , während es sich so verrückt verhält, meine Empfehlung,
NFA, DYOR!

$EUL ja, die Grafik sieht großartig aus, das grüne Licht schießt zu den Sternen und all das...

Aber wenn du machst, was ich getan habe, und das ist das Brechen der grundlegendsten Regel, dann verlierst du trotzdem.

Jage keine grünen Kerzen!
Gehe niemals in einen Trade in dem Moment hinein, wenn das Chart auf seinem Höhepunkt ist!
Geduld ist der Schlüssel: Warte auf den richtigen Moment zum Einstieg oder steige gar nicht erst ein.

Ich weiß das alles und habe trotzdem all diese Fehler gemacht, also egal wie grün das Chart aussieht, am Ende habe ich in ein paar Minuten einen Dollar verloren 🤷‍♀️

Lerne aus den Fehlern anderer, statt noch größere zu machen.

Diskutiere nicht mit dem Markt, denn der kümmert sich nicht darum.
Der Moment, in dem du dich unüberlegt hineinsteigerst, ist der Moment, in dem du verlierst.
Wenn ich den Trade offen gelassen hätte, vielleicht würde es wieder hochgehen, oder vielleicht würde es mich liquidieren.

Für mich ist es besser, klein zu verlieren als groß,
selbst mit 3× Hebel habe ich es geschafft, zu verlieren, indem ich sogar noch die grundlegenden Regeln gebrochen habe.

Lektion wieder gelernt, Markt 🫡

Und vergiß niemals die wichtigste Regel, die ich nicht erwähnt habe, weil sie nichts mit diesem Trade zu tun hatte, aber ich habe sie viele Male davor gebrochen:

FÜGE NIE ZU EINEM VERLUST-TRADE HINZU!
FÜGE NIE ZU EINEM VERLUST-TRADE HINZU!
FÜGE NIE ZU EINEM VERLUST-TRADE HINZU!
FÜGE NIE ZU EINEM VERLUST-TRADE HINZU!
FÜGE NIE ZU EINEM VERLUST-TRADE HINZU!
$EUL

$APR
Ist das nur ich oder sehen wir jeden Tag immer wieder dieselben 5, 6 Coins in der Liste „Top Gewinner“ / „Top Verlierer“?
Fühlt sich inzwischen wie Déjà-vu an

Jeden Tag dieselben Coins
$ACE , $BANK , eSports , dodox ....

$ESPORTS
E-Sports geht jetzt schon zum 2000. Mal lang.
Es sieht so aus, als würde es alle 2 Tage die Richtung ändern!

Diese Bewegungen sind bei E-Sports sehr normal; es kann sogar auf 0.5 steigen und dann auf 0.01 zurückfallen...

so volatil und so unberechenbar,
aber im Moment geht die Richtung nach oben

$BANK
@Lorenzo Protocol ist zurück
und geht wieder auf sein eigenes ATH
was es vor ein paar Tagen erreicht hat, es hat es gebrochen und sieht so aus, als würde es es nochmal tun!

Gute Arbeit, $BANK

$DEXE
🌪️ Ich habe gerade gemerkt, dass dieser Absturz von Dexe sogar schlimmer ist als der, der am 10. Oktober weltweit passiert ist 😅. Für $DEXE ist dieser hier sogar noch größer.

👉 Als am 10. Oktober der komplette Krypto-Markt abgestürzt ist, rutschte der Preis von Dexe von 13 auf 1,5!

👉 In den letzten Tagen ging es von 42 auf 1,2!

Und dann fragen immer noch Leute: „Wann DEXE“

Lass uns kurz die Kirche im Dorf lassen. Entweder akzeptiere die Realität oder warte, bis das nächste „UpTober“ kommt, damit Dexe wieder auf 42 geht 🫡

Meiner Meinung nach geht Dexe niemals zurück auf 42, nicht einmal dann vielleicht… 🤷‍♀️

Muss das tiefer nachsehen, was den Crash verursacht hat, aber geh ihm jetzt nicht hinterher, lass es erstmal in Ruhe. Für dein Seelenfrieden ✌️

Nur zum Vergleich: Dexe am 10. Oktober
und DEXE heute.

$BEAT tobt wild 🪘
voll von Trader-Assets jetzt, die Liquidität ist spürbar, wenn du tradest 😅

Los, nimm dir einen $BEAT !

$RE
Geht so schnell zur Sache, dass es aussieht, als hätte es sich selbst ausgepowert 🫩🥱🛌 und jetzt ist es bereit, für eine Weile zu schlafen.
Gestern hat jemand gesagt: Setz 1 $ auf $RE und du bekommst mindestens etwa 4 $ Gewinn,
und ich hab über ihn gelacht,
so wie ich normalerweise keine Märchen glaube. 🧚‍♀️

Ich glaube, manchmal müssen wir doch daran glauben 😅, vielleicht würde mit hohem Hebel sein Vorschlag wirklich wahr werden, wenn man sich all diese grünen Felder auf RE anschaut 🤷‍♀️

$RIF gehört seit ein paar Tagen zu den Top-Gewinnern.
Meine Frage ist:
Ist der Aufwärtstrend schon beendet, weil ich auf dem 1-Stunden-Chart etwas sehe, das ziemlich nach einer Falle 🪤 aussieht.
Aber ist diese Falle eher bullisch oder eher bärisch – das kann ich immer noch nicht herausfinden. Also siehst du das genauso oder habe ich den Verstand verloren 😅
Nicht nur das klare „M“-Muster, nicht nur die drei Tops – da stimmt noch etwas anderes an diesem Ding nicht 😅
$RIF

#baby $BABY Ich habe das Wort „trustless“ so oft gehört, dass ich es inzwischen größtenteils einfach ignoriere.
Vertrauen ist nichts, das man behauptet.
Es ist etwas, das man verdient.
Als ich dann anfing, über @BabylonLabs_io Trustless Bitcoin Vaults (TBV) zu lesen, stellte ich mir nicht die Frage:

„Kann ich gegen mein BTC borgen?“
Ich stellte mir etwas viel Einfacheres:

Was haben sie gebaut, das es vorher nicht gab?
Diese Frage führte mich in ein tiefes Hasenloch. Das Problem bei BTCFi war nie nur „Bridges“.
Das schwierigere Problem war, dass Bitcoin nicht nativ verifizieren konnte, was auf einer anderen Chain passiert So haben die meisten Lösungen eine Zwischenschicht eingeführt: wrapped BTC, Bridges oder Custodians.
Babylon hat keinen weiteren Bridge gebaut.
Sie haben eine neue Grundfunktion (Primitive) entwickelt.

TBV schafft eine Möglichkeit, dass natives BTC als Sicherheit dienen kann, während die Eigenschaften von Bitcoin erhalten bleiben. Die Regeln des Vault werden von Anfang an festgelegt, und Bitcoin muss nicht an eine dritte Partei übergeben werden, damit das funktioniert.
Das heißt nicht, dass jedes Risiko verschwindet. Wenn ich gegen BTC borge, muss ich den Kredit- bzw. Lending-Mechanismus, die Liquidationsregeln und die Risiken oberhalb der Sicherheitsschicht dennoch verstehen.
Aber das ist das erste BTCFi-Design, das ich mir angesehen habe, bei dem meine Reaktion nicht war:
„Wie haben sie Bitcoin herumbewegt?“
Sondern:
„Wie machen sie Bitcoin nutzbar, ohne zu ändern, was Bitcoin ist?“
Und genau das hat meine Aufmerksamkeit geweckt.
$BABY
Würdest du trustless Vaults denen mit deinem BTC vertrauen?