Welches davon magst du lieber? Ist es die Art, die offen und ungekünstelt ist, nicht unterwürfig und nicht arrogant, oder die zweite, die mit einem Gefühl von Demut verbunden ist? $BNB $BTC $ETH
Sehr geehrtes Binance-Kundenserviceteam: Hallo! Ich bin ein treuer Benutzer von Binance. Heute, während ich Vermögensübertragungen durchführte, führte ein Bedienfehler und ein Missverständnis der Token-Protokolle dazu, dass eine Geldsumme nicht gutgeschrieben werden konnte. Ich hoffe auf technische Unterstützung von Ihrer Seite. Ereignisverlauf: Ich hatte ursprünglich geplant, die USDC-Anlagegelder von meinem Bitget-Konto auf Binance abzuheben, um an dem kürzlich von Binance angebotenen USD1-Anlageprojekt mit einer sehr hohen jährlichen Rendite teilzunehmen. Ich habe mich entschieden, den Transfer über das Base-Netzwerk durchzuführen und das Geld auf meine persönliche Binance Base Chain USDC-Einzahlungsadresse abzuheben. Nach Abschluss des Transfers stellte ich jedoch fest, dass die Gelder nicht eingegangen sind. Nach Überprüfung stellte ich fest, dass die Token auf dem Bitget-Anlagekonto nicht das standardmäßige native USDC waren, sondern abasUSDC, das unter dem spezifischen Protokoll ihrer Plattform steht. Obwohl ich das Base-Netzwerk für den Transfer verwendet habe, war der Token-Vertrag nicht mit dem Standard-USDC-Vertrag von Binance kompatibel, was dazu führte, dass sich dieses Vermögen derzeit im Status „Einzahlung nicht eingegangen“ befindet. Hintergrund und Anliegen der Gelder: Der Betrag, den ich persönlich habe, ist nicht groß; dieses Geld ist das „Schweißgeld“, das ich mir mühsam durch die Teilnahme am Alpha-Projekt und nächtliches Forschen angespart habe. Für mich ist dieser Betrag sehr wichtig. Aufgrund meines Fehlers verursachte ich zusätzlichen Arbeitsaufwand für Ihr Unternehmen, wofür ich mich aufrichtig entschuldige, bitte jedoch die technischen Experten von Binance um Verständnis und Unterstützung, um diesen abasUSDC-Betrag auf dem ursprünglichen Weg an meine Bitget-Wallet-Adresse (oder die angegebene Rücksendeadresse) zurückzusenden. Transaktionsdetails sind wie folgt: * Einzahlungstoken: abasUSDC (Base Chain) * Einzahlung Adresse: 0xeebe10c19db181c395ad1c1d8d8f7334b9144cfb * Transaktions-Hash (TxID): 0x8b9a9dc07ae73cf428ae606cb569206d0f3af5833112c93394e3a74a199a5f6f * Betrag: 978.301566 Ich verstehe, dass die Bearbeitung solcher nicht-standardisierten Vermögenswerte technische Ressourcen erfordert, und ich bin bereit, jeden Prüfprozess Ihres Unternehmens zu unterstützen und die möglicherweise anfallenden notwendigen Gebühren zu übernehmen. Nochmals vielen Dank an das Binance-Team für die kontinuierliche Unterstützung und den Schutz der Benutzer. Ich freue mich auf Ihre Antwort, vielen Dank! Mit freundlichen Grüßen Binance-Benutzer: 1142832235 20251231#求助 #币安客服世界第一
Krypto-Markt explodiert! Rogers gibt die Warnung vor der 'schlimmsten' Finanzkrise aller Zeiten aus, kann Bitcoin entkommen? Die Antwort ist da!
Notfallalarm ausgelöst! Der legendäre Investor Jim Rogers, der genau den Zusammenbruch von 2008 vorhergesagt hat, hat kürzlich eine nukleare Warnung ausgegeben: 2026 könnte die 'schlimmste' Finanzkrise der Geschichte ausbrechen! Er redet nicht nur, sondern handelt auch, indem er seine US-Aktien verkauft und Gold und Silber kauft, diese Aktion ist kein Zufall!
Warum ist er so überzeugt? Zwei 'tödliche Bomben' sind bereits gelegt und können jederzeit explodieren!
Erstens, die zwei Hauptursachen für die Krise rauchen bereits!
Bombe 1: Globale Schuldenbombe, kann jederzeit explodieren!
• US-Staatsanleihen überschreiten 37 Billionen US-Dollar, die täglichen Zinsen sind höher als die Militärausgaben! Das ist kein Geld leihen, es ist offensichtlich, dass man Gruben für die Nachkommen gräbt!
Es ist ganz normal, dass Xing Ye Maotai trinkt! Ich bin neugierig, auf welchem Platz Xing Ye sitzt? Ist es der Hauptplatz? Menschen aus dem Süden verstehen das nicht, ich bitte um Rat!
Immer noch ist die U-Karte praktisch, Alipay, WeChat, Pinduoduo, Meituan, Offline-Zahlungen sind alle erledigt, der Wechselkurs ist immer noch 1u=7,02RMB, man muss nie wieder Geld abheben, null Gebühren, Konsumfreiheit, das fühlt sich gut an #usdc $USDC
Ein indischer Einwanderer hat neben einem Baum in Australien sein Geschäft verrichtet. Ein Einheimischer hat ihn dabei gefilmt und das Video online gestellt. Der australische Mann wurde jedoch von der australischen Bundespolizei festgenommen, weil er beschuldigt wird, Kommunikationsdienste zur Einschüchterung und Belästigung genutzt zu haben, da er das Video eines indischen Einwanderers, der an einem öffentlichen Ort sein Geschäft macht, gefilmt und veröffentlicht hat. Der Innenminister Tony Burke hat diese Nachricht bestätigt. Er meinte: "In modernem Australien haben wir eine Nulltoleranz gegenüber Rassenhass." Was würdet ihr denken, wenn das ein Chinese gemacht hätte?
Ein erstklassiger Stratege aus den USA, von dem gleichen Kaliber wie Kissinger, hat in seinen späten Jahren immer wieder gesagt, dass wir einen gewaltigen strategischen Fehler gemacht haben. Nämlich, zu Beginn des 21. Jahrhunderts haben wir den Krieg gegen den Terror begonnen und China beim Beitritt zur WTO unterstützt. Diese Person ist Zbigniew Brzeziński, und der erste Fehler, den er nannte: die Besessenheit vom Krieg gegen den Terror, die die amerikanische Stärke erschöpft hat. Am 11. September 2001 wurde Amerika von Terroranschlägen getroffen, was die USA in Wut versetzte und sofort einen globalen Krieg gegen den Terror auslöste, im Oktober 2001 wurde Afghanistan angegriffen, im März 2003 Irak. Damals glaubte Amerika, dass es übermächtig sei, Terroristen und sogenannte "feindliche Regierungen" problemlos zu beseitigen, ahnte jedoch nicht, dass es sich damit in einem Sumpf verstricken würde. Das "Kosten des Krieges"-Projekt der Brown University hat klare Daten: Von 2001 bis 2021 gab die USA über 2,26 Billionen Dollar für den Afghanistan-Krieg aus, die direkten Ausgaben im Irakkrieg betrugen etwa 1,9 Billionen Dollar, die Gesamtausgaben beider Kriege überstiegen 4 Billionen Dollar. Was bedeutet dieses Geld? Im Jahr 2001 betrugen die gesamten Steuereinnahmen der USA etwa 2 Billionen Dollar, was bedeutet, dass sie zwei Jahre nationale Steuereinnahmen ausgegeben haben. Dieses Geld hätte dazu verwendet werden können, die Straßen, Brücken und Schulen in den USA zu erneuern. Doch die USA steckten das Geld in Kriege, was zu einer jahrzehntelangen Alterung der Infrastruktur führte, wie zum Beispiel der Zusammenbruch des Stromnetzes in Texas im Jahr 2021 und die Zugentgleisung in Ohio im Jahr 2023, die direkt mit unzureichenden Infrastrukturinvestitionen zusammenhängen. Die Verluste an Menschenleben sind noch erschreckender: Der Irakkrieg führte zu etwa 209.000 toten irakischen Zivilisten und über 9 Millionen irakischen Flüchtlingen; die USA selbst erlitten 4.491 gefallene Soldaten und 32.000 Verletzte. Wichtiger ist, dass der Hauptgrund, warum die USA damals in den Irak einmarschierten, war, dass "der Irak über Massenvernichtungswaffen verfügt", aber nach dem Krieg wurde festgestellt, dass es keine entsprechenden Beweise gab. Der damalige US-Außenminister Powell hielt bei den Vereinten Nationen "Beweise" hoch, die nur eine Flasche mit einer unbekannten weißen Substanz waren. Dieser Krieg war von Anfang an eine Lüge. Brzeziński erklärte offen, dass die USA den Terrorismus als den einzigen Feind betrachteten und die Veränderungen in der globalen Landschaft ignorierten, was gleichbedeutend damit war, "Sesam zu sammeln und die Wassermelone zu verlieren". Sein zweiter Fehler: die Unterstützung Chinas beim WTO-Beitritt, was ihm einen "Wettbewerber" geschaffen hat. Am 11. Dezember 2001 trat China offiziell der WTO bei, damals glaubten viele in der US-Politik und -Wirtschaft, dass China zur "Produktionsfabrik" der USA werden würde, dass die USA durch Regeln China kontrollieren und den chinesischen Markt für mehr Verkäufe öffnen könnten. Brzeziński glaubte jedoch in seinen späten Jahren, dass die USA Chinas Lernfähigkeit und Entwicklungsentschlossenheit unterschätzt hatten, was ein fataler strategischer Fehler war. Im Jahr 2000, vor Chinas WTO-Beitritt, betrug der bilaterale Handel zwischen den USA und China nur 74,4 Milliarden Dollar, das chinesische BIP lag bei etwa 1,2 Billionen Dollar; bis 2022 stieg der Handelsbetrag auf 690,6 Milliarden Dollar, mehr als eine Verachtfachung, das chinesische BIP überschritt 18 Billionen Dollar und wurde zur zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt. China ist nicht nur eine "Produktionsfabrik", sondern hat mit der Plattform der WTO Schritt für Schritt die Kontrolle über die Fertigung, den Handel und die Technologie übernommen. Zum Beispiel betrug die chinesische Automobilproduktion im Jahr 2001 nur 2,33 Millionen Fahrzeuge, 2022 erreichte sie 27,02 Millionen und wurde zum größten Automobilproduzenten der Welt; die Anzahl der Patentanmeldungen in China lag im Jahr 2001 unter 100.000, 2022 erreichte sie 4,38 Millionen und war viele Jahre lang weltweit die höchste. Für die USA wurde der ursprünglich erwartete "Chinamarkt-Bonus" nicht vollständig realisiert, stattdessen gab es einen umfassenden Wettbewerber: Die Arbeitsplätze in der US-Industrie sanken von 17,2 Millionen im Jahr 2000 auf 11,5 Millionen im Jahr 2010, viele führten dies auf den Aufstieg der Industrie nach Chinas WTO-Beitritt zurück. Das Handelsdefizit der USA gegenüber China stieg von 28 Milliarden Dollar im Jahr 2001 auf 382,9 Milliarden Dollar im Jahr 2022, was die US-Wirtschaft und die Politik zunehmend besorgt machte. Brzeziński sagte in einem Interview im Jahr 2012: "Wir dachten, China würde sich an unsere Regeln halten, aber das Ergebnis war, dass China seinen eigenen Weg gegangen ist und sogar schneller vorankam, was wir damals nicht eingeplant hatten." Der Kernpunkt von Brzezińskis Urteil ist nicht, dass "Chinas WTO-Beitritt schlecht war", sondern dass die strategische Kurzsichtigkeit der USA in jenen Jahren — sowohl in der Besessenheit vom Krieg gegen den Terror, der die nationale Stärke aufzehrte, als auch in der falschen Einschätzung des Entwicklungspotenzials Chinas — dazu führte, dass die USA in den ersten 20 Jahren des 21. Jahrhunderts die entscheidenden Chancen in der globalen Landschaft verpassten. Das Seufzen dieses amerikanischen Strategen ist für uns kein Ende. Es ist eine klare Fußnote, die einen der härtesten Wege beweist: Die eigenen Angelegenheiten gut zu machen, ist die größte Strategie. Die USA haben durch strategische Kurzsichtigkeit nationale Stärke verbraucht und Chancen verpasst, während China seit seinem WTO-Beitritt schrittweise gewachsen ist und heute in verschiedenen Bereichen solide Durchbrüche erzielt hat, was genau das bestätigt — sich nicht von äußeren Einflüssen ablenken zu lassen, sich auf die eigene Entwicklung zu konzentrieren und das zu tun, was getan werden muss, ist die Grundlage für ein Land, um stabil und langfristig zu prosperieren. Brzezińskis Reflexion ist für uns nicht nur ein Gesprächsthema, um die Abläufe zu beobachten, sondern ein Spiegel, der uns daran erinnert, dass, egal wie sich die internationalen Stürme ändern, der eigene Weg gut zu gehen und die eigenen Angelegenheiten gut zu machen, immer die verlässlichste Wahl ist.
Es ist wirklich verrückt, eine Münze, die aus einer Prophezeiung stammt. Die Liquidität ist so stabil, dass andere damit nicht konkurrieren können. Dies hat sich zu einer weit verbreiteten Form der Verbreitung entwickelt, die oft stabiler ist als die einseitige Verbreitungsform innerhalb der Gemeinschaft. Ich frage mich nur, ob dieses Ding wirklich so viele hunderttausendfach wie in der Prophezeiung erreichen kann? #势不可挡
Das neue Sicherheitsmanagementgesetz tritt am 1. Januar nächstes Jahr in Kraft. Aus den Vorschriften geht hervor, dass alle Probleme klar angesprochen wurden, was gut ist. Das Problem "Gegenseitiges Schlagen" wurde behoben. Private Gespräche über grenzwertige Inhalte sind unproblematisch, aber die öffentliche Verbreitung ist problematisch. Die Problematik von Kindern, die gegen das Gesetz verstoßen, wird nun auch für über 14-Jährige bestraft. Gesetzesverstöße werden archiviert, es wurde klar gesagt, dass dies nichts mit der Informationsverwaltung von Drogenabhängigen zu tun hat und dass es keine Veränderungen im Vergleich zu früher gibt. Es gibt keine Situation, in der früher etwas überprüft werden konnte und jetzt nicht mehr. Tatsächlich konnte man es früher auch nicht überprüfen, aber die Anzahl der Drogenabhängigen ist erheblich gesunken. Missverständnisse wurden klargestellt. Ich weiß nicht, was in letzter Zeit los war, es zeigt deutlich, dass es besser ist, abzuwarten, anstatt zu stören; die Wahrheit braucht Ruhe.
Es gibt ein Gift, das heißt, den Durst mit Gift zu stillen! Das Drucken von Geld ist es!
Wenn Drucken von Geld reich machen könnte, dann sollte Simbabwe das reichste Land der Welt sein. Das Vermögen pro Kopf übersteigt eine Billion, aber leider kauft auch die größte Menge an Nullen kein Brot. Die Menschen schreien nach Hilfe, mit mehreren Billionen Banknoten kann man nicht einmal einen Sack Lebensmittel kaufen.
Wenn wir unsere Geschichte etwas durchblättern, gab es einmal Zeiten, in denen ein paar Dutzend Yuan ausreichten, um eine ganze Familie ein Jahr lang zu unterstützen. Heute sind es Jahr für Jahr mehrere Zehntausend Yuan für die Einkäufe. Das ist die grundlegende Abwertung von Banknoten um das Tausendfache. Was ist das größte Übel? Das ist es. Das Geld, das man gierig hat, ins Ausland zu transferieren, um US-Dollar zu tauschen, während man wahnsinnig Geld druckt und die Vermögenswerte von allen in deren Konten stiehlt.
Wenn es ein Verbrechen gibt, das solche Menschen bestrafen kann, dann ist es die Verbrennung oder die Hinrichtung durch Hunde, ich denke, das wäre nicht übertrieben. Geldpressen können jederzeit aktiviert werden, aber einmal aktiviert, wird es unweigerlich zum Schaden aller, es sei denn, man ist ein großer Landesverräter.