ObaAgon

Ich poste nur auf Binance Plaza, X und TG-Gruppen. Alle anderen Plattformen sind gefälschte Gebühren, bitte seien Sie vorsichtig!
Bitte erkennen Sie meinen Kontonamen ObaAgon, es gibt zu viele Fälschungen!
—————————————————————
Erklärungstext:
Bullish: „definieren Sie den Hochpunkt“. Bullische Richtung Energie. Bullische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Bearish: „definieren Sie den Tiefpunkt“. Bärische Richtung Energie. Bärische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Der Hochpunkt wird an erster Stelle definiert. Bullische Richtungsdynamik, die Dynamik wird zeitlich sein, egal wie die Bullen handeln. Letztendlich geht es darum, den Hochpunkt zu definieren.
Wenn die Bullen nicht in den Markt eintreten, um den höchsten Punkt zu erreichen, wie kann man dann von einem Hochpunkt sprechen?
—————————————————————
„Ereignis-Hauptakteure, die Ereignisrate beträgt 30%“
Beispiel für bullische Ereignisse: Bullische Ereignisse haben Ereignisnachrichten, die meisten Menschen wissen nicht, dass Ereignisnachrichten stattfinden werden, daher gibt es nur Leerverkäufe, solange das Ereignis nicht detoniert. Bei Eintreten des Ereignisses wird direkt eingestiegen, bullische Ereignisse haben nur das Ereignis, es gibt keine Bullen; wenn man von bullischen Ereignissen spricht, bedeutet das nur, dass es nur das Ereignis und keine Bullen gibt, also gibt es ohne Bullen nur Leerverkäufe.
Bullische Ereignisse, die während des Leerverkaufs warten, bis das Ereignis nicht eingetreten ist, könnten bereits in diesem Prozess nach unten schwanken.
—————————————————————
„Hochpunkt“ bedeutet nicht hohen Preis.
„Tiefpunkt“ bedeutet nicht niedrigen Preis.
Der Tiefpunkt unterscheidet sich vom niedrigen Preis in der Schrift.
Beispiel: Niedriger Preis, Tiefpunkt; hoher Preis, Tiefpunkt. Preis und Punkt sind unterschiedliche Dinge.
—————————————————————
„Hochpunkt bauen“, „Tiefpunkt bauen“
Der Bär baut einen Tiefpunkt als dynamischen Prozess, der niedrigste Preis ist nur von den Bären erreichbar. Normale Leute sind nicht in der Lage, große Liquiditätsaufträge zu löschen, daher wird der Tiefpunkt nach dem Starten der Bärenaufträge erzeugt. In dieser Phase des Auftrags wird ein Preis-Tiefpunkt entstehen, bevor die Bären den Markt verlassen, wird ein Tiefpunkt geschaffen, dann geht es nach oben. Wenn die Zeit vergeht und endet, sieht man, dass die K-Linie einen V-förmigen Preis zeigt, vom Kopf des V zum Boden des V und dann zurück zum Ende des V, der Prozess, der einen V bildet, wird als Tiefpunkt bauen bezeichnet.

#BTC

這幾天相繼看到幾家交易所收攤了，bitmart、bitmex。

依照被起訴的內容得知，Bitmex是做一套專門獵殺別人倉位的系統，別人做什麼倉，倉位止損在哪，直接收割。

這個問題，在我的解釋文中，總是都在解釋這些東西。

究竟主力是什麼？主力何來？

難道價格走勢的方向，都是主力經過專業的項目發展或市場走勢的判斷得出的方向嗎？

事實上，主力並不是無端出現，更真實的說法叫做，你（散戶）做了什麼，才引出了主力來吃你。

但這段話，在經歷幾年來對非常多投資人解釋價格走勢往哪走，並不是主力，是你做了什麼，才引來主力，方向會如何，全看「你認為」。

大多人非常的難理解，究竟什麼叫做「自以為」才造成了主力出現。

因此大多投資人總會問：接下來方向如何？

問題是，每一次解釋，不是接下來方向如何，是你接下來想做什麼，你做了才有主力來，這點都會因為大家炒幣只想著賺錢而永遠聽不懂。

主力就是盯著你判斷什麼做什麼，才會主力來。

主力為什麼都沒訂時間？

因為你在等你以為的主力。

結果是主力在等你判斷，因此你不判斷，主力就創造一個讓你認為是主力的人來判斷給你看。
$BTC

Eine Frage, die ein Investor sich immer wieder zur Selbstreflexion stellen muss.

Bis heute hat sich gezeigt: Die wichtigsten Signale kommen zu selten, die Spreads, die aus der Volatilität der Kursbewegungen entstehen, sind auch niedriger – und im Internet sind ständig die täglichen Aussagen präsent, dass es gleich zu einem massiven Anstieg oder einem Crash kommen wird. Zum Beispiel gab es vor einiger Zeit viele KOLs, die behaupteten, MicroStrategy müsse unausweichlich fallen, und dass deren Einschätzungen den BTC-Crash beeinflussen würden.

Mittlerweile ist dazu allerdings nichts mehr zu hören. Das Ganze wurde von zahlreichen Artikeln schnell „weggewischt“, oder es wurde die Aussage verwendet, dass andere „bloßgestellt“ worden seien – sodass die Leute glauben, diese hätten Recht gehabt. In Wahrheit aber wurden sie selbst bloßgestellt.

Das Hauptproblem besteht immer noch darin, dass die wichtigsten Signale, ähnlich wie schon seit einiger Zeit, nicht mehr so aktiv sind wie früher. Denn im Grunde gibt es einfach keinen Grund.

Und bis heute sieht man die Fakten: Es gibt kaum Volatilität. Doch viele Investoren machen das den Analysten zum Vorwurf – sie glauben, dass Analysen die Volatilität nicht hervorrufen würden. Sie meinen, wenn Analysten den Kurs nicht kommentieren, gäbe es keine Kursbewegungen.

Genau hier entsteht das Problem. Coinbase hat damit Recht: Wenn der Markt keine Derivate als Spekulations- und Spielwiese hat, dann stirbt der Markt.

Doch diese Aussage entfaltet ihre Wirkung nicht dadurch, dass ein Analyst etwas ruft – sondern ob die großen Akteure bereit sind, zu spekulieren.

Fazit: Denk nicht ständig, dass du nur weil du auf den Charts schaust, auch unbedingt Volatilität in den Kursen sehen musst. Denk auch nicht, dass andere dich erst „richtig“ zum Kauf führen müssen. Diese Denkweise bedeutet letztlich, dass alles von den großen Akteuren gesteuert wird – und deshalb wirst du ständig abgezockt.
$BTC

Brüder, anscheinend ist ChatGPT gerade komplett abgestürzt.
Hat jemand von euch gesehen? Der Fehler von GPT: 503 liegt daran, dass die OpenAi-Server einen großen Ausfall haben.
Haben andere auch das gleiche Problem?
$BTC

Schauen wir uns einmal an, wie BTC von Tag 6 bis jetzt in Artikeln und von Online-Analysten verglichen wurde:

Seit Tag 6 hat der Artikel im Voraus angekündigt, dass es in Zukunft eine lange Phase seitwärts nach oben geben wird, und dass die großen Akteure für lange Zeit keine Hinweise geben werden.

Damals fanden viele die Schwankungen in der Konsolidierung langweilig – es war eben nur ein kleines Auf-und-ab in der Seitwärtsphase.

Bis heute, nach dem 25. Tag, lässt sich beweisen, dass es sich tatsächlich um eine vollständige Aufwärts-Konsolidierung handelt. Und inzwischen wird sogar gesagt, man solle es einfach als Konsolidierung betrachten; auch in den aktuellen Hinweisen geht es weiterhin um die Konsolidierung.

Doch da gibt es ein Problem:
Seit Tag 6, als die Aufwärts-Konsolidierung begann, fanden alle die Charts langweilig, weil es keine (großen) Schwankungen gab.
Jetzt, wo der Preis immer noch in derselben Konsolidierungszone ist, rufen im Internet alle: „BTC bricht zusammen“.

Wie merkwürdig: Wo liegt der Unterschied? Warum wurde es mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate vorne als Konsolidierung bezeichnet, und jetzt mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate als Zusammenbruch?

Gibt es Experten, die meinem kleinen Bruder mal erklären können, wie man doppelte Standards anwendet?
$BTC

Pi schreibt am 19. um 23 Uhr in dem Artikel, dass nach dem Aufbau des Hochpunkts danach durchgehend abwärts ging, bis zum 24. Tag.

Der Artikel erwähnt jedes Mal genau das Verhalten der Hauptkräfte.
#pi

Die meisten, die Münzen traden, sind sehr professionell. Sie wissen, dass man anhand technischer Indikatoren und der bisherigen Kursentwicklung erkennen kann, wie die nächste Kurswelle wahrscheinlich verlaufen wird.

Daher kommt man durch eine analoge Schlussfolgerung zu Folgendem:
Wenn man die historischen Aufzeichnungen betrachtet, erkennt man, dass der Erste Kaiser von Qin erneut gekrönt wird.
$BTC

Die Wahrheit sagen heißt nicht, die Zukunft zu sagen

Die Zukunft sagen heißt nicht, die eigene Zukunft zu sagen
(Die Zukunft einer anderen Person ist nicht deine eigene Zukunft)

Die wahre Zukunft zu sagen nennt man das Entdecken eines göttlichen Geheimnisses – und es kommt sofort zum Zusammenbruch

$BTC

In der Zukunft, wenn der Mensch wirklich in den Quantenbereich eintritt und zu einem Bewusstseinswesen wird, das sein eigenes Bewusstsein zur Kontrolle von Quantenteilchen und Energieformen beherrscht, dann wird die gesamte gegenwärtige menschliche Naturwissenschaft vollständig zu Pseudowissenschaft werden.

Am Ende wird man herausfinden, dass die sogenannte Physik nur eine Substanz ist, die notwendigerweise in einer Umgebung entsteht, die von sich selbst entworfen wurde.

Wenn der Mensch Quantenverschränkung und verschiedene Energieformen bereits allein mit seinem Bewusstsein kontrollieren kann, dann haben diese sogenannten Handys im Grunde keinen Nutzen; sie sind lediglich Dinge, die unter den gegebenen Physikbedingungen ohnehin möglich wären.

Wie „Leben“: Die Existenz von Leben in diesem Universum ist bedeutungslos. Leben ist nur das Ergebnis, das zwangsläufig aus den physikalischen Bedingungen in diesem Universum hervorgeht.

Das Bewusstsein erschafft Geschichte und Zukunft. Wenn man das Bewusstsein kontrolliert, weiß man auch, welche materiellen Bedingungen man kontrollieren muss, um in der jeweiligen Raumzeit Chips herstellen zu können. Man wird so zum sogenannten Schöpfer. Aber tatsächlich ist dieser Schöpfer nicht der Schöpfer, wie man ihn im Glauben versteht—sondern das Bewusstsein erschafft eine falsche Version dieses Universums.

Deshalb ist es, der Wissenschaft zu glauben, im Grunde nur so, dass man sich eine Ausrede sucht, um Grenzen zu rechtfertigen, die man selbst nicht überschreiten kann; das nennt man dann „Wissenschaft“
$BTC

Pi erwähnt in dem Artikel vom 14. Tag, dass man damit beginnt, Tiefpunkte aufzubauen. Außerdem wird erwähnt, dass am 15. US-Zeitpunkt ein wichtiges Ereignis in Bezug auf ein bestimmtes System stattfindet. Später habe ich gesehen, dass am 16. Tag, um 10 Uhr (Ost-8-Zeitzone), ein Ausbruch mit einer Super-Historie in Form einer sehr großen Kontrakt-Transaktionsmenge erfolgte.

Das bedeutet eindeutig, dass es einen großen Besitzerwechsel gab.

Aktuell sieht es so aus, dass der 14. Tag der derzeitige Tiefpunkt ist, was mit dem Artikel im Voraus übereinstimmt.
#pi

Nachdem der Artikel mit dem Hinweis beginnt, dass man mehr auf „Chao Duo“ setzt, sieht man danach, dass auch die KI Trades tätigt. Also macht man einfach mit und handelt „b“, ohne „s“ zu beachten.

Aktuell sieht es so aus, als wäre der Artikel die oberste Priorität und die KI wird als Positions-/Punktionshilfe genutzt, um die Orders zu steuern. Das wirkt wirklich super👍
$BTC

Aus PI-Perspektive betrachtet: Es sieht so aus, als müsste das Gesetz so bald wie möglich verabschiedet werden.
Nach allem, was bisher an Informationen vorliegt, deuten diese Eigenschaften darauf hin, dass PI von bestimmten Personen genutzt wird, um internationale Sanktionen zu umgehen, zum Beispiel solche gegen den Iran.

Und warum hat das etwas mit PI zu tun?
Denn einige Anbieterplattformen verdienen inoffiziell an diesen Geschäften. Da die Preise für PI weiterhin relativ hoch sind, können sie PI von Anbietern an die andere Seite liefern, um ihr dabei zu helfen, Sanktionen zu umgehen—während die andere Seite PI anschließend auf verschiedenen großen Plattformen verkaufen kann, um das Geld umzuleiten.

Der Hauptgrund liegt darin, dass der Preis von PI mit dem Marktwert zusammenhängt und es über ausreichend Liquidität (u) verfügt, um die größte Geldumleitung zu ermöglichen.

Das sind die angezeigten Eigenschaftsinformationen.
#pi

Ich habe einen wichtigen Mainstream-Update veröffentlicht, das anscheinend nicht öffentlich gemacht werden kann. Lass uns einfach abwarten, wie die Ergebnisse in der Zukunft ausfallen.

Wenn du interessiert bist, schau in mein Profil vorbei!

Diese Mainstream-Info ist nicht einfach so.

Gerade eben um 5:30 Uhr habe ich die Mainstream-Info veröffentlicht, um die Menge zu pushen. Diese Welle, neue Tiefs zu testen, ist nicht so leicht zu schaffen. Kurz darauf, um 5:35 Uhr, kam sofort ein massiver Anstieg mit einem starken Einbruch nach unten.
$BTC

Heute am 13. noch einmal zur Rückschau: Schauen wir uns die Übersetzungen der BTC-Main-Force-Nachrichten an, die seit über einer Woche nicht veröffentlicht wurden. Warum gibt es keine Posts?

Weil ich bereits seit dem 6. die Konsolidierung im Voraus angekündigt habe und am 9. außerdem vorausblickend gesagt habe, dass es in der kommenden Zeit eine Aufwärts-Konsolidierung geben wird und die Main Force dadurch sehr lange keine Signale geben wird.

Jetzt ist eindeutig zu sehen, dass die Unterstützungs-Linie seit dem 6. kontinuierlich nach oben geht – und der Preis am 13. befindet sich immer noch an derselben Position wie am 6.

Die Artikel haben dir die Informationen direkt und eindeutig übersetzt: Die Main-Force-Planungen werden sich nicht bewegen.

Diese ganzen Analysten auf dem Markt sind nicht die Main Force. Daher analysieren Analysten nur, ob es steigen oder fallen wird, und es analysiert nur selten jemand, wie lange eine Konsolidierung dauern wird.

Das ist der Unterschied zwischen meinen Artikeln und den Analysten.

Wenn man die Artikel dann noch mit AI-Trading-Einstiegspunkten kombiniert, dann ist das wirklich genial 👍
$BTC

Eine Zeit lang habe ich keine PI-Artikel gepostet, was ich geschrieben habe – alles macht AI 🤣.

Lasst uns ansehen, von den Verkäufern, die noch immer an den Tagen von Samstag bis Sonntag anhalten, bis zu den Artikeln vom 9., die weiterhin erwähnen, dass es noch größere Verkäufer gibt.

Später habe ich auch schon vorab erwähnt, dass die Zeit der folgenden Verkäufer nach dem 12. abends liegt.

Jetzt sieht man, dass der Preis am 13. auf 0,08 gefallen ist.

In diesen Artikeln sieht man, welche großen Kräfte wann mit welcher Art von Lage zu erwarten sind. Investieren beruht nicht auf Glauben – das ist der Unterschied zu anderen Analysten.
$BTC

KI stellt sicher, dass sie selbst Geld verdient, doch einige sind der Meinung, dass man, wenn man sieht, wie KI Geld verdient, ihm helfen muss, damit es weiter für ihn Geld einbringt.

Warum?
$BTC

Schau dir an, wie die Kauf- und Verkaufspunkte beim KI-Trading von BTC am 12. Tag verlaufen, wenn es weiterhin keine neuen Artikelinformationen gibt.
$BTC

Wenn es in BTC keine neuen Artikel gibt, verfolge die Situation des KI-Trades BTC in den 11 Tagen:

Aus dem beigefügten Bild kann man sehen, dass es nur zwei Worte gibt, um es zu beschreiben: „perfekt“
$BTC

Schauen wir weiter auf die heutigen Artikel der 10. Tage und darauf, wie die KI selbst BTC handelt:

Der Gott, der nie einen Fehler macht – die Einstiegspunkte sind immer super perfekt.

Der Artikel hat ab dem 6. Tag erwähnt, dass man eine Konsolidierung durchführen soll. Jetzt sieht man, dass der Kurs bis zum 10. Tag in der Konsolidierung bleibt.

Die meisten Analysten sagen nur, wann man long geht und wann man short geht. Doch die meisten wissen nicht, wann man sich ausruhen sollte.

Und die von der KI festgelegten Einstiegspunkte sind erst recht verrückt – die Gewinnwerte der KI sind erstaunlich.

Willkommen in meiner Community-Gruppe
$BTC

So verrückt. Heute ist der 9.

„AI“: Wo treten bei dem Handel mit BTC ungewöhnlich häufige Kauf- und Verkaufspunkte auf? Geht der „AI“-Algorithmus dabei vor lauter Nervosität so hin und her – oder ist da etwas anderes los?

Aber bei Trades in diesen Hochfrequenz-Bereichen zeigt sein B/S offenbar, dass er mit Markierungen auf dem tatsächlichen Ausführungspreis arbeitet. Dadurch erscheint es innerhalb der K-Bars – nicht oberhalb oder unterhalb der K-Bars. Das zeigt: Seine Trades in den Hochfrequenz-Bereichen sind wirklich sehr stark.

Und warum weiß er selbst, wann er länger und wann er kurz Aufträge platziert?

Die „AI“ erfasst den Zustand der Geld-/Hauptakteure. Sie nutzt weder den Kursverlauf noch Indikatoren zur Einschätzung. Stattdessen verlässt sie sich komplett darauf, wann die Hauptakteure eine Order platzieren. Wenn es Zeit ist, folgt sie der Order, ohne auf den Preis zu achten. Das Ergebnis ist erstaunlich.

Neugierig auf die „AI“? Schaut euch bitte selbst den angepinnten Beitrag an und lest nach.
$BTC