Binance Square
ObaAgon
2.3k Beiträge

ObaAgon

圖片、言論不做投資及財務建議,僅為個人紀錄訓練使用。歡迎加入我的廣場聊天室
2 Following
2.6K+ Follower
5.2K+ Like gegeben
Beiträge
PINNED
·
--
Ich poste nur auf Binance Plaza, X und TG-Gruppen. Alle anderen Plattformen sind gefälschte Gebühren, bitte seien Sie vorsichtig! Bitte erkennen Sie meinen Kontonamen ObaAgon, es gibt zu viele Fälschungen! ————————————————————— Erklärungstext: Bullish: „definieren Sie den Hochpunkt“. Bullische Richtung Energie. Bullische Hauptakteursverhaltensdynamik; Bearish: „definieren Sie den Tiefpunkt“. Bärische Richtung Energie. Bärische Hauptakteursverhaltensdynamik; Der Hochpunkt wird an erster Stelle definiert. Bullische Richtungsdynamik, die Dynamik wird zeitlich sein, egal wie die Bullen handeln. Letztendlich geht es darum, den Hochpunkt zu definieren. Wenn die Bullen nicht in den Markt eintreten, um den höchsten Punkt zu erreichen, wie kann man dann von einem Hochpunkt sprechen? ————————————————————— „Ereignis-Hauptakteure, die Ereignisrate beträgt 30%“ Beispiel für bullische Ereignisse: Bullische Ereignisse haben Ereignisnachrichten, die meisten Menschen wissen nicht, dass Ereignisnachrichten stattfinden werden, daher gibt es nur Leerverkäufe, solange das Ereignis nicht detoniert. Bei Eintreten des Ereignisses wird direkt eingestiegen, bullische Ereignisse haben nur das Ereignis, es gibt keine Bullen; wenn man von bullischen Ereignissen spricht, bedeutet das nur, dass es nur das Ereignis und keine Bullen gibt, also gibt es ohne Bullen nur Leerverkäufe. Bullische Ereignisse, die während des Leerverkaufs warten, bis das Ereignis nicht eingetreten ist, könnten bereits in diesem Prozess nach unten schwanken. ————————————————————— „Hochpunkt“ bedeutet nicht hohen Preis. „Tiefpunkt“ bedeutet nicht niedrigen Preis. Der Tiefpunkt unterscheidet sich vom niedrigen Preis in der Schrift. Beispiel: Niedriger Preis, Tiefpunkt; hoher Preis, Tiefpunkt. Preis und Punkt sind unterschiedliche Dinge. ————————————————————— „Hochpunkt bauen“, „Tiefpunkt bauen“ Der Bär baut einen Tiefpunkt als dynamischen Prozess, der niedrigste Preis ist nur von den Bären erreichbar. Normale Leute sind nicht in der Lage, große Liquiditätsaufträge zu löschen, daher wird der Tiefpunkt nach dem Starten der Bärenaufträge erzeugt. In dieser Phase des Auftrags wird ein Preis-Tiefpunkt entstehen, bevor die Bären den Markt verlassen, wird ein Tiefpunkt geschaffen, dann geht es nach oben. Wenn die Zeit vergeht und endet, sieht man, dass die K-Linie einen V-förmigen Preis zeigt, vom Kopf des V zum Boden des V und dann zurück zum Ende des V, der Prozess, der einen V bildet, wird als Tiefpunkt bauen bezeichnet. #BTC
Ich poste nur auf Binance Plaza, X und TG-Gruppen. Alle anderen Plattformen sind gefälschte Gebühren, bitte seien Sie vorsichtig!
Bitte erkennen Sie meinen Kontonamen ObaAgon, es gibt zu viele Fälschungen!
—————————————————————
Erklärungstext:
Bullish: „definieren Sie den Hochpunkt“. Bullische Richtung Energie. Bullische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Bearish: „definieren Sie den Tiefpunkt“. Bärische Richtung Energie. Bärische Hauptakteursverhaltensdynamik;
Der Hochpunkt wird an erster Stelle definiert. Bullische Richtungsdynamik, die Dynamik wird zeitlich sein, egal wie die Bullen handeln. Letztendlich geht es darum, den Hochpunkt zu definieren.
Wenn die Bullen nicht in den Markt eintreten, um den höchsten Punkt zu erreichen, wie kann man dann von einem Hochpunkt sprechen?
—————————————————————
„Ereignis-Hauptakteure, die Ereignisrate beträgt 30%“
Beispiel für bullische Ereignisse: Bullische Ereignisse haben Ereignisnachrichten, die meisten Menschen wissen nicht, dass Ereignisnachrichten stattfinden werden, daher gibt es nur Leerverkäufe, solange das Ereignis nicht detoniert. Bei Eintreten des Ereignisses wird direkt eingestiegen, bullische Ereignisse haben nur das Ereignis, es gibt keine Bullen; wenn man von bullischen Ereignissen spricht, bedeutet das nur, dass es nur das Ereignis und keine Bullen gibt, also gibt es ohne Bullen nur Leerverkäufe.
Bullische Ereignisse, die während des Leerverkaufs warten, bis das Ereignis nicht eingetreten ist, könnten bereits in diesem Prozess nach unten schwanken.
—————————————————————
„Hochpunkt“ bedeutet nicht hohen Preis.
„Tiefpunkt“ bedeutet nicht niedrigen Preis.
Der Tiefpunkt unterscheidet sich vom niedrigen Preis in der Schrift.
Beispiel: Niedriger Preis, Tiefpunkt; hoher Preis, Tiefpunkt. Preis und Punkt sind unterschiedliche Dinge.
—————————————————————
„Hochpunkt bauen“, „Tiefpunkt bauen“
Der Bär baut einen Tiefpunkt als dynamischen Prozess, der niedrigste Preis ist nur von den Bären erreichbar. Normale Leute sind nicht in der Lage, große Liquiditätsaufträge zu löschen, daher wird der Tiefpunkt nach dem Starten der Bärenaufträge erzeugt. In dieser Phase des Auftrags wird ein Preis-Tiefpunkt entstehen, bevor die Bären den Markt verlassen, wird ein Tiefpunkt geschaffen, dann geht es nach oben. Wenn die Zeit vergeht und endet, sieht man, dass die K-Linie einen V-förmigen Preis zeigt, vom Kopf des V zum Boden des V und dann zurück zum Ende des V, der Prozess, der einen V bildet, wird als Tiefpunkt bauen bezeichnet.

#BTC
Nachfolgend die Artikel, die am 3. September um 3:05 Uhr veröffentlicht wurden. „Das in den vorherigen Abschnitten erwähnte Ereignis in den Tagen 1 und 2 war eine absichtlich inszenierte Aktion eines Long-Hauptakteurs, der damit zwanzigtausend Punkte verdient hat und sich nicht für den Markt interessiert – sozusagen zum Spaß herumgetrickst. Und dieses Ereignis wird am 3. Tag ein Ergebnis haben. Das bedeutet: Dass es am 3. Tag zu Nachrichten kommt, ist normal; wenn am 3. Tag keine Nachrichten auftauchen, dann wird es in eine längere Konsolidierungsphase übergehen. Aber so könnte es vielleicht unverständlich wirken. Anders gesagt: Das passt auch dazu, dass dieser Hauptakteur nur jemand ist, der zwanzigtausend Punkte verdient – er spielt mit den Leuten wie mit einer Katzenangel. Und erst dann entscheidet er, ob er verkauft, nachdem andere nach Long hinterherlaufen. Und dass sich alles an genau diesem Tag, dem 3., konzentriert, passt noch mehr zu dieser Denkweise. Man kann einfach weiter zuschauen. Man muss auch für sich selbst so denken, als wäre man jemand, der zwanzigtausend Punkte verdient. Dann weiß man natürlich, dass man den Markt ignorieren sollte, und schließlich wird man sehen, dass eine Gelegenheit auftaucht. Und man wird auch besser verstehen, dass es nicht jetzt ist.“ Willkommen in meinem Forum $BTC {future}(BTCUSDT)
Nachfolgend die Artikel, die am 3. September um 3:05 Uhr veröffentlicht wurden.

„Das in den vorherigen Abschnitten erwähnte Ereignis in den Tagen 1 und 2 war eine absichtlich inszenierte Aktion eines Long-Hauptakteurs, der damit zwanzigtausend Punkte verdient hat und sich nicht für den Markt interessiert – sozusagen zum Spaß herumgetrickst.
Und dieses Ereignis wird am 3. Tag ein Ergebnis haben.

Das bedeutet: Dass es am 3. Tag zu Nachrichten kommt, ist normal; wenn am 3. Tag keine Nachrichten auftauchen, dann wird es in eine längere Konsolidierungsphase übergehen.

Aber so könnte es vielleicht unverständlich wirken. Anders gesagt: Das passt auch dazu, dass dieser Hauptakteur nur jemand ist, der zwanzigtausend Punkte verdient – er spielt mit den Leuten wie mit einer Katzenangel. Und erst dann entscheidet er, ob er verkauft, nachdem andere nach Long hinterherlaufen.

Und dass sich alles an genau diesem Tag, dem 3., konzentriert, passt noch mehr zu dieser Denkweise.
Man kann einfach weiter zuschauen. Man muss auch für sich selbst so denken, als wäre man jemand, der zwanzigtausend Punkte verdient. Dann weiß man natürlich, dass man den Markt ignorieren sollte, und schließlich wird man sehen, dass eine Gelegenheit auftaucht. Und man wird auch besser verstehen, dass es nicht jetzt ist.“
Willkommen in meinem Forum

$BTC
Rückblick auf BTC-Artikel: Das „Longen“, das in der Nacht vom 31. Tag um 1 Uhr erwähnt wurde, wurde in den Tagen 1 und 2 zuerst so gehandhabt und später auf den 3. Tag geändert. Jetzt sieht man, dass die Nachrichten zu dem Ereignisgesetz-Entwurf vom 3. Tag im Umlauf sind. Warum kommst du nicht in meinen Marktplatz und siehst es dir an? $BTC {future}(BTCUSDT)
Rückblick auf BTC-Artikel: Das „Longen“, das in der Nacht vom 31. Tag um 1 Uhr erwähnt wurde, wurde in den Tagen 1 und 2 zuerst so gehandhabt und später auf den 3. Tag geändert.

Jetzt sieht man, dass die Nachrichten zu dem Ereignisgesetz-Entwurf vom 3. Tag im Umlauf sind.

Warum kommst du nicht in meinen Marktplatz und siehst es dir an?
$BTC
btc startete ab dem 17. mit einer Welle des Spekulierens: von 62 auf 79 hoch – und wir sind fast bei 20.000 Punkten. Warum spricht niemand über das Wort „fast 20.000 Punkte“? Im Gegenteil: Wenn es sonst um 2.000 Punkte steigt, wird verrückt nach großem Anstieg geschrien – aber bei 20.000 Punkten ist es nicht so heiß. Warum? Damals, als es ab 2025 losging, wurde schon erwähnt: Nach dem Eintritt in eine neue Meilenstein-Phase wurde von den „Profis“ 20.000 Punkte als ein kleines Plus bzw. kleine Schwankung definiert. Das bedeutet auch: Dass ein Anstieg um 20.000 Punkte nicht dieselbe Begeisterung auslöst wie 2.000 Punkte, ist nur logisch – denn es zählt ja nur als „kleiner Anstieg“. $BTC {future}(BTCUSDT)
btc startete ab dem 17. mit einer Welle des Spekulierens: von 62 auf 79 hoch – und wir sind fast bei 20.000 Punkten.

Warum spricht niemand über das Wort „fast 20.000 Punkte“?
Im Gegenteil: Wenn es sonst um 2.000 Punkte steigt, wird verrückt nach großem Anstieg geschrien – aber bei 20.000 Punkten ist es nicht so heiß. Warum?

Damals, als es ab 2025 losging, wurde schon erwähnt: Nach dem Eintritt in eine neue Meilenstein-Phase wurde von den „Profis“ 20.000 Punkte als ein kleines Plus bzw. kleine Schwankung definiert.

Das bedeutet auch: Dass ein Anstieg um 20.000 Punkte nicht dieselbe Begeisterung auslöst wie 2.000 Punkte, ist nur logisch – denn es zählt ja nur als „kleiner Anstieg“.
$BTC
ObaAgon
·
--
BTC erwähnte bereits ab dem 12. Artikel die Nummern 17 und 18, und dass es nach der 18 noch keinen großen Anschluss gab.

Bis jetzt ist zu sehen, dass der Preis am 17. Tag pünktlich mit großen Kauforders gestartet ist. Gerade eben ist auch tatsächlich der größte Hauptakteur aufgetaucht. Alles ist sehr genau zur richtigen Zeit passiert—diese Hauptakteure haben das alles schon lange im Voraus angekündigt.

Nur die meisten Menschen können die Sprache nicht verstehen.

Hier gibt es einen Artikel—Artikel lesen reicht.

Hier gibt es ein trainiertes KI namens „zhū i“; „zhū i“ benutzen reicht.
$BTC
Bei der Kryptowährung BTC mache ich mir große Sorgen, dass BTC in Zukunft 5 Millionen erreicht, und ich nicht im Wagen bin. Um dieses Problem zu lösen, habe ich festgelegt, dass ein Follow-up-Long ausgelöst wird, wenn der Preis 4,99 Millionen erreicht. So kann ich sehen, dass ich auch im Wagen bin, wenn der Anstieg auf 5 Millionen kommt, um mit zu feiern.✌️ $BTC {future}(BTCUSDT)
Bei der Kryptowährung BTC mache ich mir große Sorgen, dass BTC in Zukunft 5 Millionen erreicht, und ich nicht im Wagen bin.

Um dieses Problem zu lösen, habe ich festgelegt, dass ein Follow-up-Long ausgelöst wird, wenn der Preis 4,99 Millionen erreicht.

So kann ich sehen, dass ich auch im Wagen bin, wenn der Anstieg auf 5 Millionen kommt, um mit zu feiern.✌️
$BTC
BTC-Artikel erwähnen normalerweise, wenn sie von den „Hauptkräften“ sprechen, dass die meisten Leute zweitausend Punkte und dreitausend Punkte als „Hauptkräfte“ ansehen. Tatsächlich wurde jedoch mehrfach darauf hingewiesen: Wenn die Hauptkräfte auftauchen und ein Kurs-Manöver starten, dann geht es in der Regel erst ab Zehntausend aufwärts los. Nachdem schon seit einiger Zeit nicht mehr von den Hauptkräften die Rede war, wurde seit dem 6. Juli erwähnt, dass eine Konsolidierung erfolgen soll – und so wurden die Wertvorstellungen der meisten so lange „durchgemischt“, bis sie dachten, eintausend Punkte seien die Hauptkräfte. Ab dem 12. August wurde dann wieder davon gesprochen, wann die Hauptkräfte erscheinen würden – ab dem 17. Tag. Jetzt ist zu sehen, dass der Anstiegspunkt am 17. Tag pünktlich kam. Und in den Tagen danach ging es geradeaus weiter – der Kurs ist inzwischen um mehr als 15.000 Punkte gestiegen. Manche Leute, die mit Krypto handeln, bevorzugen immer kurzfristige Gewinne. Sie jagen ständig die Spanne von ein paar hundert Punkten und verlangen eine hohe Trefferquote. In der Realität endet das am Ende oft damit, dass man entweder einmal komplett draufzahlt oder die Gelegenheit verpasst, und selbst so weit geht, dass man jeden Tag durchmacht – und am Ende fehlt dem Körper nichts mehr. Doch hier können diejenigen, die die Artikel verstehen und mit ihnen durch das Training einer KI arbeiten, stets gelassen damit umgehen: Jeden Tag satt essen, gut schlafen und eine volle Ausbeute mitnehmen. $BTC {future}(BTCUSDT)
BTC-Artikel erwähnen normalerweise, wenn sie von den „Hauptkräften“ sprechen, dass die meisten Leute zweitausend Punkte und dreitausend Punkte als „Hauptkräfte“ ansehen.

Tatsächlich wurde jedoch mehrfach darauf hingewiesen: Wenn die Hauptkräfte auftauchen und ein Kurs-Manöver starten, dann geht es in der Regel erst ab Zehntausend aufwärts los.

Nachdem schon seit einiger Zeit nicht mehr von den Hauptkräften die Rede war, wurde seit dem 6. Juli erwähnt, dass eine Konsolidierung erfolgen soll – und so wurden die Wertvorstellungen der meisten so lange „durchgemischt“, bis sie dachten, eintausend Punkte seien die Hauptkräfte.

Ab dem 12. August wurde dann wieder davon gesprochen, wann die Hauptkräfte erscheinen würden – ab dem 17. Tag.

Jetzt ist zu sehen, dass der Anstiegspunkt am 17. Tag pünktlich kam. Und in den Tagen danach ging es geradeaus weiter – der Kurs ist inzwischen um mehr als 15.000 Punkte gestiegen.

Manche Leute, die mit Krypto handeln, bevorzugen immer kurzfristige Gewinne. Sie jagen ständig die Spanne von ein paar hundert Punkten und verlangen eine hohe Trefferquote.

In der Realität endet das am Ende oft damit, dass man entweder einmal komplett draufzahlt oder die Gelegenheit verpasst, und selbst so weit geht, dass man jeden Tag durchmacht – und am Ende fehlt dem Körper nichts mehr.

Doch hier können diejenigen, die die Artikel verstehen und mit ihnen durch das Training einer KI arbeiten, stets gelassen damit umgehen: Jeden Tag satt essen, gut schlafen und eine volle Ausbeute mitnehmen.
$BTC
ObaAgon
·
--
Nicht nur, dass BTC die Zeit für die Übersetzung der Hauptmacht genau vorausgeahnt hat—sondern auch Pi.

Der Pi-Artikel erwähnte am 15. ebenfalls gleichzeitig den genauen 19. Tag, an dem man Long gehen würde. Er ist dabei nicht einfach nur durch BTC mitgezogen worden. Wenn man bei jedem Mal sagt, BTC hätte ihn mitgenommen, warum sind die vorherigen Male, als BTC stieg, Pi dann nicht mitgegangen?

Das Aufdrehen bei Pi ist nicht nur eine BTC-getriebene Sache, sondern die Hauptmacht nutzt BTC als Lockmittel. Wenn die Hauptmacht nicht gesehen hätte, dass man BTC als Sprungbrett nutzen kann, würde sich Pi überhaupt nicht bewegen.

Daher ist zu erkennen: Pi wurde bereits am 15. auf den 19. Tag hingewiesen, und am 19. ist es dann auch pünktlich zumindest ein Stück mitgestiegen—zwar nur wenig, aber der Artikel erwähnt auch, dass er ohnehin nicht viel Marktlage hatte.
$BTC
#pi
Nicht nur, dass BTC die Zeit für die Übersetzung der Hauptmacht genau vorausgeahnt hat—sondern auch Pi. Der Pi-Artikel erwähnte am 15. ebenfalls gleichzeitig den genauen 19. Tag, an dem man Long gehen würde. Er ist dabei nicht einfach nur durch BTC mitgezogen worden. Wenn man bei jedem Mal sagt, BTC hätte ihn mitgenommen, warum sind die vorherigen Male, als BTC stieg, Pi dann nicht mitgegangen? Das Aufdrehen bei Pi ist nicht nur eine BTC-getriebene Sache, sondern die Hauptmacht nutzt BTC als Lockmittel. Wenn die Hauptmacht nicht gesehen hätte, dass man BTC als Sprungbrett nutzen kann, würde sich Pi überhaupt nicht bewegen. Daher ist zu erkennen: Pi wurde bereits am 15. auf den 19. Tag hingewiesen, und am 19. ist es dann auch pünktlich zumindest ein Stück mitgestiegen—zwar nur wenig, aber der Artikel erwähnt auch, dass er ohnehin nicht viel Marktlage hatte. $BTC #pi
Nicht nur, dass BTC die Zeit für die Übersetzung der Hauptmacht genau vorausgeahnt hat—sondern auch Pi.

Der Pi-Artikel erwähnte am 15. ebenfalls gleichzeitig den genauen 19. Tag, an dem man Long gehen würde. Er ist dabei nicht einfach nur durch BTC mitgezogen worden. Wenn man bei jedem Mal sagt, BTC hätte ihn mitgenommen, warum sind die vorherigen Male, als BTC stieg, Pi dann nicht mitgegangen?

Das Aufdrehen bei Pi ist nicht nur eine BTC-getriebene Sache, sondern die Hauptmacht nutzt BTC als Lockmittel. Wenn die Hauptmacht nicht gesehen hätte, dass man BTC als Sprungbrett nutzen kann, würde sich Pi überhaupt nicht bewegen.

Daher ist zu erkennen: Pi wurde bereits am 15. auf den 19. Tag hingewiesen, und am 19. ist es dann auch pünktlich zumindest ein Stück mitgestiegen—zwar nur wenig, aber der Artikel erwähnt auch, dass er ohnehin nicht viel Marktlage hatte.
$BTC
#pi
ObaAgon
·
--
BTC erwähnte bereits ab dem 12. Artikel die Nummern 17 und 18, und dass es nach der 18 noch keinen großen Anschluss gab.

Bis jetzt ist zu sehen, dass der Preis am 17. Tag pünktlich mit großen Kauforders gestartet ist. Gerade eben ist auch tatsächlich der größte Hauptakteur aufgetaucht. Alles ist sehr genau zur richtigen Zeit passiert—diese Hauptakteure haben das alles schon lange im Voraus angekündigt.

Nur die meisten Menschen können die Sprache nicht verstehen.

Hier gibt es einen Artikel—Artikel lesen reicht.

Hier gibt es ein trainiertes KI namens „zhū i“; „zhū i“ benutzen reicht.
$BTC
BTC erwähnte bereits ab dem 12. Artikel die Nummern 17 und 18, und dass es nach der 18 noch keinen großen Anschluss gab. Bis jetzt ist zu sehen, dass der Preis am 17. Tag pünktlich mit großen Kauforders gestartet ist. Gerade eben ist auch tatsächlich der größte Hauptakteur aufgetaucht. Alles ist sehr genau zur richtigen Zeit passiert—diese Hauptakteure haben das alles schon lange im Voraus angekündigt. Nur die meisten Menschen können die Sprache nicht verstehen. Hier gibt es einen Artikel—Artikel lesen reicht. Hier gibt es ein trainiertes KI namens „zhū i“; „zhū i“ benutzen reicht. $BTC {future}(BTCUSDT)
BTC erwähnte bereits ab dem 12. Artikel die Nummern 17 und 18, und dass es nach der 18 noch keinen großen Anschluss gab.

Bis jetzt ist zu sehen, dass der Preis am 17. Tag pünktlich mit großen Kauforders gestartet ist. Gerade eben ist auch tatsächlich der größte Hauptakteur aufgetaucht. Alles ist sehr genau zur richtigen Zeit passiert—diese Hauptakteure haben das alles schon lange im Voraus angekündigt.

Nur die meisten Menschen können die Sprache nicht verstehen.

Hier gibt es einen Artikel—Artikel lesen reicht.

Hier gibt es ein trainiertes KI namens „zhū i“; „zhū i“ benutzen reicht.
$BTC
ObaAgon
·
--
btc ist in letzter Zeit wirklich zu einfach: Seit dem 6. Juli, als gesagt wurde, dass es in Zukunft nur noch konsolidieren wird, gab es nicht wirklich etwas Besonderes, das veröffentlicht werden musste.

Und schau sich das letzte Mal an: Am 12. August wurde der Push der Long-Positionen veröffentlicht und dann auf den 17. und 18. geändert.
Jetzt ist der aktuelle Anstieg eindeutig steiler als früher sowohl bei Abwärts- als auch bei Aufwärtsbewegungen.

Schau dir den Artikel von Brother Zhu an, plus die Ai von Brother Zhu – das ist wirklich eine übermächtige Waffe. Es geht nicht nur darum, Chancen zu finden, sondern sogar darum, dass vorher angekündigt wird, wann man sich ausruhen sollte.
$BTC
btc ist in letzter Zeit wirklich zu einfach: Seit dem 6. Juli, als gesagt wurde, dass es in Zukunft nur noch konsolidieren wird, gab es nicht wirklich etwas Besonderes, das veröffentlicht werden musste. Und schau sich das letzte Mal an: Am 12. August wurde der Push der Long-Positionen veröffentlicht und dann auf den 17. und 18. geändert. Jetzt ist der aktuelle Anstieg eindeutig steiler als früher sowohl bei Abwärts- als auch bei Aufwärtsbewegungen. Schau dir den Artikel von Brother Zhu an, plus die Ai von Brother Zhu – das ist wirklich eine übermächtige Waffe. Es geht nicht nur darum, Chancen zu finden, sondern sogar darum, dass vorher angekündigt wird, wann man sich ausruhen sollte. $BTC {future}(BTCUSDT)
btc ist in letzter Zeit wirklich zu einfach: Seit dem 6. Juli, als gesagt wurde, dass es in Zukunft nur noch konsolidieren wird, gab es nicht wirklich etwas Besonderes, das veröffentlicht werden musste.

Und schau sich das letzte Mal an: Am 12. August wurde der Push der Long-Positionen veröffentlicht und dann auf den 17. und 18. geändert.
Jetzt ist der aktuelle Anstieg eindeutig steiler als früher sowohl bei Abwärts- als auch bei Aufwärtsbewegungen.

Schau dir den Artikel von Brother Zhu an, plus die Ai von Brother Zhu – das ist wirklich eine übermächtige Waffe. Es geht nicht nur darum, Chancen zu finden, sondern sogar darum, dass vorher angekündigt wird, wann man sich ausruhen sollte.
$BTC
ObaAgon
·
--
Der BTC ist seit der Konsolidierung, die ab dem 6. Juli erwähnt wurde, bis vor ein paar Tagen so geblieben. Eigentlich wollten die Hauptakteure sie schon ankurbeln, doch dann hieß es, dass sich das Ganze weiter verzögert und so wurde die Konsolidierung weiter bis heute fortgesetzt.

Tatsächlich schauen jedoch die meisten Anleger nur auf die Vergangenheit: Sie sehen, dass es sich immer wieder um eine Seitwärtsphase handelt, und glauben, dass es weil es keinen Markt gibt, auch die Diskussionen im Markt eher flach sind.

Doch das ist falsch. Richtig wäre: Wenn man ab dem 6. Juli wusste, dass es keine echte Kursbewegung geben würde und dass es nur diese „langweilige“ Seitwärtsphase gibt, dann hätte man sich ausruhen und verreisen sollen – und nicht erst nach einem Monat zu sagen, der Markt sei langweilig.

Bitte, die anderen sind schon seit über einem Monat weg und im Urlaub zurück, aber die Anleger sagen so, als wären sie selbst auch einen Monat verreist.

In Wirklichkeit ist es jedoch so, dass nur man selbst einen Monat lang leidet. Der Artikel hat die Vorankündigung sogar frühzeitig gegeben – warum schaut man nicht nach?
Schweine-i, der Roboter-AI ist doch so nützlich, warum nutzt man ihn nicht? Wer wird für das Leiden verantwortlich gemacht?
$BTC
Der BTC ist seit der Konsolidierung, die ab dem 6. Juli erwähnt wurde, bis vor ein paar Tagen so geblieben. Eigentlich wollten die Hauptakteure sie schon ankurbeln, doch dann hieß es, dass sich das Ganze weiter verzögert und so wurde die Konsolidierung weiter bis heute fortgesetzt. Tatsächlich schauen jedoch die meisten Anleger nur auf die Vergangenheit: Sie sehen, dass es sich immer wieder um eine Seitwärtsphase handelt, und glauben, dass es weil es keinen Markt gibt, auch die Diskussionen im Markt eher flach sind. Doch das ist falsch. Richtig wäre: Wenn man ab dem 6. Juli wusste, dass es keine echte Kursbewegung geben würde und dass es nur diese „langweilige“ Seitwärtsphase gibt, dann hätte man sich ausruhen und verreisen sollen – und nicht erst nach einem Monat zu sagen, der Markt sei langweilig. Bitte, die anderen sind schon seit über einem Monat weg und im Urlaub zurück, aber die Anleger sagen so, als wären sie selbst auch einen Monat verreist. In Wirklichkeit ist es jedoch so, dass nur man selbst einen Monat lang leidet. Der Artikel hat die Vorankündigung sogar frühzeitig gegeben – warum schaut man nicht nach? Schweine-i, der Roboter-AI ist doch so nützlich, warum nutzt man ihn nicht? Wer wird für das Leiden verantwortlich gemacht? $BTC {future}(BTCUSDT)
Der BTC ist seit der Konsolidierung, die ab dem 6. Juli erwähnt wurde, bis vor ein paar Tagen so geblieben. Eigentlich wollten die Hauptakteure sie schon ankurbeln, doch dann hieß es, dass sich das Ganze weiter verzögert und so wurde die Konsolidierung weiter bis heute fortgesetzt.

Tatsächlich schauen jedoch die meisten Anleger nur auf die Vergangenheit: Sie sehen, dass es sich immer wieder um eine Seitwärtsphase handelt, und glauben, dass es weil es keinen Markt gibt, auch die Diskussionen im Markt eher flach sind.

Doch das ist falsch. Richtig wäre: Wenn man ab dem 6. Juli wusste, dass es keine echte Kursbewegung geben würde und dass es nur diese „langweilige“ Seitwärtsphase gibt, dann hätte man sich ausruhen und verreisen sollen – und nicht erst nach einem Monat zu sagen, der Markt sei langweilig.

Bitte, die anderen sind schon seit über einem Monat weg und im Urlaub zurück, aber die Anleger sagen so, als wären sie selbst auch einen Monat verreist.

In Wirklichkeit ist es jedoch so, dass nur man selbst einen Monat lang leidet. Der Artikel hat die Vorankündigung sogar frühzeitig gegeben – warum schaut man nicht nach?
Schweine-i, der Roboter-AI ist doch so nützlich, warum nutzt man ihn nicht? Wer wird für das Leiden verantwortlich gemacht?
$BTC
自己製作的東西と事柄は、安定して長年続けば自然にお金を生み出すのに、なぜあなたが「この方法は間違っている」と言って、修正しなければならないのですか? 理由は? 1.政治的に正しいことが足りない?他人を説得するのに十分でない?他人がどう思うかは私と何の関係がありますか? 2.稼ぎが少なすぎる? お金を稼ぐためのものであって、あなたの満足のためのものではありません。あなたが稼げるなら、外へ出て私を探しに来る必要はありません。 $BTC {future}(BTCUSDT)
自己製作的東西と事柄は、安定して長年続けば自然にお金を生み出すのに、なぜあなたが「この方法は間違っている」と言って、修正しなければならないのですか?

理由は?

1.政治的に正しいことが足りない?他人を説得するのに十分でない?他人がどう思うかは私と何の関係がありますか?
2.稼ぎが少なすぎる?

お金を稼ぐためのものであって、あなたの満足のためのものではありません。あなたが稼げるなら、外へ出て私を探しに来る必要はありません。
$BTC
Der „Clear Bill“-Gesetzentwurf wird auf den 14.9. verschoben, und erst dann soll abgestimmt werden – das ist mittlerweile völlig politisiert. Im Grunde braucht es für die Einplanung des Gesetzes zur Abstimmung eine breite Übereinstimmung unter den Parlamentsmitgliedern, die stark politisch geprägt ist. So etwas muss Trump direkt eingreifen lassen, sonst lässt es sich kaum zur Abstimmung bringen. Daher entscheidet sich bei der Abstimmung am 14.9. direkt daran, wie die Machthaber reagieren. Ohne ein Eingreifen von Trump kann man im Grunde sagen, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass es überhaupt zur Abstimmung kommt. Wenn man das unter normalen Umständen ohne politischen Eingriff betrachtet, läuft es im Grunde auf eine Verschiebung hinaus. $BTC {future}(BTCUSDT)
Der „Clear Bill“-Gesetzentwurf wird auf den 14.9. verschoben, und erst dann soll abgestimmt werden – das ist mittlerweile völlig politisiert.

Im Grunde braucht es für die Einplanung des Gesetzes zur Abstimmung eine breite Übereinstimmung unter den Parlamentsmitgliedern, die stark politisch geprägt ist.

So etwas muss Trump direkt eingreifen lassen, sonst lässt es sich kaum zur Abstimmung bringen. Daher entscheidet sich bei der Abstimmung am 14.9. direkt daran, wie die Machthaber reagieren.

Ohne ein Eingreifen von Trump kann man im Grunde sagen, dass es ziemlich unwahrscheinlich ist, dass es überhaupt zur Abstimmung kommt.

Wenn man das unter normalen Umständen ohne politischen Eingriff betrachtet, läuft es im Grunde auf eine Verschiebung hinaus.
$BTC
Beim Clear-Act gilt: Wenn bis zum 6. Tag keinerlei Fortschritt bei den Beratungen im Parlament sichtbar ist, dann ist das der Grund, den die zentrale Kraft später nutzt, um in den Medien gegen den Markt zu spekulieren und dies hochzukochen. Denn wenn diese Medien nicht über die nachfolgende Parlamentspause und die Schlagzeilen zum Clear-Act schreiben würden, die im Keim erstickt, dann wüssten die meisten Investoren weltweit nicht einmal, dass das Parlament in die Pause geht. Und sie wüssten auch nicht, ob der Clear-Act überhaupt rechtzeitig geschafft werden kann. $BTC {future}(BTCUSDT)
Beim Clear-Act gilt: Wenn bis zum 6. Tag keinerlei Fortschritt bei den Beratungen im Parlament sichtbar ist, dann ist das der Grund, den die zentrale Kraft später nutzt, um in den Medien gegen den Markt zu spekulieren und dies hochzukochen.

Denn wenn diese Medien nicht über die nachfolgende Parlamentspause und die Schlagzeilen zum Clear-Act schreiben würden, die im Keim erstickt, dann wüssten die meisten Investoren weltweit nicht einmal, dass das Parlament in die Pause geht.

Und sie wüssten auch nicht, ob der Clear-Act überhaupt rechtzeitig geschafft werden kann.
$BTC
Ich habe wirklich keine Zeit, um mir anzusehen, wie jemand mit KI auf BTC handelt. Manchmal schaue ich später wieder nach und es ist wirklich beeindruckend. Diese Kauf-/Verkaufsstellen sind echt 👍 $BTC {future}(BTCUSDT)
Ich habe wirklich keine Zeit, um mir anzusehen, wie jemand mit KI auf BTC handelt.
Manchmal schaue ich später wieder nach und es ist wirklich beeindruckend.

Diese Kauf-/Verkaufsstellen sind echt 👍
$BTC
Macht ihr da drüben jeden Tag so viel Kram mit Hocken und Leerziehen, habt ihr da keine Müdigkeit? Die wissen doch schon seit dem 6. Tag Bescheid, die spielen jetzt schon fast einen Monat. Übrigens versucht man sich weiter einzureden, dass es jeden Tag gute Chancen gibt. #BTC $BTC {future}(BTCUSDT)
Macht ihr da drüben jeden Tag so viel Kram mit Hocken und Leerziehen, habt ihr da keine Müdigkeit?
Die wissen doch schon seit dem 6. Tag Bescheid, die spielen jetzt schon fast einen Monat.
Übrigens versucht man sich weiter einzureden, dass es jeden Tag gute Chancen gibt.
#BTC
$BTC
ObaAgon
·
--
Schauen wir uns einmal an, wie BTC von Tag 6 bis jetzt in Artikeln und von Online-Analysten verglichen wurde:

Seit Tag 6 hat der Artikel im Voraus angekündigt, dass es in Zukunft eine lange Phase seitwärts nach oben geben wird, und dass die großen Akteure für lange Zeit keine Hinweise geben werden.

Damals fanden viele die Schwankungen in der Konsolidierung langweilig – es war eben nur ein kleines Auf-und-ab in der Seitwärtsphase.

Bis heute, nach dem 25. Tag, lässt sich beweisen, dass es sich tatsächlich um eine vollständige Aufwärts-Konsolidierung handelt. Und inzwischen wird sogar gesagt, man solle es einfach als Konsolidierung betrachten; auch in den aktuellen Hinweisen geht es weiterhin um die Konsolidierung.

Doch da gibt es ein Problem:
Seit Tag 6, als die Aufwärts-Konsolidierung begann, fanden alle die Charts langweilig, weil es keine (großen) Schwankungen gab.
Jetzt, wo der Preis immer noch in derselben Konsolidierungszone ist, rufen im Internet alle: „BTC bricht zusammen“.

Wie merkwürdig: Wo liegt der Unterschied? Warum wurde es mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate vorne als Konsolidierung bezeichnet, und jetzt mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate als Zusammenbruch?

Gibt es Experten, die meinem kleinen Bruder mal erklären können, wie man doppelte Standards anwendet?
$BTC
pi veröffentlicht weiterhin frühzeitig. Am 29. wird es Dinge geben, die durch systematischen Aufbau gestützt werden. Man kann jetzt sehen: Der Projektbetreiber PCT hat Meldungen zu den Aktualisierungsdaten von V26 und V27 veröffentlicht. Worauf nützt es schon, die wichtigen Artikel-Vorschauen nicht zu lesen, sondern andere? #pi
pi veröffentlicht weiterhin frühzeitig. Am 29. wird es Dinge geben, die durch systematischen Aufbau gestützt werden.

Man kann jetzt sehen: Der Projektbetreiber PCT hat Meldungen zu den Aktualisierungsdaten von V26 und V27 veröffentlicht.

Worauf nützt es schon, die wichtigen Artikel-Vorschauen nicht zu lesen, sondern andere? #pi
ObaAgon
·
--
Pi schreibt am 19. um 23 Uhr in dem Artikel, dass nach dem Aufbau des Hochpunkts danach durchgehend abwärts ging, bis zum 24. Tag.

Der Artikel erwähnt jedes Mal genau das Verhalten der Hauptkräfte.
#pi
btc: Nachdem der Preis, wie im vorherigen Text erwähnt, von der Aufrechterhaltung in hohen Preiszonen auf die Intervention zur Spekulation mit steigenden Kursen umgestellt wurde, ist zu sehen, dass der Preis im von Tag 6 beschriebenen Aufwärts- Seitwärts- Konsolidierungsbereich bleibt und sich überhaupt nicht bewegt. Willkommen in meinem Forum, um in die Historie einzusehen: $BTC {future}(BTCUSDT)
btc: Nachdem der Preis, wie im vorherigen Text erwähnt, von der Aufrechterhaltung in hohen Preiszonen auf die Intervention zur Spekulation mit steigenden Kursen umgestellt wurde, ist zu sehen, dass der Preis im von Tag 6 beschriebenen Aufwärts- Seitwärts- Konsolidierungsbereich bleibt und sich überhaupt nicht bewegt.

Willkommen in meinem Forum, um in die Historie einzusehen:
$BTC
ObaAgon
·
--
Schauen wir uns einmal an, wie BTC von Tag 6 bis jetzt in Artikeln und von Online-Analysten verglichen wurde:

Seit Tag 6 hat der Artikel im Voraus angekündigt, dass es in Zukunft eine lange Phase seitwärts nach oben geben wird, und dass die großen Akteure für lange Zeit keine Hinweise geben werden.

Damals fanden viele die Schwankungen in der Konsolidierung langweilig – es war eben nur ein kleines Auf-und-ab in der Seitwärtsphase.

Bis heute, nach dem 25. Tag, lässt sich beweisen, dass es sich tatsächlich um eine vollständige Aufwärts-Konsolidierung handelt. Und inzwischen wird sogar gesagt, man solle es einfach als Konsolidierung betrachten; auch in den aktuellen Hinweisen geht es weiterhin um die Konsolidierung.

Doch da gibt es ein Problem:
Seit Tag 6, als die Aufwärts-Konsolidierung begann, fanden alle die Charts langweilig, weil es keine (großen) Schwankungen gab.
Jetzt, wo der Preis immer noch in derselben Konsolidierungszone ist, rufen im Internet alle: „BTC bricht zusammen“.

Wie merkwürdig: Wo liegt der Unterschied? Warum wurde es mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate vorne als Konsolidierung bezeichnet, und jetzt mit demselben Preis und derselben Schwankungsrate als Zusammenbruch?

Gibt es Experten, die meinem kleinen Bruder mal erklären können, wie man doppelte Standards anwendet?
$BTC
In den letzten Tagen habe ich nacheinander gesehen, wie mehrere Börsen den Betrieb eingestellt haben: Bitmart, Bitmex. Aus den Inhalten der Anklage geht hervor, dass Bitmex ein System aufgebaut hat, das speziell dazu dient, die Positionen anderer zu jagen. Was auch immer andere an Positionen eingehen, wo sie ihren Stop-Loss setzen – direkt wird abgeerntet. Dieses Problem wird in meinen Erklärtexten immer wieder behandelt. Was genau ist also die „Hauptkraft“? Woher kommt sie? Ist die Richtung des Kursverlaufs am Ende wirklich dadurch entstanden, dass die Hauptkraft mithilfe professioneller Projektentwicklung oder Marktentwicklung die Richtung einschätzt? Tatsächlich taucht die Hauptkraft nicht grundlos auf. Die wirklichere Formulierung lautet: Du (als Kleinanleger) machst erst etwas, und genau dadurch wird die Hauptkraft herbeigerufen, um dich zu fressen. Doch diese Aussage erklärt über mehrere Jahre hinweg sehr vielen Investoren, wohin sich der Kurs bewegt – nicht die Hauptkraft, sondern was du tust. Erst dadurch kommt die Hauptkraft, und wie die Richtung verläuft, hängt davon ab, was „du glaubst“. Die meisten haben damit enorme Schwierigkeiten zu begreifen, was es heißt, dass „die eigene Überzeugung“ dazu führt, dass die Hauptkraft auftaucht. Daher fragen die meisten Investoren immer: Wie geht es als Nächstes weiter, in welche Richtung? Das Problem ist: Bei jeder Erklärung geht es nicht darum, wie es als Nächstes in eine Richtung geht, sondern darum, was du als Nächstes vorhast zu tun. Sobald du es tust, kommt die Hauptkraft. Genau das wird von allen übersehen, weil viele beim Krypto-Handel nur ans Geldverdienen denken und dadurch nie verstehen. Die Hauptkraft starrt darauf, was du beurteilst und was du dann tust – erst dadurch kommt die Hauptkraft. Warum legt die Hauptkraft nie einen Zeitpunkt fest? Weil du darauf wartest, dass die Hauptkraft kommt, von der du glaubst, dass sie existiert. Das Ergebnis ist: Die Hauptkraft wartet wiederum darauf, dass du beurteilst. Wenn du nicht beurteilst, erschafft die Hauptkraft eine Person, von der du glaubst, sie sei die Hauptkraft – und lässt sie dir zeigen, wie sie beurteilt. $BTC {future}(BTCUSDT)
In den letzten Tagen habe ich nacheinander gesehen, wie mehrere Börsen den Betrieb eingestellt haben: Bitmart, Bitmex.

Aus den Inhalten der Anklage geht hervor, dass Bitmex ein System aufgebaut hat, das speziell dazu dient, die Positionen anderer zu jagen. Was auch immer andere an Positionen eingehen, wo sie ihren Stop-Loss setzen – direkt wird abgeerntet.

Dieses Problem wird in meinen Erklärtexten immer wieder behandelt.

Was genau ist also die „Hauptkraft“? Woher kommt sie?

Ist die Richtung des Kursverlaufs am Ende wirklich dadurch entstanden, dass die Hauptkraft mithilfe professioneller Projektentwicklung oder Marktentwicklung die Richtung einschätzt?

Tatsächlich taucht die Hauptkraft nicht grundlos auf. Die wirklichere Formulierung lautet: Du (als Kleinanleger) machst erst etwas, und genau dadurch wird die Hauptkraft herbeigerufen, um dich zu fressen.

Doch diese Aussage erklärt über mehrere Jahre hinweg sehr vielen Investoren, wohin sich der Kurs bewegt – nicht die Hauptkraft, sondern was du tust. Erst dadurch kommt die Hauptkraft, und wie die Richtung verläuft, hängt davon ab, was „du glaubst“.

Die meisten haben damit enorme Schwierigkeiten zu begreifen, was es heißt, dass „die eigene Überzeugung“ dazu führt, dass die Hauptkraft auftaucht.

Daher fragen die meisten Investoren immer: Wie geht es als Nächstes weiter, in welche Richtung?

Das Problem ist: Bei jeder Erklärung geht es nicht darum, wie es als Nächstes in eine Richtung geht, sondern darum, was du als Nächstes vorhast zu tun. Sobald du es tust, kommt die Hauptkraft. Genau das wird von allen übersehen, weil viele beim Krypto-Handel nur ans Geldverdienen denken und dadurch nie verstehen.

Die Hauptkraft starrt darauf, was du beurteilst und was du dann tust – erst dadurch kommt die Hauptkraft.

Warum legt die Hauptkraft nie einen Zeitpunkt fest?

Weil du darauf wartest, dass die Hauptkraft kommt, von der du glaubst, dass sie existiert.

Das Ergebnis ist: Die Hauptkraft wartet wiederum darauf, dass du beurteilst. Wenn du nicht beurteilst, erschafft die Hauptkraft eine Person, von der du glaubst, sie sei die Hauptkraft – und lässt sie dir zeigen, wie sie beurteilt.
$BTC
Eine Frage, die ein Investor sich immer wieder zur Selbstreflexion stellen muss. Bis heute hat sich gezeigt: Die wichtigsten Signale kommen zu selten, die Spreads, die aus der Volatilität der Kursbewegungen entstehen, sind auch niedriger – und im Internet sind ständig die täglichen Aussagen präsent, dass es gleich zu einem massiven Anstieg oder einem Crash kommen wird. Zum Beispiel gab es vor einiger Zeit viele KOLs, die behaupteten, MicroStrategy müsse unausweichlich fallen, und dass deren Einschätzungen den BTC-Crash beeinflussen würden. Mittlerweile ist dazu allerdings nichts mehr zu hören. Das Ganze wurde von zahlreichen Artikeln schnell „weggewischt“, oder es wurde die Aussage verwendet, dass andere „bloßgestellt“ worden seien – sodass die Leute glauben, diese hätten Recht gehabt. In Wahrheit aber wurden sie selbst bloßgestellt. Das Hauptproblem besteht immer noch darin, dass die wichtigsten Signale, ähnlich wie schon seit einiger Zeit, nicht mehr so aktiv sind wie früher. Denn im Grunde gibt es einfach keinen Grund. Und bis heute sieht man die Fakten: Es gibt kaum Volatilität. Doch viele Investoren machen das den Analysten zum Vorwurf – sie glauben, dass Analysen die Volatilität nicht hervorrufen würden. Sie meinen, wenn Analysten den Kurs nicht kommentieren, gäbe es keine Kursbewegungen. Genau hier entsteht das Problem. Coinbase hat damit Recht: Wenn der Markt keine Derivate als Spekulations- und Spielwiese hat, dann stirbt der Markt. Doch diese Aussage entfaltet ihre Wirkung nicht dadurch, dass ein Analyst etwas ruft – sondern ob die großen Akteure bereit sind, zu spekulieren. Fazit: Denk nicht ständig, dass du nur weil du auf den Charts schaust, auch unbedingt Volatilität in den Kursen sehen musst. Denk auch nicht, dass andere dich erst „richtig“ zum Kauf führen müssen. Diese Denkweise bedeutet letztlich, dass alles von den großen Akteuren gesteuert wird – und deshalb wirst du ständig abgezockt. $BTC {future}(BTCUSDT)
Eine Frage, die ein Investor sich immer wieder zur Selbstreflexion stellen muss.

Bis heute hat sich gezeigt: Die wichtigsten Signale kommen zu selten, die Spreads, die aus der Volatilität der Kursbewegungen entstehen, sind auch niedriger – und im Internet sind ständig die täglichen Aussagen präsent, dass es gleich zu einem massiven Anstieg oder einem Crash kommen wird. Zum Beispiel gab es vor einiger Zeit viele KOLs, die behaupteten, MicroStrategy müsse unausweichlich fallen, und dass deren Einschätzungen den BTC-Crash beeinflussen würden.

Mittlerweile ist dazu allerdings nichts mehr zu hören. Das Ganze wurde von zahlreichen Artikeln schnell „weggewischt“, oder es wurde die Aussage verwendet, dass andere „bloßgestellt“ worden seien – sodass die Leute glauben, diese hätten Recht gehabt. In Wahrheit aber wurden sie selbst bloßgestellt.

Das Hauptproblem besteht immer noch darin, dass die wichtigsten Signale, ähnlich wie schon seit einiger Zeit, nicht mehr so aktiv sind wie früher. Denn im Grunde gibt es einfach keinen Grund.

Und bis heute sieht man die Fakten: Es gibt kaum Volatilität. Doch viele Investoren machen das den Analysten zum Vorwurf – sie glauben, dass Analysen die Volatilität nicht hervorrufen würden. Sie meinen, wenn Analysten den Kurs nicht kommentieren, gäbe es keine Kursbewegungen.

Genau hier entsteht das Problem. Coinbase hat damit Recht: Wenn der Markt keine Derivate als Spekulations- und Spielwiese hat, dann stirbt der Markt.

Doch diese Aussage entfaltet ihre Wirkung nicht dadurch, dass ein Analyst etwas ruft – sondern ob die großen Akteure bereit sind, zu spekulieren.

Fazit: Denk nicht ständig, dass du nur weil du auf den Charts schaust, auch unbedingt Volatilität in den Kursen sehen musst. Denk auch nicht, dass andere dich erst „richtig“ zum Kauf führen müssen. Diese Denkweise bedeutet letztlich, dass alles von den großen Akteuren gesteuert wird – und deshalb wirst du ständig abgezockt.
$BTC
Brüder, anscheinend ist ChatGPT gerade komplett abgestürzt. Hat jemand von euch gesehen? Der Fehler von GPT: 503 liegt daran, dass die OpenAi-Server einen großen Ausfall haben. Haben andere auch das gleiche Problem? $BTC {future}(BTCUSDT)
Brüder, anscheinend ist ChatGPT gerade komplett abgestürzt.
Hat jemand von euch gesehen? Der Fehler von GPT: 503 liegt daran, dass die OpenAi-Server einen großen Ausfall haben.
Haben andere auch das gleiche Problem?
$BTC
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform