Niner 九儿

Seit ein paar Tagen habe ich keinen Computer mehr eingeschaltet.
Gerade eben hat mich jemand nach meinen Tools gefragt.
Ich sagte: „Schalt kurz den Computer ein, dann mache ich ein Screenshot.“
Und dann habe ich gemerkt: Die Coins, die ich heute gepusht habe, sind wieder richtig gut.
Einige sagen: „Zu viel Monitoring, zu viele Informationen – dann ist es im Grunde keine Information.“
Also habe ich jetzt meine Push-Kriterien geändert und die Push-Logik verfeinert.
Jetzt werden die Dinge auch nicht mehr so oft ausgelöst – aber es ist ziemlich stark.

没有实盘光嘴上喊的开收费群有没有必要进？
有实盘能赚到钱的，收费群有没有必要开？
收费群一直以来都有争议
我只会进一种收费群
就是验资验水平进的那种
啥玩意儿都可以进去的我不进。

$$BNB

现在这么多开收费群的
我全部都进的话是不是无敌了？

Eigentlich finde ich auch, dass diese Billigkopie-Welle bald zu Ende geht.
Gestern habe ich mir sehr viele Daten zu den Coins angesehen.
Ich habe das Gefühl, dass die meisten großen Player mit dieser Runde kein Geld verdient haben.
Dann dachte ich: Wenn der große Player schon kein Geld verdient hat,
auch wenn er bei OI vielleicht erst mal abhaut, könnte er es später doch wieder zurückholen.
Also habe ich mich mehr eingeklinkt – und am Ende wurde ich eingesperrt.
Der große Player hat auch nicht vor, wiederzukommen.
Also ist diese Runde so, dass der große Player, selbst wenn er keinen Gewinn gemacht hat,
eben trotzdem nicht mehr zurückkommt.
Diesmal ist meine Einschätzung über die Absicht des großen Players fehlgeschlagen.

$ZBT

Gestern, nachdem es zu einem massiven Sell-off/Crash ($TUT ) kam, habe ich gesehen, dass jemand in den Moments einen „Ende“-Post gemacht hat. Dann habe ich geantwortet: „Es wird weitergemacht“, weil ich das Gefühl habe, dass sein OI zu regelmäßig ist. Eigentlich ist Long/Short im Gleichgewicht: Es gab zwar 60 Mio weniger, aber der Preis ist nicht auf die entsprechenden Position gefallen. Das heißt, es dürften eigene Longs und Shorts gleichzeitig zurückgefahren worden sein, plus ein zusätzliches Wilder-Long wurde ihm quasi ausgeknockt – und das passt auch dazu, dass praktisch alle großen Börsen „Stichnadeln“/Spikes haben. Binance ist im Vergleich dazu aber relativ stabil.

Und dann ist da noch: Ich hatte zuvor gesagt, wenn diese Runde von $tut angeführt wird, dann werden die anderen folgen. Aber die meisten sind eher Retail, also Kleinanleger. Zum Beispiel $TST und $MUBARAK : In der Geschichte haben diese beiden nicht wirklich unabhängig voneinander einen großen, eigenständigen Start gehabt. Jedes Mal werden sie quasi von Retail erst mitgezogen. Selbst wenn es danach vielleicht wieder aufgenommen und weitergemacht wird, solange $tut noch nicht beendet ist, wird es vorerst nicht so weit sein.

Ich habe das Gefühl, dass diese Leute an der Bsc große Bestände aufgebaut haben und dass man bei Cz, der dann Münzen kauft, so lange wartet, bis einem die Kräfte ausgehen.

Die Kursseite bleibt in einem bestimmten Korridor, und man schaut jeden Tag einfach zu, wie das Handelsvolumen hoch und runter geht.

Es geht nicht rauf und nicht runter.

Es wirkt, als würde man auf Czs nächste Aktion warten.

Aber ich habe das Gefühl, dass Cz das mit dem Münzenkaufen längst vergessen hat.

$BNB $MarsCoin

$TUT Diese Sache, die hier gerade hochgekommen ist und bei der alle schreien, sogar es soll sogar jemand aus dem „Datenpush“-Bereich dabei sein
Jetzt ist der Zeitpunkt, an dem man es nicht mehr wagt, es zu viel zu machen, und auch nicht leer ausgehen will
Jetzt bezweifelt niemand mehr, dass Binance den „House“ spielt
Die Stärke von Binances „House“ ist immer noch etwas stärker

$龙虾 hat 2 m weniger von oi

Erinnerst du dich an die Zeit, als der Markt schlecht lief? Damals wurde jemand dafür beschimpft, dass Binance zu viele Coins gelistet hat.
Jetzt läuft der Markt wieder schlecht, und wieder wird jemand beschimpft, weil Binance keine Coins listet 😂

$BNB

Entdeckt: Auf dem Bsc scheint es in dieser Marktphase nicht so zu sein, dass es einen Pool an „Großinvestoren/High-Control“ oder einen „庄“ gibt. Stattdessen ist gerade alles am Aufschwung.

Beim letzten Mal war es der Binance-Lebenszyklus: Viele Kleinanleger waren draußen, und es gab eine große Menge an Coins/Kapital, die klar nicht von High-Control gesteuert wurde. Und die Gebühr (tut) wurde dann dauerhaft extrem aggressiv nach oben gezogen.

Diesmal ist es $TUT : Nach dem Spot-Listing war es bei jeder Bewegung so, dass es dem Bsc-Marktverlauf gefolgt ist. Im Grunde war es eine einzige Welle. Das war ziemlich langweilig. Und diesmal ist es sogar so hart/kräftig. Ich habe es mir auch angeschaut: Der Preisanstieg wird anscheinend nicht durch Futures/Derivate angetrieben, wie bei Binance-Lebenszyklus. Genau wie damals: Der Antrieb kommt vom Spot. Heißt das, dass nicht die „Großinvestoren“ vom Binance-Lebenszyklus hier am Werk sind?

Außerdem war der Hummer (龙虾) schon immer extrem schwach. Selbst nachdem er auf Alpha und in den Contract kam, ist er kaum gestiegen. Stattdessen ist er in dieser Phase langsam, aber lange gestiegen. Allerdings bin ich dem Hummer-„庄“ schon mal hinterhergelaufen – der macht gerade ein neues Projekt. Könnte es sein, dass dieser inzwischen verkauft hat?

Und dann muss man zu den High-Control-„bananas“ $SKYAI $B gar nicht erst viel sagen: Es sieht so aus, als würde es bei jedem Rücksetzer wieder nach oben kommen.

Der andere High-Control-„bluai“ ist auch immer zur Show da, wenn eine Marktbewegung ansteht.

Wenn ein Projekt zuerst durchbricht
ohne irgendeine Reaktion
und dir nach zwei Tagen
wieder den Kurs so hinzieht, dass er nicht mehr durchbricht,
dann ist da eine Ladung Leute gekommen, um alles schönzureden

“

Sieh mal, was hast du Eile
Das ist doch wieder zurückgeholt worden
Wer unten am Boden nachkauft, verdient alle
Wenn es schon durchgebrochen ist, weißt du dann nicht, dass man unten nachkaufen muss?

”

Frage: Was für Leute sind diese hier eigentlich?

Jetzt sagen ein oder zwei Leute, dass ihre Kopien/Imitate eine hohe Trefferquote hätten.
In ein paar Tagen gibt es dann eine umfassende Abreibung/werden wir alle richtig dran genommen.
Wenn es eine Chance/Marktsituation gibt, kann im Grunde jeder Geld verdienen.
Wenn die Gelegenheit/der Trend weg ist, kann man sich zwar ausziehen und ein Schauspiel abliefern, aber auch das hilft nichts.
Die wichtigste Sache ist, die Knotenpunkte des Trends genau zu treffen – sowohl den Einstieg als auch den Ausstieg.

Eigentlich finde ich, dass diese Phase mit den Nachahmer-Kursen wieder langsam langweilig wird. Aber da gibt es jemanden, der mir jeden Tag sagt, ich dürfte keine „Shanzhai“-Coins schreiben – dann muss ich ihm das wohl jeden Tag kurz zeigen.

Viele steigen gerade schon seit mehreren Tagen in Folge. Jagen ist also nicht geeignet. Long geht nicht mehr richtig, Short fühlt sich auch nicht passend an. Einige, die ich vorher versteckt hatte und die Anzeichen für einen Start zeigen, laufen zwar die ganze Zeit nach oben, aber es ist noch kein richtiger Ausbruch dabei.

Gestern Abend habe ich bei $ZBT im Short Gewinne mitgenommen, und danach ging es weiter die ganze Zeit abwärts. Aus Langeweile/Unruhe habe ich versucht, noch etwas nachzulegen, um auf eine Gegenbewegung zu wetten – und jetzt bin ich drin und feststecke. Na toll. Also sollte ich mich weiterhin an das halten, was ich vorher gesagt habe: Nicht daran denken, sowohl Long als auch Short zu spielen (beides gleichzeitig). Am besten ist es, die Spot-Position zu halten, damit man die Volatilität weniger stark abbekommt und man Stopps/„auslösende“ Stop-Losses vermeiden kann.

Startpfad der „Fälschungs-Entlarvungs“-Nummer

1. Echtes und Falsches werden zusammengemischt: Enthüllung der Vergangenheit großer „Stars“/Größen, teils wahr, teils erfunden. Ein Teil der Leute, die nur ein bisschen Wahres kennen, denkt, es passt zusammen, und glaubt, dass sie wirklich irgendein Insiderwissen haben.
2. Anprangern/Anmachen von Börsen („碰瓷“): Damit hat er nicht das Geringste zu tun. Er stellt sich hinter das Banner der „Gerechtigkeit“ und beschimpft große Börsen. Wichtig: große Börsen. Wirklich kriminelle kleine Börsen werden nicht angegangen, weil sie keine Reichweite haben.
3. Anprangern/Anmachen von KOLs mit großer Reichweite: Unbedingt reichweitenstark, denn Privatanleger wollen sehen, wie große KOLs „abstürzen“. Solange sie antworten, ist das sofort riesige Reichweite.
4. Aufbereiten der „schwarzen Akten“ anderer KOLs, als eine Art Sammelvorwurf („群体性“). Wenn ein großer KOL nicht auf ihn eingeht, sucht er den kleinen KOL. Aber wenn der wiederum kaum Reichweite hat, dann nimmt er alle. Eine Menge Leute, die kommen, um zu antworten, erzeugt zwar nicht die größte, aber doch etwas Reichweite.

Was ist das für ein „Bereinigen“ der Krypto-Szene? Solche Accounts, die Krypto-Konten anprangern und sich „Fakes“ vornehmen, gab es schon immer. In der Krypto-Szene sind doch überall Betrüger – trifft man einen, erwischt man einen gleich. Deshalb gehen neue Accounts auch immer sehr schnell online.

Aber was ist mit diesen Accounts aus der Vergangenheit am Ende passiert?

Sie bedrohen Projektbetreiber, kassieren Schutzgeld. Wenn du zahlst, sagen sie nur schöne Worte; wenn du nicht zahlst, dann sorgen sie weiter für Exponierung und drohen damit, sie würden dich/dir einpolizeilich anscheinend „oben“/zur Polizeistelle schicken. Ein solcher Account ist schon weg, aber es gibt noch ein paar.

Sie schreiben schwarze PR (Negative Posts) über Projektbetreiber und löschen Beiträge gegen Bezahlung. Das kostet richtig viel.

Veröffentlichte Verkaufsangebote.

Unter dem Banner der „Gerechtigkeit“ machen sie die widerlichsten Dinge. Du glaubst, sie seien Retter – aber in Wahrheit nutzen sie dich nur als Trittstein auf dem Weg, Geld einzusammeln.

$BTC

In den letzten Tagen habe ich herausgefunden, dass viele KOLs für etwas Geld wirklich keinerlei Skrupel mehr haben.

Weil sie Geld genommen haben, sagt keiner von ihnen die Wahrheit – sogar Dinge, die völlig verdreht sind, können als gerade dargestellt werden; sie ignorieren jede noch so eindeutige Tatsache.

Konkret geht es um

Werbung für eine bestimmte Börse
Werbung für eine bestimmte Plattform
Werbung für ein bestimmtes Projekt

Früher dachte ich, dass Leute, die Werbung machen, zumindest etwas auswählen sollten. Jetzt merke ich aber, dass diese Leute im Grunde einfach alles machen, solange man ihnen dafür Geld gibt: Sie gehen ausweichend vor, verdrehen Fakten, loben nach Erhalt des Geldes alles – und haben keinerlei Grenze mehr.

Eigentlich hat es keinen besonderen Nutzen, auf Twitter so zu tun, als hätte man alles verloren.
Vielleicht wäre man sonst gar nicht so im Fokus gewesen.
Aber wenn man dann herumlaufen und sagen würde, man hätte ein paar Hundert Millionen verloren, ist es viel leichter, wirklich ins Visier zu geraten.

$$BTC

Gerade habe ich mir die Signale angesehen, die meine Tools mir geben.
Wenn ich keine Zeit habe, sie selbst anzuschauen, schaue ich mir das an, was die Tools mir pushen.
Ich spiele eher kurzfristig—wenn ich Gewinne mache, steige ich aus.
Ich habe keine Lust, andere dazu zu bringen mit auf den Zug zu springen.
Wenn ich es doch anspreche, habe ich keinen Nutzen davon—also gibt es auch keinen Grund.

Viele Leute denken, dass man Scam-Coins spielt und sie dann auch noch veröffentlicht, um Leute zum Kaufen zu rufen – aber da denkt man sich ein bisschen zu viel. Mein Content ist im Grunde ziemlich direkt: Ich erkläre meine Logik, teile die Vorgehensweise, habe mit keinem Projektteam zusammengearbeitet. In der Regel gibt es zwar Wachstum/Anstiege, aber wenn du denkst, dass das hier „abzieht“ wie beim Zerschneiden von Kleinanlegern, dann schau es dir einfach nicht an.

Lies mit mir

Diese „Yao“-Coins müssen am Ende alle auf null zurückkehren
Kursanstieg und -rückgang können jederzeit mit einem sogenannten „Headcut“-Level enden
Mit großen Positionen und dem „Dampfwalzen-/Insider-Setup“ kann man gegen die Jungs von der Marktmacht nicht gewinnen

$ZBT habe ich gestern Nacht ein paar Mal long/short hin und her gemacht, denn nach meinen Aufzeichnungen macht diese Coin zwar gerne etwas Aufsehen, aber normalerweise zieht sie dann auch wieder eine Weile und macht dann Pause. Wenn man vor der Rangliste der größten Anstiege nicht zugreifen konnte, dann wartet man eben auf ungefähr die passende Position und geht dann short.

$KOMA ist uneinsichtig gewesen: bei 0,0125 habe ich noch mal nachgekauft und jetzt bin ich drin gefangen. Ich bin wirklich ein m – ich drehe mich jeden Tag um diesen Kram.

$msx: Hmm, Plattform-Token. Nach dem Listing gab es innerhalb von 16 Stunden weniger als 1m Handelsvolumen, keine Tiefe. Alle, die teilgenommen haben, werden in gewisser Weise praktisch zu null zurückgerechnet. Ich bin ziemlich unzufrieden, aber ich habe es trotzdem durchgezogen und mich beherrscht.

Andere Dinge sage ich später.

Warum machen die KOLs anderer zehn- oder hundertmal so viel –
aber meine KOL-Runden brechen immer aus?🥹

$BTC