Die Tokenstruktur inszeniert den Prozess der Bildung des BTC-Bodens dreidimensional
BTC folgt dem Skript aus dem Zitat! Wenn alle Investoren des Marktes auf den 200-Tage-Durchschnitt achten, können wir durch die Analyse der Tokenstruktur ein tieferes Verständnis für das Preisverhalten gewinnen.
Obwohl
wir 2 Monate im Bereich von 6-7w seitwärts gingen, gab es nur einen echten Einstiegspunkt für große Gelder, um den Boden zu kaufen – $66,000. Hier wurden 440,000 BTC akkumuliert, davon wurden 240,000 zwischen Februar und April umgeschichtet.
Obwohl wir mit bloßem Auge sehen, dass 6w
der niedrigste Preis für einen Rücksetzer ist, gibt es nur sehr wenige Gelder, die im Bereich von 6w-6.3w den Boden kaufen konnten. Selbst wenn es einige gibt, haben sie in der Erholung verkauft (denn die Anzahl der Token im Bereich von 6w-6.3w ist jetzt ähnlich wie im Januar).
Die gegenseitige Beziehung und Veränderung der "Kostenbasis verschiedener Krypto-Haltergruppen" ist eines der wichtigen Kriterien, die ich für die Beurteilung von Rückfällen/Wenden heranziehe.
Die roten/grünen/gelben 3 Linien repräsentieren die Kosten der superkurzfristigen und mittel- bis langfristigen Haltergruppen (siehe Anmerkungen im Bild). Momentan, mit der Rückkehr des BTC-Preises, steigt die rote Linie an und kreuzt die gelbe Linie (Bild 1).
Wenn die grüne Linie auf einer höheren Ebene weiterhin einen abwärtstrend aufweist, ist das Kreuzen der roten und gelben Linien normalerweise ein Signal für den Rückprall in den kritischen Bereich.
Im Vergleich zu 2022 gab es während des gesamten Bärenmarktes 3 Mal, als aufgrund von Preisrückfällen die rote und gelbe Linie sich kreuzten; jedes Mal war die grüne Linie nach unten gerichtet, aber der Abstand zwischen der grünen Linie und den roten und gelben Linien wurde immer kleiner!
Aus dem tiefen Bärenmarkt heraus vs. Bären-Bullen-Umwandlung
Realisierten Nettogewinn und -verlust (NRPL) über der Nullachse zeigen, dass in der gesamten realisierten Marktwertmenge die Gewinne die Verluste übersteigen, was auf die Profitabilität des Marktes hinweist.
Umgekehrt, wenn es unter der Nullachse liegt, bedeutet das, dass BTC-Halter hauptsächlich mit Verlust verkaufen, was die neue 'Blutbildungsfunktion' vollständig verloren hat.
Verstehend, was oben beschrieben wurde, schauen wir uns die Markierungen 1-3 im Chart an, die den gesamten Prozess des Bitcoin-Zyklus von 'Bulle zu Bär → tiefer Bär → Bären-Bullen-Umwandlung → Rückkehr der Bullen' darstellen.
Phase 1: NRPL sinkt weiter, bis es später nicht mehr gelingt, die Nullachse zu durchbrechen.
Das umfassende Bewertungsmodell zur Erholung des BTC-Bärenmarktes zeigt erste Signale.
Dieses Modell umfasst insgesamt 8 Überwachungsdimensionen, einschließlich Preismodell, Netzwerknutzung, Marktprofitabilität, Angebotstrend usw.
Rote Signale zeigen an, dass der Angebotstrend positiv ist; vor 6 Tagen erschien die erste Kerze, und sie hält jetzt seit 7 Tagen an; blaue Signale deuten darauf hin, dass die Marktprofitabilität zurückkehrt; gestern war die erste Kerze.
Der hellblaue Hintergrund zeigt, dass 8 Überwachungsdimensionen nicht gleichzeitig erfüllt sind; wenn alle Kriterien erfüllt sind, befinden wir uns grundsätzlich im Hauptaufschwung eines Bullenmarktes.
Ich habe im Diagramm die Positionen markiert, an denen in den letzten 12 Jahren nach einem Leerbereich die roten und blauen Signale auftraten; ihr könnt selbst schauen, ich muss da nicht viel analysieren.
Die Menge der neuen BTC-Halter hat in letzter Zeit kontinuierlich zugenommen, von 338w auf 368w.
Obwohl wir noch 100w+ von dem Höhepunkt des Bullenmarktes entfernt sind, zeigt das zumindest, dass mit der Verbesserung des makroökonomischen Umfelds die Risikobereitschaft der Investoren allmählich zurückkehrt.
Im Vergleich zur letzten Runde entspricht das ungefähr der Anzahl der neuen Käufer Mitte August 2022.
Damals befanden wir uns ebenfalls in der zweiten Hälfte des Bärenmarktes. BTC erholte sich von einem Tiefststand von $19,000 auf $24,000 (ein Plus von 26%); diesmal sprang BTC von $62,000 auf $79,000 (ein Plus von 27%); die Situation ist ähnlich.
Der Unterschied ist jedoch, dass man jetzt für die gleiche Menge BTC 3-4 Mal so viel Kapital aufbringen muss, was jedoch nicht verhindert, dass so viele starke neue Käufer einsteigen.
Das bedeutet, der große Kuchen ist wirklich nicht mehr wie früher.....
Die potenzielle Kaufkraft an den Börsen zeigt: Momentan liegt sie bei etwa 34 Milliarden Dollar. Diese Zahl hat es in sich! Es lohnt sich, darüber zu reden:
Zuerst werfen wir einen Blick auf die Daten der letzten 5 Jahre, der Bereich von 30-40 Milliarden ist fast das Limit für alle Aufwärtsbewegungen (die Positionen mit den 6 markierten Daten in der Grafik).
Anders ausgedrückt, wenn die Kaufkraft an den Börsen 30 Milliarden überschreitet, kann das eine anständige Erholung auslösen. Aber um weiter nach oben zu drücken, reicht dieses Volumen nicht aus. Daher sind 30-40 Milliarden eine Hürde auf dem Weg zur Erholung, auch ein Engpass.
Natürlich dürfen wir ein anderes Phänomen nicht ignorieren (der grüne gestrichelte Bereich in Grafik 1):
Alle Trendwenden kommen aus der letzten Erholung. Solange der Verkaufsdruck klein genug ist, reicht auch eine Kaufkraft von 30-40 Milliarden, um BTC aus dem Bärenmarkt zu bringen und in die "Bären-Bullen-Übergangsphase" einzutreten.
Aber die Voraussetzung ist: Der Markt muss mehrere Panikverkäufe durchgemacht haben, nur wenn es "nichts mehr zu verkaufen gibt", ist der Verkaufsdruck klein genug. In der letzten Bärenmarktphase gab es 4 Panikverkäufe, und in dieser Phase gab es bis jetzt 2.
Die Zeiten haben sich geändert, ich persönlich denke, 2 mal ist schon fast genug, oder höchstens noch 1 mal, wenn nicht, ist das auch normal. Ob wir in die "Bären-Bullen-Übergangsphase" eintreten, hängt davon ab, ob es gelingt, den doppelten Widerstand von STH-RP und TMMP zu durchbrechen.
Der erste Samen bricht durch die Erde, ist der Frühling noch weit?
Seit dem 10.11.2025 ist der Vertrauensindex der Investoren in den roten "Pessimismusbereich" gefallen und nach 170 Tagen erschien gestern die erste "gelbe" Signal!
Gelb steht für die "Zögerzone", die den Übergang von "Panik und Pessimismus" zu "Vertrauen und Optimismus" markiert.
Im Vergleich zum letzten Zyklus trat das erste gelbe Signal 106 Tage nach dem Absturz des Vertrauensindex in den roten Bereich auf, das zweite Mal nach 322 Tagen.
Offensichtlich befinden wir uns jetzt eher in der "zweiten Runde" als in der "ersten Runde"; die Bärenmarkt-Phasen werden kürzer, der Fortschritt geht schneller.
Lass uns mal anschauen, wie das institutionelle Signal BSS in den letzten 10 Jahren vor dem Hauptanstieg des Bullenmarktes präzise Hinweise gegeben hat.
Über den gesamten Zeitraum hinweg lagen die Hochpunkte von BSS die meiste Zeit zwischen 0,7 und 0,72. Und das korreliert fast immer mit den Höchstpunkten der BTC Groß-/Kleinwellen.
Aber nur fünfmal ist BSS plötzlich stark angestiegen und hat direkt 0,85 überschritten. Die ersten vier Male waren allesamt vor dem Start des Hauptanstiegs im Bullenmarkt.
Nur der fünfte Fall ist am 2025.10.6 — das Hoch des Bullenmarktes. Aber war das ein Fehlsignal? Oder hat das Ereignis am 10.10, vier Tage später, den Bullenmarkt unerwartet beendet? Das wissen wir nicht.
Auf jeden Fall ist diese fast gruselige Effektivität der Grund, warum ich die Macht solcher professionellen Indikatoren spüre. Ich freue mich schon auf das nächste Mal, wenn BSS die 0,85 durchbricht — dann werde ich meinen Becher fallen lassen!
Das ist sicher nicht jetzt, haha, aktuell liegt BSS bei 0,71.
Die gegenseitige Beziehung und Veränderung der "Kostenbasis verschiedener Krypto-Haltergruppen" ist eines der wichtigen Kriterien, die ich für die Beurteilung von Rückfällen/Wenden heranziehe.
Die roten/grünen/gelben 3 Linien repräsentieren die Kosten der superkurzfristigen und mittel- bis langfristigen Haltergruppen (siehe Anmerkungen im Bild). Momentan, mit der Rückkehr des BTC-Preises, steigt die rote Linie an und kreuzt die gelbe Linie (Bild 1).
Wenn die grüne Linie auf einer höheren Ebene weiterhin einen abwärtstrend aufweist, ist das Kreuzen der roten und gelben Linien normalerweise ein Signal für den Rückprall in den kritischen Bereich.
Im Vergleich zu 2022 gab es während des gesamten Bärenmarktes 3 Mal, als aufgrund von Preisrückfällen die rote und gelbe Linie sich kreuzten; jedes Mal war die grüne Linie nach unten gerichtet, aber der Abstand zwischen der grünen Linie und den roten und gelben Linien wurde immer kleiner!
Im Futures-Markt sind die Long- und Short-Positionen immer im Verhältnis 1:1 symmetrisch, wenn man Handelskosten wie Gebühren, Funding, Slippage usw. nicht berücksichtigt, sind Gewinne und Verluste nahezu Nullsumme, d.h. das Geld, das die Longs verdienen, sind die Verluste der Shorts.
Also, um einen Short zu eröffnen, muss eine gleich große Short-Position geschlossen oder eine Long-Position eröffnet werden, um einen Gegenpart zu finden.
Wenn es eine "neue Short-Position vs alte Short-Position"-Match gibt, bleibt der OI (Open Interest) gleich; wenn es ein "neues Short vs neues Long"-Match gibt, steigt der OI.
Bis gestern ist der OI wieder auf das kürzliche Hoch von 47.2w BTC gestiegen, was zeigt, dass in dieser Marktbewegung neue Positionen wieder aufgebaut werden und der Markt gerade Leverage stapelt (natürlich beinhaltet das richtungsweisende Wetten und Hedging-Kapital).
Zuerst logische Ableitungen aus den Daten, am Ende persönliche Meinungen.
Ich denke, dass das, was die Kumpels als "letztes Dip" erwarten, mindestens einen Rückgang von über 20.000 USD, ähnlich wie im November letzten Jahres oder Februar dieses Jahres, bedeutet, oder?
Solche Rückgänge sind systemische Risiken, die sich bemerkbar machen, wie das Sprichwort sagt: "Eis wird nicht in einem Tag gefroren" — seit Mitte Juli 2025 ist der Druck, den die LTH durch ihre Verkäufe ausübt, auf dem Markt deutlich spürbar (siehe Candlestick 1).
Das sollte während der Hochphase eines Bullenmarktes nicht vorkommen.
Dies zeigt, dass die Nachfrageseite nicht mehr in der Lage ist, das anhaltende Verkaufsverhalten der Angebotsseite zu tragen. Nach zwei Anstiegen auf 120.000 USD ist die Trendwende das unvermeidliche Ergebnis unter langfristigen objektiven Bedingungen.
Die Geschichte wiederholt sich nie, aber sie reimt sich!\nSo sehr ich auch hoffe, dass es nicht so reimt...\n\nDer "Investor Confidence Index" hat fast die gleiche Volatilitätsform wie im letzten Zyklus gezeigt. Im Vergleich zu Dezember 2021 bis Januar 2022 ist dieser Zeitraum jedoch viel "mini", mit einer kürzeren Spanne.\n\nBis zum 20. April ist der rote Bereich genauso weit vom Zurückkehren zur oberen Nulllinie entfernt wie am 22. Oktober 2022.\n\nDas heißt, wenn es kein weiteres schwarzes Schwan-Ereignis wie den FTX-Crash gibt, wird der "Investor Confidence Index" voraussichtlich in etwa 20 Tagen zur Nulllinie zurückkehren.\n\nWas bedeutet das Zurückkehren zur Nulllinie? Das muss ich dir wohl nicht sagen, oder? Das wird ein wichtiger Meilenstein sein!\n\nSelbst wenn BTC erneut nach unten geht, oder sogar die vorherigen Tiefs unterschreitet, solange die Abweichung im roten Bereich geringer ist als die vorherigen Tiefpunkte (markiert mit 3), können wir bestätigen: Das ist der "letzte Fall" in diesem Bärenmarkt.
In diesem Zyklus gibt es in der BTC-Chipstruktur einen „verfluchten“ mystischen Bereich – $72.000-$80.000.
Der Grund, warum man es als „verflucht“ bezeichnet, ist, dass sowohl beim Anstieg 24 als auch beim Rückgang 26 dieser Bereich schnell durchquert wurde, sodass es nie zu einem notwendigen Chipwechsel kam.
So bleibt in der Struktur ein seltsamer Bruchbereich zurück.
Heute beginnt dieser Gap endlich langsam auf $78.000-$80.000 zu schrumpfen. Darunter wurden in nur 2 Tagen vom 4/17-4/18 fast 200.000 BTC an den Positionen 76.000-77.000 gehandelt.
Die Preise sind erreicht, und es gibt Kapital, das hier unterstützt, was das allmähliche Wiederherstellen des Markvertrauens widerspiegelt. Eine vollständige Umverteilung ermöglicht eine ausgewogene Verteilung der Chips entlang der Preiskurve, was die Bildung der Bodenstruktur beschleunigt.
Bitcoin Sharpe Signal(BSS)ist eine interessante Entdeckung, die ich kürzlich bei der Untersuchung von Glassnode's institutionellen Signals gemacht habe.
Die offizielle Erklärung für diesen Indikator lautet: Das Glassnode Bitcoin Sharpe Signal verwendet einen einzigartigen ML-basierten Ansatz mit On-Chain-Daten, um strategisch die Abwärtsrisiken zu minimieren und aufsteigende Trends in Bitcoin zu erfassen.
Es scheint, dass es ein Indikator für den Risiko-Ertrags-Zustand ist, um zu beurteilen, ob es sich lohnt, BTC jetzt zu halten.
Ich habe jedoch festgestellt, dass die Kombination von BSS und BRS (Bitcoin Risk Signal) zu zwei Signalen anscheinend effektiver ist. Zum Beispiel im folgenden Bild, oben ist BRS, unten ist BSS:
🚩Wenn BSS > 0.5 (dunkelgrün) und gleichzeitig BRS = 0, kann dies normalerweise unsere Wahrscheinlichkeit zur Beurteilung des „phasenweisen Höchststands“ (rot schattierter Bereich im Bild) erhöhen;
🚩Wenn BSS < 0.3 (rot) und gleichzeitig BRS = 0, kann dies normalerweise die Wahrscheinlichkeit zur Beurteilung des „preiswerten Bodenbereichs“ (grün schattierter Bereich im Bild) verstärken;
Derzeit liegt BSS bei 0.7, BRS bei 0, das bedeutet, dass wir uns im Zustand von Bedingung 2 befinden. So gesehen, ist $78,000 tatsächlich mit hoher Wahrscheinlichkeit bereits im phasenweisen Höchstbereich einer Erholung.
Vielleicht ist es $78,000, vielleicht wird es ein wenig über $78,000 liegen. Ist das wirklich so? Lassen Sie uns das überprüfen.
Ein Artikel, der erklärt, wie die "Bodenstruktur" im Bärenmarkt entsteht und wo wir jetzt stehen.
In den vergangenen Zyklen war die Beobachtung der Beziehung zwischen Kostenbasis und Preisverhalten einer der besten Ansätze, um zu sehen, wie BTC aus der Bodenstruktur herauskommt. Die Logik dahinter ist, dass, wenn der Preis in den Kostenbereich einer bestimmten BTC-Haltergruppe eintritt, die Preisbewegung das Verhalten dieser Gruppe widerspiegelt. Ist es "vorweg laufen" oder "weiter halten"? Im ersten Fall wird der Preis in der Nähe der Kostenlinie auf Widerstand stoßen; im zweiten Fall kann der Preis die Kostenbarriere reibungslos durchbrechen. Wenn der Preis um die Kostenlinie pendelt, bedeutet das, dass der Markt in wiederholten Überlegungen und Kämpfen steckt.
Die kleine Lotusblume zeigt schon ihre spitzen Blätter, sitzt da bereits eine Libelle darauf?
Am 22. März war ACVR (rote Linie) gerade erst umgeknickt, aber jetzt kann man deutlich sehen, dass der „spitze Winkel“ von damals deutlich „länger“ geworden ist. Man kann im Grunde bestätigen, dass sich dieser Trend nicht leicht ändern wird.
Der Rückgang des Indikators zeigt, dass der Anteil der Zeit, in der der durchschnittliche Verlust von Chips historisch schwerer war, abnimmt; je niedriger, desto näher an der Grenze.
Daher wird der Boden aller Bärenmärkte im Verlauf des Rückgangs des ACVR auftreten und nicht im Verlauf des Anstiegs (danach folgt der Übergang von Bär zu Bulle).
Das bedeutet, dass eines fast sicher ist – der Boden ist uns immer näher gekommen!
7.3w = Gewinn- und Verlustausgleichspunkt! Strukturelle Merkmale der zweiten Hälfte des Bärenmarktes sind sichtbar
Theoretisch sollte ein vollständiger Bärenmarkt klar im "realisierten Netto-Gewinn- und Verlustverhältnis" des Gesamtmarktes zum Ausdruck kommen.
Seit dem Übergang von Bullen zu Bären, bis zur ersten Hälfte des Bärenmarktes, wird die Amplitude der "positiven Verschiebung" des Gewinn- und Verlustverhältnisses allmählich kleiner, was den Rückgang der Gewinnfähigkeit des Marktes darstellt. Da die Verlustpositionen zunehmend zunehmen, wird der Gewinn, der bei jeder Rückkehr realisiert werden kann, sicherlich immer geringer.
Bis in die mittlere und späte Phase des Bärenmarktes, die mittlere Nulllinie, also der Gewinn- und Verlustausgleichspunkt - ist eine unüberwindbare Kluft auf dem Weg der Rückkehr.
In der zweiten Hälfte des Bärenmarktes, selbst wenn die Preise nicht steigen, sogar weiter fallen, wird die Amplitude jeder extremen negativen Verschiebung des Gewinn- und Verlustverhältnisses kleiner als beim letzten Mal.