Murphy
17年老韭菜；研究链上数据和宏观情绪相结合，构建自己的交易思维。保持谨慎乐观 | X: @Murphychen888
9 Following
2.1K+ Follower
3.5K+ Like gegeben
72 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
BRS=100 ！这是一个短期恐慌性风险释放的信号。
意味着 BTC 在7.5w-7.8w的价格范围内，超跌后反弹的可能性。同时，这里也正好是URPD上“双锚结构”的中间，以过去的经验来看，会产生支撑效应。
需要注意的是：该指标胜率并非100%，2022年熊市阶段就出现过失败的案例（参考图2）。
请根据自己抗风险能力，仓位控制，资金规划做出合适的交易决策！
意味着 BTC 在7.5w-7.8w的价格范围内，超跌后反弹的可能性。同时，这里也正好是URPD上“双锚结构”的中间，以过去的经验来看，会产生支撑效应。
需要注意的是：该指标胜率并非100%，2022年熊市阶段就出现过失败的案例（参考图2）。
请根据自己抗风险能力，仓位控制，资金规划做出合适的交易决策！
Murphy
·
--
Rückprall erreicht den Höhepunkt oder beginnt der Bullenmarkt ???
Als ich Ende 25 meinen Vertrag mit dem Glassnode-Team verlängerte, bestätigten sie meinen Beitrag zur chinesischen Community im letzten Jahr und gaben mir Zugang zu den ursprünglich nur für institutionelle Kunden bestimmten "proprietary signals (interne exklusive Signale)". Um ehrlich zu sein, sind die Inhalte hier völlig anders als das, was ich früher gesehen habe (zu professionell), sodass ich all die Zeit noch nicht alles vollständig verstanden habe.
Es gibt jedoch einen Indikator, den ich beobachtet habe und der für das Erfassen von Hochpunkten bei Rückprallern ziemlich effektiv zu sein scheint, den teile ich mit meinen Freunden! – Bitcoin Risiko Signal (Bitcoin Risk Signal, BRS)
Es gibt jedoch einen Indikator, den ich beobachtet habe und der für das Erfassen von Hochpunkten bei Rückprallern ziemlich effektiv zu sein scheint, den teile ich mit meinen Freunden! – Bitcoin Risiko Signal (Bitcoin Risk Signal, BRS)
鲸鱼整体行为转变，需求持续下降
鲸鱼群体的行为趋势从前期的积累，犹豫，到现在停止，甚至转为派发，意味着市场主要的需求端正在正在以肉眼可见的速度退出（图1）。
当鲸鱼们开始积累筹码时，可能不会立刻反映到价格上，但却真实承接了超额供应，也可以稳定和提振市场情绪。然而现在他们的转变，对市场的影响可能是更加深远的。
同样的，我们通过AD-CDD指标也可以看到类似的情况，在1月25日更新该数据时AD-CDD是0.2（见引文），而现在已经跌至0.13了（图2）。
已无限接近过去传统熊市的“低需求区”（红色阴影部分）。明在这段时间需求仍在持续萎缩，并没有企稳反弹的迹象。
因此，从大级别趋势来看，当前仍然没有出现任何能让BTC在短期内反转的数据支持。对于风险偏好较低的小伙伴来说，要谨慎抄底。
但没有反转不代表也没有反弹，如果你的风险承受能力还行，且有持续良好的现金流，可以考虑在出现超跌信号后抢个反弹，并带好止损。
当鲸鱼们开始积累筹码时，可能不会立刻反映到价格上，但却真实承接了超额供应，也可以稳定和提振市场情绪。然而现在他们的转变，对市场的影响可能是更加深远的。
同样的，我们通过AD-CDD指标也可以看到类似的情况，在1月25日更新该数据时AD-CDD是0.2（见引文），而现在已经跌至0.13了（图2）。
已无限接近过去传统熊市的“低需求区”（红色阴影部分）。明在这段时间需求仍在持续萎缩，并没有企稳反弹的迹象。
因此，从大级别趋势来看，当前仍然没有出现任何能让BTC在短期内反转的数据支持。对于风险偏好较低的小伙伴来说，要谨慎抄底。
但没有反转不代表也没有反弹，如果你的风险承受能力还行，且有持续良好的现金流，可以考虑在出现超跌信号后抢个反弹，并带好止损。
开始补缺口了！
终于，还是走到了这一天，比想象中来的还要快一点……
你可以不相信我，但不能无视数据背后客观存在的情绪和行为。
我知道，此时的我已不应该再多说什么；
但愿你已经提前做好计划，并希望我的推文能对你有所帮助！
终于，还是走到了这一天，比想象中来的还要快一点……
你可以不相信我，但不能无视数据背后客观存在的情绪和行为。
我知道，此时的我已不应该再多说什么；
但愿你已经提前做好计划，并希望我的推文能对你有所帮助！
Murphy
·
--
BTC fällt, steigt aber nicht, was auf eine gedämpfte Stimmung und fehlendes Vertrauen hinweist.
Es ist seltsam, dass Bitcoin, US-Aktien und Gold gleichzeitig stark fallen; mögliche Ursachen könnten geopolitische Konflikte zwischen den USA und dem Iran sein, oder die Schließung von Carry-Trades mit dem Yen, oder möglicherweise eine Eskalation des Handelskriegs zwischen den USA und Kanada... Das sind alles nur mögliche "negative Erwartungen", aber eines ist sicher – das "Verhalten" zeigt es.
BTC fiel kurz unter 98.000, nachdem wir das Verhalten von On-Chain-Investoren analysiert haben. Inhaber, die 3-6 Monate gehalten haben, entscheiden sich dafür, ihre Verluste zu minimieren oder auszusteigen, während das Kapital von den Märkten abfließt und die Sensibilität der Langzeitinhaber steigt. Das zeigt deutlich das Problem – eine Abneigung, Risiken einzugehen, und die Wette auf die Fortsetzung des Marktes sind typische Merkmale von mangelndem Vertrauen und schlechter Stimmung.
BTC fiel kurz unter 98.000, nachdem wir das Verhalten von On-Chain-Investoren analysiert haben. Inhaber, die 3-6 Monate gehalten haben, entscheiden sich dafür, ihre Verluste zu minimieren oder auszusteigen, während das Kapital von den Märkten abfließt und die Sensibilität der Langzeitinhaber steigt. Das zeigt deutlich das Problem – eine Abneigung, Risiken einzugehen, und die Wette auf die Fortsetzung des Marktes sind typische Merkmale von mangelndem Vertrauen und schlechter Stimmung.
Die Verhaltensbedeutung von STH-RP (Lehrabschnitt) – Von den Haltekosten bis zur on-chain Interpretation des Bullen-Bären-Wechsels
STH-RP (STH Realized Price) berechnet den Preis, zu dem Adressen, die weniger als 155 Tage gehalten haben, zuletzt on-chain bewegt wurden. In einfachen Worten: Wo liegt der 'Durchschnittspreis' derjenigen, die BTC in den letzten 155 Tagen gekauft haben – es ist das zentrale Kostenlevel der kurzfristigen Halter.
Viele Leute setzen es gleich mit dem SMA120 aus der Kandelarien-Technik, aber sie sind im Wesentlichen völlig unterschiedlich. STH-RP ist die 'Kosten' der 'Menschen', SMA120 ist der 'Durchschnitt' der 'Preise'; eines ist eine Verhaltensstruktur, das andere ist mathematische Glättung.
SMA120 wird sich fast mit den Preisänderungen ändern, während STH-RP von den letzten und aktuellen Umschlagpunkten der Halter abhängt. Theoretisch gesagt, wenn hochpreisige Anteile während des BTC-Rückgangs alle unbewegt bleiben, wird STH-RP nicht mit dem Preis fallen; umgekehrt gilt das gleiche.
Viele Leute setzen es gleich mit dem SMA120 aus der Kandelarien-Technik, aber sie sind im Wesentlichen völlig unterschiedlich. STH-RP ist die 'Kosten' der 'Menschen', SMA120 ist der 'Durchschnitt' der 'Preise'; eines ist eine Verhaltensstruktur, das andere ist mathematische Glättung.
SMA120 wird sich fast mit den Preisänderungen ändern, während STH-RP von den letzten und aktuellen Umschlagpunkten der Halter abhängt. Theoretisch gesagt, wenn hochpreisige Anteile während des BTC-Rückgangs alle unbewegt bleiben, wird STH-RP nicht mit dem Preis fallen; umgekehrt gilt das gleiche.
BTC fällt, steigt aber nicht, was auf eine gedämpfte Stimmung und fehlendes Vertrauen hinweist.
Es ist seltsam, dass Bitcoin, US-Aktien und Gold gleichzeitig stark fallen; mögliche Ursachen könnten geopolitische Konflikte zwischen den USA und dem Iran sein, oder die Schließung von Carry-Trades mit dem Yen, oder möglicherweise eine Eskalation des Handelskriegs zwischen den USA und Kanada... Das sind alles nur mögliche "negative Erwartungen", aber eines ist sicher – das "Verhalten" zeigt es.
BTC fiel kurz unter 98.000, nachdem wir das Verhalten von On-Chain-Investoren analysiert haben. Inhaber, die 3-6 Monate gehalten haben, entscheiden sich dafür, ihre Verluste zu minimieren oder auszusteigen, während das Kapital von den Märkten abfließt und die Sensibilität der Langzeitinhaber steigt. Das zeigt deutlich das Problem – eine Abneigung, Risiken einzugehen, und die Wette auf die Fortsetzung des Marktes sind typische Merkmale von mangelndem Vertrauen und schlechter Stimmung.
BTC fiel kurz unter 98.000, nachdem wir das Verhalten von On-Chain-Investoren analysiert haben. Inhaber, die 3-6 Monate gehalten haben, entscheiden sich dafür, ihre Verluste zu minimieren oder auszusteigen, während das Kapital von den Märkten abfließt und die Sensibilität der Langzeitinhaber steigt. Das zeigt deutlich das Problem – eine Abneigung, Risiken einzugehen, und die Wette auf die Fortsetzung des Marktes sind typische Merkmale von mangelndem Vertrauen und schlechter Stimmung.
果然！不出意外的话，意外就出现了......
从12月28日开始，投资者信心指数以缓慢的速度向零轴靠拢。原本我们测算在维持平均上升速度的前提下，55天之后就能回到零轴以上。
但是！在1月17日后指数又双叒开始逐渐远离零轴。那就意味着我们之前测算的55天又要被延长了，直到重新回到上升趋势，我们才能再次测算。
好吧，慢慢等......未来一定是光明的，只不过路途可能是坎坷的😂
从12月28日开始，投资者信心指数以缓慢的速度向零轴靠拢。原本我们测算在维持平均上升速度的前提下，55天之后就能回到零轴以上。
但是！在1月17日后指数又双叒开始逐渐远离零轴。那就意味着我们之前测算的55天又要被延长了，直到重新回到上升趋势，我们才能再次测算。
好吧，慢慢等......未来一定是光明的，只不过路途可能是坎坷的😂
场内资金有离场的迹象
从资金层面来看，主流稳定币总供应量的30日净头寸由正转负。虽然稳定币的发行并非全部用于币圈，但一些边缘灰产对稳定币的需求和应用并不会受到市场情绪影响有太大的变化，因此，持续减少的部分大概率都是原本留在币圈的真实购买力。
同时，交易所内留存的主流稳定币净持仓同样由由正转负（30日）。这一点也可以我们从币安上USDC/USDT的汇率始终处于1以上（对USDC持续的高需求）也可以看出，有部分场内资金出逃的迹象。
从2023年初到现在，交易所内稳定币持续净流出的现象共出现过3次，第1次是2023年3月的美国银行业危机，尤其是Signature Bank与加密货币资金有较为密切的关系；第2次是2025年4月川普重启关税战引发市场恐慌。但现在，并没有什么特别大的利空预期或黑天鹅事件发生......
也许是因为黄金白银的疯涨，对加密市场产生了虹吸效应；也许是对宏观政策，地缘政治诸多不确定性的担忧，资金选择避险；总之，这都是对BTC是否能在短期内扭转趋势非常不利。
资金是为行情提供持续动力的基础条件，它所带来的影响可能并不在短期（某一天），而是更广泛更深远的。
当然，如果黄金白银出现大幅回调，也不排除又会重新由负转正的可能，毕竟资本都是逐利的，低于公允价值的BTC显然比已处于价格高位的其他资产更有性价比。
同时，交易所内留存的主流稳定币净持仓同样由由正转负（30日）。这一点也可以我们从币安上USDC/USDT的汇率始终处于1以上（对USDC持续的高需求）也可以看出，有部分场内资金出逃的迹象。
从2023年初到现在，交易所内稳定币持续净流出的现象共出现过3次，第1次是2023年3月的美国银行业危机，尤其是Signature Bank与加密货币资金有较为密切的关系；第2次是2025年4月川普重启关税战引发市场恐慌。但现在，并没有什么特别大的利空预期或黑天鹅事件发生......
也许是因为黄金白银的疯涨，对加密市场产生了虹吸效应；也许是对宏观政策，地缘政治诸多不确定性的担忧，资金选择避险；总之，这都是对BTC是否能在短期内扭转趋势非常不利。
资金是为行情提供持续动力的基础条件，它所带来的影响可能并不在短期（某一天），而是更广泛更深远的。
当然，如果黄金白银出现大幅回调，也不排除又会重新由负转正的可能，毕竟资本都是逐利的，低于公允价值的BTC显然比已处于价格高位的其他资产更有性价比。
On-Chain-Verhalten bietet einen besonders effektiven Blickwinkel zur Beobachtung der Marktsentiments. Aus der Angebotsseite betrachtet, entstehen die realisierten Verluste hauptsächlich durch Investoren, die seit 3-6 Monaten halten, wenn der BTC-Preis sich in der Nähe der kurzfristigen durchschnittlichen Kostenlinie (STH-RP) erholt (Abbildung 1).
Investoren, die 3-6 Monate halten, sind genau die kurzfristigen Anleger, die den langfristigen Haltern am nächsten stehen. Das bedeutet, dass sie, wenn sie kurz davor sind, die Gewinnschwelle zu erreichen, zuerst an den Kapitalerhalt denken und nicht bereit sind, das Risiko weiter zu tragen, und nicht von STH zu LTH wechseln möchten.
Im Hinblick auf die realisierten Gewinne hat der Anteil der Handelsgewinne von Verkäufern, deren Gewinnmarge zwischen 0 % und 20 % liegt, signifikant zugenommen (Abbildung 2). Das bedeutet, dass Verkäufer, die sich in der Gewinnschwelle befinden, und kurzfristige Schwankungshändler in Situationen mit relativ geringen Gewinnen schließen, anstatt weiter zu halten und auf eine Trendfortsetzung zu warten.
Solches Verhalten verstärkt den Verkaufsdruck von BTC in der Nähe der kritischen Widerstandsmarke und spiegelt die Fragilität des Marktvertrauens wider. Wenn es beim nächsten Mal zu einem Anstieg auf STH-RP kommt und weiterhin solches vorsichtig negatives Verhalten gezeigt wird, wird das Vertrauen der Bullen wiederholt unter Druck geraten.
Natürlich gibt es im Markt immer Wettkämpfe, und die Bullen geben nicht so leicht auf. Bei jeder schwachen Balance, die den kritischen Punkt erreicht, müssen die Kräfte beider Seiten entscheiden, wer gewinnt. Wenn es beim ersten Mal nicht klappt, wird es wieder versucht, bis eine Seite die andere überzeugt, so entstehen die Höchst- und Tiefststände.
Hinter dem On-Chain-Verhalten steht das echte emotionale Feedback aller Marktteilnehmer. Offensichtlich haben die aktuellen Investoren nicht das Vertrauen und die emotionale Basis, um den Trend umzukehren, und das ändert sich nicht nach unserem persönlichen Willen. Aber der Sturheit der Bullen und die Schichten des Widerstands werden jede kurzfristige Überverkaufsrallye ermöglichen.
Investoren, die 3-6 Monate halten, sind genau die kurzfristigen Anleger, die den langfristigen Haltern am nächsten stehen. Das bedeutet, dass sie, wenn sie kurz davor sind, die Gewinnschwelle zu erreichen, zuerst an den Kapitalerhalt denken und nicht bereit sind, das Risiko weiter zu tragen, und nicht von STH zu LTH wechseln möchten.
Im Hinblick auf die realisierten Gewinne hat der Anteil der Handelsgewinne von Verkäufern, deren Gewinnmarge zwischen 0 % und 20 % liegt, signifikant zugenommen (Abbildung 2). Das bedeutet, dass Verkäufer, die sich in der Gewinnschwelle befinden, und kurzfristige Schwankungshändler in Situationen mit relativ geringen Gewinnen schließen, anstatt weiter zu halten und auf eine Trendfortsetzung zu warten.
Solches Verhalten verstärkt den Verkaufsdruck von BTC in der Nähe der kritischen Widerstandsmarke und spiegelt die Fragilität des Marktvertrauens wider. Wenn es beim nächsten Mal zu einem Anstieg auf STH-RP kommt und weiterhin solches vorsichtig negatives Verhalten gezeigt wird, wird das Vertrauen der Bullen wiederholt unter Druck geraten.
Natürlich gibt es im Markt immer Wettkämpfe, und die Bullen geben nicht so leicht auf. Bei jeder schwachen Balance, die den kritischen Punkt erreicht, müssen die Kräfte beider Seiten entscheiden, wer gewinnt. Wenn es beim ersten Mal nicht klappt, wird es wieder versucht, bis eine Seite die andere überzeugt, so entstehen die Höchst- und Tiefststände.
Hinter dem On-Chain-Verhalten steht das echte emotionale Feedback aller Marktteilnehmer. Offensichtlich haben die aktuellen Investoren nicht das Vertrauen und die emotionale Basis, um den Trend umzukehren, und das ändert sich nicht nach unserem persönlichen Willen. Aber der Sturheit der Bullen und die Schichten des Widerstands werden jede kurzfristige Überverkaufsrallye ermöglichen.
Aus der Sicht der Chipstruktur liegt der aktuelle Preis ($89,000) im unteren Bereich der konzentrierten Chipzone von $87,000-$96,000. Gleichzeitig gibt es im Bereich von $87,000-$88,000 noch einen Bestand von 113.4w BTC, der ebenfalls die derzeit stärkste Unterstützungsstufe darstellt.
Obwohl die Chips im Bereich von $83,000-$84,000 ebenfalls zahlreich erscheinen, sind sie das Ergebnis der Bereinigung von Wallets durch Coinbase und nicht das Resultat einer echten Nachfrage. Daher ist dies nicht die stärkste Unterstützung. Dies unterstreicht auch die doppelte Wichtigkeit von $87,000-$88,000 in Bezug auf die Kapitalstruktur und Chipstruktur.
Kurzfristig ist die Volatilität von BTC in diesem Preisbereich ein wichtiger Zeitpunkt für die zukünftige Richtungswahl. Doch zu diesem Zeitpunkt hat sich die Stimmung der Investoren als empfindlich erwiesen; es darf keine negative Nachricht geben, selbst ein unbedeutendes Ereignis könnte das Vertrauen des Marktes, das bereits anfängt schwach zu werden, weiter erschüttern.
Umgekehrt, wenn $87,000 nicht durchbrochen wird, besteht die Möglichkeit, erneut $98,000 oder mehr herauszufordern; historisch gesehen versucht BTC vor dem Eintritt in einen Bärenmarkt immer wieder, die STH-RP (Kostenlinie für kurzfristige Halter) zu durchbrechen, und nachdem es mehrfach gescheitert ist, geht es dann weiter nach unten.
Obwohl die Chips im Bereich von $83,000-$84,000 ebenfalls zahlreich erscheinen, sind sie das Ergebnis der Bereinigung von Wallets durch Coinbase und nicht das Resultat einer echten Nachfrage. Daher ist dies nicht die stärkste Unterstützung. Dies unterstreicht auch die doppelte Wichtigkeit von $87,000-$88,000 in Bezug auf die Kapitalstruktur und Chipstruktur.
Kurzfristig ist die Volatilität von BTC in diesem Preisbereich ein wichtiger Zeitpunkt für die zukünftige Richtungswahl. Doch zu diesem Zeitpunkt hat sich die Stimmung der Investoren als empfindlich erwiesen; es darf keine negative Nachricht geben, selbst ein unbedeutendes Ereignis könnte das Vertrauen des Marktes, das bereits anfängt schwach zu werden, weiter erschüttern.
Umgekehrt, wenn $87,000 nicht durchbrochen wird, besteht die Möglichkeit, erneut $98,000 oder mehr herauszufordern; historisch gesehen versucht BTC vor dem Eintritt in einen Bärenmarkt immer wieder, die STH-RP (Kostenlinie für kurzfristige Halter) zu durchbrechen, und nachdem es mehrfach gescheitert ist, geht es dann weiter nach unten.
“Nach so langer Zeit nach oben, braucht man nur ein paar Tage nach unten”; Market Maker verkaufen immer mehr bei fallenden Kursen, und wenn der Ausbruch nach oben scheitert, wird man oft schnell zurückgeworfen – das ist die Macht der Short Gamma-Struktur.
Momentan hängt es davon ab, ob das verbleibende Long Gamma bei $90,000 (grüne Säule in Abbildung 1) den BTC-Preis zurückziehen kann, der GEX beträgt 1.17 Milliarden, was immer noch nicht unerheblich ist.
Wenn jedoch die $88,000 unterschritten wird, hat der GEX hier bereits 1.3 Milliarden erreicht, und weiter nach unten gibt es nur noch Short Gamma (rote Säule), das ist eine „Beschleunigungs“-Struktur, daher wäre es sehr gefährlich, wenn BTC unter 8.8w fällt.
Aus technischer Sicht hat BTC im 3-Tage-Kerzenchart an einem entscheidenden Widerstandsniveau einen Fehlausbruch gemacht, und die Tageskerze hat gestern die Abwärtstrendlinie bei $90,588 durchbrochen, was bedeutet, dass BTC auf Tagesniveau wieder in einen Abwärtstrend (unter Druck durch die Trendlinie) zurückgekehrt ist (Abbildung 2 und Abbildung 3).
Momentan hängt es davon ab, ob das verbleibende Long Gamma bei $90,000 (grüne Säule in Abbildung 1) den BTC-Preis zurückziehen kann, der GEX beträgt 1.17 Milliarden, was immer noch nicht unerheblich ist.
Wenn jedoch die $88,000 unterschritten wird, hat der GEX hier bereits 1.3 Milliarden erreicht, und weiter nach unten gibt es nur noch Short Gamma (rote Säule), das ist eine „Beschleunigungs“-Struktur, daher wäre es sehr gefährlich, wenn BTC unter 8.8w fällt.
Aus technischer Sicht hat BTC im 3-Tage-Kerzenchart an einem entscheidenden Widerstandsniveau einen Fehlausbruch gemacht, und die Tageskerze hat gestern die Abwärtstrendlinie bei $90,588 durchbrochen, was bedeutet, dass BTC auf Tagesniveau wieder in einen Abwärtstrend (unter Druck durch die Trendlinie) zurückgekehrt ist (Abbildung 2 und Abbildung 3).
Murphy
·
--
BTC-Finanzierungsstruktur hat sich erheblich verändert:
Im Vergleich zum 12. Januar (siehe Zitat) gibt es kein Long Gamma mehr bei $88.000, es hat sich in ein Short Gamma verwandelt; $90.000 bleibt Long Gamma, aber GEX (Gamma-Risikoexposition der Optionen) ist von zuvor 1,2 Milliarden Dollar auf jetzt 590 Millionen Dollar gesunken, was fast eine Halbierung darstellt.
Das bedeutet, dass die Unterstützung, die durch die Finanzierungsstruktur im Bereich von 88.000-90.000 erzeugt wurde, erheblich geschwächt wurde. Im Gegensatz dazu hat das GEX bei $92.000 bereits 1,4 Milliarden Dollar erreicht, was die Volatilität von BTC verstärken wird.
Laut den URPD-Daten hat sich die Chipstruktur nicht wesentlich verändert; im Bereich von $87.000-$92.000 sind immer noch große Mengen an Chips angesammelt; daher bleibt dies die derzeit stärkste Unterstützungszone, die nicht leicht durchbrochen werden kann.
Aber! Wenn extreme Situationen auftreten, die zu einem Durchbruch in diesem Bereich führen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass BTC die „Lücke“ unten schließt, erheblich steigen. Nach dem Wirkungsprinzip der „doppelten Ankerstruktur“ liegt die mittlere Position bei etwa $72.000-$74.000.
Im Vergleich zum 12. Januar (siehe Zitat) gibt es kein Long Gamma mehr bei $88.000, es hat sich in ein Short Gamma verwandelt; $90.000 bleibt Long Gamma, aber GEX (Gamma-Risikoexposition der Optionen) ist von zuvor 1,2 Milliarden Dollar auf jetzt 590 Millionen Dollar gesunken, was fast eine Halbierung darstellt.
Das bedeutet, dass die Unterstützung, die durch die Finanzierungsstruktur im Bereich von 88.000-90.000 erzeugt wurde, erheblich geschwächt wurde. Im Gegensatz dazu hat das GEX bei $92.000 bereits 1,4 Milliarden Dollar erreicht, was die Volatilität von BTC verstärken wird.
Laut den URPD-Daten hat sich die Chipstruktur nicht wesentlich verändert; im Bereich von $87.000-$92.000 sind immer noch große Mengen an Chips angesammelt; daher bleibt dies die derzeit stärkste Unterstützungszone, die nicht leicht durchbrochen werden kann.
Aber! Wenn extreme Situationen auftreten, die zu einem Durchbruch in diesem Bereich führen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass BTC die „Lücke“ unten schließt, erheblich steigen. Nach dem Wirkungsprinzip der „doppelten Ankerstruktur“ liegt die mittlere Position bei etwa $72.000-$74.000.
Den Zyklus durch den Wandel der Stimmung verstehen
Aus der Geschichte von BTC können wir sehen, dass jede Runde des Zyklus die Anlegerstimmung vier Phasen durchläuft:
1. Optimistische Zone (dunkelviolett / dunkel): Große Entitäten erhöhen offensichtlich ihre Bestände und treiben den Preis nach oben.
2. Gewinnzone (gelb / orange): Mit dem raschen Anstieg des Preises beginnen frühe Gewinnmitnahmen.
3. Zögerzone (dunkelviolett / dunkel): Der Preis zieht von einem hohen Niveau zurück, einige Anleger entscheiden sich, ihre Kosten durch Zukäufe auszugleichen.
4. Enttäuschungszone (gelb / orange): Anleger verlieren das Vertrauen in die zukünftige Marktentwicklung, die Bestände beginnen sich zu lockern.
Sobald der Preis einen bestimmten Punkt erreicht, wird die Konsensbasis neu strukturiert, und die Anlegerstimmung gelangt wieder in Phase 1. So geht es immer weiter im Kreis... Im Laufe der Zeit entsteht eine innere Regel für den Wandel der Markstimmung (die Erklärung des Indikators folgt am Ende).
1. Optimistische Zone (dunkelviolett / dunkel): Große Entitäten erhöhen offensichtlich ihre Bestände und treiben den Preis nach oben.
2. Gewinnzone (gelb / orange): Mit dem raschen Anstieg des Preises beginnen frühe Gewinnmitnahmen.
3. Zögerzone (dunkelviolett / dunkel): Der Preis zieht von einem hohen Niveau zurück, einige Anleger entscheiden sich, ihre Kosten durch Zukäufe auszugleichen.
4. Enttäuschungszone (gelb / orange): Anleger verlieren das Vertrauen in die zukünftige Marktentwicklung, die Bestände beginnen sich zu lockern.
Sobald der Preis einen bestimmten Punkt erreicht, wird die Konsensbasis neu strukturiert, und die Anlegerstimmung gelangt wieder in Phase 1. So geht es immer weiter im Kreis... Im Laufe der Zeit entsteht eine innere Regel für den Wandel der Markstimmung (die Erklärung des Indikators folgt am Ende).
BTC-Finanzierungsstruktur hat sich erheblich verändert:
Im Vergleich zum 12. Januar (siehe Zitat) gibt es kein Long Gamma mehr bei $88.000, es hat sich in ein Short Gamma verwandelt; $90.000 bleibt Long Gamma, aber GEX (Gamma-Risikoexposition der Optionen) ist von zuvor 1,2 Milliarden Dollar auf jetzt 590 Millionen Dollar gesunken, was fast eine Halbierung darstellt.
Das bedeutet, dass die Unterstützung, die durch die Finanzierungsstruktur im Bereich von 88.000-90.000 erzeugt wurde, erheblich geschwächt wurde. Im Gegensatz dazu hat das GEX bei $92.000 bereits 1,4 Milliarden Dollar erreicht, was die Volatilität von BTC verstärken wird.
Laut den URPD-Daten hat sich die Chipstruktur nicht wesentlich verändert; im Bereich von $87.000-$92.000 sind immer noch große Mengen an Chips angesammelt; daher bleibt dies die derzeit stärkste Unterstützungszone, die nicht leicht durchbrochen werden kann.
Aber! Wenn extreme Situationen auftreten, die zu einem Durchbruch in diesem Bereich führen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass BTC die „Lücke“ unten schließt, erheblich steigen. Nach dem Wirkungsprinzip der „doppelten Ankerstruktur“ liegt die mittlere Position bei etwa $72.000-$74.000.
Im Vergleich zum 12. Januar (siehe Zitat) gibt es kein Long Gamma mehr bei $88.000, es hat sich in ein Short Gamma verwandelt; $90.000 bleibt Long Gamma, aber GEX (Gamma-Risikoexposition der Optionen) ist von zuvor 1,2 Milliarden Dollar auf jetzt 590 Millionen Dollar gesunken, was fast eine Halbierung darstellt.
Das bedeutet, dass die Unterstützung, die durch die Finanzierungsstruktur im Bereich von 88.000-90.000 erzeugt wurde, erheblich geschwächt wurde. Im Gegensatz dazu hat das GEX bei $92.000 bereits 1,4 Milliarden Dollar erreicht, was die Volatilität von BTC verstärken wird.
Laut den URPD-Daten hat sich die Chipstruktur nicht wesentlich verändert; im Bereich von $87.000-$92.000 sind immer noch große Mengen an Chips angesammelt; daher bleibt dies die derzeit stärkste Unterstützungszone, die nicht leicht durchbrochen werden kann.
Aber! Wenn extreme Situationen auftreten, die zu einem Durchbruch in diesem Bereich führen, wird die Wahrscheinlichkeit, dass BTC die „Lücke“ unten schließt, erheblich steigen. Nach dem Wirkungsprinzip der „doppelten Ankerstruktur“ liegt die mittlere Position bei etwa $72.000-$74.000.
Murphy
·
--
Finanzstruktur + Anteilsstruktur = Marktrichtung
Der Options-Gamma-Exposure (GEX) sagt uns im Wesentlichen: Wenn sich der BTC-Preis bewegt, helfen die Options-Market-Maker (MM) dabei, den Preis stabil zu halten, oder werden gezwungen, den Preis mitzunehmen. Market-Maker setzen normalerweise nicht auf eine Richtung, sondern verdienen an Spread-Differenzen. Nachdem sie Optionen verkauft oder gekauft haben, sind sie den Veränderungen von Delta und Gamma ausgesetzt.
Sobald sich der Preis ändert, ändert sich auch der Delta (das ist genau das, was Gamma bedeutet). Um eine risikoneutrale Position aufrechtzuerhalten, müssen Market-Maker sofort BTC-Handelsgüter (oder Futures) kaufen oder verkaufen, um sich abzusichern.
Bei einer Long-Gamma-Position kauft der Market-Maker BTC, wenn der Preis fällt, und verkauft BTC, wenn der Preis steigt, um sich abzusichern; dadurch entsteht eine Gamma-Anziehungskraft. Bei einer Short-Gamma-Position hingegen muss der Market-Maker bei fallenden Preisen gezwungen sein, BTC zu verkaufen, und bei steigenden Preisen gezwungen sein, BTC zu kaufen; somit wirkt er als Volatilitätsverstärker.
Sobald sich der Preis ändert, ändert sich auch der Delta (das ist genau das, was Gamma bedeutet). Um eine risikoneutrale Position aufrechtzuerhalten, müssen Market-Maker sofort BTC-Handelsgüter (oder Futures) kaufen oder verkaufen, um sich abzusichern.
Bei einer Long-Gamma-Position kauft der Market-Maker BTC, wenn der Preis fällt, und verkauft BTC, wenn der Preis steigt, um sich abzusichern; dadurch entsteht eine Gamma-Anziehungskraft. Bei einer Short-Gamma-Position hingegen muss der Market-Maker bei fallenden Preisen gezwungen sein, BTC zu verkaufen, und bei steigenden Preisen gezwungen sein, BTC zu kaufen; somit wirkt er als Volatilitätsverstärker.
Wer das Wesentliche erfasst, bleibt konsequent!
Für $BTC bin ich langfristig optimistisch, aber Optimismus bedeutet nicht Blindheit. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist es mein ständiges Prinzip, rational zu bleiben und die Realität zu respektieren. Ob der aktuelle Markt tatsächlich das Potenzial für einen Bullenmarkt hat, ändert sich nicht mit meinen subjektiven Ansichten, sondern spiegelt die wahre Stimmung und das Vertrauen aller Marktteilnehmer wider, die durch ihr Verhalten ausgedrückt werden...
Wie sieht also die aktuelle Stimmung am Markt wirklich aus?
Lassen Sie uns die folgenden drei Datensätze gemeinsam betrachten:
👉 2026.1.14 —— BTC-Preis steigt auf $97,900;
Langfristige Halter (LTH) haben 3.720 BTC an die Börse transferiert.
Wie sieht also die aktuelle Stimmung am Markt wirklich aus?
Lassen Sie uns die folgenden drei Datensätze gemeinsam betrachten:
👉 2026.1.14 —— BTC-Preis steigt auf $97,900;
Langfristige Halter (LTH) haben 3.720 BTC an die Börse transferiert.
Die Tage der „Grundbesitzer“ könnten ebenfalls schwieriger werden
Es gibt eine Kennzahl, die die aktuelle Marktaktivität indirekt widerspiegelt – „Die Traffic-Dynamik von BTC an den Börsen“; sie wird durch den Vergleich von
Der monatliche Durchschnittswert des Gesamtvolumens von Zuflüssen und Abflüssen an den Börsen (rote Linie) im Vergleich zum jährlichen Durchschnittswert (grüne Linie), um makroökonomische Trendänderungen des Handelsvolumens an den Börsen zu identifizieren. Schließlich steht BTC für das größte Kapitalengagement, wenn es BTC nicht gut geht, dann braucht man sich um andere ALT-Coins erst recht keine Gedanken zu machen.
Wenn die Monatslinie über der Jahreslinie liegt, herrscht reges Treiben an den Börsen, die Spieler sind aktiv; umgekehrt wird es ruhig, die Marktentwicklung ist trüb. Daher sehen wir in den Zeiträumen, in denen die Monatslinie unter der Jahreslinie liegt, dass der Preis von BTC oft ebenfalls schlecht abschneidet (siehe Abbildung 1).
Der monatliche Durchschnittswert des Gesamtvolumens von Zuflüssen und Abflüssen an den Börsen (rote Linie) im Vergleich zum jährlichen Durchschnittswert (grüne Linie), um makroökonomische Trendänderungen des Handelsvolumens an den Börsen zu identifizieren. Schließlich steht BTC für das größte Kapitalengagement, wenn es BTC nicht gut geht, dann braucht man sich um andere ALT-Coins erst recht keine Gedanken zu machen.
Wenn die Monatslinie über der Jahreslinie liegt, herrscht reges Treiben an den Börsen, die Spieler sind aktiv; umgekehrt wird es ruhig, die Marktentwicklung ist trüb. Daher sehen wir in den Zeiträumen, in denen die Monatslinie unter der Jahreslinie liegt, dass der Preis von BTC oft ebenfalls schlecht abschneidet (siehe Abbildung 1).
Nachdem ich die "Binance Research 2025 Rückblick" gelesen habe, bin ich mir über eine Sache noch sicherer: Das größte Fehlinvestitionsrisiko 2026 ist nicht das Bären- oder das Bullenszenario, sondern die Verwendung des "typischen Bullen/Bären"-Modells, um es zu verstehen.
Schauen wir uns zuerst einige wichtige Daten an:
Der gesamte Kryptowährungsmarktwert überschritt 2025 zeitweise 4 Billionen US-Dollar, die Marktanteile von $BTC hielten sich langfristig im hohen Bereich von 58–60%, der Nettozufluss von BTC Spot ETF betrug 21,3 Milliarden US-Dollar, und Unternehmen hielten über 1,1 Millionen BTC, all dies sind Signale für eine stärkere Struktur.
Auf der anderen Seite sind die aktiven Adressen auf der BTC-Blockchain im Vergleich zum Vorjahr um 16% gesunken, die Anzahl der Transaktionen und die Gebühren folgten nicht der Preiserweiterung; die meisten Altcoins blieben hinterher, das Kapital drang nicht nach außen. Was bedeutet das? — $BTC wandelt sich von einem "Handelsnetzwerk" zu einem "makroökonomischen Finanzvermögen"; ETFs, Treasury-Unternehmen und mögliche zukünftige souveräne strategische Reserven ersetzen den Einzelhandel und spekulative Aktivitäten auf der Blockchain und werden zur Hauptkraft bei der Preisgestaltung.
Das erklärt auch, warum der von allen erwartete "irgendein Quartal" nie kommt? Denn diese Runde ist nicht das Ergebnis einer "liquiditätsneutralen Ausbreitung", sondern ein atypischer Zyklus mit hochkonzentriertem Kapital und schichtweisen Risikoaversionen. Strukturell absorbieren $BTC , Stablecoins, RWA und einige wenige Protokolle, die tatsächlich Cashflows realisieren können, die zusätzlichen Mittel, während eine große Anzahl von Vermögenswerten, die "nur Erzählungen, aber kein Einkommen" haben, marginalisiert wird.
Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass 2026 eher ein Übergang zwischen Bullen und Bären und eine "atypische Bärenmarktstruktur" sein könnte. Der von Binance wiederholt betonte "Policy-Triple-Engine" (Fiskalische Anreize + Geldpolitische Lockerung + Deregulierung) hat in der Tat den riskanten Vermögenswerten Spielraum nach oben gegeben, aber diese Liquidität ist nicht "allgemein steigend", sondern eher ein Umfeld, das Sicherheit belohnt und Unsicherheit bestraft.
Diese Differenzierung findet bereits statt: Die Marktkapitalisierung von Stablecoins stieg auf 305 Milliarden US-Dollar, das tägliche Abrechnungsvolumen beträgt 3,5 Billionen US-Dollar, was fast doppelt so viel wie Visa ist; RWA TVL erreichte 17 Milliarden US-Dollar und überstieg zum ersten Mal DEX; die jährlichen Protokolleinnahmen der führenden DeFi-Projekte betrugen 16,2 Milliarden US-Dollar und übertrafen die jährlichen Gesamteinnahmen von Nasdaq und CME.
All dies deutet darauf hin, dass das Kapital in Richtung "bewertbar, regelkonform, nachhaltig" strömt.
Daher könnte 2026 kein umfassender Bullenmarkt sein, aber auch kein traditioneller Bärenmarkt, sondern eher eine Phase der Bereinigung durch alte OGs + struktureller Neugestaltung. Wirklich wichtig ist, zu erkennen, welche Vermögenswerte strukturell aufgestockt werden und welche nur durch Preisstützung gehalten werden.
Das ist kein Zyklus der Emotionen, sondern ein Zyklus des Kapitals!
Schauen wir uns zuerst einige wichtige Daten an:
Der gesamte Kryptowährungsmarktwert überschritt 2025 zeitweise 4 Billionen US-Dollar, die Marktanteile von $BTC hielten sich langfristig im hohen Bereich von 58–60%, der Nettozufluss von BTC Spot ETF betrug 21,3 Milliarden US-Dollar, und Unternehmen hielten über 1,1 Millionen BTC, all dies sind Signale für eine stärkere Struktur.
Auf der anderen Seite sind die aktiven Adressen auf der BTC-Blockchain im Vergleich zum Vorjahr um 16% gesunken, die Anzahl der Transaktionen und die Gebühren folgten nicht der Preiserweiterung; die meisten Altcoins blieben hinterher, das Kapital drang nicht nach außen. Was bedeutet das? — $BTC wandelt sich von einem "Handelsnetzwerk" zu einem "makroökonomischen Finanzvermögen"; ETFs, Treasury-Unternehmen und mögliche zukünftige souveräne strategische Reserven ersetzen den Einzelhandel und spekulative Aktivitäten auf der Blockchain und werden zur Hauptkraft bei der Preisgestaltung.
Das erklärt auch, warum der von allen erwartete "irgendein Quartal" nie kommt? Denn diese Runde ist nicht das Ergebnis einer "liquiditätsneutralen Ausbreitung", sondern ein atypischer Zyklus mit hochkonzentriertem Kapital und schichtweisen Risikoaversionen. Strukturell absorbieren $BTC , Stablecoins, RWA und einige wenige Protokolle, die tatsächlich Cashflows realisieren können, die zusätzlichen Mittel, während eine große Anzahl von Vermögenswerten, die "nur Erzählungen, aber kein Einkommen" haben, marginalisiert wird.
Das ist auch der Grund, warum ich denke, dass 2026 eher ein Übergang zwischen Bullen und Bären und eine "atypische Bärenmarktstruktur" sein könnte. Der von Binance wiederholt betonte "Policy-Triple-Engine" (Fiskalische Anreize + Geldpolitische Lockerung + Deregulierung) hat in der Tat den riskanten Vermögenswerten Spielraum nach oben gegeben, aber diese Liquidität ist nicht "allgemein steigend", sondern eher ein Umfeld, das Sicherheit belohnt und Unsicherheit bestraft.
Diese Differenzierung findet bereits statt: Die Marktkapitalisierung von Stablecoins stieg auf 305 Milliarden US-Dollar, das tägliche Abrechnungsvolumen beträgt 3,5 Billionen US-Dollar, was fast doppelt so viel wie Visa ist; RWA TVL erreichte 17 Milliarden US-Dollar und überstieg zum ersten Mal DEX; die jährlichen Protokolleinnahmen der führenden DeFi-Projekte betrugen 16,2 Milliarden US-Dollar und übertrafen die jährlichen Gesamteinnahmen von Nasdaq und CME.
All dies deutet darauf hin, dass das Kapital in Richtung "bewertbar, regelkonform, nachhaltig" strömt.
Daher könnte 2026 kein umfassender Bullenmarkt sein, aber auch kein traditioneller Bärenmarkt, sondern eher eine Phase der Bereinigung durch alte OGs + struktureller Neugestaltung. Wirklich wichtig ist, zu erkennen, welche Vermögenswerte strukturell aufgestockt werden und welche nur durch Preisstützung gehalten werden.
Das ist kein Zyklus der Emotionen, sondern ein Zyklus des Kapitals!
币安Binance华语
·
--
📝Entwicklung der Blockchain 2025: Rückblick auf die wichtigsten Meilensteine von Binance
Dokumentiert die entscheidenden Fortschritte der vergangenen Jahre in den Bereichen Regulierung, Liquidität, Erkundung von Web3, institutionelle Akzeptanz, Nutzer-Schutz sowie alltägliche Anwendung von Kryptowährungen.
Übersicht der wichtigsten Meilensteine 2025:
🔹 Umsatz der Binance-Produkte erreichte 34 Billionen US-Dollar
🔹 Handelsvolumen von Alpha 2.0 überstieg 1 Billion US-Dollar und gewann 17 Millionen Nutzer
🔹 Verhinderte potenzielle Betrugsverluste in Höhe von 6,69 Milliarden US-Dollar
🔹 Unterstützte über 20 Millionen Händler über Binance Pay
👉阅读完整报告
Dokumentiert die entscheidenden Fortschritte der vergangenen Jahre in den Bereichen Regulierung, Liquidität, Erkundung von Web3, institutionelle Akzeptanz, Nutzer-Schutz sowie alltägliche Anwendung von Kryptowährungen.
Übersicht der wichtigsten Meilensteine 2025:
🔹 Umsatz der Binance-Produkte erreichte 34 Billionen US-Dollar
🔹 Handelsvolumen von Alpha 2.0 überstieg 1 Billion US-Dollar und gewann 17 Millionen Nutzer
🔹 Verhinderte potenzielle Betrugsverluste in Höhe von 6,69 Milliarden US-Dollar
🔹 Unterstützte über 20 Millionen Händler über Binance Pay
👉阅读完整报告
Rückprall erreicht den Höhepunkt oder beginnt der Bullenmarkt ???
Als ich Ende 25 meinen Vertrag mit dem Glassnode-Team verlängerte, bestätigten sie meinen Beitrag zur chinesischen Community im letzten Jahr und gaben mir Zugang zu den ursprünglich nur für institutionelle Kunden bestimmten "proprietary signals (interne exklusive Signale)". Um ehrlich zu sein, sind die Inhalte hier völlig anders als das, was ich früher gesehen habe (zu professionell), sodass ich all die Zeit noch nicht alles vollständig verstanden habe.
Es gibt jedoch einen Indikator, den ich beobachtet habe und der für das Erfassen von Hochpunkten bei Rückprallern ziemlich effektiv zu sein scheint, den teile ich mit meinen Freunden! – Bitcoin Risiko Signal (Bitcoin Risk Signal, BRS)
Es gibt jedoch einen Indikator, den ich beobachtet habe und der für das Erfassen von Hochpunkten bei Rückprallern ziemlich effektiv zu sein scheint, den teile ich mit meinen Freunden! – Bitcoin Risiko Signal (Bitcoin Risk Signal, BRS)
Überraschung! Absolut überraschend!
Das ist der größte Preis, den ich von klein auf gewonnen habe! Davor war der größte Preis, den ich gewonnen habe, eine wertvolle „Gras-Koralle“ Zahnpasta......
In der zweiten Phase der „100 BNB Heldentum“-Veranstaltung auf dem Binance-Platz wurde mein Artikel in die „tägliche Auswahl“ aufgenommen und ich gewann den Hauptpreis von 1 BNB. Danke Binance
Danke an Ying Ge und das Bewertungsteam der Veranstaltung für die Anerkennung!
Vielleicht hatte ich einfach Glück...
In diesem Artikel „Kapitalstruktur + Chipstruktur = Marktrichtung“ habe ich genau im Voraus die Unterstützungs- und Widerstandsniveaus richtig vorhergesagt; die Meinung „Der kurzfristige Abwärtsraum ist begrenzt, der Aufwärtswiderstand ist geringer“ stimmt auch mit dem aktuellen Rückgang von BTC überein. Dieser Artikel, der auf Twitter eingeschränkt wurde, hat auf dem Binance-Platz eine Wiedergeburt erfahren.
In der zweiten Phase der „100 BNB Heldentum“-Veranstaltung auf dem Binance-Platz wurde mein Artikel in die „tägliche Auswahl“ aufgenommen und ich gewann den Hauptpreis von 1 BNB. Danke Binance
Danke an Ying Ge und das Bewertungsteam der Veranstaltung für die Anerkennung!
Vielleicht hatte ich einfach Glück...
In diesem Artikel „Kapitalstruktur + Chipstruktur = Marktrichtung“ habe ich genau im Voraus die Unterstützungs- und Widerstandsniveaus richtig vorhergesagt; die Meinung „Der kurzfristige Abwärtsraum ist begrenzt, der Aufwärtswiderstand ist geringer“ stimmt auch mit dem aktuellen Rückgang von BTC überein. Dieser Artikel, der auf Twitter eingeschränkt wurde, hat auf dem Binance-Platz eine Wiedergeburt erfahren.
Das Skript wird genau nach unseren Erwartungen dargestellt! Der Fehler beträgt nur 123 Dollar, aber! Vielleicht ist das eine unsichtbare Kluft.
Historisch gesehen hat BTC während des Wechsels zwischen Bullen- und Bärenmärkten nie leicht die als "Phase der Bullen- und Bärenmarktsgrenze" betrachtete durchschnittliche Kostenlinie der kurzfristigen Inhaber überschreiten können.
Wenn wir darüber stehen, können wir zu den Erwartungen eines Bullenmarktes zurückkehren; andernfalls ist es ein brutaler Fakt, den alle Marktteilnehmer uns mit ihrer kollektiven Emotion und Verhalten mitteilen – der Bär ist wirklich gekommen!
Also, hinter diesen 123 Dollar liegt der Abstand zwischen Himmel und Hölle...
Historisch gesehen hat BTC während des Wechsels zwischen Bullen- und Bärenmärkten nie leicht die als "Phase der Bullen- und Bärenmarktsgrenze" betrachtete durchschnittliche Kostenlinie der kurzfristigen Inhaber überschreiten können.
Wenn wir darüber stehen, können wir zu den Erwartungen eines Bullenmarktes zurückkehren; andernfalls ist es ein brutaler Fakt, den alle Marktteilnehmer uns mit ihrer kollektiven Emotion und Verhalten mitteilen – der Bär ist wirklich gekommen!
Also, hinter diesen 123 Dollar liegt der Abstand zwischen Himmel und Hölle...
Der Tag ist endlich gekommen...
Als ich meinen fast schon vergoldeten Aktienaccount öffnete,
und nachschauen wollte, welche Aktie noch nicht gestiegen war und die ich noch als Schutz kaufen könnte,
entdeckte ich erstaunt, dass noch eine ETF-Position aus der Vergangenheit unvollständig abgeschlossen war.
Ohne es zu wollen, hatte ich nun 460 Tage lang eine Position gehalten und dabei 50 % Gewinn erzielt.
Im Nu wurde ich von Rührung ergriffen und konnte die Tränen kaum zurückhalten...
Diese 460 Tage widmete ich mich ganz der Suche nach Web3,
und verpasste dabei, was direkt vor meiner Nase war – die wahre Liebe.
Gezielt Blumen pflanzen, doch sie blühen nicht; unabsichtlich einen Weidenzweig stecken, und er wächst zu einem Baum...
A, dieses Mal wirst du mich nicht mehr betrügen, oder?
Als ich meinen fast schon vergoldeten Aktienaccount öffnete,
und nachschauen wollte, welche Aktie noch nicht gestiegen war und die ich noch als Schutz kaufen könnte,
entdeckte ich erstaunt, dass noch eine ETF-Position aus der Vergangenheit unvollständig abgeschlossen war.
Ohne es zu wollen, hatte ich nun 460 Tage lang eine Position gehalten und dabei 50 % Gewinn erzielt.
Im Nu wurde ich von Rührung ergriffen und konnte die Tränen kaum zurückhalten...
Diese 460 Tage widmete ich mich ganz der Suche nach Web3,
und verpasste dabei, was direkt vor meiner Nase war – die wahre Liebe.
Gezielt Blumen pflanzen, doch sie blühen nicht; unabsichtlich einen Weidenzweig stecken, und er wächst zu einem Baum...
A, dieses Mal wirst du mich nicht mehr betrügen, oder?
2026 wird selbst bei einem 'Bärenmarkt' ein 'atypischer Bärenmarkt' sein
In einer Tweet vom 10. Dezember 2025 haben wir berechnet, dass der BTC-Preis auf 62.000 USD fallen müsste, um den PSIP unter 50 % zu senken (siehe Zitat). Die vorherige Berechnung vom 20. November ergab, dass der Preis auf 59.000 USD fallen müsste, um den PSIP unter 50 % zu senken. Gestern habe ich die Berechnung erneut durchgeführt, und das Ergebnis ist weiterhin 62.000 USD.
Darin steckt die Information, dass zwischen dem 20. November und dem 10. Dezember eine große Menge an niedrigen Positionen in höhere Positionen umgewandelt wurde (Gewinnmitnahme), was die durchschnittliche Kostenstruktur insgesamt erhöht hat. Zwischen dem 10. Dezember und dem 12. Januar hat sich die Menge an Umwandlung von niedrigen zu hohen Positionen jedoch stark verringert, sodass die durchschnittlichen Kosten praktisch unverändert blieben, daher immer noch 62.000 USD.
Darin steckt die Information, dass zwischen dem 20. November und dem 10. Dezember eine große Menge an niedrigen Positionen in höhere Positionen umgewandelt wurde (Gewinnmitnahme), was die durchschnittliche Kostenstruktur insgesamt erhöht hat. Zwischen dem 10. Dezember und dem 12. Januar hat sich die Menge an Umwandlung von niedrigen zu hohen Positionen jedoch stark verringert, sodass die durchschnittlichen Kosten praktisch unverändert blieben, daher immer noch 62.000 USD.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken