Binance Square

墨染web3

币圈老油条 投研|撸毛|YouTuber|INTP|一日不喝咖啡会die
0 Following
112 Follower
130 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
最近 $RIF 涨了 18%,但资金费率是负的。 这个组合有意思的地方在于:价格往上走,费率却在偏空。说明短期大量人在借币做空。 那为什么还会涨?大概率是现货端在买,或者说某个叙事在驱动资金流入。 空头偏多的逻辑其实不难理解:短期涨了,部分多头会选择开空对冲锁定利润;也有空头是等着回调再买回来。 所以我怎么看这个信号? 短期动量确实强,趋势在。但资金费率偏空本身就是一个提示——多头在趁高出,空头在等着接。这种结构下追进去的性价比存疑。 当然,我不确定这波能不能持续。关键还是看 $RIF 的叙事有没有持续性——是说故事还是真的在落地,这个决定了你是该追还是该等。 你信的是短期动能,还是背后那层东西?这个想清楚了,仓位才好下。
最近 $RIF 涨了 18%,但资金费率是负的。

这个组合有意思的地方在于:价格往上走,费率却在偏空。说明短期大量人在借币做空。

那为什么还会涨?大概率是现货端在买,或者说某个叙事在驱动资金流入。

空头偏多的逻辑其实不难理解:短期涨了,部分多头会选择开空对冲锁定利润;也有空头是等着回调再买回来。

所以我怎么看这个信号?

短期动量确实强,趋势在。但资金费率偏空本身就是一个提示——多头在趁高出,空头在等着接。这种结构下追进去的性价比存疑。

当然,我不确定这波能不能持续。关键还是看 $RIF 的叙事有没有持续性——是说故事还是真的在落地,这个决定了你是该追还是该等。

你信的是短期动能,还是背后那层东西?这个想清楚了,仓位才好下。
Übersetzung ansehen
$DRIFT 今天跌了 20%,成交了 1.46 亿。这个量放出来了,但资金费率居然还是 +0.005%,没有明显偏空。 这一点挺有意思的。 一般急跌的时候,空头会顺势加仓,费率会变成负的。但这次没有。要么是空头已经走了,要么是这波下跌根本不是空头主导的——而是多头踩踏平仓。 如果是后者,情况会稍微好一点。空头没进来,意味着现货筹码在换手,接盘的人可能是新的买方力量。但我不确定是不是这种情况。 Solana 这类生态的项目有一个共同特点:跌的时候容易超跌,因为流动性不够,买盘消失快,卖盘稍微多一点价格就崩了。$DRIFT 盘子不算大,情绪恐慌的时候 20% 的跌幅不奇怪。 我没法判断这波下跌是情绪主导还是出了什么基本面的问题。所以我不会说"可以抄了"这种话。 如果你是多头,减仓或止损是对的,别扛。 如果你是场外想进来的,我不建议现在冲进去接飞刀。等市场稳一稳,等成交量缩一缩,等资金费率出现更明确的信号再判断。 以上只是我个人的判断,不构成任何建议。
$DRIFT 今天跌了 20%,成交了 1.46 亿。这个量放出来了,但资金费率居然还是 +0.005%,没有明显偏空。

这一点挺有意思的。

一般急跌的时候,空头会顺势加仓,费率会变成负的。但这次没有。要么是空头已经走了,要么是这波下跌根本不是空头主导的——而是多头踩踏平仓。

如果是后者,情况会稍微好一点。空头没进来,意味着现货筹码在换手,接盘的人可能是新的买方力量。但我不确定是不是这种情况。

Solana 这类生态的项目有一个共同特点:跌的时候容易超跌,因为流动性不够,买盘消失快,卖盘稍微多一点价格就崩了。$DRIFT 盘子不算大,情绪恐慌的时候 20% 的跌幅不奇怪。

我没法判断这波下跌是情绪主导还是出了什么基本面的问题。所以我不会说"可以抄了"这种话。

如果你是多头,减仓或止损是对的,别扛。

如果你是场外想进来的,我不建议现在冲进去接飞刀。等市场稳一稳,等成交量缩一缩,等资金费率出现更明确的信号再判断。

以上只是我个人的判断,不构成任何建议。
Übersetzung ansehen
今天看到 $US 涨了16%,交易量也有3000多万,数据看起来挺猛的。 但我想聊的不是"涨了多少",而是这种涨法意味着什么。 资金费率才+0.0235%,中性水平。换句话说,市场并没有出现那种"大家疯狂做多"的极端情绪。这很重要。 为什么? 因为如果资金费率很高,说明大量人已经在加杠杆做多了,这时候涨上去反而是危险的——一有风吹草动,多头平仓会把价格砸得很惨。但现在不是这个情况。 所以这次更像是热点资金进来短期推了一把,而不是那种高杠杆牛市末期的疯涨。 但这不代表就可以无脑冲。我见过太多次了,一个代币突然放量拉升,然后第二天直接闷杀,追进去的全部被埋。 US能不能追? 我的判断是这样:如果你要参与,仓位控制在你能接受全亏的程度,短期止损要设清楚。$US 这种高波动品种,方向判断对了也不一定能赚到钱,因为波动太大,经常出现"看对方向但被扫止损"的情况。 这不是在唱空它,只是说清楚这种行情的性质。 控制仓位,留好退路,比猜对方向更重要。
今天看到 $US 涨了16%,交易量也有3000多万,数据看起来挺猛的。

但我想聊的不是"涨了多少",而是这种涨法意味着什么。

资金费率才+0.0235%,中性水平。换句话说,市场并没有出现那种"大家疯狂做多"的极端情绪。这很重要。

为什么?

因为如果资金费率很高,说明大量人已经在加杠杆做多了,这时候涨上去反而是危险的——一有风吹草动,多头平仓会把价格砸得很惨。但现在不是这个情况。

所以这次更像是热点资金进来短期推了一把,而不是那种高杠杆牛市末期的疯涨。

但这不代表就可以无脑冲。我见过太多次了,一个代币突然放量拉升,然后第二天直接闷杀,追进去的全部被埋。

US能不能追?

我的判断是这样:如果你要参与,仓位控制在你能接受全亏的程度,短期止损要设清楚。$US 这种高波动品种,方向判断对了也不一定能赚到钱,因为波动太大,经常出现"看对方向但被扫止损"的情况。

这不是在唱空它,只是说清楚这种行情的性质。

控制仓位,留好退路,比猜对方向更重要。
Übersetzung ansehen
今天聊一下 $GUA。 24小时跌了70%,交易量4个亿,费率还是偏多。 这三个数据放在一起,逻辑其实挺清楚的。 交易量这么大,说明有人在跑,而且不是小资金。能在这个量级砸盘的,要么是早期低成本筹码,要么是有组织的大户。他们的抛售行为本身就是在告诉你:他们觉得这里不是底。 资金费率偏多这个信号就更直接了。多头在付钱给空头——要么是高位被套的人还在扛,要么是有人在抄底赌反弹。无论哪种情况,这意味着空头目前是市场的主导力量,定价权在卖方手里。 急跌70%之后,市场情绪恐慌是正常的。但我要提醒一件事:急跌不是抄底信号,急跌之后的缩量横盘才是。 所以我的判断是:现在这个位置,博弈还没结束。偏多的费率说明还有人在做多,但这种做多更多是情绪驱动,不是基本面的支撑。 当然,这是我个人看法。我不确定这会不会是地板,也不确定还有没有下一波砸盘。你要问我建不建议进场,我的答案是:等我看到缩量,等我看到费率不再偏多,那时候再说。 市场永远有机会,但前提是你还在场。
今天聊一下 $GUA。

24小时跌了70%,交易量4个亿,费率还是偏多。

这三个数据放在一起,逻辑其实挺清楚的。

交易量这么大,说明有人在跑,而且不是小资金。能在这个量级砸盘的,要么是早期低成本筹码,要么是有组织的大户。他们的抛售行为本身就是在告诉你:他们觉得这里不是底。

资金费率偏多这个信号就更直接了。多头在付钱给空头——要么是高位被套的人还在扛,要么是有人在抄底赌反弹。无论哪种情况,这意味着空头目前是市场的主导力量,定价权在卖方手里。

急跌70%之后,市场情绪恐慌是正常的。但我要提醒一件事:急跌不是抄底信号,急跌之后的缩量横盘才是。

所以我的判断是:现在这个位置,博弈还没结束。偏多的费率说明还有人在做多,但这种做多更多是情绪驱动,不是基本面的支撑。

当然,这是我个人看法。我不确定这会不会是地板,也不确定还有没有下一波砸盘。你要问我建不建议进场,我的答案是:等我看到缩量,等我看到费率不再偏多,那时候再说。

市场永远有机会,但前提是你还在场。
Übersetzung ansehen
$BEAT 今天涨了 21.58%,交易量 1.74 亿 USDT。 这个数字拿出来,很多人第一反应是:要不要追? 先别急。 你仔细看资金费率,+0.0179%。不算高,甚至还比较克制。如果期货那边已经在疯狂做多,费率早就奔着 +0.1 去了。这意味着多空博弈还没失衡,空头还没被挤压干净。 换句话说,市场情绪没有到过热那一步。 那 +21.58% 说明了什么?说明有真实买盘进来了,而且买的人愿意用真金白银表态。这跟纯粹的概念炒作不一样,概念炒作往往是价格先动、量跟不上,今天这个量价配合,至少说明有人在接。 但我也得说实话——短期动量强不代表趋势会延续。热点资金的特点就是来得快、去得也快,今天进场的这批人,明天说不定换条赛道就跑了。 所以我的判断是:短期信号偏多,但能不能拿住,要看你自己的止损逻辑。追进去的,设定好出场点,别把短线做成长线套牢。 这不是在告诉你买还是卖,只是在帮你看清楚一件事:数据在说话,但你得知道自己听的是哪一句。
$BEAT 今天涨了 21.58%,交易量 1.74 亿 USDT。

这个数字拿出来,很多人第一反应是:要不要追?

先别急。

你仔细看资金费率,+0.0179%。不算高,甚至还比较克制。如果期货那边已经在疯狂做多,费率早就奔着 +0.1 去了。这意味着多空博弈还没失衡,空头还没被挤压干净。

换句话说,市场情绪没有到过热那一步。

那 +21.58% 说明了什么?说明有真实买盘进来了,而且买的人愿意用真金白银表态。这跟纯粹的概念炒作不一样,概念炒作往往是价格先动、量跟不上,今天这个量价配合,至少说明有人在接。

但我也得说实话——短期动量强不代表趋势会延续。热点资金的特点就是来得快、去得也快,今天进场的这批人,明天说不定换条赛道就跑了。

所以我的判断是:短期信号偏多,但能不能拿住,要看你自己的止损逻辑。追进去的,设定好出场点,别把短线做成长线套牢。

这不是在告诉你买还是卖,只是在帮你看清楚一件事:数据在说话,但你得知道自己听的是哪一句。
$PHA ist heute um fast 17% gefallen, das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei über 80 Millionen Dollar. Um ehrlich zu sein, ist das Volumen nicht klein – das ist nicht das typische geräuschlose Fallen, es gibt wirklich Leute, die ihre Positionen liquidieren. Interessant ist jedoch, dass die Finanzierungsrate nur leicht positiv ist, ohne die extremen Situationen, in denen Leerverkäufer die Käufer überrollen. Mit anderen Worten, dieser Rückgang ist höchstwahrscheinlich nicht auf das Liquidieren von Verträgen zurückzuführen, sondern eher darauf, dass Halter aktiv ihre Gewinne realisieren und den Markt verlassen. Warum gerade jetzt? Ich kann euch keine definitive Antwort geben. Aber bei solchen Projekten, wenn die Marktstimmung schwächer wird, sind es oft die liquiden und gut erzählten Geschichten, die zuerst getroffen werden, während die tatsächlichen Fortschritte nicht so beeindruckend sind. PHA im Phala-Netzwerk hat eine anhaltende Erzählung, aber zwischen der Geschwindigkeit der Umsetzung und der Geduld des Marktes gibt es einen Riss. Ich sage nicht, dass die Fundamentaldaten schlecht sind. Ich sage nur, dass in der kurzen Frist diese Art von Rückgang emotional dominiert wird; emotionale Bewegungen kommen schnell und gehen auch schnell. Sollte man kaufen? Ich gebe keine Ratschläge. Ich teile nur meine Beobachtungen: Die Finanzierungsrate ist nicht zusammengebrochen, was bedeutet, dass die Bullen und Bären noch nicht an den Punkt gekommen sind, sich gegenseitig zu zerreißen; wenn das Volumen später stabil bleibt, könnte das ein Spielpunkt sein. Wenn das Volumen weiter steigt und die Preise fallen, dann greift nicht nach dem fallenden Messer. Bildet euch eure eigene Meinung.
$PHA ist heute um fast 17% gefallen, das 24-Stunden-Handelsvolumen liegt bei über 80 Millionen Dollar.

Um ehrlich zu sein, ist das Volumen nicht klein – das ist nicht das typische geräuschlose Fallen, es gibt wirklich Leute, die ihre Positionen liquidieren.

Interessant ist jedoch, dass die Finanzierungsrate nur leicht positiv ist, ohne die extremen Situationen, in denen Leerverkäufer die Käufer überrollen. Mit anderen Worten, dieser Rückgang ist höchstwahrscheinlich nicht auf das Liquidieren von Verträgen zurückzuführen, sondern eher darauf, dass Halter aktiv ihre Gewinne realisieren und den Markt verlassen.

Warum gerade jetzt?

Ich kann euch keine definitive Antwort geben. Aber bei solchen Projekten, wenn die Marktstimmung schwächer wird, sind es oft die liquiden und gut erzählten Geschichten, die zuerst getroffen werden, während die tatsächlichen Fortschritte nicht so beeindruckend sind. PHA im Phala-Netzwerk hat eine anhaltende Erzählung, aber zwischen der Geschwindigkeit der Umsetzung und der Geduld des Marktes gibt es einen Riss.

Ich sage nicht, dass die Fundamentaldaten schlecht sind. Ich sage nur, dass in der kurzen Frist diese Art von Rückgang emotional dominiert wird; emotionale Bewegungen kommen schnell und gehen auch schnell.

Sollte man kaufen? Ich gebe keine Ratschläge. Ich teile nur meine Beobachtungen: Die Finanzierungsrate ist nicht zusammengebrochen, was bedeutet, dass die Bullen und Bären noch nicht an den Punkt gekommen sind, sich gegenseitig zu zerreißen; wenn das Volumen später stabil bleibt, könnte das ein Spielpunkt sein. Wenn das Volumen weiter steigt und die Preise fallen, dann greift nicht nach dem fallenden Messer.

Bildet euch eure eigene Meinung.
Übersetzung ansehen
7个聪明钱正在买入 $来都来了 市值:$267.1K CA:0xfce62c8bd060b41a52fe3144573e9e5768d24444 7个聪明钱在BSC链上同时买入 $来都来了,这个量级不是噪音,是共识。触发后最高跑189%,说明当时确实有东西在驱动,现在回落到+14%,但valid状态下聪明钱的逻辑还没走完。
7个聪明钱正在买入 $来都来了

市值:$267.1K
CA:0xfce62c8bd060b41a52fe3144573e9e5768d24444

7个聪明钱在BSC链上同时买入 $来都来了,这个量级不是噪音,是共识。触发后最高跑189%,说明当时确实有东西在驱动,现在回落到+14%,但valid状态下聪明钱的逻辑还没走完。
Übersetzung ansehen
GUA 今天跌了22%,交易量1.18亿。 数据本身没什么稀奇的,跌20多个点的币每周都有。但有一个信号值得说说—— 资金费率 -1.28%。 这个数字什么意思呢?资金费率负,说明做空的人比做多的人多,而且多到离谱。空头不仅要开空,还要定期给多头交钱。正常情况下,资金费率在-0.1% 到 0.1% 之间波动,-1.28% 已经属于极端。 空头拥挤到这个程度,短期内确实可能继续砸,因为空头还没爆完。但这个逻辑本身是有问题的——空头不可能无限续命,费率这么高,每多持有一天成本就往上走。 那什么时候会反转? 历史上,极端负资金费率往往出现在大跌之后,空头赚够了,但还没来得及走,市场稍微一反弹,空头就得集体平仓。多杀空一旦开始,速度会很快。 所以我怎么看? GUA 现在的风险回报比大概率比之前好,但这不是重仓的理由。逆势接飞刀需要对仓位的把控极强,大多数人其实做不到。真正值得等的是右侧信号——缩量企稳,然后放量反弹。那个时候空头的血已经被榨得差不多了。 这只是我的框架,不一定对,供你参考。
GUA 今天跌了22%,交易量1.18亿。

数据本身没什么稀奇的,跌20多个点的币每周都有。但有一个信号值得说说——

资金费率 -1.28%。

这个数字什么意思呢?资金费率负,说明做空的人比做多的人多,而且多到离谱。空头不仅要开空,还要定期给多头交钱。正常情况下,资金费率在-0.1% 到 0.1% 之间波动,-1.28% 已经属于极端。

空头拥挤到这个程度,短期内确实可能继续砸,因为空头还没爆完。但这个逻辑本身是有问题的——空头不可能无限续命,费率这么高,每多持有一天成本就往上走。

那什么时候会反转?

历史上,极端负资金费率往往出现在大跌之后,空头赚够了,但还没来得及走,市场稍微一反弹,空头就得集体平仓。多杀空一旦开始,速度会很快。

所以我怎么看?

GUA 现在的风险回报比大概率比之前好,但这不是重仓的理由。逆势接飞刀需要对仓位的把控极强,大多数人其实做不到。真正值得等的是右侧信号——缩量企稳,然后放量反弹。那个时候空头的血已经被榨得差不多了。

这只是我的框架,不一定对,供你参考。
Übersetzung ansehen
今天看到 $BEAT 24小时涨了22%。 说实话,第一反应是警惕。 22%的涨幅配合1.5亿的交易量,这个量级说明不是小资金在自弹自唱,是真的有外边的钱进来了。但你要注意一个细节——资金费率只有+0.0421%,中性水平,不是那种多军疯狂开多、空军被碾压的状态。 这让我觉得有点意思。 通常热钱推动的行情,多空博弈会很失衡,资金费率会直接打上去。但 $BEAT 目前的费率相对平稳,说明这波拉升可能还没到最狂热的阶段。 又或者,市场还在观望,等信号确认。 但问题来了——为什么会拉? 我没有看到明确的催化剂。22%的涨幅背后,如果没有实质性的消息或者生态进展支撑,那大概率就是情绪和热钱的合力。这种情况下,涨幅越猛,回调的幅度也可能越大。 这不是说 $BEAT 不好,只是热点资金来得快、去得也快。 所以我的判断是:看可以看,但重仓追进去之前,最好想清楚自己的止损线在哪里。 各位小伙伴们,高动量的标的最怕的不是不涨,而是涨完之后你高位站岗。仓位管理这件事,永远比方向判断重要。
今天看到 $BEAT 24小时涨了22%。

说实话,第一反应是警惕。

22%的涨幅配合1.5亿的交易量,这个量级说明不是小资金在自弹自唱,是真的有外边的钱进来了。但你要注意一个细节——资金费率只有+0.0421%,中性水平,不是那种多军疯狂开多、空军被碾压的状态。

这让我觉得有点意思。

通常热钱推动的行情,多空博弈会很失衡,资金费率会直接打上去。但 $BEAT 目前的费率相对平稳,说明这波拉升可能还没到最狂热的阶段。

又或者,市场还在观望,等信号确认。

但问题来了——为什么会拉?

我没有看到明确的催化剂。22%的涨幅背后,如果没有实质性的消息或者生态进展支撑,那大概率就是情绪和热钱的合力。这种情况下,涨幅越猛,回调的幅度也可能越大。

这不是说 $BEAT 不好,只是热点资金来得快、去得也快。

所以我的判断是:看可以看,但重仓追进去之前,最好想清楚自己的止损线在哪里。

各位小伙伴们,高动量的标的最怕的不是不涨,而是涨完之后你高位站岗。仓位管理这件事,永远比方向判断重要。
Übersetzung ansehen
FF 今天涨了快 18 个点,交易量也不小,8850 万 USDT。 但各位小伙伴们注意一个细节——资金费率只有 +0.0050%,非常中性。 什么意思呢? 大多数时候,一个币暴涨,资金费率会跟着飙上去,因为做多的比做空的多太多,交易所要用费率来平衡。但 FF 这个费率,说明多空双方还算均衡,没有一边倒押注多头。 所以我觉得这次涨幅,大概率不是单纯的多头逼空,更像是热点资金短期集中流入带起来的动量。 那问题就变成:流入的这股资金,是因为什么逻辑进来的? 如果是事件驱动或者叙事切换,那还有得聊。如果是纯情绪炒作,没有基本面或者消息续上,这个涨幅大概率会在高位震荡,甚至回落。 我不确定 FF 背后有没有我没注意到的催化剂,但基于目前的数据,我的判断是:短期动量强,可以观察,不建议追。 高位进去的人,最怕的不是被套,是套在情绪最高点,然后眼睁睁看着叙事没续上。 这是我个人看法,别被我误导。
FF 今天涨了快 18 个点,交易量也不小,8850 万 USDT。

但各位小伙伴们注意一个细节——资金费率只有 +0.0050%,非常中性。

什么意思呢?

大多数时候,一个币暴涨,资金费率会跟着飙上去,因为做多的比做空的多太多,交易所要用费率来平衡。但 FF 这个费率,说明多空双方还算均衡,没有一边倒押注多头。

所以我觉得这次涨幅,大概率不是单纯的多头逼空,更像是热点资金短期集中流入带起来的动量。

那问题就变成:流入的这股资金,是因为什么逻辑进来的?

如果是事件驱动或者叙事切换,那还有得聊。如果是纯情绪炒作,没有基本面或者消息续上,这个涨幅大概率会在高位震荡,甚至回落。

我不确定 FF 背后有没有我没注意到的催化剂,但基于目前的数据,我的判断是:短期动量强,可以观察,不建议追。

高位进去的人,最怕的不是被套,是套在情绪最高点,然后眼睁睁看着叙事没续上。

这是我个人看法,别被我误导。
Übersetzung ansehen
DRIFT 今天跌了 21%。 说实话,21% 这个数字本身没什么意思。加密市场一天涨跌 20% 的币多了去了,真正值得琢磨的是另一组数据:24 小时成交量 1.9 亿 USDT,资金费率 -0.0097%。 高成交量 + 大跌幅,这个组合说明什么? 说明这不是无量闪崩。有人真的在卖,而且卖出的量不小。但同时资金费率基本中性,说明空头并没有大举建仓——多空双方在这个位置的分歧没有失控。 换句话说,这波跌得更像是内部筹码的集中兑现,而不是外部空头的系统性打压。 那这种跌法,接下来会怎么走? 大概率会有两种剧本。一种是在这个位置稳住,恐慌盘出清之后慢慢修复;另一种是还没完,情绪还没释放干净。 我没法确定是哪种。资金费率没有给出明确的信号,成交量能说明有分歧,但分歧的另一方是谁还看不清。 所以我的看法是:已经持有的,高位没止损的话现在也没必要恐慌了,高位止损和低位割肉的心理成本其实差不多。还没进场的,别因为觉得跌多了就随便抄——便宜有便宜的理由,等信号明确一些再说。 最忌讳的就是被恐慌情绪带着走,觉得不抛就是亏。这种心理下做出的决定,通常事后看都不太明智。 这是我自己的判断,不构成任何建议,各位小伙伴自己判断。
DRIFT 今天跌了 21%。

说实话,21% 这个数字本身没什么意思。加密市场一天涨跌 20% 的币多了去了,真正值得琢磨的是另一组数据:24 小时成交量 1.9 亿 USDT,资金费率 -0.0097%。

高成交量 + 大跌幅,这个组合说明什么?

说明这不是无量闪崩。有人真的在卖,而且卖出的量不小。但同时资金费率基本中性,说明空头并没有大举建仓——多空双方在这个位置的分歧没有失控。

换句话说,这波跌得更像是内部筹码的集中兑现,而不是外部空头的系统性打压。

那这种跌法,接下来会怎么走?

大概率会有两种剧本。一种是在这个位置稳住,恐慌盘出清之后慢慢修复;另一种是还没完,情绪还没释放干净。

我没法确定是哪种。资金费率没有给出明确的信号,成交量能说明有分歧,但分歧的另一方是谁还看不清。

所以我的看法是:已经持有的,高位没止损的话现在也没必要恐慌了,高位止损和低位割肉的心理成本其实差不多。还没进场的,别因为觉得跌多了就随便抄——便宜有便宜的理由,等信号明确一些再说。

最忌讳的就是被恐慌情绪带着走,觉得不抛就是亏。这种心理下做出的决定,通常事后看都不太明智。

这是我自己的判断,不构成任何建议,各位小伙伴自己判断。
Übersetzung ansehen
$BTC 今天跌了快 14 个点,$GUA 这类memecoin 跟跌不奇怪。 但让我觉得有意思的,是资金费率那栏——-0.1735%。 什么意思呢?多头在收空头的钱。空头扎堆,还愿意付溢价来做空,说明什么? 说明大家还在看空。但市场里有一句老话:极端一边倒的时候,往往就是最容易反转的时候。 7610 万的 24h 成交量,说实话不算小。这么多钱在里面折腾,不管是多头爆仓还是空头止盈,波动都不会小。 所以现在的局面是:价格在跌,资金费率极端,空头很拥挤。 三个信号叠在一起,要么继续踩下去,要么就是多杀空的剧本。 我不敢说现在就是底,但大概率这里不是追空的好位置。 如果你是短线选手,这种极端负费率往往是值得观察的节点——不是让你直接冲进去,而是等信号,比如一根大阳线把空头打爆,那种时候确定性会高很多。 当然,能不能反弹还是看大盘给不给面子。大概率是这样吧。
$BTC 今天跌了快 14 个点,$GUA 这类memecoin 跟跌不奇怪。

但让我觉得有意思的,是资金费率那栏——-0.1735%。

什么意思呢?多头在收空头的钱。空头扎堆,还愿意付溢价来做空,说明什么?

说明大家还在看空。但市场里有一句老话:极端一边倒的时候,往往就是最容易反转的时候。

7610 万的 24h 成交量,说实话不算小。这么多钱在里面折腾,不管是多头爆仓还是空头止盈,波动都不会小。

所以现在的局面是:价格在跌,资金费率极端,空头很拥挤。

三个信号叠在一起,要么继续踩下去,要么就是多杀空的剧本。

我不敢说现在就是底,但大概率这里不是追空的好位置。

如果你是短线选手,这种极端负费率往往是值得观察的节点——不是让你直接冲进去,而是等信号,比如一根大阳线把空头打爆,那种时候确定性会高很多。

当然,能不能反弹还是看大盘给不给面子。大概率是这样吧。
Übersetzung ansehen
$PLAY 今天涨了 15.65%,成交 2 亿多 USDT。 很多人看到这种数据会兴奋,觉得 "有量有价,就是强"。但我反而想多说一句:这种涨幅背后,情绪的成分大概率比逻辑的成分更大。 原因很简单。资金费率才 +0.0485%,几乎贴着你看不见的零轴走。什么意思?就是多空双方还没到那种疯狂互捅的地步,期货市场没有给出极端的杠杆单边信号。那价格是怎么推上去的?大概率是现货市场里,热钱在追热点情绪。 2 亿成交额换来的 +15%,换算下来单位成交额对价格的撬动效率其实不算高。说人话就是:花了挺大力气,才往前走了这么一段。 我不是说 $PLAY 不能继续涨。热点币一旦情绪发酵,短期内谁也说不准它能冲到哪里去。问题是,这种涨法,它的锚点不是项目本身的价值,而是外面还有没有人继续信这个叙事。 所以我的判断是:如果你已经持有,现在可以享受一下泡沫,别轻易 all in。如果还没上车,追进去的性价比就不太高了。赔率已经变差。 当然,这是我自己的框架。各位小伙伴们自己判断。
$PLAY 今天涨了 15.65%,成交 2 亿多 USDT。

很多人看到这种数据会兴奋,觉得 "有量有价,就是强"。但我反而想多说一句:这种涨幅背后,情绪的成分大概率比逻辑的成分更大。

原因很简单。资金费率才 +0.0485%,几乎贴着你看不见的零轴走。什么意思?就是多空双方还没到那种疯狂互捅的地步,期货市场没有给出极端的杠杆单边信号。那价格是怎么推上去的?大概率是现货市场里,热钱在追热点情绪。

2 亿成交额换来的 +15%,换算下来单位成交额对价格的撬动效率其实不算高。说人话就是:花了挺大力气,才往前走了这么一段。

我不是说 $PLAY 不能继续涨。热点币一旦情绪发酵,短期内谁也说不准它能冲到哪里去。问题是,这种涨法,它的锚点不是项目本身的价值,而是外面还有没有人继续信这个叙事。

所以我的判断是:如果你已经持有,现在可以享受一下泡沫,别轻易 all in。如果还没上车,追进去的性价比就不太高了。赔率已经变差。

当然,这是我自己的框架。各位小伙伴们自己判断。
Übersetzung ansehen
昨天 BEAT 涨了接近 25%,成交量接近 8700 万 USDT。 这个量级不算小,能排进主流币之外的日成交前列。但各位小伙伴们注意到一个细节没有——资金费率只有 +0.0213%。 说白了,这个涨幅并不是因为大量散户在合约端做多推上去的。费率如果真的高,那意味着多头拥挤,回调风险就大。但现在这个费率水平,说明这波上涨更多是现货端的热钱驱动,可能是某些消息面或者叙事热点触发的。 换句话说,不是市场情绪全面转多,而是有一波资金在短期内集中涌入了这个标的。 这意味着什么? 短期动量确实强,均线这些技术信号应该也在走好。但热点资金的特点是来得快、去得也快,没有基本面支撑的话,涨到这个位置性价比就已经变了。 所以我的判断是:如果你是做短线的,这波动量还没完全走完,可以顺势看,但别追高太多,设好止损是必须的。如果你是想埋伏等大机会,这种热钱驱动的标的不是最好的选择——等潮水退了才知道谁在裸泳。 风险提示:本帖仅个人看法,不构成任何投资建议。
昨天 BEAT 涨了接近 25%,成交量接近 8700 万 USDT。

这个量级不算小,能排进主流币之外的日成交前列。但各位小伙伴们注意到一个细节没有——资金费率只有 +0.0213%。

说白了,这个涨幅并不是因为大量散户在合约端做多推上去的。费率如果真的高,那意味着多头拥挤,回调风险就大。但现在这个费率水平,说明这波上涨更多是现货端的热钱驱动,可能是某些消息面或者叙事热点触发的。

换句话说,不是市场情绪全面转多,而是有一波资金在短期内集中涌入了这个标的。

这意味着什么?

短期动量确实强,均线这些技术信号应该也在走好。但热点资金的特点是来得快、去得也快,没有基本面支撑的话,涨到这个位置性价比就已经变了。

所以我的判断是:如果你是做短线的,这波动量还没完全走完,可以顺势看,但别追高太多,设好止损是必须的。如果你是想埋伏等大机会,这种热钱驱动的标的不是最好的选择——等潮水退了才知道谁在裸泳。

风险提示:本帖仅个人看法,不构成任何投资建议。
ALT Diese Bewegung ist interessant. Gestiegen um 22%, das Volumen ist auch nicht klein, aber schau dir die Funding-Rate an – negativ 1.4%, diese Zahl ist ziemlich extrem. Was bedeutet das? Es gibt viel mehr Leute, die short sind, als die, die long gehen, die Bären zahlen ständig Zinsen an die Bullen. Daher ist dieser 22%-Anstieg höchstwahrscheinlich das Ergebnis einer Short-Squeeze, die die Preise nach oben gedrückt hat, und nicht das Resultat neuer Gelder, die aktiv den Markt nach oben ziehen. Diese beiden sind völlig unterschiedliche Antriebskräfte. Wo liegt der Unterschied? Short-Squeeze – kurz und heftig, denn sobald die Shorts gedeckt sind, sind die Bären weg, und der Preis kann schnell seine Unterstützung verlieren. Aktives Kapital, das in den Markt kommt – wird nachhaltiger sein, mit Wiederholungen und Umschichtungen dazwischen. Natürlich sage ich "höchstwahrscheinlich", weil ich nur aus den Daten die realen On-Chain-Verhaltensweisen ableiten kann, und es gibt Teile, die ich selbst nicht klar sehen kann. Es könnte auch sein, dass tatsächlich Gelder in diesen Zeitraum hineinlongen, nur dass ich das nicht sehen kann. Aber eines bin ich mir ziemlich sicher: Bis die Funding-Rate wieder normal ist, wird die Volatilität dieses Assets weiterhin ziemlich extrem sein. Wenn du also ein Daytrader bist, mach dich auf solche schnellen Impulse gefasst, geh nicht auf die Höchstkurse. Wenn du ein Swing-Trader bist, ist es jetzt noch zu früh für eine Schlussfolgerung, warte ab, bis die Bullen und Bären weiter gegeneinander antreten und schau dir dann die Situation erneut an. Das ist mein Rahmen, muss nicht richtig sein.
ALT Diese Bewegung ist interessant.

Gestiegen um 22%, das Volumen ist auch nicht klein, aber schau dir die Funding-Rate an – negativ 1.4%, diese Zahl ist ziemlich extrem.

Was bedeutet das? Es gibt viel mehr Leute, die short sind, als die, die long gehen, die Bären zahlen ständig Zinsen an die Bullen.

Daher ist dieser 22%-Anstieg höchstwahrscheinlich das Ergebnis einer Short-Squeeze, die die Preise nach oben gedrückt hat, und nicht das Resultat neuer Gelder, die aktiv den Markt nach oben ziehen. Diese beiden sind völlig unterschiedliche Antriebskräfte.

Wo liegt der Unterschied?

Short-Squeeze – kurz und heftig, denn sobald die Shorts gedeckt sind, sind die Bären weg, und der Preis kann schnell seine Unterstützung verlieren. Aktives Kapital, das in den Markt kommt – wird nachhaltiger sein, mit Wiederholungen und Umschichtungen dazwischen.

Natürlich sage ich "höchstwahrscheinlich", weil ich nur aus den Daten die realen On-Chain-Verhaltensweisen ableiten kann, und es gibt Teile, die ich selbst nicht klar sehen kann. Es könnte auch sein, dass tatsächlich Gelder in diesen Zeitraum hineinlongen, nur dass ich das nicht sehen kann.

Aber eines bin ich mir ziemlich sicher: Bis die Funding-Rate wieder normal ist, wird die Volatilität dieses Assets weiterhin ziemlich extrem sein.

Wenn du also ein Daytrader bist, mach dich auf solche schnellen Impulse gefasst, geh nicht auf die Höchstkurse. Wenn du ein Swing-Trader bist, ist es jetzt noch zu früh für eine Schlussfolgerung, warte ab, bis die Bullen und Bären weiter gegeneinander antreten und schau dir dann die Situation erneut an.

Das ist mein Rahmen, muss nicht richtig sein.
Übersetzung ansehen
$DRIFT 今天跌了快 25%,说实话这个跌幅不算小,但我更关心的是背后那个数字:资金费率 -0.1469%。 这个数字啥意思呢? 简单说,现在持有做多仓位的人,每隔几个小时要主动给做空的送钱。-0.1469% 是四个小时一次,年化差不多 -30% 以上了。这个数字说明什么?说明空头已经非常拥挤,大量人在做空,而且空头自己也在抢着做——因为看起来趋势向下,做空胜率高。 但这里有个问题:极度偏空的资金费率,本身是一个反向指标。 我不是说现在一定会反弹,我只是说,这个节点需要留意一种可能性——多杀空。什么是多杀空?就是价格跌到某个位置,空头开始被迫平仓(止损),平仓就要买回来,买回来就会推动价格反弹,空头越集中,反弹起来可能越剧烈。 当然,能不能反弹、什么时候反弹,我不知道。基本面那边我没去研究空投规则有没有变化,项目本身进展如何,这些都会影响结果。所以这里有两个判断要分开: 第一,资金费率层面,空头太拥挤了,这个位置要注意挤压风险。 第二,能不能做多,是另一个问题,我个人不会因为资金费率极端就盲目抄底。 高资金费率可以持续很久,情绪可以比逻辑更疯狂。 只能说,这个位置,适合观察,不适合急着下结论。
$DRIFT 今天跌了快 25%,说实话这个跌幅不算小,但我更关心的是背后那个数字:资金费率 -0.1469%。

这个数字啥意思呢?

简单说,现在持有做多仓位的人,每隔几个小时要主动给做空的送钱。-0.1469% 是四个小时一次,年化差不多 -30% 以上了。这个数字说明什么?说明空头已经非常拥挤,大量人在做空,而且空头自己也在抢着做——因为看起来趋势向下,做空胜率高。

但这里有个问题:极度偏空的资金费率,本身是一个反向指标。

我不是说现在一定会反弹,我只是说,这个节点需要留意一种可能性——多杀空。什么是多杀空?就是价格跌到某个位置,空头开始被迫平仓(止损),平仓就要买回来,买回来就会推动价格反弹,空头越集中,反弹起来可能越剧烈。

当然,能不能反弹、什么时候反弹,我不知道。基本面那边我没去研究空投规则有没有变化,项目本身进展如何,这些都会影响结果。所以这里有两个判断要分开:

第一,资金费率层面,空头太拥挤了,这个位置要注意挤压风险。

第二,能不能做多,是另一个问题,我个人不会因为资金费率极端就盲目抄底。

高资金费率可以持续很久,情绪可以比逻辑更疯狂。

只能说,这个位置,适合观察,不适合急着下结论。
Übersetzung ansehen
昨天ESPORTS一口气砸下去快20个点,群里一片哀嚎。 但我看到资金费率的时候,反而觉得这个位置可能比大多数人想的要复杂。 +0.3311%的费率是什么概念?正常情况下超过0.1%就算偏高了。这么高的正费率,意味着市场上大量散户在做多,而且用的是高杠杆。这种结构下,价格一旦开始跌,多头会被连环强平,踩踏就来了。 所以短期急跌这件事,它既是风险释放,也可能是风险本身还在蔓延中的信号。 但话说回来,2.29亿U的交易量摆在那儿,说明这个位置有人在接,也有人在出。极端恐慌的时候,通常是两拨人在互相甩货——一部分是刚被套的多头在割肉,另一部分是早就埋伏好的空头在止盈。 也就是说,这波急跌有可能是两种情况: 第一种,这是下跌中继,均线全面空头排列之后还会继续杀; 第二种,这是底部区域清洗,杠杆多头被洗掉之后,抛压反而小了。 我目前倾向于第二种,但不能打包票。 资金费率回到正常区间之前,我暂时不会重仓进去。但如果明天出现缩量企稳的迹象,我会开始关注。 恐慌的时候不一定要跟着恐慌,但也不建议盲目抄底。先看清楚是哪路资金在砸,比猜价格更重要。
昨天ESPORTS一口气砸下去快20个点,群里一片哀嚎。

但我看到资金费率的时候,反而觉得这个位置可能比大多数人想的要复杂。

+0.3311%的费率是什么概念?正常情况下超过0.1%就算偏高了。这么高的正费率,意味着市场上大量散户在做多,而且用的是高杠杆。这种结构下,价格一旦开始跌,多头会被连环强平,踩踏就来了。

所以短期急跌这件事,它既是风险释放,也可能是风险本身还在蔓延中的信号。

但话说回来,2.29亿U的交易量摆在那儿,说明这个位置有人在接,也有人在出。极端恐慌的时候,通常是两拨人在互相甩货——一部分是刚被套的多头在割肉,另一部分是早就埋伏好的空头在止盈。

也就是说,这波急跌有可能是两种情况:

第一种,这是下跌中继,均线全面空头排列之后还会继续杀;

第二种,这是底部区域清洗,杠杆多头被洗掉之后,抛压反而小了。

我目前倾向于第二种,但不能打包票。

资金费率回到正常区间之前,我暂时不会重仓进去。但如果明天出现缩量企稳的迹象,我会开始关注。

恐慌的时候不一定要跟着恐慌,但也不建议盲目抄底。先看清楚是哪路资金在砸,比猜价格更重要。
Übersetzung ansehen
$PLAY 今天涨了快 21 个点,1.32 亿的交易量,说真的这个数字不算小。 你们看到这个涨幅第一反应可能是“又起飞了”,但我看到资金费率 +0.0518% 的时候,心里反而多了一分警惕。 何出此言? 资金费率是多头付给空头的费用,它为正说明现在市场里做多的人多,而且愿意持续为这个多头头寸付费。偏高的资金费率短期是强势信号,但换个角度看,它也是一把悬在头上的刀——多头越拥挤,一旦有人开始平仓或者止损,踩踏起来的速度会比上涨更快。 Solana 这波 meme 季我一直在观察,板块内部是轮动的,不是某个币一直涨。$PLAY 今天动量强是真的,但你不知道热点明天会不会切到别的标的。 这不是说 $PLAY 不好,而是说我不会因为今天涨了就去追。短线动能强的品种,反而适合等回调看支撑,或者干脆放过。 大仓位赌短期动量的确定性,不如留子弹等更好的位置。
$PLAY 今天涨了快 21 个点,1.32 亿的交易量,说真的这个数字不算小。

你们看到这个涨幅第一反应可能是“又起飞了”,但我看到资金费率 +0.0518% 的时候,心里反而多了一分警惕。

何出此言?

资金费率是多头付给空头的费用,它为正说明现在市场里做多的人多,而且愿意持续为这个多头头寸付费。偏高的资金费率短期是强势信号,但换个角度看,它也是一把悬在头上的刀——多头越拥挤,一旦有人开始平仓或者止损,踩踏起来的速度会比上涨更快。

Solana 这波 meme 季我一直在观察,板块内部是轮动的,不是某个币一直涨。$PLAY 今天动量强是真的,但你不知道热点明天会不会切到别的标的。

这不是说 $PLAY 不好,而是说我不会因为今天涨了就去追。短线动能强的品种,反而适合等回调看支撑,或者干脆放过。

大仓位赌短期动量的确定性,不如留子弹等更好的位置。
$ESPORTS ist heute um 24% gefallen, mit einem Handelsvolumen von 2,69 Milliarden. Ehrlich gesagt, war meine erste Reaktion auf diese Zahlen nicht "Bottom Fishing", sondern "Wessen Leverage wurde liquidiert?". Die Funding-Rate liegt bei +0,3171%, und viele haben vielleicht kein Gespür für diese Zahl. Anders ausgedrückt, die Retail-Trader, die Long-Positionen halten, zahlen täglich den Short-Tradern. Wenn die Preise anfangen zu fallen, wird der Druck dieser Trader direkt in Verkaufsdruck umgewandelt; je heftiger der Rückgang, desto mehr Liquidationen und desto größer der Verkaufsdruck. Kurz gesagt, das ist ein typisches Skript für "Long-Squeeze". Die Marktpanik steigt, und wahrscheinlich wurde im Hintergrund eine Kettenreaktion von Liquidationen auf den Futures-Märkten ausgelöst. Ich sage nicht, dass es ein Problem mit den Fundamentaldaten des Projekts gibt; kurzfristige Preisschwankungen haben oft nichts mit dem Projekt selbst zu tun. Natürlich kann ich nicht sagen, ob man hier einsteigen kann oder nicht. Der Boden ist nicht etwas, das man erraten kann, und die Logik "Wenn es viel gefallen ist, muss es steigen" ist kein verlässlicher Indikator. Ich sage nur, dass die Wahrscheinlichkeit in eine bestimmte Richtung zeigt: Wenn die Funding-Rate wieder neutral wird und die Short-Kraft nachlässt, könnte der Markt stabilisieren. Bis dieses Signal erscheint, wähle ich erst einmal die Beobachtung. Das bedeutet nicht, dass man nichts tun kann, aber man sollte zumindest wissen, worauf man setzt.
$ESPORTS ist heute um 24% gefallen, mit einem Handelsvolumen von 2,69 Milliarden.

Ehrlich gesagt, war meine erste Reaktion auf diese Zahlen nicht "Bottom Fishing", sondern "Wessen Leverage wurde liquidiert?".

Die Funding-Rate liegt bei +0,3171%, und viele haben vielleicht kein Gespür für diese Zahl. Anders ausgedrückt, die Retail-Trader, die Long-Positionen halten, zahlen täglich den Short-Tradern. Wenn die Preise anfangen zu fallen, wird der Druck dieser Trader direkt in Verkaufsdruck umgewandelt; je heftiger der Rückgang, desto mehr Liquidationen und desto größer der Verkaufsdruck.

Kurz gesagt, das ist ein typisches Skript für "Long-Squeeze".

Die Marktpanik steigt, und wahrscheinlich wurde im Hintergrund eine Kettenreaktion von Liquidationen auf den Futures-Märkten ausgelöst. Ich sage nicht, dass es ein Problem mit den Fundamentaldaten des Projekts gibt; kurzfristige Preisschwankungen haben oft nichts mit dem Projekt selbst zu tun.

Natürlich kann ich nicht sagen, ob man hier einsteigen kann oder nicht. Der Boden ist nicht etwas, das man erraten kann, und die Logik "Wenn es viel gefallen ist, muss es steigen" ist kein verlässlicher Indikator.

Ich sage nur, dass die Wahrscheinlichkeit in eine bestimmte Richtung zeigt: Wenn die Funding-Rate wieder neutral wird und die Short-Kraft nachlässt, könnte der Markt stabilisieren. Bis dieses Signal erscheint, wähle ich erst einmal die Beobachtung.

Das bedeutet nicht, dass man nichts tun kann, aber man sollte zumindest wissen, worauf man setzt.
Übersetzung ansehen
$SKYAI 聊聊。 24小时跌了快21%,交易量5620万 USDT。 这个数据放出来,估计不少人第一反应是"完了,赶紧跑"。但我倒想说说这背后几个有意思的点。 资金费率是+0.0275%,中性偏多。这个数字很关键——如果多头被严重轧爆,费率应该是负的,或者多头大面积爆仓后费率才会转负。现在费率还在中性区间,说明这波下跌更多是情绪踩踏,而不是空头主动砸盘。或者说,空头还没来得及大举入场,价格就已经跌下来了。 区别在哪里?如果是空头主动砸,代表有人明确看空。如果是情绪踩踏,代表短期筹码松动,多头自己踩自己。踩踏之后,往往会比空头主动做空更容易修复——因为做空的人不会轻易放手,而恐慌盘出清之后,买盘的压力反而小了。 当然,这是概率判断,不是结论。 话说回来,项目能不能修复,最终还是要看叙事还在不在。短期急跌市场情绪升温,这是事实,但情绪这种东西,来得快去得也快。 至于能不能进场,我只能说我自己会在旁边观察。不是不敢,而是时机这事我没把握太准。 以上。
$SKYAI 聊聊。

24小时跌了快21%,交易量5620万 USDT。

这个数据放出来,估计不少人第一反应是"完了,赶紧跑"。但我倒想说说这背后几个有意思的点。

资金费率是+0.0275%,中性偏多。这个数字很关键——如果多头被严重轧爆,费率应该是负的,或者多头大面积爆仓后费率才会转负。现在费率还在中性区间,说明这波下跌更多是情绪踩踏,而不是空头主动砸盘。或者说,空头还没来得及大举入场,价格就已经跌下来了。

区别在哪里?如果是空头主动砸,代表有人明确看空。如果是情绪踩踏,代表短期筹码松动,多头自己踩自己。踩踏之后,往往会比空头主动做空更容易修复——因为做空的人不会轻易放手,而恐慌盘出清之后,买盘的压力反而小了。

当然,这是概率判断,不是结论。

话说回来,项目能不能修复,最终还是要看叙事还在不在。短期急跌市场情绪升温,这是事实,但情绪这种东西,来得快去得也快。

至于能不能进场,我只能说我自己会在旁边观察。不是不敢,而是时机这事我没把握太准。

以上。
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform