Die zweite Hälfte des Krieges um öffentliche Blockchains: Warum EVM-Kompatibilität der größte „asymmetrische Vorteil“ von Plasma ($XPL) ist?
Nachdem ich so lange über @Plasma geforscht habe, habe ich festgestellt, dass der Markt oft leicht von „neuartigen“ technischen Erzählungen abgelenkt wird. Viele Menschen preisen die Programmiersprache Move (Sui/Aptos) oder neue virtuelle Maschinenarchitekturen an und glauben, dass dies die Zukunft ist. Aber wenn wir zum Wesen von Geschäft und Entwicklung zurückkehren, werden wir eine oft ignorierte Wahrheit entdecken: In der Softwaretechnik überwiegt Kompatibilität oft die Überlegenheit. Wir sollten gut forschen, nicht welche Sprache eleganter ist, sondern welcher Migrationsweg die niedrigsten Kosten hat. In diesem Wettkampf um Talente auf der öffentlichen Blockchain hat Plasma ($XPL ) einen scheinbar konservativen, aber tatsächlich sehr effektiven Weg gewählt: extrem hohe EVM (Ethereum Virtual Machine) Kompatibilität.
ESG-Rating-Tool: Wie Vanar grüne Infrastruktur Web2-Riesen anzieht?
„Wenn „Kohlenstoffneutralität“ zur Notwendigkeit wird, ist die Umweltfreundlichkeit einer öffentlichen Blockchain ihr Ticket im Wert von mehreren Milliarden“ 【Vorwort: Die unsichtbare „Compliance-Obergrenze“】 So lange geforscht Danach erkannte ich, dass man nicht nur auf die „Preisentwicklung“ (ROI) schauen sollte, sondern viel besser die „Compliance-Schwellenwerte“ (ESG-Rating) untersuchen sollte. Viele Investoren verstehen nicht, warum so viele Web2-Riesen (wie Starbucks, Nike) in Web3 einsteigen wollen, aber immer noch zögern. Nicht weil die Technologie schwierig ist, sondern wegen des „Reputationsrisikos“. In der Mainstream-Welt der Wirtschaft wird Blockchain oft mit „hohem Energieverbrauch“ und „nicht umweltfreundlich“ etikettiert. Wenn ein börsennotiertes Unternehmen eine energieintensive öffentliche Blockchain verwendet, wird seine ESG-Bewertung sinken, was wiederum den Aktienkurs beeinflusst.
Wir sagen oft: "Das Internet hat ein Gedächtnis", was eigentlich die größte Lüge ist. Nach eingehender Untersuchung von @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass wir die aktuellen Baidu Cloud oder Twitter-Verläufe überhaupt nicht einsehen können, sondern wirklich die grausame Realität der "digitalen Zersetzung (Digital Rot)" erforschen sollten.
Im Durchschnitt findet alle 20 Jahre eine große Umwälzung der bestehenden Speichermedien und zentralisierten Plattformen statt. Yahoo Blogs sind verschwunden, Renren ist tot, alte Festplatten sind entmagnetisiert. Das digitale Leben unserer Generation steht vor dem Risiko der "verlorenen Alten".
Walrus definiert "digitale Unsterblichkeit" neu. Dank seines einzigartigen Wirtschaftsmodells (Speicherfonds) kannst du eine sehr geringe Gebühr im Voraus zahlen, um dein Familienstammbaum, deinen Quellcode oder Briefe an die Zukunft dauerhaft in einem dezentralen Netzwerk zu speichern. Solange das Walrus-Netzwerk in Betrieb ist, werden diese Daten wie die Mücke im Bernstein die Zeit überdauern.
Das ist nicht einfach nur Speicherung, das ist "Widerstand gegen die Entropie der Zeit". In der Welt der Bits ist Walrus dein einziges "digitales Grabmal" oder "Zeitkapsel". #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Wir glauben immer, dass DeFi absolut sicher ist, solange der intelligente Vertrag auf der Kette ist. Aber nachdem ich so lange @Walrus 🦭/acc recherchiert habe, habe ich festgestellt, dass wir die sogenannten "Vertragsprüfberichte" überhaupt nicht betrachten können, sondern wirklich gut untersuchen sollten, wo genau das "Web-Frontend", auf das du zugreifst, bereitgestellt ist.
Die Wahrheit ist peinlich: 90 % der Web3-Projekte laufen immer noch auf zentralen Servern von AWS oder Vercel für ihre Frontend-Webseiten (UI). Sobald Amazon das Kabel zieht oder eine Regulierungsbehörde eine Vorladung ausstellt, wird deine DeFi-Webseite sofort 404, egal wie sicher der Vertrag ist, du kannst dich nicht mit der Wallet verbinden.
Das Erscheinen von Walrus Sites soll diese letzte Schicht des Schamgefühls zerreißen. Es erlaubt Entwicklern, den gesamten Frontend-Code der Webseite direkt im Walrus-Netzwerk bereitzustellen. Keine zentralen Server, keine DNS-Hijacking, keine "Serverwartung". Das ist die wirklich unaufhaltsame Anwendung. Wenn Ethereum das Backend befreit hat, befreit Walrus das Frontend. Warte nicht, bis die Webseite nicht mehr funktioniert, um zu erkennen, dass du nur "halb Web3" spielst. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Alle reden von Web3-Speicher "unvergänglich", aber nachdem ich so lange @Walrus 🦭/acc recherchiert habe, habe ich festgestellt, dass wir die Erzählung von "dauerhafter Speicherung" nicht aus einer einzigen Dimension betrachten können, sondern dass wir uns wirklich mit den echten Bedürfnissen der Unternehmenskunden befassen sollten – "Programmierung" und "Compliance".
Arweave bewirbt "einmal schreiben, nie löschen", das klingt cool, ist aber in der Geschäftswelt tödlich. Stellen Sie sich vor, ein Benutzer verlangt gemäß der DSGVO (Allgemeine Datenschutzverordnung) die Löschung seiner persönlichen Daten, oder ein Spieleunternehmen muss einen Bug-Fix-Patch aktualisieren; unveränderlicher Speicher ist so lästig, als wäre er in Stein gemeißelt.
Das Genie von Walrus liegt darin, dass es die Änderung und Löschung von Daten unterstützt. Es hat die dezentralisierte Zensurresistenz und bewahrt gleichzeitig die flexiblen Verwaltungsfähigkeiten auf Web2-Niveau. Es ist, als hätte man der Blockchain-Speicherung ein "Reue-Medikament" verpasst. Für traditionelle Giganten, die in Web3 einsteigen wollen, ist eine "kontrollierbare" dezentrale Lösung wie Walrus die einzige Infrastruktur, die sie wagen können zu nutzen. #walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Ich habe so lange geforscht, und erst nach @Dusk habe ich erkannt, dass man sich nicht nur auf den Launch des Mainnets im Januar konzentrieren sollte, sondern dass es viel wichtiger ist, die DuskTrade-Plattform, die voraussichtlich 2026 offiziell starten wird, gründlich zu studieren. Sie ist der „Transporter“, der 300 Millionen Euro Vermögen tatsächlich auf die Blockchain bringt.
Dusk's Killeranwendung – DuskTrade – wird 2026 offiziell starten. Die aktuelle Whitelist wurde im Januar geöffnet, das ist nicht nur ein Platzhalter, das ist ein Ticket für den Eintritt in die nächsten zehn Jahre.
Warum kann ich so überzeugt sprechen? Weil das Erscheinen von DuskTrade die peinliche Situation im RWA-Sektor „nur die Treppe hören, aber niemand kommt runter“ endgültig beendet hat.
1. Ablehnung von „kommerzieller Nacktheit“: Die einzige Lösung für das Eintreten von Institutionen 2. 300 Millionen Euro „echtes Geld“ fließen ein 3. Positionierung im MiCA, der gesamte europäische Markt wird erschlossen
Der Launch von DuskTrade markiert den offiziellen Eintritt des RWA-Sektors in die zweite Halbzeit des „Umsetzens“. Die Bewertungslogik hat sich geändert, es geht nicht mehr darum, wer die beste PPT macht (Marktträume), sondern darum, wer tatsächlich mehr reale Vermögenswerte hat (Blühendheit). 2026 ist kein Ende, sondern gerade erst der Anfang. $DUSK #dusk @Dusk
Ist es Zinsen oder das Kapital, das man will? Dusk's „echte Rendite“ gibt dir die Antwort Brüder, lasst uns über das Realistischste sprechen. Neulich sprang der Preis von $DUSK auf und ab, viele gerieten in Panik und fragten mich: „Ich werde Dusk staken, was ist, wenn der Preis fällt? Sind die Zinsen genug, um den Verlust auszugleichen? Verfolge ich nur die Zinsen, während sie mein Kapital wollen?“
Wenn du diese Bedenken hast, bedeutet das, dass du ein reifer Investor bist, der von den Dogecoin-Projekten gelernt hat. Aber ich muss dir sagen, dass die Staking-Logik von Dusk sich grundlegend von den Ponzi-Schemata unterscheidet, die sich auf Inflation stützen, um hohe Renditen zu erzielen.
1. Ablehnung von „Luftgetreide“, das mit dem linken Fuß auf den rechten tritt Wie kommen die Staking-Renditen der meisten DeFi-Projekte zustande? Es wird von den Projektverantwortlichen durch das Drucken von Geld erzeugt. In diesem Modell gibt es immer mehr Coins, während der Wert immer weiter verwässert wird. Die Zinsen, die du verdienst, sind tatsächlich nur der Teil der Abwertung durch den Preisverfall. Das ist ein typisches „Deadlock“.
2. Dusk's Rendite ist „Maut“ Aber Dusk ist anders. Seine Staking-Renditen stammen aus der echten Wertschöpfung von RWA (realen Vermögenswerten). Denk daran, dass nach der Tokenisierung der 300 Millionen Euro von NPEX jede Aktienhandelstransaktion und jede Anleihe-Dividende Dusk als Gas verbraucht. Wohin geht dieses Gas? Ein Teil wird verbrannt (Deflation), ein Teil wird an die Staker (dich) verteilt. Das bedeutet, dass du nicht „Luft, die gedruckt wurde“, erhältst, sondern die „Maut“, die von Institutionen gezahlt wird, die einsteigen.
3. Zinsen sind der „Doppel-Schlag“ des Gewinns Deshalb gibt es für Dusk keine Wahl zwischen „Zinsen oder Kapital“. Je mehr Leute staken, desto weniger Umlaufversorgung gibt es (Angebotsschock); je geschäftiger die On-Chain-Aktivitäten sind, desto mehr Gas wird verbraucht (echte Nachfrage). Das wird einen „Davis-Doppel-Schlag“ erzeugen: Du verdienst nicht nur kontinuierlich Mautgebühren (Zinsen), sondern profitierst auch von einem Anstieg des Preises aufgrund der erschöpften Umlaufversorgung (Kapitalgewinne).
Wenn du nur auf die K-Linie von heute schaust, um die Preisschwankungen zu beobachten, bist du ein Spekulant; wenn du auf die RWA-Aktivitäten auf der Blockchain schaust, um die Dividenden zu sehen, bist du der Eigentümer dieses Finanzgebäudes. Würde ein Eigentümer sein Haus wegen Preisschwankungen verkaufen? Nein, solange die Miete (Echte Rendite) steigt, halten wir fest. $DUSK #dusk @Dusk
Früher dachte ich, dezentrale Speicherung bedeutet "einige Festplatten mehr kaufen und sichern", aber nach eingehender Untersuchung von @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass wir die schwer verständlichen wissenschaftlichen Whitepapers (aus der Perspektive eines Durchschnittsmenschen) nicht wirklich lesen können, sondern dass wir wirklich gut erforschen sollten, wie #walrus mit einer Art "mathematischer Magie" die Speicherkosten um 80 % senkt (das ist unser zentraler Argumentationspunkt).
Für uns Anfänger, was ist das größte Problem beim Speichern großer Dateien? Verlustangst, und noch mehr die Angst vor hohen Kosten. Traditionelle Cloud-Speicher oder NAS (RAID-Modus) haben als einfache Lösung einfach "mehrere Kopien zu speichern". Es ist, als ob du 10 Kopien deiner Hausaufgaben machst und sie in verschiedenen Schränken versteckst, ist das nicht ermüdend? Ist das nicht teuer?
Die Kerntechnologie von Walrus, RedStuff, ist wie ein "magischer Aktenvernichter". Sie zerlegt den 1 GB Film, den du speicherst, in unzählige verschlüsselte kleine Fragmente, die weltweit verstreut sind.
Das Erstaunliche ist: Selbst wenn 2/3 der globalen Knotenpunkte ausgefallen sind oder sogar zerstört wurden, solange dein Computer mit den verbleibenden 1/3 der Fragmente verbunden ist, kann Walrus sofort durch mathematische Umkehroperationen den Film zu 100 % "wiederbeleben".
Das ist einfach tausendmal besser als RAID! Wenn RAID zwei Festplatten ausfallen, sind alle Daten verloren, während Walrus auch bei einem großen Teil des Netzwerks die Daten noch hat. Außerdem, da man nicht dumm 10 Kopien kopieren muss, ist der Speicherplatz von Walrus extrem effizient, und das ist die zugrunde liegende Logik, warum es 80 % günstiger ist als die Wettbewerber. @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Hast du schon einmal solche Zusammenbrüche erlebt: Du hast über 300 Euro für die SVIP-Jahresgebühr bezahlt, und plötzlich verwandeln sich die zuvor gespeicherten ZIP-Dateien in "8-Sekunden-Bildungsfilme" oder zeigen direkt "Verstoß, Download nicht möglich"?
Nach eingehender Untersuchung so lange @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf die Versprechen der sogenannten "großen Speicher" von zentralisierten Cloud-Speichern verlassen kann, sondern wirklich erforschen sollte, was echte "Datenhoheit" ist – in dieser Zeit, in der Konten leicht gesperrt und Dateien blockiert werden, ist nur die dezentrale Speicherung die Arche für dein digitales Vermögen.
Wir sind es gewohnt, unser Leben in die Hände von Baidu Cloud zu legen, in der Annahme, dass wir, wenn wir bezahlen, Gott sind. Doch die Realität ist, dass deine Daten nur vorübergehend auf den Servern anderer gespeichert sind, der Administrator sie sehen und löschen kann, und zehn Jahre alte Erinnerungsfotos könnten über Nacht verschwinden. Doch Walrus hat die Spielregeln völlig verändert. Es nutzt die RedStuff-Technologie, um deine hochgeladenen Fotos und Videos wie einen Aktenvernichter zu zerschneiden, und nach der Verschlüsselung verteilt es sie über zehntausende von Knotenpunkten weltweit.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass im Walrus-Netzwerk kein einzelner Punkt (einschließlich der Knotenbetreiber oder Projektpartner) deine Daten einsehen kann, und es gibt keinen „Superadministrator“, der mit einem Mausklick deine Dateien grau machen kann. Nur du, der du den privaten Schlüssel hältst, kannst diese Fragmente wieder zusammenfügen. Das nennt man Rückhalt – was Walrus dir gibt, ist nicht nur Speicherplatz, sondern absolute Freiheit von "Eingeklemmt sein", "keine Geschwindigkeitsbegrenzung" und "kein Ausspionieren". Kauf nicht länger für die ZIP-Dateien, die jederzeit verschwinden könnten, im Web3 ist meine Daten, ich entscheide. (Unten ist ein Screenshot, den ich gerade wieder bei einer Cloud gemacht habe, und tatsächlich wurden wertvolle Daten, die ich über 10 Jahre gesammelt habe, gelöscht und sind nicht herunterladbar, xx das xx.) @Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
So lange geforscht an @Dusk , bis ich festgestellt habe, dass man sich nicht auf das "öffentliche und transparente" Geschwätz der öffentlichen Blockchains verlassen sollte, sondern vielmehr gut recherchieren sollte, warum echte Geschäftsriesen lieber langsame und teure Banküberweisungen verwenden, anstatt USDC auf Ethereum zur Abwicklung der Lieferkette zu nutzen.
Brüder, lasst euch nicht brainwashen. In der Geschäftswelt bedeutet transparent = Selbstmord. Ein einfaches Beispiel: Angenommen, ich bin jemand, der einem Batterie-Lieferanten Geld überweisen möchte. Wenn ich mit USDC auf Ethereum bezahle, wird die On-Chain-Daten sofort meine Unterwäsche entblößen.
Mein Konkurrent (Wirtschaftsspion) muss nur die Wallet-Adresse beobachten, um herauszufinden: Wem ich Geld überwiesen habe (Lieferkette enthüllt), wie viel (Kosten enthüllt), wann ich überwiesen habe (Produktionszyklus enthüllt). Im Laufe der Zeit werden meine Gewinnmargen und Geheimnisse vollständig offenbart. Das nennt man „On-Chain nackt laufen“, wie soll man da Geschäfte machen?
Deshalb hat Web3 all die Jahre geschrien, und dennoch wagt es kein einziges Fortune-500-Unternehmen, sein Kerngeschäft auf die öffentliche Blockchain zu verlagern. Und Dusk ist das einzige Heilmittel.
Seine Funktion „geheime Zahlungen“ gibt Unternehmen eine kugelsichere Weste. Auf Dusk genießen Unternehmen weiterhin Sekundenschnelle Überweisungen und niedrige Gebühren, aber die Transaktionsdetails (Betrag, Gegenpartei) werden durch Zero-Knowledge-Proofs perfekt verborgen.
Was ich sehen kann, sind die konformen Transaktionsergebnisse; was die Konkurrenten sehen wollen, sind alles nur Kauderwelsch. Die zukünftige RWA (reale Vermögenswerte) Strecke wird nicht danach beurteilt, wer die höchste TPS hat, sondern wer in der Lage ist, Geschäftsgeheimnisse zu wahren. Ohne Privatsphäre gibt es kein B2B. Dusk zieht die Unternehmen, die sich nicht nackt zeigen wollen, eins nach dem anderen in Web3 hinein. $DUSK #dusk @Dusk
Ein Bild, um den "Zerstörungsmechanismus" von $WAL und seinen realen Geschäftswert zu verstehen
Keine Luft-Token! Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich erkannt, dass man nicht auf die nebulösen sogenannten "Governance-Stimmrechte" achten sollte, sondern stattdessen die echten Eigenschaften von WAL als "Lebensmittel" gründlich untersuchen sollte – wie es in der realen Geschäftswelt konsumiert, gesperrt und zirkuliert wird. In der Welt von Web3 sind 99 % der Token "Luft-Governance-Token" – sie sind nutzlos, außer um in großen Gruppen über die Farbe des Logos abzustimmen. Der Wert dieser Token hängt vollständig von der Stimmung ab. Aber Walrus ($WAL ) gehört zu den anderen 1 %. Es ist kein einfacher Wahlzettel, sondern der "digitale Treibstoff", der das gesamte dezentralisierte Speicher-Netzwerk antreibt. Wenn man das Walrus-Netzwerk mit dem Stromnetz von Web3 vergleicht, dann ist WAL der Strom. Sobald jemand Strom nutzt (Daten speichert), muss $WAL verbraucht werden. Diese auf realen Geschäftsbedürfnissen basierende Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage ist die harte Wahrheit, die durch Bögen und Bärenmärkte führt.
Hört auf zu streiten! Energieerzeugung ist attraktiver als BTC? Der wahre Reichtumscode ist das „digitale und physische Zusammenspiel“, das vom Walross geschweißt wurde!
Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf kurzfristige Spekulationen über Preisänderungen konzentrieren sollte, sondern wirklich untersuchen sollte, wie es als der einzige „Verbinder von digitaler und physischer Welt“ im Web3 wirklich funktioniert, um die grundlegende Logik zwischen der realen Wirtschaft und digitalen Vermögenswerten zu verbinden. Der aktuelle Markt ist sehr zerrissen. Auf der einen Seite kaufen AI-Giganten Atomkraftwerke und Photovoltaik-Panels auf, während andere rufen: „Energie ist die harte Währung im Zeitalter der Rechenleistung, die Erzeugung von Energie ist attraktiver als das Handeln mit Kryptowährungen“; auf der anderen Seite hat BTC ein neues Hoch überschritten, und Gläubige bestehen darauf: „Digitale Währungen sind das ultimative Vermögen der Menschheit.“
Ist Walrus die „intelligente Paketstation“ von Web3, während andere nur alte „Lagerhäuser am Stadtrand“ sind?
Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf die oberflächlichen Marktkapitalisierungsrankings oder den Zeitpunkten des Markteintritts verlassen sollte, sondern dass man wirklich die grundlegende Iteration der Speichertechnologiearchitektur im AI-Zeitalter erforschen sollte – von der „Ansammlung von Mengen“ zur „Streben nach Effizienz“ als qualitativer Wandel. Im Speicherbereich von Web3 haben wir schon zu viele großartige Erzählungen gehört: Filecoin will die „ewige Bibliothek menschlicher Daten“ schaffen, Arweave will das „unvergängliche Geschichtsbuch“ sein. Diese Visionen sind schön, aber die Umsetzung ist oft katastrophal. Für Entwickler und normale Nutzer ist die Nutzungserfahrung oft: Es ist einfach, etwas zu speichern, aber es ist, als hätte man Verstopfung, wenn man es herausnehmen möchte, und die Kosten sind absurd hoch. Es ist, als ob man Möbel in einem riesigen Lagerhaus am Stadtrand aufbewahrt, das zwar sicher ist, aber jedes Mal, wenn man einen Stuhl holen möchte, muss man drei Stunden fahren und fünf Formulare ausfüllen. Das Auftauchen von Walrus ist genau dazu gedacht, dieses Problem zu lösen – es will kein noch größeres Lagerhaus bauen, sondern eine Reihe von „intelligenten Paketstationen“ in den geschäftigen Straßen von Web3 (Sui-Ökosystem) errichten, die jederzeit zugänglich sind.
Von 2018 bis 2026: Dusk's acht Jahre tapferer Einsamkeit haben diesen Moment des Sternenhimmels und des Meeres gebracht.
“Frag nicht mehr, warum Dusk jetzt steigt. Es hat acht Jahre Einsamkeit durchgestanden und alle Gegner besiegt, nur um auf den Wind zu warten.” Nachdem ich so lange über @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass ich nicht auf die lethargischen K-Linien der letzten Jahre und das aufgrund technologischer Iterationen verzögerte Hauptnetz schauen kann, sondern dass ich wirklich die Ausdauer in jeder Code-Einreichung in den letzten acht Jahren im Dunkeln studieren sollte und warum gerade 2026 das Jahr des Durchbruchs sein wird. Brüder, wenn ihr 2017 oder 2018 in den Kreis eingetreten seid und heute Dusk's Leistung seht, fühlt ihr euch jetzt sicher nicht ekstatisch, sondern wollt weinen.
Lass dich nicht von der Absetz-Welle einschüchtern, Dusk führt in der „Regulierungs-Hölle“ der EU ein lehrbuchmäßiges „Überleben des Stärkeren“ auf.
Nachdem ich so lange über @Dusk geforscht habe, habe ich festgestellt, dass man die Panikmeldungen über die großen Börsen, die XMR (Monero) absetzen, nicht beachten sollte, sondern wirklich gut untersuchen sollte, warum Dusk in Europa, das als „globale kryptografische Regulierungs-Hölle“ bezeichnet wird, mit einer MiCA-Konformitätslizenz selbstbewusst im Privacy-Geschäft agieren kann. Brüder, in letzter Zeit haben Binance und andere große Börsen nach und nach XMR und andere Privacy-Coins aus dem Angebot genommen, und der Markt weint. Viele Neuankömmlinge haben aus Angst alle ihre Privacy-Token verkauft und denken, dass das Wort „Privatsphäre“ im Web3 bereits ein gescheitertes Konzept ist.
【Hedger:Nullschwellen-"Fallensteller", eine Verschwörung gegen Ethereum, die "Vampir" ist】
Ich habe so lange geforscht @Dusk , bis ich festgestellt habe, dass man sich nicht mit den neuen Blockchains beschäftigen sollte, die damit prahlen, etwas großartiges neues Programmiersprache erfunden zu haben, sondern man sollte wirklich gut untersuchen, wie das Hedger-Tool von Dusk die "Faulheit" der Entwickler ausnutzt, um mühelos das Ethereum-Ökosystem direkt "herüberzuziehen".
Brüder, lass uns über harte ökologische Logik sprechen. Die Projekte auf dem Markt, die ZK (Zero-Knowledge-Proofs) oder hochleistungsfähige öffentliche Blockchains machen, sind alle ziemlich arrogant. Zum Beispiel lässt Starknet dich die Cairo-Sprache lernen, und Solana lässt dich Rust lernen. Obwohl die Technik gut ist, ist es für die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die schon seit Jahren Code auf Ethereum schreiben, einfach eine Qual. Wer möchte für ein Projekt ein schwer verständliches Buch wieder durchkauen? In dieser Zeit hat Dusk seine Superwaffe – Hedger – hervorgebracht.
Du kannst Hedger als eine "magische Übersetzungsmaschine" verstehen. Die Logik ist extrem einfach und brutal: Entwickler, du musst keine Gewohnheiten ändern, du schreibst weiterhin Code in der dir am vertrautesten Solidity (Ethereum-Programmiersprache). Nachdem du fertig bist, wirfst du es in Hedger, und es kompiliert automatisch in einen Smart Contract, der auf der Dusk-VM mit Datenschutzfunktionen läuft.
Dieser Zug ist einfach genial. Es ist einfach eine gezielte **"Falle"** für das Ethereum-Ökosystem. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass die etablierten und validierten DeFi-Protokolle auf Ethereum – wie Uniswap, AAVE, Compound – ihre Entwickler einfach nur den Code kopieren und einfügen müssen, ein paar Parameter anpassen, und sie können eine "konforme Datenschutzversion" der gleichen Anwendung auf Dusk bereitstellen.
Früher mussten Entwickler, um Datenschutzanwendungen zu erstellen, sich durch die Wolken kämpfen; jetzt hat Dusk die Schwelle direkt in den Dreck gedrückt.
Das ist ein völlig ungenierter "Vampirangriff". Dusk muss die Entwickler nicht von Grund auf schulen, es fischt einfach aus dem riesigen Teich von Ethereum. Während andere Chains noch mühsam den Entwicklern beibringen, "Hello World" zu schreiben, könnte Dusk bereits voller erstklassiger DApps sein, die mit einem Klick "migriert" wurden. $DUSK #dusk @Dusk
Brüder, in diesem Kreis ist das Schrecklichste nicht, dass der Preis der Coins fällt, sondern dass die Kette "stoppt". Schaut euch die führenden L2 (Layer-2-Netzwerke) an, selbst wenn sie mehrere Milliarden wert sind, sind sie im Grunde immer noch ein "Einzelspieler-Spiel". Ihr Lebensnerv liegt in den Händen eines sogenannten "Sequenzers". Dieser Sequencer liegt normalerweise in den Händen des Projekts, was bedeutet, dass sie die "Gottesperspektive" und die "Macht über Leben und Tod" haben. Solange sie es wollen oder der Server abstürzt, wird die gesamte Kette lahmgelegt. Dein Geld ist noch da, aber du kannst es nicht abheben. Hast du diese Verzweiflung schon einmal erlebt?
Nachdem ich so lange @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass man sich nicht auf die von den L2-Projekten angepriesenen TPS und Geschwindigkeiten konzentrieren sollte, sondern dass man wirklich gut erforschen sollte, ob sie direkt "die Leitung kappen" können, wenn du das Projekt beleidigst oder der Server des Projekts ausfällt, wodurch deine Vermögenswerte sofort eingefroren werden.
Wo ist das Web3? Das ist eindeutig ein Web2-Server, der in Blockchain-Kleidung steckt! Aber Dusk hat einen völlig anderen Weg eingeschlagen. Als eine native L1-Blockchain verfolgt Dusk eine fast besessene Hingabe an Dezentralisierung. Es gibt keinen zentralisierten Sequencer, und sein Netzwerk wird von zehntausenden von Knoten auf der ganzen Welt gemeinsam gewartet.
Hier muss der Dusk Archiver-Knoten erwähnt werden. Diese Knoten sind wie die "Wächter" des Netzwerks. Solange es auf der Erde einen Dusk-Knoten gibt, der läuft, wird das Netzwerk nicht ausfallen, und deine Vermögenswerte können immer frei fließen. Kein CEO kann die Leitung kappen, kein AWS-Ausfall kann das gesamte Netzwerk lahmlegen.
Außerdem sind die Zugangsvoraussetzungen für Dusk-Knoten extrem niedrig (ich habe in meinem letzten Beitrag gesagt, dass man mit 1000 Münzen teilnehmen kann). Das bedeutet, dass die Netzwerkstruktur von Dusk keine schwache Säule ist, sondern ein riesiges, dichtes "Bienenstock". Jeder Knoten ist ein sechseckiger Krieger, sie sind miteinander verbunden und sichern sich gegenseitig ab. Es ist einfach, einen zentralisierten Server zu hacken, aber wie will man zehntausende von verteilten Knoten auf der ganzen Welt angreifen? Träum weiter.
In der Welt von Dusk gibt es keinen König, nur Bürger. Dein Knoten, du hast das Sagen. Das ist es, warum wir in die Krypto-Welt gekommen sind, oder nicht? $DUSK #dusk @Dusk
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern