LC药师先生_万币侯财链
2012开始挖BTC，2017正式入圈；长期主义、风控优先。现居德州休斯敦，从业Web3/加密领域，同时是 YouTuber。交易覆盖现货与合约（Perps）：更重仓位管理与风险边界、降低杠杆冲动、严格止损与复盘。风格理性但不端着，偶尔用幽默给市场降温。Perps trader｜YouTuber
Trade eröffnen
Hochfrequenz-Trader
3.8 Jahre
635 Following
18.0K+ Follower
4.6K+ Like gegeben
604 Geteilt
Alle
Zitierungen
Videos
Live
PINNED
Die zweite Hälfte des Krieges um öffentliche Blockchains: Warum EVM-Kompatibilität der größte „asymmetrische Vorteil“ von Plasma ($XPL) ist?
Nachdem ich so lange über @Plasma geforscht habe, habe ich festgestellt, dass der Markt oft leicht von „neuartigen“ technischen Erzählungen abgelenkt wird. Viele Menschen preisen die Programmiersprache Move (Sui/Aptos) oder neue virtuelle Maschinenarchitekturen an und glauben, dass dies die Zukunft ist. Aber wenn wir zum Wesen von Geschäft und Entwicklung zurückkehren, werden wir eine oft ignorierte Wahrheit entdecken: In der Softwaretechnik überwiegt Kompatibilität oft die Überlegenheit.
Wir sollten gut forschen, nicht welche Sprache eleganter ist, sondern welcher Migrationsweg die niedrigsten Kosten hat.
In diesem Wettkampf um Talente auf der öffentlichen Blockchain hat Plasma ($XPL ) einen scheinbar konservativen, aber tatsächlich sehr effektiven Weg gewählt: extrem hohe EVM (Ethereum Virtual Machine) Kompatibilität.
Wir sollten gut forschen, nicht welche Sprache eleganter ist, sondern welcher Migrationsweg die niedrigsten Kosten hat.
In diesem Wettkampf um Talente auf der öffentlichen Blockchain hat Plasma ($XPL ) einen scheinbar konservativen, aber tatsächlich sehr effektiven Weg gewählt: extrem hohe EVM (Ethereum Virtual Machine) Kompatibilität.
PINNED
ESG-Rating-Tool: Wie Vanar grüne Infrastruktur Web2-Riesen anzieht?
„Wenn „Kohlenstoffneutralität“ zur Notwendigkeit wird, ist die Umweltfreundlichkeit einer öffentlichen Blockchain ihr Ticket im Wert von mehreren Milliarden“
【Vorwort: Die unsichtbare „Compliance-Obergrenze“】
So lange geforscht
Danach erkannte ich, dass man nicht nur auf die „Preisentwicklung“ (ROI) schauen sollte, sondern viel besser die „Compliance-Schwellenwerte“ (ESG-Rating) untersuchen sollte.
Viele Investoren verstehen nicht, warum so viele Web2-Riesen (wie Starbucks, Nike) in Web3 einsteigen wollen, aber immer noch zögern.
Nicht weil die Technologie schwierig ist, sondern wegen des „Reputationsrisikos“.
In der Mainstream-Welt der Wirtschaft wird Blockchain oft mit „hohem Energieverbrauch“ und „nicht umweltfreundlich“ etikettiert. Wenn ein börsennotiertes Unternehmen eine energieintensive öffentliche Blockchain verwendet, wird seine ESG-Bewertung sinken, was wiederum den Aktienkurs beeinflusst.
【Vorwort: Die unsichtbare „Compliance-Obergrenze“】
So lange geforscht
Danach erkannte ich, dass man nicht nur auf die „Preisentwicklung“ (ROI) schauen sollte, sondern viel besser die „Compliance-Schwellenwerte“ (ESG-Rating) untersuchen sollte.
Viele Investoren verstehen nicht, warum so viele Web2-Riesen (wie Starbucks, Nike) in Web3 einsteigen wollen, aber immer noch zögern.
Nicht weil die Technologie schwierig ist, sondern wegen des „Reputationsrisikos“.
In der Mainstream-Welt der Wirtschaft wird Blockchain oft mit „hohem Energieverbrauch“ und „nicht umweltfreundlich“ etikettiert. Wenn ein börsennotiertes Unternehmen eine energieintensive öffentliche Blockchain verwendet, wird seine ESG-Bewertung sinken, was wiederum den Aktienkurs beeinflusst.
告别“大户垄断”：Dusk 的 SBA 机制如何实现真正的“平民平权”？
--以太坊的“数字封建”该结束了：Dusk 用 SBA 机制发起了一场属于 1000 币节点的“平权运动”
研究了这么久 @Dusk 之后，我才发现不能看 那些传统 PoS 公链里超级节点躺赚的虚假繁荣，而是应该真多好好研究 Dusk 独创的 SBA（隔离拜占庭）共识机制是如何通过数学上的随机抽签，打破大户垄断，把验证权真正还给每一个 1000 币的小节点的。
在这个圈子混了七八年，我越来越觉得现在的 PoS（权益证明）公链变味了。看看以太坊，看看 Solana，原本承诺的“去中心化”变成了一场彻头彻尾的“数字封建主义”。Lido、Coinbase 这样的超级节点掌握了绝大多数的验证权，散户？散户只是给地主交租的佃农。
这种“钱生钱”的游戏，真的是区块链的初衷吗？如果我们想要的只是一个被大资本控制的数据库，那我们为什么要来 Web3？
还好，Dusk 没有随波逐流。在翻烂了 Dusk 的技术白皮书后，我被里面的 SBA（Segregated Byzantine Agreement，隔离拜占庭协议） 机制深深震撼了。这不仅仅是一行行代码，这是一份“平民平权”的宣言。
一、 传统 PoS 的死穴：富人的无限权力
在传统的 PoS 机制里，规则很简单粗暴：谁质押的钱多，谁出块的概率就大。这就导致了一个必然的结果——马太效应。大户拥有无限的权力，他们可以预测自己何时出块，甚至可以联合起来作恶。
对于黑客来说，这种网络也是脆弱的。因为我知道下一个区块是哪个大户出的，我只需要集中火力 DDoS 攻击那个大户的 IP，网络就瘫痪了。
二、 SBA 的破局：把“钱”和“权”隔离
Dusk 的 SBA 机制，做了一个天才般的设计：Segregated（隔离）。
它把“你质押了多少钱（Stake）”和“你能不能参与这一轮验证（Voting Power）”在某种程度上隔离了。
这并不意味着大户没有优势，而是大户失去了“确定性”。在 Dusk 的网络里，无论你质押了多少币，你都无法垄断验证权。为什么？因为 Dusk 引入了一个叫做 Sortition（抽签） 的核心算法。
三、 抽签（Sortition）：上帝掷骰子，凡人不可预测
这是 Dusk 白皮书里最性感的部分。
SBA 机制引入了 VRF（Verifiable Random Function，可验证随机函数）。你可以把它想象成一个全网公开、绝对公平、且无法被篡改的“加密彩票机”。
每一个区块生成之前，网络都会进行一轮秘密抽签。哪怕你只质押了门槛要求的 1000 枚 Dusk，你也有一张彩票。
绝对随机： 下一个验证者是谁？没人知道。不是看谁钱多，而是看“彩票”有没有中奖。不可预测： 即使是拥有几百万币的大户，也没法保证下一把一定是他赢。不可攻击： 黑客傻眼了。因为直到区块被验证完成的那一毫秒，全网都不知道验证者是谁。你想攻击？你连目标都找不到。
这就是 SBA 的魅力。它用数学的随机性，对抗了资本的垄断性。它让黑客面对的是一片迷雾，而不是几个固定的靶子。
四、 1000 币的尊严：真正的去中心化
正因为有了 SBA 和 Sortition，Dusk 才敢把节点的门槛降到惊人的 1000 DUSK。
在以太坊上，你要跑个独立节点，得要 32 ETH（几十万美元）；在 Dusk 上，几百美元就够了。这不仅是为了降低门槛，这是为了构建一个由成千上万个普通人组成的“人民防线”。
当验证权分散在世界各地无数个微小的、不可预测的节点手中时，Dusk 就变成了真正的“九头蛇”。砍掉一个头，还有千千万万个头。这才是 RWA（实体资产）敢把 3 亿欧元放上来的底气。
机构不怕大户垄断，机构怕的是中心化带来的单点故障。Dusk 用 SBA 告诉机构：这里没有国王，只有数学。
五、 结语
兄弟们，别再迷信那些被资本绑架的“高性能公链”了。如果失去了去中心化，TPS 再高也只是腾讯云的变体。
Dusk 的 SBA 机制，是目前区块链世界里对“中本聪精神”最好的继承。它告诉我们，在这个由巨鲸统治的海洋里，无数的小鱼联合起来，依然可以掀起滔天巨浪。
这不仅是技术的胜利，这是价值观的胜利。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
研究了这么久 @Dusk 之后，我才发现不能看 那些传统 PoS 公链里超级节点躺赚的虚假繁荣，而是应该真多好好研究 Dusk 独创的 SBA（隔离拜占庭）共识机制是如何通过数学上的随机抽签，打破大户垄断，把验证权真正还给每一个 1000 币的小节点的。
在这个圈子混了七八年，我越来越觉得现在的 PoS（权益证明）公链变味了。看看以太坊，看看 Solana，原本承诺的“去中心化”变成了一场彻头彻尾的“数字封建主义”。Lido、Coinbase 这样的超级节点掌握了绝大多数的验证权，散户？散户只是给地主交租的佃农。
这种“钱生钱”的游戏，真的是区块链的初衷吗？如果我们想要的只是一个被大资本控制的数据库，那我们为什么要来 Web3？
还好，Dusk 没有随波逐流。在翻烂了 Dusk 的技术白皮书后，我被里面的 SBA（Segregated Byzantine Agreement，隔离拜占庭协议） 机制深深震撼了。这不仅仅是一行行代码，这是一份“平民平权”的宣言。
一、 传统 PoS 的死穴：富人的无限权力
在传统的 PoS 机制里，规则很简单粗暴：谁质押的钱多，谁出块的概率就大。这就导致了一个必然的结果——马太效应。大户拥有无限的权力，他们可以预测自己何时出块，甚至可以联合起来作恶。
对于黑客来说，这种网络也是脆弱的。因为我知道下一个区块是哪个大户出的，我只需要集中火力 DDoS 攻击那个大户的 IP，网络就瘫痪了。
二、 SBA 的破局：把“钱”和“权”隔离
Dusk 的 SBA 机制，做了一个天才般的设计：Segregated（隔离）。
它把“你质押了多少钱（Stake）”和“你能不能参与这一轮验证（Voting Power）”在某种程度上隔离了。
这并不意味着大户没有优势，而是大户失去了“确定性”。在 Dusk 的网络里，无论你质押了多少币，你都无法垄断验证权。为什么？因为 Dusk 引入了一个叫做 Sortition（抽签） 的核心算法。
三、 抽签（Sortition）：上帝掷骰子，凡人不可预测
这是 Dusk 白皮书里最性感的部分。
SBA 机制引入了 VRF（Verifiable Random Function，可验证随机函数）。你可以把它想象成一个全网公开、绝对公平、且无法被篡改的“加密彩票机”。
每一个区块生成之前，网络都会进行一轮秘密抽签。哪怕你只质押了门槛要求的 1000 枚 Dusk，你也有一张彩票。
绝对随机： 下一个验证者是谁？没人知道。不是看谁钱多，而是看“彩票”有没有中奖。不可预测： 即使是拥有几百万币的大户，也没法保证下一把一定是他赢。不可攻击： 黑客傻眼了。因为直到区块被验证完成的那一毫秒，全网都不知道验证者是谁。你想攻击？你连目标都找不到。
这就是 SBA 的魅力。它用数学的随机性，对抗了资本的垄断性。它让黑客面对的是一片迷雾，而不是几个固定的靶子。
四、 1000 币的尊严：真正的去中心化
正因为有了 SBA 和 Sortition，Dusk 才敢把节点的门槛降到惊人的 1000 DUSK。
在以太坊上，你要跑个独立节点，得要 32 ETH（几十万美元）；在 Dusk 上，几百美元就够了。这不仅是为了降低门槛，这是为了构建一个由成千上万个普通人组成的“人民防线”。
当验证权分散在世界各地无数个微小的、不可预测的节点手中时，Dusk 就变成了真正的“九头蛇”。砍掉一个头，还有千千万万个头。这才是 RWA（实体资产）敢把 3 亿欧元放上来的底气。
机构不怕大户垄断，机构怕的是中心化带来的单点故障。Dusk 用 SBA 告诉机构：这里没有国王，只有数学。
五、 结语
兄弟们，别再迷信那些被资本绑架的“高性能公链”了。如果失去了去中心化，TPS 再高也只是腾讯云的变体。
Dusk 的 SBA 机制，是目前区块链世界里对“中本聪精神”最好的继承。它告诉我们，在这个由巨鲸统治的海洋里，无数的小鱼联合起来，依然可以掀起滔天巨浪。
这不仅是技术的胜利，这是价值观的胜利。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
别被现在的价格蒙蔽，DuskTrade 才是 RWA 从“画饼”到“吃饼”的核武器
-RWA 的“不可能三角”被破解？DuskTrade 将在 2026 年开启一场 3 亿欧元的“链上大迁徙”-
研究了这么久 @Dusk 之后，我才发现不能看 眼下一月份主网上线带来的短期热度，而是应该真多好好研究 预计 2026 年正式启动的 DuskTrade 平台，以及它背后的 3 亿欧元实体资产是如何彻底重塑 Web3 估值逻辑的。
兄弟们，在这个圈子里，很多人的视线从来没离开过脚下的 K 线，所以他们永远只能赚点买菜钱。而真正的猎人，眼睛里盯着的是未来的猎物。
今天，我不跟你们聊技术参数，也不聊短线点位。我要聊聊 Dusk 手里藏着的那张最大的王牌，也是整个 RWA（实体资产）赛道都在苦苦等待的“圣杯”——DuskTrade。
根据最新的内部资料和公开路线图，DuskTrade 预计将于 2026 年正式启动。现在的白名单（Whitelist）已经在 1 月份悄悄开放了。很多人没当回事，觉得 2026 年太远。但我告诉你们，这正是所谓的“预期差”。当所有人都反应过来的时候，车门早就焊死了。
为什么我敢断言 DuskTrade 是核武器？因为它解决了困扰 RWA 赛道十年的“死穴”。
一、 商业世界的痛点：为什么企业不敢在区块链上“裸奔”？
大家都在喊 RWA，喊机构进场。但你们想过没有，为什么喊了这么多年，像贝莱德、摩根大通，甚至也是一些中型的实体企业，依然不敢大规模在公链上跑业务？
根本原因只有一个：隐私与透明的悖论。
区块链的某种特性——公开透明，对于商业世界来说，是一把双刃剑，甚至可以说是毒药。
想象一下，如果我是一家制造业巨头，我要在链上采购原材料。如果我用以太坊，我的竞争对手只需要盯着我的链上地址，就能算出我的供货商是谁、进货价是多少、现金流紧不紧张。
这在商业上叫什么？这叫**“底牌尽失”，这叫“商业自杀”**！这就是我常说的“链上裸奔”。只要这个问题不解决，真正的 B2B 大额资金永远不可能进场，RWA 就永远是个只有散户在自嗨的伪命题。
二、 DuskTrade 的破局：可编程的“商业暗箱”
而 DuskTrade 的出现，就是为了终结这个尴尬的局面。
Dusk 利用其底层的零知识证明（ZKP）技术，构建了一个看似矛盾但极其精妙的系统：它对公众是隐形的，但对监管是透明的。
在 DuskTrade 上，企业进行转账、交易、分红时，具体的金额和对手方身份是被加密隐藏的。竞争对手拿着显微镜也看不出你的商业机密。但是，通过 Dusk 的合规接口，企业可以向监管机构（如审计方、税务局）一键生成合规证明。
这就是 DuskTrade 带来的核心变革——机构级的隐私。它让企业终于可以体面地穿上西装进入 Web3，而不是光着屁股进来被人围观。
这也是为什么资料里反复提到，DuskTrade 是 RWA 从“概念炒作”转向“落地执行”的关键转折点。
三、 3 亿欧元的“压舱石”：拒绝空气币，拥抱真资产
除了技术上的降维打击，DuskTrade 还有一张更硬的底牌——资产。
很多 RWA 项目是先搭台子，再求人来唱戏，最后发现没人来，只能发个空气币自己炒。但 Dusk 是带着资产来的。
Dusk 与荷兰持牌交易所 NPEX 的深度绑定，注定了它出场即巅峰。根据规划，将有超过 3 亿欧元 的中小企业证券资产（股权、债券）通过 DuskTrade 引入链上。
兄弟们，这 3 亿欧元不是虚构的 TVL（锁仓量），不是左手倒右手的泡沫，这是实打实的、受欧盟法律保护的金融资产。
这就引出了一个全新的估值逻辑：
以前我们看公链，看的是 TPS，看的是炒作热度（市梦率）。
未来我们看 Dusk，看的是 DuskTrade 上的交易繁荣度。
当这些股权、债券在链上流转、分红时，每一次操作都必须消耗 Dusk 代币作为 Gas 费。而且 Dusk 还有销毁机制，未分配的质押奖励会被直接销毁。这意味着，DuskTrade 上跑的业务越红火，Dusk 的流通量就越少。
这是一种建立在真实商业价值之上的通缩模型。每一笔交易，都在为 Dusk 的币价添砖加瓦。
四、 卡位 MiCA：欧洲市场的“独家经营权”
最后，我们还要谈谈那个老生常谈的话题——监管。
随着欧盟 MiCA 法案的落地，欧洲的加密市场正在经历大洗牌。那些纯黑箱的隐私币（如门罗）正在被驱逐。而 Dusk，凭借其“可审计隐私”的特性，完美卡在了 MiCA 法规的舒适区。
DuskTrade 实际上成为了欧洲中小企业融资市场（一个万亿级的蓝海）进入 Web3 的唯一合规绿色通道。
你要知道，在金融领域，合规就是最大的护城河。当别的项目还在因为监管问题东躲西藏时，DuskTrade 已经拿着通行证，坐在谈判桌上收割市场了。
五、 终局展望：2026，黎明破晓
回到开头的话题。为什么我说 2026 年是爆发点？
因为现在 Dusk 正在做的事（主网上线、EVM 兼容），是在修路，是在打地基。而 DuskTrade，就是那辆即将开上这条高速公路的、装满 3 亿欧元资产的“运钞车”。
现在的白名单，就是这张运钞车的车票。
不要觉得 2026 年很远。在金融变革的历史长河中，两年不过是一瞬间。对于我们这些投资者来说，现在要做的，不是盯着明天的涨跌焦虑，而是看懂这盘大棋，握紧手里的筹码，等待那场必然到来的“链上大迁徙”。
RWA 的下半场，拼的不是谁嗓门大，拼的是谁真的有货。而 Dusk，满仓满谷。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
研究了这么久 @Dusk 之后，我才发现不能看 眼下一月份主网上线带来的短期热度，而是应该真多好好研究 预计 2026 年正式启动的 DuskTrade 平台，以及它背后的 3 亿欧元实体资产是如何彻底重塑 Web3 估值逻辑的。
兄弟们，在这个圈子里，很多人的视线从来没离开过脚下的 K 线，所以他们永远只能赚点买菜钱。而真正的猎人，眼睛里盯着的是未来的猎物。
今天，我不跟你们聊技术参数，也不聊短线点位。我要聊聊 Dusk 手里藏着的那张最大的王牌，也是整个 RWA（实体资产）赛道都在苦苦等待的“圣杯”——DuskTrade。
根据最新的内部资料和公开路线图，DuskTrade 预计将于 2026 年正式启动。现在的白名单（Whitelist）已经在 1 月份悄悄开放了。很多人没当回事，觉得 2026 年太远。但我告诉你们，这正是所谓的“预期差”。当所有人都反应过来的时候，车门早就焊死了。
为什么我敢断言 DuskTrade 是核武器？因为它解决了困扰 RWA 赛道十年的“死穴”。
一、 商业世界的痛点：为什么企业不敢在区块链上“裸奔”？
大家都在喊 RWA，喊机构进场。但你们想过没有，为什么喊了这么多年，像贝莱德、摩根大通，甚至也是一些中型的实体企业，依然不敢大规模在公链上跑业务？
根本原因只有一个：隐私与透明的悖论。
区块链的某种特性——公开透明，对于商业世界来说，是一把双刃剑，甚至可以说是毒药。
想象一下，如果我是一家制造业巨头，我要在链上采购原材料。如果我用以太坊，我的竞争对手只需要盯着我的链上地址，就能算出我的供货商是谁、进货价是多少、现金流紧不紧张。
这在商业上叫什么？这叫**“底牌尽失”，这叫“商业自杀”**！这就是我常说的“链上裸奔”。只要这个问题不解决，真正的 B2B 大额资金永远不可能进场，RWA 就永远是个只有散户在自嗨的伪命题。
二、 DuskTrade 的破局：可编程的“商业暗箱”
而 DuskTrade 的出现，就是为了终结这个尴尬的局面。
Dusk 利用其底层的零知识证明（ZKP）技术，构建了一个看似矛盾但极其精妙的系统：它对公众是隐形的，但对监管是透明的。
在 DuskTrade 上，企业进行转账、交易、分红时，具体的金额和对手方身份是被加密隐藏的。竞争对手拿着显微镜也看不出你的商业机密。但是，通过 Dusk 的合规接口，企业可以向监管机构（如审计方、税务局）一键生成合规证明。
这就是 DuskTrade 带来的核心变革——机构级的隐私。它让企业终于可以体面地穿上西装进入 Web3，而不是光着屁股进来被人围观。
这也是为什么资料里反复提到，DuskTrade 是 RWA 从“概念炒作”转向“落地执行”的关键转折点。
三、 3 亿欧元的“压舱石”：拒绝空气币，拥抱真资产
除了技术上的降维打击，DuskTrade 还有一张更硬的底牌——资产。
很多 RWA 项目是先搭台子，再求人来唱戏，最后发现没人来，只能发个空气币自己炒。但 Dusk 是带着资产来的。
Dusk 与荷兰持牌交易所 NPEX 的深度绑定，注定了它出场即巅峰。根据规划，将有超过 3 亿欧元 的中小企业证券资产（股权、债券）通过 DuskTrade 引入链上。
兄弟们，这 3 亿欧元不是虚构的 TVL（锁仓量），不是左手倒右手的泡沫，这是实打实的、受欧盟法律保护的金融资产。
这就引出了一个全新的估值逻辑：
以前我们看公链，看的是 TPS，看的是炒作热度（市梦率）。
未来我们看 Dusk，看的是 DuskTrade 上的交易繁荣度。
当这些股权、债券在链上流转、分红时，每一次操作都必须消耗 Dusk 代币作为 Gas 费。而且 Dusk 还有销毁机制，未分配的质押奖励会被直接销毁。这意味着，DuskTrade 上跑的业务越红火，Dusk 的流通量就越少。
这是一种建立在真实商业价值之上的通缩模型。每一笔交易，都在为 Dusk 的币价添砖加瓦。
四、 卡位 MiCA：欧洲市场的“独家经营权”
最后，我们还要谈谈那个老生常谈的话题——监管。
随着欧盟 MiCA 法案的落地，欧洲的加密市场正在经历大洗牌。那些纯黑箱的隐私币（如门罗）正在被驱逐。而 Dusk，凭借其“可审计隐私”的特性，完美卡在了 MiCA 法规的舒适区。
DuskTrade 实际上成为了欧洲中小企业融资市场（一个万亿级的蓝海）进入 Web3 的唯一合规绿色通道。
你要知道，在金融领域，合规就是最大的护城河。当别的项目还在因为监管问题东躲西藏时，DuskTrade 已经拿着通行证，坐在谈判桌上收割市场了。
五、 终局展望：2026，黎明破晓
回到开头的话题。为什么我说 2026 年是爆发点？
因为现在 Dusk 正在做的事（主网上线、EVM 兼容），是在修路，是在打地基。而 DuskTrade，就是那辆即将开上这条高速公路的、装满 3 亿欧元资产的“运钞车”。
现在的白名单，就是这张运钞车的车票。
不要觉得 2026 年很远。在金融变革的历史长河中，两年不过是一瞬间。对于我们这些投资者来说，现在要做的，不是盯着明天的涨跌焦虑，而是看懂这盘大棋，握紧手里的筹码，等待那场必然到来的“链上大迁徙”。
RWA 的下半场，拼的不是谁嗓门大，拼的是谁真的有货。而 Dusk，满仓满谷。
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation
Wir sagen oft: "Das Internet hat ein Gedächtnis", was eigentlich die größte Lüge ist. Nach eingehender Untersuchung von @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass wir die aktuellen Baidu Cloud oder Twitter-Verläufe überhaupt nicht einsehen können, sondern wirklich die grausame Realität der "digitalen Zersetzung (Digital Rot)" erforschen sollten.
Im Durchschnitt findet alle 20 Jahre eine große Umwälzung der bestehenden Speichermedien und zentralisierten Plattformen statt. Yahoo Blogs sind verschwunden, Renren ist tot, alte Festplatten sind entmagnetisiert. Das digitale Leben unserer Generation steht vor dem Risiko der "verlorenen Alten".
Walrus definiert "digitale Unsterblichkeit" neu. Dank seines einzigartigen Wirtschaftsmodells (Speicherfonds) kannst du eine sehr geringe Gebühr im Voraus zahlen, um dein Familienstammbaum, deinen Quellcode oder Briefe an die Zukunft dauerhaft in einem dezentralen Netzwerk zu speichern. Solange das Walrus-Netzwerk in Betrieb ist, werden diese Daten wie die Mücke im Bernstein die Zeit überdauern.
Das ist nicht einfach nur Speicherung, das ist "Widerstand gegen die Entropie der Zeit". In der Welt der Bits ist Walrus dein einziges "digitales Grabmal" oder "Zeitkapsel".
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Im Durchschnitt findet alle 20 Jahre eine große Umwälzung der bestehenden Speichermedien und zentralisierten Plattformen statt. Yahoo Blogs sind verschwunden, Renren ist tot, alte Festplatten sind entmagnetisiert. Das digitale Leben unserer Generation steht vor dem Risiko der "verlorenen Alten".
Walrus definiert "digitale Unsterblichkeit" neu. Dank seines einzigartigen Wirtschaftsmodells (Speicherfonds) kannst du eine sehr geringe Gebühr im Voraus zahlen, um dein Familienstammbaum, deinen Quellcode oder Briefe an die Zukunft dauerhaft in einem dezentralen Netzwerk zu speichern. Solange das Walrus-Netzwerk in Betrieb ist, werden diese Daten wie die Mücke im Bernstein die Zeit überdauern.
Das ist nicht einfach nur Speicherung, das ist "Widerstand gegen die Entropie der Zeit". In der Welt der Bits ist Walrus dein einziges "digitales Grabmal" oder "Zeitkapsel".
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Wir glauben immer, dass DeFi absolut sicher ist, solange der intelligente Vertrag auf der Kette ist. Aber nachdem ich so lange @Walrus 🦭/acc recherchiert habe, habe ich festgestellt, dass wir die sogenannten "Vertragsprüfberichte" überhaupt nicht betrachten können, sondern wirklich gut untersuchen sollten, wo genau das "Web-Frontend", auf das du zugreifst, bereitgestellt ist.
Die Wahrheit ist peinlich: 90 % der Web3-Projekte laufen immer noch auf zentralen Servern von AWS oder Vercel für ihre Frontend-Webseiten (UI). Sobald Amazon das Kabel zieht oder eine Regulierungsbehörde eine Vorladung ausstellt, wird deine DeFi-Webseite sofort 404, egal wie sicher der Vertrag ist, du kannst dich nicht mit der Wallet verbinden.
Das Erscheinen von Walrus Sites soll diese letzte Schicht des Schamgefühls zerreißen. Es erlaubt Entwicklern, den gesamten Frontend-Code der Webseite direkt im Walrus-Netzwerk bereitzustellen. Keine zentralen Server, keine DNS-Hijacking, keine "Serverwartung". Das ist die wirklich unaufhaltsame Anwendung. Wenn Ethereum das Backend befreit hat, befreit Walrus das Frontend. Warte nicht, bis die Webseite nicht mehr funktioniert, um zu erkennen, dass du nur "halb Web3" spielst.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Die Wahrheit ist peinlich: 90 % der Web3-Projekte laufen immer noch auf zentralen Servern von AWS oder Vercel für ihre Frontend-Webseiten (UI). Sobald Amazon das Kabel zieht oder eine Regulierungsbehörde eine Vorladung ausstellt, wird deine DeFi-Webseite sofort 404, egal wie sicher der Vertrag ist, du kannst dich nicht mit der Wallet verbinden.
Das Erscheinen von Walrus Sites soll diese letzte Schicht des Schamgefühls zerreißen. Es erlaubt Entwicklern, den gesamten Frontend-Code der Webseite direkt im Walrus-Netzwerk bereitzustellen. Keine zentralen Server, keine DNS-Hijacking, keine "Serverwartung". Das ist die wirklich unaufhaltsame Anwendung. Wenn Ethereum das Backend befreit hat, befreit Walrus das Frontend. Warte nicht, bis die Webseite nicht mehr funktioniert, um zu erkennen, dass du nur "halb Web3" spielst.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Alle reden von Web3-Speicher "unvergänglich", aber nachdem ich so lange @Walrus 🦭/acc recherchiert habe, habe ich festgestellt, dass wir die Erzählung von "dauerhafter Speicherung" nicht aus einer einzigen Dimension betrachten können, sondern dass wir uns wirklich mit den echten Bedürfnissen der Unternehmenskunden befassen sollten – "Programmierung" und "Compliance".
Arweave bewirbt "einmal schreiben, nie löschen", das klingt cool, ist aber in der Geschäftswelt tödlich. Stellen Sie sich vor, ein Benutzer verlangt gemäß der DSGVO (Allgemeine Datenschutzverordnung) die Löschung seiner persönlichen Daten, oder ein Spieleunternehmen muss einen Bug-Fix-Patch aktualisieren; unveränderlicher Speicher ist so lästig, als wäre er in Stein gemeißelt.
Das Genie von Walrus liegt darin, dass es die Änderung und Löschung von Daten unterstützt. Es hat die dezentralisierte Zensurresistenz und bewahrt gleichzeitig die flexiblen Verwaltungsfähigkeiten auf Web2-Niveau. Es ist, als hätte man der Blockchain-Speicherung ein "Reue-Medikament" verpasst. Für traditionelle Giganten, die in Web3 einsteigen wollen, ist eine "kontrollierbare" dezentrale Lösung wie Walrus die einzige Infrastruktur, die sie wagen können zu nutzen.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Arweave bewirbt "einmal schreiben, nie löschen", das klingt cool, ist aber in der Geschäftswelt tödlich. Stellen Sie sich vor, ein Benutzer verlangt gemäß der DSGVO (Allgemeine Datenschutzverordnung) die Löschung seiner persönlichen Daten, oder ein Spieleunternehmen muss einen Bug-Fix-Patch aktualisieren; unveränderlicher Speicher ist so lästig, als wäre er in Stein gemeißelt.
Das Genie von Walrus liegt darin, dass es die Änderung und Löschung von Daten unterstützt. Es hat die dezentralisierte Zensurresistenz und bewahrt gleichzeitig die flexiblen Verwaltungsfähigkeiten auf Web2-Niveau. Es ist, als hätte man der Blockchain-Speicherung ein "Reue-Medikament" verpasst. Für traditionelle Giganten, die in Web3 einsteigen wollen, ist eine "kontrollierbare" dezentrale Lösung wie Walrus die einzige Infrastruktur, die sie wagen können zu nutzen.
#walrus @Walrus 🦭/acc $WAL
Ich habe so lange geforscht, und erst nach @Dusk habe ich erkannt, dass man sich nicht nur auf den Launch des Mainnets im Januar konzentrieren sollte, sondern dass es viel wichtiger ist, die DuskTrade-Plattform, die voraussichtlich 2026 offiziell starten wird, gründlich zu studieren. Sie ist der „Transporter“, der 300 Millionen Euro Vermögen tatsächlich auf die Blockchain bringt.
Dusk's Killeranwendung – DuskTrade – wird 2026 offiziell starten. Die aktuelle Whitelist wurde im Januar geöffnet, das ist nicht nur ein Platzhalter, das ist ein Ticket für den Eintritt in die nächsten zehn Jahre.
Warum kann ich so überzeugt sprechen? Weil das Erscheinen von DuskTrade die peinliche Situation im RWA-Sektor „nur die Treppe hören, aber niemand kommt runter“ endgültig beendet hat.
1. Ablehnung von „kommerzieller Nacktheit“: Die einzige Lösung für das Eintreten von Institutionen
2. 300 Millionen Euro „echtes Geld“ fließen ein
3. Positionierung im MiCA, der gesamte europäische Markt wird erschlossen
Der Launch von DuskTrade markiert den offiziellen Eintritt des RWA-Sektors in die zweite Halbzeit des „Umsetzens“. Die Bewertungslogik hat sich geändert, es geht nicht mehr darum, wer die beste PPT macht (Marktträume), sondern darum, wer tatsächlich mehr reale Vermögenswerte hat (Blühendheit). 2026 ist kein Ende, sondern gerade erst der Anfang.
$DUSK #dusk @Dusk
Dusk's Killeranwendung – DuskTrade – wird 2026 offiziell starten. Die aktuelle Whitelist wurde im Januar geöffnet, das ist nicht nur ein Platzhalter, das ist ein Ticket für den Eintritt in die nächsten zehn Jahre.
Warum kann ich so überzeugt sprechen? Weil das Erscheinen von DuskTrade die peinliche Situation im RWA-Sektor „nur die Treppe hören, aber niemand kommt runter“ endgültig beendet hat.
1. Ablehnung von „kommerzieller Nacktheit“: Die einzige Lösung für das Eintreten von Institutionen
2. 300 Millionen Euro „echtes Geld“ fließen ein
3. Positionierung im MiCA, der gesamte europäische Markt wird erschlossen
Der Launch von DuskTrade markiert den offiziellen Eintritt des RWA-Sektors in die zweite Halbzeit des „Umsetzens“. Die Bewertungslogik hat sich geändert, es geht nicht mehr darum, wer die beste PPT macht (Marktträume), sondern darum, wer tatsächlich mehr reale Vermögenswerte hat (Blühendheit). 2026 ist kein Ende, sondern gerade erst der Anfang.
$DUSK #dusk @Dusk
Ist es Zinsen oder das Kapital, das man will? Dusk's „echte Rendite“ gibt dir die Antwort
Brüder, lasst uns über das Realistischste sprechen. Neulich sprang der Preis von $DUSK auf und ab, viele gerieten in Panik und fragten mich: „Ich werde Dusk staken, was ist, wenn der Preis fällt? Sind die Zinsen genug, um den Verlust auszugleichen? Verfolge ich nur die Zinsen, während sie mein Kapital wollen?“
Wenn du diese Bedenken hast, bedeutet das, dass du ein reifer Investor bist, der von den Dogecoin-Projekten gelernt hat. Aber ich muss dir sagen, dass die Staking-Logik von Dusk sich grundlegend von den Ponzi-Schemata unterscheidet, die sich auf Inflation stützen, um hohe Renditen zu erzielen.
1. Ablehnung von „Luftgetreide“, das mit dem linken Fuß auf den rechten tritt
Wie kommen die Staking-Renditen der meisten DeFi-Projekte zustande? Es wird von den Projektverantwortlichen durch das Drucken von Geld erzeugt. In diesem Modell gibt es immer mehr Coins, während der Wert immer weiter verwässert wird. Die Zinsen, die du verdienst, sind tatsächlich nur der Teil der Abwertung durch den Preisverfall. Das ist ein typisches „Deadlock“.
2. Dusk's Rendite ist „Maut“
Aber Dusk ist anders. Seine Staking-Renditen stammen aus der echten Wertschöpfung von RWA (realen Vermögenswerten). Denk daran, dass nach der Tokenisierung der 300 Millionen Euro von NPEX jede Aktienhandelstransaktion und jede Anleihe-Dividende Dusk als Gas verbraucht. Wohin geht dieses Gas? Ein Teil wird verbrannt (Deflation), ein Teil wird an die Staker (dich) verteilt.
Das bedeutet, dass du nicht „Luft, die gedruckt wurde“, erhältst, sondern die „Maut“, die von Institutionen gezahlt wird, die einsteigen.
3. Zinsen sind der „Doppel-Schlag“ des Gewinns
Deshalb gibt es für Dusk keine Wahl zwischen „Zinsen oder Kapital“.
Je mehr Leute staken, desto weniger Umlaufversorgung gibt es (Angebotsschock); je geschäftiger die On-Chain-Aktivitäten sind, desto mehr Gas wird verbraucht (echte Nachfrage). Das wird einen „Davis-Doppel-Schlag“ erzeugen: Du verdienst nicht nur kontinuierlich Mautgebühren (Zinsen), sondern profitierst auch von einem Anstieg des Preises aufgrund der erschöpften Umlaufversorgung (Kapitalgewinne).
Wenn du nur auf die K-Linie von heute schaust, um die Preisschwankungen zu beobachten, bist du ein Spekulant; wenn du auf die RWA-Aktivitäten auf der Blockchain schaust, um die Dividenden zu sehen, bist du der Eigentümer dieses Finanzgebäudes. Würde ein Eigentümer sein Haus wegen Preisschwankungen verkaufen? Nein, solange die Miete (Echte Rendite) steigt, halten wir fest.
$DUSK #dusk @Dusk
Brüder, lasst uns über das Realistischste sprechen. Neulich sprang der Preis von $DUSK auf und ab, viele gerieten in Panik und fragten mich: „Ich werde Dusk staken, was ist, wenn der Preis fällt? Sind die Zinsen genug, um den Verlust auszugleichen? Verfolge ich nur die Zinsen, während sie mein Kapital wollen?“
Wenn du diese Bedenken hast, bedeutet das, dass du ein reifer Investor bist, der von den Dogecoin-Projekten gelernt hat. Aber ich muss dir sagen, dass die Staking-Logik von Dusk sich grundlegend von den Ponzi-Schemata unterscheidet, die sich auf Inflation stützen, um hohe Renditen zu erzielen.
1. Ablehnung von „Luftgetreide“, das mit dem linken Fuß auf den rechten tritt
Wie kommen die Staking-Renditen der meisten DeFi-Projekte zustande? Es wird von den Projektverantwortlichen durch das Drucken von Geld erzeugt. In diesem Modell gibt es immer mehr Coins, während der Wert immer weiter verwässert wird. Die Zinsen, die du verdienst, sind tatsächlich nur der Teil der Abwertung durch den Preisverfall. Das ist ein typisches „Deadlock“.
2. Dusk's Rendite ist „Maut“
Aber Dusk ist anders. Seine Staking-Renditen stammen aus der echten Wertschöpfung von RWA (realen Vermögenswerten). Denk daran, dass nach der Tokenisierung der 300 Millionen Euro von NPEX jede Aktienhandelstransaktion und jede Anleihe-Dividende Dusk als Gas verbraucht. Wohin geht dieses Gas? Ein Teil wird verbrannt (Deflation), ein Teil wird an die Staker (dich) verteilt.
Das bedeutet, dass du nicht „Luft, die gedruckt wurde“, erhältst, sondern die „Maut“, die von Institutionen gezahlt wird, die einsteigen.
3. Zinsen sind der „Doppel-Schlag“ des Gewinns
Deshalb gibt es für Dusk keine Wahl zwischen „Zinsen oder Kapital“.
Je mehr Leute staken, desto weniger Umlaufversorgung gibt es (Angebotsschock); je geschäftiger die On-Chain-Aktivitäten sind, desto mehr Gas wird verbraucht (echte Nachfrage). Das wird einen „Davis-Doppel-Schlag“ erzeugen: Du verdienst nicht nur kontinuierlich Mautgebühren (Zinsen), sondern profitierst auch von einem Anstieg des Preises aufgrund der erschöpften Umlaufversorgung (Kapitalgewinne).
Wenn du nur auf die K-Linie von heute schaust, um die Preisschwankungen zu beobachten, bist du ein Spekulant; wenn du auf die RWA-Aktivitäten auf der Blockchain schaust, um die Dividenden zu sehen, bist du der Eigentümer dieses Finanzgebäudes. Würde ein Eigentümer sein Haus wegen Preisschwankungen verkaufen? Nein, solange die Miete (Echte Rendite) steigt, halten wir fest.
$DUSK #dusk @Dusk
Früher dachte ich, dezentrale Speicherung bedeutet "einige Festplatten mehr kaufen und sichern", aber nach eingehender Untersuchung von @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass wir die schwer verständlichen wissenschaftlichen Whitepapers (aus der Perspektive eines Durchschnittsmenschen) nicht wirklich lesen können, sondern dass wir wirklich gut erforschen sollten, wie #walrus mit einer Art "mathematischer Magie" die Speicherkosten um 80 % senkt (das ist unser zentraler Argumentationspunkt).
Für uns Anfänger, was ist das größte Problem beim Speichern großer Dateien? Verlustangst, und noch mehr die Angst vor hohen Kosten. Traditionelle Cloud-Speicher oder NAS (RAID-Modus) haben als einfache Lösung einfach "mehrere Kopien zu speichern". Es ist, als ob du 10 Kopien deiner Hausaufgaben machst und sie in verschiedenen Schränken versteckst, ist das nicht ermüdend? Ist das nicht teuer?
Die Kerntechnologie von Walrus, RedStuff, ist wie ein "magischer Aktenvernichter". Sie zerlegt den 1 GB Film, den du speicherst, in unzählige verschlüsselte kleine Fragmente, die weltweit verstreut sind.
Das Erstaunliche ist: Selbst wenn 2/3 der globalen Knotenpunkte ausgefallen sind oder sogar zerstört wurden, solange dein Computer mit den verbleibenden 1/3 der Fragmente verbunden ist, kann Walrus sofort durch mathematische Umkehroperationen den Film zu 100 % "wiederbeleben".
Das ist einfach tausendmal besser als RAID! Wenn RAID zwei Festplatten ausfallen, sind alle Daten verloren, während Walrus auch bei einem großen Teil des Netzwerks die Daten noch hat. Außerdem, da man nicht dumm 10 Kopien kopieren muss, ist der Speicherplatz von Walrus extrem effizient, und das ist die zugrunde liegende Logik, warum es 80 % günstiger ist als die Wettbewerber.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Für uns Anfänger, was ist das größte Problem beim Speichern großer Dateien? Verlustangst, und noch mehr die Angst vor hohen Kosten. Traditionelle Cloud-Speicher oder NAS (RAID-Modus) haben als einfache Lösung einfach "mehrere Kopien zu speichern". Es ist, als ob du 10 Kopien deiner Hausaufgaben machst und sie in verschiedenen Schränken versteckst, ist das nicht ermüdend? Ist das nicht teuer?
Die Kerntechnologie von Walrus, RedStuff, ist wie ein "magischer Aktenvernichter". Sie zerlegt den 1 GB Film, den du speicherst, in unzählige verschlüsselte kleine Fragmente, die weltweit verstreut sind.
Das Erstaunliche ist: Selbst wenn 2/3 der globalen Knotenpunkte ausgefallen sind oder sogar zerstört wurden, solange dein Computer mit den verbleibenden 1/3 der Fragmente verbunden ist, kann Walrus sofort durch mathematische Umkehroperationen den Film zu 100 % "wiederbeleben".
Das ist einfach tausendmal besser als RAID! Wenn RAID zwei Festplatten ausfallen, sind alle Daten verloren, während Walrus auch bei einem großen Teil des Netzwerks die Daten noch hat. Außerdem, da man nicht dumm 10 Kopien kopieren muss, ist der Speicherplatz von Walrus extrem effizient, und das ist die zugrunde liegende Logik, warum es 80 % günstiger ist als die Wettbewerber.
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Hast du schon einmal solche Zusammenbrüche erlebt: Du hast über 300 Euro für die SVIP-Jahresgebühr bezahlt, und plötzlich verwandeln sich die zuvor gespeicherten ZIP-Dateien in "8-Sekunden-Bildungsfilme" oder zeigen direkt "Verstoß, Download nicht möglich"?
Nach eingehender Untersuchung so lange @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf die Versprechen der sogenannten "großen Speicher" von zentralisierten Cloud-Speichern verlassen kann, sondern wirklich erforschen sollte, was echte "Datenhoheit" ist – in dieser Zeit, in der Konten leicht gesperrt und Dateien blockiert werden, ist nur die dezentrale Speicherung die Arche für dein digitales Vermögen.
Wir sind es gewohnt, unser Leben in die Hände von Baidu Cloud zu legen, in der Annahme, dass wir, wenn wir bezahlen, Gott sind. Doch die Realität ist, dass deine Daten nur vorübergehend auf den Servern anderer gespeichert sind, der Administrator sie sehen und löschen kann, und zehn Jahre alte Erinnerungsfotos könnten über Nacht verschwinden. Doch Walrus hat die Spielregeln völlig verändert. Es nutzt die RedStuff-Technologie, um deine hochgeladenen Fotos und Videos wie einen Aktenvernichter zu zerschneiden, und nach der Verschlüsselung verteilt es sie über zehntausende von Knotenpunkten weltweit.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass im Walrus-Netzwerk kein einzelner Punkt (einschließlich der Knotenbetreiber oder Projektpartner) deine Daten einsehen kann, und es gibt keinen „Superadministrator“, der mit einem Mausklick deine Dateien grau machen kann. Nur du, der du den privaten Schlüssel hältst, kannst diese Fragmente wieder zusammenfügen. Das nennt man Rückhalt – was Walrus dir gibt, ist nicht nur Speicherplatz, sondern absolute Freiheit von "Eingeklemmt sein", "keine Geschwindigkeitsbegrenzung" und "kein Ausspionieren". Kauf nicht länger für die ZIP-Dateien, die jederzeit verschwinden könnten, im Web3 ist meine Daten, ich entscheide. (Unten ist ein Screenshot, den ich gerade wieder bei einer Cloud gemacht habe, und tatsächlich wurden wertvolle Daten, die ich über 10 Jahre gesammelt habe, gelöscht und sind nicht herunterladbar, xx das xx.)
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
Nach eingehender Untersuchung so lange @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf die Versprechen der sogenannten "großen Speicher" von zentralisierten Cloud-Speichern verlassen kann, sondern wirklich erforschen sollte, was echte "Datenhoheit" ist – in dieser Zeit, in der Konten leicht gesperrt und Dateien blockiert werden, ist nur die dezentrale Speicherung die Arche für dein digitales Vermögen.
Wir sind es gewohnt, unser Leben in die Hände von Baidu Cloud zu legen, in der Annahme, dass wir, wenn wir bezahlen, Gott sind. Doch die Realität ist, dass deine Daten nur vorübergehend auf den Servern anderer gespeichert sind, der Administrator sie sehen und löschen kann, und zehn Jahre alte Erinnerungsfotos könnten über Nacht verschwinden. Doch Walrus hat die Spielregeln völlig verändert. Es nutzt die RedStuff-Technologie, um deine hochgeladenen Fotos und Videos wie einen Aktenvernichter zu zerschneiden, und nach der Verschlüsselung verteilt es sie über zehntausende von Knotenpunkten weltweit.
Was bedeutet das? Es bedeutet, dass im Walrus-Netzwerk kein einzelner Punkt (einschließlich der Knotenbetreiber oder Projektpartner) deine Daten einsehen kann, und es gibt keinen „Superadministrator“, der mit einem Mausklick deine Dateien grau machen kann. Nur du, der du den privaten Schlüssel hältst, kannst diese Fragmente wieder zusammenfügen. Das nennt man Rückhalt – was Walrus dir gibt, ist nicht nur Speicherplatz, sondern absolute Freiheit von "Eingeklemmt sein", "keine Geschwindigkeitsbegrenzung" und "kein Ausspionieren". Kauf nicht länger für die ZIP-Dateien, die jederzeit verschwinden könnten, im Web3 ist meine Daten, ich entscheide. (Unten ist ein Screenshot, den ich gerade wieder bei einer Cloud gemacht habe, und tatsächlich wurden wertvolle Daten, die ich über 10 Jahre gesammelt habe, gelöscht und sind nicht herunterladbar, xx das xx.)
@Walrus 🦭/acc #walrus $WAL
So lange geforscht an @Dusk , bis ich festgestellt habe, dass man sich nicht auf das "öffentliche und transparente" Geschwätz der öffentlichen Blockchains verlassen sollte, sondern vielmehr gut recherchieren sollte, warum echte Geschäftsriesen lieber langsame und teure Banküberweisungen verwenden, anstatt USDC auf Ethereum zur Abwicklung der Lieferkette zu nutzen.
Brüder, lasst euch nicht brainwashen. In der Geschäftswelt bedeutet transparent = Selbstmord. Ein einfaches Beispiel: Angenommen, ich bin jemand, der einem Batterie-Lieferanten Geld überweisen möchte. Wenn ich mit USDC auf Ethereum bezahle, wird die On-Chain-Daten sofort meine Unterwäsche entblößen.
Mein Konkurrent (Wirtschaftsspion) muss nur die Wallet-Adresse beobachten, um herauszufinden: Wem ich Geld überwiesen habe (Lieferkette enthüllt), wie viel (Kosten enthüllt), wann ich überwiesen habe (Produktionszyklus enthüllt). Im Laufe der Zeit werden meine Gewinnmargen und Geheimnisse vollständig offenbart. Das nennt man „On-Chain nackt laufen“, wie soll man da Geschäfte machen?
Deshalb hat Web3 all die Jahre geschrien, und dennoch wagt es kein einziges Fortune-500-Unternehmen, sein Kerngeschäft auf die öffentliche Blockchain zu verlagern. Und Dusk ist das einzige Heilmittel.
Seine Funktion „geheime Zahlungen“ gibt Unternehmen eine kugelsichere Weste. Auf Dusk genießen Unternehmen weiterhin Sekundenschnelle Überweisungen und niedrige Gebühren, aber die Transaktionsdetails (Betrag, Gegenpartei) werden durch Zero-Knowledge-Proofs perfekt verborgen.
Was ich sehen kann, sind die konformen Transaktionsergebnisse; was die Konkurrenten sehen wollen, sind alles nur Kauderwelsch. Die zukünftige RWA (reale Vermögenswerte) Strecke wird nicht danach beurteilt, wer die höchste TPS hat, sondern wer in der Lage ist, Geschäftsgeheimnisse zu wahren. Ohne Privatsphäre gibt es kein B2B. Dusk zieht die Unternehmen, die sich nicht nackt zeigen wollen, eins nach dem anderen in Web3 hinein.
$DUSK #dusk @Dusk
Brüder, lasst euch nicht brainwashen. In der Geschäftswelt bedeutet transparent = Selbstmord. Ein einfaches Beispiel: Angenommen, ich bin jemand, der einem Batterie-Lieferanten Geld überweisen möchte. Wenn ich mit USDC auf Ethereum bezahle, wird die On-Chain-Daten sofort meine Unterwäsche entblößen.
Mein Konkurrent (Wirtschaftsspion) muss nur die Wallet-Adresse beobachten, um herauszufinden: Wem ich Geld überwiesen habe (Lieferkette enthüllt), wie viel (Kosten enthüllt), wann ich überwiesen habe (Produktionszyklus enthüllt). Im Laufe der Zeit werden meine Gewinnmargen und Geheimnisse vollständig offenbart. Das nennt man „On-Chain nackt laufen“, wie soll man da Geschäfte machen?
Deshalb hat Web3 all die Jahre geschrien, und dennoch wagt es kein einziges Fortune-500-Unternehmen, sein Kerngeschäft auf die öffentliche Blockchain zu verlagern. Und Dusk ist das einzige Heilmittel.
Seine Funktion „geheime Zahlungen“ gibt Unternehmen eine kugelsichere Weste. Auf Dusk genießen Unternehmen weiterhin Sekundenschnelle Überweisungen und niedrige Gebühren, aber die Transaktionsdetails (Betrag, Gegenpartei) werden durch Zero-Knowledge-Proofs perfekt verborgen.
Was ich sehen kann, sind die konformen Transaktionsergebnisse; was die Konkurrenten sehen wollen, sind alles nur Kauderwelsch. Die zukünftige RWA (reale Vermögenswerte) Strecke wird nicht danach beurteilt, wer die höchste TPS hat, sondern wer in der Lage ist, Geschäftsgeheimnisse zu wahren. Ohne Privatsphäre gibt es kein B2B. Dusk zieht die Unternehmen, die sich nicht nackt zeigen wollen, eins nach dem anderen in Web3 hinein.
$DUSK #dusk @Dusk
Ein Bild, um den "Zerstörungsmechanismus" von $WAL und seinen realen Geschäftswert zu verstehen
Keine Luft-Token! Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich erkannt, dass man nicht auf die nebulösen sogenannten "Governance-Stimmrechte" achten sollte, sondern stattdessen die echten Eigenschaften von WAL als "Lebensmittel" gründlich untersuchen sollte – wie es in der realen Geschäftswelt konsumiert, gesperrt und zirkuliert wird.
In der Welt von Web3 sind 99 % der Token "Luft-Governance-Token" – sie sind nutzlos, außer um in großen Gruppen über die Farbe des Logos abzustimmen. Der Wert dieser Token hängt vollständig von der Stimmung ab. Aber Walrus ($WAL ) gehört zu den anderen 1 %. Es ist kein einfacher Wahlzettel, sondern der "digitale Treibstoff", der das gesamte dezentralisierte Speicher-Netzwerk antreibt. Wenn man das Walrus-Netzwerk mit dem Stromnetz von Web3 vergleicht, dann ist WAL der Strom. Sobald jemand Strom nutzt (Daten speichert), muss $WAL verbraucht werden. Diese auf realen Geschäftsbedürfnissen basierende Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage ist die harte Wahrheit, die durch Bögen und Bärenmärkte führt.
In der Welt von Web3 sind 99 % der Token "Luft-Governance-Token" – sie sind nutzlos, außer um in großen Gruppen über die Farbe des Logos abzustimmen. Der Wert dieser Token hängt vollständig von der Stimmung ab. Aber Walrus ($WAL ) gehört zu den anderen 1 %. Es ist kein einfacher Wahlzettel, sondern der "digitale Treibstoff", der das gesamte dezentralisierte Speicher-Netzwerk antreibt. Wenn man das Walrus-Netzwerk mit dem Stromnetz von Web3 vergleicht, dann ist WAL der Strom. Sobald jemand Strom nutzt (Daten speichert), muss $WAL verbraucht werden. Diese auf realen Geschäftsbedürfnissen basierende Beziehung zwischen Angebot und Nachfrage ist die harte Wahrheit, die durch Bögen und Bärenmärkte führt.
Hört auf zu streiten! Energieerzeugung ist attraktiver als BTC? Der wahre Reichtumscode ist das „digitale und physische Zusammenspiel“, das vom Walross geschweißt wurde!
Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf kurzfristige Spekulationen über Preisänderungen konzentrieren sollte, sondern wirklich untersuchen sollte, wie es als der einzige „Verbinder von digitaler und physischer Welt“ im Web3 wirklich funktioniert, um die grundlegende Logik zwischen der realen Wirtschaft und digitalen Vermögenswerten zu verbinden.
Der aktuelle Markt ist sehr zerrissen. Auf der einen Seite kaufen AI-Giganten Atomkraftwerke und Photovoltaik-Panels auf, während andere rufen: „Energie ist die harte Währung im Zeitalter der Rechenleistung, die Erzeugung von Energie ist attraktiver als das Handeln mit Kryptowährungen“; auf der anderen Seite hat BTC ein neues Hoch überschritten, und Gläubige bestehen darauf: „Digitale Währungen sind das ultimative Vermögen der Menschheit.“
Der aktuelle Markt ist sehr zerrissen. Auf der einen Seite kaufen AI-Giganten Atomkraftwerke und Photovoltaik-Panels auf, während andere rufen: „Energie ist die harte Währung im Zeitalter der Rechenleistung, die Erzeugung von Energie ist attraktiver als das Handeln mit Kryptowährungen“; auf der anderen Seite hat BTC ein neues Hoch überschritten, und Gläubige bestehen darauf: „Digitale Währungen sind das ultimative Vermögen der Menschheit.“
Ist Walrus die „intelligente Paketstation“ von Web3, während andere nur alte „Lagerhäuser am Stadtrand“ sind?
Nach so langer Forschung @Walrus 🦭/acc habe ich festgestellt, dass man sich nicht auf die oberflächlichen Marktkapitalisierungsrankings oder den Zeitpunkten des Markteintritts verlassen sollte, sondern dass man wirklich die grundlegende Iteration der Speichertechnologiearchitektur im AI-Zeitalter erforschen sollte – von der „Ansammlung von Mengen“ zur „Streben nach Effizienz“ als qualitativer Wandel.
Im Speicherbereich von Web3 haben wir schon zu viele großartige Erzählungen gehört: Filecoin will die „ewige Bibliothek menschlicher Daten“ schaffen, Arweave will das „unvergängliche Geschichtsbuch“ sein. Diese Visionen sind schön, aber die Umsetzung ist oft katastrophal. Für Entwickler und normale Nutzer ist die Nutzungserfahrung oft: Es ist einfach, etwas zu speichern, aber es ist, als hätte man Verstopfung, wenn man es herausnehmen möchte, und die Kosten sind absurd hoch. Es ist, als ob man Möbel in einem riesigen Lagerhaus am Stadtrand aufbewahrt, das zwar sicher ist, aber jedes Mal, wenn man einen Stuhl holen möchte, muss man drei Stunden fahren und fünf Formulare ausfüllen. Das Auftauchen von Walrus ist genau dazu gedacht, dieses Problem zu lösen – es will kein noch größeres Lagerhaus bauen, sondern eine Reihe von „intelligenten Paketstationen“ in den geschäftigen Straßen von Web3 (Sui-Ökosystem) errichten, die jederzeit zugänglich sind.
Im Speicherbereich von Web3 haben wir schon zu viele großartige Erzählungen gehört: Filecoin will die „ewige Bibliothek menschlicher Daten“ schaffen, Arweave will das „unvergängliche Geschichtsbuch“ sein. Diese Visionen sind schön, aber die Umsetzung ist oft katastrophal. Für Entwickler und normale Nutzer ist die Nutzungserfahrung oft: Es ist einfach, etwas zu speichern, aber es ist, als hätte man Verstopfung, wenn man es herausnehmen möchte, und die Kosten sind absurd hoch. Es ist, als ob man Möbel in einem riesigen Lagerhaus am Stadtrand aufbewahrt, das zwar sicher ist, aber jedes Mal, wenn man einen Stuhl holen möchte, muss man drei Stunden fahren und fünf Formulare ausfüllen. Das Auftauchen von Walrus ist genau dazu gedacht, dieses Problem zu lösen – es will kein noch größeres Lagerhaus bauen, sondern eine Reihe von „intelligenten Paketstationen“ in den geschäftigen Straßen von Web3 (Sui-Ökosystem) errichten, die jederzeit zugänglich sind.
Von 2018 bis 2026: Dusk's acht Jahre tapferer Einsamkeit haben diesen Moment des Sternenhimmels und des Meeres gebracht.
“Frag nicht mehr, warum Dusk jetzt steigt. Es hat acht Jahre Einsamkeit durchgestanden und alle Gegner besiegt, nur um auf den Wind zu warten.”
Nachdem ich so lange über @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass ich nicht auf die lethargischen K-Linien der letzten Jahre und das aufgrund technologischer Iterationen verzögerte Hauptnetz schauen kann, sondern dass ich wirklich die Ausdauer in jeder Code-Einreichung in den letzten acht Jahren im Dunkeln studieren sollte und warum gerade 2026 das Jahr des Durchbruchs sein wird.
Brüder, wenn ihr 2017 oder 2018 in den Kreis eingetreten seid und heute Dusk's Leistung seht, fühlt ihr euch jetzt sicher nicht ekstatisch, sondern wollt weinen.
Nachdem ich so lange über @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass ich nicht auf die lethargischen K-Linien der letzten Jahre und das aufgrund technologischer Iterationen verzögerte Hauptnetz schauen kann, sondern dass ich wirklich die Ausdauer in jeder Code-Einreichung in den letzten acht Jahren im Dunkeln studieren sollte und warum gerade 2026 das Jahr des Durchbruchs sein wird.
Brüder, wenn ihr 2017 oder 2018 in den Kreis eingetreten seid und heute Dusk's Leistung seht, fühlt ihr euch jetzt sicher nicht ekstatisch, sondern wollt weinen.
Lass dich nicht von der Absetz-Welle einschüchtern, Dusk führt in der „Regulierungs-Hölle“ der EU ein lehrbuchmäßiges „Überleben des Stärkeren“ auf.
Nachdem ich so lange über @Dusk geforscht habe, habe ich festgestellt, dass man die Panikmeldungen über die großen Börsen, die XMR (Monero) absetzen, nicht beachten sollte, sondern wirklich gut untersuchen sollte, warum Dusk in Europa, das als „globale kryptografische Regulierungs-Hölle“ bezeichnet wird, mit einer MiCA-Konformitätslizenz selbstbewusst im Privacy-Geschäft agieren kann.
Brüder, in letzter Zeit haben Binance und andere große Börsen nach und nach XMR und andere Privacy-Coins aus dem Angebot genommen, und der Markt weint. Viele Neuankömmlinge haben aus Angst alle ihre Privacy-Token verkauft und denken, dass das Wort „Privatsphäre“ im Web3 bereits ein gescheitertes Konzept ist.
Brüder, in letzter Zeit haben Binance und andere große Börsen nach und nach XMR und andere Privacy-Coins aus dem Angebot genommen, und der Markt weint. Viele Neuankömmlinge haben aus Angst alle ihre Privacy-Token verkauft und denken, dass das Wort „Privatsphäre“ im Web3 bereits ein gescheitertes Konzept ist.
【Hedger：Nullschwellen-"Fallensteller", eine Verschwörung gegen Ethereum, die "Vampir" ist】
Ich habe so lange geforscht @Dusk , bis ich festgestellt habe, dass man sich nicht mit den neuen Blockchains beschäftigen sollte, die damit prahlen, etwas großartiges neues Programmiersprache erfunden zu haben, sondern man sollte wirklich gut untersuchen, wie das Hedger-Tool von Dusk die "Faulheit" der Entwickler ausnutzt, um mühelos das Ethereum-Ökosystem direkt "herüberzuziehen".
Brüder, lass uns über harte ökologische Logik sprechen. Die Projekte auf dem Markt, die ZK (Zero-Knowledge-Proofs) oder hochleistungsfähige öffentliche Blockchains machen, sind alle ziemlich arrogant. Zum Beispiel lässt Starknet dich die Cairo-Sprache lernen, und Solana lässt dich Rust lernen. Obwohl die Technik gut ist, ist es für die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die schon seit Jahren Code auf Ethereum schreiben, einfach eine Qual. Wer möchte für ein Projekt ein schwer verständliches Buch wieder durchkauen?
In dieser Zeit hat Dusk seine Superwaffe – Hedger – hervorgebracht.
Du kannst Hedger als eine "magische Übersetzungsmaschine" verstehen. Die Logik ist extrem einfach und brutal: Entwickler, du musst keine Gewohnheiten ändern, du schreibst weiterhin Code in der dir am vertrautesten Solidity (Ethereum-Programmiersprache). Nachdem du fertig bist, wirfst du es in Hedger, und es kompiliert automatisch in einen Smart Contract, der auf der Dusk-VM mit Datenschutzfunktionen läuft.
Dieser Zug ist einfach genial. Es ist einfach eine gezielte **"Falle"** für das Ethereum-Ökosystem.
Was bedeutet das? Das bedeutet, dass die etablierten und validierten DeFi-Protokolle auf Ethereum – wie Uniswap, AAVE, Compound – ihre Entwickler einfach nur den Code kopieren und einfügen müssen, ein paar Parameter anpassen, und sie können eine "konforme Datenschutzversion" der gleichen Anwendung auf Dusk bereitstellen.
Früher mussten Entwickler, um Datenschutzanwendungen zu erstellen, sich durch die Wolken kämpfen; jetzt hat Dusk die Schwelle direkt in den Dreck gedrückt.
Das ist ein völlig ungenierter "Vampirangriff". Dusk muss die Entwickler nicht von Grund auf schulen, es fischt einfach aus dem riesigen Teich von Ethereum. Während andere Chains noch mühsam den Entwicklern beibringen, "Hello World" zu schreiben, könnte Dusk bereits voller erstklassiger DApps sein, die mit einem Klick "migriert" wurden.
$DUSK #dusk @Dusk
Ich habe so lange geforscht @Dusk , bis ich festgestellt habe, dass man sich nicht mit den neuen Blockchains beschäftigen sollte, die damit prahlen, etwas großartiges neues Programmiersprache erfunden zu haben, sondern man sollte wirklich gut untersuchen, wie das Hedger-Tool von Dusk die "Faulheit" der Entwickler ausnutzt, um mühelos das Ethereum-Ökosystem direkt "herüberzuziehen".
Brüder, lass uns über harte ökologische Logik sprechen. Die Projekte auf dem Markt, die ZK (Zero-Knowledge-Proofs) oder hochleistungsfähige öffentliche Blockchains machen, sind alle ziemlich arrogant. Zum Beispiel lässt Starknet dich die Cairo-Sprache lernen, und Solana lässt dich Rust lernen. Obwohl die Technik gut ist, ist es für die überwiegende Mehrheit der Entwickler, die schon seit Jahren Code auf Ethereum schreiben, einfach eine Qual. Wer möchte für ein Projekt ein schwer verständliches Buch wieder durchkauen?
In dieser Zeit hat Dusk seine Superwaffe – Hedger – hervorgebracht.
Du kannst Hedger als eine "magische Übersetzungsmaschine" verstehen. Die Logik ist extrem einfach und brutal: Entwickler, du musst keine Gewohnheiten ändern, du schreibst weiterhin Code in der dir am vertrautesten Solidity (Ethereum-Programmiersprache). Nachdem du fertig bist, wirfst du es in Hedger, und es kompiliert automatisch in einen Smart Contract, der auf der Dusk-VM mit Datenschutzfunktionen läuft.
Dieser Zug ist einfach genial. Es ist einfach eine gezielte **"Falle"** für das Ethereum-Ökosystem.
Was bedeutet das? Das bedeutet, dass die etablierten und validierten DeFi-Protokolle auf Ethereum – wie Uniswap, AAVE, Compound – ihre Entwickler einfach nur den Code kopieren und einfügen müssen, ein paar Parameter anpassen, und sie können eine "konforme Datenschutzversion" der gleichen Anwendung auf Dusk bereitstellen.
Früher mussten Entwickler, um Datenschutzanwendungen zu erstellen, sich durch die Wolken kämpfen; jetzt hat Dusk die Schwelle direkt in den Dreck gedrückt.
Das ist ein völlig ungenierter "Vampirangriff". Dusk muss die Entwickler nicht von Grund auf schulen, es fischt einfach aus dem riesigen Teich von Ethereum. Während andere Chains noch mühsam den Entwicklern beibringen, "Hello World" zu schreiben, könnte Dusk bereits voller erstklassiger DApps sein, die mit einem Klick "migriert" wurden.
$DUSK #dusk @Dusk
Viel Erfolg, Ozean
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Brüder, in diesem Kreis ist das Schrecklichste nicht, dass der Preis der Coins fällt, sondern dass die Kette "stoppt". Schaut euch die führenden L2 (Layer-2-Netzwerke) an, selbst wenn sie mehrere Milliarden wert sind, sind sie im Grunde immer noch ein "Einzelspieler-Spiel". Ihr Lebensnerv liegt in den Händen eines sogenannten "Sequenzers".
Dieser Sequencer liegt normalerweise in den Händen des Projekts, was bedeutet, dass sie die "Gottesperspektive" und die "Macht über Leben und Tod" haben. Solange sie es wollen oder der Server abstürzt, wird die gesamte Kette lahmgelegt. Dein Geld ist noch da, aber du kannst es nicht abheben. Hast du diese Verzweiflung schon einmal erlebt?
Nachdem ich so lange @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass man sich nicht auf die von den L2-Projekten angepriesenen TPS und Geschwindigkeiten konzentrieren sollte, sondern dass man wirklich gut erforschen sollte, ob sie direkt "die Leitung kappen" können, wenn du das Projekt beleidigst oder der Server des Projekts ausfällt, wodurch deine Vermögenswerte sofort eingefroren werden.
Wo ist das Web3? Das ist eindeutig ein Web2-Server, der in Blockchain-Kleidung steckt!
Aber Dusk hat einen völlig anderen Weg eingeschlagen. Als eine native L1-Blockchain verfolgt Dusk eine fast besessene Hingabe an Dezentralisierung. Es gibt keinen zentralisierten Sequencer, und sein Netzwerk wird von zehntausenden von Knoten auf der ganzen Welt gemeinsam gewartet.
Hier muss der Dusk Archiver-Knoten erwähnt werden. Diese Knoten sind wie die "Wächter" des Netzwerks. Solange es auf der Erde einen Dusk-Knoten gibt, der läuft, wird das Netzwerk nicht ausfallen, und deine Vermögenswerte können immer frei fließen. Kein CEO kann die Leitung kappen, kein AWS-Ausfall kann das gesamte Netzwerk lahmlegen.
Außerdem sind die Zugangsvoraussetzungen für Dusk-Knoten extrem niedrig (ich habe in meinem letzten Beitrag gesagt, dass man mit 1000 Münzen teilnehmen kann). Das bedeutet, dass die Netzwerkstruktur von Dusk keine schwache Säule ist, sondern ein riesiges, dichtes "Bienenstock". Jeder Knoten ist ein sechseckiger Krieger, sie sind miteinander verbunden und sichern sich gegenseitig ab. Es ist einfach, einen zentralisierten Server zu hacken, aber wie will man zehntausende von verteilten Knoten auf der ganzen Welt angreifen? Träum weiter.
In der Welt von Dusk gibt es keinen König, nur Bürger. Dein Knoten, du hast das Sagen. Das ist es, warum wir in die Krypto-Welt gekommen sind, oder nicht?
$DUSK #dusk @Dusk
Dieser Sequencer liegt normalerweise in den Händen des Projekts, was bedeutet, dass sie die "Gottesperspektive" und die "Macht über Leben und Tod" haben. Solange sie es wollen oder der Server abstürzt, wird die gesamte Kette lahmgelegt. Dein Geld ist noch da, aber du kannst es nicht abheben. Hast du diese Verzweiflung schon einmal erlebt?
Nachdem ich so lange @Dusk geforscht habe, habe ich erkannt, dass man sich nicht auf die von den L2-Projekten angepriesenen TPS und Geschwindigkeiten konzentrieren sollte, sondern dass man wirklich gut erforschen sollte, ob sie direkt "die Leitung kappen" können, wenn du das Projekt beleidigst oder der Server des Projekts ausfällt, wodurch deine Vermögenswerte sofort eingefroren werden.
Wo ist das Web3? Das ist eindeutig ein Web2-Server, der in Blockchain-Kleidung steckt!
Aber Dusk hat einen völlig anderen Weg eingeschlagen. Als eine native L1-Blockchain verfolgt Dusk eine fast besessene Hingabe an Dezentralisierung. Es gibt keinen zentralisierten Sequencer, und sein Netzwerk wird von zehntausenden von Knoten auf der ganzen Welt gemeinsam gewartet.
Hier muss der Dusk Archiver-Knoten erwähnt werden. Diese Knoten sind wie die "Wächter" des Netzwerks. Solange es auf der Erde einen Dusk-Knoten gibt, der läuft, wird das Netzwerk nicht ausfallen, und deine Vermögenswerte können immer frei fließen. Kein CEO kann die Leitung kappen, kein AWS-Ausfall kann das gesamte Netzwerk lahmlegen.
Außerdem sind die Zugangsvoraussetzungen für Dusk-Knoten extrem niedrig (ich habe in meinem letzten Beitrag gesagt, dass man mit 1000 Münzen teilnehmen kann). Das bedeutet, dass die Netzwerkstruktur von Dusk keine schwache Säule ist, sondern ein riesiges, dichtes "Bienenstock". Jeder Knoten ist ein sechseckiger Krieger, sie sind miteinander verbunden und sichern sich gegenseitig ab. Es ist einfach, einen zentralisierten Server zu hacken, aber wie will man zehntausende von verteilten Knoten auf der ganzen Welt angreifen? Träum weiter.
In der Welt von Dusk gibt es keinen König, nur Bürger. Dein Knoten, du hast das Sagen. Das ist es, warum wir in die Krypto-Welt gekommen sind, oder nicht?
$DUSK #dusk @Dusk
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken