Michael_Liu93

Es ist bedauerlich zu sehen, wie sich die Situation von Paris哥 gestern entwickelt hat. Ich hoffe aufrichtig, dass er es schafft, wieder auf die Beine zu kommen.

Investieren und Handeln könnte der schwierigste Weg auf dieser Welt sein, denn der Markt verändert sich jeden Tag schnell, und jeder hier muss mit sich selbst kämpfen, sich zwingen, sich zu verändern, um mit den Veränderungen des Marktes Schritt zu halten.

Das Schlimmste ist, wenn man mit einer Methode Ergebnisse erzielt hat, dann aber auf den bestehenden Wegen bleibt und kein Fehlermanagement hat.

In der letzten Runde hat das Klonen bei Neuem Geld verdient, in dieser Runde wird weiterhin auf neues Klonen gesetzt, Neiro und Act haben Geld verdient und setzen weiterhin auf Meme im Sekundärmarkt, während die Strategie, die Ergebnisse brachte, weiterhin mit Community-Memes gespielt wird, und im letzten Jahr bei einem einseitigen Markt mit hohen Hebeln Ergebnisse erzielt wurden, und nun wird weiterhin im schwankenden Markt mit Rollovers gespielt.

Wenn du in den letzten ein oder zwei Monaten kein Geld verdient hast oder Verluste gemacht hast, solltest du kurz innehalten und darüber nachdenken, wo das Problem liegt. Wenn sich die Spielregeln geändert haben und du dich noch nicht angepasst hast, dann geh zuerst vom Tisch und überlege, wie du weitermachen möchtest. Überlege es dir gut, bevor du wieder am Tisch Platz nimmst.

Short-Term-Trading, neben der Beobachtung von Veränderungen bei OI, Handelsvolumen und Gebühren, um die Bewegungen der Market Maker zu verfolgen, ist es tatsächlich direkter, die Echtzeit-Nacktkurse zu beobachten. Je dominanter ein einzelner Händler ist, desto einfacher ist es, solche Veränderungen wahrzunehmen.

Man kann sich eine kürzlich gehandelte "Wunderwährung" suchen und sie im 1-Minuten-Chart über einen Tag beobachten, insbesondere in Zeiten starker Volatilität, um die Frequenz der Preisbewegungen zu beobachten. Man kann wirklich spüren, bei welchen Preispunkten die Händler verkaufen oder kaufen und welche von Kleinanlegern gehandelt werden. Manchmal kann man sich sogar vorstellen, dass der Trader auf der anderen Seite der Verbindung auf die Kauf- und Verkaufstasten drückt. Dieses Gefühl lässt sich nur schwer in ein Phänomen oder eine Eigenschaft abstrahieren. Ich glaube, dass Trader, die oft die Echtzeitmärkte beobachten, mehr oder weniger dieses Gespür haben.

Mubarak, Broccoli714, BananaS31, TUT, die vier Münzen, die damals gemeinsam für BN Spot abgestimmt wurden, sind tatsächlich die beiden Münzen TUT und BananaS31, an denen die kleineren Anleger am wenigsten beteiligt waren, die in der schwächsten Phase der Altcoins dennoch nach oben gezogen wurden. Diese beiden haben in den letzten Tagen von der Fahrt profitiert.

Die zwei grundlegenden Bedingungen für das Handeln von Meme-Coins sind: 1. Strenge Kontrolle der Token, je weniger kleinere Anleger und gesperrte Positionen an Bord sind, desto besser, 2. Ausreichend Liquidität auf der Short-Seite. Diese beiden Bedingungen bestimmen zum einen die Höhe der Kosten für das Pumpen und zum anderen, wie viel Kapital durch Liquidationen in „Kaufunterstützung“ umgewandelt werden kann. Daher ist es tatsächlich so, dass Tokens mit schlechteren Fundamentaldaten leichter zu Meme-Coins gemacht werden können.

Ich werde später versuchen, diese beiden leer zu verkaufen.

Die Leute haben sich mittlerweile daran gewöhnt, dass die妖币 immer weiter steigt und der letzte Stift bis zum Ende gesteckt wird. Kürzlich hat der neue Marktteilnehmer eine Strategie entwickelt, bei der er vor dem letzten Stift wahnsinnig viele Unterstichbewegungen macht, um die schwache Verkaufsstärke zu verlieren, während gleichzeitig Kaufinteresse geweckt wird, um den letzten Stift zu treffen. Zum Beispiel gab es vor einiger Zeit das Sammeln von Netzen bei Anime, wo vor dem Sammeln wahnsinnig viele Unterstichbewegungen gemacht wurden, und auch in den letzten zwei Tagen hat BMT damit begonnen. Wenn man auf so etwas trifft, sollte man, wenn man eine Long-Position hat, die Gelegenheit nutzen, um sie zu schließen. Wenn man eine Short-Position eröffnen möchte, sollte man vorübergehend die Strategie des Verfolgens von Short-Positionen aufgeben und mit niedrigem Hebel bei hohen Preisen verkaufen; das sind meistens nur noch die letzten Züge des Marktes.

Die Marktentwicklung ist ziemlich ungesund, besonders bei Sol. Anfang April fiel der Kurs auf 95, es gab eine Überverkaufsphase, dann erholte sich der Kurs fast auf das Doppelte, bevor er weiter fiel. Es handelt sich um ein Standard-Zyklus-Distributionsmuster, das man mit der letzten Runde vergleichen kann. Hier möchte ich wetten, dass es ein zweiter Test ist. Man kann etwa zwischen 110-120 einkaufen, aber wenn es bricht, sollte man schnell laufen. Wenn der Kurs unter 100 fällt, können alle 2025 ganz entspannt verreisen 😅

Ein Freund hat mich gefragt, wie ich normalerweise Gelegenheiten für sekundäre Shitcoins finde. Tatsächlich gibt es auch im sekundären Bereich "langweiliges Scannen von Blockchains". Die einfachste Methode, die ich schätze, wird auch von den meisten verwendet, ist, jeden Morgen aufzustehen und die Ranglisten der Börsen für Preisanstiege und -rückgänge zu durchsehen, dann klickt man nacheinander auf die einzelnen Werte, um Daten und Grafiken zu prüfen und Gelegenheiten zu finden. Allerdings benutze ich persönlich während meiner langweiligen Sitze öfter Coinglass; ein Bildschirm aktualisiert die Coinglass-Daten in Echtzeit, der andere ist für Spiele, Chats usw. Hier ist eine kurze Übersicht über mein Setup bei Coinglass:

Das ist also mein tägliches Setup auf Coinglass.

Im Grunde schaue ich mir die OI (Open Interest), die Gebühren, die Preisänderungen und das OI/Marktkapitalisierungsverhältnis an, und wenn ich jeden Tag mit der Arbeit beginne, überfliege ich von hoch nach niedrig mindestens die ersten 20 OI-Änderungen in den letzten 24 Stunden im Vergleich zu den Preisänderungen. Wenn hier Ausreißer sind, bedeutet das definitiv, dass ein Marktteilnehmer oder Spekulanten aktiv sind, und diese bieten dir Handelsmöglichkeiten.

Wenn ich dann normalerweise langweilig auf dem Bildschirm sitze, wechsle ich auf die OI-Änderungen von 5 Minuten oder 15 Minuten. Wenn sich etwas ändert, werde ich sofort benachrichtigt. Hierbei scanne ich, wenn einige Marktteilnehmer aktiv werden, um mit ihnen zusammen die Preisanstiege zu nutzen (gewöhnlich starten die Bewegungen eines einzelnen Coins schnell innerhalb weniger Stunden, während der Marktteilnehmer gleichzeitig Long-Positionen aufbaut).

Normalerweise gilt: Je größer das Verhältnis von OI/Marktkapitalisierung, desto konzentrierter ist die Aufmerksamkeit auf dem Markt. Diese Bewegungen werden von einem Marktteilnehmer gesteuert.

Neben Coinglass ist es auch hilfreich, die Benachrichtigungen für die Nachrichten von Equation und Coinlisting in Telegram zu aktivieren, damit man wichtige Nachrichten und neue Coin-Listings sofort erhält.

Diese Methode des Scannens stellt sicher, dass du Gelegenheiten als Erster siehst, aber wie man dann konkret handelt, ist eine persönliche Entscheidung.

Ressourcen:
Coinglass: https://t.co/yi2QcG1OQN
Equation Nachrichten: https://t.co/7aYRw68hIv
Coinlisting:

Ein Freund hat mich gefragt, wie ich normalerweise Gelegenheiten für sekundäre Shitcoins finde. Tatsächlich gibt es auch im Sekundärmarkt das "langweilige Sitzen und Chain-Sweeping". Die einfachste Methode, die ich schätze, ist auch die, die die meisten von euch verwenden, nämlich jeden Morgen beim Aufstehen einen Blick auf die Top- und Flop-Listen der Börsen zu werfen und dann einzeln hineinzuklicken, um die Daten und Grafiken zu analysieren und Gelegenheiten zu finden. Allerdings verwende ich persönlich beim langweiligen Sitzen öfter Coinglass, ein Bildschirm zeigt die Coinglass-Daten in Echtzeit an, während ich auf einem anderen Bildschirm Spiele spiele oder chatte. Hier ist eine kurze Zusammenfassung meines Setups auf Coinglass:
Das ist also meine tägliche Einstellung auf Coinglass.

Im Grunde schaue ich auf OI (Open Interest), Gebühren, Preisänderungen, OI/Marktkapitalisierungsverhältnis und diese paar Indikatoren. Dann scanne ich, wenn ich morgens zur Arbeit beginne, zuerst von hoch nach niedrig die OI-Änderungen der letzten 24 Stunden im Vergleich zu den Preisänderungen von mindestens den ersten 20. Hierbei deutet ein Ausreißer definitiv darauf hin, dass ein Marktteilnehmer oder Kapital hier aktiv ist, und all dies sind Gelegenheiten für deine Trades.

Wenn ich normalerweise sitze und den Markt beobachte, stelle ich die OI-Änderungen auf 5 Minuten oder 15 Minuten ein. Wenn es Änderungen gibt, werde ich sofort benachrichtigt. Hierbei erwische ich einige Marktteilnehmer, die aktiv werden und dann gemeinsam mit einem Anstieg des Kurses profitieren (normalerweise startet eine Einzelwährung in einem schnellen Zeitraum von wenigen Stunden, wobei die Marktteilnehmer gleichzeitig die Long-Positionen aufbauen).

In der Regel gilt: Je größer das OI/Marktkapitalisierungsverhältnis ist, desto konzentrierter ist die Aufmerksamkeit auf dem Markt, und solche Gelegenheiten werden von Marktteilnehmern gesteuert.

Neben Coinglass empfehle ich, die Benachrichtigungen für die Nachrichten von Equation und Coinlisting in TG zu aktivieren. Diese beinhalten wichtige Nachrichten für den Markt und neue Münz-Listings, die du ebenfalls sofort erhalten kannst.

Mit diesem Scannen kannst du sicherstellen, dass du Gelegenheiten immer rechtzeitig siehst. Wie man dann konkret handelt, bleibt jedem selbst überlassen.

Ressourcen:
coinglass: https://t.co/yi2QcG1OQN
Equation Nachrichten: https://t.co/7aYRw68hIv
Coinlisting:

Das Spielen mit Second-Level-Shitcoins, um Geld zu verdienen, insbesondere mit neuen Münzen, ist im Wesentlichen ein Spiel zur Vorhersage von Marktverhalten. Man versetzt sich in die Perspektive des Projekts, das die Münzen herausgibt, und nach einmaligem Durchspielen weiß man, warum es in diesem Spiel in 99% der Fälle die optimale Lösung ist, short zu gehen.

《重生之币圈不相信理想主义》

Ich heiße Ram, habe an der Stanford University studiert, mit Schwerpunkt auf Blockchain-Infrastruktur und verteilten Systemen. In meinem früheren Leben war ich der geniale Junge, der dachte, er könnte „die Welt mit Code verändern“.

Bei meinem Abschluss habe ich mehrere Angebote von Silicon Valley-VCs abgelehnt und bin in die Web3-Welt eingestiegen, wo ich mit meinem Team drei Jahre hart gearbeitet habe, um ein faires Projekt mit einem vollständig Open-Source-Vertrag zu schaffen, bei dem sogar der Governance-Vertrag der Community übergeben wurde. Vor dem Start habe ich voller Hoffnung 30 Seiten Sicherheitsprüfungshandbuch und einen persönlichen Brief an die Community geschrieben.

Damals war ich wirklich dumm, so dumm zu glauben, dass Ehrlichkeit und harte Arbeit Anerkennung bringen würden.

Endlich war der Moment des TGE des Projekts gekommen. Fünf Minuten nach dem Start schoss die Marktkapitalisierung auf 300 Millionen Dollar, ich rief begeistert meinen Partner an und sagte, dass wir endlich erfolgreich sein würden!

Während ich mich in der Freude über den „Erfolg“ sonnte, geschahen fast gleichzeitig mehrere Dinge:

Market Maker: Der „Market Maker“, mit dem wir eine strategische Partnerschaft eingegangen waren, hatte uns ursprünglich gesagt, dass er nur passiv Market Making betreiben würde, um uns bei der Stabilisierung der Tiefe und der Auftragsverwaltung zu helfen.

Doch in den ersten fünf Minuten nach dem Online-Gang der Token haben sie mit 500 Wallets auf der Blockchain ein AB-Dual-Order-Scalping durchgeführt, wodurch der Token-Preis über 300 Millionen Dollar getrieben wurde und eine falsche Illusion der Explosion erzeugt wurde; nachdem die ersten Nutzer fomo gekauft hatten, verkauften sie die zuvor von uns für passives Market Making geliehenen Chips vollständig, während die Kleinanleger alle auf dem Gipfel standen.

Nachdem sie verkauft hatten, verbreiteten sie in der Community die Nachricht, dass „das Projektteam heimlich verkauft und wir auch geschädigt wurden“.

Ich rief an, um Fragen zu stellen, und die andere Seite antwortete sehr ruhig: „Nimm es nicht zu ernst, Bruder. Du verstehst das Marktverhalten nicht, wir helfen dir beim zweiten Teil, das aufzubauen.“

Börse: Eine Woche vor dem Start des Projekts erhielt ich einen Anruf vom BD der X-Börse. Er sprach aufrichtig und sagte: „Wir glauben an euer Projekt“, „Die Plattform muss jetzt Builder unterstützen“ und betonte: „Wir haben intern ein Konsens, dein Projekt ist technisch solide, schneidet niemanden ab und ist kein Luftgeschäft.

Wir haben beschlossen – die Listing-Gebühren für euch zu erlassen und euch zusätzlich einen Bannerplatz auf der Hauptseite zu geben.“

Der BD sagte zu mir: „Du musst uns nur einige Aktivitäts-Chips für die Börse geben. Diese Chips sind nicht für uns, sondern nur für die Börsenaktivitäten, um eure Sichtbarkeit zu erhöhen, alles ist für die Kleinanleger.

Zunächst habe ich abgelehnt. Denn mein ursprüngliches Ziel war es, mit echten Nutzern und Community-Konsens zu starten, nicht durch „Schaffung von Kanälen“ oder „Zuteilung“. Diese Menge war ursprünglich für den Community-Airdrop gedacht.

Aber der Partner sagte: „Das ist eine Gelegenheit, sei nicht zu idealistisch.“

Schließlich gab ich nach.

Ich übertrug 5% der Token, die für den Community-Airdrop vorgesehen waren, an die interne Kontrolladresse, die sie bereitstellten, und hinterließ eine Nachricht an den BD: „Das sind die Chips für die Börsenaktivitäten, die linear über drei Monate freigegeben werden, ohne dass es zu einem Dump kommen darf.“

Die andere Seite antwortete mit vier Worten: „Mach dir keine Sorgen, Bruder.“

In der Nacht des Starts des Projekts war die TG-Gruppe überfüllt, und das Interesse stieg direkt auf die Hauptseite von Coinmarketcap. Ich sah, dass der Bannerplatz auf der Hauptseite der Börse mit dem Logo unserer Token versehen war.

Aber anscheinend war das nicht ganz das, was mir der BD damals versprochen hatte; bei diesem Handelswettbewerb nahmen insgesamt 50 Projektteams teil, mit einem Preisgeld von 1000 US-Dollar.

Ich hatte ein mulmiges Gefühl, aber da ich mit den TGE-Dingen beschäftigt war, dachte ich nicht viel darüber nach; vielleicht war die Hauptveranstaltung der Börse noch nicht gestartet.

Unsere Token explodierten innerhalb von fünf Minuten nach dem Start um das Zehnfache, als ich gerade stolz in Discord meinen Unterstützern dankte, explodierten die On-Chain-Daten plötzlich:

- Im 6. Minute wurden unsere Aktivitäts-Chips von der Betriebs-Wallet des BD durch 9 Maske-Wallet-Adressen in die internen Wallets der Börsenleitung transferiert und wurden wahnsinnig verkauft.
- Im 7. Minute begann die Community zu paniken: „Jemand verkauft“, der Preis fiel sofort um 30%+

Ich rief an, um nach dem Stand der Dinge zu fragen, der BD war kalt: „Wir können das Marktverhalten nicht beeinflussen“; als ich den „Marktverantwortlichen“ kontaktierte, der die Token erhalten hatte, wurde ich einfach aufgelegt und erhielt sofort eine Telegram-Nachricht: „Sei nicht zu idealistisch, so ist der Markt.“

Ironischerweise veröffentlichte die Börse am nächsten Tag eine „Markterklärung“, in der sie sagten, das Projektteam sei „unzureichend vorbereitet, der Vertrag sei unreif“, um „die Nutzer zu schützen“, würde der Handel eingestellt.

Ich war verwirrt, ich wollte klarstellen, aber niemand glaubt dir als „abgezockter“ Builder. KOLs äußern sich nicht, die Medien berichten nicht, es gibt nicht einmal einen Ort, um seine Rechte einzufordern.

In diesem Moment wurde mir klar, dass ich nicht von Hackern angegriffen wurde, nicht durch technische Fehler ruiniert wurde, sondern von den Menschen, die ich selbst ermahnt hatte, „nicht zu dumpen“, und die mir die Überzeugung brutal genommen haben.

Ich habe auch darüber nachgedacht, ob ich den Preis mit eigenen Mitteln wieder anheben kann, aber die Market Maker und die Börse hatten bereits fast 15% des Chips verteilt, und die zwei Millionen Dollar, die wir finanziert hatten, waren während des Entwicklungsprozesses bereits zum größten Teil aufgebraucht, es war wirklich ein Tropfen auf den heißen Stein, diese Chips zurückzuholen.

Drei Tage später fiel unser Token-Preis von 1,3 USD auf 0,013 USD, mit dem Preis, der auf null sank, fiel auch das TVL, das für den Airdrop gekommen war, direkt auf null, die Community explodierte, alle Nachrichten lauteten „Betrüger, komm raus“, und mein Posteingang war mit Anwaltsschreiben von Investoren überfüllt.

Ich schrieb einen Entschuldigungsbeitrag in meinem Blog und unterschrieb mit meinem Namen: „Die Verantwortung liegt ganz bei mir, das Projekt ist gescheitert, aber der ursprüngliche Gedanke bleibt unverändert.“

Niemand hat es zu Ende gelesen.

Sie machten nur Screenshots von den Transaktionen, die vom Gründer-Wallet in die Wallets der Market Maker und der Börse gingen, und sagten: „Sieh mal, es war tatsächlich der Gründer, der abgedampft ist.“

In dieser Nacht klappte ich meinen Computer zu und öffnete ihn nicht wieder.

Um 3:46 Uhr schaute ich auf den Nullpreis der Token und lächelte, mein Herz schmerzte kurz.

Das Bewusstsein verschwomm, der letzte Gedanke war:

„Das nächste Mal, wenn ich online gehe, werde ich die erste Person sein, die abdumpft."

Trenches dieses Ziel ist alles ziemlich gut, der größte Investor von pumpfun hat vor der Ausgabe von pump-Münzen eine bekannte Marke gemacht, der Livestream ist auch die Richtung, in die pumpfun in Zukunft gehen möchte, die Absicht, Trenches in Richtung bankless von Solana zu pushen, ist ziemlich offensichtlich, in der Nähe von 1,5 Millionen gibt es auch kontinuierlich Spuren des Ankaufens, die zweite Phase hat in den letzten Tagen auch begonnen.

Das Einzige, was mich etwas zögert, ist, dass allein die wenigen Freunde von mir, die ich gefragt habe, bereits nicht weniger als 10% der Chips ausmachen, ich habe das Gefühl, dass die Kontrolle über die Chips nicht besonders eng ist (vielleicht ist es auch eine Informationsblase?), wenn das wirklich zu einem großen Anstieg führen soll, muss es wirklich auf starke Investoren und die Marktliquidität ankommen, das ist es wert, beachtet zu werden.

Ich habe immer gedacht, dass das Dilemma der Altcoins kein Liquiditätsproblem ist, sondern dass es tatsächlich nur sehr wenige gibt, die noch an die "Geschichten" derjenigen glauben, die bis jetzt überlebt haben. Selbst wenn die Kontrolle über den Token-Vorrat auf 99 % gesteigert wird, ist das grundlegende Konzept nicht tragfähig. Geld auszugeben, um die Markenbekanntheit zu steigern, wird nicht ausreichen, um den Preis zu stützen. Der Kaufdruck, der durch Marketing und Werbung entsteht, könnte nicht einmal die Kosten decken. Aber wenn man sich Aave und Hyperliquid ansieht, wirken diese beiden wie die, die immer noch im Altcoin-Bullenmarkt sind. Das ähnelt sehr dem US-Aktienmarkt: Egal wie viel Liquidität im großen Markt vorhanden ist, fließt sie selten in Small- und Mid-Cap-Aktien.

Als die VC-Unternehmen in der letzten Runde investierten, war es für sie entscheidend, die Fähigkeit des Projekts zur Listung an einer Börse zu beurteilen. In dieser Runde, selbst wenn es ihnen gelingt, eine Listung zu erreichen, haben diese Projekte nicht die Fähigkeit, den Preis zu halten.

Das ist ganz gut. Egal ob es sich um die ersten VC-Investoren oder die nachfolgenden Investoren handelt, letztendlich müssen alle zu einer Beurteilung der grundlegenden Faktoren zurückkehren. Drei Dinge sind unerlässlich:
1. Schafft das Produkt oder die Dienstleistung einen Mehrwert für die Nutzer?
2. Kann es Einnahmen und Wachstum generieren?
3. Kann der Token diese Einnahmen erfassen?

Kürzlich gab es viele explosive Auf- und Abwärtsbewegungen bei WCT, Anime, Mask und ähnlichen Upbit-Spots sowie Binance-Kontrakten oder Spotmärkten im letzten Zyklus, wie zum Beispiel Loom, Hifi, YGG, Arpa, Lina, im Grunde genommen gab es jeden Monat zwei davon. Die Kapitalgeber nutzen die konzentrierte Aufmerksamkeit im Bärenmarkt, und die unerfahrenen Händler, die noch nie mit volatilen Märkten konfrontiert waren, neigen dazu, Leerverkäufe zu tätigen, wenn sie sehen, dass der Preis an einem bestimmten Tag stark gestiegen ist. Die Kapitalgeber ziehen den Spotpreis mit Koreanischen Won auf Upbit und Bithumb nach oben, um die Leerverkäufer zu überlisten, und wenn sie die Netze einziehen, wechseln sie zu bn ok bybit, um den Preis zu drücken.

Ich erinnere mich, dass man zu dieser Zeit im Grunde genommen immer 10.000+ herausholen konnte (und selbst bei größeren Positionen wollte ich nicht ins Risiko gehen, aus Angst, dass sie gezielt angegriffen werden). Die Strategie war auch besonders einfach: Finde die Upbit-Wallets der Market Maker und stelle eine Benachrichtigung ein. Wenn große Beträge zu bn oder okx transferiert wurden, einfach blind Leerverkäufe tätigen, innerhalb von 5 Minuten wird es garantiert fallen, und es fällt um 80%+...

Jetzt sind die Kapitalgeber schlauer geworden, zum Beispiel Anime, das vor 4 Tagen transferiert wurde, hat in den letzten drei Tagen dreimal eine falsche Bewegung gemacht, um den Preis zu drücken.

Ich mag immer noch die naiven Kapitalgeber.

Man kann die Gelegenheit suchen, leere Cookies zu finden, ohne spezifische Punkte zu nennen, einige Logiken:
1. Beginne mit dem Staking, um Airdrops zu verteilen (wer es versteht, versteht es), in letzter Zeit intensiv Werbung gemacht, um Käufer zu finden
2. Aber das Open Interest des Vertrags nimmt ständig ab, bei jeder Welle der Anhebung sucht die Börse nach Gegenparteien, um Long-Positionen zu schließen
3. Zum Beispiel bei der Welle am 5/26 wurden Short-Positionen überrannt, die Börse hat eine große Welle von Long-Positionen der Gegenpartei geschlossen.

B Dieser Preis hat tatsächlich kein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die Long-Positionen, die auf die Erwartungen an das aktuelle Angebot setzen. Das Management ist ziemlich schlecht, es beruht rein auf offensichtlichen Machenschaften und Geld ausgeben, dieser Fonds hat ganz schön viel Macht, also seid vorsichtig mit so vielen Leerverkäufen.

Ich frage mich, ob die Dinge von Sui gestern auf Sol anders behandelt worden wären?🤔

Cetus ist in Schwierigkeiten, Suis Meme wurden alle entfernt

Vor einigen Tagen habe ich mit Freunden darüber diskutiert, warum im Krypto-Bereich all die Jahre kein Fonds im Mud Water-Modell (FUD + Leerverkauf) entstanden ist, der eine positive Wirkung auf die Branche haben könnte.

Später fiel mir auf, dass es bei Altcoins auch keinen wirklichen Grund gibt, um FUD zu erzeugen. Die Ausgabe von Altcoins ist im Grunde ein Modell, das Daten manipuliert, Leute anwirbt und von den Börsen bereitgestellt wird. Die Leute haben sich daran gewöhnt, und die meisten Token befinden sich entweder bei den Projektteams oder bei anderen Interessengruppen. Die Kleinanleger haben nicht viele Token, die sie durch FUD zum Verkauf bringen könnten.

Ob ein neuer Coin an der Börse steigt oder fällt, hängt letztendlich von folgenden Faktoren ab:
1. Wie viele Coins an die Börse gegeben wurden
2. Wie viele Coins die Market Maker und verschiedene Berater und Agenturen zum Verkauf haben
3. Ob das Projektteam selbst bereit ist zu verkaufen
4. In der Regel sind die Coins, die man hochziehen kann, solche, die Investoren noch nicht freigeschaltet haben; die Token können kontrolliert werden. Das Projektteam entscheidet, ob es selbst Geld ausgibt, um den Preis zu treiben, oder ob es einen Liquiditätsfonds anheuert, um gemeinsam zu pumpen.

Deshalb verdienen die Leerverkäufer still und heimlich Geld. FUD ist dabei nicht wirklich notwendig; es würde nur die Short-Positionen schwerer machen und den anderen die Treibstoff liefern, um den Preis zu treiben.

Eigentlich gibt es nur zwei Arten, beim Handel mit Verträgen viel Geld zu verlieren:
1. Fehler nicht eingestehen, bis zum bitteren Ende den gleichen Weg weitergehen
2. Den Hebel zu hoch ansetzen, vielleicht hat man in die richtige Richtung geschaut, aber sich keinen Spielraum für Fehler gelassen

Wenn man sich die Leute ansieht, die viel Geld verloren haben, sind das alles diese beiden Arten. Diese beiden Dinge sind an sich gegen die menschliche Natur, man muss Regeln aufstellen, um dies zu begrenzen.

Als dein leerer Bergbauernhof den Hintern sehr fest zusammenkneift, bleibt der Preis stabil wie bei USDT, aber du weißt, dass dieser Typ wahrscheinlich bald nicht mehr durchhalten kann.

Achte auf moodeng, wenn moodeng das Netz schließt, dann lass die sekundären Memes vorerst in Ruhe.

今天这种行情不去配合流动性拉升还爆砸的，都是急不可耐要狠狠出货给韭菜的畜生庄，项目方出完货的那天就是死盘，这种币拿现货这辈子算有了🙃