mhdempsey

Interesting to think about the two largest crypto assets being under-owned

If you want to see what overreactions in public markets look like, look no further than $NOTV and $CRL.

Both got obliterated upon FDA news surrounding animal testing and have rallied aggressively since then.

Who is someone that is very "compound-y" (aesthetic/style of someone who would work at Compound or approaches investing similarly) that I don't know but should?

(New Post) Risk Tokens: Economic Security in AI Safety

There is a lot of interesting research these days surrounding understanding the internals of models as well as other areas of alignment + safety.

With some of our work @CompoundVC @Compoundarxiv in biosecurity as well as crypto, I put forward the idea of Risk Tokens which aim to show that when you align economic incentives with desired behaviors, security becomes an emergent property rather than an imposed constraint.

A lot of this is inspired by some of the recent work at @AnthropicAI on circuit tracing and more.

There is some interesting signal in the fact that when you push all of the frontier models to imagine types of solutions to problems, new types of companies to be built, or technological process, blockchains are cited over and over again

Wie viele habe ich mehr über UBI nachgedacht und darüber, wie man kollektives Eigentum/gemeinsamen Nutzen von Vermögenswerten schaffen kann, die potenziell disruptiv für zukünftige Einkommensmöglichkeiten sein könnten.

Ein halb ausgegorener Gedanke:

Warum hat ARK oder ein anderer ETF-Manager nicht einen Single-Asset-ETF geschaffen, der $xB direkt in OpenAI oder Anthropic investiert? Es fühlt sich so an, als ob die Regulierung da ist, und man könnte eine Geschichte über das Eigentum an KI-Modellen erzählen, sodass man, wenn man seinen Job verliert, zumindest möglicherweise den Vermögenswert besitzt, der es verursacht hat (ich weiß, dass dies das Problem der % der Menschen, die kein Einkommen haben, um in den Markt zu investieren, nicht löst).

Ich würde mir vorstellen, dass die Labore in einem bestimmten Zeitrahmen vielleicht interessiert wären, da es wahrscheinlich die günstigsten Kapitalkosten wären und eine Nutzeranpassung an ein Rohstoffprodukt für einige schaffen könnte.

Theoretisch sind die besten Proxys von heute Worldcoin $WLD (handelt fast wie ein Sam/OpenAI-Stimmungstoken, könnte aber jetzt umschwenken, da sie echte Fortschritte machen und wertvollere Nutzer ins Netzwerk kommen) und $NVDA (wer die GPUs verkauft, nährt die Intelligenz) / andere mag7.

Worldcoin ist für mich interessant, weil wenn Sie heute kaufen, setzen Sie effektiv darauf, dass das Asset den strukturellen Verkaufsdruck von ~$5-$10B (2-4x der Marktkapitalisierung) in den nächsten 5-10 Jahren übertrifft?

Liege ich hier falsch?

There's this kind of mutually agreed upon politeness investors have with each other and founders because

1. Many of us collaborate at some point in our careers and we don't actually want to actively harm each other.
2. Being a founder is hard and we respect that

but sometimes it is really hard to not look at certain projects or VC structures (in crypto) or companies (in deep tech) and say something for the good of the commons.

It feels more likely to me that the market risk is skewed materially to the downside versus some even odds or better skew to continuing to rally past all time highs for rest of 2025