@Dusk A Blockchain kann live sein, während der Markt darüber effektiv geschlossen ist.
Stellen Sie sich vor, ein Fonds möchte um 2 Uhr morgens eine tokenisierte Anleihe übertragen. Die Kette und der Konsens sind gesund. Dusk’s deterministische Finalität wurde um etwa 10 Sekunden herum diskutiert.
Aber der Käufer muss berechtigt sein, sie zu halten.
In einem privaten Setup bedeutet das nicht, den Reisepass des Käufers oder die vollständige KYC-Datei zu veröffentlichen. Ein Berechtigungsnachweis kann die erforderliche Bedingung belegen und dabei die zugrunde liegenden Identitätsdaten privat halten.
Fügen wir nun ein operatives Problem hinzu: Der Dienst, der den aktuellen Status dieses Nachweises bestätigen soll, ist nicht verfügbar oder die Informationen des vertrauenswürdigen Ausstellers sind veraltet.
Die Blockchain ist nicht fehlgeschlagen. Der Compliance-Pfad ist es.
Das führt zu einer unbequemen Entscheidung.
„Open fail“, dann kann die Übertragung möglicherweise fortgesetzt werden, ohne dass es frische Gewissheit gibt, dass der Käufer weiterhin berechtigt ist.
„Closed fail“, dann kann ein gesunder Markt das Übertragen eines Assets stoppen, weil eine Compliance-Abhängigkeit nicht verfügbar ist.
Darum denke ich, dass Compliance als ein Problem der „Liveness“ behandelt werden sollte, nicht nur als ein Regeln-Problem.
Dusk’s Architektur macht die Frage interessant, weil sie die kryptografische Verifikation von dem trennt, was ein Dienst akzeptieren will. Ein Nachweis kann mathematisch gültig sein, während sich die Richtlinie hinter der Akzeptanz geändert hat.
Für regulierte Märkte ist die Finalitätszeit nur eine Uhr.
Es kann auch eine Compliance-Uhr geben: Wie schnell können Berechtigung, Widerruf und das Vertrauen in den Aussteller geprüft werden, wenn das Volumen steigt oder die Infrastruktur nachlässt?
Das ist vor allem in Stressphasen entscheidend. Ein Fonds muss möglicherweise verkaufen, ein Verwahrer muss möglicherweise Sicherheiten transferieren, oder eine Anleihe muss sofort abgerechnet werden. Das Warten auf Identitätsinfrastruktur kann zu einem Liquiditätsrisiko werden.
Ich habe nicht genug Daten gesehen, um zu sagen, dass Dusk dieses Bottleneck heute hat.
Aber ich würde mir eine Kennzahl neben der Finalität wünschen:
Compliance-Verfügbarkeit.
Welcher Anteil gültiger regulierter Transfers kann noch abgeschlossen werden, wenn eine Identitäts- oder Policy-Abhängigkeit langsam ist, veraltet oder nicht verfügbar?
Ein 24/7-Finanznetz ist nur so verfügbar wie die Prüfungen, die erforderlich sind, um es zu nutzen.
$TRUMP LONG SETUP | 1H Der Preis erreicht erneut den Einstiegsbereich, während die übergeordnete Tendenz weiterhin bullisch bleibt. Einstiegszone: 2.433–2.464 Stop-Loss: 2.285 Ziele: TP1 2.605 (0.96R) / TP2 2.776 (2.01R) / TP3 3.682 (7.57R) Teilgewinnmitnahme: 20% / 30% / 50%