$BTC Warum ist es so stark gestiegen? Soll man hinterherjagen oder nicht? Der Grund ist ganz einfach: Trump im Weißen Haus trifft mehrere Führungskräfte von Krypto-Unternehmen und setzt sich öffentlich für den „Digital-Asset-Market-Clearity-Act“ ein. Das Gesetz wurde letztes Jahr im Juli vom Repräsentantenhaus verabschiedet, blieb aber aufgrund mehrerer Kontroversen im Senat hängen. Aus Sicht der Branche sieht es gut aus, dass die Abstimmung im Senat am 18. September die Schwelle von über 60 Stimmen erreichen könnte. Trump fordert die Abgeordneten zudem auf, die Gesetzgebung voranzutreiben. Außerdem arbeiten auch CFTC und SEC parallel an der Krypto-Regulierungsagenda.
Der Bullenmarkt ist da – und damit ist auch der Kreditmarkt richtig heiß geworden. Bei vielen Kreditgeschäften ist das wirklich Unheimliche nicht die Renditedifferenz, sondern dass man überhaupt nicht versteht, was man in den Händen hält.
Forschung @TermMax : Ich schaue nicht zuerst auf die Zinsen. Vielmehr interessiert mich, wohin das Risiko nach der Aufteilung der Forderungen verlagert wird. FT bevorzugt das Kapital, XT steht für die zukünftigen Zinsen. Beide können getrennt gehandelt werden – Kapital und Rendite sind nicht mehr gekoppelt. Wenn man FT kauft, muss man beurteilen, ob es bei Fälligkeit „sich lohnt“. Wenn man XT kauft, muss man darauf wetten, ob der Wert der Zinsen und die Marktliquidität mitspielen. #termmax
Wenn du bei festverzinslichen Produkten nur denkst „das ist stabil“, dann vergiss: Die Zinsberechnungsregeln sind zwar fest, aber Preis und Liquidität können trotzdem Probleme machen. Je länger die Laufzeit, desto mehr solltest du Opportunitätskosten nicht außer Acht lassen.
XT hat außerdem Zeitverfall: Je näher das Fälligkeitsdatum rückt, desto niedriger wird der Wert – bei Fälligkeit verfällt es direkt. Wenn man es so behandelt, als würde man mit normalen Coins einfach „hinterherjagen“ und „high-low“ spielen, läuft man sehr leicht in eine Falle.
Wenn ich es mir jetzt anschaue, denke ich zuerst an drei Dinge: Wie wird das Kapital ausgezahlt? Kann man sich unterwegs reibungslos wieder davon trennen? Und kann man Liquidationen in extremen Marktphasen überstehen? Wenn man das klar hat, kann man erst über die Rendite sprechen. Strukturierte Produkte legen das Risiko zwar offen, aber viele verstehen nur die oberflächliche Struktur und glauben dann, dass sie alle Risiken durchschaut haben. Genau da passiert es am häufigsten, dass man sich übernimmt.
#termmax Hast du schon mal so ein Gefühl gehabt – nach langem Verweilen im DeFi wird vieles immer ähnlicher wie Wasser im selben Pool auszutauschen. Kredite, Staking, Mining – man schiebt alles hin und her, aber die Ertragsquellen sind im Grunde immer nur dieselben. Doch seit dem jüngsten Hype um das Konzept RWA frage ich mich ernsthaft etwas: Können die Gelder aus der On-Chain-Welt und der traditionellen Welt wirklich miteinander verbunden werden?
Was mich bei @TermMax zuletzt aufhorchen ließ, ist, was sie auf der BNB Chain anstoßen – sie haben den ersten festen Zins-Lending-Markt eingeführt, der Onando-Tokenisierte Aktien als Sicherheiten unterstützt. Was bedeutet das? Deine Apple- und Tesla-tokenisierten Aktien sind nicht mehr nur „Schaufenster“-Assets, die man einfach hält und auf steigende Kurse wartet. Du kannst sie jetzt verpfänden, um USDT zu leihen – mit festem Zinssatz und fester Laufzeit. Nimmst du 10.000 USDT auf, beträgt die Laufzeit 45 Tage und der Zinssatz 4%; die Gesamtkosten liegen bei rund 49 USDT. An dem Moment, in dem du eröffnest, ist alles klar.
Ganz ehrlich: Das ist größer, als ich ursprünglich dachte. Früher war RWA auf der Kette eher eine Show – kaufen, halten, warten, bis es steigt. Jetzt ist es anders: Sobald die festen Kreditkosten erst einmal „eingeschlossen“ sind, kann man es wirklich für ein Cashflow-Planungsszenario nutzen – ähnlich wie man in der realen Welt die Mautgebühren im Voraus kalkuliert. DeFi beginnt endlich, sich dem Konzept von Budgetplanung anzunähern.
Aber ich habe auch Zweifel. TermMax hat derzeit einen TVL von über 90 Millionen US-Dollar, registrierte Wallets von über 1,5 Millionen und einen täglichen Traffic von über 90.000. Das läuft auf 10 EVM-Chains. Die Zahlen sehen wirklich beeindruckend aus. Allerdings: Tokenisierte Aktien schwanken an sich wenig – wie steht es dann mit dem Liquiditätsrisiko der Sicherheiten? In extremen Marktphasen: Könnte es bei Ondo-RWA-Assets zu einem Abschlag kommen? Und wie wird das gehandhabt, wenn es bei einem physischen Liefermechanismus für Inhaber von FT am Ende keine Stablecoins sind, sondern Aktien-Tokens ausgegeben werden? @TermMax
Noch eine Sache, die man spannend finden kann: TermMax baut derzeit gleichzeitig zwei Zinskurven auf – eine aus dem öffentlichen Markt und eine aus dem institutionellen Markt. Auf dem Canton-Netzwerk hat TermPrime bereits Tests für institutionenübergreifende feste Zinsleihe durchlaufen: Zwei Institutionen liehen sich Canton Coin mit CBTC als Sicherheit. Das macht mir ein wenig Sorgen: Gibt es in Zukunft überhaupt noch eine Preissetzungsmacht für gewöhnliche Retail-Investoren? Oder werden die Zinsen zunehmend von institutionellen Spielern kontrolliert?
Meine Einschätzung ist: RWA plus festverzinsliches Lending ist grundsätzlich der richtige Weg. Es verbindet die Planbarkeit des traditionellen Finanzwesens mit der Komponierbarkeit von DeFi.
Wie weit glaubst du, kann TermMaxs RWA- und festzinsiger Pfad gehen?
#termmax Nachdem ich die Kernarchitektur von @TermMax eingehend verstanden habe, wurde mir klar, dass dessen Ambitionen weit über eine einfache Plattform für Festzinsdarlehen hinausgehen. Stattdessen zielt es darauf ab, eine neue Generation von DeFi-Fixed-Income-Infrastrukturen aufzubauen.
Im Unterschied zu den auf dem Markt üblichen Peer-to-Peer- oder Pool-variabel verzinslichen Protokollen führt TermMax das aus dem traditionellen Finanzwesen bekannte Konzept von „Nullkuponanleihen + Laufzeitstruktur“ ein und nimmt eine radikale, native On-Chain-Tokenisierung vor:
1. FT (Fixed-rate Token): Ähnlich wie eine Nullkuponanleihe kauft der Nutzer mit Abschlag, wird zum Laufzeitende zum Nennwert eingelöst und sichert so die festen Erträge perfekt ab. 2. XT (Yield Token): Repräsentiert den Anspruch auf die Erträge des zugrunde liegenden Vermögenswerts. Kreditnehmer können ihn sofort verkaufen, um ihre Kreditkosten festzuschreiben. 3. GT (NFT Leveraged Position): Dieses Design ist besonders clever. Es kapselt komplexe, mehrstufige Hebel-Operationen in eine NFT-Form der Position und senkt dadurch den Gasverbrauch sowie die operative Einstiegshürde erheblich.
Aufbauend auf diesen tokenisierten Vermögenswerten konstruiert TermMax innovativ einen maßgeschneiderten Range-Order-AMM. Damit können Nutzer – wie Market Maker – Liquidität innerhalb bestimmter Zinsbereiche bereitstellen. Noch attraktiver ist, dass es die Strategie und das Risiko über eine professionelle Curator-(Direktor-)Mechanik verwaltet und zudem moderne Assets wie Pendle PT, LST und RWA als Sicherheiten unterstützt. Dadurch werden die Grenzen des DeFi-Zinsmarkts deutlich erweitert.
Dieses Produktdesign, das darauf ausgerichtet ist, die Kapitaleffizienz zu steigern und systemische operative Hürden zu verringern, zeigt zweifellos eine starke Gene für institutionelle Finanzprodukte. Ich freue mich sehr darauf, dass TermMax dazu beiträgt, den DeFi-Markt schneller in Richtung reiferer und besser vorhersagbarer Entwicklungen zu beschleunigen.@TermMax
#termmax Spieler, die in DeFi mit Loop- und Leverage-Ertragsstrategien arbeiten, haben vor allem eines am meisten Angst: vor komplexen, mühsamen Cross-Protocol-Chain-Operationen und dem damit verbundenen Verschleiß. Herkömmliches Arbitrage erfordert oft ein ständiges Wechseln zwischen Kreditplattformen, AMM-DEX und Yield-Aggregatoren. Das kostet nicht nur viel Gas, sondern ist auch extrem anspruchsvoll in Technik und Einsatz. @TermMax Später bin ich mit @TermMax in Kontakt gekommen und habe erst dann verstanden, dass es diesen Prozess auf ein Maximum an Vereinfachung gebracht hat. TermMax bringt innovativ Fixed-Rate-Kreditvergabe und Leverage-Strategien (DeFi Loop) eng zusammen und bietet eine maßgeschneiderte AMM-Zinsband-Orderbook-Lösung. Nutzer können mit nur einem Klick ein Leverage-Add-on konfigurieren, die Long-/Short-Positionen für Erträge verwalten und sogar einseitiges Market Making unterstützen. Nicht nur senkt es den Verlust bei der Kapitaleffizienz erheblich, sondern macht auch die Bedienhürde für komplexe Strategien greifbar.
Dieses Produkt, das wirklich die Schmerzpunkte fortgeschrittener Trader und gewöhnlicher Nutzer adressiert, schafft eine sehr solide Grundlage, um die DeFi-Ertragskurve aufzubauen. Ich freue mich sehr darauf, dass TermMax in Zukunft weitere Durchbrüche in mehr Chain-Ökosystemen sowie bei der Ausweitung auf RWA-Kollateral erzielt!
Abstimmung: Welchen Kernvorteil von TermMax schätzt du am meisten?