六十LS
Verifizierter Creator
永远别放弃做自己！币安钱包30%系统自动返佣码：LIUSHI
Trade eröffnen
USD1 Halter
Hochfrequenz-Trader
4.8 Monate
6.5K+ Following
30.3K+ Follower
28.3K+ Like gegeben
3.6K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Live
Übersetzung ansehen
除了 K 线，你还要看清谁在和你“同桌吃饭”
一到半夜，就看着各个群里为了一个刚发币十分钟的 MEME 吵得不可开交，K 线图上的红绿柱子成了多巴胺的唯一来源。
我合上电脑，不仅没焦虑，反而觉得这种“集体狂热”有些好笑。
在这个充斥着 FOMO（错失恐惧症）的赌场里，大家似乎都忘了一个最基本的投资常识：谁在和你坐在一张桌子上？
这正是我无视短期波动，死拿 $VANRY 的原因。
我不去赌那些靠喊单拉起来的空气，因为我知道，散户的共识脆弱如纸，而巨头的共识才坚如磐石。看看 @Vanarchain 的“朋友圈”，你就能明白我想说什么。
当 99% 的项目还在靠付费找 KOL 喊单的时候，Vanar 已经直接和 Google Cloud 坐在一起开发工具了。
很多人低估了这件事的含金量。Google 这种级别的巨头，它们选择合作伙伴，不做尽职调查吗？不看技术底子吗？它们愿意把 Vanar 列为区块链生态的重要一环，这本身就是一种比任何白皮书都更有力的“验资证明”。
这不仅仅是贴个 Logo 那么简单。
Vanar 现在的逻辑，是跳出了“币圈内卷”的怪圈。别的公链还在争夺那点可怜的存量散户，为了那一两万的日活沾沾自喜；而 Vanar 借着 Nvidia 和 Google 的技术栈，直接切入的是 AI 和大规模计算的实体领域。
这就像是一群人在沙漠里搭帐篷比谁的帐篷好看，而 Vanar 已经在帮城市铺设地下管网了。
帐篷随时会被风吹走，但地基打下去，就是几十年的生意。
市场上有太多的“以太坊杀手”，也有太多的“Solana 挑战者”，但它们大多数最终都变成了鬼城。因为它们只有技术（甚至技术也是吹的），没有生态造血能力。
Vanar 聪明的地方在于，它不跟这些所谓的“杀手”比出刀速度，它直接去找了卖刀的人——它让 AI 巨头、云服务巨头成为它的节点和伙伴。
这种打法，不够刺激，没有一天十倍的快感，但这才是能穿越牛熊的底气。
我也许会错过今晚那个土狗盘的暴富机会，但我一点都不遗憾。
因为我很清楚，在这个市场里，想赚大钱，要么你比庄家跑得快，要么你选的标的，庄家根本舍不得砸。
既然 Google 和 Nvidia 这种级别的“庄”都入局了，我又何必为了那点蝇头小利去和镰刀肉搏？
在这个充满噪音的世界里，我选择相信顶级巨头的眼光，做一个耐心的守望者。#vanar
我合上电脑，不仅没焦虑，反而觉得这种“集体狂热”有些好笑。
在这个充斥着 FOMO（错失恐惧症）的赌场里，大家似乎都忘了一个最基本的投资常识：谁在和你坐在一张桌子上？
这正是我无视短期波动，死拿 $VANRY 的原因。
我不去赌那些靠喊单拉起来的空气，因为我知道，散户的共识脆弱如纸，而巨头的共识才坚如磐石。看看 @Vanarchain 的“朋友圈”，你就能明白我想说什么。
当 99% 的项目还在靠付费找 KOL 喊单的时候，Vanar 已经直接和 Google Cloud 坐在一起开发工具了。
很多人低估了这件事的含金量。Google 这种级别的巨头，它们选择合作伙伴，不做尽职调查吗？不看技术底子吗？它们愿意把 Vanar 列为区块链生态的重要一环，这本身就是一种比任何白皮书都更有力的“验资证明”。
这不仅仅是贴个 Logo 那么简单。
Vanar 现在的逻辑，是跳出了“币圈内卷”的怪圈。别的公链还在争夺那点可怜的存量散户，为了那一两万的日活沾沾自喜；而 Vanar 借着 Nvidia 和 Google 的技术栈，直接切入的是 AI 和大规模计算的实体领域。
这就像是一群人在沙漠里搭帐篷比谁的帐篷好看，而 Vanar 已经在帮城市铺设地下管网了。
帐篷随时会被风吹走，但地基打下去，就是几十年的生意。
市场上有太多的“以太坊杀手”，也有太多的“Solana 挑战者”，但它们大多数最终都变成了鬼城。因为它们只有技术（甚至技术也是吹的），没有生态造血能力。
Vanar 聪明的地方在于，它不跟这些所谓的“杀手”比出刀速度，它直接去找了卖刀的人——它让 AI 巨头、云服务巨头成为它的节点和伙伴。
这种打法，不够刺激，没有一天十倍的快感，但这才是能穿越牛熊的底气。
我也许会错过今晚那个土狗盘的暴富机会，但我一点都不遗憾。
因为我很清楚，在这个市场里，想赚大钱，要么你比庄家跑得快，要么你选的标的，庄家根本舍不得砸。
既然 Google 和 Nvidia 这种级别的“庄”都入局了，我又何必为了那点蝇头小利去和镰刀肉搏？
在这个充满噪音的世界里，我选择相信顶级巨头的眼光，做一个耐心的守望者。#vanar
In unserem Kreis ist es normalerweise kein gutes Zeichen, wenn Projektpartner "ihren Namen ändern"; oft geschieht dies, um das katastrophale K-Line-Diagramm zu verbergen. Aber nachdem ich lange auf $VANRY geschaut habe, habe ich festgestellt, dass diese Transformation - vom etablierten NFT-Plattform Terra Virtua zu einer L1-Blockchain - ein Versuch ist, dem "Inkubationsdruck auf Anwendungsebene" zu entkommen.
Unzufrieden damit, nur "Mieter" zu sein, möchte es "Vermieter" werden. Während die meisten Projekte noch auf Ethereum oder Solana um die wenigen bedauerlichen Bestandsnutzer kämpfen, hat sich VANRY für den schwierigsten Weg entschieden: den Aufbau einer eigenen Blockchain. Das ist so, als würde ein ursprünglich in einem Einkaufszentrum ansässiges Trendgeschäft plötzlich beschließen, selbst Land zu kaufen und ein Gebäude zu errichten.
Diese Logik des "Wechsels von Dapp zu Chain" ist tatsächlich sehr hart: Es hat genug von den Gasgebühren und Staus, die von anderen auferlegt werden. Durch die Zusammenarbeit mit Google Cloud auf der unteren Ebene, @Vanarchain , ebnet es tatsächlich den Weg für Web2-Nutzer, die überhaupt keine Ahnung von privaten Schlüsseln oder mnemonischen Phrasen haben. Es wettet nicht auf die alten Krypto-Investoren von heute, sondern auf die hunderten Millionen "Außenseiter", die noch nicht im Spiel sind.
Die "Insel"-Dilemma im roten Ozean der öffentlichen Blockchain. Aber zurück zu dem Punkt, eine öffentliche Blockchain zu machen, ist ein zweischneidiges Schwert. Sich selbstständig zu machen bedeutet, die bereits bestehende Liquidität des großen öffentlichen Blockchains zu verlieren. Derzeit sind die öffentlichen Blockchain-Pfade, Layer 2, alle in Gruppen versammelt, während VANRY sich entschieden hat, alleine zu kämpfen, was leicht zu der peinlichen Situation einer "Geisterstadt" führen kann - selbst wenn die Straße breit ausgebaut wird, wenn es keine nativen Hundemarkenprojekte (Meme) und hochrentierlichen Mining-Pools gibt, die die Spieler anziehen, ist diese Kette nur eine leere Autobahn.
Technische Infrastruktur, so gut sie auch sein mag, wenn sie keinen Wohlstandseffekt (Wealth Effect) hat, ist im Krypto-Raum gleichbedeutend mit "ineffektiver sozialer Interaktion".
Die Investition in VANRY ist eigentlich eine Wette darauf, dass "die Zukunft von Web3 den idiotischen Operationen gehört". Wenn Sie glauben, dass zukünftige Blockchains so reibungslos sein sollten wie das Durchscrollen von TikTok und die Gasgebühren nicht spürbar sind, dann ist die Infrastruktur-Logik dafür gegeben; aber wenn Sie nur auf die kurzfristigen On-Chain-TVLs und Aktivitätsraten schauen, wird es schwierig sein, bei einem Projekt, das noch Zeit braucht, um "Gebäude zu errichten", in den Aufregungen des Bullenmarktes zu bestehen. #vanar $VANRY
Unzufrieden damit, nur "Mieter" zu sein, möchte es "Vermieter" werden. Während die meisten Projekte noch auf Ethereum oder Solana um die wenigen bedauerlichen Bestandsnutzer kämpfen, hat sich VANRY für den schwierigsten Weg entschieden: den Aufbau einer eigenen Blockchain. Das ist so, als würde ein ursprünglich in einem Einkaufszentrum ansässiges Trendgeschäft plötzlich beschließen, selbst Land zu kaufen und ein Gebäude zu errichten.
Diese Logik des "Wechsels von Dapp zu Chain" ist tatsächlich sehr hart: Es hat genug von den Gasgebühren und Staus, die von anderen auferlegt werden. Durch die Zusammenarbeit mit Google Cloud auf der unteren Ebene, @Vanarchain , ebnet es tatsächlich den Weg für Web2-Nutzer, die überhaupt keine Ahnung von privaten Schlüsseln oder mnemonischen Phrasen haben. Es wettet nicht auf die alten Krypto-Investoren von heute, sondern auf die hunderten Millionen "Außenseiter", die noch nicht im Spiel sind.
Die "Insel"-Dilemma im roten Ozean der öffentlichen Blockchain. Aber zurück zu dem Punkt, eine öffentliche Blockchain zu machen, ist ein zweischneidiges Schwert. Sich selbstständig zu machen bedeutet, die bereits bestehende Liquidität des großen öffentlichen Blockchains zu verlieren. Derzeit sind die öffentlichen Blockchain-Pfade, Layer 2, alle in Gruppen versammelt, während VANRY sich entschieden hat, alleine zu kämpfen, was leicht zu der peinlichen Situation einer "Geisterstadt" führen kann - selbst wenn die Straße breit ausgebaut wird, wenn es keine nativen Hundemarkenprojekte (Meme) und hochrentierlichen Mining-Pools gibt, die die Spieler anziehen, ist diese Kette nur eine leere Autobahn.
Technische Infrastruktur, so gut sie auch sein mag, wenn sie keinen Wohlstandseffekt (Wealth Effect) hat, ist im Krypto-Raum gleichbedeutend mit "ineffektiver sozialer Interaktion".
Die Investition in VANRY ist eigentlich eine Wette darauf, dass "die Zukunft von Web3 den idiotischen Operationen gehört". Wenn Sie glauben, dass zukünftige Blockchains so reibungslos sein sollten wie das Durchscrollen von TikTok und die Gasgebühren nicht spürbar sind, dann ist die Infrastruktur-Logik dafür gegeben; aber wenn Sie nur auf die kurzfristigen On-Chain-TVLs und Aktivitätsraten schauen, wird es schwierig sein, bei einem Projekt, das noch Zeit braucht, um "Gebäude zu errichten", in den Aufregungen des Bullenmarktes zu bestehen. #vanar $VANRY
Übersetzung ansehen
将 Fogo 的代币经济模型琢磨了半天，我发现一个比“垃圾数据”更致命的逻辑硬伤：即便它的生态真的爆发了，哪怕日活真的干到了千万级，这也未必是 $FOGO 持有者的胜利。
大家都在吹捧 @Fogo Official 的“无感交互”是 Web3 的救世主，这确实性感，但这种丝滑体验的背后，其实是以牺牲代币的“价值捕获能力”为代价的。
用我的大白话讲，以太坊之所以贵，是因为它是链上的“石油”，你想跑车就得烧油；而 Fogo 为了讨好 Web2 用户，硬生生把石油变成了“空气”——虽然人人都离不开，但根本没人觉得它值钱，更没人愿意囤积。
这就陷入了一个很尴尬的死循环：链越好用，摩擦越小，用户对代币的刚需反而越低。现在的 Fogo 就像是一家不收门票、也不收过路费的超级商场，人流确实大，但这些人全是来“蹭空调”的。你指望靠这群被惯坏了的“白嫖党”把商场的市值买上去？这简直是天方夜谭。
这种“做慈善”式的经济模型，带来了一个很露骨的现实问题：项目方在疯狂烧钱换流量，但这些流量无法通过 Gas 销毁或质押刚需转化为币价的支撑。最后的结果很可能就是“链成了，币死了”——基建极其繁荣，但这繁荣与持币者毫无关系。
所以我对 Fogo 的长期价值持保留态度，不是因为技术不行，而是因为它太想做个“好人”了。在金融世界里，不仅要能载舟，还得有点“强制力”才能让价值留存。
别只盯着那些所谓的大厂合作新闻，我只看一点：如果剥离了治理权这种虚头巴脑的故事，Fogo 到底靠什么让用户必须买单？现在的 Fogo，缺的不是用户，缺的是一把能从用户口袋里掏钱的“镰刀”。只要它还不敢在经济模型上加一点“痛感”，那它就永远只是 Web2 巨头眼里的廉价后端，而不是 Web3 的价值载体。#fogo $FOGO
大家都在吹捧 @Fogo Official 的“无感交互”是 Web3 的救世主，这确实性感，但这种丝滑体验的背后，其实是以牺牲代币的“价值捕获能力”为代价的。
用我的大白话讲，以太坊之所以贵，是因为它是链上的“石油”，你想跑车就得烧油；而 Fogo 为了讨好 Web2 用户，硬生生把石油变成了“空气”——虽然人人都离不开，但根本没人觉得它值钱，更没人愿意囤积。
这就陷入了一个很尴尬的死循环：链越好用，摩擦越小，用户对代币的刚需反而越低。现在的 Fogo 就像是一家不收门票、也不收过路费的超级商场，人流确实大，但这些人全是来“蹭空调”的。你指望靠这群被惯坏了的“白嫖党”把商场的市值买上去？这简直是天方夜谭。
这种“做慈善”式的经济模型，带来了一个很露骨的现实问题：项目方在疯狂烧钱换流量，但这些流量无法通过 Gas 销毁或质押刚需转化为币价的支撑。最后的结果很可能就是“链成了，币死了”——基建极其繁荣，但这繁荣与持币者毫无关系。
所以我对 Fogo 的长期价值持保留态度，不是因为技术不行，而是因为它太想做个“好人”了。在金融世界里，不仅要能载舟，还得有点“强制力”才能让价值留存。
别只盯着那些所谓的大厂合作新闻，我只看一点：如果剥离了治理权这种虚头巴脑的故事，Fogo 到底靠什么让用户必须买单？现在的 Fogo，缺的不是用户，缺的是一把能从用户口袋里掏钱的“镰刀”。只要它还不敢在经济模型上加一点“痛感”，那它就永远只是 Web2 巨头眼里的廉价后端，而不是 Web3 的价值载体。#fogo $FOGO
Übersetzung ansehen
Fogo 的终局不是“更快的赌场”，而是让十亿人“无感”的 Web3 地基
刚关掉第十个“为了空投而交互”的网页，看着钱包里为了跨链少掉的一大截 Gas 费，心里真不是滋味。群里还在为 Layer 2、Layer 3 甚至 Layer N 的技术路线吵得不可开交，满屏的“模块化”、“数据可用性”看得人脑仁疼。看着这些被晦涩名词绕晕了的韭菜，我只觉得悲哀。
别被那些高大上的“基础设施叙事”给忽悠了，那是 VC 们为了好估值编出来哄抬轿子的“迷魂汤”。今天咱们不聊那些看了就犯困的技术架构，咱们聊点真正决定 Fogo 上限，但 95% 的人根本没在意的赛道：跳出金融的“存量博弈”，去抢夺真正海量的“圈外用户”。
“基建过剩”时代的异类
你们有没有想过，现在的币圈像什么？像极了大家都疯狂地修高速公路，路修得比飞机跑道还宽，技术指标吹上了天，但放眼望去，路上跑的全是运钞车（DeFi），连一辆像样的私家车（消费级应用）都没有。
我直说了吧：现在的公链圈子，九成都在搞“基建过剩”。大家都在赌谁是下一个更完美的以太坊，却没人关心谁能承载下一个微信或者抖音。但 @Fogo Official 在干什么？它那种变态的 TPS 和几乎能忽略不计的 Gas 费，要是只拿来做 Swap 和借贷，简直是暴殄天物，是典型的“杀鸡用牛刀”。
Fogo 真正的野心，根本不在于再造几个几十亿 TVL 的 DEX，而在于它可能是目前唯一一个，能跑得动真正“消费级 Web3 应用”的地基。
让用户“无感”，才是最大的本事
很多人问我：“六十，Fogo 不搞金融搞什么？Web3 不就是炒币吗？”
如果你只盯着炒币，那你永远只能在这一亩三分地里内卷。以前的公链是“贵族玩具”，让一个圈外人去用现在的链上应用，又要记助记词，又要等确认，点一下确认键就要心疼一下手续费，这种反人类的体验，谁受得了？
Fogo 的机会在于，它能把区块链的存在感降到最低。
这意味着什么？这意味着未来的爆款应用，用户可能根本不知道自己用的是区块链。他们只知道这个游戏道具交易极快，那个社交平台的打赏瞬间到账。真正的 Web3 大规模普及，绝对不是让几亿人学会用小狐狸钱包，而是像你用支付宝、刷 TikTok 一样自然。
把区块链从前台炫技的“障碍”，变成后台默默支撑的“服务”，这才是 Fogo 能从传统互联网巨头嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，还是那句老话，逻辑归逻辑，现实归现实。
现在的 Fogo 就像一个空有一身蛮力的大力士，虽然底子好，但舞台上表演的依然多是些换皮的土狗项目和跟风的金融盘子。
接下来的日子，别光盯着币价傻乐，也别被那些为了刷数据而生的垃圾应用迷了眼。去寻找那些真正试图改善用户体验、有潜力破圈的团队。如果有一天，你发现Fogo上出现了一款你哪怕不为了赚钱也愿意每天打开刷两下的非金融类 APP，那时候，才是它真正抛开其他公链一个身位的高光时刻。
至于现在？捂好你的主流币，别被那些花里胡哨的基础设施迷了眼。真正的大戏，还得等角儿登场。
$FOGO #Fogo
别被那些高大上的“基础设施叙事”给忽悠了，那是 VC 们为了好估值编出来哄抬轿子的“迷魂汤”。今天咱们不聊那些看了就犯困的技术架构，咱们聊点真正决定 Fogo 上限，但 95% 的人根本没在意的赛道：跳出金融的“存量博弈”，去抢夺真正海量的“圈外用户”。
“基建过剩”时代的异类
你们有没有想过，现在的币圈像什么？像极了大家都疯狂地修高速公路，路修得比飞机跑道还宽，技术指标吹上了天，但放眼望去，路上跑的全是运钞车（DeFi），连一辆像样的私家车（消费级应用）都没有。
我直说了吧：现在的公链圈子，九成都在搞“基建过剩”。大家都在赌谁是下一个更完美的以太坊，却没人关心谁能承载下一个微信或者抖音。但 @Fogo Official 在干什么？它那种变态的 TPS 和几乎能忽略不计的 Gas 费，要是只拿来做 Swap 和借贷，简直是暴殄天物，是典型的“杀鸡用牛刀”。
Fogo 真正的野心，根本不在于再造几个几十亿 TVL 的 DEX，而在于它可能是目前唯一一个，能跑得动真正“消费级 Web3 应用”的地基。
让用户“无感”，才是最大的本事
很多人问我：“六十，Fogo 不搞金融搞什么？Web3 不就是炒币吗？”
如果你只盯着炒币，那你永远只能在这一亩三分地里内卷。以前的公链是“贵族玩具”，让一个圈外人去用现在的链上应用，又要记助记词，又要等确认，点一下确认键就要心疼一下手续费，这种反人类的体验，谁受得了？
Fogo 的机会在于，它能把区块链的存在感降到最低。
这意味着什么？这意味着未来的爆款应用，用户可能根本不知道自己用的是区块链。他们只知道这个游戏道具交易极快，那个社交平台的打赏瞬间到账。真正的 Web3 大规模普及，绝对不是让几亿人学会用小狐狸钱包，而是像你用支付宝、刷 TikTok 一样自然。
把区块链从前台炫技的“障碍”，变成后台默默支撑的“服务”，这才是 Fogo 能从传统互联网巨头嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，还是那句老话，逻辑归逻辑，现实归现实。
现在的 Fogo 就像一个空有一身蛮力的大力士，虽然底子好，但舞台上表演的依然多是些换皮的土狗项目和跟风的金融盘子。
接下来的日子，别光盯着币价傻乐，也别被那些为了刷数据而生的垃圾应用迷了眼。去寻找那些真正试图改善用户体验、有潜力破圈的团队。如果有一天，你发现Fogo上出现了一款你哪怕不为了赚钱也愿意每天打开刷两下的非金融类 APP，那时候，才是它真正抛开其他公链一个身位的高光时刻。
至于现在？捂好你的主流币，别被那些花里胡哨的基础设施迷了眼。真正的大戏，还得等角儿登场。
$FOGO #Fogo
Übersetzung ansehen
🚨 宏观核弹引爆！美日联手“双鬼拍门”，币圈4月恐迎史诗级大洗盘！
突发噩耗！ 就在刚刚，全球流动性警报彻底拉响——美联储“装死”不降息，日本央行却磨刀霍霍要在4月“大抽水”！这一波宏观利空，黑天鹅又要来了？
原本大家期待的“春季大牛市”，很可能变成“春季大屠杀”！
据金十数据最新猛料，美联储CME数据显示，3月、4月降息概率惨遭腰斩，维持高息概率高达92%！真正的“救命水”硬是被推迟到了6月。这还不算完，前日本央行审议委员安达诚司刚刚实锤爆料：日本央行大概率在4月动手加息！
更绝望的是，虽然高市早苗拿下了选举，但为了保住摇摇欲坠的日元汇率，她根本不敢拦着央行加息！
一旦日元4月加息，全球最廉价的“套利资金”瞬间断裂，这可是比黑天鹅还黑的“宏观收割机”！
现在巨鲸应该瑟瑟发抖，多军心态要崩了！
这是要关门打狗，搞死杠杆？原本大家以为熬过冬天就是春天，没想到4月才是至暗时刻。
左手美联储按兵不动，右手日央行背后捅刀。现在的震荡只是前菜，4月的腥风血雨或许才是正餐。
现在的策略只有一个：稳稳拿住现货，定投开始，远离高倍杠杆！
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
突发噩耗！ 就在刚刚，全球流动性警报彻底拉响——美联储“装死”不降息，日本央行却磨刀霍霍要在4月“大抽水”！这一波宏观利空，黑天鹅又要来了？
原本大家期待的“春季大牛市”，很可能变成“春季大屠杀”！
据金十数据最新猛料，美联储CME数据显示，3月、4月降息概率惨遭腰斩，维持高息概率高达92%！真正的“救命水”硬是被推迟到了6月。这还不算完，前日本央行审议委员安达诚司刚刚实锤爆料：日本央行大概率在4月动手加息！
更绝望的是，虽然高市早苗拿下了选举，但为了保住摇摇欲坠的日元汇率，她根本不敢拦着央行加息！
一旦日元4月加息，全球最廉价的“套利资金”瞬间断裂，这可是比黑天鹅还黑的“宏观收割机”！
现在巨鲸应该瑟瑟发抖，多军心态要崩了！
这是要关门打狗，搞死杠杆？原本大家以为熬过冬天就是春天，没想到4月才是至暗时刻。
左手美联储按兵不动，右手日央行背后捅刀。现在的震荡只是前菜，4月的腥风血雨或许才是正餐。
现在的策略只有一个：稳稳拿住现货，定投开始，远离高倍杠杆！
#美联储推迟降息 #日本央行4月加息 #加密市场大洗盘 #高市早苗 #BTC
Übersetzung ansehen
在草台班子里穿西装：读懂 Vanar 的“正规军”逻辑，你就懂了未来
哪怕是熊市，早上一睁眼看到群里那些“金狗”一夜归零的消息，心里还是会咯噔一下。这种过山车坐久了，真的会生理性反胃。
也就是这种时候，我反而更愿意去看看 $VANRY ，找回点在这个赌场里稀缺的“确定性”。
很多人其实没看懂 @Vanarchain 的那个 Google Cloud 合作意味着什么。在币圈，挂个 Logo 就敢说战略合作的项目多如牛毛，但这回不一样。你得看清楚，这是基础设施级别的共建。
当别的公链还在靠不仅不实用的所谓“创新”来骗散户的 ETH 时，Vanar 走的完全是另一条路：它在这一堆草台班子里，穿上了西装。
大家都在炒 AI、炒 Meme，确实暴利，但那个钱烫手。我为什么敢重仓 VANRY？因为它的逻辑是服务于“正规军”的。不管是环保概念（ESG），还是那一连串的实业合作伙伴，它都在向传统世界的巨头证明：Web3 是安全的、是合规的、是可以商用的。
你要知道，真正的万亿级资金——那些华尔街的老钱、跨国集团的业务，他们进场的时候，绝对不会选一个随时可能宕机、由于高能耗被环保组织抵制的链。他们只会选 Vanar 这种把路铺得平平整整、甚至连 Google 都点头认可的生态。
所以我常跟朋友说，拿住 VANRY 是一种修行。
我们赌的不是明天拉几根阳线，而是赌在这个乱七八糟的狂野西部，最终会建立起一座秩序井然的现代都市。而 Vanar，就是那张通往新世界的地契。
别被噪音干扰，拿好筹码。等到那些大机构真正把业务迁移上链的那一天，你就会明白，现在的等待有多值。#vanar
也就是这种时候，我反而更愿意去看看 $VANRY ，找回点在这个赌场里稀缺的“确定性”。
很多人其实没看懂 @Vanarchain 的那个 Google Cloud 合作意味着什么。在币圈，挂个 Logo 就敢说战略合作的项目多如牛毛，但这回不一样。你得看清楚，这是基础设施级别的共建。
当别的公链还在靠不仅不实用的所谓“创新”来骗散户的 ETH 时，Vanar 走的完全是另一条路：它在这一堆草台班子里，穿上了西装。
大家都在炒 AI、炒 Meme，确实暴利，但那个钱烫手。我为什么敢重仓 VANRY？因为它的逻辑是服务于“正规军”的。不管是环保概念（ESG），还是那一连串的实业合作伙伴，它都在向传统世界的巨头证明：Web3 是安全的、是合规的、是可以商用的。
你要知道，真正的万亿级资金——那些华尔街的老钱、跨国集团的业务，他们进场的时候，绝对不会选一个随时可能宕机、由于高能耗被环保组织抵制的链。他们只会选 Vanar 这种把路铺得平平整整、甚至连 Google 都点头认可的生态。
所以我常跟朋友说，拿住 VANRY 是一种修行。
我们赌的不是明天拉几根阳线，而是赌在这个乱七八糟的狂野西部，最终会建立起一座秩序井然的现代都市。而 Vanar，就是那张通往新世界的地契。
别被噪音干扰，拿好筹码。等到那些大机构真正把业务迁移上链的那一天，你就会明白，现在的等待有多值。#vanar
Übersetzung ansehen
说实话，我对 $VANRY 的感情很复杂。从 TVK 摇身一变为 VANRY，这种“换皮”操作在币圈通常意味着庄家想洗去历史包袱，重开一局。而 @Vanarchain 最让我侧目的，不是它的技术参数，而是它那令人眼花缭乱的“朋友圈”战术。
特别是跟 Google Cloud 的合作，简直成了它的金字招牌。每次行情大跌，社区只要喊一句“谷歌概念币”，似乎就能给持有者充值信仰。但作为一个在圈子里摸爬滚打多年的老韭菜，我太清楚这种 Web2 巨头合作的水分了——是深度的技术共建，还是仅仅买了人家的云服务就被包装成了战略伙伴？这中间的认知鸿沟，往往就是收割与被收割的距离。
现在的 VANRY，就像是一个穿着阿玛尼西装的创业者，名片上印满了大 LOGO，但你问他核心盈利模式，他却跟你谈“生态愿景”。它的 K 线图比心电图还刺激，完全是跟着消息面在跳舞。我并不否认它有爆发的潜力，毕竟傍上科技巨头确实能带来无限的想象空间。但在这个“听风就是雨”的市场里，我更在乎的是，当谷歌的光环褪去，VANRY 到底能不能拿出一款让百万用户日活的 DApp？如果不能，那它依然只是一个活在 PPT 里的“高富帅”，而我们手里的代币，不过是为这场盛大营销买单的入场券。#vanar $VANRY
特别是跟 Google Cloud 的合作，简直成了它的金字招牌。每次行情大跌，社区只要喊一句“谷歌概念币”，似乎就能给持有者充值信仰。但作为一个在圈子里摸爬滚打多年的老韭菜，我太清楚这种 Web2 巨头合作的水分了——是深度的技术共建，还是仅仅买了人家的云服务就被包装成了战略伙伴？这中间的认知鸿沟，往往就是收割与被收割的距离。
现在的 VANRY，就像是一个穿着阿玛尼西装的创业者，名片上印满了大 LOGO，但你问他核心盈利模式，他却跟你谈“生态愿景”。它的 K 线图比心电图还刺激，完全是跟着消息面在跳舞。我并不否认它有爆发的潜力，毕竟傍上科技巨头确实能带来无限的想象空间。但在这个“听风就是雨”的市场里，我更在乎的是，当谷歌的光环褪去，VANRY 到底能不能拿出一款让百万用户日活的 DApp？如果不能，那它依然只是一个活在 PPT 里的“高富帅”，而我们手里的代币，不过是为这场盛大营销买单的入场券。#vanar $VANRY
Übersetzung ansehen
告别“极客玩具”：Fogo 的真正野心，是让区块链“消失”
今天窗外下着小雨，我也懒得去关窗。桌上的威士忌剩个底，朋友圈里那帮“永赚博主”还在晒 Fogo 生态里的百倍 MEME 截图，配文全是“新公链之王”。我划走屏幕，吐了个烟圈，心里只有两个字：浮躁。
别看现在群里热闹，90% 的人根本不知道 Fogo 这一把赌的是什么。今天六十不聊 K 线，聊聊一个被很多人忽视，但足以颠覆 Web3 根基的逻辑：从“极客玩具”到“隐形基建”。
你们还在玩“链”，Fogo 已经在做“网”了
现在的币圈像什么？像早期的 DOS 系统。你想玩个游戏，还得先敲一堆代码（助记词、签名、Gas 费、RPC 设置）。这也就是为什么圈外人看我们像看神经病。
大多数公链还在沾沾自喜于“我的跨链桥更安全”或者“我的钱包插件更酷炫”。这完全是自嗨。
Fogo 在布一个什么局？它在试图让区块链“消失”。
很多人没注意到 Fogo 最近在推的那些移动端标准和支付接口。你们以为那是为了方便你炒币？错了。 Fogo 的高并发和低延迟，除了做订单薄，更大的野心是支撑高频生活场景。
真正的杀手级应用，是你根本感觉不到它在跑
如果你还要为了买一杯咖啡，掏出手机，打开钱包，确认网络，点击签名，等待 10 秒上链——那这事儿永远成不了。
Fogo 要做的，是把这些繁琐的交互全部封装在后台。它的速度快到可以忽略不计，费率低到应用方愿意帮你垫付。
想象一下，未来的某个爆款社交 App，你点个赞、发个打赏，底层走的是 Fogo 的链，结算用的是 USDC，但你完全不知道。你不需要记那一长串乱码一样的地址，你只需要知道你的账户里有钱。
这才是 Fogo 想对以太坊发起的“降维打击”。 以太坊是瑞士银行的地下金库，安全、厚重、昂贵，适合存大钱；而 Fogo 想做的是 Visa，是微信支付，是那种每秒钟几万笔流水，却丝般顺滑的“流俗之物”。
告别“胖协议”，寻找“瘦应用”里的黄金
所以，别整天盯着那些只会发治理代币的 DeFi 协议了，那都是上一轮牛市的剩饭。
我建议你们把目光从 DEX 上移开，去看看 Fogo 生态里那些“不像 Crypto”的东西。去看看有没有人在上面做微支付？有没有人在做去中心化的 Uber？有没有人在做无需许可的算力租赁？
如果 Fogo 能跑出一个日活千万级的消费级 App，那才是它市值的护城河。在这个 App 出现之前，所有的 TPS 数据都只是 PPT 上的数字游戏。
当然，愿景很丰满，现实很骨感。
现在的 Fogo，基础设施依然像个还在装修的工地。节点同步还得还要看脸，开发工具也没那么顺手。要想把 Web2 那帮已经被惯坏了的用户接进来，它还得脱几层皮。
接下来的日子，少看点“喊单”，多去体验产品。如果哪天你发现，你在 Fogo 上用某个 App 时，甚至忘了自己是在用区块链，连 Gas 费都没感觉到——那一刻，才是你真正该重仓梭哈的时候。
至于现在？把酒喝完，洗洗睡吧。黎明前的黑暗，总是最难熬的，别死在天亮前。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
别看现在群里热闹，90% 的人根本不知道 Fogo 这一把赌的是什么。今天六十不聊 K 线，聊聊一个被很多人忽视，但足以颠覆 Web3 根基的逻辑：从“极客玩具”到“隐形基建”。
你们还在玩“链”，Fogo 已经在做“网”了
现在的币圈像什么？像早期的 DOS 系统。你想玩个游戏，还得先敲一堆代码（助记词、签名、Gas 费、RPC 设置）。这也就是为什么圈外人看我们像看神经病。
大多数公链还在沾沾自喜于“我的跨链桥更安全”或者“我的钱包插件更酷炫”。这完全是自嗨。
Fogo 在布一个什么局？它在试图让区块链“消失”。
很多人没注意到 Fogo 最近在推的那些移动端标准和支付接口。你们以为那是为了方便你炒币？错了。 Fogo 的高并发和低延迟，除了做订单薄，更大的野心是支撑高频生活场景。
真正的杀手级应用，是你根本感觉不到它在跑
如果你还要为了买一杯咖啡，掏出手机，打开钱包，确认网络，点击签名，等待 10 秒上链——那这事儿永远成不了。
Fogo 要做的，是把这些繁琐的交互全部封装在后台。它的速度快到可以忽略不计，费率低到应用方愿意帮你垫付。
想象一下，未来的某个爆款社交 App，你点个赞、发个打赏，底层走的是 Fogo 的链，结算用的是 USDC，但你完全不知道。你不需要记那一长串乱码一样的地址，你只需要知道你的账户里有钱。
这才是 Fogo 想对以太坊发起的“降维打击”。 以太坊是瑞士银行的地下金库，安全、厚重、昂贵，适合存大钱；而 Fogo 想做的是 Visa，是微信支付，是那种每秒钟几万笔流水，却丝般顺滑的“流俗之物”。
告别“胖协议”，寻找“瘦应用”里的黄金
所以，别整天盯着那些只会发治理代币的 DeFi 协议了，那都是上一轮牛市的剩饭。
我建议你们把目光从 DEX 上移开，去看看 Fogo 生态里那些“不像 Crypto”的东西。去看看有没有人在上面做微支付？有没有人在做去中心化的 Uber？有没有人在做无需许可的算力租赁？
如果 Fogo 能跑出一个日活千万级的消费级 App，那才是它市值的护城河。在这个 App 出现之前，所有的 TPS 数据都只是 PPT 上的数字游戏。
当然，愿景很丰满，现实很骨感。
现在的 Fogo，基础设施依然像个还在装修的工地。节点同步还得还要看脸，开发工具也没那么顺手。要想把 Web2 那帮已经被惯坏了的用户接进来，它还得脱几层皮。
接下来的日子，少看点“喊单”，多去体验产品。如果哪天你发现，你在 Fogo 上用某个 App 时，甚至忘了自己是在用区块链，连 Gas 费都没感觉到——那一刻，才是你真正该重仓梭哈的时候。
至于现在？把酒喝完，洗洗睡吧。黎明前的黑暗，总是最难熬的，别死在天亮前。
@Fogo Official $FOGO #Fogo
Übersetzung ansehen
我在 Fogo 的开发者文档和 GitHub 里泡了整整两天，看着那些被称为“无聊”的底层架构和极其克制的通胀模型，心里反而涌起一种久违的“安全感”。外界都在嘲笑它是没有 Meme 的“僵尸链”，但我看到的是 @Fogo Official 身上那种极其罕见的“长期主义野心”。
这不是傲慢，这是对“金融级”三个字的顶级敬畏。
Fogo 最大的被低估，就是所有人都在用“赌场”的标准去衡量一家“银行”。大家习惯了 Solana 那种泥沙俱下、金狗乱飞的集市感，就觉得这种秩序井然的安静是某种原罪。但他们忘了，真正的巨鲸从不从这种混乱的泥坑里游过，他们需要的是深海，是那种深不见底、安静却能承载万吨巨轮的深海。
现在的 Fogo，像极了一个还没对外开放的“战略储备库”：虽然没有喧嚣的吆喝声，没有满地的传单和垃圾，但每一块砖、每一条管道都是为了承接真正的“海啸级”资金而设计的。那些所谓的“没有人气”，其实是它在主动过滤掉那些只会制造噪音的投机分子，它在等那些真正懂技术的 Builder 进场。
这种“工业级”的冷静带来了一个最核心的优势：确定性。在这里，你不需要担心你的资产被某种莫名其妙的土狗逻辑收割，也不需要盯着那些靠情绪喊单拉起来的空气。在这里，你闻不到那种令人上头的赌徒汗味，只能闻到精密机器高速运转时的润滑油味。它不想做一个让你一夜暴富的游乐场，它想做的是那台印钞机本身。
所以我对 Fogo 的结论很反直觉：别看现在的热度，看“硬度”。
只要 Fogo 还能顶住压力不为了迎合市场去搞那些低俗的流量营销，那它就是下一个周期的“以太坊杀手”。你可以现在去那些热闹的链上捡钢镚，但如果你想在下一波机构浪潮里接住泼天的富贵，Fogo 这种看似“面瘫”的理工男，才是你仓位里最硬的压舱石。#fogo $FOGO
这不是傲慢，这是对“金融级”三个字的顶级敬畏。
Fogo 最大的被低估，就是所有人都在用“赌场”的标准去衡量一家“银行”。大家习惯了 Solana 那种泥沙俱下、金狗乱飞的集市感，就觉得这种秩序井然的安静是某种原罪。但他们忘了，真正的巨鲸从不从这种混乱的泥坑里游过，他们需要的是深海，是那种深不见底、安静却能承载万吨巨轮的深海。
现在的 Fogo，像极了一个还没对外开放的“战略储备库”：虽然没有喧嚣的吆喝声，没有满地的传单和垃圾，但每一块砖、每一条管道都是为了承接真正的“海啸级”资金而设计的。那些所谓的“没有人气”，其实是它在主动过滤掉那些只会制造噪音的投机分子，它在等那些真正懂技术的 Builder 进场。
这种“工业级”的冷静带来了一个最核心的优势：确定性。在这里，你不需要担心你的资产被某种莫名其妙的土狗逻辑收割，也不需要盯着那些靠情绪喊单拉起来的空气。在这里，你闻不到那种令人上头的赌徒汗味，只能闻到精密机器高速运转时的润滑油味。它不想做一个让你一夜暴富的游乐场，它想做的是那台印钞机本身。
所以我对 Fogo 的结论很反直觉：别看现在的热度，看“硬度”。
只要 Fogo 还能顶住压力不为了迎合市场去搞那些低俗的流量营销，那它就是下一个周期的“以太坊杀手”。你可以现在去那些热闹的链上捡钢镚，但如果你想在下一波机构浪潮里接住泼天的富贵，Fogo 这种看似“面瘫”的理工男，才是你仓位里最硬的压舱石。#fogo $FOGO
Übersetzung ansehen
别装睡了，Fogo 这一刀，砍的是“碎片化”的命
刚刚忙完工作，把电脑盖上，揉了揉发酸的眼睛。今晚几个老友群里又在吵架，一拨人喊着“以太坊 L2 才是正统”，另一拨人喊着“高性能公链才是未来”。看着满屏的争论，我只觉得好笑。
咱们在这个圈子里混久了，是不是都忘了最开始来这儿是为了什么？是为了在几百个 L2 之间跨来跨去交过路费吗？是为了每天盯着那一堆复杂的跨链桥提心吊胆吗？
既然大家今天都在聊 Fogo，六十就不跟你们扯什么 TPS 了，那都是虚的。今天咱们聊点得罪人的：Fogo 的出现，可能就是为了给那些所谓“百花齐放”的 Layer 2 们，敲响最后一声丧钟。
拒绝“碎片化”：我们不需要那么多条“路”
你们有没有发现，现在的区块链像极了 90 年代的局域网？你想去 A 应用玩，得切到 A 链；想去 B 交易所，得跨到 B 链。资金被切得稀碎，用户体验像是在走迷宫。
很多人吹捧以太坊的 L2 生态，说这是“扩容”。但在我眼里，这不过是主网跑不动了之后打的“补丁”。每一个 L2 都是一座孤岛，流动性被割裂，操作繁琐得要命。而 Fogo 在做什么？它在做“回归”。
Fogo 的野心，是用极致的单层性能，把所有这些乱七八糟的 L2 需求，全部收束回一条主链上。这就好比当年乔布斯拿出 iPhone，告诉世界：你不需要分别带一个 MP3、一个相机和一个手机，你只需要一个设备。
全链游戏与高频交互：真正的“炼金术”
大家别光盯着 DeFi 那点存贷业务。上一篇文章我们说了 Fogo 的“稳”，那是给机构看的；今天我要说 Fogo 的“容”，那是给未来的超级应用看的。
为什么现在的 GameFi 都不好玩？因为链太“贵”了，也太“慢”了。所有的游戏逻辑只能跑在中心化服务器上，链上只记个金币帐。这算哪门子区块链游戏？这就是披着皮的 4399。
Fogo 的并行执行环境，给开发者提供了一个什么可能性？它允许你把极其复杂的业务逻辑——比如一个完全去中心化的订单薄（CLOB），或者一个万人同屏的战争游戏的每一次开火判定——全部扔到链上。
这意味着什么？意味着未来的应用，不再是“为了上链而上链”的残次品，而是真正能跑得动复杂逻辑的“重型应用”。这才是 Fogo 最可怕的潜力：它想做那个能运行 3A 大作的显卡，而不是只能玩贪吃蛇的计算器。
从“炒资产”到“炒应用”
很多人还没回过味来，现在的公链竞争，已经从“修路”变成了“造城”。
以前我们炒公链，是炒它这条路修得宽不宽。以后我们炒公链，是看谁的城里能长出像微信、像 Uber 这样的庞然大物。Solana 开了个头，证明了单体高性能公链的路子是对的，但它的网络拥堵就像是城市下水道没修好，暴雨一来就看海。
而 Fogo，它不仅想把路修宽（高性能），还想把下水道铺好（稳定性），更重要的是，它想让原本只能在 Web2 世界里跑的那些高频、复杂的商业模式，无缝地平移进来。
别做“守旧派”，哪怕你持有 ETH
最后，说点掏心窝子的话。我知道关注我的人里，有不少是以太坊的死忠粉。情怀归情怀，生意归生意。
当年的诺基亚也很强，键盘手感无敌，但它挡不住触摸屏的洪流。当一条公链能够以极低的成本、极高的效率承载一切时，那些需要不断跨链、不断签名、不断等待确认的旧世界体验，就会像马车一样被淘汰。
接下来的几个月，不要只盯着 Fogo 的币价看它拉了多少盘。你们要去体验，去它的测试网上跑一跑，去看看那些在这个上面搭建的早期项目，是不是比你在其他链上用的更顺滑、更像一个正常的互联网产品。
如果答案是肯定的，那么 #Fogo 手里的这把镰刀，割的可能不是散户，而是那些还在讲“多链互操作性”故事的旧时代公链。
咱们做交易的，最忌讳就是屁股决定脑袋。时代变了，别在大船都要靠岸的时候，你还在旧码头等着摆渡船。
@Fogo Official $FOGO
咱们在这个圈子里混久了，是不是都忘了最开始来这儿是为了什么？是为了在几百个 L2 之间跨来跨去交过路费吗？是为了每天盯着那一堆复杂的跨链桥提心吊胆吗？
既然大家今天都在聊 Fogo，六十就不跟你们扯什么 TPS 了，那都是虚的。今天咱们聊点得罪人的：Fogo 的出现，可能就是为了给那些所谓“百花齐放”的 Layer 2 们，敲响最后一声丧钟。
拒绝“碎片化”：我们不需要那么多条“路”
你们有没有发现，现在的区块链像极了 90 年代的局域网？你想去 A 应用玩，得切到 A 链；想去 B 交易所，得跨到 B 链。资金被切得稀碎，用户体验像是在走迷宫。
很多人吹捧以太坊的 L2 生态，说这是“扩容”。但在我眼里，这不过是主网跑不动了之后打的“补丁”。每一个 L2 都是一座孤岛，流动性被割裂，操作繁琐得要命。而 Fogo 在做什么？它在做“回归”。
Fogo 的野心，是用极致的单层性能，把所有这些乱七八糟的 L2 需求，全部收束回一条主链上。这就好比当年乔布斯拿出 iPhone，告诉世界：你不需要分别带一个 MP3、一个相机和一个手机，你只需要一个设备。
全链游戏与高频交互：真正的“炼金术”
大家别光盯着 DeFi 那点存贷业务。上一篇文章我们说了 Fogo 的“稳”，那是给机构看的；今天我要说 Fogo 的“容”，那是给未来的超级应用看的。
为什么现在的 GameFi 都不好玩？因为链太“贵”了，也太“慢”了。所有的游戏逻辑只能跑在中心化服务器上，链上只记个金币帐。这算哪门子区块链游戏？这就是披着皮的 4399。
Fogo 的并行执行环境，给开发者提供了一个什么可能性？它允许你把极其复杂的业务逻辑——比如一个完全去中心化的订单薄（CLOB），或者一个万人同屏的战争游戏的每一次开火判定——全部扔到链上。
这意味着什么？意味着未来的应用，不再是“为了上链而上链”的残次品，而是真正能跑得动复杂逻辑的“重型应用”。这才是 Fogo 最可怕的潜力：它想做那个能运行 3A 大作的显卡，而不是只能玩贪吃蛇的计算器。
从“炒资产”到“炒应用”
很多人还没回过味来，现在的公链竞争，已经从“修路”变成了“造城”。
以前我们炒公链，是炒它这条路修得宽不宽。以后我们炒公链，是看谁的城里能长出像微信、像 Uber 这样的庞然大物。Solana 开了个头，证明了单体高性能公链的路子是对的，但它的网络拥堵就像是城市下水道没修好，暴雨一来就看海。
而 Fogo，它不仅想把路修宽（高性能），还想把下水道铺好（稳定性），更重要的是，它想让原本只能在 Web2 世界里跑的那些高频、复杂的商业模式，无缝地平移进来。
别做“守旧派”，哪怕你持有 ETH
最后，说点掏心窝子的话。我知道关注我的人里，有不少是以太坊的死忠粉。情怀归情怀，生意归生意。
当年的诺基亚也很强，键盘手感无敌，但它挡不住触摸屏的洪流。当一条公链能够以极低的成本、极高的效率承载一切时，那些需要不断跨链、不断签名、不断等待确认的旧世界体验，就会像马车一样被淘汰。
接下来的几个月，不要只盯着 Fogo 的币价看它拉了多少盘。你们要去体验，去它的测试网上跑一跑，去看看那些在这个上面搭建的早期项目，是不是比你在其他链上用的更顺滑、更像一个正常的互联网产品。
如果答案是肯定的，那么 #Fogo 手里的这把镰刀，割的可能不是散户，而是那些还在讲“多链互操作性”故事的旧时代公链。
咱们做交易的，最忌讳就是屁股决定脑袋。时代变了，别在大船都要靠岸的时候，你还在旧码头等着摆渡船。
@Fogo Official $FOGO
Übersetzung ansehen
我翻着 @Fogo Official 链上的交互数据，心里的违和感其实比看到节点过度中心化还要强。市场现在的兴奋点都在于“Gas 费低到几乎免费”的所谓用户体验革命，这听着顺耳，但我总觉得大家都在回避 Fogo 正在制造的一个巨大的经济黑洞。
这不是普惠金融，这是在制造垃圾场。
我对 Fogo 最深层的担忧，其实不在于它能不能以此吸引十亿用户，而在于它正在摧毁区块空间的“神圣性”：“零成本交互”在羊毛党眼里是天堂，但在经济模型设计者看来就是灾难。
大多数公链都在试图通过 Gas 机制来筛选高价值需求，保护账本的稀缺性。Fogo 的路子，用我的大白话讲，就是为了活跃度，把区块链做成了“公共厕所”——谁都能进，但也注定脏乱差。
它不是在降低门槛，恰恰相反，它是在鼓励滥用。由于作恶和垃圾交易的成本几乎为零，链上充斥着毫无意义的套利机器人和高频噪音，真实价值被淹没在海量的数据泡沫里。
这种低门槛带来了一个很露骨的拷问：如果一条链上 99% 的数据都是因为“便宜”而产生的垃圾，那它承载的到底是价值，还是单纯的数字膨胀？这就是为什么我看它的 TPS 数据总觉得讽刺。试图在充满噪音的账本上建立金融信用，无异于在沙滩上盖摩天楼。
所以我对 Fogo 的判断很现实：我把它看作一场关于“廉价陷阱”的压力测试。如果未来的 Web3 只需要一个高性能的流水账本，那 Fogo 会赢得很彻底。但如果未来的核心依然是稀缺性和抗攻击的经济壁垒，那 Fogo 现在引以为傲的“极致低费”，就是未来最大的安全隐患。
别看那些吹嘘日活用户的增长曲线，我只盯着一点：当官方停止那点微薄的激励，或者 Gas 费哪怕上涨到 0.01 美元时，这群所谓的“真实用户”会不会瞬间作鸟兽散。这比任何融资新闻都更能说明问题。
#fogo $FOGO
这不是普惠金融，这是在制造垃圾场。
我对 Fogo 最深层的担忧，其实不在于它能不能以此吸引十亿用户，而在于它正在摧毁区块空间的“神圣性”：“零成本交互”在羊毛党眼里是天堂，但在经济模型设计者看来就是灾难。
大多数公链都在试图通过 Gas 机制来筛选高价值需求，保护账本的稀缺性。Fogo 的路子，用我的大白话讲，就是为了活跃度，把区块链做成了“公共厕所”——谁都能进，但也注定脏乱差。
它不是在降低门槛，恰恰相反，它是在鼓励滥用。由于作恶和垃圾交易的成本几乎为零，链上充斥着毫无意义的套利机器人和高频噪音，真实价值被淹没在海量的数据泡沫里。
这种低门槛带来了一个很露骨的拷问：如果一条链上 99% 的数据都是因为“便宜”而产生的垃圾，那它承载的到底是价值，还是单纯的数字膨胀？这就是为什么我看它的 TPS 数据总觉得讽刺。试图在充满噪音的账本上建立金融信用，无异于在沙滩上盖摩天楼。
所以我对 Fogo 的判断很现实：我把它看作一场关于“廉价陷阱”的压力测试。如果未来的 Web3 只需要一个高性能的流水账本，那 Fogo 会赢得很彻底。但如果未来的核心依然是稀缺性和抗攻击的经济壁垒，那 Fogo 现在引以为傲的“极致低费”，就是未来最大的安全隐患。
别看那些吹嘘日活用户的增长曲线，我只盯着一点：当官方停止那点微薄的激励，或者 Gas 费哪怕上涨到 0.01 美元时，这群所谓的“真实用户”会不会瞬间作鸟兽散。这比任何融资新闻都更能说明问题。
#fogo $FOGO
Nicht der 'Ethereum-Killer' im Blockchain-Kreis sein, sondern der 'Fährmann' für den Eintritt der Giganten.
Gestern Abend piepsten die Nachrichten in der Community. Die eine Hälfte stürzte sich auf die neu gestarteten 'Hunde', während die andere Hälfte darüber diskutierte, welches L2 die höhere TPS hat und welche Technik härter ist.
Ich massierte meine Schläfen und fand, dass dieser Kreis manchmal ziemlich absurd ist. Wir sprechen ständig über 'Onboarding der nächsten Milliarde Nutzer', aber in Wirklichkeit ist das, was wir erschaffen haben, selbst für Web2-Nutzer schwierig, um ein Brot zu kaufen.
Ich schloss die Whitepapers, die voller obskurer technischer Begriffe sind, und warf trotzdem einen gewohnten Blick auf die Entwicklung von $VANRY .
Ich massierte meine Schläfen und fand, dass dieser Kreis manchmal ziemlich absurd ist. Wir sprechen ständig über 'Onboarding der nächsten Milliarde Nutzer', aber in Wirklichkeit ist das, was wir erschaffen haben, selbst für Web2-Nutzer schwierig, um ein Brot zu kaufen.
Ich schloss die Whitepapers, die voller obskurer technischer Begriffe sind, und warf trotzdem einen gewohnten Blick auf die Entwicklung von $VANRY .
Übersetzung ansehen
看着公链赛道里那些争着做“以太坊杀手”的项目，我心里其实挺想笑的。大家都在卷 TPS，卷谁的去中心化程度更高，却没人敢承认一个尴尬的事实：对于那些真正握着大把版权和用户的传统巨头来说，现在的公链环境简直就是“贫民窟”。
我对 $VANRY 的关注，恰恰是因为它不想做那种什么都能装的“万能链”，这反而是一种极其清醒的“自我阉割”。
这就是我对 @Vanarchain 最核心的判断：它在赌一个“特区”逻辑。
在原来的逻辑里，我们觉得所有应用都该跑在同一个 Layer 1 上才叫 Web3。但在商业现实里，你觉得迪士尼或者 Netflix 会愿意把自己的核心 IP 放在一个只要出了个金狗就能把 Gas 费拉到天上去、且隔壁区块可能就跑着庞氏盘子的链上吗？不可能的。
VANRY 走的这条路，说白了就是给这些有洁癖的“正规军”提供一个“净室”。
很多人觉得它不性感，因为它没有那种让散户疯狂的土狗基因。但这种“无聊”恰恰是它的护城河。它不仅仅是提供低成本，更是在提供一种“确定性”——一种让 Web2 大厂敢于把千万级用户往里导的安全感。这不仅是技术架构的选择，更是商业伦理的站队。
所以我看 VANRY 的视角很冷酷：我把它看作是对“通用公链叙事”的一次反叛。如果未来的 Web3 依然是全是链上 PVP 的互割场，那 VANRY 会死得很惨，因为它不够野。但如果未来是合规资产和沉浸式娱乐的天下，那这种专门定制的“垂直赛道”，就是最稀缺的资源。
别去盯着那些虚高的 TVL，对于 VANRY，我只盯着一点：看它能不能真正把那些对区块链抱有戒心的巨头安顿下来。在这个充满野蛮人的圈子里，做一个懂规矩的“管家”，可能比做另一个所谓的“国王”更有前途。#vanar $VANRY
我对 $VANRY 的关注，恰恰是因为它不想做那种什么都能装的“万能链”，这反而是一种极其清醒的“自我阉割”。
这就是我对 @Vanarchain 最核心的判断：它在赌一个“特区”逻辑。
在原来的逻辑里，我们觉得所有应用都该跑在同一个 Layer 1 上才叫 Web3。但在商业现实里，你觉得迪士尼或者 Netflix 会愿意把自己的核心 IP 放在一个只要出了个金狗就能把 Gas 费拉到天上去、且隔壁区块可能就跑着庞氏盘子的链上吗？不可能的。
VANRY 走的这条路，说白了就是给这些有洁癖的“正规军”提供一个“净室”。
很多人觉得它不性感，因为它没有那种让散户疯狂的土狗基因。但这种“无聊”恰恰是它的护城河。它不仅仅是提供低成本，更是在提供一种“确定性”——一种让 Web2 大厂敢于把千万级用户往里导的安全感。这不仅是技术架构的选择，更是商业伦理的站队。
所以我看 VANRY 的视角很冷酷：我把它看作是对“通用公链叙事”的一次反叛。如果未来的 Web3 依然是全是链上 PVP 的互割场，那 VANRY 会死得很惨，因为它不够野。但如果未来是合规资产和沉浸式娱乐的天下，那这种专门定制的“垂直赛道”，就是最稀缺的资源。
别去盯着那些虚高的 TVL，对于 VANRY，我只盯着一点：看它能不能真正把那些对区块链抱有戒心的巨头安顿下来。在这个充满野蛮人的圈子里，做一个懂规矩的“管家”，可能比做另一个所谓的“国王”更有前途。#vanar $VANRY
Übersetzung ansehen
告别 DeFi 的“原始人时代”：为什么说 AMM 只是 Fogo 眼里的“搓衣板”？
刚看完欧冠的凌晨，电视里的庆祝声还没停，我把手柄扔在一边，点了一根烟。群里的小白们还在疯狂转发 #Fogo 的 TVL（总锁仓量）突破多少亿的大字报，满屏的“遥遥领先”。看着这些打了鸡血的表情包，我只觉得好笑。
别被 TVL 这种虚荣指标骗了，那是项目方专门喂给 VC 和散户吃的“安眠药”。今天咱们就不聊那些虚头巴脑的数字，咱们聊点真正决定 Fogo 生死，但 99% 的人都没看懂的命门：告别“自动贩卖机”，回归真正的“华尔街模式”。
DeFi 的“原始人时代”该结束了
你们有没有想过，为什么我们在链上交易，非得忍受 AMM（自动做市商）这种反直觉的东西？你买个币，价格还得靠那个死板的 x*y=k 公式算出来，滑点大得像在溜冰，还得时刻提防被 MEV 机器人夹一筷子。
我告诉你们真相：AMM 不是什么“伟大的金融创新”，它只是因为以太坊当年太慢、太贵，跑不动真正的订单薄（Order Book），才不得已做出来的“妥协产物”。就像因为没通电，你只能用搓衣板洗衣服，你不能说搓衣板比洗衣机更先进。
现在的公链圈子，还在比谁的搓衣板花纹更好看。但 Fogo 在干什么？它在试图把纳斯达克那套撮合引擎直接搬到链上来。
从“死钱”到“活钱”：这才是 Fogo 的野心
很多人问我：“六十，Fogo 那么快，除了炒土狗还能干啥？”
如果你只盯着土狗，那你还是没跳出韭菜的思维。Fogo 这种级别的吞吐量和低延迟，它真正想杀死的，是中心化交易所（CEX）。
在 Solana 之前，没人敢在链上做全功能的中央限价订单薄（CLOB），因为链一旦卡一下，做市商的单子就撤不掉，瞬间就会被套利者吃干抹净。但在 Fogo 上，如果它真能做到此前承诺的微秒级响应，这意味着什么？
这意味着像 Wintermute、Jump 这种顶级的做市商，敢把他们那一套每秒几千次报价的高频算法，原封不动地搬到 Fogo 的链上。这带来的不仅仅是更滑的 K 线，而是“资本效率”的百倍提升。
在 Uniswap 里，你的流动性是铺满整个价格区间的，那是躺着的“死钱”。在订单薄里，资金是集中在市价附近的，那是随时准备捕猎的“活钱”。Fogo 要做的，就是把 DeFi 从“存钱拿利息”的农耕时代，一把拽进“高频博弈”的工业时代。
在这个战场，只有“流动性”不说谎
所以，别再跟我吹 Fogo 上又发了几个百倍金狗，那都是虚火。
我更关注的是，在 Fogo 的那些头部 DEX 里，是不是开始出现像样的、厚度足够的买卖盘？是不是在行情剧烈波动的时候，盘口依然没有被打穿？这才是检验它是“真龙”还是“画皮”的唯一标准。
Fogo 的故事如果讲成了，未来的链上金融就不再是简单的“Swap”，而是复杂的期权、永续合约、甚至合成资产的实时对冲。这些玩法，以前只能在币安里玩，以后可能就在你的 Phantom 钱包里直接跑。这才是从 CEX 嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，给狂热泼盆冷水
还是那句老话，预期归预期，落地归落地。
现在的 Fogo 就像一个刚拿到赛车驾照的新手，车是好车，Firedancer 的引擎轰轰作响，但能不能在纽北赛道上跑赢那些老油条，还得看它的生态里能不能长出真正的“杀手级”交易应用。
接下来的几个月，别光盯着币价傻乐。去体验一下它的交易深度，去看看它的滑点是不是真的比别家低。如果有一天，你发现自己在 Fogo 上挂单成交的体验，已经和在很多交易所没区别了，那时候，你再把手里的筹码梭进去也不迟。
至于现在？点根烟，看戏，别急着把子弹打光。这局游戏，才刚刚开始加载。
@Fogo Official $FOGO
别被 TVL 这种虚荣指标骗了，那是项目方专门喂给 VC 和散户吃的“安眠药”。今天咱们就不聊那些虚头巴脑的数字，咱们聊点真正决定 Fogo 生死，但 99% 的人都没看懂的命门：告别“自动贩卖机”，回归真正的“华尔街模式”。
DeFi 的“原始人时代”该结束了
你们有没有想过，为什么我们在链上交易，非得忍受 AMM（自动做市商）这种反直觉的东西？你买个币，价格还得靠那个死板的 x*y=k 公式算出来，滑点大得像在溜冰，还得时刻提防被 MEV 机器人夹一筷子。
我告诉你们真相：AMM 不是什么“伟大的金融创新”，它只是因为以太坊当年太慢、太贵，跑不动真正的订单薄（Order Book），才不得已做出来的“妥协产物”。就像因为没通电，你只能用搓衣板洗衣服，你不能说搓衣板比洗衣机更先进。
现在的公链圈子，还在比谁的搓衣板花纹更好看。但 Fogo 在干什么？它在试图把纳斯达克那套撮合引擎直接搬到链上来。
从“死钱”到“活钱”：这才是 Fogo 的野心
很多人问我：“六十，Fogo 那么快，除了炒土狗还能干啥？”
如果你只盯着土狗，那你还是没跳出韭菜的思维。Fogo 这种级别的吞吐量和低延迟，它真正想杀死的，是中心化交易所（CEX）。
在 Solana 之前，没人敢在链上做全功能的中央限价订单薄（CLOB），因为链一旦卡一下，做市商的单子就撤不掉，瞬间就会被套利者吃干抹净。但在 Fogo 上，如果它真能做到此前承诺的微秒级响应，这意味着什么？
这意味着像 Wintermute、Jump 这种顶级的做市商，敢把他们那一套每秒几千次报价的高频算法，原封不动地搬到 Fogo 的链上。这带来的不仅仅是更滑的 K 线，而是“资本效率”的百倍提升。
在 Uniswap 里，你的流动性是铺满整个价格区间的，那是躺着的“死钱”。在订单薄里，资金是集中在市价附近的，那是随时准备捕猎的“活钱”。Fogo 要做的，就是把 DeFi 从“存钱拿利息”的农耕时代，一把拽进“高频博弈”的工业时代。
在这个战场，只有“流动性”不说谎
所以，别再跟我吹 Fogo 上又发了几个百倍金狗，那都是虚火。
我更关注的是，在 Fogo 的那些头部 DEX 里，是不是开始出现像样的、厚度足够的买卖盘？是不是在行情剧烈波动的时候，盘口依然没有被打穿？这才是检验它是“真龙”还是“画皮”的唯一标准。
Fogo 的故事如果讲成了，未来的链上金融就不再是简单的“Swap”，而是复杂的期权、永续合约、甚至合成资产的实时对冲。这些玩法，以前只能在币安里玩，以后可能就在你的 Phantom 钱包里直接跑。这才是从 CEX 嘴里抢肉吃的硬道理。
最后，给狂热泼盆冷水
还是那句老话，预期归预期，落地归落地。
现在的 Fogo 就像一个刚拿到赛车驾照的新手，车是好车，Firedancer 的引擎轰轰作响，但能不能在纽北赛道上跑赢那些老油条，还得看它的生态里能不能长出真正的“杀手级”交易应用。
接下来的几个月，别光盯着币价傻乐。去体验一下它的交易深度，去看看它的滑点是不是真的比别家低。如果有一天，你发现自己在 Fogo 上挂单成交的体验，已经和在很多交易所没区别了，那时候，你再把手里的筹码梭进去也不迟。
至于现在？点根烟，看戏，别急着把子弹打光。这局游戏，才刚刚开始加载。
@Fogo Official $FOGO
Ich habe drei Tage im Kern-Community von Fogo getaucht und gesehen, wie die „GM“, die von Skripten erzeugt wurden, und die Governance-Vorschläge, die nur von großen Investoren hervorgebracht wurden, ein extrem unpassendes „Sterilitätsgefühl“ in mir hervorriefen. Die Außenwelt lobt seinen kapitalistischen Hintergrund und das All-Star-Team, aber was ich sehe, ist die tödliche „Elitismusreinheit“ bei @Fogo Official .
Das ist kein Bug auf Code-Ebene, das ist die terminale Krankheit der „kulturellen Wüste“.
Die größte Illusion von Fogo ist, zu glauben, dass, wenn man die Straßen breiter als Solana und die Maut niedriger als Solana macht, die geschäftigen Läden und die strömenden Menschen automatisch umziehen werden. Aber sie haben vergessen, dass die Burggraben von Solana niemals Parameter waren, sondern dieses Chaos, Barbarei und die lebendige „Marktatmosphäre“.
Das aktuelle Fogo ähnelt extrem einem von VC sorgfältig geplanten „Reichenviertel“ Musterhaus: Die Straßen sind sauber, die Sicherheit ist streng, selbst die Blumen und Pflanzen am Straßenrand sind ordentlich geschnitten, aber es gibt einfach keine Menschenmenge. Alle Blütezeit wird durch Anreizpunkte künstlich aufrechterhalten, als würde man ein Schauspiel für den Sekundärmarkt aufführen.
Diese „Gentlemanisierung“ der On-Chain-Umgebung hat eine tödliche Folge: Es gibt keine Landhunde, keine ursprünglichen Memes und noch weniger solche, die die Menschen dazu bringen, die ganze Nacht FOMO zu erleben. Hier riechst du nicht den verbrannten Geruch von Geld, sondern nur den kalten, desinfizierenden Geruch des Kapitals. Es wollte unbedingt eine „richtige“ Infrastruktur schaffen, aber das Ergebnis ist eine raffinierte Geisterstadt.
Deshalb ist mein Urteil über Fogo sehr direkt: Schau nicht auf den TVL, schau auf die „Konzentration“.
Solange bei Fogo noch kein ursprüngliches kultähnliches Meme entstanden ist, das Außenstehenden unverständlich und Insider dazu bringt, sich die Köpfe einzuschlagen, bleibt es nur ein PPT, das existiert, um Tokens auszugeben. Du kannst Geld benutzen, um Söldner zu kaufen, aber du kannst absolut nicht diese „Dummköpfe“ kaufen, die bereit sind, für ihren Glauben zu übernehmen. Und genau diese „Dummköpfe“ sind die härteste Basis der öffentlichen Kette. #fogo $FOGO
Das ist kein Bug auf Code-Ebene, das ist die terminale Krankheit der „kulturellen Wüste“.
Die größte Illusion von Fogo ist, zu glauben, dass, wenn man die Straßen breiter als Solana und die Maut niedriger als Solana macht, die geschäftigen Läden und die strömenden Menschen automatisch umziehen werden. Aber sie haben vergessen, dass die Burggraben von Solana niemals Parameter waren, sondern dieses Chaos, Barbarei und die lebendige „Marktatmosphäre“.
Das aktuelle Fogo ähnelt extrem einem von VC sorgfältig geplanten „Reichenviertel“ Musterhaus: Die Straßen sind sauber, die Sicherheit ist streng, selbst die Blumen und Pflanzen am Straßenrand sind ordentlich geschnitten, aber es gibt einfach keine Menschenmenge. Alle Blütezeit wird durch Anreizpunkte künstlich aufrechterhalten, als würde man ein Schauspiel für den Sekundärmarkt aufführen.
Diese „Gentlemanisierung“ der On-Chain-Umgebung hat eine tödliche Folge: Es gibt keine Landhunde, keine ursprünglichen Memes und noch weniger solche, die die Menschen dazu bringen, die ganze Nacht FOMO zu erleben. Hier riechst du nicht den verbrannten Geruch von Geld, sondern nur den kalten, desinfizierenden Geruch des Kapitals. Es wollte unbedingt eine „richtige“ Infrastruktur schaffen, aber das Ergebnis ist eine raffinierte Geisterstadt.
Deshalb ist mein Urteil über Fogo sehr direkt: Schau nicht auf den TVL, schau auf die „Konzentration“.
Solange bei Fogo noch kein ursprüngliches kultähnliches Meme entstanden ist, das Außenstehenden unverständlich und Insider dazu bringt, sich die Köpfe einzuschlagen, bleibt es nur ein PPT, das existiert, um Tokens auszugeben. Du kannst Geld benutzen, um Söldner zu kaufen, aber du kannst absolut nicht diese „Dummköpfe“ kaufen, die bereit sind, für ihren Glauben zu übernehmen. Und genau diese „Dummköpfe“ sind die härteste Basis der öffentlichen Kette. #fogo $FOGO
Übersetzung ansehen
拒绝“反人类”的 Web3：为什么 Vanar 是我眼中的流量泄洪口？
凌晨一点，各个社群都在喊单各种所谓的“3A大作”链游，结果点进去一看，画质不如 4399，甚至连交互都卡得让人想砸键盘。
看着他们为了几 U 的空投卷生卷死，我默默关掉了窗口，看了一眼钱包里躺着的 $VANRY 。
说实话，现在的 GameFi 市场大半是个伪命题。都在喊着“Play to Earn”，最后全变成了“Play to Run”。
为什么我看好 @Vanarchain ？不是因为它现在涨得有多凶，而是因为它太懂“人性”了。
在这个圈子混久了你会发现，阻碍 Web3 普及的从来不是技术不够牛，而是太“反人类”。你让一个只想玩游戏、追星的普通人去学怎么跨链、怎么授权钱包？别逗了，那是天方夜谭。
Vanar 聪明的点就在这儿：它在做一个“无感”的生态。
它的前身 Virtua 在文娱、元宇宙领域深耕了多久，老韭菜心里都有数。这不仅仅是一条公链，它更像是一个连接好莱坞、顶级 IP 和我们这些普通散户的“超级接口”。
当别的公链还在比拼 TPS 这种冷冰冰的数据时，Vanar 已经在琢磨怎么让大品牌把真正的资产搬上来。无论是 NFT 市场还是品牌粉丝经济，Vanar 提供的环境是低成本、高效率且对大厂极度友好的。
我赌的逻辑很简单：下一轮牛市的爆发点，绝对不是圈内互割，而是圈外流量的泄洪式涌入。
到时候，那些拿着顶级 IP 的大公司，是会选一个拥堵不堪、手续费吓人的旧公链，还是选 Vanar 这种专门为大规模应用铺好路、而且早就跟大牌建立信任的生态？
答案显而易见。
所以，让子弹再飞一会儿。现在的寂寞，是为了将来在万人欢呼的体育场里，坐最好的位置。
#vanar
看着他们为了几 U 的空投卷生卷死，我默默关掉了窗口，看了一眼钱包里躺着的 $VANRY 。
说实话，现在的 GameFi 市场大半是个伪命题。都在喊着“Play to Earn”，最后全变成了“Play to Run”。
为什么我看好 @Vanarchain ？不是因为它现在涨得有多凶，而是因为它太懂“人性”了。
在这个圈子混久了你会发现，阻碍 Web3 普及的从来不是技术不够牛，而是太“反人类”。你让一个只想玩游戏、追星的普通人去学怎么跨链、怎么授权钱包？别逗了，那是天方夜谭。
Vanar 聪明的点就在这儿：它在做一个“无感”的生态。
它的前身 Virtua 在文娱、元宇宙领域深耕了多久，老韭菜心里都有数。这不仅仅是一条公链，它更像是一个连接好莱坞、顶级 IP 和我们这些普通散户的“超级接口”。
当别的公链还在比拼 TPS 这种冷冰冰的数据时，Vanar 已经在琢磨怎么让大品牌把真正的资产搬上来。无论是 NFT 市场还是品牌粉丝经济，Vanar 提供的环境是低成本、高效率且对大厂极度友好的。
我赌的逻辑很简单：下一轮牛市的爆发点，绝对不是圈内互割，而是圈外流量的泄洪式涌入。
到时候，那些拿着顶级 IP 的大公司，是会选一个拥堵不堪、手续费吓人的旧公链，还是选 Vanar 这种专门为大规模应用铺好路、而且早就跟大牌建立信任的生态？
答案显而易见。
所以，让子弹再飞一会儿。现在的寂寞，是为了将来在万人欢呼的体育场里，坐最好的位置。
#vanar
Übersetzung ansehen
说实话，刚开始我对 $VANRY 这种“老币新改”的操作是持怀疑态度的。毕竟在币圈，改名往往约等于想再割一茬。但仔细盘了盘它的前身 Terra Virtua，我发现这事儿没那么简单。
它最让我琢磨过味的，是它“带资进组”的底气。
别的公链是从零开始求着开发者来部署应用，而 @Vanarchain 本身就是做 NFT 平台起家的，手里攥着派拉蒙（Paramount）、Legendary 这些好莱坞级别的 IP 资源。这种**“先有资产，再造链”**的逻辑，和那些空喊 TPS 口号的项目完全是两个物种。
我现在的观察逻辑是：它不仅仅是在做一个 L1，更像是在把手里积攒多年的影视、游戏资源，进行一次从“应用层”到“基础设施层”的降维打击。
现在的市场不缺高性能公链，缺的是能承载高净值内容的载体。如果 Vanar 能把它积攒的那些顶级 IP 真正转化成链上生态，那这波“老树开新花”的叙事，可能比那些只会讲技术故事的新链要稳得多。不为了炒作，就为了看它怎么打好手里这副“IP 牌”，也值得在自选列表里给它留个位置。#vanar $VANRY
它最让我琢磨过味的，是它“带资进组”的底气。
别的公链是从零开始求着开发者来部署应用，而 @Vanarchain 本身就是做 NFT 平台起家的，手里攥着派拉蒙（Paramount）、Legendary 这些好莱坞级别的 IP 资源。这种**“先有资产，再造链”**的逻辑，和那些空喊 TPS 口号的项目完全是两个物种。
我现在的观察逻辑是：它不仅仅是在做一个 L1，更像是在把手里积攒多年的影视、游戏资源，进行一次从“应用层”到“基础设施层”的降维打击。
现在的市场不缺高性能公链，缺的是能承载高净值内容的载体。如果 Vanar 能把它积攒的那些顶级 IP 真正转化成链上生态，那这波“老树开新花”的叙事，可能比那些只会讲技术故事的新链要稳得多。不为了炒作，就为了看它怎么打好手里这副“IP 牌”，也值得在自选列表里给它留个位置。#vanar $VANRY
Die „Glaskanon“-Zwickmühle von Solana: Kann Fogo helfen? Ein Blick auf die wahre Hochleistung aus der Sicht der Institutionen.
Als die Lichter draußen abends erloschen, stellte ich meine Tasse Kaffee ab und schaute auf die vielen begeisterten Nachrichten im Chat, die durch die Einführung von Fogo Wealth Management bei Binance ausgelöst wurden, und ich konnte nur den Kopf schütteln. Der aktuelle Markt ist immer leicht von „Zahlen“ erregt: Wie viel TPS, wie viel APY, wie viel prozentuale Steigerung.
Kürzlich haben viele Leute geschrien: „#Fogo ist nicht nur ein Klon von Solana? Ist das nicht nur etwas schneller?“ Da ihr gefragt habt, werden wir heute nicht über die Parameter sprechen, die jeder nachsehen kann, sondern über etwas Hartes, das etwas Blutigkeit hat: In einem echten Finanzkrieg ist „Schnelligkeit“ nur das Eintrittsticket, „Stabilität“ ist das Kapital, um zu überleben.
Kürzlich haben viele Leute geschrien: „#Fogo ist nicht nur ein Klon von Solana? Ist das nicht nur etwas schneller?“ Da ihr gefragt habt, werden wir heute nicht über die Parameter sprechen, die jeder nachsehen kann, sondern über etwas Hartes, das etwas Blutigkeit hat: In einem echten Finanzkrieg ist „Schnelligkeit“ nur das Eintrittsticket, „Stabilität“ ist das Kapital, um zu überleben.
Ich beobachte den Validierungsmechanismus des Knotens @Fogo Official und das umstrittene „physische Konsens-Optimierung“, was mir tatsächlich mehr Kummer bereitet als der fallende Preis. Der derzeitige Markt-Rausch dreht sich um „Firedancer kann eine Million TPS erreichen“, das ist nicht falsch, aber ich habe das Gefühl, dass viele die äußerst anstößige Sache, die @Fogo gerade tut, selektiv ignorieren.
Das ist kein Skalierungsproblem, das ist eine politische Entscheidung.
Meine zentrale Beobachtung zu Fogo liegt nicht darin, ob es schneller als Solana sein kann, sondern darin, dass es offen den Deckmantel der Dezentralisierung abreißt: „extreme Leistung“ ist für technische Geek ein heiliger Gral, aber für Fundamentalisten ist es schlichtweg Diktatur.
Die meisten hochleistungsfähigen öffentlichen Blockchains versuchen verzweifelt zu beweisen, dass sie sowohl schnell als auch dezentralisiert sind, selbst auf die Gefahr hin, sich selbst zu betrügen. Fogo verfolgt den Ansatz, um es in einfachen Worten zu sagen, dass es für Geschwindigkeit die Blockchain zu einem „Privilegierten Club“ macht.
Es ist nicht darauf ausgerichtet, dass die breite Masse an der Validierung teilnimmt, ganz im Gegenteil, es ist darauf ausgelegt, dass eine kleine Elite von Knoten in physischer Distanz und Hardware-Spezifikationen eine extrem einheitliche Leistung erzielt, um in Millisekunden Konsens zu erreichen.
Diese Architektur führt zu einer sehr realistischen Fragestellung: Wenn ich nicht gegen Zensur bin, warum nutze ich dann nicht AWS? Das ist der Grund, warum ich mit einem ambivalenten Blick darauf schaue. Zu versuchen, diese zentralisierte Effizienz in eine als frei deklarierte Layer 1 zu quetschen, ist gleichbedeutend mit dem Eröffnen eines Casinos in einer Kirche.
Deshalb ist meine Haltung zu Fogo sehr klar: Ich betrachte es als ein Experiment zur Entzauberung von Web3. Wenn die Zukunft weiterhin absolute Dezentralisierung anstrebt, dann ist Fogo ein Witz. Aber wenn das zukünftige Ende nur mit extremer Effizienz wirkliches finanzielles Volumen tragen kann, dann könnte der derzeitige „zentralisierte“ Ruf von Fogo das härteste Eintrittsticket der Zukunft sein.
Schau dir nicht die PPTs über den Aufbau von Ökosystemen an, ich konzentriere mich nur auf einen Punkt: Wenn der Schlag des Regulators fällt oder ein Knoten in einer bestimmten Schlüsselregion physisch getrennt wird, wird dieses 40 ms-System dann noch funktionieren? Das ist wichtiger als jede TPS-Bewertung. #fogo $FOGO
Das ist kein Skalierungsproblem, das ist eine politische Entscheidung.
Meine zentrale Beobachtung zu Fogo liegt nicht darin, ob es schneller als Solana sein kann, sondern darin, dass es offen den Deckmantel der Dezentralisierung abreißt: „extreme Leistung“ ist für technische Geek ein heiliger Gral, aber für Fundamentalisten ist es schlichtweg Diktatur.
Die meisten hochleistungsfähigen öffentlichen Blockchains versuchen verzweifelt zu beweisen, dass sie sowohl schnell als auch dezentralisiert sind, selbst auf die Gefahr hin, sich selbst zu betrügen. Fogo verfolgt den Ansatz, um es in einfachen Worten zu sagen, dass es für Geschwindigkeit die Blockchain zu einem „Privilegierten Club“ macht.
Es ist nicht darauf ausgerichtet, dass die breite Masse an der Validierung teilnimmt, ganz im Gegenteil, es ist darauf ausgelegt, dass eine kleine Elite von Knoten in physischer Distanz und Hardware-Spezifikationen eine extrem einheitliche Leistung erzielt, um in Millisekunden Konsens zu erreichen.
Diese Architektur führt zu einer sehr realistischen Fragestellung: Wenn ich nicht gegen Zensur bin, warum nutze ich dann nicht AWS? Das ist der Grund, warum ich mit einem ambivalenten Blick darauf schaue. Zu versuchen, diese zentralisierte Effizienz in eine als frei deklarierte Layer 1 zu quetschen, ist gleichbedeutend mit dem Eröffnen eines Casinos in einer Kirche.
Deshalb ist meine Haltung zu Fogo sehr klar: Ich betrachte es als ein Experiment zur Entzauberung von Web3. Wenn die Zukunft weiterhin absolute Dezentralisierung anstrebt, dann ist Fogo ein Witz. Aber wenn das zukünftige Ende nur mit extremer Effizienz wirkliches finanzielles Volumen tragen kann, dann könnte der derzeitige „zentralisierte“ Ruf von Fogo das härteste Eintrittsticket der Zukunft sein.
Schau dir nicht die PPTs über den Aufbau von Ökosystemen an, ich konzentriere mich nur auf einen Punkt: Wenn der Schlag des Regulators fällt oder ein Knoten in einer bestimmten Schlüsselregion physisch getrennt wird, wird dieses 40 ms-System dann noch funktionieren? Das ist wichtiger als jede TPS-Bewertung. #fogo $FOGO
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken