bn alpha neue Münze pPoly (Paimon Polymarket SPV) @Polymarket @Paimon_Finance
Mit dem Polymarket-Kontingent für die Neuausgabe anmelden und in der bn-Wallet durchführen, Cake ist der Veranstalter, ungefähr 5 Mio. im Kontingent. Teilnahme ist ähnlich wie bei SPXC-Neuausgaben, laut den Test-camps der letzten Tage kann man nur mit U und USDC teilnehmen
Im Vergleich zu früheren „Alpha-Neuen Münzen“ gibt es bei diesem Start nicht viele Stellen, an denen sich spekulativ einsetzen lässt Es wurde ein 1,5 Mio. U-Pool hinzugefügt, mit einer Preisrange von 10,8–15,5 als Absicherung für diejenigen, die zur Neuausgabe teilnehmen—das ist schon sehr entgegenkommend Der obere Pool ist extrem flach: Mit 100K wird man auf einen Preis von 26 zielen, mit 500K wird man den Pool vollständig leer kaufen
Wenn man auf 20+ Dollar trifft, werden die Millionen-Beträge, die man für die Neuausgabe mitbringt, sehr wahrscheinlich dafür sorgen, dass man Gewinne mitnimmt—also nicht dumm hinterher rennen und nach dem Treffer weiter hinterherjagen
1. Der Scharfschütze hat auf 30w Dollar abgeschossen, hat 180 BNB als Bestechung gegeben, der Durchschnittspreis lag bei 0.00565, insgesamt wurden 443.69K verkauft und es wurden 15K Gewinn gemacht
2. Die Verteilung der Anteile Am Anfang wurden 91% im bn-Lockup-Contract gebunden, dem bn wurden 4% gegeben (alpha 1.5% + 2.5% für spätere Events), der Rest 5% (3% + 2%) in der Multi-Sig-Wallet des Projekts
Allerdings hat das Projekt gestern bn aus dem Lockup-Contract eilig 2.5% entnehmen lassen, um es in den Pool zu geben (wenn bn aus dem Lockup-Contract eilig entnommen werden kann, ist das nicht so simpel)
4. Zu beobachtende Adressen gibt es nicht viele, nur die Multi-Sig-Wallets mit 3% und 1.87% Eigentlich wie bei debit: Wenn das Projekt die Wallet nicht anrührt, kann man die Anteile halten; wenn sie bewegt werden, muss man loslaufen
5. In letzter Zeit sind bei alpha nur wenige neue Coins dazugekommen, die Aufmerksamkeit ist auch nicht hoch, aber gerade weil es nicht viel Hype gibt, konnte das Projekt nicht auf hoher Marktkapitalisierung wild zu Zeiten eröffnen und alles reinkippen – im Gegenteil, der Kursverlauf ist ziemlich gut debit ist das ehrlichste Projektseite: Die Anteile bewegen sich nicht, nie, und der Kurs ging maximal auf das 4-Fache cnpy hat zwar ein paar kleine Transfers, aber nicht viel, also nicht als CS einzustufen; wenn das Projekt nicht massenhaft verkauft hat, wurde fast alles hochgezogen
6. Zu den Interessenslagen: Ich halte Positionen, beobachte die Multi-Sig-Wallet; wenn es zu einem Ausverkauf kommt, laufe ich
7. Die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) hat eine befristete, bedingte Ausnahme genehmigt („Innovation Exemption“). Damit dürfen auf bestimmten Ketten Handelsplätze begrenzt tokenisierte NMS-Aktien gehandelt werden Gut für Coin-Aktien-Meme: $MarsCoin $bluechip auf Kurs
3. Gesamtmenge der neuen Coins: 10B, Menge der alten Coins: 1,8125B. 1 altes APM → 2 neue APM. Umtausch und Abholung ab dem 02.10.2026, über 36 Monate. Details zum Umtausch siehe Bild 1 und Bild 2
4. initialPrice 0,002 USDT (entspricht 20m FDV)
5. Der Kursbereich des Pools und der Sniper-Preis sind in Bild 3 und Bild 4 zu sehen. Im unteren Preisbereich sind die Chancer/Chips geringer, der Großteil liegt jedoch über 80M. Daher wird ein Sniper-Kauf im Wert von 200k USD auf 54M zielen.
6. Die vorherige VC-Coin für den Alpha-Launch war $CNPY – das ist jetzt schon 10 Tage her. In letzter Zeit ist die Marktnachfrage/„Hype“ gesunken. Es gibt mehr Dinge, die man on-chain spielen kann, und das Interesse an Alpha ist stark zurückgegangen – daher drängen nicht mehr so viele Gelder. Die, die kein Alpha gekauft haben: $DGAI , und auch $Marscat, nachdem die Verhandlungen gescheitert sind, sind richtig durchgestartet. Heute haben wir es aber immerhin geschafft, DGAI zu listen.
Am Anfang hat marscat Alpha-Shares gegeben, alpha hat in der Dev-Einstellung ein Lockup eingerichtet. https://bscscan.com/token/0x96dc828cedfa6003e6f61ae1e125b328ab09e37b#transactions
Später schien es dann wohl zu einem Streit gekommen zu sein: Der Dev von marscat hat vom selben Address eine neue Kontraktadresse bereitgestellt und nur KuCoin- und Gate-Shares gegeben. Es sieht so aus, als gäbe es kein Alpha mehr. https://bscscan.com/token/0xd69a4b260ef021CCD4e1C5F5a4fB522B032Ce831#transactions
Auch apmcoin hat ein BN-Lockup gesetzt. Am 17. mal schauen, ob Alpha gelistet werden kann. @apmcoin
Spiel nicht damit herum: Wenn du „in den Pool“ gehst, dann sind es direkt 243U. 3w LAPTOPs. Und jetzt hält der große Pool nur noch 20wu, um diese 2 Milliarden Marktkapitalisierung überhaupt zu stützen. Kauf noch ein bisschen mehr—dann willst du wieder raus, aber es wird schwierig.
3. Concrete Token (CT) @ConcreteXYZ ist auf der CB-Roadmap gelandet https://etherscan.io/token/0x0A092E544DA31150b439a1aAA1A3a2214a867F46
4. Am schlimmsten ist City Protocol (CT): Es hat zuvor einen Token namens CP erstellt, aber Cluster Protocl ist zuvor reingekommen – also wurde es umbenannt. Wird es jetzt auch noch von Concrete Token (CT) überholt?😂 Dann: Wie soll es künftig heißen? https://basescan.org/token/0xe1b550cf057b49f88d6328f0b7d1dc45f4e2295b
1. Referenzgrafik für die Zeitspanne und den Strike-Preis der Pools in Abb. 1 und Abb. 2 2. Unten sind die Pools flacher, in der Mitte sind die Pools dicker; bei einem Preis von 200k liegt er bei 0,24+ 3. Projektinformationen sind undurchsichtig. Diesmal wurden vergleichsweise mehr Lose für okx_b00st ausgegeben: Alpha 0,8%, okx_b00st 1%. Auf der BSC-On-Chain gibt es nicht viel an Lose; fast alles wurde für Listing-Gebühren ausgegeben. Selbst ist kaum etwas übrig geblieben — also achten Sie besonders auf große Cross-Chain-Transfers.
1. Zuerst habe ich die Nodes der RH-Kette eingerichtet (die Synchronisierung der Blöcke dauerte zwei Tage, jetzt gibt es Nodes für ETH, BSC, BASE und RH, also insgesamt vier Ketten)
2. Ich habe eine Reihe von Adressen der FOMO-Vorbilder gefunden und bin dem Versionengott gefolgt
3. Verschiedene Monitoring- und Copy-Trading-Tools geschrieben
4. Die ARC-Kette wird Mitte des Monats live gehen. Ich überlege, ob ich einen Server dazunehmen und eine ARC-Node aufsetzen soll, schließlich habe ich bei der RH-Kette viel verpasst
3. bn wurden 11 Mio. Tokens zugeteilt, alpha sollte 4 Mio. erhalten, der Rest für andere Aktionen
4. gate wurden ebenfalls Tokens zugeteilt, es sollte gelistet werden, die Adresse steht in Verbindung mit dem nes-Projekt
5. Das Projekt will Großes erreichen, aber es wirkt schwierig, es erfolgreich umzusetzen
6. Team und Finanzierungs-Hintergrund sind akzeptabel, aber wie die Token verteilt werden, wie viele beim Listing verkauft werden und wann Investoren verkaufen können, hat die offizielle Seite noch nicht gesagt; es gibt also bisher keine Tokenomics
7. Der Pool-Bereich und der Sniper-Preis werden nach dem Hinzufügen des Pools aktualisiert
8. Die Benachrichtigung im Bild kannst du im TG-Kanal in meiner Twitter-Bio ansehen
1. Teller(DEBIT) von 0,8 bis 1,2 durchgekauft, schon auf das Doppelte rausverdient, die Projektseite hat wirklich nichts verkauft, echtes Format, Kontroller 95%+ im Griff, schade nur, dass es keinen Vertrag gibt
2. Dieser Monat-Vertrag lief auch nur die erste Woche einigermaßen profitabel, danach war es nur Kleinkram, Low-Cap-Assets zu spielen. Der große Fisch hat als Erstes verpasst, traut sich nicht hinterher zu jagen.
Fetter Bruder @yueban07 BTR hat auch bn verdient, man will ihm sogar den Account sperren, komplett am Spott gegen mich und fan @sss_crypto
3. Bull kam nur mit ein bisschen Defensive-Position rein und hat nach dem offiziellen Vertrag wieder ausgestiegen.
Die Shitcoins halten weiter an marscoin und basecat fest, jeden Tag Achterbahn reiten.
4. Cluster Protocol(CP) @OpenProtocolFND base: 0x001AAd84c21A5CD4d696C56d44866e9703c43F77 coinbase hat einen roadmap Aus der Adressverteilung lässt sich ableiten, dass es bn alpha geben wird, okx Spot und okx b00ster, gate, kucoin
5. Umia @umia_finance TGE am 2. September, Token und das eingeworbene Geld wurden bisher noch nicht bewegt. Ich weiß nicht, ob sie irgendwann auf einem CEX listen.
6. City Protocol (CT) @cityprotocolHQ TGE am 28., die Token sind bereits generiert worden. Ursprünglich sollte das Token-Symbol, das beim ersten Generieren entstand, CP heißen, aber es gab einen Konflikt mit cluster, also wurde es auf das jetzige CT geändert.
凌云sniper
·
--
Erzähl das Teller(DEBIT)
1. Man hat auf 200K gezielt, gab 35K Bestechung, verkaufte 325K und machte 90K (Bild 1 Bild 2) Jetzt gibt es weniger Konkurrenz beim Zielen, wenn man so niedrige Bestechung gibt, kann man es ziemlich sicher abgreifen und wird sehr wahrscheinlich mit Gewinn rauskommen
2. Einsatz-/Chart-Analyse (vorerst wirkt es sehr sauber) Platz 1 ist ein bn-Locked-Contract mit 82,78% Man hat bn 3,5% gegeben Pool 1,1% plus das Geld aus dem Pool an die verbleibende Wallet: 1,25% Plätze 2, 3, 4 und 5 sind alles Multi-Sig-Wallets der Projektseite Die eingesetzten Chips, die auf ein CEX gingen, sind auch sehr wenige Bis jetzt haben die von der Projektseite kontrollierten Adressen keine Bewegung gezeigt. Andere Projektseiten geben zumindest irgendwo ein bisschen Zeug auf die Kette oder schicken etwas auf die Börse, aber es ist wirklich komplett still—ein bisschen ungewöhnlich
3. Viele Projekte geben eine Menge Chips an bn für das Locking, aber diejenigen, die den Contract tatsächlich erreicht haben, sind nur collect und zest
4. Wenn du gekauft hast, dann schau auf die Projektseiten-Adressen in Bild 3—wenn diese Adressen nicht in Bewegung sind, ist es sicher
1. Man hat auf 200K gezielt, gab 35K Bestechung, verkaufte 325K und machte 90K (Bild 1 Bild 2) Jetzt gibt es weniger Konkurrenz beim Zielen, wenn man so niedrige Bestechung gibt, kann man es ziemlich sicher abgreifen und wird sehr wahrscheinlich mit Gewinn rauskommen
2. Einsatz-/Chart-Analyse (vorerst wirkt es sehr sauber) Platz 1 ist ein bn-Locked-Contract mit 82,78% Man hat bn 3,5% gegeben Pool 1,1% plus das Geld aus dem Pool an die verbleibende Wallet: 1,25% Plätze 2, 3, 4 und 5 sind alles Multi-Sig-Wallets der Projektseite Die eingesetzten Chips, die auf ein CEX gingen, sind auch sehr wenige Bis jetzt haben die von der Projektseite kontrollierten Adressen keine Bewegung gezeigt. Andere Projektseiten geben zumindest irgendwo ein bisschen Zeug auf die Kette oder schicken etwas auf die Börse, aber es ist wirklich komplett still—ein bisschen ungewöhnlich
3. Viele Projekte geben eine Menge Chips an bn für das Locking, aber diejenigen, die den Contract tatsächlich erreicht haben, sind nur collect und zest
4. Wenn du gekauft hast, dann schau auf die Projektseiten-Adressen in Bild 3—wenn diese Adressen nicht in Bewegung sind, ist es sicher
Nes Projektbetreiber haben den Großteil der Pools entfernt—was soll das jetzt? @nesaorg https://bscscan.com/address/0x19d803438622436f87a6a2FBA936574783cFB802
5. In den Dokumenten steht 15% Airdrop, TGE 100% Freigabe, aber anhand der On-Chain-Zuteilung und Lockup-Daten ist der Airdrop nicht so viel Entsprechend ist TEAM Advisor Foundation bereits auf der ETH-Chain gelockt https://etherscan.io/tx/0xd8dc6b8d2a40556b3dc1813e08b0aa897bfa538b3235442bed4511dc93de3326 Und der verbleibende, noch nicht gelockte Teil auf der BSC-Chain liegt auch nur noch bei 10%—selbst wenn alles als Airdrop ausgegeben wird, reicht es nicht für 15%
6. Es gibt bn 4%, davon 0,2% für Booster, 1% für alpha, der Rest wird für spätere Aktivitäten verwendet KuCoin und Kraken hatten auch Interaktionen, sollte also kommen
7. Das zuvor angenommene slx arx grvt dogs kii Market-Maker zugehörige Adressen-Set war ein Missverständnis, tatsächlich ist es eine cake-Aktivitätsadresse
8. Dieses Projekt hat ziemlich viel Mundfleiß
9. Pool-Spanne und Sniping-Preis siehe Abbildung 2 und Abbildung 3
Alles sind einseitige Pools ohne Überlappung, die Pools sind ziemlich verstreut; ein Sniping im Wert von 200k USD übersteigt bereits den aktuellen Preis vor dem Handel
KiiChain(KII) $KII Die Operation, den Graben/Pool vorzufinden zu verändern, war zwar schon sehr abwegig, aber was noch abwegiger ist, kommt erst danach @KiiChainio Ist das der Plan, während der Trading-Competition-Aktivität die letzte Welle abzuschöpfen und dann dem Hacker die Schuld zuzuschieben? Am Anfang wurden erst die Börse und Limit-Orders genutzt, um den Preis zu drücken; nachdem der Preis kaputt war, kam dann noch ein Cross-Chain-Wechsel herüber und man hat ihn on-chain weiter “eingedroschen”
TAC $TAC zeigte ebenfalls eine ähnliche Situation, und außerdem sind der Contract-Preis und der On-Chain-Preis entkoppelt; es scheint zu einem Einzelplatz-/Offline-Szenario geworden zu sein
5. Airdrop: tge-Freischaltung ca. 3,88 %. Menge kleiner als 10k: alles wird bei TGE freigeschaltet, Claim auf der Base-Kette Menge größer als 10k: bei TGE werden nur 10k ausgegeben, der Rest wird über 12 Monate verteilt freigeschaltet; Claim auf der ETH-Kette
6. Coinlist-Verkaufspreis 0,03 oder 0,04. Der genaue Preis und das TGE-Freischaltungsverhältnis siehe Bild 3
Ich bin gerade am Renovieren, also poste ich ein paar zufällige Infos von Überwachungen.
1. Bald steht das TGE von termMax (TMX) an. Es wurden 2 Mio. TMX an bn booster für die Aktion gegeben. Am 25. ist TGE – wahrscheinlich geht es dann auch auf alpha @TermMaxFi BSC- und ETH-Vertrag sind gleich: 0x3c2F61f2E27C865981D2e7aAf6b2CDf823030039
2. Teller (DEBIT) sollte ebenfalls bald TGE haben. alpha macht gerade einen Lockup-Test, daher ist es wahrscheinlich, dass es auch auf alpha @useteller kommt. BSC- und ETH-Vertrag sind gleich: 0x66661c7229901F568F16BD1551b3bA826F83cE49
3. Axis Robotics (AXIS) dürfte auch bald TGE haben. Es gibt schon einen Vorgeschmack auf die Zusammenarbeit mit Kaito @axisrobotics @KaitoAI https://x.com/axisrobotics/status/2088868370204766399 Base-Vertrag: 0x5be75e3b0aff5d1a042a5363ae36acb1d6d755ea (nicht offiziell veröffentlicht, daher nicht ganz sicher)
4. Aligned, aufgenommen in der Coinbase-Roadmap Base: 0x53f39e5C53EE40bbc3Da97C3B47BD2968d110a8D ETH: 0x50614cc8e44f7814549c223aa31db9296e58057c
5. Beat hat Adressen, die Ware verteilen https://bscscan.com/token/0xcf3232b85b43bca90e51d38cc06cc8bb8c8a3e36?a=0x88a606070fa74b64de9e664306ae4b8a5f320fc4#transactions
Die in Abbildung 1 markierten Verteil-Adressen verkaufen gerade.
6. Was die „妖币“ angeht: Die Hinterhalt-Strategie, die man schon mehrfach bei plötzlichen Kursausschlägen warnend im Blick hatte, hat sich weiterhin bewährt. Aber es ist nicht mehr das einfache Muster von vorher. Ich denke, dass inzwischen mehr Retail-Beteiligte in dieses Spiel einsteigen – bei einigen beliebten Projekten sind vermutlich ziemlich viele OI zusammengekommen. Daher ist die Kontinuität etwas schlechter bzw. es braucht eher noch mehr wilderes Clearing/Waschen des Marktes.
KiiChain $KII Das Projektteam hat echt Angst, dass es keine Ware rauskriegt. Es ändert ständig diese Pool-Bandbreiten. Selbst ein Hund würde mit dem Kopf schütteln.