Ich werde versuchen, so viel wie möglich zu aktualisieren. Viele Leute beschweren sich über den kleinen Kontostand. Aber das ist keine Ausrede. Kontoverwaltung wird nicht nach dem Kontostand gemacht, sondern nach dem Kontostand-Prozentsatz.
Mach dein Wallet nicht mit nur einem Trade auf 0. Oder gerate nicht in 40–70% Verluste. Das wird dazu führen, dass du ehrgeiziger wirst oder die X-Marge erhöhst. Das ist gefährlicher als alles andere.
Ich werde dieses Abenteuer mit @binance verwirklichen.
Ich kann Millionen von Coins traden. Bleib fern von gefährlichen und riskanten Börsen. In dieser Zeit haben wir viele Börsenschließungen erlebt. SAFU’s (User secured asset fund) ist die einzige Börse, die 1 Milliarde Dollar erreicht hat...
Danke an den Gründer @cz_binance. Er ist ein zuverlässiger Mensch, der diese sichere Community in der Welt aufgebaut hat 🧍♂️
Warum ZORA $DEXE bei $1.30 $1.50 ohne Stop-Loss kaufte 🦒❔ ⏳Als Zora offenlegte, dass er $DEXE zwischen $1.30 und $1.50 angesammelt hatte, ohne einen Stop-Loss zu verwenden, konzentrierten sich viele Trader auf eine Frage: 🧐 Warum würde ein erfahrener Trader in einen kollabierenden Markt einsteigen und die Position absichtlich ohne Stop verlassen? Die Antwort lässt sich möglicherweise nicht allein in der Kursbewegung finden. Zora hatte zuvor erklärt, dass er $RAVE leerverkauft hatte und etwa bei $26 eingestiegen war und Berichten zufolge ungefähr $500.000 gemacht hat, während ein weiterer Short auf $LAB etwa $300.000 einbrachte. Dennoch entschied er sich dagegen, keines von beiden zu kaufen, obwohl $RAVE und $LAB Crashs erlebten, die visuell ähnlich wie $DEXE wirkten.
#baby $BABY Baby-Münzen gehören zu den aufregendsten und spekulativsten Assets auf dem Kryptomarkt. Sie starten oft als gemeinschaftlich getriebene Projekte mit geringer Marktkapitalisierung, was ihnen das Potenzial für schnelle Preisbewegungen gibt. Während einige Baby-Coins durch starke Entwicklung, Partnerschaften und aktive Communities zu erfolgreichen Ökosystemen heranwachsen, enttäuschen viele die Erwartungen und können ihre Versprechen nicht erfüllen. Anleger sollten das Projektteam, die Tokenomics, die Roadmap, den Nutzen (Utility) und die Einbindung der Community immer gründlich prüfen, bevor sie investieren. Eine hohe Volatilität bedeutet sowohl bedeutende Chancen als auch erhebliche Risiken. Investiere niemals mehr, als du verlieren kannst, diversifiziere dein Portfolio und denke daran, dass Geduld und sorgfältige Analyse für langfristigen Erfolg entscheidend sind.
Selbst wenn ich mir diese Screenshots ansehe, kann ich anhand meiner Erfahrung eine Vermutung darüber anstellen, was als Nächstes passieren könnte: $BANK ....
Wenn @Binance verkauft hat, kommt früher oder später der Dump...
Wenn du einen Trade entsprechend der Höhe des Wallets eröffnest, wirst du immer feststellen, dass kleine Verluste im Laufe der Zeit zu großen Verlusten werden.
Wenn du beispielsweise ein Guthaben von 100 $ hast, ergibt es keinen Sinn, eine Trade-Transaktion im Wert von 40 $ zu erstellen. Du wirst versuchen, aus deinen 100 $ 200 $ zu machen.
Denk daran: Dabei machen manche Leute 100.000 bis 200.000 oder 1 Mio. bis 2 Mio.
Wenn du 100 $ verdienst und 5 $, verstehe, dass das groß ist. Denn wenn du 1 Million Dollar hättest, wären die Einnahmen, die du erzielt hättest, 50.000 $. Ich weiß, es fühlt sich groß an, wenn man es so ausspricht.
KONZENTRIERE DICH AUF DEN PROZENTWERT, NICHT AUF DAS GELD IM PNL-TEIL.
Ein Anleger, der seit 12 Jahren Bitcoins hält, hat seine Verkäufe abgeschlossen.
Der Anleger, der insgesamt 5.000 $BTC im Wert von ungefähr 435,7 Millionen Dollar verkauft hat, hat die letzten 1.000 BTC (65,6 Millionen Dollar) an die Börse veräußert.
Eine Investition von ungefähr 1,66 Millionen Dollar wurde zu einem Gewinn von 434 Millionen Dollar und einer Rendite von 262-fach.
Mein $BTC-Szenario hat sich nicht allzu viel geändert. Trotzdem glaube ich, dass wir in der $68-70K-Zone noch eine weitere „Jam“-Phase sehen werden, bevor der Anstieg erfolgt, nachdem die Weltmeisterschaft endlich geklärt ist. Nicht unbedingt sofort, aber in den kommenden Wochen bleibt mein Basisszenario ein Schritt in Richtung mittlerer $40K.
$BTC ist nicht länger nur ein Retail-Risikoasset. Unter Trump ist die US-Politik zunehmend mit der Reserve-Strategie auf Bundesstaatsebene und mit dem politischen Image verwoben. Das verändert den Charakter des Marktes. Politische Assets lassen sich länger nach oben drücken, als es die Lücken rechtfertigen würden, die Fundamentaldaten normalerweise anzeigen, bevor die nachgelagerte Nachfrage abflacht.
Gleichzeitig ist das makroökonomische Umfeld weiterhin nicht besonders freundlich für High-Beta-Assets. Das GENIUS-Gesetz verankert Stablecoins innerhalb des $USD- und des US-Finanzministeriums-Systems, weniger unterstützend für globale Liquidität; reale Renditen bleiben positiv, während Risk Assets eher „geschliffen“ werden, statt aufzubrechen. Das ist kein Umfeld, das normalerweise eine saubere, nachhaltige Expansion in $BTC hervorbringt.
Die On-Chain-Tabelle ist dagegen komplizierter. Langfristige „Keeper“ nehmen weiterhin Angebot auf, und liquide Floats schrumpfen, aber der Preis reagiert nicht überzeugend nach oben. ETF- und institutionelle Zuflüsse sind zunehmend beidseitig. Das kann zwar wie Akkumulation wirken, aber es kann auch strukturell eine feinere Marktverteilung sein.
Mein Basisszenario ist daher im Kern immer noch das Gleiche: $BTC unternimmt einen weiteren Versuch, die $68-70K zu testen; späte Käufer jagen den Ausbruch, und dann verliert der Markt zunehmend marginale Nachfrage. Von dort entwickelt sich die stärkere Abwärtsbewegung in den kommenden Wochen anstelle eines unmittelbaren Zusammenbruchs.
Mittlere $40K bleiben mein Ziel.
Die These wird durch eine nachhaltige Akzeptanz oberhalb des $70K-Bereichs außer Kraft gesetzt