老王Victor

我最近在 @TermMax 上开了一个杠杆头寸，用的是 GT（Gearing Token）。第一次接触这个概念时愣了一下——它不是普通的存款凭证，而是一个 ERC-721 NFT，把我抵押的资产和欠下的债务打包在了一起，一枚 NFT 里既记录了抵押品数量，也记录了到期要还多少钱。传统循环借贷策略需要在好几个协议之间反复横跳操作，GT 相当于把整个复杂头寸压缩成了一枚代币。

开仓之后我一直在想到期怎么还款最划算。查文档发现一个之前没意识到的操作：到期还款除了直接用原始资产（比如 USDC）还清，还有第二种方式——去二级市场买回等量的 FT（当初借款时铸造出来卖掉的”未来欠款凭证”），直接冲抵债务。关键在于 FT 到期前一直折价交易，如果借贷两端利率出现错位，折价空间可能会扩大。

我算了下自己头寸的数字：假设欠款 1600 USDC，直接还款就是老实转 1600 出去；但如果市场上 FT 价格跌到 0.95，完全可以花 1520 USDC 买回 1600 份 FT 冲抵欠款，中间差出来的 80 USDC 就是纯粹省下来的成本，这不是协议补贴，而是市场定价错位留出的空间。

去查了下有没有人验证过这套操作的实际效果，看到官方博客给过一个真实案例：同一笔头寸，界面正常关闭拿回 19.58 USDC，手动用 FT 还款方式关闭后拿回 19.95 USDC，差了近 1.9%。头寸小的时候这个差距不起眼，换算成百万级仓位，这就是接近两万美元的差别，纯粹因为多做了一步”去市场上比价”的动作。

这次研究完最大的感受是，TermMax 这套三代币机制不只是把利率锁死这么简单，它把整个借贷关系拆解成了可以独立交易的凭证，这给了愿意花心思研究的用户额外的操作空间。别的协议里”还款”就是单纯义务，在这里”还款方式”本身也能成为可以优化的选择项。

#termmax @TermMax

现货交易赛1000名和瓜分有肉都在各种加号，赚钱有时候很容易，就看你积不积极努不努力，不然钱送到门口也拿不到，红利期都很短，就看谁动作快！

$XPL Handelsturnier: Top 20, 50, 200 – da ist eine Menge Leute vom Ranking gerutscht, haben Geld verloren. Ich wurde von den Leuten aus dem Chat so erschreckt, dass ich auf 990.000 nachgelegt habe und den 200. Platz geholt 😂 Der Kontrakt war sogar noch mit 1000 u im Minus, aber immerhin Platz 1000 und die Aufteilung fühlen sich angenehm an—stabiler Gewinn
【XPL Ranglisten-Zusammenfassung】

Ranglisten-Belohnungen:
* Platz 20: 2.712 u, Handelsvolumen 7.105.421
* Platz 50: 1.356 u, Handelsvolumen 3.564.400
* Platz 200: 434 u, Handelsvolumen 738.205
* Platz 1.000: 71 u, Handelsvolumen 87.719
* Ab Platz 1.001: 8 u Belohnung pro 10.000 Handelsvolumen (Deckel: 500 XPL ≈ 51 u)

Aktuelle Daten:
* Gesamt-Handelsvolumen: 102.468.162
* Für das Erreichen der Obergrenze erforderliches Handelsvolumen: 64.043

Kosten für Handelsvolumen und Break-even:
* 10.000 u: 40 rev (4,50 u), 45 rev (4,12 u), 50 rev (3,75 u)
* Market-Order-Volumen: +0,49 u Verschleiß
* Verlustlinie: 162.960.829 (40 rev), 176.195.013 (45 rev), 191.768.708 (50 rev)
* Gebühren bei 0 Verschleiß:
* Verlustlinie: 180.800.000 (40 rev), 197.236.364 (45 rev), 216.960.000 (50 rev)

Nie spiele ich wieder mit Contracts, Mama 😂
Ich will zu CZ gehen und meinen Contract-Button abziehen lassen: $ETH

$XPL Vorhandene Ware, das Rennen geht heute um 18:00 Uhr zu Ende. Die Abnutzung liegt bei einer Genauigkeit der vierstelligen Größenordnung extrem niedrig, und es steigt den ganzen Weg. Es ist klar, dass es heute ziemlich hart wird – besonders in den hinteren Reihen. Auch beim Aufteilen wird es nicht so groß ausfallen wie gestern mit der „Fleisch“-Quote. Ich habe nach dem Zufallsprinzip heute gescrollt.

一直比较关注 @TermMax 后续的产品动态，最近注意到协议在往更多链和更多抵押品类型方向拓展，这个消息对我实际的资金配置产生了一些影响，想分享一下这个过程。

之前我的资金主要集中在某一条链上操作，虽然体验一直不错，但也确实存在单一生态的局限，比如有些我持有的资产分布在其他链上，之前没办法直接用上，只能先跨链转移，多了一道操作和一层成本。

随着协议拓展到更多链，我开始尝试把原本分散在不同生态里的资产，逐步迁移一部分到 TermMax 对应的市场里，不用再为了使用某个产品而专门做跨链操作，省去了不少手续费和操作步骤，效率明显提升。

这次跟着协议拓展调整仓位的过程，也让我对这类协议的长期发展多了一些观察角度。产品能不能持续覆盖更多场景、适配更多用户的实际资产分布，某种程度上比短期的收益数字更能说明团队是不是在认真打磨长期价值，而不是做完一个版本就停滞不前，我个人会持续关注这个方向后续的进展。

#termmax @TermMax

$PLUME 現货交易赛 ist vorbei, wie ich es gesagt habe: 1000 Leute machen heute nicht mehr so viel Druck. Bei der Aufteilung hat man auch was davon. Mein Zweitchar hat auch so um die 60.000 eingezahlt, um unter die 1000 zu kommen. Pro Account macht man ungefähr 30 U, passt.

Brüder, wer die Add-Nummer braucht, soll sich bei mir melden – dann gehen wir mit der Rückvergütung los.

【PLUME-Ranglisten-Zusammenfassung】

Die PLUME-Rangliste ist beendet. Aktualisierungszeitpunkt: 2026-08-20 17:59:59.

Preis- und Handelsvolumen nach Rang:
* Platz 20: Belohnung 2.145 u, Handelsvolumen 4.018.380
* Platz 50: Belohnung 1.073 u, Handelsvolumen 2.197.983
* Platz 200: Belohnung 343 u, Handelsvolumen 501.622
* Platz 1.000: Belohnung 56 u, Handelsvolumen 54.001
* Platz 1.001 und danach: Für je 10.000 Handelsvolumen gibt es 12 u (Limit: 0,07 BNB ≈ 45 u)

Aktuelle Daten:
* Gesamt-Handelsvolumen: 52.169.322
* Handelsvolumen, um die Obergrenze zu füllen: 36.519

Kosten für das Spammen und Break-even-Linie (10000u):
* 40er-Variante: 4,50 u
* 45er-Variante: 4,12 u
* 50er-Variante: 3,75 u

Marktpreis-„Spam“-Handelsvolumen:
* Pro 10.000 Handelsvolumen beträgt die Abnutzung 3,68 u
* Verlustlinie:
* 40er-Variante: 78.707.554
* 45er-Variante: 82.490.858
* 50er-Variante: 86.656.238

0-Abnutzungs-Gebühren-„Spam“-Handelsvolumen:
* Verlustlinie:
* 40er-Variante: 143.011.111
* 45er-Variante: 156.012.121
* 50er-Variante: 171.613.333

$PLUME 现货赛 heute endet. Dieser Coin ist im Vergleich zu gestern zu „allo“ nicht so leicht zu „kaufen“/zu farmen, und die Abnutzung ist auch größer. Unter 1000 Plätzen werden es wahrscheinlich nicht so viele wie gestern sein, weil viele festgestellt haben, dass es sich lohnt, wenn man die Plätze um 1000 herum aufteilt und den Maximalbetrag mitnimmt, statt in den Top-1000 schneller zu farmen – das bringt sogar mehr Gewinn.

old money
时代的变迁
这还是一个人吗？

$ETH Das ist zu lange her, jetzt auf einmal König geworden. Ich habe gezählt, wie viel ETH ich vorher für die Finanzanlage verwendet hatte – das Ergebnis war, dass es weniger ist als die Menge zum Hedging. Echt bitter, das ist richtig mies. Die ganze Zeit mach ich nur dummes Zeug 😅

Mit $BNB in den Händen – warum steigt es nur so wenig? 😤

怎么来了个7天盈利榜top了，手里$BNB 也没涨多少啊🤑能不能补涨猛一点呢

Komm rein, ich bin drauf angewiesen, jetzt bin ich da $BTC $ETH

Binance hat kürzlich eine Aktion mit „Direct VIP6“ gestartet. Wenn du die folgenden Bedingungen erfüllst – oder wenn die Konten, die mit derselben E-Mail-Adresse bei einer anderen Stelle registriert wurden, ein Trading-VIP3 oder höher sind – kannst du dich für den Direct-VIP6-Zugang für zwei Monate bewerben. Mit diesen zwei Monaten kannst du am Trading-Wettbewerb unter den Top 20 oder Top 50 teilnehmen; ein paar tausend US-Dollar sind sehr leicht zu holen.

Bitte beachten: Für die Teilnahme an dieser Aktion muss ein monatliches Mindest-Handelsvolumen von 50.000.000 erfüllt werden. Anträge von Konten, die unter diese Schwelle fallen, werden nicht berücksichtigt.

$ALLO Sofortware-Event vorbei – natürlich wurde die Kürzung um 5.000 und danach nochmal um 1.000 aus dem Nichts komplett abgedreht, die Karten waren zum Schluss nur noch am Herumrollen. Ehrlich gesagt war es besser, wenn man nur die 1.000 nachrangigen Plätze hatte und dort die Gewinne aufgeteilt hätte. Ich habe 630.000 in 200 gesteckt, aber andere haben es für 350.000 als Lucky Pick abgegriffen – ich bin richtig neidisch.

【ALLO Ranglisten-Zusammenfassung】

Belohnungen nach Platzierung und Handelsvolumen:
* Platz 20: Belohnung 2.009 u, Handelsvolumen 2.428.004
* Platz 50: Belohnung 1.005 u, Handelsvolumen 1.164.285
* Platz 200: Belohnung 321 u, Handelsvolumen 358.547
* Platz 1.000: Belohnung 53 u, Handelsvolumen 79.234
* Platz 1.001 und danach: Für je 10.000 Handelsvolumen gibt es 8 u (Cap bei 42 u)

Gesamtes Handelsvolumen nach Platz 1.000: 77.217.099
Benötigtes Handelsvolumen zum Erreichen des Caps: 54.052

Kosten fürs Pushen der Menge und Break-even Linie (pro 10.000 u):
* 40 Sell-Off: 4,50 u
* 45 Sell-Off: 4,12 u
* 50 Sell-Off: 3,75 u

Handelskurs-Flush fürs Volumen:
* Pro 10.000 Handelsvolumen steigt der Verlust-/Abnutzungswert um 1,68 u
* Verlustlinie:
* 40 Sell-Off: 97.547.664
* 45 Sell-Off: 103.849.689
* 50 Sell-Off: 111.022.232

0-Abnutzungs-Gebühren fürs Pushen der Menge:
* Verlustlinie:
* 40 Sell-Off: 133.955.556
* 45 Sell-Off: 146.133.333
* 50 Sell-Off: 160.746.667

Ich hatte bisher nicht so recht den Mut, in DeFi mit Leverage zu arbeiten. Meine Hauptsorge war die Ungewissheit der Kredit-Zinsen. Wenn der Markt gut läuft, können die Zinssätze relativ stabil sein. Sobald jedoch die Volatilität im Markt zunimmt, steigen die Kreditkosten oft schnell an. Dadurch kann der ursprünglich kalkulierte Spielraum für den Gewinn innerhalb von Augenblicken schrumpfen oder sogar ins Negative kippen. Diese passive Situation habe ich einmal erlebt und sie ist mir sehr deutlich in Erinnerung geblieben.

Diesmal habe ich auf <c-1/> @TermMax einen Versuch gemacht, mir Geld zu leihen und damit eine Leverage-Strategie umzusetzen – mit einem vorsichtigen Ansatz zunächst in kleinerem Umfang. Das unmittelbarste Gefühl war: In dem Moment, in dem ich den Kredit aufnehme, sind die Zinsen bereits festgelegt. Während der gesamten Laufzeit des Kredits werden sie nicht plötzlich aufgrund von Änderungen der Marktstimmung angepasst. Das bedeutet, dass ich die tatsächlichen Kosten der Leverage-Operation bereits vor dem Aufbau der Position genau ausrechnen kann – statt erst bei der Rückzahlung festzustellen, dass die Kosten viel höher sind als erwartet.

Da die Kosten feststehen, wird mein Planen der Strategie deutlich klarer. Früher, bei Krediten mit variablem Zinssatz, musste ich immer einen Teil als Sicherheitsmarge einplanen, um extreme Zinsschwankungen abzufedern. Diese psychische Belastung fällt jetzt im Wesentlichen weg. So kann ich mich stärker auf die Einschätzung des Marktverlaufs und das Management der Positionsgröße konzentrieren, statt nebenbei ständig besorgt zu sein, ob die Kreditkosten außer Kontrolle geraten.

Nach einigen Wochen im Einsatz: Zwar gab es zwischendurch eine Phase mit deutlicher Marktbewegung, aber meine Kreditkosten waren davon überhaupt nicht betroffen. Dieses Erleben – „losgelöst von der Markstimmung“ – wirkt auf mich sehr beruhigend. Für jemanden wie mich, der bei Leverage-Transaktionen ohnehin bereits ein gewisses Risiko trägt, möchte ich zumindest nicht zusätzlich Unsicherheit bei den Kreditkosten als variablem Faktor haben. Feste Zinssätze beseitigen die Quelle dieser Unsicherheit direkt.

#termmax @TermMax

Der Live-Handelswettbewerb der ersten Runde mit 5000 Plätzen wurde abgesagt, 1000-Plätze-Rangkarten sind völlig durchgedreht.
【ALLO-Rangliste】

- Verbleibende Zeit: 0 Tage 3 Stunden
- Aktualisierungszeitpunkt: 2026-08-19 13:59:59

Preis für die Rangplätze:

- Platz 20: 2.006 u, Handelsvolumen 2.019.106
- Platz 50: 1.003 u, Handelsvolumen 661.828
- Platz 200: 321 u, Handelsvolumen 105.522
- Platz 1.000: 53 u, Handelsvolumen 60.160
- Ab Platz 1.001: Belohnung für je 10.000 Handelsvolumen 12 u (Max. 42 u)

Aktuelles Gesamt-Handelsvolumen: 49.343.455

Kosten für eine künstliche Volumenerhöhung & Break-even-Linie (10000u):

- 40er Sell: 4,50 u
- 45er Sell: 4,12 u
- 50er Sell: 3,75 u

Marktpreis-Volumenrausch:

- Abnutzung: + 1,68 u
- Break-even-Linie: 97.311.338 (40er Sell) → 103.593.197 (45er Sell) → 110.742.067 (50er Sell)

Gebühren für 0-Abnutzung:

- Break-even-Linie: 133.728.889 (40er Sell) → 145.886.061 (45er Sell) → 160.474.667 (50er Sell)

Diese Woche habe ich mir Zeit genommen, um das Vault-Produkt von @TermMax auszuprobieren, und die Erfahrung war flüssiger als ich erwartet hatte.

Früher habe ich selbst die Fälligkeit verwaltet, manuell verlängert oder die Pools gewechselt – das war ziemlich umständlich. Wenn man etwas mehr zu tun hat, verpasst man schnell den besten Zeitpunkt für die Aktion.

Mit der Vault-Funktion wird die Mittelzuweisung an Kuratoren übergeben, die das Ganze zentral für einen übernehmen. Man muss nicht jeden Tag selbst auf den Kalender achten und damit Zeit sparen.

Für Nutzer wie mich, die einerseits einen relativ stabilen Ertrag möchten, andererseits aber nicht zu viel Zeit ins Positionen-Management investieren wollen, ist diese Art von „Semi-Managed“-Ansatz ziemlich praktisch. Außerdem ist es ein gutes Beispiel dafür, wie sich Fixzinserträge und passives Management sinnvoll kombinieren lassen.

#termmax @TermMax

【Bestandskunden – zeitlich begrenztes Nachbinden】
Binance hat die Funktion zum erneuten Binden von Einladungs-Codes online gestellt. Wer zuvor vergessen hat, den Einladungs-Code einzugeben, hat Glück – Nutzer, bei denen keine Provision (0) anfiel, profitieren jetzt.
Viele Nutzer haben sich bei der Registrierung „vertippt“ (oder haben sich zu früh registriert und wussten gar nicht von einem Einladungs-Code) und haben den Code nicht eingegeben. Das führte dazu, dass keine Provision ausgezahlt wurde. Heute hat Binance eine neue Funktion zum Nachbinden des Einladungs-Codes veröffentlicht, die dieses Problem löst.
Wir empfehlen allen, bei denen keine Provision ausgezahlt wurde, zu prüfen, ob sie die Bedingungen erfüllen.
【Regeln für das erneute Binden des Einladungs-Codes】
1. Bisher wurde noch kein Einladungs-Code gebunden.
2. Das Handelsvolumen der letzten 3 Monate liegt unter 5000.
Direkt auf die Seite gehen: Link anklicken, um den Einladungs-Code nachzubinden: https://www.binance.com/zh-CN/activity/referral/bind-ref

【Wenn Sie die Bedingungen für das erneute Binden erfüllen】
1. Tragen Sie den Einladungs-Code ein: 【LW666】
2. Innerhalb von 30 Tagen Bewertung: Handel über 150.000 (Spot oder Futures)

Wenn das erneute Binden erfolgreich war, finden Sie mich und holen Sie sich die Belohnungen ab

Die Rangliste für Finanzen wurde aktualisiert. Zum Glück sind die Konten der Top 500 reingekommen. Um diese 700 US-Dollar, $SENT , zu bekommen, habe ich Millionen-Kapital eingesetzt 😂 Wirklich ein kompletter Wettbewerb auf allen Ebenen – kann Binance bitte den Zugang zu den Loop-LOANs blockieren? 😂