AH啊豪

ListaDAO的未来发展：从协议进化和社区治理看长期价值在长期使用和参与ListaDAO治理后，我开始思考这个协议的未来发展方向，以及这些发展将如何影响其长期价值。从协议的技术路线、治理提案和社区讨论中，我能看到几个清晰的趋势。多链扩展的可能性是目前社区讨论的热点。虽然ListaDAO深度扎根于BNB链，但未来可能会通过跨链技术或原生多链部署，将其核心的流动性质押借贷模式复制到其他有类似需求的PoS链上。这将大幅扩大协议的潜在市场，但也将带来跨链安全性和治理复杂性的挑战。我密切关注着相关技术方案和社区投票，因为这可能决定ListaDAO是保持为BNB链的专属基础设施，还是成长为跨链的通用协议。抵押品类型的多元化是另一个明确方向。除了现有的加密资产和生息代币，现实世界资产的引入已被多次讨论。如果能够合规地将国债、企业债券等传统资产作为抵押品，将极大提升lisUSD的稳定性和协议的资产规模。但这涉及复杂的法律合规和信任机制构建，进展可能会比较缓慢。我对此持谨慎乐观态度，认为这可能是ListaDAO从加密原生协议向更广泛金融基础设施演变的关键一步。治理机制的持续优化直接影响协议的长期健康。目前veLISTA模型虽然有效，但也有批评指出它可能导致治理权过度集中于大户手中。社区已经在讨论可能的改进方案，如引入时间加权投票、为小户提供聚合投票工具等。作为治理参与者，我认为一个更包容、更抗寡头的治理机制对协议的去中心化本质至关重要。我的看法：评估ListaDAO的长期价值，不能只看当前的TVL或交易量，而要看它的进化能力和社区质量。从目前来看，协议展现了不错的技术迭代速度和社区活跃度，核心团队对市场趋势的把握也较为准确。我特别欣赏的是，协议发展似乎没有追求短期热点，而是专注于深化其在流动性质押和稳定币领域的核心优势。这种专注可能是其在激烈竞争的DeFi领域保持竞争力的关键。作为用户和治理参与者，我将继续通过使用产品、参与讨论和投票来支持我认为正确的发展方向。我相信，一个能够持续进化、平衡创新与稳健、并保持强大社区凝聚力的ListaDAO，将在未来几年的DeFi发展中占据重要位置。但我也清楚意识到，加密世界变化极快，今天的成功不能保证明天的地位，因此我会保持开放心态，持续观察协议的适应能力和应变速度。 #USD1理财最佳策略ListaDAO @lista_dao $LISTA {future}(LISTAUSDT)

·

--

ListaDAO的未来发展：从协议进化和社区治理看长期价值

在长期使用和参与ListaDAO治理后，我开始思考这个协议的未来发展方向，以及这些发展将如何影响其长期价值。从协议的技术路线、治理提案和社区讨论中，我能看到几个清晰的趋势。
多链扩展的可能性是目前社区讨论的热点。虽然ListaDAO深度扎根于BNB链，但未来可能会通过跨链技术或原生多链部署，将其核心的流动性质押借贷模式复制到其他有类似需求的PoS链上。这将大幅扩大协议的潜在市场，但也将带来跨链安全性和治理复杂性的挑战。我密切关注着相关技术方案和社区投票，因为这可能决定ListaDAO是保持为BNB链的专属基础设施，还是成长为跨链的通用协议。
抵押品类型的多元化是另一个明确方向。除了现有的加密资产和生息代币，现实世界资产的引入已被多次讨论。如果能够合规地将国债、企业债券等传统资产作为抵押品，将极大提升lisUSD的稳定性和协议的资产规模。但这涉及复杂的法律合规和信任机制构建，进展可能会比较缓慢。我对此持谨慎乐观态度，认为这可能是ListaDAO从加密原生协议向更广泛金融基础设施演变的关键一步。
治理机制的持续优化直接影响协议的长期健康。目前veLISTA模型虽然有效，但也有批评指出它可能导致治理权过度集中于大户手中。社区已经在讨论可能的改进方案，如引入时间加权投票、为小户提供聚合投票工具等。作为治理参与者，我认为一个更包容、更抗寡头的治理机制对协议的去中心化本质至关重要。
我的看法：评估ListaDAO的长期价值，不能只看当前的TVL或交易量，而要看它的进化能力和社区质量。从目前来看，协议展现了不错的技术迭代速度和社区活跃度，核心团队对市场趋势的把握也较为准确。我特别欣赏的是，协议发展似乎没有追求短期热点，而是专注于深化其在流动性质押和稳定币领域的核心优势。这种专注可能是其在激烈竞争的DeFi领域保持竞争力的关键。作为用户和治理参与者，我将继续通过使用产品、参与讨论和投票来支持我认为正确的发展方向。我相信，一个能够持续进化、平衡创新与稳健、并保持强大社区凝聚力的ListaDAO，将在未来几年的DeFi发展中占据重要位置。但我也清楚意识到，加密世界变化极快，今天的成功不能保证明天的地位，因此我会保持开放心态，持续观察协议的适应能力和应变速度。
#USD1理财最佳策略ListaDAO
@ListaDAO
$LISTA

·

--

Plasma XPL: Ultimatives Liquiditätsprotokoll – Koordination der fragmentierten Welt durch Wertgravitation

Die Welt der Verschlüsselung ist in ein selbstgeschaffenes Paradoxon geraten: Um zu expandieren und autonom zu sein, haben wir unzählige Ketten und Rollups geschaffen; aber jede neue Kette teilt die ohnehin knappen Liquiditätsressourcen auf und bildet isolierte "Liquiditätsteiche". Nutzer und Kapital sind zwischen Inseln gefangen, während Brücken zwischen den Ketten zu einem fragilen und gefährlichen Single Point of Failure geworden sind. Die aktuelle "Multi-Chain" oder "L2-Ära" der Branche ist im Wesentlichen eine hochgradig fragmentierte Liquiditätsapokalypse.

Der Lösungsweg besteht nicht darin, zu einem alten Pfad zurückzukehren, in dem eine Kette die Herrschaft hat, sondern es bedarf einer völlig neuen Abstraktionsschicht: einem "Überprotokoll", das nicht direkt Vermögenswerte trägt, sondern effizient alle fragmentierten Liquiditäten koordiniert, leitet und integriert. Ich glaube, dass Plasma XPL und sein Netzwerk, aufgrund ihrer Kernpositionierung und -gestaltung, das Potenzial haben, zu einem entscheidenden Bestandteil dieses ultimativen Liquiditätsprotokolls zu werden, sogar zu seiner zentralen Koordinationsschicht.

Ich gehe, ich habe eine Kette überquert und es hat den ganzen Tag gedauert, bis das Geld angekommen ist!\nWas soll ich tun? Wer kann mir helfen?\n\nBis später ein Freund mir die öffentliche Kette $XPL empfohlen hat, habe ich sie einmal benutzt und war sofort begeistert, das ist einfach der "Geldsparbeschleuniger" für Überweisungen mit Stablecoins! Heute möchte ich unbedingt mit euch darüber sprechen!\n\nZunächst einmal, als Layer1-Öffentliche Kette, die sich auf Stablecoins konzentriert, hat mich XPL am meisten überrascht: USDT-Überweisungen ohne Gebühren!\nEgal, ob es darum geht, Mitarbeitern etwas Gehalt zu überweisen oder ob ich zuletzt einem großen Investor Geld zurückgezahlt habe, es hat mich keinen einzigen Cent an Gasgebühren gekostet.\n\nSpäter erfuhr ich, dass dies ein spezieller Zuschuss auf Protokollebene ist, der Stablecoins wirklich so benutzerfreundlich wie Bargeld macht.\nNoch beeindruckender ist die Geschwindigkeit: Als ich es zum ersten Mal verwendete, habe ich tatsächlich die Sekunden gezählt, die Bestätigung der Transaktion dauerte nur Sub-Sekunden, es kam einfach sofort an, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass es auf halbem Weg stecken bleibt. (Ich habe wirklich Angst vor dem Steckenbleiben)\n\nEs ist einfach zu freundlich zu uns normalen Nutzern, man muss keine nativen Token im Voraus kaufen, um Überweisungen direkt durchzuführen. Die Bedienung unterscheidet sich nicht von anderen Ketten, die ich normalerweise benutze, und es ist absolut nicht schwierig, damit umzugehen.\n\nIch habe mir auch besonders die Daten angesehen: Nachdem das XPL-Hauptnetz online gegangen ist, ist das Volumen der Stablecoins schnell von 5 Milliarden auf 7 Milliarden gestiegen und hat sich zu einer der am schnellsten wachsenden öffentlichen Ketten im Bereich entwickelt.\n\nIn dieser Zeit, die ich es benutzt habe, gab es bei kleinen Zahlungen oder großen Überweisungen nie Probleme mit der Verbindung, ich finde wirklich, dass Benutzerfreundlichkeit die wichtigste Wahrheit ist!\n#plasma \n@Plasma \n{future}(XPLUSDT)

·

--

Bullisch

Ich gehe, ich habe eine Kette überquert und es hat den ganzen Tag gedauert, bis das Geld angekommen ist!\nWas soll ich tun? Wer kann mir helfen?\n\nBis später ein Freund mir die öffentliche Kette $XPL empfohlen hat, habe ich sie einmal benutzt und war sofort begeistert, das ist einfach der "Geldsparbeschleuniger" für Überweisungen mit Stablecoins! Heute möchte ich unbedingt mit euch darüber sprechen!\n\nZunächst einmal, als Layer1-Öffentliche Kette, die sich auf Stablecoins konzentriert, hat mich XPL am meisten überrascht: USDT-Überweisungen ohne Gebühren!\nEgal, ob es darum geht, Mitarbeitern etwas Gehalt zu überweisen oder ob ich zuletzt einem großen Investor Geld zurückgezahlt habe, es hat mich keinen einzigen Cent an Gasgebühren gekostet.\n\nSpäter erfuhr ich, dass dies ein spezieller Zuschuss auf Protokollebene ist, der Stablecoins wirklich so benutzerfreundlich wie Bargeld macht.\nNoch beeindruckender ist die Geschwindigkeit: Als ich es zum ersten Mal verwendete, habe ich tatsächlich die Sekunden gezählt, die Bestätigung der Transaktion dauerte nur Sub-Sekunden, es kam einfach sofort an, ohne sich Sorgen machen zu müssen, dass es auf halbem Weg stecken bleibt. (Ich habe wirklich Angst vor dem Steckenbleiben)\n\nEs ist einfach zu freundlich zu uns normalen Nutzern, man muss keine nativen Token im Voraus kaufen, um Überweisungen direkt durchzuführen. Die Bedienung unterscheidet sich nicht von anderen Ketten, die ich normalerweise benutze, und es ist absolut nicht schwierig, damit umzugehen.\n\nIch habe mir auch besonders die Daten angesehen: Nachdem das XPL-Hauptnetz online gegangen ist, ist das Volumen der Stablecoins schnell von 5 Milliarden auf 7 Milliarden gestiegen und hat sich zu einer der am schnellsten wachsenden öffentlichen Ketten im Bereich entwickelt.\n\nIn dieser Zeit, die ich es benutzt habe, gab es bei kleinen Zahlungen oder großen Überweisungen nie Probleme mit der Verbindung, ich finde wirklich, dass Benutzerfreundlichkeit die wichtigste Wahrheit ist!\n#plasma \n@Plasma \n

Vor ein paar Tagen hat das Belohnungszentrum mir 5000 Dusk-Airdrop-Token gegeben, was mich dazu brachte, Dusk neu zu erkunden! Also habe ich den Konsensmechanismus des Dusk-Netzwerks analysiert: Warum ist „verstecktes PoS“ der Kern? Nach meinem Verständnis stellte ich fest, dass es sich tatsächlich von den meisten öffentlichen Blockchains unterscheidet, da Dusk nicht das klassische PoS verwendet, sondern einen Mechanismus, den sie „versteckte Eigenkapitalprüfung“ (Sealed-Bid Proof of Stake) nennen. Ich habe zwei volle Tage damit verbracht, ihr Whitepaper zu studieren, um die tatsächliche Bedeutung des Begriffs „versteckt“ zu verstehen. Einfach gesagt, müssen potenzielle Blockproduzenten vor der Erzeugung jedes Blocks ihre Gebote in einer verschlüsselten „Black Box“ einreichen (d.h. die Anzahl und die Zeit der Token, die sie sperren), anstatt sie öffentlich zu übertragen. Dann wird durch einen Algorithmus geheim der Gewinner ausgewählt. Nur die ausgewählten Blockproduzenten müssen anschließend ihr Qualifikationsnachweis gegenüber dem Netzwerk erbringen. Ich denke, das Ziel dieses Designs zielt auf zwei Schmerzpunkte ab: Erstens, um zu verhindern, dass große Staking-Pools das Blockproduktionsrecht monopolisieren (da der Pool im Voraus nicht weiß, welcher Teilnehmer tatsächlich in den Wettbewerb geschickt wird); zweitens, um die Privatsphäre der Validatoren zu erhöhen und das Risiko gezielter Angriffe zu verringern. Das passt perfekt zu Dusk's Positionierung im Finanzdienstleistungsbereich (wie bei der Ausgabe von Wertpapieren in Form von Token, STO). Teilnehmer möchten oft ihre Strategien und Positionsgrößen verbergen. Aber aus technischer Sicht ist dieser Mechanismus extrem komplex und erfordert hohe Zuverlässigkeit in Bezug auf Netzwerkverzögerungen und kryptografische Komponenten. Ich habe versucht, ihren Testnetzknoten zu betreiben und konnte die Synchronisationsbelastung aufgrund dieser Komplexität spüren. Ob seine Vorteile vollständig entfaltet werden können, hängt stark von der Skalierung der Netzwerkakzeptanz und der Qualität der Teilnehmer ab. Wenn es nur wenige Knoten gibt, wird die Privatsphäre sogar verringert. Dies ist eine Engine, die für die „Zukunft großangelegter institutioneller Anwendungen“ konzipiert wurde. Obwohl sie sich derzeit noch in der Phase des mittleren bis niedrigen Geschwindigkeitsversuchs befindet, habe ich große Hoffnungen für die Zukunft und bin zuversichtlich. Ich hoffe, dass die Dusk-Token, die ich halte, mir eines Tages eine Überraschung bieten werden! #dusk $DUSK @Dusk_Foundation

·

--

Bullisch

Vor ein paar Tagen hat das Belohnungszentrum mir 5000 Dusk-Airdrop-Token gegeben, was mich dazu brachte, Dusk neu zu erkunden!

Also habe ich den Konsensmechanismus des Dusk-Netzwerks analysiert:
Warum ist „verstecktes PoS“ der Kern?

Nach meinem Verständnis stellte ich fest, dass es sich tatsächlich von den meisten öffentlichen Blockchains unterscheidet, da Dusk nicht das klassische PoS verwendet, sondern einen Mechanismus, den sie „versteckte Eigenkapitalprüfung“ (Sealed-Bid Proof of Stake) nennen.

Ich habe zwei volle Tage damit verbracht, ihr Whitepaper zu studieren, um die tatsächliche Bedeutung des Begriffs „versteckt“ zu verstehen.

Einfach gesagt, müssen potenzielle Blockproduzenten vor der Erzeugung jedes Blocks ihre Gebote in einer verschlüsselten „Black Box“ einreichen (d.h. die Anzahl und die Zeit der Token, die sie sperren), anstatt sie öffentlich zu übertragen.
Dann wird durch einen Algorithmus geheim der Gewinner ausgewählt.
Nur die ausgewählten Blockproduzenten müssen anschließend ihr Qualifikationsnachweis gegenüber dem Netzwerk erbringen.

Ich denke, das Ziel dieses Designs zielt auf zwei Schmerzpunkte ab:
Erstens, um zu verhindern, dass große Staking-Pools das Blockproduktionsrecht monopolisieren (da der Pool im Voraus nicht weiß, welcher Teilnehmer tatsächlich in den Wettbewerb geschickt wird); zweitens, um die Privatsphäre der Validatoren zu erhöhen und das Risiko gezielter Angriffe zu verringern.
Das passt perfekt zu Dusk's Positionierung im Finanzdienstleistungsbereich (wie bei der Ausgabe von Wertpapieren in Form von Token, STO).
Teilnehmer möchten oft ihre Strategien und Positionsgrößen verbergen.

Aber aus technischer Sicht ist dieser Mechanismus extrem komplex und erfordert hohe Zuverlässigkeit in Bezug auf Netzwerkverzögerungen und kryptografische Komponenten.

Ich habe versucht, ihren Testnetzknoten zu betreiben und konnte die Synchronisationsbelastung aufgrund dieser Komplexität spüren.
Ob seine Vorteile vollständig entfaltet werden können, hängt stark von der Skalierung der Netzwerkakzeptanz und der Qualität der Teilnehmer ab.

Wenn es nur wenige Knoten gibt, wird die Privatsphäre sogar verringert.
Dies ist eine Engine, die für die „Zukunft großangelegter institutioneller Anwendungen“ konzipiert wurde. Obwohl sie sich derzeit noch in der Phase des mittleren bis niedrigen Geschwindigkeitsversuchs befindet, habe ich große Hoffnungen für die Zukunft und bin zuversichtlich. Ich hoffe, dass die Dusk-Token, die ich halte, mir eines Tages eine Überraschung bieten werden!
#dusk $DUSK @Dusk_Foundation

DUSK

·

--

Bullisch

Ich analysiere die Token-Ökonomie von VANRY: Inflationsmodell und langfristige Angebotskurve!

Wenn wir über den Preis von VANRY sprechen, kommen wir nicht um sein Token-Ökonomie-Modell herum.

Laut öffentlichen Informationen hat VANRY einen festgelegten Inflationsausgabeplan, der hauptsächlich für Staking-Belohnungen und ökologische Anreize verwendet wird.

Ich erkläre es einfach: Das bedeutet, dass jedes Jahr neue VANRY geprägt werden, die in Umlauf kommen.

Der Schlüssel liegt hier im "Gleichgewicht".
Wenn das Netzwerkwachstum (ausgedrückt durch Einnahmen aus Transaktionsgebühren und ökologischen Werten) schneller sein kann als die Verdünnungseffekte durch die Inflation, befinden sich die Inhaber von VANRY tatsächlich in einem Nettowertzuwachs.

Im Gegenteil, wenn sich die ökologische Entwicklung langsam entwickelt und man rein auf Inflation angewiesen ist, um das Staking zu fördern, könnte dies einen anhaltenden Druck auf den Preis der Münze ausüben.

Langfristig gesehen werden einige öffentliche Blockchains deflationäre Mechanismen einführen (wie das Verbrennen von Gebühren), aber Vanar scheint derzeit stärker darauf fokussiert zu sein, durch die Ausweitung der tatsächlichen Anwendungsnachfrage das neue Angebot abzusorbieren.

Daher denke ich, dass es wichtiger ist, die "tatsächliche Produktionskapazität" seiner Ökologie zu beobachten, als sich nur auf die Inflationsratenzahlen zu konzentrieren.
Wir müssen beobachten, ob das neu hinzugefügte VANRY effektiv in die Produktionskraft der Ökologie umgewandelt wird.

$VANRY
#vanar
@Vanarchain

VANRY

·

--

Bullisch

Wow! Das Belohnungszentrum hat wieder Belohnungen verteilt!
Es ist einfach zu glücklich!

Ich war ursprünglich unschlüssig, ob ich einen nächtlichen Snack bestellen soll, aber Binance hat mir einfach ein BBQ airdropped, direkt 500 über $WAL geschickt.

Ich habe nicht lange nachgedacht und es sofort in US-Dollar umgetauscht, ganze 60 Dollar, und das war die erste Belohnung, es werden noch weitere Belohnungen kommen, also sind die fleißigen Menschen die glücklichsten!

Eigentlich habe ich von Anfang an @Walrus 🦭/acc für vielversprechend gehalten, hauptsächlich aus zwei Gründen!

Erstens hat das Creator Center großzügig 300.000 Token vergeben, um hervorragende Kreative zu belohnen, damit alle beim Schreiben auch ein bisschen Einkommen haben. Das muss man einfach loben 👍

Zweitens ist der zentrale Red Stuff 2D-Coding-Algorithmus #walrus einfach erstaunlich. Nach der Aufspaltung und Speicherung der Daten hat sich die Effizienz um das 4,5-Fache erhöht, und die Speicherkosten sind auf 1/500 von Arweave gesunken, was das Problem der hohen Kosten für die dezentrale Speicherung vollständig löst.

Außerdem macht die hybride Rechteverwaltungsarchitektur die On-Chain-Integration von RWA-Vermögenswerten vertrauenswürdiger. 18 autorisierte Knoten führen eine Kreuzvalidierung durch + offizielle Datenschnittstellen synchronisieren, die Rechteverwaltungszeit wurde von 15 Tagen auf 3 Tage verkürzt, die Fehlerquote ist nahezu null. In Kombination mit dem PoS-Konsensmechanismus und der intelligenten Prüf-Engine wird sowohl die Datensicherheit gewährleistet als auch die globalen Regulierungsrichtlinien eingehalten.

Besonders bemerkenswert ist die tiefgreifende Integration mit dem Sui-Ökosystem, die programmierbare Operationen und dynamisches Datenmanagement unterstützt und Leistung, Compliance und Flexibilität in Einklang bringt. Das ist auch der Hauptgrund, warum ich an WAL glaube.

WAL

SUI

·

--

Neulinge aufgepasst: Die drei dummen Fehler, die ich gemacht habe

Als ich anfing, mit ListaDAO Arbitrage zu betreiben, habe ich einige Fehler gemacht, die jetzt sehr dumm erscheinen. Ich schreibe sie auf, um euch zu warnen.

Erstens, die Beleihungsquote überschreiten. Ich wollte immer die Kapitaleffizienz maximieren und stellte die Beleihungsquote genau richtig ein. Das Ergebnis war, dass der Markt mitten in der Nacht zusammenbrach und ich nicht rechtzeitig nachlegen konnte, bevor das System liquidierte, was mich viel mehr kostete als die Zinsen, die ich verdient hatte. Jetzt stelle ich die Beleihungsquote immer deutlich höher ein als erforderlich, um auf der sicheren Seite zu sein.
Zweitens, die Frist der Finanzprodukte ignorieren. Ich habe nur auf den niedrigen Kreditzins geachtet und erfreut USD1 in einen Finanzpool eingezahlt, nur um später zu entdecken, dass es sich um eine 90-tägige Festzinsanlage handelte. Aber mein Kredit war variabel, und falls die Kreditkosten während dieser Zeit steigen, bin ich in Schwierigkeiten. Jetzt stelle ich sicher, dass die Fristen und die Flexibilität auf beiden Seiten übereinstimmen.
Drittens, überhaupt nichts über Notfallfonds wissen. Ich habe alle meine Vermögenswerte beleihen lassen und nichts von dem BNB (für Gasgebühren) in meiner Brieftasche gelassen. Als ich dann meine Positionen anpassen musste, hatte ich kein Geld, um die Netzwerkgebühren zu bezahlen, was sehr peinlich war. Jetzt habe ich immer etwas BNB in meiner Brieftasche als „Treibstoff“, das ist eine teure Lektion.

Diese Fallen, ich hoffe, du trittst nicht mehr hinein. On-Chain-Operationen, Details entscheiden über Erfolg oder Misserfolg, Sicherheit steht immer an erster Stelle.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao

·

--

XPL: Einen Ausweg im Compliance-Rahmen finden

In der aktuellen globalen Umgebung mit strengerer Regulierung achte ich besonders auf die technische Ausrichtung des XPL-Projekts im Hinblick auf die Compliance – es reagiert nicht passiv auf die Regulierung, sondern integriert aktiv die Compliance-Anforderungen in die Basisebene des Protokolls. Dieser technologische Ansatz zur Compliance erscheint mir sehr visionär.

Zunächst aus der Perspektive der Compliance-Technologie in der Verkaufsphase hat das Projektteam ein technisches System mit "mehrdimensionalem KYC + Adressrisikomanagement" aufgebaut. Bei der Teilnahme an der XPL-Token-Zuteilung müssen die Benutzer nicht nur die traditionelle Identitätsprüfung abschließen, sondern auch eine On-Chain-Adressverifizierung durchführen – das System wird automatisch die historischen Transaktionsaufzeichnungen der Benutzer-Wallet-Adresse abfragen und anhand des Risikobewertungsmodells von Chainalysis bestimmen, ob die Adresse mit Hochrisikogebieten oder illegalen Transaktionen verbunden ist.

·

--

Vanar Chain Paradigmenvalidierung: Das erste Integrationsexperiment zwischen KI-nativer Wirtschaft und Spielerhoheit

Ich habe fast ein halbes Jahr damit verbracht, die tatsächlichen Betriebsdaten, wirtschaftlichen Interaktionsmuster und Veränderungen im Nutzerverhalten früherer KI- und Spielprojekte auf der Vanar Chain kontinuierlich zu verfolgen und zu validieren. Dieser Prozess hat mich allmählich erkennen lassen, dass die Rolle, die die Vanar Chain spielt, weit über die einfache Trägerschaft von zwei beliebten Rennstrecken hinausgeht. Sie wird stillschweigend zu einem noch nie dagewesenen „sozialen Experimentierfeld“, dessen zentrale Fragestellung lautet: Welche völlig neuen Produktions-, Verteilungs- und Kooperationsparadigmen entstehen, wenn die Spielerwirtschaft, die für menschliche Kreativität und soziale Bedürfnisse steht, mit der KI-nativen Wirtschaft, die für Automatisierung und intelligente Agenten steht, in derselben verifizierbaren, dezentralen Umgebung koexistiert? Die vorläufigen Ergebnisse dieses Experiments könnten möglicherweise unser Verständnis von den Grenzen der Wertschöpfung im Web3 neu definieren. Dieser Artikel wird auf der Grundlage von Beobachtungen die zugrunde liegende Logik dieses Integrationsversuchs, die sich abzeichnenden Muster und ihre grundlegenden Auswirkungen auf die langfristige ökologische Architektur ableiten.

VANRY

·

--

ListaDAO Einsteigerpraxisleitfaden: Ein kompletter Pfad von Null auf Eins

Für Anfänger, die gerade erst mit ListaDAO in Berührung kommen, möchte ich einen kompletten praktikablen Pfad teilen, der sich in der Praxis bewährt hat. Dieser Pfad beginnt mit den grundlegendsten Vorbereitungen und schreitet schrittweise voran, um Anfängern zu helfen, die Kernfunktionen von ListaDAO sicher und systematisch zu beherrschen.

Erste Phase: Bildung und Vorbereitung. Bevor Sie mit irgendwelchen Mitteln in Berührung kommen, empfehle ich, mindestens ein paar Stunden damit zu verbringen, die grundlegenden Konzepte von ListaDAO zu verstehen: Was ist überbesicherte Kreditvergabe? Was ist Liquid Staking? Wie funktioniert der Liquidationsmechanismus? Bereiten Sie gleichzeitig die notwendigen Werkzeuge vor: eine Wallet, die die BNB-Chain unterstützt (wie MetaMask), eine kleine Menge BNB als Gasgebühr und einen kleinen Betrag für Tests. Ich spreche mich entschieden gegen das Investieren großer Beträge ohne Verständnis der grundlegenden Mechanismen aus.

·

--

Zinsfluktuationen im Hintergrund: Die Marktsignale, die ich sehe

Seit ich Lista Lending lange benutze, habe ich mir eine Gewohnheit angewöhnt: Ich schaue regelmäßig die Echtzeit-Zinsen einiger Hauptfonds-Pools an. Ich habe festgestellt, dass es sich dabei nicht nur um ein paar Zahlen handelt, sondern eher wie ein Thermometer für die Marktstimmung ist.

Ein Beispiel: Vor ein paar Tagen, als der Markt allgemein in Panik war, stieg die Nachfrage nach dem Verleihen des Stablecoins USD1 stark an (möglicherweise wollten alle auf Stablecoins umsteigen, um sich abzusichern), und der Zinssatz für das Verleihen stieg innerhalb kurzer Zeit von weniger als 2 % auf über 8 %. Umgekehrt, wenn die Märkte sich erholen und die Leute Geld leihen wollen, um Coins zu kaufen, steigt der Zinssatz für das Verleihen von BNB gegen ETH.

Für mich ist das Zinsdashboard von Lista zu einem hilfreichen Beobachtungswerkzeug geworden. Wenn ich sehe, dass ein Zinssatz ungewöhnlich stark ansteigt, überprüfe ich instinktiv die Nachrichten und schaue mir den Gesamtmarkt an, um zu sehen, ob es irgendwelche Marktereignisse gibt, die ich noch nicht bemerkt habe.

Es kann mir nicht sagen, ob ich kaufen oder verkaufen soll, aber es kann mich daran erinnern: Das Kapital auf dem Markt fließt in welche Richtung. Diese mikroskopische Wahrnehmung fühlt sich manchmal greifbarer an als das Betrachten von Kerzencharts.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao

·

--

Dieses Arbitrage-Modell, wie lange kann man es wirklich spielen?

Schließlich wollen wir über die Realität sprechen. Ist diese Abhängigkeit von "niedrigen Zinsen durch Vereinbarungen" und "hohen Zinsen durch Plattformen" ein langfristig nachhaltiges Modell? Ich habe auch meine Zweifel.

Meiner Meinung nach ist es zuverlässiger, es als eine vorübergehende Gelegenheit zu betrachten. Zu Beginn hat ListaDAO mit niedrigen Zinssätzen Nutzer angezogen, während Börsen wie Binance mit hochverzinslichen Aktionen neue Kunden gewonnen haben. Die Subventionen von beiden Seiten haben zusammen einen enormen Zinsunterschied erzeugt. Aber diese Subventionen können nicht für immer bestehen bleiben. Einerseits wird, mit zunehmendem Volumen der Lista-Darlehen, der Marktzinssatz zur Gleichgewicht kommen; andererseits ist die 20% jährliche Rendite von der Börse offensichtlich eine zeitlich begrenzte Aktion.

Deshalb ist meine Strategie: Ich betrachte es nicht als eine zentrale, stabile Einkommensquelle, sondern als "Prämie" in einer Phase des Marktbooms. Wenn sich eine klare Gelegenheit bietet, nehme ich entschlossen teil; wenn ich feststelle, dass der Zinsunterschied deutlich schmaler wird oder die Aktion endet, ziehe ich mich entschlossen zurück.

Gleichzeitig lerne ich ständig tiefere Spielweisen im Lista-Ökosystem, wie z.B. Liquid Staking und Stablecoin-Prägung, denn das könnten die langfristigeren Beteiligungsweisen sein. Zusammengefasst: Nutze die Gegenwart, aber erwarte nicht, dass es für immer so bleibt.
#usd1理财最佳策略listadao $LISTA @lista_dao

·

--

Analyse des doppelten Token-Modells von ListaDAO: Wie slisBNB und lisUSD gemeinsam das ökologischen Wachstum antreiben

Eines der Designs von ListaDAO, das mich am meisten anspricht, ist das doppelte Token-Modell, das aus slisBNB und lisUSD besteht. Diese beiden Token existieren nicht isoliert, sondern greifen durch raffinierte Mechanismen ineinander und treiben gemeinsam den Wertfluss und das Wachstum des gesamten Ökosystems an.
slisBNB dient als Werteeingabe und stabiler Grundpfeiler. Es ist der Zugang und das Basisvermögen des gesamten Systems. Der Prozess, bei dem Benutzer BNB in slisBNB umwandeln, bringt tatsächlich die grundlegenden Wertanlagen der BNB-Blockchain in das ListaDAO-Ökosystem ein. Die doppelte Eigenschaft von slisBNB - sowohl als repräsentatives Staking von BNB (Wertspeicherung) als auch als Ertragsquelle (Einkommen generierend) - macht es zu einer idealen Sicherheit. Es injiziert dem System 'hochwertiges Kapital' mit inneren Ertragsfähigkeiten, das stabiler ist als statische Vermögenswerte, da die Inhaber eher motiviert sind, langfristig teilzunehmen, anstatt häufig ein- und auszusteigen. Die Ansammlung von slisBNB erhöht direkt die Sicherheitsmarge und Attraktivität des gesamten Protokolls.

·

--

Analyse der Netzwerkarchitektur der Validatoren von Walrus: Ich glaube, dass es einen „auf TEE basierenden Sicherheitstunnel zwischen Blockchains“ aufbaut.

Nach eingehender Untersuchung der neuesten technischen Roadmap von Walrus, insbesondere der Details zum Upgrade des Validierungsknoten-Clients, habe ich ein immer stärkeres Gefühl.
Ich denke, dass die aktuelle Hauptnarrative des Sicherheitsmodells zwischen Blockchains, egal ob Multi-Signaturen oder optimistische Verifizierung, in einem Dilemma steckt, das einen Kompromiss zwischen „Vertrauenskosten“ und „Grad der Dezentralisierung“ darstellt.
Walrus hat sich für einen härteren, ingenieurlastigeren Ansatz entschieden, was mich glauben lässt, dass es nicht nur darum geht, den Asset-Transfer zwischen Blockchains zu bedienen.
Meiner Meinung nach versucht es, Hardware-Sicherheitstechnologien wie vertrauenswürdige Ausführungsumgebungen zu nutzen, um in einer von Misstrauen geprägten Multi-Chain-Umgebung verifizierbare, hochprivaten „sicheren Datenkanäle“ zu schaffen.

WAL

·

--

Dusk und NPEX: 300.000.000 Euro RWA auf der Kette, der Schlüssel zur Umsetzung der Erzählung in die Realität

Ich beobachte den Bereich der realen Vermögenswerte kontinuierlich, ein starkes Gefühl ist:
Der RWA-Bereich ist seit Jahren lautstark, das wirklich Mangelhafte war nie das Konzept, Vermögenswerte „auf die Kette zu bringen“, sondern -
Können die nach der On-Chain-Transformation verbleibenden Vermögenswerte in einer Umgebung, die sowohl Liquidität, Compliance als auch Privatsphäre bietet, „vertrauenswürdig zirkulieren“?
Es ist weder „einseitige Prägung“, noch „tote Lagerung“, noch „OTC-Geschäfte“, noch „Inseln ohne regulatorische Unterstützung“.
Sondern:
Können tokenisierte Aktien, Anleihen und Fonds an einem regulierten, anerkannten Sekundärmarkt, der Geschäftsgeheimnisse schützt und über eine hohe Liquidität verfügt, frei gehandelt werden?

DUSK

·

--

Von der ursprünglichen Idee bis zum Grundstein der BNB-Chain: Rückblick auf die Ursprünge und Entwicklung von ListaDAO

Als ich zum ersten Mal mit ListaDAO in Kontakt kam, betrachtete ich es nur als ein praktisches DeFi-Tool. Aber als ich begann, seine Entwicklungsgeschichte zu untersuchen, verstand ich, welche Evolution ein Protokoll durchlaufen muss, um von der Idee zur Infrastruktur zu werden. Die Ursprünge von ListaDAO sind nicht aus dem Nichts entstanden; sie sind eine Antwort auf ein zentrales Bedürfnis im DeFi-Bereich – die effiziente Freisetzung der Liquidität von gestakten Vermögenswerten. Dieses Bedürfnis ist besonders ausgeprägt auf PoS-Ketten wie BNB, wo eine große Menge an Vermögenswerten aufgrund von Staking gesperrt ist und nicht an reichhaltigeren finanziellen Aktivitäten teilnehmen kann. Das Gründerteam von ListaDAO hat diesen Schmerzpunkt scharfsinnig erkannt und das reife Modell von Vorreitern wie MakerDAO übernommen, um es tief mit dem Konzept des Liquid Stakings zu kombinieren und schließlich diese Lösung auf der BNB-Chain zu entwickeln.

·

--

Heute möchte ich mit euch über die Wertlogik von XPL aus der Perspektive der praktischen Zahlungsanwendung sprechen!

Wenn es um den Wert von XPL geht, neige ich dazu, von seiner Kernpositionierung als "globale digitale Dollar-Zahlungsinfrastruktur" aus zu argumentieren. Das Projekt strebt nicht danach, ein umfassendes Ökosystem zu schaffen, sondern konzentriert sich auf die Kernfunktion der Stablecoin-Zahlungen, und diese Fokussierung hebt seine Vorteile besonders hervor.

Bis Januar 2026 hat der TVL von Stablecoins auf der Plasma-Chain konstant den zweiten Platz weltweit gehalten, mit einem Volumen zwischen 4,5 und 5,5 Milliarden US-Dollar, wobei USDT die absolute Dominanz hat. Hinter diesen Zahlen steht die tatsächliche Anwendung von gebührenfreien USDT-Transfers, unterstützt durch das Paymaster-Sponsoring-Modell.

Benutzer müssen XPL nicht besitzen, um Zahlungen durchzuführen, was die Nutzungsschranken erheblich senkt und in hochfrequenten, kleinen Szenarien wie grenzüberschreitenden Überweisungen äußerst attraktiv ist. Darüber hinaus verbessert die subsekundenschnelle Transaktionsbestätigung durch den PlasmaBFT-Konsens das Zahlungserlebnis weiter.

Die bald beginnende private Testphase der Plasma One Digital Bank wird auch offline Zahlungszenarien nahtlos integrieren, indem sie Stablecoin-Debitkarten und Cashback-Funktionen anbietet, die Krypto-Assets und tägliche Zahlungen verbinden.

Meiner Meinung nach ist der langfristige Wert von XPL immer an das Transaktionsvolumen und die Infrastruktur dieser "Zahlungsautobahn" gebunden, nicht an kurzfristige Marktsentimente.
#plasma $XPL @Plasma