keyahayek

Vielleicht wird man in dreißig Jahren in Lehrbüchern schreiben: Das Stablecoin GENIUS-Gesetz markiert einen weiteren Wechsel des Ankers für den Dollar, nachdem er zuvor an Gold und Öl gebunden war.

Es wird nun an die globalen Graumarkt-Abrechnungen und die weniger stabilen Währungen der "Bananenrepubliken" gebunden.

Bargeld in Dollar hat eine solche Funktion, aber es ist relativ einfach, es zu verbieten; wenn man die Banken und den Devisenmarkt kontrolliert, haben Händler oft große Probleme mit der Identifizierung von Falschgeld, was die Akzeptanz einschränkt.

Blockchain + Stablecoins ermöglichen es, dass echtes Geld garantiert werden kann, während es nicht wirklich von Devisenkontrollen betroffen ist (mit Ausnahme einiger großer Regierungsländer) und nicht verboten oder gestoppt werden kann.

Vielleicht wird in dreißig Jahren in Lehrbüchern stehen: Das Stablecoin GENIUS-Gesetz markiert einen weiteren Wechsel des Ankers nach der Anbindung des US-Dollars an Gold und der Abrechnung in Öl.

Nun wird an die Abrechnung im globalen Graumarkt und an die Fiat-Währungen der "Bananenrepubliken" mit schlechterer Währungsdisziplin angeknüpft.

Bargeld in US-Dollar hat eine solche Funktion, aber es ist relativ einfach, es zu verbieten, solange man die Bankenseite blockiert. Ein großes Problem für Händler ist die Identifizierung von Falschgeld.

Blockchain + Stablecoin ermöglichen es, dass echtes Geld garantiert werden kann, während eine substantielle Währungsregulierung (mit Ausnahme einiger großer Regierungsstaaten) nicht möglich ist und das Geld nicht verboten oder gestoppt werden kann.

Wenn die Menschen im Krypto-Bereich darüber diskutieren, ob Immobilien eine lohnenswerte Investition sind, sollten sie eigentlich in den Spiegel schauen.

▰ Angenommen, Sie haben in der traditionellen Branche ein Vermögen auf dem gleichen Niveau verdient, in welchem Investmentportfolio möchten Sie, dass es gespeichert wird? Sind es frei fließende, hoch liquide Vermögenswerte oder illiquide „Ziegel“?
▰ Angenommen, Sie investieren in einem ähnlichen Entschuldungszyklus wie in Japan aus einer Gottesperspektive in welche Basiswerte?

Die Leute sind schon längst die beneideten Mrs. Watanabe der traditionellen Reichen geworden.

220 tp zur Hälfte CRCL ist bereits ein Clown 🤡 Selbst im Krieg werden die Zinsen erhöht, es wird alles erhöht, verdammtes 🤡

220 tp zur Hälfte, CRCL ist bereits zum Clown geworden, im Kampf werden die Zinsen steigen und fallen, verdammtes Scheißzeug.

16 Jahre D-Runde von Circle sind bereits 500 Millionen, der damalige Kontext sollte die FinTech-Welle zwischen China und den USA sein (auf Chinesisch ist das das bekannte P2P), und es wurde eine relativ hohe Bewertung erreicht.

Jetzt 50 Milliarden Marktkapitalisierung, selbst ohne die Verwässerung der Anteile und die Freigabe, haben die damaligen Investitionsinstitutionen tatsächlich nicht besser abgeschnitten als das BTC zur gleichen Zeit.

So schwierig.

《Mein Vater》Li Xinye's B-Seite, zwei sehr gute Essays, die mich an den Wettbewerb während meiner Studienzeit erinnern, was wirklich bewegend ist, und ich schäme mich, warum ich nicht den gleichen Mut hatte.

《Warum kommt DeepSeek aus einem quantitativen Unternehmen?》

《Warum wurde DeepSeek in Hangzhou und nicht in Guangzhou gegründet?》

《Mein Vater》 von Li Xinye, sehr gute zwei Essays.

《Warum kommt DeepSeek von einem quantitativen Unternehmen?》

《Warum wurde DeepSeek in Hangzhou und nicht in Guangzhou gegründet?》

《Mein Vater》diese Melone hat tatsächlich einen Protagonisten, der ein rein selbstverwalteter Fonds im Kryptowährungsbereich ist. Es wird gesagt, dass das verwaltete Vermögen über neunstellige US-Dollar liegt, und es ist nicht nur die Yao-Klasse 😂 Ich habe nachgesehen, das ist tatsächlich der echte NOI2009 Zweitplatzierte.

Wenn Menschen ein gewisses Maß an Reichtum erreichen, werden alle Einschränkungen aufgehoben, sie können alles sagen und werden zu ihrem wahren Selbst.

Kreis / USDC Das Nachahmen des LUNA / USDT Modells ist nicht möglich:

▰ Angenommen, es wird Anleihen ausgegeben, der Käufer der von CRCL ausgegebenen Anleihen erwartet eine risikofreie Rendite, die höher sein sollte als die Rendite von Staatsanleihen, aber CRCL kann nur Staatsanleihen kaufen, das Flywheel kann sich nicht drehen.

▰ Angenommen, es werden Aktien ausgegeben, zum Beispiel wenn das ATM verkauft ist und stabile Münzen ausgegeben werden, die 500 Milliarden virtuelle Marktkapitalisierung, die herausgeholt werden kann, 10% sind das Limit, es ist sehr schwierig, einen Einfluss auf ein Emissionsvolumen von 600 Milliarden zu haben.

▰ Angenommen, es werden wandelbare Anleihen ausgegeben, selbst bei MSTR ist das aktuelle Volumen an wandelbaren Anleihen noch nicht bei 10% der Marktkapitalisierung (42B ist geplant, aber das hängt ab, zumindest derzeit gibt es nichts), das gleiche gilt für die Logik der Aktienausgabe – wenn das Limit für eine solche Operation 50 Milliarden USDC beträgt, gibt es absolut keinen Grund, ein solches Risiko einzugehen.

Bisher ist der Beitrag mit den meisten CRCL-Erträgen der von einem 45-jährigen Nordamerikaner auf Wenxue City. Seine Denkweise:
Die nationale Strategie des großen Führers, Ersatz für VISA, stürmt mit aller Kraft auf die 2000 zu.

Wir, die sogenannten echten Nutzer im Krypto-Bereich, sehen ihn so: Die Compliance-Kosten sind so hoch, dass es keinen Gewinn gibt, der Zinssenkungszyklus kann leicht zu Verlusten führen, die Ausgabe hängt stark von Subventionen ab, eine angemessene Bewertung liegt bei 30-50, haha.

Ähnlich wie im Krypto-Bereich ist es, wenn eine Währung gelistet wird, ein Glücksspiel und die fundamentalen Daten geraten allmählich in den Hintergrund; du musst wissen, an wen du es geben kannst.

Angesichts der jüngsten Nobitex-Ereignisse und anderer Sicherheitsvorfälle bei verschiedenen Börsen ist es für gewöhnliche Kleinanleger am besten, täglich die Top-Börsen zu wählen. Die Sicherheit der Gelder ist immer das wichtigste Kriterium. Madame, Sie möchten doch auch nicht, dass Ihre Coins gestohlen werden?

Derzeit scheint es einen Konsens zu geben, dass Binance als führende Plattform gilt. Auch aus datentechnischer Sicht ist das tatsächlich der Fall:
1️⃣ Der Marktanteil im Spotmarkt hat einen neuen Höchststand in den letzten 12 Monaten erreicht: Die Marktanteilsverfolgung von The Block zeigt, dass der Marktanteil von Binance im Spotmarkt auf das höchste Niveau der letzten Jahre gestiegen ist.
2️⃣ Das Handelsvolumen von BTC und ETH nimmt stetig zu: Binance hat derzeit etwa 45,6 % des BTC-Spot-Handelsvolumens und hält den Anteil am ETH-Spot-Handelsvolumen konstant bei etwa 50 %.

Wenn die Flut zurückgeht, kann man nicht nur sehen, wer nackt schwimmt, sondern auch, wer die sexy Unterwäsche trägt. In Anbetracht der aktuellen Rückgänge der Handelsaktivität im Gesamtmarkt sind solche Daten bemerkenswert. Einerseits zeigt es, dass Binance eine starke Nutzerbindung hat, andererseits könnte es auch darauf hindeuten, dass Nutzer anderer Börsen zur Risikominderung Binance wählen.

Im Wesentlichen kann Binance derzeit den Markt weiterhin anführen. Abgesehen von anderen Aktivitätsfaktoren bleibt die Sicherheit von Binance der wichtigste Punkt, der Nutzer anzieht.

Daten von CryptoQuant, veröffentlicht am 3. Juni, zeigen, dass Binance derzeit 59 % der USDT- und USDC-Reserven unter den zentralisierten Börsen hält und die größte Reserve an Stablecoins unter allen zentralisierten Börsen hat. Eine stabile und transparente Reserve ist für die Nutzer nach FTX ein sehr wichtiger Punkt.

Darüber hinaus hat die Alpha-Aktion viele On-Chain- oder andere Börsen-Nutzer angezogen und in Binance-Nutzer umgewandelt. Balance-Punkte und Handelsvolumen-Punkte, einer bezieht sich auf die Umwandlung im Hinblick auf die Geldhaltung, der andere auf die Umwandlung der Handelsgewohnheiten. Wenn man Geld bei Binance hat und sich an die Bedienung gewöhnt hat, ist es schwer, nicht bei Binance zu bleiben.

Ein Sandkorn der Zeit wird auf den Kopf eines Individuums zu einem Berg. Wenn man die Folter von FTX erlebt hat, mag das Endergebnis unbefriedigend gewesen sein, aber die Qualen im Prozess möchte sicherlich niemand noch einmal durchleben. Vergessen Sie nie, dass „Sicherheit der Gelder“ wichtiger ist als „10 % mehr verdienen“.

Ich habe das Gefühl, dass Circle, Tether, Lutnik, Sun Yuchen und Mercado Libre in den letzten Jahren möglicherweise umsonst gearbeitet haben, und dass wir auf JD warten müssen, um die Nutzer mit Stablecoins zu retten.

Die Lieblingsidentitätskonfiguration von Huī Huī Nán im Krypto-Bereich: St. Kitts, St. Lucia und Vanuatu könnten in 60 Tagen auf die US-Reisebeschränkungen gesetzt werden. Myanmar ist bereits eingeschränkt.

Darüber hinaus hat die erste Abstimmung der europäischen Schengen-Staaten über die Aufhebung des visumfreien Reiseangebots für St. Kitts, St. Lucia und Grenada (wo Sun Ge als WTO-Botschafter tätig ist) bereits stattgefunden, und es fehlt nur noch eine endgültige Sitzung zur Genehmigung, die mit hoher Wahrscheinlichkeit genehmigt wird.

In letzter Zeit wird oft gesagt, dass es besser ist, Aktien auszugeben als Token, aber ich bin wirklich neugierig: Was hat die Ausgabe von Aktien an der US-Börse mit uns gelben Hautfarben zu tun?

Neben einem japanischen Metaplanet gibt es fast keine liquiden Token-Aktien außer den US-Aktien MSTR, CRCL, COIN und den drei Mining-Aktien MARA, RIOT und CLSK, die alle um die 5 Milliarden wert sind. Sie sind alle völlig neutral, die Aktionäre sind allesamt Unternehmen mit blutroter Herkunft aus den USA.

Warum läuft es mit diesen gelben Token-Aktien, die in Kanaan begonnen haben, nicht gut? Warum können sie keinen Aufpreis erzielen?

Erstens wurden sie langfristig in die Kategorie der chinesischen Aktien eingestuft, was in den letzten Jahren bekanntlich ein großes Minus war.

Zweitens ist Kapitalbeschaffung nicht Geschäft, sondern Beziehungsmanagement. Die Unternehmen wurden schon längst an Institutionen verkauft, allesamt von Berufsmännern mit Wall-Street-Hintergrund. Wer macht da noch ernsthaft Geschäfte? Siehe MARA, das ist ein typisches Beispiel: Über Jahre hinweg wird unaufhörlich und ohne Rücksicht auf Kosten übernommen, um die Marktführerschaft zu halten und einen Aufpreis zu erzielen, während gleichzeitig Aktien über ATM an Institutionen verkauft werden.

Gelbe Hautfarben sind für Geschäfte geeignet, um in regulierten, fremden Märkten Beziehungen zu pflegen; warum sich also anstrengen, wenn man einfach einen Token herausgeben kann?

Die Erhaltungskosten für Shell-Aktien an der US-Börse und Hongkonger Börse sind nicht niedrig (mehrere Millionen USD jährlich). Unter der Prämisse, dass die Marktkapitalisierung nicht überschritten wird, sehe ich keinen Sinn darin, Aktien in einem Markt mit geringeren Handelsvolumen als bei Matcha oder Gate auszugeben.

In letzter Zeit wird oft gesagt, dass es besser ist, Aktien auszugeben als Münzen, aber ich bin wirklich neugierig, was die Ausgabe von Aktien für die Münzen und wir Gelben damit zu tun haben?

Außer dem japanischen Metaplanet gibt es in den Kryptowährungsaktien kaum Liquidität, nur noch die US-Aktien MSTR, CRCL, COIN sowie die drei großen Mining-Aktien MARA, RIOT, CLSK, die alle rund 5 Milliarden wert sind, allesamt weiße, nicht mehr weiße Aktien, deren Aktionäre ausschließlich blaublütige Unternehmen aus den USA sind.

Warum sind diese gelben Münzen und Aktien, die in Kanaan begonnen haben, einfach nicht erfolgreich, warum gibt es keinen Aufschlag?

Erstens, sie wurden lange Zeit in die Kategorie der chinesischen Aktien eingeordnet, was in den letzten Jahren bekanntlich ein großes Minus war.

Zweitens, Kapitaloperationen sind nicht das Führen von Geschäften, sondern das Knüpfen von Beziehungen. Die Firma wurde längst an Institutionen verkauft, alles sind Berufsmanger mit Wall-Street-Hintergrund, wer macht da schon ehrlich Geschäfte? Schau dir MARA an, dieses Tier ist ein typisches Beispiel: Jahre lang wird unermüdlich kostspielig akquiriert, um die Marktführerschaft und den Aufschlag zu sichern, während gleichzeitig durch ATM-Emissionen an Institutionen (Schnittern) verkauft wird.

Für die Gelben ist es besser, Geschäfte zu machen, die regulatorischen Hürden zu überwinden und in der Gaststätte Beziehungen zu knüpfen, wie man es auch machen kann; ehrlich gesagt wäre es besser, einfach eine Münze auszugeben.

Neben einem japanischen Metaplanet gibt es nur noch die liquiden US-Aktien MSTR, CRCL, COIN sowie die drei Minenaktien MARA, RIOT und CLSK, die etwa 5 Milliarden wert sind.

Warum sind diese gelben Aktien aus Kanaan nicht erfolgreich und können keinen Aufschlag erzielen?

Erstens, sie wurden lange Zeit in die Kategorie der chinesischen Aktien eingeordnet, was in den letzten Jahren bekanntlich ein großes Minus war.

Zweitens, Kapitaloperationen bedeuten nicht, Geschäfte zu machen, sondern Beziehungen zu pflegen. Das Unternehmen wurde damals an Institutionen verkauft, alles waren Berufsleute mit Wall-Street-Hintergrund; wer macht schon ehrlich Geschäfte? Sieh dir MARA an, das ist ein typisches Beispiel: über Jahre hinweg unaufhörlich kostspielige Übernahmen, um den Marktanteil zu sichern und einen Aufschlag zu erzielen, während gleichzeitig Aktien im Rahmen einer ATM-Erhöhung verkauft werden, um (Gemüse)institutionellen (Leuten) Geld zu machen.

Gelbe Aktien sind für Geschäfte geeignet, um regulatorische Einschränkungen zu umgehen und in fremden Märkten Beziehungen zu pflegen; wie auch immer, es wäre besser, einfach eine Münze herauszugeben.

Neben dem japanischen Metaplanet gibt es in der Kryptowährungsbranche mit Liquidität fast nur noch die US-Aktien MSTR, CRCL, COIN sowie die drei Minenaktien MARA, RIOT und CLSK, die etwa 5 Milliarden wert sind.

Warum funktioniert dieser Haufen von gelben Kryptowährungen, die in Kanaan gestartet sind, einfach nicht und kann keinen Aufpreis erzielen?

Erstens, sie wurden lange Zeit in die Kategorie der chinesischen Aktien eingestuft, was in den letzten Jahren bekanntlich ein erheblicher Nachteil war.

Zweitens, Kapitaloperationen sind nicht das gleiche wie Geschäftsführung, sondern eher Beziehungsmanagement. Das Unternehmen wurde früher schon an Institutionen verkauft, alles sind professionelle Manager mit Wall-Street-Hintergrund. Wer macht mit dir ernsthaft Geschäfte? Schau dir MARA an, dieses Tier, das jahrelang unermüdlich kostspielige Übernahmen gemacht hat und gleichzeitig ATM-Aktien an (Gurken) Institutionen verkauft hat.

Gelbe Kryptowährungen eignen sich besser für Geschäftsoperationen, um in einem regulierten Umfeld, wo man mit Beziehungen arbeiten muss, erfolgreich zu sein. Wie man das macht, ist es wirklich besser, einfach eine Kryptowährung herauszugeben.

Außer dem Metaplanet der japanischen Aktien gibt es kaum noch liquide Werte bei den Krypto-Aktien, nur MSTR, CRCL, COIN sowie die drei Mining-Aktien MARA, RIOT und CLSK mit etwa 5 Milliarden.

Warum sind diese gelben Krypto-Aktien, die in Kanaan gestartet sind, nicht erfolgreich und bringen keinen Aufpreis?

Erstens, sie wurden lange Zeit in die Kategorie der chinesischen Aktien eingeordnet, was in den letzten Jahren bekanntlich ein großes Minus war.

Zweitens, Kapitaloperationen bestehen nicht darin, Geschäfte zu machen, sondern Beziehungen zu pflegen. Das Unternehmen wurde schon längst an Institutionen verkauft, alles sind professionelle Manager mit Wall-Street-Hintergrund. Wer macht denn mit dir ehrlich Geschäfte? Schau dir MARA an, dieses Vieh, es hat jahrelang ohne Rücksicht auf die Kosten Akquisitionen getätigt und gleichzeitig Aktien über einen ATM an Institutionen verkauft.

Gelbe Papiere eignen sich eher für das Geschäft, um regelkonforme Beziehungen zu pflegen, aber in einem fremden Markt, wie man es macht, wäre es besser, einfach eine Münze herauszugeben.

Binance hat die UI geändert, oder? Ich habe das Gefühl, dass dieser Icon-Stil flacher geworden ist und die englische Schriftart auch gewechselt wurde.

Früher hatte die Hauptseite nur einige einfache Funktionsmodule zur Anpassung, jetzt wurden ähnliche Programm-Widgets wie bei iOS hinzugefügt.

Ich muss sagen, diese kleinen Plugins sind wirklich nützlich. Der Angst- und Gierindex spiegelt die Marktstimmung wider, beliebte Bereiche zeigen die aktuellen Hotspots, ETF-Veränderungen geben einen Überblick über die Kapitalbewegungen des Marktes, und es gibt auch heiße Diskussionen über KI, um sich kurzfristig einige Projekte anzusehen und Handel zu betreiben.

Diese Plugins zusammen sind sehr geeignet für Geschäftsreisende oder Nutzer, die in letzter Zeit nicht viel Zeit haben, um den Markt ständig im Auge zu behalten. Man kann schnell einen Blick darauf werfen, um nicht zu weit vom Markt entfernt zu sein, oder um Entscheidungen bei größeren Trends zu unterstützen, was sehr gut ist.

Früher hatte die Börse mehr die Funktion, den Handel zu ermöglichen, jetzt versucht Binance, einige Funktionen zur Aggregation von Informationen langsam zu übertragen, was eine Integration des Prozesses „Informationsaggregation -> Handelsentscheidung“ darstellt.

Obwohl die derzeitigen Informationen mehr oberflächliche Daten sind und sich eher an normale Kleinanleger richten, haben Fachleute schließlich ihre eigenen Informationssysteme. Aber es ist auch eine große Sache, dass mehr Kleinanleger bewusst lernen, Informationen zu verarbeiten und Entscheidungen zu treffen.

Ich freue mich darauf, dass in Zukunft mehr anpassbare Module herauskommen, damit die Nutzer die Startseite nach ihren eigenen Vorlieben gestalten können.