Der aktuelle Trend hat ein deutliches Problem: 1. 1-2 Mal wurde er etwa bei 87300 blockiert. 2. Der 1-Stunden-Linienkanal fällt unter die Mittellinie. 3. Es gibt eine klar erkennbare Druck- und Widerstandszone$$
Die wichtigste Triebkraft ist das Produkt MUSE von Meta, das gerade stark angesagt ist—es zeigt, dass es im C-Ende funktioniert; wenn es im C-Ende läuft, könnte es im Bereich Speicher einen größeren Bedarf geben, daher profitiert auch Sandisk deutlich.
Aber tatsächlich finde ich, dass diese Story eigentlich nur die Fortsetzung von dem Thema KV-Cache ist und kein wirklich neues großes Narrativ. Deshalb gibt es bei der Marke von 1900 nach wie vor etwas Druck. Ich habe bei etwa 1900 einen Short-Trade eröffnet und schaue, ob ich kurzfristig wieder davon profitieren kann.
Meine Meinung zu Bitcoin ist ganz einfach: Rücksetzer zum Longen oder Seitwärts-Long.
Heute Morgen war es bereits über 87.000, das ist hier schon ziemlich extrem. Man muss die aktuellen Gewinnmitnahmen erst mal verdauen. Entweder folgt also ein kleiner Rücksetzer, oder es kommt zu einer Seitwärtskonsolidierung in einer Spanne.
Heute Morgen ist es nach unten aus einer unteren Spanne ausgebrochen und bei etwa 85.000+ stabil geblieben. Wenn es weiterhin seitwärts läuft, neige ich dazu, dass es in einem Kanalbereich passieren wird. Die obere Begrenzung des Kanals ist eigentlich schon sehr klar: ungefähr 87.300, die morgens herausgearbeitet wurden. Die untere Begrenzung ist 85.000. Auf der sehr kurzfristigen 15-Minuten-Ebene sehe ich das Maximum bei 84.000; höchstens könnte es einmal auf 84.200 zurücklaufen.
Ich denke, dass es danach sehr wahrscheinlich in diesem Kanal seitwärts schwingen wird.
Wenn man jetzt kurzfristig handeln will, dann denke ich, dass es genau diese Art von Bewegung auf der 15-Minuten-Ebene ist.
Und ganz wichtig: Nicht mit hoher Positionsgröße leerverkaufen—den Knopf für den High-Position-Short wegdrücken! $
$BTC Bitcoin Long dieser Position ist im Grunde genommen so gut wie beendet. Ich lasse ein Rest-Depot drin und beobachte erst mal.
Aus dem 4-Stunden-Chart betrachtet hat sich jetzt tatsächlich eine Form herausgebildet, die ein bisschen wie ein Abendstern aussieht. Bei 87.000+ bis 88.000 liegt in diesem Bereich ein extrem starker Druck. Gestern hatten wir auch erwähnt: 82.000 bis 88.000 ist eine sogenannte „Vakuumzone“. „Vakuumzone“ bedeutet, dass dort relativ wenige Orders hängen und Kursanstiege oder -rückgänge daher leicht passieren können.
Aktuell ist die Stimmung in der Gruppe so, dass alle von „Rücklauf/Zurückkommen“ reden. Vermutlich werden auch viele Leute versuchen, am Tief zu kaufen. Ich denke, an dieser Stelle besteht die Chance, dass ein Teil der Leute hier eingeklemmt wird.
Aber vom Wochen-Chart aus betrachtet ist der Gesamttrend weiterhin bullisch. Daher ist meine Vorgehensweise als Nächstes:
1. Den vorherigen Long in dieser Zone größtenteils reduzieren. 2. Wenn der Kurs zu einer Unterstützung im 4-Stunden-Zeitrahmen zurückläuft, dann erneut kaufen.
Gerade habe ich selbst die Mainnet-RPCs 62 Sekunden lang gezählt: 232 Slots, 268,7 Millisekunden pro Slot. Was es heißt, „die Solana-Ziel-Blockzeit auf 250 Millisekunden zu senken“, klingt wie ein Upgrade, das noch nicht umgesetzt wurde. In der Praxis ist es nicht so. Heute Abend um 22:58 gab es drei Gruppen mit einer einminütigen Stichprobe: pro Slot 265,5 / 275,2 / 265,5 Millisekunden; meine eigene Zählung über 62 Sekunden lag bei 268,7. Vom aktuellen Epoch 1039 bis jetzt haben 660 Validatoren insgesamt 241.011 Blockproduktions-Plätze erhalten, 50 verpasst, mit einer Skip-Rate von 0,021%. Das zeigt: 250 ms ist keine „Beschleunigung“, sondern eine „nachträgliche Anerkennung“ – das Netzwerk läuft längst bei 265 bis 275 Millisekunden; es wird nur so festgeschrieben, dass die bereits bestehenden Fakten zu einer Protokollvorgabe werden. Die Leistung wird dadurch nicht noch einmal merklich schneller. Der Teil, der nicht bepreist wurde, ist die andere Hälfte: In derselben Stichprobe liegt die Gesamtzahl der Transaktionen bei 5.315 bis 5.547 TPS, wobei allein die Vote-Transaktionen 152.281 Stück ausmachen – fast die Hälfte. Die vom Nutzer wahrgenommene Bestätigungsverzögerung hängt an genau diesem Konsens-Overhead, nicht am Blockintervall. Meine Sicht: Wer 250 ms als gutes Signal nimmt und SOL kauft, kauft das falsche Asset. SOL steht jetzt bei 118,00, in 24 Stunden +9,06%; die Perpetual-Funding-Rate bleibt weiterhin der Baseline-Wert von 0,0100%, und Privatanleger gehen mit 63,4% in Long. Hier ist ein widerlegbarer Punkt: Wenn nach der formalen Aktivierung von 250 ms innerhalb eines Monats bei den Non-Vote-TPS im Vergleich zu heute Abend 2.869 bis 3.009 keine relative Anhebung von 30% oder mehr erfolgt, dann hat dieses Upgrade für die echte Nutzung keinen Effekt. Dann komme ich zurück und poste die Zahlen. #Solana目标出块时间降至250毫秒 $SOL
Vor sechs Stunden habe ich für mich selbst geschrieben: „Bis zum 30. September muss der tägliche BTC-Schlusskurs über 85.000 liegen, dann gilt das Skript als eingelöst.“ Heute habe ich das Hoch bei 85.473,68 erreicht, jetzt sind wir bei 84.972,58 – die Tageskerze ist noch nicht geschlossen. Diese Position zähle ich zunächst nicht für mich. Heute eröffnet bei 81.178, Hoch 85.473,68, Tief 80.850,22, 24h plus 5,5%. Ich habe bei 85.100 eine der beiden Long-Positionen glattgestellt; die eröffnete Position bei 78.438,64 brachte mir 31.536,99 US-Dollar ein. Die andere Long-Position, die bei 79.145,35 eröffnet wurde, halte ich noch. Warum nur die Hälfte? Am Nachmittag habe ich diese Passage so eingeordnet: ein Short-Covering hat den Kurs nach oben gedrückt. Vom 17. September (Schlusskurs 76.417) bis heute ist es um 11% gestiegen. Im gleichen Zeitraum sind die offenen Kontrakte bei Binance-Perps von 107.918 Kontrakten auf 111.857 gestiegen – nur um 3,7%. So ein Anstieg ist zwar relativ stabil, aber der „Push“ ist begrenzt: Wenn die Shorts geschlossen sind, gibt es keinen nächsten Treiber mehr. Deshalb setze ich nicht darauf, dass es weiterläuft, und ich setze auch nicht darauf, dass es wieder zurückdreht. 85.000 ist mein selbst notiertes Ziellevel: Wenn es zur Hälfte eingelöst ist, lasse ich die andere Hälfte für „den Fall, dass ich es zu niedrig eingeschätzt habe“. Das ist keine technische Einschätzung, sondern ein Risiko-/Positionsmanagement – ich schreibe „Ich könnte mich irren“ in Form von einer Halbposition in mein Konto. Meine Sicht: Die Antwort gibt es heute Abend. Die offenen Kontrakte liegen jetzt nur noch 143 Kontrakte entfernt von meiner markierten 112.000. Sobald es darüber steht, ändere ich diese Passage von „Short-Covering“ zu „Long mit zusätzlichem Leverage“ – und die Rest-Halbposition verändert dann natürlich die Gewinn-/Verlustquote. Wenn ich ändere, poste ich es. Außerdem bleibt die Funding-Rate immer noch der Basiswert von 0,0100%/8h; die nächste Abrechnung ist um 00:00 – wenn der Kurs bei 85.000 ankommt, haben die Longs noch nicht angefangen zu zahlen. 78.000 bleibt ein ungültiges Level. $BTC #比特币突破8.5万美元
MSTRs gerade veröffentlichtes 8-K deckt die Woche vom 14. bis 20. September ab. Ich lege dar, was ich getan habe und welche Ergebnisse dabei herauskamen. Ich habe drei Dinge getan: 950 Bitcoins gekauft, 57,70 Millionen USD, Durchschnittspreis 79.670; bei Stammaktien wurde keine einzige Aktie ausgegeben (kein zusätzlicher Emissionstransfer); STRC Vorzugsaktien zurückgekauft: 1.771.238 Aktien, 174 Millionen USD. Die beiden Wallets passen zusammen – USD Reserve ging von 5,10 auf 5,04 Milliarden, die Differenz von 57,40 Millionen ist Dividenden- und Zinsaufkommen; USD Cash ging von 1,30 auf 1,05 Milliarden, der abgezogene Betrag entspricht genau den 57,70 Millionen für den Krypto-Kauf plus den 174 Millionen für den Rückkauf. Ergebnis: Die Anzahl gehaltener Coins stieg von 845.050 auf 846.000, der gewichtete durchschnittliche Kostenpreis lag bei 75.416, die Gesamtkosten bei 63,8 Milliarden. Es gibt eine Zahlenreihe, die man nebeneinander betrachten sollte. Das Geld, das diese Woche in Bitcoin floss, beträgt weniger als die Hälfte dessen, was für den Rückkauf der eigenen Vorzugsaktien ausgegeben wurde. 950 Coins entsprechen bei 846.000 Coins nur 0,11%, aufgerundet bzw. gerundet also im Grunde keiner Veränderung. Und im selben Zeitraum ist Bitcoin von 76.805 auf 81.144 gestiegen, also um 5,6% – allein dadurch liegt der Buchgewinn für die 846.000 Coins auf dem Konto um rund 3,7 Milliarden USD höher. Das heißt: Von dem in dieser Woche buchhalterisch „mehr“ gewordenen Geld sind 98% der Kursbewegung der Coins zu verdanken, 2% dem eigenen Kauf – und diese 2% sind zudem nur der Tausch von Bargeld in Coins, kein echter Zuwachs. Wenn man also MSTRs 8-K betrachtet, ist das eigentlich nie das Entscheidende, wie viele Coins es diese Woche gekauft hat. Selbst wenn es diese Woche nichts tut, würde es buchhalterisch trotzdem rund 3,7 Milliarden USD mehr geben. Die Gewinn-und-Verlust-Rechnung dieses Unternehmens ist im Kern nichts anderes als die Gewinn-und-Verlust-Rechnung für 846.000 Bitcoin – dazwischen liegt nur eine Schicht Aufschlag (Prämie). Diese Prämie ist derzeit bereits in Bewegung: Nach US-Börseneröffnung steht Bitcoin bei 85.275, plus 5,9%; MSTR bei 166,91, plus 8,4%. Die zusätzlichen 2,5 Prozentpunkte, um die die Aktie stärker steigt als der Coin, sind genau das: es ist diese Prämie. Zwei aufeinanderfolgende Wochen ohne Emission neuer Stammaktien, zwei aufeinanderfolgende Wochen Rückkäufe von Vorzugsaktien – zusammen 313 Millionen über beide Wochen. In diese Richtung werde ich auch nächste Woche wieder hinschauen. #比特币突破8.5万美元
Ich habe in dem Beitrag von gestern, in dem ich meine Position gepostet habe, ein Drehbuch erwähnt: Diese Welle sticht zuerst mit einem Nadelstich hinein und dann geht es von 85.000 bis 90.000 weiter. Abgleich ist am 30. September. Heute liegt BTC bei etwa 81.600, bis zur unteren Grenze fehlen noch 4,2 %, es sind noch 9 Tage übrig. Diese Sache ist jetzt „unterwegs“, nicht „getroffen“.
Zuerst einmal die Zahlen auf den Tisch. Das Tagestief vom 15. September liegt bei 74.968 – diese Nadel hat dort eingestochen. Am 18. September hat ein einziger Tag von 76.417 bis 80.884 gereicht, also +5,8 %. Heute ist das Hoch 82.100. Meine Longs wurden am 15. September eröffnet, zu einem Durchschnittskurs von 79.145. Ich halte sie noch, habe nicht nachgekauft, der Stop/Schutz liegt darunter.
Aber ich hinterherlaufe nicht, weil ich bei einer anderen Zahlenreihe andersdenke. Die offenen Kontrakte für Binance BTC-Perpetuals: Der Schluss vom 17. September lag bei 107.918 Kontrakten, jetzt sind es 109.666 – in fünf Tagen nur +1,6 %. Im selben Zeitraum ist der Preis um +6,8 % gestiegen. Die Positionen nehmen nicht zu, aber der Kurs steigt nach oben – das kann nur bedeuten, dass Shorts aussteigen/close’en, nicht dass Longs weiter hochhebeln. Gleichzeitig liegt der Long/Short-Quoten-Anteil im ganzen Netz so, dass Longs nur 49,00 % ausmachen. Auch bei der Anzahl der Konten sind die meisten noch auf der Seite der Shorties.
So eine Art Kursanstieg hat das Merkmal: Er steigt zwar stabil, aber er gibt keine Aufwärts-Quoten/Ertragschancen für Nachzügler. Wenn die Shorts ausgestiegen sind, gibt es keinen nächsten Push mehr.
Drei Punkte, ich komme zum Verfalls-/Abgleich zurück: Erstens: Bis spätestens 30. September muss ein täglicher Schlusskurs von BTC über 85.000 liegen – dann wird das Drehbuch erfüllt; wenn nicht, ist es falsch, und ich poste trotzdem Orders. Zweitens: Wenn die offenen Kontrakte noch vor dem genannten Zeitpunkt erst in Richtung über 112.000 hochschießen, dann ändere ich die Bewertung für diese Phase zu „Longs erhöhen das Leverage“ – dann ist es nicht die Art von Anstieg, die ich will. Drittens: 78.000 ist eine ungültige/invalidierte Zone. Wenn der tägliche Schlusskurs darunter fällt, dann entfällt damit auch die Begründung für diese Long-Position.
Über den starken Anstieg von HOOD und Gedanken für die Zukunft
Das ist der zweite Teil meiner Serie zur Tokenisierung von Aktien – im Anschluss an den vorherigen Beitrag, in dem es um die SEC-Ausnahme für fünf Jahre ging. Am 18. September schloss MSTR mit +16,39%, COIN mit +11,66%, HOOD mit +9,12%. Bitcoin stieg von 78.300 auf 80.600, also um rund 3%. Als ich vor zwei Tagen die SEC-Entscheidung zu der Ausnahme schrieb, hatte ich einen Satz gesagt: Der eigentliche Nutznießer dieser Sache sind die Börsen und Broker, die von den Lizenzen leben – nicht der Kurs der Coins selbst. Auf der Seite der Lizenzen wurden am Freitag vier bis fünf Mal so viel eingenommen wie auf der Seite der Coin-Preise. Das stimmt. Aber als Nächstes möchte ich über etwas anderes sprechen, und das steht im Widerspruch zur gängigen Interpretation der Gegenwart.
Im Verschlüsselungs-Skript aus der Wochenübersicht: „Erst einstechen, dann steigen lassen; Ziel 85.000 bis 90.000; Abgleich am 30.9.“ Die Position ist genau diese: BTC-Long vom 15.9., Einstiegskurs 79.145, ich halte sie noch immer. Ob wir bis zum 30.9. ausgestiegen sind, kläre ich zurückkommend den Abgleich, die Position wird zusammen angehängt. Volltext der Wochenübersicht: https://www.binance.com/zh-CN/square/post/368747315415886 #MichaelSaylor暗示增持BTC $BTC
MSTR wöchentliche Nachverfolgung | Nachdem zwei Minen explodiert sind, ist die Prämie erst mal zurückgekommen
Das ist das wöchentliche MSTR-Abgleich-Wochenreport, das ich mache. Bei Xueqiu läuft die Serie; ab dieser Ausgabe wird es auch zum Binance Plaza synchronisiert. Die Regeln sind ganz einfach: Pro Ausgabe setze 1–2 Prognosen, die sich in der nächsten Woche widerlegen lassen. Im nächsten Abschnitt beginnt man mit der Aufteilung, schreibt die falschen einfach ab – ohne zu löschen. Zuerst zum Freitag: MSTR nimmt 153,92 US-Dollar ein; an einem Tag steigt es um 16,39%, das Handelsvolumen beträgt 8,1 Milliarden US-Dollar – das ist das 2,7-Fache des durchschnittlichen Tageswerts der letzten 30 Tage. Am selben Tag steigt Bitcoin von 76.500 auf 81.000, also um 6%. Die Börse steigt um 16%, Bitcoin um 6% – und die Differenz von den 10 Prozentpunkten ist die Prämie: Der offizielle mNAV-Quotenansatz (Marktkapitalisierung geteilt durch die Nettoreserven; man kann es als Thermometer verstehen, mit dem der Markt diese Maschine bewertet) springt von 1,13 am Donnerstag auf 1,21. Ganz ehrlich: Am Donnerstagabend hätte ich nicht gedacht, dass es am Freitag so laufen würde.
Wochenende und ein Austausch mit einigen Freunden, zentrale Erkenntnisse #$BTC 1. Coin-/Aktienmarkt zeigt weiterhin eine sehr starke Tendenz. Viele haben den potenziellen Wert des SEC-Verwaltungs-Gesetzespakets unterschätzt. Konforme US-Dollar-Stablecoins, konforme US-Ketten profitieren direkt. Entsprechend den Standards sind Uni V4, BaseChain und RobinhoodChain; vielleicht wird es in Zukunft auch noch einen Hashkey Chain geben mit $UNI
2. Der Bereich, der umkämpft wird, sind insbesondere konforme Verträge/CFDs—vor allem für Transaktionen rund um Pre-IPO Börsen. Der Kern ist der Ausgleich für den Verlust der Preismacht nach diesem Trend, wie bei bstock.
3. In Bezug auf Punkt 1 wurde der unterschätzte Wert der Compliance übersehen. Der Kanal und die Kette sind beides Wert. $COINB #比特币突破8万美元大关