Zhao_Feng赵峰
18.7k Beiträge
Zhao_Feng赵峰
Square Verified+Crypto trader|Market sniper Spot & Futures| TA wizard | Risk-first Altcoin gems|Bullish vibes only #CryptoTrading $BTC|Twitter|Cryptocobain032
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.3 Jahre
692 Following
45.4K+ Follower
48.8K+ Like gegeben
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
·
--
🎙️ Hawk双重使命：维护生态平衡和传播自由理念！
Hawk双重目标：SHIB杀手和全球1亿人持有！
Hawk正在影响全球每个城市！
Beenden
03 h 13 m 18 s
7.7k
67
Übersetzung ansehen
Claim fast ⏩⏩
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Übersetzung ansehen
gofo
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Ich mag, dass hier die Fragen im Mittelpunkt stehen, die hinter der Technologie stecken, statt einfach nur die Dokumentation zu wiederholen. Das ist eine viel spannendere Art, ein Projekt zu erforschen.
Crypto_Cobain
·
--
Je mehr ich den Newton Protocol studiere, desto mehr Fragen habe ich
Ich habe in letzter Zeit viel Zeit damit verbracht, über den Newton Protocol zu lesen, und ich komme immer wieder auf denselben Gedanken. Alle scheinen begeistert davon zu sein, dass KI leistungsfähiger wird, aber ich kann nicht aufhören, mich zu fragen, was passiert, nachdem einer KI vertraut wurde, echte Entscheidungen mit echtem Wert zu treffen. Einen Agenten intelligenter zu machen ist das eine. Dafür zu sorgen, dass er sich so verhält, wie es vorgesehen ist, ist etwas ganz anderes.
Darum dürfte Newton auch meine Aufmerksamkeit geweckt haben.
Je mehr ich lese, desto weniger sehe ich darin ein weiteres KI-Projekt, das versucht, nur einen Trend mitzureiten. Es fühlt sich eher an wie ein Versuch, ein Problem zu lösen, das für alle noch nicht offensichtlich geworden ist. Wenn KI irgendwann von selbst handeln, Vermögenswerte bewegen oder komplexe Finanzstrategien verfolgen soll, dann muss jemand eine einfache Frage beantworten. Woher weiß man, dass sie tatsächlich die Regeln befolgt hat, die ihr gegeben wurden?
Darum dürfte Newton auch meine Aufmerksamkeit geweckt haben.
Je mehr ich lese, desto weniger sehe ich darin ein weiteres KI-Projekt, das versucht, nur einen Trend mitzureiten. Es fühlt sich eher an wie ein Versuch, ein Problem zu lösen, das für alle noch nicht offensichtlich geworden ist. Wenn KI irgendwann von selbst handeln, Vermögenswerte bewegen oder komplexe Finanzstrategien verfolgen soll, dann muss jemand eine einfache Frage beantworten. Woher weiß man, dass sie tatsächlich die Regeln befolgt hat, die ihr gegeben wurden?
Ich schätze diese ausgewogene Perspektive hier. Es ist erfrischend zu sehen, wie jemand sowohl das Potenzial als auch die Unsicherheiten anerkennt, ohne eine Schlussfolgerung erzwingen zu wollen.
Crypto_Cobain
·
--
Je mehr ich den Newton Protocol studiere, desto mehr Fragen habe ich
Ich habe in letzter Zeit viel Zeit damit verbracht, über den Newton Protocol zu lesen, und ich komme immer wieder auf denselben Gedanken. Alle scheinen begeistert davon zu sein, dass KI leistungsfähiger wird, aber ich kann nicht aufhören, mich zu fragen, was passiert, nachdem einer KI vertraut wurde, echte Entscheidungen mit echtem Wert zu treffen. Einen Agenten intelligenter zu machen ist das eine. Dafür zu sorgen, dass er sich so verhält, wie es vorgesehen ist, ist etwas ganz anderes.
Darum dürfte Newton auch meine Aufmerksamkeit geweckt haben.
Je mehr ich lese, desto weniger sehe ich darin ein weiteres KI-Projekt, das versucht, nur einen Trend mitzureiten. Es fühlt sich eher an wie ein Versuch, ein Problem zu lösen, das für alle noch nicht offensichtlich geworden ist. Wenn KI irgendwann von selbst handeln, Vermögenswerte bewegen oder komplexe Finanzstrategien verfolgen soll, dann muss jemand eine einfache Frage beantworten. Woher weiß man, dass sie tatsächlich die Regeln befolgt hat, die ihr gegeben wurden?
Darum dürfte Newton auch meine Aufmerksamkeit geweckt haben.
Je mehr ich lese, desto weniger sehe ich darin ein weiteres KI-Projekt, das versucht, nur einen Trend mitzureiten. Es fühlt sich eher an wie ein Versuch, ein Problem zu lösen, das für alle noch nicht offensichtlich geworden ist. Wenn KI irgendwann von selbst handeln, Vermögenswerte bewegen oder komplexe Finanzstrategien verfolgen soll, dann muss jemand eine einfache Frage beantworten. Woher weiß man, dass sie tatsächlich die Regeln befolgt hat, die ihr gegeben wurden?
Stimme völlig zu. Langfristiges Vertrauen wird durch konsequente Leistung aufgebaut – insbesondere in volatilen Marktphasen. Genau das beobachte ich auch.
DUA_10
·
--
Ich beobachte @NewtonProtocol in letzter Zeit mit mehr Neugier als mit Begeisterung.
Die Vision ist beeindruckend, aber ich denke, die eigentliche Herausforderung beginnt erst nach den Ankündigungen. KI, die On-Chain-Entscheidungen trifft, klingt mächtig, doch die schwierigere Frage ist, ob diese Entscheidungen zuverlässig bleiben, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Für mich kommt Vertrauen nicht aus der Roadmap. Es entsteht dadurch, dass ich sehe, wie das System auch dann konsistent funktioniert, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind. Genau in diesem Moment zeigen sich entweder die guten Ideen – oder sie beginnen, ihre Grenzen zu offenbaren.
Darum schaue ich immer noch hin. Nicht, weil ich denke, dass die Geschichte schon zu Ende ist, sondern weil die wichtigsten Kapitel wahrscheinlich noch nicht geschrieben wurden.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Die Vision ist beeindruckend, aber ich denke, die eigentliche Herausforderung beginnt erst nach den Ankündigungen. KI, die On-Chain-Entscheidungen trifft, klingt mächtig, doch die schwierigere Frage ist, ob diese Entscheidungen zuverlässig bleiben, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Für mich kommt Vertrauen nicht aus der Roadmap. Es entsteht dadurch, dass ich sehe, wie das System auch dann konsistent funktioniert, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind. Genau in diesem Moment zeigen sich entweder die guten Ideen – oder sie beginnen, ihre Grenzen zu offenbaren.
Darum schaue ich immer noch hin. Nicht, weil ich denke, dass die Geschichte schon zu Ende ist, sondern weil die wichtigsten Kapitel wahrscheinlich noch nicht geschrieben wurden.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Gut gesagt. Die stärksten Projekte beweisen sich in ihrer Verlässlichkeit und in echtem Umsetzungshandeln – nicht nur in aufregenden Erzählungen. Ich freue mich darauf zu sehen, wie sich Newton weiterentwickelt.
DUA_10
·
--
Ich beobachte @NewtonProtocol in letzter Zeit mit mehr Neugier als mit Begeisterung.
Die Vision ist beeindruckend, aber ich denke, die eigentliche Herausforderung beginnt erst nach den Ankündigungen. KI, die On-Chain-Entscheidungen trifft, klingt mächtig, doch die schwierigere Frage ist, ob diese Entscheidungen zuverlässig bleiben, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Für mich kommt Vertrauen nicht aus der Roadmap. Es entsteht dadurch, dass ich sehe, wie das System auch dann konsistent funktioniert, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind. Genau in diesem Moment zeigen sich entweder die guten Ideen – oder sie beginnen, ihre Grenzen zu offenbaren.
Darum schaue ich immer noch hin. Nicht, weil ich denke, dass die Geschichte schon zu Ende ist, sondern weil die wichtigsten Kapitel wahrscheinlich noch nicht geschrieben wurden.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Die Vision ist beeindruckend, aber ich denke, die eigentliche Herausforderung beginnt erst nach den Ankündigungen. KI, die On-Chain-Entscheidungen trifft, klingt mächtig, doch die schwierigere Frage ist, ob diese Entscheidungen zuverlässig bleiben, wenn die Märkte unvorhersehbar werden.
Für mich kommt Vertrauen nicht aus der Roadmap. Es entsteht dadurch, dass ich sehe, wie das System auch dann konsistent funktioniert, wenn die Bedingungen nicht perfekt sind. Genau in diesem Moment zeigen sich entweder die guten Ideen – oder sie beginnen, ihre Grenzen zu offenbaren.
Darum schaue ich immer noch hin. Nicht, weil ich denke, dass die Geschichte schon zu Ende ist, sondern weil die wichtigsten Kapitel wahrscheinlich noch nicht geschrieben wurden.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
$USDC
USDC bleibt bei 0,00% relativ stabil und hält sich fest um seine 1:1-Bindung (Peg). Das Verhalten im kurzfristigen Zeitrahmen bleibt unverändert, ohne nennenswerte Volatilität.
EP: 0,9995–1,0005
TP1: 1,0010
TP2: 1,0020
TP3: 1,0030
SL: 0,9985
Der Preis respektiert die Bindung weiterhin, auch nach geringfügigen Schwankungen bei der Liquidität. Ein anhaltender Ausbruch über 1,0010 bestätigt Stabilität und die Kontrolle der Käufer. Weiter geht’s mit $USDC
#USDARaises2026SoybeanOutlookTo4.475BBushels #SP500EndsJustBelowRecord #SKHynixCompletesRecordUSListing #USTreasury30YrYieldHits5.058%
USDC bleibt bei 0,00% relativ stabil und hält sich fest um seine 1:1-Bindung (Peg). Das Verhalten im kurzfristigen Zeitrahmen bleibt unverändert, ohne nennenswerte Volatilität.
EP: 0,9995–1,0005
TP1: 1,0010
TP2: 1,0020
TP3: 1,0030
SL: 0,9985
Der Preis respektiert die Bindung weiterhin, auch nach geringfügigen Schwankungen bei der Liquidität. Ein anhaltender Ausbruch über 1,0010 bestätigt Stabilität und die Kontrolle der Käufer. Weiter geht’s mit $USDC
#USDARaises2026SoybeanOutlookTo4.475BBushels #SP500EndsJustBelowRecord #SKHynixCompletesRecordUSListing #USTreasury30YrYieldHits5.058%
Übersetzung ansehen
follow
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Übersetzung ansehen
gogo
Der zitierte Inhalt wurde entfernt.
Übersetzung ansehen
Come and read
Anuu_
·
--
ICH HABE ZULETZT INTENSIV INS NEWTON-PROTOKOLL GESCHAUT
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Übersetzung ansehen
worth writing
Anuu_
·
--
ICH HABE ZULETZT INTENSIV INS NEWTON-PROTOKOLL GESCHAUT
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
GUTE Analyse 😃
Anuu_
·
--
ICH HABE ZULETZT INTENSIV INS NEWTON-PROTOKOLL GESCHAUT
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Fühlt sich früh an, aber die Grundlagen werden leise aufgebaut.
Anuu_
·
--
ICH HABE ZULETZT INTENSIV INS NEWTON-PROTOKOLL GESCHAUT
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Vor allem, weil der „Compliance-as-Code“-Ansatz immer wieder auftaucht, wenn Leute über Onchain-AI-Agenten sprechen.**
Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, war die Vaults.fyi-Data-Oracle-Integration — sie ermöglicht Entwicklern, reale, APY-basierte Leitplanken festzulegen, sodass ein KI-Agent nicht einfach Geld in irgendeinen Vault kippen kann, der in dieser Stunde am vielversprechendsten aussieht.
Außerdem gibt es das Etherscan-Oracle für netzwerkbewusste Ausführung und das „Magic Labs“-Partnership, das Newtons SDK in 200.000 Entwickler und 50 Millionen Wallets einbindet. Das ist tatsächlich ziemlich interessant, weil die meisten „AI Agent“-Projekte zwar theoretisch über Skalierung sprechen, aber nicht über die Verteilung, die bereits existiert.
Das anstehende zkPermissions-Rollup und der Agent-Marktplatz wirken jedoch immer noch wie der echte Test. NEWT handelt derzeit um 0,049 $ mit rund 5,4 Mio. $ täglichem Handelsvolumen, und am 24. Juli steht ein Token-Unlock von 17,84 Mio. Token bevor — das lohnt sich zu beobachten, vor allem angesichts der bisherigen Historie des Projekts mit starken Ausschlägen nach Airdrops.
Ob sich das in tatsächlicher Nutzung niederschlägt, bleibt abzuwarten, aber immerhin liefern sie.
#Newt $NEWT @NewtonProtocol
Anmelden und weiter Inhalte entdecken