Hallo zusammen, ich bin Lina – eine ganz normale Anlegerin, die immer wieder zwischen dem US-Aktienmarkt und dem Krypto-Markt hin- und herpendelt. Der Grund, warum ich in dieses Feld eingestiegen bin, klingt etwas abgedroschen: Vor ein paar Jahren gab es einen starken Crash, und da habe ich gemerkt, dass ich in meiner Panik nicht mal beantworten konnte, „warum es fällt“. Seitdem habe ich mir vorgenommen: Entweder ich verstehe das Ganze, oder ich gehe weg. Jetzt sind ein paar Jahre vergangen, und ich bin immer noch hier – nur dass ich nicht mehr von der Stimmung des Marktes mitgerissen werde, sondern zuerst Daten anschaue und dann Urteile fälle. Mein Alltag folgt ungefähr diesem Rhythmus: Morgens zuerst einmal aufwachen und kurz den US-Aktienmarkt der Nacht scannen – im Fokus: Tech-Aktien, die Halbleiter-Chain und die Geldflüsse bei Leveraged ETFs. Denn diese beiden Bereiche sind oft eine Art Thermometer für die weltweite Risikoappetit-Stimmung. Abends dann Wechsel in die Krypto-Zeit: den BTC-/ETH-Chart im Blick, Funding Rates und die Stimmung On-Chain, und ab und zu schreibe ich Beobachtungsnotizen zur „Altcoin-Saison“. Auf den ersten Blick wirkt es, als hätte der eine Markt Tagschicht und der andere Nachtschicht – aber in Wahrheit stehen sie ständig im Austausch: Die Volatilität im US-Aktienmarkt kann in den Krypto-Markt durchschlagen, und die Liquidität im Krypto-Markt beeinflusst still und heimlich auch den Risikoappetit der Tech-Branche. Das zu verstehen – diese Verknüpfung – ist meiner größten Gewinn in den letzten Jahren. In diesem Account kannst du drei Arten von Inhalten sehen: Erstens: Markt-Notizen. Ich erkläre die wichtigsten makroökonomischen Ereignisse, den Sector-Rotation und die Geldflüsse jeden Tag in meinen eigenen Worten – so verständlich wie möglich, ohne Fachjargon zu stapeln. Zweitens: Rückblick/Review. Dazu gehören Dinge, die ich richtig gemacht habe, und Dinge, die ich falsch gemacht habe. Ich bin fest überzeugt von einer Sichtweise: „Vorbilder posten“ ist leicht, Fehler eingestehen ist schwer – aber Fehler einzugestehen ist das Ganze beim Wachsen als Trader. Die Fallen, in die ich getreten bin – hinterherlaufen (FOMO), Positionen zu lange halten (Durchhalten), mich von Emotionen treiben lassen – schreibe ich ganz unverblümt auf, von Anfang bis Ende. Drittens: Erkenntnis/Kognition. Es geht um die richtige Nutzung von Hebel, das Management von Positionen und darüber, warum „am Leben bleiben“ wichtiger ist als „schnell reich werden“. Diese Inhalte sind vielleicht nicht besonders aufregend, aber sie sind der Grund, warum ich in diesem Markt bleiben kann. Zum Schluss möchte ich drei Dinge ganz klar sagen: Ich rufe niemals Handelssignale aus, denn niemand kann den Markt vorhersagen – auch ich nicht. Alle Inhalte, die ich teile, sind nur persönliche Beobachtungsnotizen und stellen keine Anlageberatung dar. Hebel und Kontrakte sind Werkzeuge, keine Spielzeuge – und die Position ist immer wichtiger als die Meinung. Der Markt ist immer da, und Chancen gibt es immer. Kümmere dich zuerst gut um dich selbst. Wir machen das Schritt für Schritt – zusammen reich werden.
$JCT 24h um 49 % hochgeschossen. Dem Kurs hinterherzujagen fühlt sich kurz gut an, beim Rücksetzer wird’s dann bitter. Zum aktuellen Kurs steige ich nicht ein. Ich warte nur auf einen Rücksetzer in die Nähe von 0.00225, um long zu gehen. Fällt der Kurs unter 0.00208, gebe ich mich geschlagen und steige aus.
Schauen wir zuerst, wer hier nackt schwimmt: Die Finanzierungsrate liegt bei +0.139 %, die Longs zahlen den Shorts täglich eine Schutzgebühr. Das Long-Short-Verhältnis der Konten liegt bei 1.791, das der Positionen großer Händler bei 1.7378. Kleinanleger und Großanleger stehen selten so einhellig auf der Long-Seite. Das ist keine Uneinigkeit, sondern Gedränge. Wer lässt zuerst los? Wahrscheinlich die am stärksten gehebelten. Das OI liegt bei 19M gegenüber einer Marktkapitalisierung von 27M, also bei einem Verhältnis von 0.7. Der Futures-Handel läuft erst seit 332 Tagen. Bei so einem Markt kann sich die Richtung blitzschnell umkehren.
Der Trend ist tatsächlich noch intakt. Im 4h-Chart liegen EMA5/25/60 bei 0.002255/0.001859/0.001725 – eine klare bullische Staffelung. Auch im Tageschart liegt EMA5 über EMA25. Der RSI beträgt im 4h-Chart 71.6 und im Tageschart 69.2: heiß, aber noch nicht außer Kontrolle. Das Problem: Der aktuelle Kurs von 0.002353 liegt bereits mehr als 4 % über EMA5 im 4h-Chart und 26 % über EMA25. Das Chance-Risiko-Verhältnis für einen Long-Einstieg auf diesem Niveau ist zu dürftig. Eine eigenständige Kursentwicklung verdient Respekt, aber bei BTC -0.46 % und einem Gesamtmarkt von -2.34 % fehlt die Unterstützung durch den breiten Markt. Je heftiger der Anstieg, desto weniger Käufer dürften beim Rücksetzer bereitstehen.
Deshalb jage ich dem aktuellen Kurs nicht hinterher und hebe mir meine Munition für den Rücksetzer auf. In der Nähe von 0.00225 achte ich darauf, ob der Kurs Unterstützung findet. Hält er sich dort, ist das ein Einstiegspunkt. 0.00208 liegt unter dem Tages-EMA5 und ist die Marke, bei der das Setup ungültig wird. Fällt der Kurs darunter, war dieser steile Anstieg nur von der Stimmung getrieben – also nicht stur daran festhalten.
📊 Richtung: Long (auf den Rücksetzer warten) 💰 Einstiegsreferenz: In der Nähe von 0.00225, erst einsteigen, wenn sich der Kurs nach dem Rücksetzer stabilisiert 🛑 Stop-Loss: 0.00208, bei Unterschreiten aussteigen und den Fehler eingestehen 🎯 Take-Profit 1: 0.00255, Widerstand in der Nähe des vorherigen Hochs 🎯 Take-Profit 2: 0.00280, Ziel bei anhaltendem Stimmungsaufschwung
Die Finanzierungsrate ist der Treibstoff, entscheidend sind die wichtigen Kursmarken. Zünde keine Zigarette auf einem Pulverfass an.
Ihr könnt gerne widersprechen. Lina spricht über US-Aktien und Krypto und lässt sich gern von den Daten eines Besseren belehren. Setzt ihr auf Unterstützung beim Rücksetzer auf 0.00225 oder darauf, dass die Longs nach einem Fall unter 0.00208 ihren Fehler eingestehen? Entscheidet euch.
Ich habe 9 KI-Netzwerkaktien auf Basis der Schlusskurse vom 8. Oktober noch einmal nebeneinander verglichen. $MRVL , $LITE und $ALAB sind dabei; die übrigen nenne ich nicht einzeln. Am auffälligsten ist: Bei Bruttomargen zwischen 12 % und 75 % kann man sich allein mit dem EV/Sales schnell in die Irre führen lassen. Nimmt man stattdessen das EV/Bruttoergebnis, teilen sich die Aktien sofort in zwei Gruppen auf: eine bei 55–71x, die andere bei 22–23x. Diese Aufteilung ist deutlich interessanter, als nur die Umsatzmultiplikatoren zu betrachten.