币圈情报处
撸毛才是生活！
Hochfrequenz-Trader
1.2 Jahre
167 Following
1.2K+ Follower
305 Like gegeben
24 Geteilt
Beiträge
Alle
Zitierungen
海象Walrus的框架是如何的？
在 @Walrus 🦭/acc 的整体架构中，#walrus 并不是一个附属的激励代币，而是被明确设计为网络运行的核心组成部分。$WAL 的首要功能，是作为 去中心化存储与数据可用性服务的结算媒介。所有在 Walrus 网络中发生的数据写入、长期存储与可用性保证，最终都需要通过 WAL 来完成支付与结算。
与传统区块链“按交易收费”不同，Walrus 面对的是更复杂的成本结构：数据存储涉及带宽、硬盘、节点在线率以及冗余校验成本。WAL 的设计目的之一，就是把这些分散的真实成本统一抽象成链上可计价的资源单位，使网络可以在无需中心化调度的情况下，实现节点之间的资源分配。这使 WAL 成为连接“链上需求”和“链下物理资源”的价值桥梁
在供给侧，WAL 是 存储节点的核心激励来源。节点运营者通过提供可验证的数据存储和可用性服务，获得 WAL 奖励。这些奖励并非简单的“上线即挖”，而是与节点履约行为、数据完整性和在线率等指标直接挂钩。Walrus 的目标不是最大化节点数量，而是确保网络中长期存在稳定、可靠的数据服务者，而 WAL 正是实现这一目标的经济工具。
在需求侧，WAL 的另一个重要作用是 成本锚定与长期可预测性。Walrus 并不希望存储成本随着代币价格剧烈波动，因此在协议层设计中，WAL 被用于表达存储配额和服务周期，而非简单的市场投机资产。通过这种方式，开发者和应用可以更清晰地预估长期存储成本，从而降低大规模应用迁移到去中心化存储的心理门槛。
它不是“用来炒的燃料”，而是 确保 Walrus 网络长期运转的价值中枢。没有 WAL，存储无法定价，节点无法被激励，治理也失去基础。正因为如此，WAL 的价值并不取决于短期情绪，而取决于 Walrus 是否能成为真实数据需求的承载层。
#WLD #ETH
与传统区块链“按交易收费”不同，Walrus 面对的是更复杂的成本结构：数据存储涉及带宽、硬盘、节点在线率以及冗余校验成本。WAL 的设计目的之一，就是把这些分散的真实成本统一抽象成链上可计价的资源单位，使网络可以在无需中心化调度的情况下，实现节点之间的资源分配。这使 WAL 成为连接“链上需求”和“链下物理资源”的价值桥梁
在供给侧，WAL 是 存储节点的核心激励来源。节点运营者通过提供可验证的数据存储和可用性服务，获得 WAL 奖励。这些奖励并非简单的“上线即挖”，而是与节点履约行为、数据完整性和在线率等指标直接挂钩。Walrus 的目标不是最大化节点数量，而是确保网络中长期存在稳定、可靠的数据服务者，而 WAL 正是实现这一目标的经济工具。
在需求侧，WAL 的另一个重要作用是 成本锚定与长期可预测性。Walrus 并不希望存储成本随着代币价格剧烈波动，因此在协议层设计中，WAL 被用于表达存储配额和服务周期，而非简单的市场投机资产。通过这种方式，开发者和应用可以更清晰地预估长期存储成本，从而降低大规模应用迁移到去中心化存储的心理门槛。
它不是“用来炒的燃料”，而是 确保 Walrus 网络长期运转的价值中枢。没有 WAL，存储无法定价，节点无法被激励，治理也失去基础。正因为如此，WAL 的价值并不取决于短期情绪，而取决于 Walrus 是否能成为真实数据需求的承载层。
#WLD #ETH
Dusk 为何坚持完整 L1 架构？
@Dusk 作为隐私链路的L1,在保护用户隐私的同时，如何去做到更好？当链上金融来临后，#dusk 又是如何去做的呢。
在一般的链内资产转移中，这种安排并不会带来明显问题。只要资金安全、结算顺利，执行与确认分层是可以接受的。但当资产形态升级为证券、基金份额或其他受监管金融工具时，问题的核心就不再是“执行得快不快”，而是交易在什么条件下被视为真实成立。
在现实金融系统中并不是简单的账本游戏。交易完成意味着法律关系生效、责任归属明确、合规条件被满足。这些要素在传统体系中是同步发生的，而不是事后补充。如果链上执行结果与合规确认分属不同层级、不同系统，就可能出现一种微妙的断层：账面状态已变，但制度意义上的“完成”仍然悬而未决。
Rollup 架构天然是分层的。执行在二层，最终确认在一层。对于通用交易而言，这是工程效率的体现；但对于需要明确法律终局性的金融资产，这种结构反而引入了额外的不确定性。尤其在审计、仲裁或监管介入时，系统边界会变得复杂，责任划分也不再清晰。
$DUSK 的设计路径，恰恰是对这种分层逻辑的回避。它并没有将执行外包，而是选择在同一协议层内完成共识、验证与规则校验。通过 BFT 共识机制锁定交易顺序，再结合零知识证明完成合规验证，交易状态的变化与规则条件的满足在同一时刻发生。这意味着：账本更新本身就具备制度意义，而不是等待外部确认。
这种结构的好处在于，系统的最终状态完全由自身网络决定。当涉及合规审查或争议处理时，不需要跨层追溯，也不依赖外部裁决。这更接近传统金融基础设施对“系统完整性”的要求，而不是单纯的执行效率优化。
当然，这条路并不轻松。自建 L1 意味着要独立承担共识安全、网络维护和生态培育的全部压力，推进速度也难以像 Rollup 那样依托成熟体系快速扩展。但如果目标是让链上结果能够直接对接现实金融规则，而不是只在加密体系内部自洽，这种复杂性几乎无法被绕开。这么多年来，DUSK也一直在与背后的荷兰证券共同建设着链上隐私金融，等待时间给我们答案。
#WLD #sol
在一般的链内资产转移中，这种安排并不会带来明显问题。只要资金安全、结算顺利，执行与确认分层是可以接受的。但当资产形态升级为证券、基金份额或其他受监管金融工具时，问题的核心就不再是“执行得快不快”，而是交易在什么条件下被视为真实成立。
在现实金融系统中并不是简单的账本游戏。交易完成意味着法律关系生效、责任归属明确、合规条件被满足。这些要素在传统体系中是同步发生的，而不是事后补充。如果链上执行结果与合规确认分属不同层级、不同系统，就可能出现一种微妙的断层：账面状态已变，但制度意义上的“完成”仍然悬而未决。
Rollup 架构天然是分层的。执行在二层，最终确认在一层。对于通用交易而言，这是工程效率的体现；但对于需要明确法律终局性的金融资产，这种结构反而引入了额外的不确定性。尤其在审计、仲裁或监管介入时，系统边界会变得复杂，责任划分也不再清晰。
$DUSK 的设计路径，恰恰是对这种分层逻辑的回避。它并没有将执行外包，而是选择在同一协议层内完成共识、验证与规则校验。通过 BFT 共识机制锁定交易顺序，再结合零知识证明完成合规验证，交易状态的变化与规则条件的满足在同一时刻发生。这意味着：账本更新本身就具备制度意义，而不是等待外部确认。
这种结构的好处在于，系统的最终状态完全由自身网络决定。当涉及合规审查或争议处理时，不需要跨层追溯，也不依赖外部裁决。这更接近传统金融基础设施对“系统完整性”的要求，而不是单纯的执行效率优化。
当然，这条路并不轻松。自建 L1 意味着要独立承担共识安全、网络维护和生态培育的全部压力，推进速度也难以像 Rollup 那样依托成熟体系快速扩展。但如果目标是让链上结果能够直接对接现实金融规则，而不是只在加密体系内部自洽，这种复杂性几乎无法被绕开。这么多年来，DUSK也一直在与背后的荷兰证券共同建设着链上隐私金融，等待时间给我们答案。
#WLD #sol
Plasma金融工程的一生
@Plasma 不是那种站在舞台中央高喊口号的明星，而更像一个穿着衬衫、埋头干活的金融工程师。他不追逐最花哨的叙事，而是盯着一个最现实的问题：支付，究竟该如何真正上链并被大规模使用？
在他眼里，支付链的终局并不是“炒得最热”，而是“用得最久”。Plasma 所做的事情，本质上是在解决传统公链在支付场景中的老问题：手续费高、确认慢、用户体验差。作为一个人物，他的性格很清楚——效率优先、稳定优先、落地优先。这也决定了他带领支付链前进的方向：不是去争夺 DeFi 王座，而是成为“底层通道”。
#Plasma 会把支付链带向哪里？答案不是某一次行情高点，而是更接近现实世界的使用边界。他追求的是高频、低成本、可扩展的支付网络，让支付像互联网数据一样自然流动。无论是链上资产结算、跨链支付，还是面向真实商户的结算系统，Plasma 更像是在搭一条“高速公路”，而不是建一座摩天大楼。
他的价值在于“不可见但不可或缺”。大多数用户不会天天讨论支付链，但一旦支付出了问题，整个生态都会停摆。Plasma 的存在价值，就是让支付这件事变得足够顺滑、足够便宜、足够稳定，以至于用户甚至感觉不到链的存在。这种“被忽视的价值”，往往是长期价值的核心来源。
在推动链上生态时，原生代币$XPL 也会因为生态的推动，爆发出更强大的行情。
#ETH #WLD
在他眼里，支付链的终局并不是“炒得最热”，而是“用得最久”。Plasma 所做的事情，本质上是在解决传统公链在支付场景中的老问题：手续费高、确认慢、用户体验差。作为一个人物，他的性格很清楚——效率优先、稳定优先、落地优先。这也决定了他带领支付链前进的方向：不是去争夺 DeFi 王座，而是成为“底层通道”。
#Plasma 会把支付链带向哪里？答案不是某一次行情高点，而是更接近现实世界的使用边界。他追求的是高频、低成本、可扩展的支付网络，让支付像互联网数据一样自然流动。无论是链上资产结算、跨链支付，还是面向真实商户的结算系统，Plasma 更像是在搭一条“高速公路”，而不是建一座摩天大楼。
他的价值在于“不可见但不可或缺”。大多数用户不会天天讨论支付链，但一旦支付出了问题，整个生态都会停摆。Plasma 的存在价值，就是让支付这件事变得足够顺滑、足够便宜、足够稳定，以至于用户甚至感觉不到链的存在。这种“被忽视的价值”，往往是长期价值的核心来源。
在推动链上生态时，原生代币$XPL 也会因为生态的推动，爆发出更强大的行情。
#ETH #WLD
Vanar Chain 叙事在即？
@Vanarchain 最直接的原因不是宏大叙事，而是它真的在做事。Vanar Chain 主打的是游戏、娱乐和内容方向，这些赛道并不抽象，哪怕不懂技术，也能理解“链游、内容上链、用户用得上”。
从链的使用体验来看，手续费低、速度快，对散户来说非常重要。毕竟没人愿意为了交互一次花掉几十美金。$VANRY
作为链上核心代币，既是 Gas，也是生态内的价值媒介，这一点让人更愿意长期拿一部分仓位，和链上活跃度高度相关。只要生态还在推进，代币就有基本面支撑。
很多项目白皮书写得很好，但我们散户真正关心的是：我敢不敢真的去用？ 在这点上，Vanar Chain 的门槛相对友好。交互成本低、体验顺滑，不需要复杂操作，对普通用户比较友好。
它的目标也很明确，从老Web2进攻Web3，需要非常大的勇气，Vanar也提到了 想带领30亿用户进军到此，这并不是单单只是将军带手下的一场战斗，对于持有Vanry代币者而言，是一场长期的战争。
对于它的叙事，可以准确的说明 AI是它的核心叙事，在之前与英伟达合作时，我们也能看到是真正有资金在拖动着生态，为Vanry创下了历史新高。
将军攻塔的故事人人都会讲，但真正攻下来的 只有长期支持将军的人，愿意付出的人。#vanar
#BTC #WLD
从链的使用体验来看，手续费低、速度快，对散户来说非常重要。毕竟没人愿意为了交互一次花掉几十美金。$VANRY
作为链上核心代币，既是 Gas，也是生态内的价值媒介，这一点让人更愿意长期拿一部分仓位，和链上活跃度高度相关。只要生态还在推进，代币就有基本面支撑。
很多项目白皮书写得很好，但我们散户真正关心的是：我敢不敢真的去用？ 在这点上，Vanar Chain 的门槛相对友好。交互成本低、体验顺滑，不需要复杂操作，对普通用户比较友好。
它的目标也很明确，从老Web2进攻Web3，需要非常大的勇气，Vanar也提到了 想带领30亿用户进军到此，这并不是单单只是将军带手下的一场战斗，对于持有Vanry代币者而言，是一场长期的战争。
对于它的叙事，可以准确的说明 AI是它的核心叙事，在之前与英伟达合作时，我们也能看到是真正有资金在拖动着生态，为Vanry创下了历史新高。
将军攻塔的故事人人都会讲，但真正攻下来的 只有长期支持将军的人，愿意付出的人。#vanar
#BTC #WLD
@Plasma 这个榜单不知道大家有没有参与，如果你想现在追分，我的建议是全球的排名也一起报上名，很明显对比起中文榜的500名快要有10分的差距了，这可是散户一天的分！
满打满算下来 如果你靠近500名 并没有那么夸张的给到有些人说的500多u的奖励，实际的可能在200-300是最有可能性的！这次的算法我已经把图片放在下方了，每天的分数由文章+X任务+交易得分，有不懂的我随时解答~
#Plasma 这个链也是支付链L1中的佼佼者了，平时从别的平台转账基本上也用的这条链，Plasma最让人记得住的是“0Gas手续费”，转链的速度也不慢，如果有喜欢频繁转账的，可以尝试一下。
现在也越来越多支付链、平台链来竞争力，对于Plasma来说也是一种压力。希望$XPL 快快崛起吧~
#WLD #GOLD #ETH
满打满算下来 如果你靠近500名 并没有那么夸张的给到有些人说的500多u的奖励，实际的可能在200-300是最有可能性的！这次的算法我已经把图片放在下方了，每天的分数由文章+X任务+交易得分，有不懂的我随时解答~
#Plasma 这个链也是支付链L1中的佼佼者了，平时从别的平台转账基本上也用的这条链，Plasma最让人记得住的是“0Gas手续费”，转链的速度也不慢，如果有喜欢频繁转账的，可以尝试一下。
现在也越来越多支付链、平台链来竞争力，对于Plasma来说也是一种压力。希望$XPL 快快崛起吧~
#WLD #GOLD #ETH
@Vanarchain 的奖池也非常的丰厚啊，换算下来总体的以现在的价格为4w多U，在新规的情况下，Vanry的榜单还不算很高分，如果在alpha没事做的兄弟们可以一起过来活跃Vanar的榜单~
进了排行榜至少也是3 400u的奖励。因为现在改了文章的积分制度，如果你能爆到文章，增长的速度绝对是飞快的。如果你有不懂的，随时解答~
#vanar 是 Vanar Chain 的 原生代币（功能型代币），可以用来质押、支付、建设······
与该链本身紧密相关，不仅是交易工具，更是生态运作的核心。Vanar的链路也是Layer 1链，是一位带领着web2的玩家冲向Web3时代的AI教父。也希望AI板块的再次启动能让Vanry再次起飞吧，好歹也是曾经与英伟达合作的项目。$VANRY
#WLD #BTC #ETH
进了排行榜至少也是3 400u的奖励。因为现在改了文章的积分制度，如果你能爆到文章，增长的速度绝对是飞快的。如果你有不懂的，随时解答~
#vanar 是 Vanar Chain 的 原生代币（功能型代币），可以用来质押、支付、建设······
与该链本身紧密相关，不仅是交易工具，更是生态运作的核心。Vanar的链路也是Layer 1链，是一位带领着web2的玩家冲向Web3时代的AI教父。也希望AI板块的再次启动能让Vanry再次起飞吧，好歹也是曾经与英伟达合作的项目。$VANRY
#WLD #BTC #ETH
Der König der dezentralen Speicherung - Walrus
Meiner Meinung nach ist der am häufigsten missverstandene Punkt: Es sieht so aus, als ob „dezentrale Speicherung = billigere Festplatten“, aber es geht tatsächlich eher darum, eine On-Chain-Infrastruktur für BLOB-Großdaten bereitzustellen – nicht nur speichern, sondern auch direkt von Verträgen aufgerufen werden, neue Spielweisen kombinieren und ein wirtschaftlicher Kreislauf auf der Blockchain entstehen. Das ist auch der Grund, warum viele es als „Speicherung“ klassifizieren, ich jedoch lieber als „Infrastrukturprojekt der Datenschicht“ betrachte.
Wo liegen die konkreten Punkte des „Speicherungsvorteils“?
1. Die Kosten durch Erasure-Coding senken: nicht durch sichere Kopien, sondern durch effiziente technische Lösungen.
Wo liegen die konkreten Punkte des „Speicherungsvorteils“?
1. Die Kosten durch Erasure-Coding senken: nicht durch sichere Kopien, sondern durch effiziente technische Lösungen.
#walrus $WAL 我认为 Walrus 更“特别”的部分，在于产品形态：它把存储空间与 blob 直接做成 Sui 链上的资源与对象。官方文档明确写到，存储空间在 Sui 上是一种可拥有、可拆分/合并、可转移的资源；blob 也被表示为对象，因此智能合约可以检查 blob 是否可用、可用多久、续期，甚至可选删除。Walrus Docs+1 这会带来与传统“存储 API + 付费”完全不同的可组合性：存储不再只是外部服务，而是链上资产的一部分，天然适配数据可用性（DA）、链游素材管理、去中心化网站、以及更复杂的数据计费与权限逻辑。
@Walrus 🦭/acc
#WLD #GOLD
@Walrus 🦭/acc
#WLD #GOLD
Dusk ist nicht extrem privat
Kürzlich habe ich festgestellt, dass immer mehr Leute mit dem Mund spielen, vielleicht sind die Brüder von Alpha gekommen, Alpha hat es in letzter Zeit auch schwer, unter Druck ist es schwer, Gewinn zu machen, und dieser Verkaufsprofi OWL kommt auch, um einen Wettbewerb zu machen, lass uns einen zufällig auswählen und schauen.
Lass uns reden@Dusk
Dusk jetzt die Nachfrage wird von regulierten Finanzinstituten beeinflusst, die auf der Blockchain laufen. Finanzinstitute benötigen kein vollständig offenes Hauptbuch, sondern eine Infrastruktur, die sowohl intelligente Verträge als auch Vermögenswerte verwalten kann, während sie gleichzeitig die Abwicklungseffizienz garantiert und nicht die Beziehungen zu Handelspartnern, Kontostände und Positionen im gesamten Netzwerk offenlegt. Offizielle Materialien definieren es auch sehr klar: eine Datenschutz-Blockchain für konforme Szenarien - Institutionen müssen die Regeln der realen Welt einhalten, während die Benutzer die Fähigkeit haben sollten, vertrauliche Überweisungen und Kontenschutz zu nutzen.
Lass uns reden@Dusk
Dusk jetzt die Nachfrage wird von regulierten Finanzinstituten beeinflusst, die auf der Blockchain laufen. Finanzinstitute benötigen kein vollständig offenes Hauptbuch, sondern eine Infrastruktur, die sowohl intelligente Verträge als auch Vermögenswerte verwalten kann, während sie gleichzeitig die Abwicklungseffizienz garantiert und nicht die Beziehungen zu Handelspartnern, Kontostände und Positionen im gesamten Netzwerk offenlegt. Offizielle Materialien definieren es auch sehr klar: eine Datenschutz-Blockchain für konforme Szenarien - Institutionen müssen die Regeln der realen Welt einhalten, während die Benutzer die Fähigkeit haben sollten, vertrauliche Überweisungen und Kontenschutz zu nutzen.
Plasma是支付世界的“稳压电压的操控者”
今天也是刷到了推特还有人接到黑币安的单子，商战还是一如既往的朴实无华呀，上演这么一出老马VSCZ😂
回归正题
为什么我会称@Plasma 为“稳压电网”的操作者呢？你看不见它的炫目外观，也不会在广告里被反复提起，但只要它一出问题，整座城市的灯就会忽明忽暗，各大商户的收银台会死机，用户的支付会失败。支付板块最大的痛点从来不在能不能转账，而在于能不能像电一样稳定、可预期、随取随用。Plasma 的存在，就是把链上支付从偶尔能用的创新玩具，变成可以大规模依赖的公共设施。
我们先把支付比喻为“电”，大家都知道 支付的本质是高频的、确定性的、大小额的。在生活中，我们打车、买咖啡、订阅产品······
用户肯定是希望 支付的速度像“电”一样 滋溜的过去了，把稳定彻底的交给到用户的本身，Plasma作为操控者，在这的价值就体现出来了，不去追求每一次的支付速度像闪电一样，但是能确保“电压”是稳定的，峰值不炸、低谷不断。
在链上，“电压”能对应三样东西：
1.手续费
2.确定时间
3.成功率
假设我们在牛熊市频繁的波动时，一但市场的提现速度到达了拥堵环节，Gas费就像心率一样飙升，支付需要关心的点是“稳定”。在高峰期做削峰填谷，在异常时做旁路切换。在成本上做好平衡处理，让商户能给到每一位客户清晰的报价、时间。
所以，Plasma 在支付板块的存在感，像电网、像流水线、也像隔震垫——它不抢戏，但决定了这出戏能不能每天准时开演。当它把手续费变得可预算，把确认变得可预期，把成功率变得可依赖，商户才敢把链上支付写进日常经营；用户才会把链上支付当作习惯，而不是一次冒险。真正的基础设施从不靠激情取胜，它靠的是稳定、秩序与长期复利——而这，正是 Plasma 在支付战场里最硬的价值。
#Plasma $XPL
#WLD #Binance
回归正题
为什么我会称@Plasma 为“稳压电网”的操作者呢？你看不见它的炫目外观，也不会在广告里被反复提起，但只要它一出问题，整座城市的灯就会忽明忽暗，各大商户的收银台会死机，用户的支付会失败。支付板块最大的痛点从来不在能不能转账，而在于能不能像电一样稳定、可预期、随取随用。Plasma 的存在，就是把链上支付从偶尔能用的创新玩具，变成可以大规模依赖的公共设施。
我们先把支付比喻为“电”，大家都知道 支付的本质是高频的、确定性的、大小额的。在生活中，我们打车、买咖啡、订阅产品······
用户肯定是希望 支付的速度像“电”一样 滋溜的过去了，把稳定彻底的交给到用户的本身，Plasma作为操控者，在这的价值就体现出来了，不去追求每一次的支付速度像闪电一样，但是能确保“电压”是稳定的，峰值不炸、低谷不断。
在链上，“电压”能对应三样东西：
1.手续费
2.确定时间
3.成功率
假设我们在牛熊市频繁的波动时，一但市场的提现速度到达了拥堵环节，Gas费就像心率一样飙升，支付需要关心的点是“稳定”。在高峰期做削峰填谷，在异常时做旁路切换。在成本上做好平衡处理，让商户能给到每一位客户清晰的报价、时间。
所以，Plasma 在支付板块的存在感，像电网、像流水线、也像隔震垫——它不抢戏，但决定了这出戏能不能每天准时开演。当它把手续费变得可预算，把确认变得可预期，把成功率变得可依赖，商户才敢把链上支付写进日常经营；用户才会把链上支付当作习惯，而不是一次冒险。真正的基础设施从不靠激情取胜，它靠的是稳定、秩序与长期复利——而这，正是 Plasma 在支付战场里最硬的价值。
#Plasma $XPL
#WLD #Binance
Vanar Chain: Es geht um das Ökosystem
Beim Verschlüsseln dieses Marktes haben viele Menschen zum ersten Mal, wenn sie sich mit Geschäftssystemen verbinden, die gleiche Illusion: Die Kette zeigt Erfolg an, also wird vorausgesetzt, dass alles beendet ist. Aber die wirklichen Probleme beginnen oft erst hier – denn die Geschäftswelt interessiert sich nicht nur dafür, ob "es in die Blockchain geschrieben wurde", sondern auch dafür, ob "jedes System zu demselben Schluss gekommen ist".
@Vanarchain Das Ergebnis war nie "schnell oder nicht schnell", sondern "klar oder nicht klar". Geschwindigkeit ermöglicht es dem System, mehr Anfragen zu verarbeiten, aber Klarheit gibt dem System den Mut, die Ergebnisse automatisch fortzusetzen. Viele Ketten sind gut darin, Transaktionen in Blöcke zu verpacken, sind aber nicht gut darin, die geschäftlichen Bedeutungen zu liefern: Erfolg, Misserfolg, Teilerfolg, wiederholbar, manuelle Bestätigung erforderlich… Diese sind auf technischer Ebene möglicherweise nur Ereignisse oder Protokolle, aber auf Prozessebene sind sie unterschiedliche Pfade, unterschiedliche Verantwortungsgrenzen, unterschiedliche Buchhaltungsansätze.
@Vanarchain Das Ergebnis war nie "schnell oder nicht schnell", sondern "klar oder nicht klar". Geschwindigkeit ermöglicht es dem System, mehr Anfragen zu verarbeiten, aber Klarheit gibt dem System den Mut, die Ergebnisse automatisch fortzusetzen. Viele Ketten sind gut darin, Transaktionen in Blöcke zu verpacken, sind aber nicht gut darin, die geschäftlichen Bedeutungen zu liefern: Erfolg, Misserfolg, Teilerfolg, wiederholbar, manuelle Bestätigung erforderlich… Diese sind auf technischer Ebene möglicherweise nur Ereignisse oder Protokolle, aber auf Prozessebene sind sie unterschiedliche Pfade, unterschiedliche Verantwortungsgrenzen, unterschiedliche Buchhaltungsansätze.
@Vanarchain Die Gesamtgeschichte zeigt sich in der Anwendung von Künstlicher Intelligenz (KI), Layer 1-Ketten, Web-Spielen und Unterhaltungsmethoden.\nDurch den Einsatz von KI-Technologie wird die große Strategie des Projekts für seine Web3-Entwicklung deutlich, wobei Vanar hofft, Investoren aus dem ESG-Bereich anzuziehen.\nEin perfekter Aspekt ist, dass Vanars Gaming-Segment Entwicklern ein komplettes Toolkit zur Verfügung stellt, damit sie in der Lage sind, mehr Web3-Spielerlebnisse zu entwickeln.\nVanar hat in der Vergangenheit auch mit Nvidia zusammengearbeitet. Lassen Sie uns sehen, welche neuen Geschichten Vanar im neuen Jahr auf den Markt bringen wird.#vanar $VANRY \n\n#fil #WLD
Heute werden wir einfach über die Leistung und die Anekdoten von @Plasma zum Zeitpunkt des Starts sprechen.
Im Juli letzten Jahres hat Plasma zum ersten Mal Token öffentlich verkauft und 1 Milliarde XPL zu einer Bewertung von 5B verkauft. Nach Ablauf des Datums betrug die Gesamtsumme etwa 370 Millionen US-Dollar.
Wir wissen alle, dass Plasma eine L1-Stablecoin-Zahlungskette ist, die ihren Namen mit "Null Gas" gemacht hat und sich auf die Top-Backing von Bitfinex stützt, einer erstklassigen Venture-Capital-Firma namens Framework······
Vor der TGE gab es auch eine Lock-up-Prämie für USDT-Sparprodukte in Zusammenarbeit mit Binance, und damals war der Markt so, dass jeder versuchte, so viel wie möglich zu bekommen.
Aber interessant ist, dass, wenn du bei Plasma zum ersten Mal in einen neuen Token investiert hast, selbst wenn du nach der Rückerstattung noch 1U im Kontingent hast, du direkt 10.000 US-Dollar als $XPL geschenkt bekommst.
Aber damals waren die ETH-Gebühren hoch! Sicherlich haben viele Menschen bereut, dass sie nicht investiert haben. Das ist wirklich ein echter Fall. Früher hat ein großer Spieler in einer Gruppe nur ein paar Hundert investiert, aber er hat diese großzügigen 10.000 Dollar erhalten. Unter diesen spekulativen Operationen wurde Plasma ein heißes Thema unter denjenigen, die nach schnellen Gewinnen strebten.
Plasma hat mit Tether zusammengearbeitet, um die ursprüngliche USDT-Kette einzuführen. Innerhalb einer Woche nach dem Start stieg das USDT-Volumen von 4M auf 37M, was beweist, dass die Marktaufmerksamkeit zu dieser Zeit sehr hoch war!
Wenn du die Plasma-Kette noch nicht verwendet hast, kannst du versuchen, eine Überweisung zu tätigen. Die Gebühren sind niedrig und die Übertragungsgeschwindigkeit ist vergleichbar mit anderen Zahlungsketten. #Plasma
#fil #WLD
Im Juli letzten Jahres hat Plasma zum ersten Mal Token öffentlich verkauft und 1 Milliarde XPL zu einer Bewertung von 5B verkauft. Nach Ablauf des Datums betrug die Gesamtsumme etwa 370 Millionen US-Dollar.
Wir wissen alle, dass Plasma eine L1-Stablecoin-Zahlungskette ist, die ihren Namen mit "Null Gas" gemacht hat und sich auf die Top-Backing von Bitfinex stützt, einer erstklassigen Venture-Capital-Firma namens Framework······
Vor der TGE gab es auch eine Lock-up-Prämie für USDT-Sparprodukte in Zusammenarbeit mit Binance, und damals war der Markt so, dass jeder versuchte, so viel wie möglich zu bekommen.
Aber interessant ist, dass, wenn du bei Plasma zum ersten Mal in einen neuen Token investiert hast, selbst wenn du nach der Rückerstattung noch 1U im Kontingent hast, du direkt 10.000 US-Dollar als $XPL geschenkt bekommst.
Aber damals waren die ETH-Gebühren hoch! Sicherlich haben viele Menschen bereut, dass sie nicht investiert haben. Das ist wirklich ein echter Fall. Früher hat ein großer Spieler in einer Gruppe nur ein paar Hundert investiert, aber er hat diese großzügigen 10.000 Dollar erhalten. Unter diesen spekulativen Operationen wurde Plasma ein heißes Thema unter denjenigen, die nach schnellen Gewinnen strebten.
Plasma hat mit Tether zusammengearbeitet, um die ursprüngliche USDT-Kette einzuführen. Innerhalb einer Woche nach dem Start stieg das USDT-Volumen von 4M auf 37M, was beweist, dass die Marktaufmerksamkeit zu dieser Zeit sehr hoch war!
Wenn du die Plasma-Kette noch nicht verwendet hast, kannst du versuchen, eine Überweisung zu tätigen. Die Gebühren sind niedrig und die Übertragungsgeschwindigkeit ist vergleichbar mit anderen Zahlungsketten. #Plasma
#fil #WLD
Die Besonderheit von Walrus liegt genau in diesen zwei Punkten.
@Walrus 🦭/acc ist dezentrale Speicherung als „preiswerterer Speicher“, und macht die Speicherung von großen binären Daten (BLOB) zu einer programmierbaren, kombinierbaren Infrastruktur, die direkt von Smart Contracts konsumiert werden kann.
Wo manifestiert sich das Merkmal der Speicherung konkret?
1: Durch fortschrittliche Löschkodierung kann die Speicherung von Walrus in einem Unterschied von 5-facher Speichermenge aufrechterhalten werden! Jedes Modul hat einen eigenen Speicherpunkt, und im Vergleich zu traditionellen Kopiertypen vermittelt das Protokoll, das jeden Block an jedem Punkt speichert, den Nutzern ein Gefühl von größerer Zuverlässigkeit.
Wo manifestiert sich das Merkmal der Speicherung konkret?
1: Durch fortschrittliche Löschkodierung kann die Speicherung von Walrus in einem Unterschied von 5-facher Speichermenge aufrechterhalten werden! Jedes Modul hat einen eigenen Speicherpunkt, und im Vergleich zu traditionellen Kopiertypen vermittelt das Protokoll, das jeden Block an jedem Punkt speichert, den Nutzern ein Gefühl von größerer Zuverlässigkeit.
#walrus $WAL @Walrus 🦭/acc 的核心创新是 RedStuff——一种二维纠删码协议，用来同时解决“冗余开销高”和“故障恢复带宽巨大”的老问题。论文给出的关键信息很硬：在约 4.5x 的复制因子下实现高安全性，并且具备“自愈式恢复”，恢复所需带宽与丢失数据量成比例，而不是接近全量数据规模；更关键的是，它把“存储挑战”扩展到异步网络，避免攻击者利用网络延迟在不真正存储数据的情况下通过验证。
#river #nomaeffect
#river #nomaeffect
固定手续费 + 3 秒出块”?Vanar 把 L1 做成可预算的应用底座!
用“面向大规模应用交付”的视角看 Vanar，它的核心并不是再讲一遍“更快更便宜”的老故事，而是把链的关键能力改写成一个更接近云服务的商业承诺：
1.成本可预测
2.体验可稳定
3.规则可解释
在很多主流 EVM 网络里，Gas 费用的波动性会直接传导到应用端：补贴策略难以长期维持、峰值期体验断崖、单位经济模型不可复用。Vanar 选择从协议层切入，提出以美元价值锚定的固定手续费，并通过协议内的价格机制去动态校准成本，从而让“每次交互的成本”可以被产品经理和财务团队直接预算，这对支付、游戏内购、票务、内容平台等高频场景才是最关键的，也是应了@Vanarchain 那句：“便宜并不稀缺，可预算才稀缺。”
Vanar把“速度”写成明确指标：上限 3 秒出块，并配合较高的 Gas Limit 预期来提高单块承载。对于交互式应用，确认时间决定用户对“链上动作”的心理预期：3 秒级别意味着用户更愿意把链上行为当作实时操作，而不是枯草无味一般的给领导交完任务后的等待。
Vanar 可以直接用概括为两句话：用固定手续费与快速确认降低上链的商业摩擦，用数据与推理栈提升链上业务的自动化程度。它的思路不能用叙事去承接未来的路，而是在这两点的基础上 能否做到更好？能否真的带来30亿级别到web3的用户？期待$VANRY 为我们带来更好的反馈。#vanar
#river #ETH
1.成本可预测
2.体验可稳定
3.规则可解释
在很多主流 EVM 网络里，Gas 费用的波动性会直接传导到应用端：补贴策略难以长期维持、峰值期体验断崖、单位经济模型不可复用。Vanar 选择从协议层切入，提出以美元价值锚定的固定手续费，并通过协议内的价格机制去动态校准成本，从而让“每次交互的成本”可以被产品经理和财务团队直接预算，这对支付、游戏内购、票务、内容平台等高频场景才是最关键的，也是应了@Vanarchain 那句：“便宜并不稀缺，可预算才稀缺。”
Vanar把“速度”写成明确指标：上限 3 秒出块，并配合较高的 Gas Limit 预期来提高单块承载。对于交互式应用，确认时间决定用户对“链上动作”的心理预期：3 秒级别意味着用户更愿意把链上行为当作实时操作，而不是枯草无味一般的给领导交完任务后的等待。
Vanar 可以直接用概括为两句话：用固定手续费与快速确认降低上链的商业摩擦，用数据与推理栈提升链上业务的自动化程度。它的思路不能用叙事去承接未来的路，而是在这两点的基础上 能否做到更好？能否真的带来30亿级别到web3的用户？期待$VANRY 为我们带来更好的反馈。#vanar
#river #ETH
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken