匙柄油柑王

Alle Brüder, konzentriert euch auf Bitcoin! Der entscheidende Moment ist gekommen! Ich bin der Adler. Ich habe gerade ein Telefonat mit einer Institution beendet und sehe gleichzeitig zwei Dinge geschehen: Erstens, BTC springt um die 90.000 US-Dollar-Marke, um nach oben und unten zu testen; zweitens, die 6,8 Milliarden US-Dollar „Munition“ der Federal Reserve sind bereits geladen und werden heute Abend pünktlich abgefeuert. Die Kollision von Technologie und Makro ist oft der Ausgangspunkt für große Marktbewegungen. Geht es direkt nach oben oder erst nach unten und dann nach oben? Ratet nicht, schaut euch die Analyse von Adler an.

Nachrichtenlage: objektive Fakten
Heute Abend um 22 Uhr Pekinger Zeit wird die Federal Reserve etwa 6,8 Milliarden US-Dollar Liquidität in den Finanzmarkt einspeisen. Dies ist Teil eines Liquiditätsoperationen von insgesamt etwa 38 Milliarden US-Dollar in den letzten 10 Tagen, die offiziell als routinemäßige Managementoperationen zur Bewältigung der Liquiditätsengpässe zum Jahresende qualifiziert werden.

Ursprünglicher Titel: Vaulta-Stiftung „Essen des Todes“ Protokoll: Preisverfall, verschwundene Audits, umfassender Vertrauensverlust in der Community

Ursprünglicher Autor: MMK（@mmk_btc），Vaulta社区成员

Ursprünglicher Herausgeber:律动小工，律动 BlockBeats

Redakteurshinweis: Viele Menschen wissen, dass vor 7 Jahren mit viel Pomp 4,2 Milliarden Dollar finanziert wurden, was als einer der frühesten „Ethereum-Killer“ gilt, die alte Blockchain EOS. Aber viele wissen nicht, dass, als BM aus EOS gedrängt wurde, das Mutterunternehmen Block.one das zuvor aufgebrachte Geld mitnahm und den Fokus auf die Schaffung der IPO-Handelsplattform Bullish legte. Der verbleibende EOS wurde von der EOS-Netzwerkstiftung übernommen, deren CEO Yves La Rose von der Community aufgrund seines dichten Bartes als „der große Bart“ bezeichnet wurde. Danach führte der große Bart die Umbenennung von EOS in Vaulta an und wandte sich dem Web3-Bankgeschäft zu, während die EOS-Netzwerkstiftung in die Vaulta-Stiftung umbenannt wurde. In letzter Zeit hat der plötzliche Rücktritt des großen Bartes Unmut in der Community ausgelöst und führte zu Vorwürfen über sein vergangenes Verhalten.

Um es ganz realistisch zu sagen:
Das heutige ADA ist wie ein Kind, um das sich niemand kümmert.
Namentlich gibt es drei Institutionen, die als 'Eltern' fungieren,
Eigentlich möchte jeder gehen, jeder spielt sein eigenes Spiel, die Kette ist schon längst ausgeplündert.
Schauen wir uns die aktuelle Realität von ADA an👇
① IOG / Charles: hat ADA bereits beiseite geworfen
Auf den ersten Blick:
IOG ist das technische Kernstück, Charles ist die Seele.
Aus der Realität betrachtet:
Sein ganzes Denken ist jetzt bei Midnight.
Hat eigene Governance-Token
Hat eigenes Gas
Die eigene Geschäftskooperationslandschaft

Hat einen eigenen Fahrplan
Hat eine eigene Stiftung
Ist im Grunde eine unabhängige Kette

DFINITY Stiftung hat am Mittwoch die KI-Plattform Caffeine veröffentlicht, die es Benutzern ermöglicht, Webanwendungen nur durch natürliche Sprachdialoge zu erstellen und bereitzustellen, wodurch die traditionelle Programmierung vollständig umgangen wird. Das System wurde heute öffentlich veröffentlicht und unterscheidet sich grundlegend von bestehenden KI-Programmierassistenten. Es baut Anwendungen auf einer speziell für die autonome KI-Entwicklung entworfenen dezentralen Infrastruktur auf.
Im Gegensatz zu GitHub Copilot, Cursor oder anderen Werkzeugen, die menschlichen Entwicklern helfen, schneller Code zu schreiben, positioniert sich Caffeine als vollständiger Ersatz für technische Teams. Benutzer beschreiben in einfacher Sprache, was sie wünschen, und eine Gruppe von KI-Modellen schreibt, implementiert und aktualisiert kontinuierlich produktionsreife Anwendungen – ohne manuelle Eingriffe in den Code selbst.

Der Kryptowährungsmarkt erlebte letzte Nacht eine dramatische Wende: Der Mitbegründer von Ethereum, Jeffrey, übertrug plötzlich ETH im Wert von 260 Millionen USD an die Börse, um seine Position zu liquidieren, während ein mysteriöser Wal mit 800 Millionen USD Kapital eine 40-fache Hebelwette auf BTC einging, und die von der Federal Reserve ausgesendeten geldpolitischen Signale den Markt zusätzlich verwirrten. Dieser komplexe Wettstreit zwischen Insiderhandel, Hebelspiel und makroökonomischer Politik drängt den Markt an einen entscheidenden Wendepunkt.
Der Ausstieg des Gründers von Ethereum: Eine weitere Warnung des Meisters des Ausstiegs?
On-Chain-Überwachungsdaten zeigen, dass Jeffrey am 22. Mai um 21:43 UTC die verbleibenden 78.000 ETH (zum aktuellen Preis von etwa 260 Millionen USD) vollständig an die Kraken-Börse übertrug. Diese Aktion führte zu heftigen Marktbewegungen, da seine historischen Handelsaktivitäten als "Präzise Ausstiegs-Lehrbuch" angesehen werden können: Vor 6 Monaten verkaufte er 20.000 ETH bei 3700 USD, vor einem Jahr übertrug er 10.000 ETH bei 3800 USD, beide Male genau an den oberen Preispunkten.

Mit der rasanten Entwicklung der Blockchain-Technologie treibt Internet Computer (IC) als innovative dezentrale Computerplattform die Transformation des gesamten Ökosystems voran. Vor Kurzem haben Nikolai und Rudal dezentrale API-Grenzknoten in ihre Edge-Infrastruktur eingeführt, die eine effizientere und flexiblere Möglichkeit zum Weiterleiten von API-Anfragen bieten. Diese Innovation optimiert nicht nur die herkömmliche Edge-Node-Architektur, sondern verbessert auch das Benutzererlebnis erheblich und eröffnet Entwicklern breitere Anwendungsszenarien.
Architektonische Innovation dezentraler API-Randknoten

Warum zahlt der Markt nicht für ICP? Weil der Gründer von ICP, Tailor, seine persönlichen Ambitionen und Wünsche nach einer extrem zentralisierten Macht durch komplexes Systemdesign verborgen hat und daher seine persönlichen technischen Präferenzen über den gesamten Markt und die Investmentinstitutionen stellt, die Interessen der Gemeinschaft ignoriert und immer genutzt hat Der Verkauf von Münzen durch Inflation widerspricht dem grundlegendsten Dezentralisierungsgedanken der Blockchain.
Nach eingehender Recherche wurden viele unbekannte Informationen über die Stiftung und den Schneider ans Tageslicht gebracht:

Bevor ICP online ging, hatten die großen Schneider langfristige Niederlassungen in Kalifornien und im Silicon Valley. Seit der Einführung von ICP im Jahr 2021 flohen die großen Schneider schnell zurück nach Europa und trauten sich nie wieder, einen Fuß in die Vereinigten Staaten zu setzen. Da er in Klagen in den Vereinigten Staaten verwickelt ist, sind derzeit drei bis fünf Zivilklagen im Gange, darunter auch Klagen von frühen ETH-Investoren, und seine geschiedene Ex-Frau und sein geschiedener Sohn verklagen den Schneider, weil er nach dem Verkauf von Münzen nicht bezahlt hat. Tailor wurde verdächtigt, während der ersten Finanzierungsphase von ICP frühe Investoren und Familienmitglieder betrogen zu haben, und die Verfahren sind derzeit anhängig.

Autor: Ignas, Krypto KOL

Zusammengestellt von: Felix, PANews

Laut Nachrichten vom 24. August hat die Ethereum Foundation 35.000 ETH (ca. 94,07 Millionen US-Dollar) bei Kraken eingezahlt. Die letzte Übertragung von ETH an Kraken erfolgte am 6. Mai letzten Jahres, als 15.000 ETH (ca. 30,1 Millionen US-Dollar) an Kraken übertragen wurden. Die ETH fiel in den folgenden sechs Tagen um 13 %.

Der Transfervorgang löste in der Krypto-Community Bedenken aus. In diesem Zusammenhang behauptete Aya Miyaguchi, Geschäftsführerin der Ethereum Foundation: „Dies ist Teil der Fondsverwaltungsaktivitäten der Ethereum Foundation. Die Ethereum Foundation verfügt über ein jährliches Budget von etwa 100 Millionen US-Dollar, das hauptsächlich aus Zuschüssen und Zuschüssen besteht.“ Gehälter und einige Empfänger können in diesem Jahr lange Zeit keine Finanzierungsaktivitäten durchführen, da die Vorschriften komplex sind und Pläne nicht im Voraus geteilt werden können. Dies gilt jedoch nicht für diese ETH-Transfertransaktion einem Verkauf gleichkommen, Folge- bzw. Nachverkäufe werden Schritt für Schritt planmäßig durchgeführt.“