POINT DE RÉFÉRENCE

Страны и их крупнейшая религия (%)
1.🇮🇳 Индия — индуизм (79,8%)

2. 🇯🇵 Япония — Неаффилированная (60%)

3. 🇺🇸 Соединённые Штаты — христианство (63%)

4. 🇵🇰 Пакистан — ислам (97%)

5. 🇳🇬 Нигерия — ислам (50,5%)

6. 🇧🇩 Бангладеш — ислам (90%)

7. 🇧🇷 Бразилия — христианство (88%)

8. 🇷🇺 Россия — христианство (72%)

9. 🇲🇽 Мексика — христианство (82%)

10. 🇮🇩 Индонезия — ислам (87%)

11. 🇪🇬 Египет — ислам (90%)

12. 🇹🇷 Турция — ислам (98%)

13. 🇮🇷 Ир ан — ислам (99%)
14. 🇵🇭 Филиппины — христианство (90%)
15. 🇪🇹 Эфиопия — христианство (60%)
16. 🇻🇳 Вьетнам — Неаффилированный (70%)
17. 🇰🇷 Южная Корея — не аффилирована (56%)
18. 🇩🇪 Германия — христианство (55%)
19. 🇫🇷 Франция — христианство (47%)
20. 🇬🇧 Великобритания — христианство (49%)
21. 🇮🇹 Италия — христианство (80%)
22. 🇪🇸 Испания — христианство (70%)
23. 🇰🇵 Северная Корея — не аффилирована (~100%)
24. 🇰🇬 Кыргызстан — ислам (85%)
25. 🇰🇿 Казахстан — ислам (70%)
26. 🇦🇺 Австралия — христианство (44%)
27. 🇨🇦 Канада — христианство (53%)
28. 🇿🇦 Южная Африка — христианство (80%)
29. 🇹🇭 Таиланд — буддизм (93%)
30. 🇲🇾 Малайзия — ислам (61%)
31. 🇸🇦 Саудовская Аравия — ислам (100%)
32. 🇮🇱 Израиль — иудаизм (74%)
33. 🇮🇶 Ирак — ис лам (95%)
34. 🇸🇾 Сирия — ислам (90%)
35. 🇱🇧 Ливан — ислам (61%)
36. 🇹🇳 Тунис — ислам (99%)
37. 🇲🇦 Марокко — ислам (99%)
38. 🇦🇫 Афганистан — ислам (99%)
39. 🇱🇰 Шри-Ланка — буддизм (70%)
40. 🇳🇵 Непал — индуизм (81%)
41. 🇨🇳 Китай — Неаффилированный (75%)
42. 🇦🇷 Аргентина — христианство (76%)
43. 🇨🇴 Колумбия — христианство (90%)
44. 🇻🇪 Венесуэла — христианство (88%)
45. 🇨🇱 Чили — христианство (70%)
46. 🇵🇪 Перу — христианство (90%)
47. 🇹🇿 Танзания — христианство (60 %)
48. 🇰🇪 Кения — христианство (85%)
49. 🇸🇬 Сингапур — буддизм (31%)
50. 🇺🇦 Украина — христианство (65%)

Примечание: Цифры являются приблизительными и не полностью точными. Для получения самых актуальных и точных данных посетите источники.

Сейчас (2026) уровень жизни в ‑ресурсных странах сильно различается: Канада, США и Австралия входят в мировую десятку по качеству жизни, тогда как Россия, Иран, Венесуэла и ДР Конго находятся в нижней части рейтингов. К 2050 году прогнозируется рост качества жизни в странах с диверсифицированной экономикой и устойчивыми институтами (Канада, Австралия, Китай), но стагнация или падение в странах, зависящих от нефти и слабых институтов (Венесуэла, Иран, ДР Конго).
---
Уровень жизни в 2026 (по данным Numbeo и мировых рейтингов)
| Страна | Индекс качества жизни (2026) | Позиция в мире | Ключевые факторы |

| Канада | ~172 | Высокая | Безопасность, медицина, экология |
| США | ~186 | Высокая | Высокая покупательная способность, но проблемы с безопасностью |
| Австралия | ~190 | Высокая | Экология, медицина, инфраструктура |
| Китай | ~135 | Средняя | Рост доходов, но экология и цены снижают индекс |
| Россия | ~116 | Низкая | Низкая покупательная способность, экология, медицина |
| Саудовская Аравия | ~165 | Средняя | Высокие доходы, но слабая экология и медицина |
| Иран | ~120 (оценка) | Низкая | Санкции, инфляция, ограниченный доступ к медицине |
| Венесуэла | ~118 (оценка) | Низкая | Экономический кризис, гиперинфляция |
| Бразилия | ~118 | Низкая | Социальное неравенство, экология |
| ДР Конго | <100 (оценка) | Очень низкая | Бедность, слабые институты |
---
к 2050 году
| Страна | уровня жизни | Причины изменений |

| Канада | Высокий | Вода, леса, устойчивая экономика, экология |
| Австралия | Высокий | Литий, уран, стабильные институты |
| США | Средне‑высокий | Технологии и миграция поддержат рост, но социальное неравенство сохранится |
| Китай | Средне‑высокий | Редкоземы и технологии, но старение населения и экология будут проблемой |
| Россия | Средний | Сильные ресурсы, но демография и институты ограничат рост |
| Саудовская Аравия | Средний | Диверсификация экономики, но нефть потеряет ценность |
| Иран | Низкий | Санкции, зависимость от нефти, слабые реформы |
| Венесуэла | Очень низкий | Вероятна стагнация из‑за кризиса институтов |
| Бразилия | Средний | Экология и вода дадут преимущество, но социальное неравенство сохранится |
| ДР Конго | Низкий–средний | Рост населения и спрос на кобальт, но слабые институты ограничат улучшения |
---

-
- 2050: страны с устойчивыми институтами и экологическими ресурсами сохранят высокий уровень жизни; ресурсные монокультуры без реформ останутся внизу.
- Африка и Азия получат шанс на рост за счёт демографического «дивиденда», но только при условии инвестиций в образование и здравоохранение.
--
Индекс качества жизни: 2026 vs прогноз 2050
| Страна | 2026 (текущий уровень) | 2050 (прогноз) | Тенденция |

| Канада | Высокий (~172) | Высокий | Сохранение лидерства благодаря воде, лесам и устойчивой экономике |
| США | Высокий (~186) | Средне‑высокий | Соц. неравенство и экология снизят позиции |
| Австралия | Высокий (~190) | Высокий | Литий, уран и стабильные институты поддержат рост |
| Китай | Средний (~135) | Средне‑высокий | Рост доходов, но старение населения и экология ограничат |
| Россия | Низкий‑средний (~116) | Средний | Демография и институты ограничат рост, несмотря на ресурсы |
| Саудовская Аравия | Средний (~165) | Средний | Диверсификация поможет, но нефть потеряет ценность |
| Иран | Низкий (~120) | Низкий | Санкции и зависимость от нефти сохранят слабые позиции |
| Венесуэла | Низкий (~118) | Очень низкий | Вероятна стагнация из‑за кризиса институтов |
| Бразилия | Низкий (~118) | Средний | Экология и вода дадут преимущество, но неравенство останется |
| ДР Конго | Очень низкий (<100) | Низкий–средний | Рост спроса на кобальт и медь, но слабые институты ограничат |
---

- Лидеры по уровню жизни сохранятся: Канада и Австралия останутся в топе благодаря устойчивым институтам и экологии.
- США и Китай будут балансировать между высоким доходом и социальными/экологическими проблемами.
- Россия, Саудовская Аравия, Иран, Венесуэла — зависимость от углеводородов и слабые реформы ограничат рост.
- Африка (ДР Конго) получит шанс на рост за счёт ресурсов для «зелёной энергетики», но без реформ останется внизу.
---Рост: Канада, Австралия, Китай — устойчивые институты, экология и редкоземельные ресурсы.
- Стагнация: Россия, Саудовская Аравия — зависимость от углеводородов и слабые реформы.
- Падение: Венесуэла, Иран — кризис институтов и санкции.
- Шанс на рост: ДР Конго, Индонезия — спрос на кобальт, никель и литий, но всё зависит от качества управления.
К 2050 году качество жизни будет определяться не нефтью и газом, а водой, лесами и редкоземельными металлами.
Сообщение носит информационный характер

Рейтинг стран по ресурсам к 2050 году
|
| 1 | Китай | Лидер по редкоземельным металлам, критическим для электроники и ВИЭ; уголь уйдёт на второй план, но стратегические металлы сохранят ценность. |
| 2 | ДР Конго | Кобальт, литий, медь — ключевые для аккумуляторов и электромобилей; спрос резко вырастет. |
| 3 | Австралия | Уран, литий, редкоземельные элементы; стабильная добыча и экспорт. |
| 4 | Россия | Огромные запасы газа и нефти будут менее востребованы, но леса, вода и золото сохранят стратегическую ценность. |
| 5 | Канада | Вода и леса станут критически важны; нефть потеряет часть ценности. |
| 6 | Бразилия | Леса Амазонии и вода — стратегический ресурс; железная руда сохранит значимость. |
| 7 | Саудовская Аравия | Нефть утратит часть ценности, но газ и инвестиции в ВИЭ помогут удержаться в топ‑10. |
| 8 | Индонезия | Никель и кобальт — ключевые для батарей; страна усилит позиции. |
| 9 | Иран | Газ сохранит ценность, но нефть будет менее востребована. |
| 10 | США | Уголь и нефть потеряют значимость, но редкоземельные металлы и технологии переработки помогут остаться в десятке. |
---

- Смещение акцента: нефть и уголь теряют позиции, редкоземельные металлы, литий, кобальт и вода становятся главными стратегическими ресурсами.
- Африка и Азия усиливают влияние: ДР Конго, Индонезия и Китай становятся центрами «новой энергетики».
- Россия и Канада сохраняют позиции благодаря лесам, воде и золоту, даже при падении ценности углеводородов.
- Саудовская Аравия и Иран теряют часть влияния, но остаются важными игроками за счёт газа и инвестиций в альтернативную энергетику.
---Практические последствия
- Энергетика: к 2050 году нефть перестанет быть «королём», её заменят газ и ВИЭ.
- Технологии: редкоземельные металлы и литий станут «новой нефтью».
- Экология: вода и леса будут цениться выше углеводородов, формируя новые геополитические альянсы.
Сравнительная таблица «2025 vs 2050», показывающая, как изменится рейтинг стран по природным ресурсам с учётом истощения углеводородов и роста спроса на редкоземельные металлы, воду и леса.
--- Сравнение рейтингов
| 2025 год (основа — нефть/газ/уголь) | 2050 год (основа — редкоземы/вода/экология) | Ключевые изменения |

| 1 | Россия | Китай | Смещение акцента: нефть/газ → редкоземы |
| 2 | США | ДР Конго | Африка выходит в лидеры благодаря кобальту и меди |
| 3 | Саудовская Аравия | Австралия | Уран и литий становятся важнее нефти |
| 4 | Канада | Россия | Россия теряет часть влияния из-за снижения ценности нефти |
| 5 | Иран | Канада | Вода и леса становятся стратегическим ресурсом |
| 6 | Китай | Бразилия | Амазония и вода усиливают позиции |
| 7 | Венесуэла | Саудовская Аравия | Нефть теряет ценность, но газ и ВИЭ удерживают |
| 8 | Бразилия | Индонезия | Никель и кобальт выводят страну в топ |
| 9 | Австралия | Иран | Газ сохраняет ценность, нефть падает |
| 10 | ДР Конго | США | США остаются в десятке за счёт технологий переработки |
---
Основные тенденции
- Нефть и уголь теряют стратегическую ценность → страны, зависящие от них (Саудовская Аравия, Венесуэла, Иран, США) снижают позиции.
- Редкоземельные металлы, литий, кобальт становятся «новой нефтью» → Китай, ДР Конго, Австралия и Индонезия усиливают влияние.
- Вода и леса становятся критическим ресурсом → Канада, Россия и Бразилия сохраняют высокие позиции.
- Геополитический баланс смещается в сторону Африки и Азии, формируя новые центры силы.
---

На 2025 год крупнейшие запасы природных ресурсов сосредоточены в России (≈75 трлн $), далее следуют США (≈45 трлн $), Саудовская Аравия (≈34 трлн $), Канада (≈33 трлн $), Иран (≈27 трлн $). Эти страны формируют ядро мирового влияния на рынки нефти, газа, угля, золота и алмазов.
---
🌍 Рейтинг стран по природным ресурсам (2025)
|
| 1 | Россия | ≈75 трлн $ | Газ (лидер), золото (2-е место), алмазы (≈50% мировых), леса, уголь |
| 2 | США | ≈45 трлн $ | Уголь (лидер), древесина, нефть, газ |
| 3 | Саудовская Аравия | ≈34 трлн $ | Нефть (ключевой экспортер >80 лет), газ |
| 4 | Канада | ≈33 трлн $ | Нефть (крупные месторождения), леса, вода |
| 5 | Иран | ≈27 трлн $ | Газ (ключевой производитель), нефть |
| 6 | Китай | ≈23 трлн $ | Уголь, редкоземельные металлы; ограниченность из-за пустынь и высокогорий |
| 7 | Венесуэла | ≈20 трлн $ | Нефть (одни из крупнейших запасов) |
| 8 | Бразилия | ≈18 трлн $ | Железная руда, леса Амазонии, вода |
| 9 | Австралия | ≈17 трлн $ | Уран, уголь, железо, золото |
| 10 | Дем. Респ. Конго | ≈16 трлн $ | Кобальт, медь, алмазы |
---
- Россия уникальна тем, что обладает практически всеми видами ресурсов в планетарных масштабах — от газа и нефти до золота и лесов.
- Саудовская Аравия и Иран попали в топ-5 благодаря высокой концентрации углеводородов, несмотря на меньшую территорию.
- США лидируют по запасам угля и древесины, что делает их энергетическим гигантом вне нефти.
- Канада сочетает нефть, леса и воду, что обеспечивает устойчивое развитие и экспорт.
- Китай при огромной территории уступает по ресурсам из-за географических ограничений (пустыни, высокогорья).
---

- Энергетические рынки: Россия, Саудовская Аравия и Иран контролируют газ и нефть, задавая мировые цены.
- Металлы и редкоземельные элементы: Китай и Австралия играют ключевую роль в высокотехнологичных отраслях.
- Экологический фактор: страны с лесами и водой (Россия, Канада, Бразилия) получают стратегическое преимущество в условиях климатических вызовов.
--#-Ключевые выводы из диаграммы
- Россия (≈75 трлн $) — абсолютный лидер благодаря газу, нефти, золоту, алмазам и лесам.
- США (≈45 трлн $) — сильны за счёт угля, древесины и нефти.
- Саудовская Аравия (≈34 трлн $) — крупнейший экспортер нефти.
- Канада (≈33 трлн $) — сочетает нефть, леса и воду.
- Иран (≈27 трлн $) — богат газом и нефтью.
- Китай (≈23 трлн $) — ключевой игрок в угле и редкоземельных металлах.
- Венесуэла (≈20 трлн $) — огромные запасы нефти.
- Бразилия (≈18 трлн $) — железная руда, леса Амазонии, вода.
- Австралия (≈17 трлн $) — уран, уголь, золото.
- ДР Конго (≈16 трлн $) — кобальт, медь, алмазы.
#WORLD $BTC

Самые дорогие картины, когда-либо продававшиеся

1. «Salvator Mundi» — Леонардо да Винчи
📌 Продано примерно за $450,3 миллиона в 2017 году — самая высокая цена, когда-либо уплаченная за картину на аукционе.

2. «Interchange» — Виллем де Кунинг
📌 Продано примерно за 300 миллионов долларов (частная продажа).

3. «Игроки в карты» — Поль Сезанн
📌 Продано примерно за 250 миллионов долларов (частная продажа).

4. «Nafea Faa Ipoipo (Когда ты выйдешь замуж?)» — Поль Гоген
📌 Продано примерно за 210 миллионов долларов (частная продажа).
5 «Номер 17A» — Джексон Поллок
📌 Продано за $200 миллионов** (частная продажа).

6. «Знаменосец» — Рембрандт
📌 Продано примерно за 198 миллионов долларов (частная продажа).

7. «No6 (Фиолетовый, зелёный и красный)» — Марк Ротко
📌 Продано примерно за 186 миллионов долларов (частная продажа).

8. «Wasserschlangen II» — Густав Климт
📌 Продано примерно за $183,8 миллиона — одна из самых высоких аукционных цен

9. Кулонные портреты Маэртена Зулманса и Опьена Коппита — Рембрандт
📌 Продано примерно за 180 миллионов долларов (частная продажа).
10. Les Femmes d'Alger (Версия O) Пабло Пикассо
📌 Продано примерно за 174 миллиона долларов** на аукционе.

💡 Примечание: Некоторые знаковые произведения, такие как «Мона Лиза» Леонардо да Винчи, считаются бесценными и не продаются, поэтому они не включены в аукционные запи си.

.).

Таблица по резервам (валюта + золото, 2025)
| 1 | 🇨🇳 Народный банк Китая (PBOC) | $3.5–4.0 трлн |
| 2 | 🇯🇵 Банк Японии | $1.2–1.3 трлн |
| 3 | 🇨🇭 Swiss National Bank | ~$1.0 трлн |
| 4 | 🇮🇳 Резервный банк Индии | ~$650–700 млрд |
| 5 | 🇷🇺 Центральный банк России | ~$620–730 млрд |
| 6 | 🇹🇼 Центральный банк Тайваня | ~$580–600 млрд |
| 7 | 🇸🇦 Саудовская Аравия (SAMA) | ~$450 млрд |
| 8 | 🇭🇰 Валютное управление Гонконга (HKMA) | ~$420 млрд |
| 9 | 🇰🇷 Банк Кореи | ~$410 млрд |
| 10 | 🇧🇷 Центральный банк Бразилии | ~$390 млрд |
-Таблица по балансу активов (2025)
|
| 1 | 🇺🇸 Федеральная резервная система (ФРС) | ~$7.5 трлн |
| 2 | 🇪🇺 Европейский центральный банк (ЕЦБ) | ~$6.5–7.0 трлн |
| 3 | 🇯🇵 Банк Японии | ~$5.2 трлн |
| 4 | 🇨🇳 Народный банк Китая | ~$5.1 трлн |
| 5 | 🇬🇧 Банк Англии | ~$1.3 трлн |
| 6 | 🇫🇷 Банк Франции | ~$1.7 трлн |
| 7 | 🇮🇹 Банк Италии | ~$1.5 трлн |
| 8 | 🇪🇸 Банк Испании | ~$1.3 трлн |
| 9 | 🇩🇪 Бундесбанк | ~$1.2 трлн |
| 10 | 🇨🇭 Swiss National Bank | ~$1.0 трлн |
--
- Резервы = золото + иностранная валюта, которые используются для защиты национальной валюты и внешней торговли.
- Баланс активов = все активы на балансе ЦБ (облигации, кредиты, MBS и пр.), отражающие денежно-кредитную политику.
по резервам лидирует Китай, по балансу активов — США и ЕЦБ.

После ухода Renault в 2022 году Россия лишилась доступа к технологиям, инженерным разработкам и инвестициям концерна. Завод в Москве был передан государству и переименован в «Москвич», но вместо модернизации отечественных моделей там наладили крупноузловую сборку китайских автомобилей JAC. АвтоВАЗ получил оборудование для новых Logan и Sandero, но проект заморозили из‑за прекращения сотрудничества и санкций.
---
Почему модернизация не состоялась
Уход Renault и передача активов
- Весной 2022 года Renault передала 67,69% акций АвтоВАЗа государственному институту НАМИ и московский завод «Автофрамос» правительству Москвы за символический рубль.
- У Renault сохранился опцион на обратный выкуп доли в АвтоВАЗе до 2028 года, но московский завод потерян навсегда.
Потеря технологий и инженерной поддержки
- Renault планировала запуск Logan и Sandero третьего поколения в Тольятти, оборудование и испытания были готовы.
- После ухода концерна проект остановили: без французских инженеров и поставок комплектующих серийное производство оказалось невозможным.
Санкции и разрыв цепочек поставок
- Западные санкции ограничили доступ к современным технологиям, электронике и комплектующим.
- Российские заводы вынуждены были искать альтернативу в Китае, что привело к появлению «Москвича» как копии JAC, а не к созданию новых отечественных моделей.
Финансовые и организационные барьеры
- Renault вложила в модернизацию АвтоВАЗа около 20–22 млрд рублей, но после ухода расходы государства выросли до 40–45 млрд рублей ежегодно.
- Эти средства пошли на поддержание производства, а не на запуск новых моделей.
---

Модернизация российских автомобилей на базе конфискованного завода Renault не прошла, потому что:
- Проект зависел от иностранных технологий и специалистов.
- Санкции и уход инвестора лишили завод доступа к ключевым компонентам.
- Вместо развития отечественных моделей выбрали более быстрый путь — сборку китайских машин под маркой «Москвич».
Основная причина падения покупательской способности автомобилей «Москвич» (выпускаемых на бывшем заводе Renault в Москве) — несоответствие цены и качества ожиданиям покупателей. Машины оказались дороже китайских аналогов, при этом фактически являются их копиями, а маркетинг на ностальгии по советскому бренду не сработал.
---
Ключевые причины снижения спроса
Ценовая политика
- Автомобили «Москвич» стоят дороже оригинальных китайских JAC, на базе которых они собираются.
- Например, кроссовер «Москвич 3» стартует от 1,45 млн руб., седан «Москвич 6» — от 1,95 млн руб., а флагман «Москвич 8» — почти 3 млн руб..
- Для покупателей это выглядит неоправданно, учитывая происхождение моделей.
Маркетинговая ошибка
- Ставка на возрождение бренда «Москвич» через ностальгию оказалась неэффективной: :
- Молодые покупатели не знают марку или ассоциируют её с устаревшими технологиями.
- У старшего поколения нет доверия к «новому Москвичу», который фактически не имеет связи с советскими моделями.
Качество и происхождение
- Производство ведётся методом крупноузловой сборки китайских машин, что снижает доверие к бренду.
- Покупатели видят, что «Москвич» — это JAC с другим шильдиком, но по более высокой цене.
Слабый модельный ряд
- Основные продажи приходятся на «Москвич 3» (до 80% продаж), остальные модели — нишевые и малопопулярные.
- Электрические версии и новые кроссоверы продаются крайне плохо (например, «Москвич 8» — всего 24 машины за месяц после запуска).
Общие экономические факторы
- Рост цен на автомобили в целом и снижение реальных доходов населения.
- Покупатели предпочитают более доступные модели Lada или напрямую китайские бренды, где цена ниже при том же уровне оснащения.
---

Падение покупательской способности автомобилей «Москвич» связано с завышенной ценой, слабым позиционированием бренда, отсутствием уникальных технологий и зависимостью от китайских платформ. В результате покупатели выбирают либо более дешёвые Lada, либо оригинальные китайские автомобили, а «Москвич» остаётся в нише с ограниченным спросом.
---Сравнение цен и спроса
| Модель
Цена (руб.)
Продажи (2024–2025)
Аналог JAC / Lada
|
Москвич 3
1,45–1,6 млн | ~19 тыс. (2024)
JAC S3 дешевле
Москвич 6 | ~1,95 млн ограниченные JAC J7
Москвич 8 | ~3 млн
2 шт. (2025 старт)
JAC X8 Plus
Москвич 3e (электро)| ~3 млн
1,3 тыс. (2024)
Китайские EV дешевле
Lada Vesta | ~1,2–1,4 млн | стабильно высокий
Отечественный конкурент
News

#BREND
$BTC
--

ADA/USDT сохраняет медвежий с вероятным откатом к зоне поддержки $0.327, несмотря на краткосрочную перекупленность. Паттерны указывают на слабый отскок, но без подтверждённого разворота.
---

- Цена: $0.3352–$0.3353
- - EMA(7/25/99): $0.3345 / $0.3345 / $0.3432 — цена ниже долгосрочных средних
- Объём: 144.85 млн ADA — активность высокая, но преобладают продажи
---

| MACD | 0.0009 | Слабый бычий импульс |
| DIF / DEA | -0.0007 / -0.0016 | Бычье пересечение, но без импульса |
| RSI(6) | 68.53 | Перекупленность, возможен откат |
| Wm %R(14) | -12.90 | Глубокая перекупленность |
| KDJ (K/D/J) | 81.93 / 79.75 / 86.29 | Сигнал на перегрев рынка |
| STOCHRSI | 98.45 | Экстремальная перекупленность |
| MASTOCHRSI | 98.67 | Подтверждает перегрев рынка |
---

- Свечи с длинными верхними тенями — признак давления продавцов
- Формируется нисходящий клин — потенциальный паттерн продолжения падения
- Нет подтверждённого разворота — бычьи сигналы слабые, объёмы не поддерживают рост
---

| | $0.4490 | -1.27% (откат) |
| | $0.4468 | -0.49% (снижение) |
---

- Краткосрочно: вероятен откат к $0.327–$0.330, особенно при пробое поддержки
- Среднесрочно: без фундаментального импульса ADA может дрейфовать в диапазоне $0.32–$0.36
- Паттерн RSI + STOCHRSI: сигнализирует о перегретости — вход в шорт предпочтительнее, чем лонг
- Уровни входа: при пробое $0.327 — шорт до $0.31; при отскоке от $0.327 — лонг до $0.35
ЛОНГ (покупка)
- Условие входа: отскок от зоны поддержки $0.327–$0.330, подтверждённый свечой с длинной нижней тенью и ростом объёма
- Точка входа: $0.331–$0.333
- Стоп-лосс: $0.324 (ниже локального минимума)
- Тейк-профит:
- Цель 1: $0.345 (EMA99)
- Цель 2: $0.361 (24ч максимум)
- Риск/прибыль: примерно 1:25
RSI и STOCHRSI в зоне перекупленности — вход только при подтверждённом отскоке и росте объёма
ШОРТ (продажа)
- Условие входа: отскок к сопротивлению $0.345–$0.361 с признаками разворота (свеча с длинной верхней тенью, снижение объёма)
- Точка входа: $0.348–$0.355
- Стоп-лосс: $0.362 (выше 24ч максимума)
- Тейк-профит:
- Цель 1: $0.335 (текущий уровень)
- Цель 2: $0.327 (зона поддержки)
- Риск/прибыль: примерно 1:2
-STOCHRSI и KDJ перегреты — высокая вероятность отката от сопротивления

#ADA
$XRP

Еврокомиссия зарегистрировала гражданскую инициативу по полному запрету всего импорта из России и Беларуси в Евросоюз

Авторам инициативы нужно в ее поддержку собрать один миллион подписей как минимум в семи странах ЕС.
29 января 2026 года Европейская комиссия официально зарегистрировала Европейскую гражданскую инициативу, которая призывает к полному прекращению импорта из России и Беларуси в ЕС. Авторы инициативы должны собрать не менее 1 миллиона подписей в течение 12 месяцев, причём подписи должны поступить как минимум из семи стран ЕС, чтобы Комиссия обязалась рассмотреть
Название инициативы: Stop Funding Russia's War: Phase Out Harmful and Useless Russian Imports into the EU.
- Цель: прекратить поток средств из ЕС в бюджеты России и Беларуси, устранить уязвимости в критических цепочках поставок и укрепить ценностно-ориентированную торговую политику.
- Процедура:
- После регистрации у организаторов есть 6 месяцев, чтобы открыть период сбора подписей.
- Затем предоставляется 12 месяцев для сбора подписей.
- Если порог в 1 миллион подписей из 7 стран будет достигнут, Комиссия обязана рассмотреть инициативу и дать официальный ответ (но не обязана её принять).
ЕС уже ввёл 18 пакетов санкций против России и Беларуси, включающих секторальные запреты на экспорт и импорт, ограничения в энергетике и финансовой сфере.
- Европейская гражданская инициатива (ECI) существует с 2012 года как инструмент для граждан влиять на повестку ЕС. За это время было зарегистрировано 126 инициатив, но лишь немногие дошли до обсуждения в институтах ЕС. #ЕС $BTC