GlobalCryptoPress.com

Wie sich herausstellte, braucht man keinen Staatshaushalt, um eine Blockchain mit mehreren Milliarden Dollar zu bedrohen. Man braucht ungefähr 3.000 US-Dollar und ein sehr gutes Wochenende. Das ist die unbequeme Erkenntnis aus einer Offenlegung, die am 4. Juli öffentlich wurde, als das Sicherheitsunternehmen Hexens einen kritischen Fehler bekannt machte, den es bereits im Februar in Aptos entdeckt hatte. Der Bug steckte in der Move-Virtual-Machine, dem Motor, der jeden Smart Contract auf der Kette ausführt, und war ernst genug, dass Hexens das erstklassige systemische Risiko auf rund 70 Milliarden US-Dollar bezifferte. Für ein Netzwerk, das sich mit Tempo und Sicherheit vermarktet, ist das keine Zahl, die sich jemand an den Namen hängen möchte. Die gute Nachricht, auf die wir gleich eingehen werden, ist: Es wurden nie Gelder verloren. Die schlechte Nachricht ist, wie wenig es gebraucht hätte, um das zu ändern.

Eine neue Untersuchung hat gerade eine Zahl zu etwas veröffentlicht, das jeder Krypto-Nutzer im Blick haben sollte. Die Threat-Intel-Firma Infoblox hat 236.493 unterschiedliche Second-Level-Domains identifiziert, die alle auf demselben chinesischen Open-Source-App-Framework basieren: DCloud Uni-App. Ein großer Teil davon existiert für ein und denselben Zweck: Krypto-Wallets auszuschöpfen und gefälschte Börsen zu betreiben. Das Framework selbst ist völlig legitim und wird von echten Entwicklern weltweit genutzt, um Apps von einer einzigen Codebasis aus für iOS, Android und das Web bereitzustellen. Genau diese Bequemlichkeit macht es für Betrugsgruppen so attraktiv. Sie bekommen in Tagen statt in Monaten eine professionell wirkende, mobilfreundliche Fake-Börse oder ein Fake-Investment-Dashboard, und der zugrunde liegende Code sieht nicht von dem von tausend echten Startups zu unterscheiden aus.

Acht Tage. Mehr stand zwischen Ripple und einer Regulierungswand – in die die meisten seiner Konkurrenten kurz davor sind hineinzurennen. Das Zahlungsunternehmen teilte am Dienstag mit, dass der luxemburgische Finanzregulierer, die Commission de Surveillance du Secteur Financier, ihm ein vorläufiges „Green Light Letter“ für eine Lizenz als Crypto Asset Service Provider erteilt hat – im Rahmen des EU-Regelwerks „Markets in Crypto Assets“ (MiCA). Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Am 1. Juli tritt die harte Frist von MiCA in Kraft, und jede Krypto-Firma, die dann noch ohne Genehmigung in Europa tätig ist, befindet sich plötzlich – technisch gesehen – im Verstoß gegen das Gesetz. Ripple hat die Hürde mit einer Woche Vorsprung genommen. Nach dem neuesten Stand von Branchen-Trackern können nur noch rund 210 Unternehmen das von sich behaupten.

Pump.fun war seit zwei Jahren das Maschinenhaus für den Solana-Memecoin-Chaos, aber sein neuestes Experiment ist etwas anderes. Die Plattform hat diesen Monat eine Funktion namens „GO“ eingeführt, die nach einem Slogan klingt, der eher nach einer Herausforderung als nach einer Produktbeschreibung: „Bezahle JEDEN, um IRGENDWAS zu tun.“ Wer eine verbundene Wallet und ein X-Konto hat, kann eine Belohnung ausschreiben, Krypto im Escrow sperren und Fremde antreten lassen, um sie zu beanspruchen, indem sie die Aufgabe erfüllen, die sich der Käufer ausgedacht hat. Innerhalb von Stunden, nachdem es live gegangen war, füllte sich das Board mit der Art von Angeboten, bei denen Moderatoren nach dem Ausschalter greifen, und die Plattform betreibt seitdem Schadensbegrenzung. Nun fordert ein amtierender Gouverneur der USA öffentlich Gesetzgebung, um sie zu schließen.

Mark Zuckerberg soll einer kleinen Gruppe innerhalb von Meta gesagt haben, sie solle damit beginnen, eine App für Vorhersagemärkte zu bauen. Und das klingt ziemlich nach Polymarket – nur mit ausgetauschtem Antrieb. Die New York Times berichtete am Montag, Zuckerberg habe ein internes Team bei Meta angewiesen, eine eigenständige Smartphone-App zu entwickeln, die intern als „Arena“ bezeichnet wird. Sie würde es Nutzern ermöglichen, den Ausgang von Sportereignissen, Wahlen, Kursbewegungen an Märkten, Momenten aus der Popkultur und allem anderen zu bewerten, worauf es sich lohnt, eine Meinung zu setzen. Vorerst würden Nutzer kein Geld einsetzen. Arena wird offenbar um ein Punktesystem gebaut, das der Bericht mit einem Videospiel vergleicht – ein deutlicher Bruch damit, wie Polymarket und Kalshi tatsächlich zu milliardenschweren Unternehmen geworden sind. Meta hat nicht ausgeschlossen, später auch Echtgeld-Handel hinzuzufügen. Diese Art Formulierung bedeutet normalerweise, dass später tatsächlich Echtgeld-Handel dazukommt. Die App würde außerhalb von Facebook, Instagram, WhatsApp und Messenger leben – in einer eigenen „Silo“-Umgebung.

Der Hunter wurde zum Gejagten, und der Hunter hielt ein Vermögen in gestohlenem ETH, als es passierte. JaredFromSubway.eth, der aktivste und meistgehasste MEV- oder „Front-Running“-Bot auf Ethereum: Er arbeitet, indem er Stellen findet, an denen er sich vor einen schwebenden Handel einklinken kann, sich durch das Bezahlen höherer Gasgebühren in der Warteschlange nach vorn schiebt, die Tokens kauft, die eigentlich an dich hätten gehen sollen, und dann zwingt er deine Order dazu, mit höher bepreisten Tokens ausgefüllt zu werden. Sobald du zu viel für deine Coins bezahlt hast, verkauft er die von ihm gekauften sofort zu dem neuen, höheren Preis. Obwohl der Gewinn pro Durchlauf oft klein ist, multipliziere das mit hunderten Transaktionen jede Stunde — und diese Praxis verursacht jedes Jahr Millionen zusätzliche Kosten für Trader. Aber es waren die Front Runner, die am Wochenende einen Treffer abbekamen: Ein Angreifer baute einen ausgeklügelten Honeypot, der genau wie die Art von Gewinnchance aussieht, der der Bot nachspürt. Die Security-Firma Blockaid legte den Exploit am Samstag offen, und die On-Chain-Spur erzählt eine Geschichte, über die die gesamte Crypto-Community von Ohr zu Ohr grinst. Der Bot tat, was er gebaut wurde zu tun. Der Angreifer sorgte nur dafür, dass er es an den falschen Verträgen tat. Für alle, die jemals ein paar Cents durch einen Sandwich-Angriff verloren haben, während sie auf Uniswap tauschten, könnte das die befriedigendste Nachricht des Jahres sein.

Eine Zentralbank macht normalerweise nicht öffentlich ihr eigenes Homework kaputt, aber die Bank von England hat genau das am Montag getan. Die Bank hat den Großteil des Jahres damit verbracht, jedem zu sagen, dass, wenn man einen Sterling-Stablecoin halten möchte, man auf 20.000 Pfund pro Person begrenzt wäre. Unternehmen hatten ihr eigenes Limit von 10 Millionen Pfund. Die Begründung war, dass, wenn zu viele Einlagen von den High-Street-Banken in digitale Tokens fließen, die Kreditvergabe, die Hypotheken und Überziehungskredite günstig hält, ein Leck bekommen könnte. Das war die offizielle Linie in der Konsultation im November 2025, und die Branche hat jedes Wort davon gehasst. Coinbase, Circle und jedes in Großbritannien ansässige Fintech mit einer Stablecoin-Ambition haben die letzten sechs Monate lautstark erklärt, dass diese Obergrenzen das gesamte Geschäft ins Ausland drängen würden, bevor es überhaupt gestartet ist.

Es hat volle sieben Tage gedauert, bis jemand gemerkt hat, dass 4,67 Millionen Dollar aus der Axelar zu Secret Network Brücke abgezweigt wurden. Der Abfluss geschah am 10. Juni, und niemand auf beiden Seiten bemerkte etwas, bis am 17. Juni eine routinemäßige Cross-Chain-Übertragung fehlschlug und jemand den Treuhandsaldo auf der Axelar-Seite überprüfte. Das Konto war leer. Da das Secret Network auf einem Standard-Privacy-Design basiert, bei dem der Status von Verträgen und Transaktionsdetails vor der öffentlichen Ansicht geschützt sind, waren die On-Chain-Spuren, die normalerweise Sicherheitsexperten innerhalb von Minuten alarmieren, einfach unsichtbar. Das gab dem Angreifer eine ganze Woche Zeit, während die Gelder still und heimlich abgezogen wurden. Das Notfallkomitee von Axelar hat seitdem die Verbindungen zu Secret und Secret-SNIP deaktiviert, aber das Geld ist bereits weg.

Hsiao-Wei Wang ist gerade als Co-Executive Director der Ethereum Foundation zurückgetreten – und das macht sie zur zweiten Co-Direktorin, die in vier Monaten abgezogen ist. Ihr Ausstieg am 18. Juni bringt sie außerdem auf eine andere, weniger schmeichelhafte Liste: ungefähr die zehnte zentrale Führungsperson, die in weniger als einem halben Jahr die Organisation verlässt. Sie machte es auf die höfliche Art: mit einem durchdachten Post auf X, Dankbarkeit für fast ein Jahrzehnt in der Foundation und Plänen, „mehr Zeit in der Nähe ihres Zuhauses zu verbringen“. Die Timing-Frage ist dabei viel wichtiger als der Ton. Die Foundation, die sie gerade verlassen hat, sieht sich einem jährlichen Finanzierungsloch von 30 Millionen US-Dollar gegenüber – für die Leute, die tatsächlich die Basisschicht von Ethereum betreuen. Und die Warnung dazu kam erst wenige Tage zuvor von einem ehemaligen Mitwirkenden aus ihren eigenen Reihen.

Die größte Beschwerde über Krypto-"Governance"-Tokens war immer die gleiche: Die Inhaber erhalten schicke Stimmrechte und nicht viel mehr. Jito Labs hat sich jetzt entschieden, dieses Skript umzudrehen. Das Team hinter dem größten Liquid-Staking-Protokoll von Solana hat JTX angekündigt, eine neue Selbstverwahrungs-Handelsplattform, die im Juli startet, und diese mit einem der aggressivsten Wertakkumulationsmechanismen in DeFi verknüpft: 80 % aller JTX Einnahmen fließen zurück in offene Marktrückkäufe des JTO-Tokens. Händler haben das schnell bemerkt. JTO stieg in der zweiten Juniwoche um etwa 26 %, und der Anstieg hat weniger mit Hype als mit Mathematik zu tun. Wenn JTX sich so skalieren kann, wie Jito denkt, wird jeder Dollar an Handelsgebühren zu einem kleinen Kaufauftrag für JTO. Die 20 %, die das Protokoll behält, fließen in die fortlaufende Entwicklung der Plattform.

Wyoming has built something the rest of America didn't think a state could build, and the rest of America is now arguing about whether that was a great idea or a very bad one. The Frontier Stable Token, ticker FRNT, has been quietly running since January, when Wyoming became the first US state to issue its own stablecoin. It is fully reserved with US dollars and short-term Treasuries, carries a 2% statutory overcollateralization buffer, lives on seven blockchains, and is managed on the reserves side by Franklin Templeton. By any clean technical measure, it is one of the better designed dollar tokens in circulation right now. The interesting part is what is happening around it, because Wyoming was supposed to be a quiet experiment and is now being treated as a national test case. People in roughly a dozen other state capitals are reportedly watching closely.
Bloomberg and PYMNTS both ran pieces this week framing FRNT as the test case for a much bigger fight, with roughly a dozen other states and a handful of foreign governments said to be eyeing the model. The Wyoming Stable Token Commission, which was created back in 2023, was set up to build something that was not a CBDC, not a private stablecoin like USDT or USDC, and not a bank deposit. That third option, a publicly accountable token backed by Treasuries and audited monthly, is exactly the kind of thing federal regulators have been trying to define for years without much success. The federal government has spent at least two administrations failing to pass a single comprehensive stablecoin bill, and Wyoming, with a population smaller than San Francisco, has actually shipped something that works. That gap is most of the story.
What FRNT actually is under the hood
FRNT trades on Kraken and is deployed via LayerZero across Ethereum, Solana, Avalanche, Arbitrum, Base, Optimism and Polygon, with Fireblocks handling infrastructure and The Network Firm running monthly attestations. The reserve interest funnels into Wyoming's School Foundation Fund, which is a small but politically clever detail because it ties token adoption directly to school budgets. Franklin Templeton's Fiduciary Trust Co. International is custodian, so the actual cash and bills sit with a federally regulated trust company rather than on a state ledger. Governor Mark Gordon has been described by people involved as a cautious adopter, more focused on getting the plumbing right than chasing volume. Early uptake has been small but steady, with reports of roughly $1.5 million bought in the first week.
Compared to USDT, FRNT looks almost over-engineered, which is the point. Tether has been criticized for years over reserve composition, and the closest US analogue, USDC, was caught up in the Silicon Valley Bank crisis when a portion of its cash reserves got temporarily stuck. FRNT's structure was designed to avoid both of those failure modes, with custody, audits, and overcollateralization all built into Wyoming statute rather than left to issuer discretion. The Avalanche Foundation has publicly called FRNT the first state-issued stablecoin you can actually use, which is the kind of endorsement that lands differently when the rules are written into law rather than into a marketing post. That distinction is going to matter the next time a stablecoin issuer wobbles.
The case being made by critics
Not everyone is impressed. Some legal commentators and historians have pointed out that the United States actually tried decentralized, state-level money before, and it did not go well. The pre-Civil War era featured state-chartered banks issuing their own banknotes, with wildly inconsistent quality and frequent collapses, before the National Bank Act of 1863 pulled the system back under federal control. The argument from this camp is that a patchwork of state-issued stablecoins could reopen that same can of worms, just with smart contracts replacing engraved paper. There are also concerns about privacy, since a state-issued token gives a government entity unusually deep visibility into how its residents use their own money. And there are concerns about centralization, since LayerZero, Fireblocks, Franklin Templeton, and the Wyoming Commission together hold every important lever in the system.
The case being made by supporters
Supporters of state stablecoins frame it almost the opposite way. The view here is that letting private companies be the sole issuers of dollar tokens is itself a centralization problem, and one that has already produced collateral disputes, banking blowups, and offshore opacity. A state-issued token, accountable to elected officials and audited monthly, looks tame in comparison. Kraken's Wyoming-friendly history makes distribution easy, and the early endorsements from infrastructure providers suggest the ecosystem is willing to integrate state tokens the same way it integrates private ones. If a dozen states do follow with their own tokens, the result would be a regulated, dollar-pegged ecosystem that has very little to do with the wildcat banking comparison and a lot to do with municipal bonds, which Americans have lived with for generations.
What we're watching for next
For day to day crypto users, the short term impact of FRNT is small, because $1.5 million is not enough to move any chart. The medium term impact could be considerable. If FRNT proves that a state-issued stablecoin can operate cleanly through a couple of stress tests, the pressure on Congress to write a national stablecoin framework gets sharper, and the runway for new state competitors gets longer. If FRNT stumbles, whether through a reserve issue or a political fight with federal banking regulators, it will be cited as proof that this whole experiment was a mistake. The trade right now is not in FRNT itself. It is in watching whether the model spreads, because the ground rules for the next era of US stablecoins are being written by lawyers in Cheyenne, and a lot of bigger states are reading along.
---------------
Author: Cedric Holloway New York NewsroomBreaking Crypto News
Subscribe to GCP in a reader

Das FBI hat gerade eine Warnung herausgegeben, die jeden Krypto-Investor dazu bringen sollte, das Telefon in die Hand zu nehmen und ihre Eltern anzurufen.
Das Büro sieht einen drastischen Anstieg in einer neuen Variante des "Pig Butchering"-Playbooks, dem langjährigen Liebes- und Investbetrug, der bereits Milliarden aus amerikanischen Geldbeuteln abgezockt hat. In dieser Version hören die Betrüger nicht auf, das Opfer zu überzeugen, Geld zu überweisen oder online Krypto zu kaufen. Sie bringen das Geld direkt zur Haustür, in bar, oft nachdem sie das Opfer überzeugt haben, dass sein Bankkonto kompromittiert wurde und dass es somehow sicherer sei, Bargeld einem Fremden zu übergeben. Das Büro sagt, dass die Boten mit einem "Passwort", einem "Code" oder in manchen Fällen der Seriennummer eines bestimmten Dollarscheins erscheinen, den das Opfer auswendig lernen sollte. Sobald das Bargeld das Haus verlässt, ist es weg.

Erstmals in der Geschichte des Sports sind UFC-Kämpfer vom Südrasen des Weißen Hauses mit Bonuschecks in einer Stablecoin, die an das Familiengeschäft des Präsidenten gebunden ist, gegangen. UFC Freedom 250 fand am 14. Juni statt, dem gleichen Tag, an dem die Vereinigten Staaten ihren 250. Geburtstag feierten und Präsident Donald Trump 80 Jahre alt wurde. Die Veranstaltung fand auf dem Rasen des Regierungsgebäudes statt, das erste Mal, dass die UFC jemals eine Fight Night auf Regierungsgrund veranstaltet hat. Während das Spektakel allein wochenlang Schlagzeilen gemacht hätte, zieht die Art und Weise, wie der Bonuspool nach dem Kampf zusammengestellt wurde, ebenso viel Aufmerksamkeit auf sich. Es gab noch nie eine UFC-Auszahlung, die den Token eines amtierenden Präsidenten mit einem von der Bundesregierung besessenen Hintergrund mischte, und diese Kombination sorgt dafür, dass Gesetzgeber, Ethikbüros und Crypto Twitter gleichzeitig darüber reden.

Ein 19-jähriger Kanadier mit einem Talent für das Nachahmen von Tech-Support hat gerade zu einem der dramatischsten Krypto-Heists des Jahres gestanden. Trenton Johnston bekannte sich diese Woche vor dem U.S. District Court in Miami schuldig, eine Verschwörung zur Geldwäsche begangen zu haben, nachdem die Staatsanwälte sagten, dass er und seine Komplizen mindestens 13,04 Millionen Dollar von Opfern abgezockt haben, indem sie sich als Mitarbeiter von Google, Trezor und anderen Krypto-Firmen ausgaben. Das Plea-Bargain ermöglicht es Johnston, Anklagen wegen Überweisungsbetrugs zu umgehen, die bis zu 40 Jahre Haft hätten nach sich ziehen können, und die Richtlinien zur Strafzumessung deuten jetzt darauf hin, dass er stattdessen etwas näher an vier oder fünf Jahren bekommen wird. Der 20-Jährige, der an seinem Geburtstag in Gewahrsam war, hat außerdem zugestimmt, nach der Verbüßung seiner Strafe nach Kanada abgeschoben zu werden. Sein Mitangeklagter, ein Mann aus Miami, der in den Plea-Dokumenten als Tardibone identifiziert wird, bekannte sich am selben Tag schuldig.

Circle hat gerade den Wrapped Bitcoin-Markt betreten und die Flagge gehisst. Das Stablecoin-Unternehmen, das am besten für USDC bekannt ist, hat am 8. Juni leise mit cirBTC auf dem Ethereum-Hauptnetz gestartet, einem 1:1 Bitcoin-unterstützten ERC-20-Token, der auf einen Markt abzielt, der seit über sieben Jahren von einem einzigen Produkt dominiert wird. Der Launch ist für den Moment klein, aber das Pitch dahinter ist alles andere als das. Circle sagt den Institutionen, dass der Wrapped Bitcoin-Bereich um Börsen herum aufgebaut wurde, die leise mit ihren eigenen Kunden konkurrieren, und dass ein neutraler Emittent das ist, was die nächste Phase von On-Chain Bitcoin tatsächlich braucht. Ob der Markt zustimmt, ist die eigentliche Frage, und das wird sich im Laufe des Jahres herausstellen.

Eine halbe Milliarde Dollar ging in eine Richtung, und der Marktwert eines börsennotierten Unternehmens ging in die andere. Als Alt5 Sigma im August 2025 zustimmte, WLFI-Token im Wert von 1,5 Milliarden Dollar von World Liberty Financial zu kaufen, sollte das börsennotierte Unternehmen die Haupttreuhandstelle für das mit der Trump-Familie verbundene Krypto-Projekt werden. Die Mathematik des Deals sah damals auf dem Papier plausibel aus, als WLFI als die nächste große politische Finanz-Crossover-Story vermarktet wurde. Stattdessen wurde es zu einer Fallstudie darüber, was passiert, wenn ein kleines börsennotiertes Unternehmen versucht, einen Token zu schlucken, den außerhalb des Deals anscheinend niemand zum Ausgabepreis haben möchte. CNBC berichtete am Montag, dass die Trump-Familie Anspruch auf etwa 500 Millionen Dollar aus dieser einzigen Transaktion hatte, wobei ein Großteil in einer von Trump kontrollierten Einheit sitzt, die ein vertragliches Recht auf 75% der Nettoumsätze aus WLFI-Verkäufen hat. Die Investoren, die die andere Seite dieses Trades finanziert haben, hatten nicht annähernd ein so gutes Jahr.

Die größte Kryptowährung der Welt ist am Freitag auf bis zu $59.099 gefallen und hat sich damit unter das Niveau zurückgezogen, auf dem sie in der Nacht, als Donald Trump die US-Präsidentschaftswahl im November 2024 gewann, stand. Das sollte der Wendepunkt sein, der Moment, in dem Crypto endlich einen Freund im Weißen Haus hatte und eine offene Landebahn nach oben. Stattdessen, achtzehn Monate und einen Höchststand von $126.000 später, hat Bitcoin alles zurückgegeben, plus ein bisschen extra als gutes Maß. Jeder, der in der Wahlnacht gekauft und die gesamte "Crypto-Präsident"-Ära gehalten hat, sitzt jetzt auf einem Verlust, was nicht gerade das Gute-Nacht-Märchen ist, das die größten Cheerleader der Branche vor einem Jahr erzählt haben.

Binance hat gerade den Handel mit über 7.000 US-Aktien und ETFs innerhalb seiner Krypto-Börse eröffnet, und das einzige Land, das speziell von dieser Funktion ausgeschlossen ist, sind die Vereinigten Staaten selbst. Der Rollout ging am 1. Juni live und brachte Apple, Tesla, Nvidia und Tausende andere US-notierte Namen in dieselbe App, die auch Bitcoin- und Ethereum-Trades abwickelt. Nutzer finanzieren ihre Aktienkäufe mit Stablecoins, hauptsächlich USDC, wobei auch BNB, USDT und einige andere unterstützt werden. Es gibt keinen Mindestkontostand, der kleinste Trade beträgt 5 $, und Binance erhebt null Provisionen mit einer Grundgebühr von 0,35 $ pro Order. Der Handel läuft 24 Stunden am Tag, fünf Tage die Woche, und folgt den normalen US-Marktzeiten sowie den globalen erweiterten Sitzungen, die andere kryptoaffine Broker begonnen haben anzubieten.

Michael Saylor hat fünf Jahre lang nur eines über Bitcoin gesagt: Die Strategie würde niemals verkaufen. Dieser Satz ist nun nicht mehr wahr. Das Unternehmen gab in einer SEC-Einreichung vom 1. Juni bekannt, dass es 32 BTC zu einem Durchschnittspreis von 77.136 $ Ende Mai verkauft hat und damit etwa 2,5 Millionen $ eingenommen hat. Es ist das erste Mal, dass das Unternehmen seit 2022 irgendeinen seiner Bitcoins verkauft hat, und der erste Verkauf unter der Unternehmensstrategie, um die Saylor seine gesamte öffentliche Identität aufgebaut hat. Die Menge ist winzig - etwa 0,004% des Bestands des Unternehmens von etwa 843.706 BTC - aber in diesem Markt bewegt Symbolik härter als Basispunkte. Bis Montagnachmittag fiel der Kurs von Strategys Aktien um etwa 4% und Bitcoin rutschte zum ersten Mal seit fast zwei Monaten wieder unter 70.000 $.

Eine neue Layer-1-Blockchain hat 2026 etwas getan, das niemand erwartet hat - GPU-Mining kurzzeitig wieder profitabel gemacht. Kürzlich ihre Mainnet gestartet, hatte Pearl (PRL) eine Präsentation, die so clever war, dass sie sich anhörte, als sollte sie nicht funktionieren. Sicher die Chain, indem du die gleichen Matrixmultiplikationen ausführst, die KI-Inferenz und -Training antreiben, die Art von Mathematik, die bereits auf jeder modernen Nvidia-Karte läuft. Minen eine Coin und in der Theorie nützliche KI-Berechnungen nebenbei durchführen. Das Protokollteam nennt den Konsensmechanismus Proof of Useful Work, ein direkter Schlag gegen die Kritik an der verschwendeten Energie, die Bitcoin seit einem Jahrzehnt verfolgt. Für ein paar Wochen nach dem Launch sahen die Zahlen unrealistisch aus, die Art von Zahlen, die Leute bei YouTube dazu bringen, Videos über ihre Rig-Bauten mit einem sanften Jazz-Hintergrund zu drehen. Für einen Krypto-Miner fühlt es sich nicht viel anders an - die Hardware am Laufen halten und online, und Krypto erscheint in ihrem Wallet. Aber hinter den Kulissen verarbeiten sie keine Krypto-Transaktionen mehr, sie vermieten ihre GPUs an KI-Unternehmen, die Modelle trainieren oder was auch immer sie tun, und werden dafür in Krypto bezahlt.