O caminho até a riqueza absoluta! a verdadeira razão por qual vivemos. Esta perdido? não se preocupe vamos sair dessa juntos. space todos os dias às 15:30!
Anstatt zu versuchen, den Boden des Marktes vorherzusagen, mache ich etwas viel Einfacheres: jeden Woche kaufen.
Ich starte einen neuen wiederkehrenden Investitionsplan direkt über Binance und nutze wöchentliches DCA.
Mein Startkorb wird sein: $BTC $ETH $SOL $SPACEx
Die Regel ist einfach: Konsistenz > der Versuch, den Markt vorherzusagen.
📊 Ab jetzt werde ich jeden Montag das Update dieses Portfolios veröffentlichen, das zeigt:
ROI: Ziel: langfristiger Aufbau. Ich möchte daraus ein öffentliches Experiment machen, das zeigt, was passiert, wenn Disziplin und Zeit zusammenarbeiten.
Anstatt zu versuchen, den Tiefpunkt des Marktes vorherzusagen, mache ich etwas viel Einfacheres:
jede Woche kaufen.
Ich starte einen neuen wiederkehrenden Investitionsplan direkt über Binance und nutze wöchentliches DCA.
Mein anfänglicher Warenkorb ist:
₿ $BTC ◈ $ETH ◎ $SOL 🚀 $SPCXB
Die Regel ist einfach: Konstanz > der Versuch, den Markt vorherzusagen.
📊 Ab jetzt werde ich jede zweite Woche ein Update zu diesem Wallet veröffentlichen, mit:
• getätigter Einzahlung • gesamten investierten Betrag • insgesamt angesammelte Menge • Durchschnittspreis • ROI des Wallets • Performance jedes einzelnen Assets • Fehler, Treffer und Änderungen der Strategie
Und vor allem: Ich werde auch zeigen, wenn ich im Minus bin.
Über die gesamte Woche betrachtet war der Saldo mit rund 228,4 Mio. US$ negativ.
Doch ich möchte etwas hervorheben, das ich für wichtiger halte als die Zahl selbst.
ETF-Abflüsse bedeuten nicht zwangsläufig, dass Bitcoin seine Fundamentaldaten eingebüßt hat.
Sie bedeuten, dass in diesem Zeitraum mehr Gelder aus diesen Fonds abgezogen als neu investiert wurden.
Der Markt sieht sich einer schwierigen Kombination gegenüber: hohe Zinsen, Inflationssorgen und ein Abbau des Engagements in Risikoanlagen.
Meiner Einschätzung nach müssen wir drei Dinge auseinanderhalten: Preis, Kapitalflüsse und Fundamentaldaten.
Eine Kurserholung bei schwacher Nachfrage mahnt zur Vorsicht. Andererseits reichen auch einige negative Handelstage nicht aus, um den Beginn eines längeren Abwärtstrends auszurufen.
Bei der langfristigen Akkumulation bedeutet Disziplin nicht, einfach mehr zu kaufen, nur weil der Preis gefallen ist.
Es bedeutet, sich an den Plan zu halten, das Risiko abzuwägen und Mittel für verschiedene Szenarien vorzuhalten.
Die Frage ist nicht nur, ob Bitcoin günstig ist. Entscheidend ist, wie viel Risiko der Markt verlangt, um dieses Engagement aufrechtzuerhalten.
EINE ENTSCHEIDUNG DER MSCI KÖNNTE MILLIARDEN BEWEGEN. ABER NICHT SO, WIE VIELE DENKEN.
MSCI hat eine Änderung der Regeln für seine globalen Aktienindizes bestätigt.
Davon könnten Unternehmen wie Strategy und Metaplanet betroffen sein.
Der Grund?
MSCI erweitert die Kriterien, anhand derer Unternehmen identifiziert werden, die überwiegend als Anlagevehikel fungieren. Das ist wichtig, weil viele Fonds Indizes automatisch nachbilden.
Wird ein Unternehmen ausgeschlossen, müssen diese Fonds möglicherweise ihre Aktien verkaufen, um die Indexzusammensetzung abzubilden.
Schätzungen von Analysten der JPMorgan zufolge könnte ein möglicher Ausschluss von Strategy zu Abflüssen aus der Aktie in Höhe von etwa 2,8 Milliarden US-Dollar führen.
Das bedeutet NICHT, dass Strategy gezwungen wäre, Bitcoin im Wert von 2,8 Milliarden US-Dollar zu verkaufen.
Das sind unterschiedliche Märkte.
Die erste mögliche Auswirkung beträfe die Nachfrage nach den Aktien des Unternehmens.
Die zweite wäre indirekt.
Sollte Strategy mit ungünstigeren Bedingungen bei der Kapitalbeschaffung konfrontiert sein, könnte das ihre Fähigkeit beeinträchtigen, weitere BTC-Käufe zu finanzieren.
Und es gibt eine wichtige Information:
DER AUSSCHLUSS IST NOCH NICHT BESTÄTIGT.
MSCI wird die endgültige Liste der betroffenen Unternehmen am 11. November veröffentlichen.
Die Änderungen treten nach Börsenschluss am 30. November in Kraft.
Mein Fazit: Der Markt muss beginnen, zwischen zwei Quellen der Bitcoin-Nachfrage zu unterscheiden:
Jenen, die BTC direkt kaufen.
Und jenen, die Aktien von Unternehmen kaufen, deren Strategie auf der Akkumulation von BTC beruht.
Diese beiden Arten des Engagements sind nicht gleichwertig.
Wenn große Bitcoin-Käufer den Zugang zu einem Teil des passiven Kapitals verlieren, glaubst du, dass sich das auf die künftige Nachfrage nach BTC auswirken könnte?
Oder bist du der Ansicht, dass es am Markt bereits genügend Käufer gibt, um diese Veränderung aufzufangen?
Eilmeldung — Änderungen beim institutionellen Zugang zu BTC. Am 15. Oktober 2026 genehmigte MSCI neue Kriterien, nach denen als „nicht operativ“ eingestufte Unternehmen nicht mehr für seine globalen Aktienindizes infrage kommen. Strategy und Metaplanet zählen zu den möglichen Ausschlusskandidaten, ein Ausschluss dieser Unternehmen ist jedoch nicht bestätigt. Die endgültige Liste wird am 11. November veröffentlicht; die Änderungen treten zum Börsenschluss am 30. November in Kraft.
Makroalarm — US-PPI überrascht nach dem CPI. Der am 15. Oktober um 9:30 Uhr Brasília-Zeit veröffentlichte Erzeugerpreisindex für September stieg im Monatsvergleich um 1,3 % gegenüber erwarteten 0,6 % und erreichte im Jahresvergleich 6,3 %. Die Kennzahl ohne Lebensmittel, Energie und Handelsmargen legte um 0,5 % zu, erwartet worden waren 0,3 %. Energie erklärt einen Großteil des kräftigen Anstiegs bei den Waren, doch auch die Dienstleistungen verteuerten sich um 0,8 % und Transport und Lagerung um 3,4 %.
🚨DRINGEND: Google könnte den Bitcoin-Q-Day früher als erwartet herbeiführen, nachdem sein Willow-Chip Quantenfehler um das 40-Fache reduziert hat.
Google zufolge funktioniert eine Technik namens „Magic-State-Kultivierung“ jetzt auf dem Willow-Chip und reduziert Fehler mit einer Rekordpräzision von 99,99 % um etwa das 40-Fache.
Der Q-Day ist der Zeitpunkt, an dem ein Quantencomputer leistungsfähig genug wird, um die Verschlüsselung zu knacken, die Bitcoin-Wallets schützt.
Googles eigene Schätzung für 2025, wonach sich die RSA-Verschlüsselung mit weniger als einer Million Qubits knacken lässt, beruht auf derselben Technik.
Die Forschung wurde in der Zeitschrift Science veröffentlicht, doch Google sagt, dass noch nachgewiesen werden muss, ob die Technik auch in größerem Maßstab funktioniert.
So hoch war der Nettozufluss in US-amerikanische Bitcoin-ETFs am 13. Oktober.
Am Vortag hatte das Ergebnis noch bei einem Minus von 65,4 Millionen US-Dollar gelegen.
Eine deutliche Veränderung.
Vergleichen wir das jetzt aber mit dem Preis.
$BTC wird weiterhin nahe der Marke von 83.000 US-Dollar gehandelt, nachdem ein Versuch unternommen wurde, den Bereich um 84.000 US-Dollar zurückzuerobern.
Was sagt uns das?
Dass Geldzuflüsse in ETFs nicht unmittelbar zu Kursgewinnen führen.
Gleichzeitig wirken weitere Kräfte: Anleger nehmen Gewinne mit, sichern sich ab, und auch die Liquiditätsbedingungen sowie die Positionierung in Derivaten spielen eine Rolle.
Ein zweiter wichtiger Faktor steht heute an: die Veröffentlichung der US-Inflationsdaten.
Ökonomen erwarten, dass der Verbraucherpreisindex (CPI) für September eine Jahresinflation von etwa 3,6 % ausweisen wird.
Ein anderes als das erwartete Ergebnis könnte die Zinserwartungen verändern und Bewegungen bei Risikoanlagen auslösen.
Meine Einschätzung:
Der institutionelle Kapitalzufluss hat sich in der letzten Sitzung verbessert, aber ein einzelner positiver Zufluss bestätigt noch keinen Trend.
Ich glaube auch nicht, dass Bitcoin allein deshalb steigen muss, weil Geld in ETFs geflossen ist.
Um zu beurteilen, ob sich die Erholung fortsetzt, möchte ich eine anhaltende Nachfrage, die Reaktion des Marktes auf die Wirtschaftsdaten und die Entwicklung der Hebelwirkung beobachten.
Bei Zion Smart DCA ist dieser Unterschied wichtig.
Eine disziplinierte Strategie darf nicht von einer optimistischen Interpretation einer einzelnen Nachricht abhängen.
$BTC #Bitcoin #ETF #Makroökonomie
Was wiegt bei deiner aktuellen Einschätzung schwerer: die Rückkehr der ETF-Zuflüsse oder die Möglichkeit, dass die Inflation die Zinsen erneut unter Druck setzt?
Gleichzeitig liegt die Bitcoin-Dominanz bei fast 60 %.
Viele interpretieren eine steigende Dominanz als Zeichen dafür, dass Kapital in BTC fließt.
Doch dieser Schluss ist nicht zwingend.
Der Anteil von Bitcoin kann auch einfach deshalb steigen, weil andere Kryptowährungen schneller an Wert verlieren.
Und es gibt noch eine weitere wichtige Zahl.
Die US-amerikanischen Bitcoin-ETFs verzeichneten am 12. Oktober Nettoabflüsse in Höhe von 65,4 Millionen US-Dollar.
Das heißt: Eine anhaltende Rückkehr der Nachfrage in diesem Segment ist noch nicht bestätigt.
Nun steht ein wichtiges Ereignis bevor.
Morgen, am 14. Oktober, veröffentlichen die Vereinigten Staaten die Inflationsdaten für September.
Dieses Ergebnis könnte die Erwartungen hinsichtlich der nächsten Schritte der Federal Reserve beeinflussen.
Meine Einschätzung: Bitcoin zeigt gegenüber mehreren Altcoins RELATIVE Stärke.
Das ist nicht dasselbe wie zu sagen, dass Bitcoin wieder in einen Aufwärtstrend eingetreten ist.
Und es bedeutet auch nicht, dass jeder Rückgang eines Altcoins eine Kaufgelegenheit darstellt.
Bei einer Akkumulationsstrategie ist es wichtiger, sich die Fähigkeit zu bewahren, fundierte Entscheidungen zu treffen, als zu versuchen, den Tiefpunkt zu erwischen.