Es gibt einen Pinoy, der kürzlich durch den Arkham Airdrop Millionär geworden ist. Es wurde spekuliert, dass diese Person einen solchen Erfolg erzielen konnte, indem sie den Airdrop bewirtschaftete und eine Selbstüberweisung durchführte. Dies wirft die Frage auf, wie Arkham Intel, die für den Airdrop verantwortliche Plattform, diese Aktivität nicht bemerkt hat.

Die Situation rund um den Erfolg dieses Millionärs hat in der Kryptowährungs-Community Neugier und Debatten geweckt. Viele fragen sich, wie ein solches Selbstverweisungsschema von den Überwachungssystemen von Arkham Intel unentdeckt blieb. Angesichts der erheblichen finanziellen Gewinne, die damit verbunden sind, ist es selbstverständlich, die Wirksamkeit der Sicherheitsmaßnahmen der Plattform in Frage zu stellen.

In einem unerwarteten Schritt hat Google eine bahnbrechende Entscheidung angekündigt, die die digitale Werbelandschaft neu gestalten wird. Ab dem 29. Januar 2024 wird Google Werbung für Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, auf seiner Plattform zulassen. Dies stellt eine deutliche Aufhebung des Verbots kryptobezogener Werbung aus dem Jahr 2018 dar, das auf Bedenken hinsichtlich Betrug und irreführenden Praktiken zurückzuführen ist. Die Aufhebung des Verbots ist eine Anerkennung der Reifung der Kryptoindustrie mit zunehmender behördlicher Kontrolle und wachsender Akzeptanz bei institutionellen Anlegern. Diese Entscheidung hatte bereits erhebliche Auswirkungen auf den Kryptowährungsmarkt, da große digitale Vermögenswerte einen Wertanstieg erlebten. Die Plattform von Google, die täglich über 5,6 Milliarden Suchanfragen verzeichnet, bietet eine beispiellose Sichtbarkeit für den Kryptosektor und kann möglicherweise zu einer stärkeren Akzeptanz führen. Der Schritt signalisiert, dass Google die sich entwickelnde Regulierungslandschaft rund um digitale Vermögenswerte anerkennt. Regierungen auf der ganzen Welt formulieren Rahmenwerke, um die Verwendung und den Handel mit Kryptowährungen zu regeln, und die Entscheidung von Google deutet darauf hin, dass man mit diesen regulatorischen Entwicklungen ein gewisses Maß an Zufriedenheit empfindet. Die Aufhebung des Werbeverbots bietet zwar Chancen für die Kryptoindustrie, es bleiben jedoch Herausforderungen bestehen. Das Potenzial für betrügerische Aktivitäten und Betrug erfordert strenge Maßnahmen von Google, um die Integrität der angezeigten Anzeigen sicherzustellen. Allerdings überwiegen die Vorteile einer erhöhten Sichtbarkeit auf einer der einflussreichsten Werbeplattformen der Welt diese Herausforderungen. Diese Entscheidung eröffnet neue Wege für die Aufklärung, das Bewusstsein und die Einführung von Kryptowährungen. Legitime Projekte verfügen über ein leistungsstarkes Instrument, um ein globales Publikum zu erreichen und Benutzer und Investoren anzuziehen. Da sich die Kryptoindustrie weiterentwickelt, werden Kooperationen zwischen Technologiegiganten und dem Blockchain-Bereich wahrscheinlich immer alltäglicher. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Entscheidung von Google, Werbung für Kryptowährungen, einschließlich Bitcoin, zuzulassen, ein monumentaler Schritt in Richtung allgemeiner Akzeptanz ist. Es spiegelt die wachsende Anerkennung digitaler Vermögenswerte als bedeutender und dauerhafter Teil der globalen Finanzlandschaft wider. Die Auswirkungen dieser Entscheidung werden sich in den kommenden Monaten entfalten und das verantwortungsvolle Wachstum der Kryptoindustrie beeinflussen.#Write2Earn

Als philippinisches Mitglied der Binance-Community bin ich entmutigt über die jüngste Ankündigung der Securities and Exchange Commission (SEC), dass sie beabsichtigt, den Zugang zu Binance auf den Philippinen zu blockieren. Obwohl ich die Bedeutung der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften verstehe, löst diese Nachricht ein Gefühl der Besorgnis und Unsicherheit aus. Binance ist eine Plattform, die viele Filipinos, darunter auch ich, für Investitions- und Handelsaktivitäten genutzt haben. Die drohende Zugangsbeschränkung innerhalb des Landes stört unser übliches Engagement mit der Plattform zusätzlich. Dies ist besonders betrüblich angesichts der proaktiven Schritte, die Binance angeblich unternommen hat, um die Bedenken der SEC auszuräumen und sich an die lokalen Vorschriften anzupassen. Ich hoffe auf eine Lösung, die die Interessen philippinischer Anleger berücksichtigt, die Anteile an Binance halten, und ihnen eine faire Gelegenheit gibt, ihre Aktien zu schließen Positionen und rufen ihre Investitionen ab. Die Zusammenarbeit zwischen Binance und den Regulierungsbehörden kann im Idealfall zu einer Lösung führen, die die Einhaltung von Vorschriften gewährleistet und gleichzeitig die Auswirkungen auf die philippinische Krypto-Community minimiert. Hier die Details dazu. Die Börsenaufsichtsbehörde (Securities and Exchange Commission) warnte die Öffentlichkeit am Mittwoch davor, die Kryptowährungsbörse Binance als solche zu verwenden gab seinen Plan bekannt, die Plattform auf den Philippinen sperren zu lassen. Im Einklang mit ihrer Empfehlung sagte die SEC, sie werde die Nationale Telekommunikationskommission und das Ministerium für Informations- und Kommunikationstechnologie bitten, den Zugang zu Binance zu sperren, da Binance nicht zum Verkauf oder Angebot berechtigt sei „Dies wird Benutzern den Zugriff auf die Website und ihre Anwendungen verbieten, während sie sich im Land befinden“, sagte die SEC Geben Sie philippinischen Anlegern, die Beteiligungen an Binance halten, die Möglichkeit, ihre Positionen zu schließen und ihre Investitionen abzuziehen“, fügte sie hinzu. Die SEC sagte, sie habe Google und Meta bereits aufgefordert, Online-Werbung von Binance für Nutzer auf den Philippinen zu verbieten. Die SEC sagte, dass Binance „gemäß dem Republic Act Nr. 8799 oder dem Securities Regulation Code (SRC) nicht berechtigt sei, Wertpapiere auf den Philippinen öffentlich zu verkaufen oder anzubieten“. Binance wurde um einen Kommentar gebeten und teilte GMA News Online mit, dass dies der Fall sei hat die Aussage der SEC zur Kenntnis genommen und respektiert: „Bei Binance sind wir bestrebt, uns an die geltenden lokalen Vorschriften zu halten. „Unter unserer neuen Führung haben wir proaktive Schritte unternommen, um auf die Bedenken der SEC einzugehen“, heißt es in der Erklärung. Das Gesetz schreibt vor, dass Unternehmen, die Wertpapiere kaufen oder verkaufen oder als Broker-Dealer tätig sein oder ein Wertpapiergeschäft gründen oder betreiben möchten Börse für den Kauf und Verkauf von Wertpapieren, um eine Zweitlizenz bei der SEC zu erhalten. „Der Datenbank der Kommission zufolge ist der Betreiber der Plattform Binance nicht als Unternehmen auf den Philippinen registriert und verfügt nicht über die erforderliche Lizenz und/oder Befugnis, Wertpapiere jeglicher Art im Sinne von Abschnitt 3.1 des [SRC] zu verkaufen oder anzubieten. sich im Geschäft des Kaufs oder Verkaufs von Wertpapieren zu engagieren oder als Makler oder Händler gemäß Abschnitt 28 des SRC zu fungieren oder eine Börse für den Kauf und Verkauf von Wertpapieren gemäß Abschnitt 32 des SRC zu gründen oder zu betreiben.“ sagte die Unternehmensaufsichtsbehörde in ihrer Stellungnahme. Die SEC fügte hinzu, sie habe festgestellt, dass Binance aktiv Werbekampagnen in den sozialen Medien eingesetzt habe, um Filipinos für Investitions- und Handelsaktivitäten über seine Plattformen zu gewinnen. Die Agentur gab eine strenge Warnung an diejenigen heraus, die als Verkäufer, Makler, Händler oder Agenten, Vertreter, Promoter, Personalvermittler, Influencer, Unterstützer und Wegbereiter von Binance fungieren, indem sie Menschen auf den Philippinen verkaufen oder davon überzeugen, in ihre Plattform zu investieren. Das hieß es Diejenigen, die am Verkauf oder der Überzeugung von Investitionen in Binance beteiligt sind, auch über Online-Mittel, „können gemäß Abschnitt 28 des SRC strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden und mit einer Strafe von bis zu 5 Millionen Peseten oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 21 Jahren oder beidem bestraft werden.“ —NB, GMA Integrated News

Da Blast, eine Layer-2-Blockchain, die im März auf den Markt kommen soll, diese Woche über 225 Millionen US-Dollar an eingesetzten Vermögenswerten anhäuft, ist die Krypto-Community über ihre wahre Natur uneinig. Handelt es sich um eine bahnbrechende Ergänzung des Krypto-Raums oder enthält es Elemente eines Pyramidensystems?*Absteckrausch inmitten von SkepsisSeit Montag sorgt Blast für Schlagzeilen und sichert sich beeindruckende 225 Millionen US-Dollar an abgestecktem Ether (stETH) und Stablecoins. Mit dem Ziel, das erste Layer-2-Netzwerk mit nativen Absteckfunktionen zu sein, plant Blast, Ether-Absteckungen und reale Vermögenswerte zu nutzen, um Erträge zu erzielen. Der einzigartige Ansatz des Protokolls hat Aufmerksamkeit erregt, aber es herrscht Skepsis gegenüber dem jüngsten Anstieg der Einzahlungen. Das Rätsel der Blast-Punkte Benutzer, die sich mit Blast beschäftigen, werden in ein Belohnungsprogramm eingeführt, bei dem das Abstecken von Vermögenswerten und die Empfehlung neuer Benutzer „Blast-Punkte“ einbringen. Diese Punkte können jedoch erst eingelöst werden, wenn die Blast Bridge im Februar live geht. Benutzer erhalten einen Anreiz, diese Punkte zu sammeln, indem ihnen ein für Mai geplanter Airdrop versprochen wird. Der Fang? Abgesteckte Vermögenswerte können erst im Februar abgehoben werden, was bei einigen Anlegern Bedenken hinsichtlich des Prozesses hervorruft.Blasts Unterstützer und AllureDas Projekt wird von dem Pseudonym @PacmanBlur geleitet, einem Mitbegründer des beliebten NFT-Marktplatzes Blur. Unterstützt durch prominente Namen wie den Kryptofonds Paradigm und „eGirl Capital“ hat Blast in den Augen einiger Anleger an Glaubwürdigkeit gewonnen. Es bestehen jedoch weiterhin Fragen zur Mechanik des Absteckprozesses. Vorwürfe über das Pyramidensystem Es ist Kritik an der Oberfläche laut geworden, und einige Mitglieder der Krypto-Community vergleichen das Belohnungssystem von Blast mit einem Pyramidensystem. Benutzer erhalten zusätzliche Blast-Punkte für die Gewinnung neuer Teilnehmer, was zu Bedenken führt, dass Early Adopters unverhältnismäßig davon profitieren. Technische Dokumente offenbaren eine abgestufte Belohnungsstruktur, wobei frühe Benutzer möglicherweise mehr Punkte sammeln, je nachdem, wie viele Teilnehmer sie rekrutieren. Debatte über die Notwendigkeit eines weiteren Layer-2-Netzwerks Während sich die Diskussionen intensivieren, fragen sich einige, ob der Bereich der dezentralen Finanzen (DeFi) wirklich ein anderes benötigt Layer-2-Netzwerk. Derzeit gibt es 232 Blockchains, wobei Ethereum die größte ist und 55 % des gesamten gesperrten Werts ausmacht. Es herrscht Skepsis hinsichtlich des Bedarfs an weiteren Akteuren in einem bereits überfüllten Feld. Der Appetit der Investoren trotzt Unsicherheiten. Obwohl die Blockchain von Blast erst im März in Betrieb geht, strömen die Investoren kräftig nach Kapital in die Plattform einbringen. Dies lässt die Augenbrauen hochziehen, insbesondere angesichts der Unklarheit bezüglich der Explosionspunkte. Einige spekulieren, dass der Wunsch nach einer frühzeitigen Beteiligung an einem potenziellen Spielveränderer wie Blast die Bedenken hinsichtlich seines Belohnungssystems überschattet. Blur-Token gewinnt inmitten von Kontroversen Parallel zur Blast-Saga erlebte der eng verbundene Blur-Token (BLUR) einen Anstieg von 18 % letzten 24 Stunden, was zu einem wöchentlichen Zuwachs von fast 40 % beitrug. Investoren betrachten Blur als eine strategische Wette, die mit dem Erfolg von Blast verbunden ist. Fazit: Neuland oder Anlass zur Sorge? Während Blast weiterhin Anteile anhäuft und Debatten innerhalb der Krypto-Community entfacht, bleibt die übergeordnete Frage: Ist Blast eine revolutionäre Ergänzung der Krypto? Landschaft oder trägt es den Unterton eines potenziell riskanten Unterfangens in sich? Investoren und Beobachter warten gleichermaßen gespannt auf die Entwicklung der Ereignisse, während Blast seinem mit Spannung erwarteten Start im März immer näher rückt.#Blast