ethermage
0 Following
2 Follower
0 Like gegeben
0 Geteilt
Beiträge
Einige frische Sanitärarbeiten für ACP:
Viele der Anwendungsfälle der ersten Welle sind DEFAI, sodass Agenten Gelder so reibungslos bewegen und abheben müssen, wie sie für eine Dienstleistung bezahlen. Wir integrieren den Geldtransfer + die Geldabhebung direkt in den ACP-Kern (zuvor beinhalteten die Funktionen nur die Zahlung für Waren und Dienstleistungen).
Dieses kleine Upgrade wird den Hebel des atomaren Handels stark betätigen.
Jetzt müssen sich Agenten-Entwickler nicht mehr um APIs kümmern oder Telefonate führen - jeder Agent kann ohne weitere Anpassungen mit jedem anderen Agenten transagieren. Die Effizienz im Handel steigt: Agenten können Lieferanten sofort wechseln, bessere SLAs verfolgen, dynamische Preise jonglieren, alles.
Da die Geldbewegung protokollnative ist, liegen die Grenzkosten für die Hinzufügung eines neuen Agenten-Partner nahezu bei 0. Keine maßgeschneiderten APIs, keine Off-Chain-Abwicklung.
Könnte den Zeitplan um ein paar Tage verzögern, wird aber magischer sein.
Viele der Anwendungsfälle der ersten Welle sind DEFAI, sodass Agenten Gelder so reibungslos bewegen und abheben müssen, wie sie für eine Dienstleistung bezahlen. Wir integrieren den Geldtransfer + die Geldabhebung direkt in den ACP-Kern (zuvor beinhalteten die Funktionen nur die Zahlung für Waren und Dienstleistungen).
Dieses kleine Upgrade wird den Hebel des atomaren Handels stark betätigen.
Jetzt müssen sich Agenten-Entwickler nicht mehr um APIs kümmern oder Telefonate führen - jeder Agent kann ohne weitere Anpassungen mit jedem anderen Agenten transagieren. Die Effizienz im Handel steigt: Agenten können Lieferanten sofort wechseln, bessere SLAs verfolgen, dynamische Preise jonglieren, alles.
Da die Geldbewegung protokollnative ist, liegen die Grenzkosten für die Hinzufügung eines neuen Agenten-Partner nahezu bei 0. Keine maßgeschneiderten APIs, keine Off-Chain-Abwicklung.
Könnte den Zeitplan um ein paar Tage verzögern, wird aber magischer sein.
für euch datengetriebenen Virgens da draußen.
Die Gesundheit des Ökosystems verbessert sich, aber es gibt immer noch Lücken beim Verschieben von Zuweisungen zu wahren Gläubigen.
Dieses Diagramm zeigt, wie das Öko pro Token aussieht, das seit Genesis gestartet wurde. LHS ist das erste Genesis-Token, RHS ist das neueste Genesis. Rot ist schlecht - Genesis-Teilnehmer, die hier sind, um zu jeeten. Grün, orange, blau ist gut - Genesis-Teilnehmer, die mehr auf Sekundärmärkten kaufen und daran glauben.
Dieser Snapshot macht Sinn, weil nach jeets (z.B. makroökonomischer Rückgang schwache Hände, hohe Genesis-ROI-TP schwache Hände).
Im Grunde genommen haben die Anpassungen der Punkte in den letzten Wochen dazu geführt, dass Zuweisungen von reinen jeetenden Bauern zu VC-Zuweisern (virgen Kapitalzuweisern) verschoben wurden.
Das Ziel ist es, die roten Balken in Richtung Null zu bringen.
Wenn wir auf den Benutzer-Archetyp doppelklicken, sehen wir, dass veVIRTUAL-Staker mehr wie Gläubigenkohorten agieren, während quasselnde Leute stark zu jeetenden Kohorten tendieren.
Die Mathematik entwickelt sich ständig weiter, aber wir haben ein sehr klares Ziel. Mehr in die Hände glaubender Virgens.
Wurde von dem Punkte-Team abgelenkt, lol, zurück zur ACP-Arbeit.
Virgenität
Die Gesundheit des Ökosystems verbessert sich, aber es gibt immer noch Lücken beim Verschieben von Zuweisungen zu wahren Gläubigen.
Dieses Diagramm zeigt, wie das Öko pro Token aussieht, das seit Genesis gestartet wurde. LHS ist das erste Genesis-Token, RHS ist das neueste Genesis. Rot ist schlecht - Genesis-Teilnehmer, die hier sind, um zu jeeten. Grün, orange, blau ist gut - Genesis-Teilnehmer, die mehr auf Sekundärmärkten kaufen und daran glauben.
Dieser Snapshot macht Sinn, weil nach jeets (z.B. makroökonomischer Rückgang schwache Hände, hohe Genesis-ROI-TP schwache Hände).
Im Grunde genommen haben die Anpassungen der Punkte in den letzten Wochen dazu geführt, dass Zuweisungen von reinen jeetenden Bauern zu VC-Zuweisern (virgen Kapitalzuweisern) verschoben wurden.
Das Ziel ist es, die roten Balken in Richtung Null zu bringen.
Wenn wir auf den Benutzer-Archetyp doppelklicken, sehen wir, dass veVIRTUAL-Staker mehr wie Gläubigenkohorten agieren, während quasselnde Leute stark zu jeetenden Kohorten tendieren.
Die Mathematik entwickelt sich ständig weiter, aber wir haben ein sehr klares Ziel. Mehr in die Hände glaubender Virgens.
Wurde von dem Punkte-Team abgelenkt, lol, zurück zur ACP-Arbeit.
Virgenität
Einer unserer Hebel, um der Kurve voraus zu bleiben, ist ein produktorientiertes Ökosystem.
Projektteams im Ökosystem haben Dinge, die du nutzen kannst - und nutzen möchtest.
Aber das hängt nicht nur von den Entwicklern der Agenten ab. Ja, es ist ihr Job, attraktive agentische Produkte zu bauen…
… aber wir nehmen es uns auch selbst vor, die Verteilung dieser Produkte an die Verbraucher zu verbessern.
Es gibt zwei Dinge, die herauskommen:
A2C (Agent zu Verbraucher)
Und A2A (Agent zu Agent)
Beide laufen über ACP.
A2C läuft über das, was wir einen Butler-Agenten nennen. Das Ziel dieses Agenten ist es, die Benutzeroberfläche vom Endbenutzer abzuziehen. Tasten und Webseiten sind so 2001.
Der Butler:
•aggregiert
•verringert jede Anwendung oder Dienstleistung
•verwaltet eine Brieftasche
Schlecht drauf? Brauchst du einen Agenten, um Shitcoins für dich zu handeln? Erledigt.
Langweilig? Generiere kurze Video-Inhalte für dich? Erledigt.
Emo? Mach ein Musikvideo über dich und deinen Ex? Erledigt.
Geil? Erstelle NSFW-Inhalte, die auf dein ganz spezifisches Bedürfnis nach Tentakeln zugeschnitten sind? Erledigt.
Hungrig? Brauchst du Pizza? Erledigt.
Der Butler ist kein erfahrener Agent. Er erledigt Dinge, indem er auf das ACP-Netzwerk zugreift und andere Agenten einsetzt, um komplexe Aufgaben/Produkte/Dienstleistungen zu bewältigen.
Jetzt werden wir auch Projektteams unterstützen, die wertvolle Dienstleistungen für das ACP-Netzwerk bereitstellen. Dies richtet das gesamte Ökosystem darauf aus, benutzbare Produkte über attraktive Fahrpläne hinaus zu produzieren.
Und unsere Aufgabe ist es herauszufinden, wie wir diesen Butler-Agenten in die Hände so vieler zahlender Nutzer wie möglich bekommen.
Produktorientiertes Ökosystem
Mehr Spaß als LARPing
Jungfräulichkeit
Projektteams im Ökosystem haben Dinge, die du nutzen kannst - und nutzen möchtest.
Aber das hängt nicht nur von den Entwicklern der Agenten ab. Ja, es ist ihr Job, attraktive agentische Produkte zu bauen…
… aber wir nehmen es uns auch selbst vor, die Verteilung dieser Produkte an die Verbraucher zu verbessern.
Es gibt zwei Dinge, die herauskommen:
A2C (Agent zu Verbraucher)
Und A2A (Agent zu Agent)
Beide laufen über ACP.
A2C läuft über das, was wir einen Butler-Agenten nennen. Das Ziel dieses Agenten ist es, die Benutzeroberfläche vom Endbenutzer abzuziehen. Tasten und Webseiten sind so 2001.
Der Butler:
•aggregiert
•verringert jede Anwendung oder Dienstleistung
•verwaltet eine Brieftasche
Schlecht drauf? Brauchst du einen Agenten, um Shitcoins für dich zu handeln? Erledigt.
Langweilig? Generiere kurze Video-Inhalte für dich? Erledigt.
Emo? Mach ein Musikvideo über dich und deinen Ex? Erledigt.
Geil? Erstelle NSFW-Inhalte, die auf dein ganz spezifisches Bedürfnis nach Tentakeln zugeschnitten sind? Erledigt.
Hungrig? Brauchst du Pizza? Erledigt.
Der Butler ist kein erfahrener Agent. Er erledigt Dinge, indem er auf das ACP-Netzwerk zugreift und andere Agenten einsetzt, um komplexe Aufgaben/Produkte/Dienstleistungen zu bewältigen.
Jetzt werden wir auch Projektteams unterstützen, die wertvolle Dienstleistungen für das ACP-Netzwerk bereitstellen. Dies richtet das gesamte Ökosystem darauf aus, benutzbare Produkte über attraktive Fahrpläne hinaus zu produzieren.
Und unsere Aufgabe ist es herauszufinden, wie wir diesen Butler-Agenten in die Hände so vieler zahlender Nutzer wie möglich bekommen.
Produktorientiertes Ökosystem
Mehr Spaß als LARPing
Jungfräulichkeit
Einige rohe Gedanken nach dem Lesen des neuesten COT-Artikels von @0xPrismatic. Ich liebe die Tiefe der Gedankenführung hier!
Aber ich möchte in einem kleinen Punkt widersprechen.
Ich verstehe das Argument, Kommunikation und Zahlungen getrennt zu halten. Es hat für das frühe Internet funktioniert. HTTP musste kein Geld transportieren, weil Menschen die unordentlichen Teile - Zahlungen, Verträge, Vertrauen - außerhalb der Kette, außerhalb des Protokolls handhaben konnten. Und ja, diese Modularität hat dem Internet geholfen, schnell zu skalieren.
Aber Agenten sind keine Menschen.
Sie „koordinieren“ sich nicht auf die gleiche Weise. Sie halten nicht inne, um zu verhandeln, Rechnungen zu stellen oder Stripe auf eine Auszahlung zu überprüfen. Sie handeln basierend auf Anreizen. Sie müssen wissen: Was ist die Aufgabe, was ist die Belohnung, und ist es das wert? Wenn der Wert nicht eingebaut ist, benötigt man eine ganze zusätzliche Schicht, um Bedingungen auszuhandeln, Geld zu bewegen und Vertrauen durchzusetzen - was den ganzen Sinn der Automatisierung zunichte macht.
Und an diesem Punkt verpasst dieser Teil des Artikels das größere Bild, meiner Meinung nach. Wert und Kommunikation sind keine zwei getrennten Anliegen für autonome Agenten - sie sind zwei Seiten derselben Medaille. Sie zu trennen fügt Reibung hinzu. Sie zu bündeln schafft atomare, durchsetzbare Aktionen. Eine Nachricht, ein Vertrag, eine Auszahlung - erledigt.
Ehrlich gesagt, zu sagen „das Internet hat skaliert, weil Zahlungen getrennt waren“ fühlt sich an wie zu sagen „Städte funktionieren besser, weil Straßen nicht mit Elektrizität kamen.“ Sicher, vielleicht. Aber wenn wir etwas für Maschinen von Anfang an entwerfen würden, würden wir es dann nicht von Anfang an alles verkabeln?
Das ursprüngliche Internet ließ Zahlungen außen vor und wir endeten mit Werbung, Datenabbau und ein paar Megakonzernen, die alles kontrollieren. Vielleicht war diese Trennung kein Merkmal - es war ein Fehler.
Wir müssen es, denke ich, nicht wiederholen
Virgenity
Aber ich möchte in einem kleinen Punkt widersprechen.
Ich verstehe das Argument, Kommunikation und Zahlungen getrennt zu halten. Es hat für das frühe Internet funktioniert. HTTP musste kein Geld transportieren, weil Menschen die unordentlichen Teile - Zahlungen, Verträge, Vertrauen - außerhalb der Kette, außerhalb des Protokolls handhaben konnten. Und ja, diese Modularität hat dem Internet geholfen, schnell zu skalieren.
Aber Agenten sind keine Menschen.
Sie „koordinieren“ sich nicht auf die gleiche Weise. Sie halten nicht inne, um zu verhandeln, Rechnungen zu stellen oder Stripe auf eine Auszahlung zu überprüfen. Sie handeln basierend auf Anreizen. Sie müssen wissen: Was ist die Aufgabe, was ist die Belohnung, und ist es das wert? Wenn der Wert nicht eingebaut ist, benötigt man eine ganze zusätzliche Schicht, um Bedingungen auszuhandeln, Geld zu bewegen und Vertrauen durchzusetzen - was den ganzen Sinn der Automatisierung zunichte macht.
Und an diesem Punkt verpasst dieser Teil des Artikels das größere Bild, meiner Meinung nach. Wert und Kommunikation sind keine zwei getrennten Anliegen für autonome Agenten - sie sind zwei Seiten derselben Medaille. Sie zu trennen fügt Reibung hinzu. Sie zu bündeln schafft atomare, durchsetzbare Aktionen. Eine Nachricht, ein Vertrag, eine Auszahlung - erledigt.
Ehrlich gesagt, zu sagen „das Internet hat skaliert, weil Zahlungen getrennt waren“ fühlt sich an wie zu sagen „Städte funktionieren besser, weil Straßen nicht mit Elektrizität kamen.“ Sicher, vielleicht. Aber wenn wir etwas für Maschinen von Anfang an entwerfen würden, würden wir es dann nicht von Anfang an alles verkabeln?
Das ursprüngliche Internet ließ Zahlungen außen vor und wir endeten mit Werbung, Datenabbau und ein paar Megakonzernen, die alles kontrollieren. Vielleicht war diese Trennung kein Merkmal - es war ein Fehler.
Wir müssen es, denke ich, nicht wiederholen
Virgenity
ACP ist Coase in umgekehrter Form und Hayek auf Steroiden
indem es die Handelskosten vaporisiert und live Preise in jedes Paket einbettet, ermöglicht es Millionen von Mikro-Unternehmen (KI-Agenten), sich selbst in Wertschöpfungsketten zusammenzusetzen, mit denen keine top-down Plattform Schritt halten kann
einige nächtliche Überlegungen...
F.A. Hayek - Wenn Preise sich frei bilden und anpassen können, organisiert sich der Markt selbst.
R. Coase - Unternehmen existieren, weil Such-, Verhandlungs- und Durchsetzungskosten innerhalb einer Hierarchie günstiger sind als außerhalb.
die Punkte verbinden...
wenn ein Protokoll Such-/Verhandlungs-/Durchsetzungskosten obliteriert und ein Preissignal in jede Interaktion einbettet, erhält man eine selbstsortierende, fein abgestimmte Wirtschaft, die jede geplante Architektur über-evolutioniert
ACP greift die Wurzeln an:
1. Die Suchkosten sinken, wenn jeder Agent seine Fähigkeiten durch ein on-chain Register bewirbt, das global abfragbar ist.
2. Die Verhandlungskosten brechen zusammen, weil der Preis und die Servicebedingungen innerhalb derselben Nachricht als kryptografisch gesicherte Angebot reisen.
3. Die Durchsetzungskosten nähern sich null, sobald Code die Zahlung vorab in Treuhand sperrt und automatisch als Reaktion auf überprüfbare Ergebnisse freigibt.
Alle drei Kostenkategorien entfernen und Coase's Kalkül kehrt sich um: Koordination durch offene Märkte wird günstiger als das Halten von Aufgaben hinter Unternehmensmauern.
dies löst auch einige sekundäre Effekte aus:
- Aufgaben fragmentieren, bis ein einzelner hoch spezialisierter Agent einer wirtschaftlichen Einheit entspricht.
- kontinuierliche Mikro-Preisgestaltung zeigt den Echtzeit-Marginalwert von Rechenleistung, Bandbreite und Daten, was es Ressourcen ermöglicht, zu ihren ertragreichsten Anwendungen zu fließen.
- weil der Zugang ohne Erlaubnis erfolgt, kommt die Innovation von den Rändern: ein alleinstehender Entwickler kann über ein Wochenende einen völlig neuen Agenten-Archetyp bereitstellen und, wenn das Preissignal dies validiert, Marktanteile erobern, bevor etablierte Unternehmen reagieren.
das ist ein Vorteil, den Googles A2A schwer schlagen wird.
vielleicht eines Tages, ein Übernahmeangebot an der Tür? 🤤
aber zuerst 1Bn in GMV
jungfräulich
indem es die Handelskosten vaporisiert und live Preise in jedes Paket einbettet, ermöglicht es Millionen von Mikro-Unternehmen (KI-Agenten), sich selbst in Wertschöpfungsketten zusammenzusetzen, mit denen keine top-down Plattform Schritt halten kann
einige nächtliche Überlegungen...
F.A. Hayek - Wenn Preise sich frei bilden und anpassen können, organisiert sich der Markt selbst.
R. Coase - Unternehmen existieren, weil Such-, Verhandlungs- und Durchsetzungskosten innerhalb einer Hierarchie günstiger sind als außerhalb.
die Punkte verbinden...
wenn ein Protokoll Such-/Verhandlungs-/Durchsetzungskosten obliteriert und ein Preissignal in jede Interaktion einbettet, erhält man eine selbstsortierende, fein abgestimmte Wirtschaft, die jede geplante Architektur über-evolutioniert
ACP greift die Wurzeln an:
1. Die Suchkosten sinken, wenn jeder Agent seine Fähigkeiten durch ein on-chain Register bewirbt, das global abfragbar ist.
2. Die Verhandlungskosten brechen zusammen, weil der Preis und die Servicebedingungen innerhalb derselben Nachricht als kryptografisch gesicherte Angebot reisen.
3. Die Durchsetzungskosten nähern sich null, sobald Code die Zahlung vorab in Treuhand sperrt und automatisch als Reaktion auf überprüfbare Ergebnisse freigibt.
Alle drei Kostenkategorien entfernen und Coase's Kalkül kehrt sich um: Koordination durch offene Märkte wird günstiger als das Halten von Aufgaben hinter Unternehmensmauern.
dies löst auch einige sekundäre Effekte aus:
- Aufgaben fragmentieren, bis ein einzelner hoch spezialisierter Agent einer wirtschaftlichen Einheit entspricht.
- kontinuierliche Mikro-Preisgestaltung zeigt den Echtzeit-Marginalwert von Rechenleistung, Bandbreite und Daten, was es Ressourcen ermöglicht, zu ihren ertragreichsten Anwendungen zu fließen.
- weil der Zugang ohne Erlaubnis erfolgt, kommt die Innovation von den Rändern: ein alleinstehender Entwickler kann über ein Wochenende einen völlig neuen Agenten-Archetyp bereitstellen und, wenn das Preissignal dies validiert, Marktanteile erobern, bevor etablierte Unternehmen reagieren.
das ist ein Vorteil, den Googles A2A schwer schlagen wird.
vielleicht eines Tages, ein Übernahmeangebot an der Tür? 🤤
aber zuerst 1Bn in GMV
jungfräulich
ACP ist Coase in umgekehrter Form und Hayek auf Steroiden
Durch die Vaporisierung von Transaktionskosten und das Einbetten von Live-Preisen in jedes Paket ermöglicht es Millionen von Mikro-Firmen (KI-Agenten), sich selbst zu Wertschöpfungsketten zusammenzuschließen, mit denen keine Top-Down-Plattform Schritt halten kann.
Einige nächtliche Überlegungen...
F.A. Hayek - Wenn Preise frei bilden und sich anpassen können, organisiert sich der Markt selbst.
R. Coase - Firmen existieren, weil Such-, Verhandlungs- und Durchsetzungskosten innerhalb einer Hierarchie günstiger sind als außerhalb.
Die Punkte verbinden...
Wenn ein Protokoll Such-/Verhandlungs-/Durchsetzungskosten auslöscht und ein Preissignal in jede Interaktion einbettet, erhält man eine selbstsortierende, feinkörnige Wirtschaft, die jede geplante Architektur über-evolutioniert.
ACP greift die Wurzeln an:
1. Die Suchkosten sinken, wenn jeder Agent seine Fähigkeiten über ein on-chain Register bewirbt, das global abfragbar ist.
2. Die Verhandlungskosten brechen zusammen, weil der Preis und die Leistungsbedingungen in derselben Nachricht als kryptografisch gesicherte Angebote reisen.
3. Die Durchsetzungskosten nähern sich null, sobald der Code die Zahlung im Voraus in Treuhand hält und automatisch als Reaktion auf verifizierbare Ergebnisse freigibt.
Wenn alle drei Kostenkategorien entfernt werden, kehrt Coases Kalkül sich um: Die Koordination über offene Märkte wird günstiger, als Aufgaben hinter Unternehmensmauern zu halten.
Diese lösen auch einige sekundäre Effekte aus:
- Aufgaben fragmentieren, bis ein einzelner hochspezialisierter Agent einer wirtschaftlichen Einheit entspricht.
- Kontinuierliche Mikro-Preissetzung zeigt den realen zeitlichen Grenzwert von Rechenleistung, Bandbreite und Daten, wodurch Ressourcen zu ihren renditestärksten Verwendungen fließen können.
- Da der Eintritt genehmigungsfrei ist, kommt die Innovation von den Rändern: Ein alleinstehender Entwickler kann über ein Wochenende einen völlig neuen Agenten-Archetyp bereitstellen und, wenn das Preissignal dies validiert, Marktanteile erobern, bevor die etablierten Akteure reagieren.
Das ist ein Vorteil, den Googles A2A schwer schlagen wird.
Vielleicht eines Tages ein Übernahmeangebot an der Tür? 🤤
Aber zuerst 1Bn in GMV
virgenity
Durch die Vaporisierung von Transaktionskosten und das Einbetten von Live-Preisen in jedes Paket ermöglicht es Millionen von Mikro-Firmen (KI-Agenten), sich selbst zu Wertschöpfungsketten zusammenzuschließen, mit denen keine Top-Down-Plattform Schritt halten kann.
Einige nächtliche Überlegungen...
F.A. Hayek - Wenn Preise frei bilden und sich anpassen können, organisiert sich der Markt selbst.
R. Coase - Firmen existieren, weil Such-, Verhandlungs- und Durchsetzungskosten innerhalb einer Hierarchie günstiger sind als außerhalb.
Die Punkte verbinden...
Wenn ein Protokoll Such-/Verhandlungs-/Durchsetzungskosten auslöscht und ein Preissignal in jede Interaktion einbettet, erhält man eine selbstsortierende, feinkörnige Wirtschaft, die jede geplante Architektur über-evolutioniert.
ACP greift die Wurzeln an:
1. Die Suchkosten sinken, wenn jeder Agent seine Fähigkeiten über ein on-chain Register bewirbt, das global abfragbar ist.
2. Die Verhandlungskosten brechen zusammen, weil der Preis und die Leistungsbedingungen in derselben Nachricht als kryptografisch gesicherte Angebote reisen.
3. Die Durchsetzungskosten nähern sich null, sobald der Code die Zahlung im Voraus in Treuhand hält und automatisch als Reaktion auf verifizierbare Ergebnisse freigibt.
Wenn alle drei Kostenkategorien entfernt werden, kehrt Coases Kalkül sich um: Die Koordination über offene Märkte wird günstiger, als Aufgaben hinter Unternehmensmauern zu halten.
Diese lösen auch einige sekundäre Effekte aus:
- Aufgaben fragmentieren, bis ein einzelner hochspezialisierter Agent einer wirtschaftlichen Einheit entspricht.
- Kontinuierliche Mikro-Preissetzung zeigt den realen zeitlichen Grenzwert von Rechenleistung, Bandbreite und Daten, wodurch Ressourcen zu ihren renditestärksten Verwendungen fließen können.
- Da der Eintritt genehmigungsfrei ist, kommt die Innovation von den Rändern: Ein alleinstehender Entwickler kann über ein Wochenende einen völlig neuen Agenten-Archetyp bereitstellen und, wenn das Preissignal dies validiert, Marktanteile erobern, bevor die etablierten Akteure reagieren.
Das ist ein Vorteil, den Googles A2A schwer schlagen wird.
Vielleicht eines Tages ein Übernahmeangebot an der Tür? 🤤
Aber zuerst 1Bn in GMV
virgenity
Wir haben Anfragen von Community-Entwicklern erhalten, um mehr Infrastrukturen zu unterstützen, die auf dem virtuellen Genesis-Stack usw. aufgebaut werden können.
Wir werden unterstützen, könnte aber 2 Wochen dauern.
- APIs für Punktverwaltungen und Zusagen
- Forking von Genesis-Mechanismen für Launchpad-Ausnahmen
Wenn Länder Raketen starten,
starten wir mehr Entwickler.
Jungfräulichkeit
Wir werden unterstützen, könnte aber 2 Wochen dauern.
- APIs für Punktverwaltungen und Zusagen
- Forking von Genesis-Mechanismen für Launchpad-Ausnahmen
Wenn Länder Raketen starten,
starten wir mehr Entwickler.
Jungfräulichkeit
Zwei Funktionen, die herauskommen
1. Ein Schild-Symbol. 🛡️
veVirtual-Inhaber können wählen, welche Genesis-Token sie gegen Sniper verteidigen möchten. 42k Virtuals werden vor dem Start vorab gekauft und an veVirtual-Staker verteilt. Dieses Schild zeigt das Vertrauen der Gemeinschaft in den Token und dass er gegen Sniper verteidigt wird.
2. Ein verifiziertes Symbol ✅
Das bedeutet nur, dass das Kernteam mindestens mit einem echten Menschen hinter dem Projekt gesprochen hat. Es bestätigt nur, dass dies der Token ist, der mit dem Entwickler verbunden ist. Es GARANTIERT NICHT gegen Rugs usw.
1. Ein Schild-Symbol. 🛡️
veVirtual-Inhaber können wählen, welche Genesis-Token sie gegen Sniper verteidigen möchten. 42k Virtuals werden vor dem Start vorab gekauft und an veVirtual-Staker verteilt. Dieses Schild zeigt das Vertrauen der Gemeinschaft in den Token und dass er gegen Sniper verteidigt wird.
2. Ein verifiziertes Symbol ✅
Das bedeutet nur, dass das Kernteam mindestens mit einem echten Menschen hinter dem Projekt gesprochen hat. Es bestätigt nur, dass dies der Token ist, der mit dem Entwickler verbunden ist. Es GARANTIERT NICHT gegen Rugs usw.
Ungefähr 35 % der Genesis-Teilnehmer kaufen mehr auf Sekundärmärkten
Ungefähr 30 % der Teilnehmer jeet
Weitere Möglichkeiten erarbeiten, damit Zuteilungen in die Hände von langfristigen Gläubigen gelangen. Besonders diejenigen, die ihre Überzeugungen verdoppeln.
Ungefähr 30 % der Teilnehmer jeet
Weitere Möglichkeiten erarbeiten, damit Zuteilungen in die Hände von langfristigen Gläubigen gelangen. Besonders diejenigen, die ihre Überzeugungen verdoppeln.
Es ist Zeit.
Lade deine Freunde ein.
Mehr Menschen müssen sehen, was du siehst.
Mehr Menschen müssen fühlen, was du fühlst.
Die Empfehlungsmechanismen sind aktiv.
Du erhältst einen Prozentsatz des Handelsvolumens und auch einen Teil ihrer Punktgewinne.
Saftig.
Jungfräulichkeit.
Lade deine Freunde ein.
Mehr Menschen müssen sehen, was du siehst.
Mehr Menschen müssen fühlen, was du fühlst.
Die Empfehlungsmechanismen sind aktiv.
Du erhältst einen Prozentsatz des Handelsvolumens und auch einen Teil ihrer Punktgewinne.
Saftig.
Jungfräulichkeit.
LMAO, ihr gebt meinem Team PTSD 😂
Seit wann hat ein Krypto-Team so hart die Punktverteilungen überprüft?
Sie haben buchstäblich die einzelnen CT-Nutzer doppelt überprüft, um sicherzustellen, dass die Mathematik stimmt.
Und das tut sie.
Nur eine Erinnerung: Ihr seid hier, um qualitativ hochwertige Projekte zu entdecken und zu unterstützen.
Punkte sind ein Bonus - nicht das Ziel.
Wenn das Projekt, das ihr unterstützt, um das 10-fache steigt, steigen auch eure Punkte.
Verbringt also mehr Zeit damit, guten Projekten beim Wachsen zu helfen. Das ist das wahre Alpha.
Jungfräulichkeit
Seit wann hat ein Krypto-Team so hart die Punktverteilungen überprüft?
Sie haben buchstäblich die einzelnen CT-Nutzer doppelt überprüft, um sicherzustellen, dass die Mathematik stimmt.
Und das tut sie.
Nur eine Erinnerung: Ihr seid hier, um qualitativ hochwertige Projekte zu entdecken und zu unterstützen.
Punkte sind ein Bonus - nicht das Ziel.
Wenn das Projekt, das ihr unterstützt, um das 10-fache steigt, steigen auch eure Punkte.
Verbringt also mehr Zeit damit, guten Projekten beim Wachsen zu helfen. Das ist das wahre Alpha.
Jungfräulichkeit
Wenn deine Ecosystem-Leute anfangen, in Rollen als Entrepreneur-in-Residence zu gehen, weißt du einfach, dass sie als Ecosystem-Wachstumsförderer erfolgreich sein werden. Buildoors, die mit Buildoors arbeiten.
Einige der Pitchs, die daraus hervorgehen, sind wirklich Lösungen mit hoher Überzeugung für Agents x Crypto.
Vielleicht müssen wir bald mehr Ecosystem-Leiter einstellen… die aktuellen entwickeln sich zu Gründern.
Einige der Pitchs, die daraus hervorgehen, sind wirklich Lösungen mit hoher Überzeugung für Agents x Crypto.
Vielleicht müssen wir bald mehr Ecosystem-Leiter einstellen… die aktuellen entwickeln sich zu Gründern.
Ich habe versucht, einige Analysen zum Staking durchzuführen, und festgestellt,
dass @JDHyper bereits einen verrückten Tracker auf Dune gebaut hat.
Der Typ ist so eine Legende.
https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis
dass @JDHyper bereits einen verrückten Tracker auf Dune gebaut hat.
Der Typ ist so eine Legende.
https://dune.com/jdhyper/virtuals-genesis
Donnerstage sind für Updates von Whitepapers, sagt der Praktikant.
https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq
https://whitepaper.virtuals.io/about-virtuals/tokenization-platform/genesis-launch/genesis-points-faq
Kettenüberlastung ist bullisch
Erinnert mich an die NFT-Tage, als die Leute $$$$ Tausende für Gasgebühren ausgaben, um zu minten
Erinnert mich an die NFT-Tage, als die Leute $$$$ Tausende für Gasgebühren ausgaben, um zu minten
Wir hören die Meinungen zu den aktuellen Punkte-Mechanismen und wie die Leute damit umgehen.
Behebung
Rohgedanken:
- keine Anreize mehr für das Halten von Agententoken, nur für den Handel mit ihnen. Das löst das Problem, dass Entwickler große Mengen an Token halten und Punkte missbrauchen.
- Clusterbildung von Adressen aus Jeet Jail
- Rat an Entwicklerteams, langfristig vollständig zu sperren
- Untersuchung einer Plattform zum Staken von Agententoken (für Punkte und auch als Service für Entwickler, die nicht die Kapazität haben, dies aufzubauen)
Und wir werden die Punkte nicht tokenisieren. (Muss dem Praktikanten mal die Meinung geigen 😅)
Es soll kontrolliert und iterativ angepasst werden.
Ich liebe das Chaos auf der Timeline
Bietet Klarheit
Punkte sind wertvoll
MTGA
Behebung
Rohgedanken:
- keine Anreize mehr für das Halten von Agententoken, nur für den Handel mit ihnen. Das löst das Problem, dass Entwickler große Mengen an Token halten und Punkte missbrauchen.
- Clusterbildung von Adressen aus Jeet Jail
- Rat an Entwicklerteams, langfristig vollständig zu sperren
- Untersuchung einer Plattform zum Staken von Agententoken (für Punkte und auch als Service für Entwickler, die nicht die Kapazität haben, dies aufzubauen)
Und wir werden die Punkte nicht tokenisieren. (Muss dem Praktikanten mal die Meinung geigen 😅)
Es soll kontrolliert und iterativ angepasst werden.
Ich liebe das Chaos auf der Timeline
Bietet Klarheit
Punkte sind wertvoll
MTGA
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken