GM☕️ Heute Morgen gibt es nichts wirklich Neues, nur $BASECAT
Zuerst möchte ich dem großartigen Call von Mr. Yu im Regen danken (@SleepinRain)!Ich fühle mich mit der Kauf-Logik extrem, extrem einverstanden, also bin ich entschlossen hinterher!
Ich bin sogar direkt auf Coinbase gegangen – was für eine Neuigkeit😂
Das Einzige, was schade ist: Ich habe nicht gemerkt, dass die Orders von GMGN in U (USDT) geführt werden. Die gekauften E sind wegen des starken Anstiegs entsprechend weniger geworden😂……
GM☕️ 记录一下, Erfolge in der Krypto-Welt: Aus meinem Einstiegspunkt heraus ist tatsächlich ein 1000x🤤
Ganz am Anfang habe ich um die 52k herum eine Lotterie-Position reingeschoben, danach habe ich sie nach und nach verkauft und mittlerweile halte ich noch einen kleinen Rest. Später sind Dividenden aus anderen Token dazugekommen, $牛, wodurch sich der Multiplikator auf dem Panel verwässert hat—und dadurch konnte ich am Ende nicht mehr genau dieses schöne 1000x-Bild abfangen🫠
Das eingesetzte Kapital war sehr klein, daher ist die absolute Rendite natürlich bei Weitem nicht so extrem wie es „1000x“ aussehen lässt. Aber ich möchte trotzdem etwas festhalten: Das erste Mal habe ich ganz live gesehen, wie eine Lotterie-Position im Wert von 0,1 BNB von 52k bis 65m gelaufen ist—und ich habe es tatsächlich nicht komplett verpasst.
Früher dachte ich immer, dass Lotterie-Positionen zu klein gekauft sind, das wäre schade. Aber dieses Mal habe ich es anders verstanden. Vielleicht gerade weil die Position klein ist, kann ich mit einem Totalverlust leben—und wenn es steigt, fällt es mir auch leichter, dabei zu bleiben.
In der Krypto-Welt gibt es natürlich keine Belohnung dafür, dass jemand einfach nur lange dabei ist. Aber man muss erst am Tisch sitzen bleiben. Wenn dann eine Überraschung kommt, kann es gut sein, dass man in der Hand noch genau eine Karte hat.
GM☕️ Große Tortenwette „Leopard-Zug“ von 65k auf 69k gezogen; das Volumen der Short-Liquidationen liegt nur knapp unter dem von letztem Jahr: 1011。
Gefühlstechnisch: Es dauert einfach zu lange, seitdem ging’s immer nur seitwärts. Diese Leute sind locker geworden, und plötzlich kam dann die Bewegung, bevor jemand Zeit hatte, die Margin nachzulegen吧🤪
Natürlich ist man开心 – nach so langem Warten endlich wieder eine ordentliche Marktbewegung gesehen.
Nur: Meine Position ist wirklich zu klein. Bei dieser Aufwärtsbewegung fühlt es sich fast so an, als wäre sie gar nicht passiert; ob das nun verpasste Chancen sind, weiß ich selbst nicht so genau🤣
GM☕️ µToken ging letzte Nacht live, aber es hat keine große Welle geschlagen.
Der Markt betrachtet es seit Langem als die neue Bühne des gleichen Hauses wie $UPEG, aber Stand jetzt hat es keinerlei Wirkung auf $UPEG – $UPEG hat die erwartete Unterstützung verloren, ist daraufhin ins Rutschen geraten: innerhalb von 24h -30%, und die Marktkapitalisierung ist von rund 6M+ auf ungefähr 4M+ gefallen.
Zur Bühne selbst kurz die Vorstellung: Sie läuft auf der Robinhood Chain und das Launching erfolgt in zwei Varianten:
- Asset-backed Token: Du prägt eine Coin und hinterlegst sie mit einem echten Dokument (beliebiges Format, max. 4 MB). Die Bytes werden direkt in den Contract-Speicher geschrieben, ohne IPFS. Jeder kann die Daten wieder aus der Chain lesen und per Hash verifizieren.
- Collection (also in µPEG-Form): generative Sammlungs-Kollektion. Die Coin bleibt ERC20. Sobald man 1 ganzes Stück kauft, wird automatisch ein generiertes kleines Bild gemint. Beim Verkauf wird die Coin verbrannt; das Bild folgt dabei ebenfalls dem Verbrennungsprozess. Die Eigenschaften werden durch den Block bestimmt, in dem nach dem Mint gemintet wird. Seltenheit „boosten“ funktioniert nur, indem man die Coin(s) verbrennt und neu mintet.
Beide starten mit einer bonding-curve, „graduieren“ zu Uni v4, sobald 4 ETH zusammenkommen. Das LP wird verbrannt und so dauerhaft gesperrt; die Handelsgebühr liegt bei 1%, der Creator erhält dauerhaft 0,7% davon. Im Grunde ist es Pump fun plus kleine Bilder: Die Coin hat die Liquidität aus der Curve, das Bild hat Sammler-Charakter. Das Problem „keiner kauft die Bodenpreise ab“ existiert damit nicht.
Die Performance am ersten Tag war wirklich mies 🤷♀️:
Beim Launch gab es eine Menge Bugs, und als der Traffic einmal groß wurde, blieb der Graduation-Prozess komplett hängen – die Offiziellen haben sich sogar über Nacht entschuldigt 🤣; auf dem Timeline waren gefälschte CA und Angel-Links zu „gelistet per Voting“ sogar noch heißer als die echte Runde.
Das gesamte Protokoll hat aktuell erst 97 Coins, und der Headliner $SOCCS kommt auch nur auf rund 500K+ Marktkapitalisierung.
Persönliches Geplapper: Die Mechanik ist an sich gut, aber leider ist sie nicht richtig durchgestartet. Die eigene Aufmerksamkeit wurde nicht abgeholt und auch UPEG bekam keine einzige „Blutspende“. Ich weiß nicht, ob es später eine Art UPEG-Unterstützung geben wird – falls nicht, dann sind das zwei Dinge, die man komplett nicht braucht…
GM☕️ Gestern Abend hat Sol meme vorübergehend die Aufmerksamkeit abgezogen – das neue Setup von Ansem wurde gepostet.
Es ist nicht so, als hätte Ansem wieder einen Pump-fun-ähnlichen Kram gebaut. Ich habe eher das Gefühl, es ist wie eine „Aufmerksamkeits-Tabelle“, die auf Pump fun aufgesetzt ist:
- Neue Coins werden an $ANSEM-Holder airdropt; - Das Team kauft ein und verbrennt $ANSEM, um nach oben zu ranken; - Ansem gibt den Projekten auf der Liste dann noch mehr Sichtbarkeit.
Früher waren das Geschäfte, bei denen man privat bezahlt bekam und Snaps/Calls rausgegeben hat – jetzt liegt es offen auf dem Tisch: Die Projektteams sollen der $ANSEM-Community direkt „Aufmerksamkeitssteuer“ zahlen.
Nach 2 Stunden Launch sagt Ansem, es seien bereits 500k $ANSEM verbrannt und 180k Airdrops verteilt worden; nach 5 Stunden behauptet die offizielle Community, dass das Volumen über $100m liegt.
$EYE und andere frühe Coins sind zuerst losgelaufen, die übrigen Scams/Kleinst-Projekte werden vorerst ausgenommen. In diesem Markt mit dünner Liquidität hat ein KOL mit 1,3 Mio. Followern einen neuen Eingang geöffnet – und alle sind sofort zum PVP geströmt.
Ich bin direkt eingeschlafen, also konnte ich nur zugucken – keine P🫠
GM☕️ Wochenend-BSC-Chain, durchgespielt über die ganze Staffel der Story:
- $NiuLai macht vom Running-Gag mit schlechten Filmen einen Sprung auf den Einsatz von 40 m;
- CZ lässt 4444 MarsCoin und das Leben von Binance verbrennen, ein 7777- und 4444-Token-Großes Gemetzel;
- Abends wird die Auszahlungs-/Abflussverteilung in eine einzige Suppe gekippt, am Ende wurden sogar Czs öffentliche Wallets deaktiviert. 4444s Marscoin wurde direkt ausgeschüttet.
- Die einen essen Fleisch, die anderen übernehmen den Deal, und wieder andere sind komplett von der Wippe verwirrt.
Aber egal, wer am Ende gewinnt oder verliert: Geld, Aufmerksamkeit und Handelsvolumen sind ganz real in die BSC geflossen. Also, BN hat gewonnen 🤷♀️
Was CZ danach überhaupt noch kauft – welches Meme oder ob er noch kauft – ist mittlerweile schwer zu sagen, aber jedenfalls hat die BSC diese Runde richtig vollgefuttert 🤣
GM☕️ Gestern hat BSC wieder eine Wippe gezeigt: $utility ist von einer Marktkapitalisierung von 300k auf ein Hoch von 10m gestiegen, während $币有 in derselben Zeit von 9m auf die Nähe von 5m gefallen ist.
Der Grund für dieses $utility ist:
- 2021 sagte CZ: „GME sollte auf BSC einen Utility-Token ausgeben“;
- Gestern brachte bStocks GMEB heraus und hat genau diesen uralten Tweet wieder hervorgeholt.
- Abends schrieb CZ noch einmal „Slowly, but surely!“, und der zweite Abschnitt setzt direkt darauf auf.
Irgendwie wirkt das ziemlich konspirativ, aber ich kann nicht genau sagen, wo das Problem liegt. Ich bin selbst hinterhergerannt und habe ein paar hundert u verdient, aber meine $币有 steht insgesamt mit mehr im Minus……🫠
Ich würde es lieber als eine Rotation der Aufmerksamkeit verstehen, nicht als eine grundlegende Neubewertung. $币有 wurde offensichtlich abgezogen, aber man kann noch nicht sagen, dass das Geld komplett aus seinem Pool rübergeholt wurde—zumindest ist es ein Slogan, selbst wenn es nur Speichel ist, dann wenigstens dichter Speichel.
$币有 Ich entscheide mich, es noch ein bisschen zu halten 🤷♀️
GM☕️ Meine $Monkey—kann man damit am Ende wirklich eine Ladung Hühnerkot eintauschen?
Ich habe mich da durchgearbeitet, aber ich checke immer noch nicht, wie hoch $Monkey eigentlich bewertet ist. Und genau das ist das Beste daran: es ist einfach zum Lachen🤣
1. Was sind „Monkey Coins“?
Die „Monkey Coins“ waren ursprünglich ein abstrakter Running-Gag, der erst auf Douyin (TikTok China) richtig Fahrt aufgenommen hat: unendliches Angebot, AirDrops, die sich nicht wirklich blicken lassen—und über große, astronomische Größenordnungen ändert sich der Wechselkurs nie nach oben, sondern fällt einfach weiter. Am Ende können selbst ein paar „gugongel“ Monkey Coins nicht mal eine Ladung Hühnerkot ersetzen.
Mit „Luftcoins“, endloser Ausgabe (Infinite Minting), Insider-Balage und dem aufgeheizten Trading durch „Degen“-Privatanleger hat es einfach alles, was in der Krypto-Welt am absurdesten ist, einmal komplett aufs Korn genommen.
Auf BSC hat dieses $Monkey den Gag direkt in den Contract geschrieben:
- Gesamtmenge 10^76, decimals=0; - Der Großteil des Angebots wurde in eine dead address (Burn-Adresse) gepackt—aktuell berechnen die gängigen Plattformen die zirkulierende Menge mit etwa 6.904×10^30 Coins; - Der zugehörige Main-Pool nutzt weiterhin XAUt (Tether Gold, tokenisiertes Gold).
Von Hühnerkot direkt zu Gold—das ist, als würde man sich selbst ordentlich hochstapeln🤣
Preise und Market-Cap-Zeitlinie habe ich einheitlich über den aggregierten Preis von Binance Wallet (Binance Wallet Aggregator) berechnet:
8/4 Livegang: im Verlauf etwa 14K, Schlusskurs bei 409K; 8/5 Hoch bei 4.62M; 8/7 ATH (historisch höchste Market Cap) ca. 8.30M; 8/11 Tief wieder bei 1.06M; 8/12 erneut auf 4.73M zurückgesprungen; 8/13 gegen 09:15 bei ungefähr 3.59M.
Der Preis selbst liegt ungefähr bei 5.2×10^-25 U—also eine lange Kette von Nullen nach dem Komma. Bei diesem Preis kann man für 1 U ungefähr 1.9×10^24 Monkey kaufen (leider erstmal nicht genug für eine Ladung Hühnerkot 🫠).
2. Warum ich optimistisch bin?
Erstens: Ich mag meme-Styles im Grunde eher, die vergleichsweise „clean“ sind (z.B. $哈基米). Man muss keine komplizierten Logiken für AI, DeFi oder RWA studieren—eine Ladung Hühnerkot reicht, um die Geschichte zu erzählen; außerdem: erst gibt’s den Gag in Web2, und die Krypto-Welt greift ihn danach auf—nicht umgekehrt, wenn man die Coins schon ausgegeben hat und die Story dann hart nachträglich erfindet.
Es steckt den Absurditätsfaktor wirklich in Angebotsmenge, Liquiditätspool und Daten-Panel.
CA: 0x684a1768c8d0098811017b7812c23978dd58c276
Damit kehrt die Frage wieder zurück: Kann meine $Monkey—wirklich eine Ladung Hühnerkot eintauschen?🤣
GM☕️ Ich habe die Zeichnungen von Bold @boldleonidas schon immer geliebt – so eine Art, die man im Timeline-Feed sieht und schon ohne den Text zu lesen erstmal grinsen muss.
Aktuell sieht es so aus, als würde er die kleinen Bilder jetzt wirklich umsetzen🤣.
Ein riesenäugiger Frosch, inspiriert von Pepe – der Stil ist nicht kompliziert, aber Mimik und Punchline sitzen besonders genau. In Pump-Phasen denkt man, man wäre ein Genie, kauft dann – zack – wieder in den Wasserfall, und nach dem Totalverlust macht man weiter stur… diese mies-traurigen und gleichzeitig zum Lachen passenden Geisteszustände der Krypto-Spieler hat er im Grunde alle schon gezeichnet🤣
@boldpfps: Die Projekt-Nummer wurde eigentlich schon im März 2024 mit dem ersten Tweet gestartet. Am nächsten Tag hat Bold dann ein paar Infos nachgelegt:
- Reines Art Collectible (Kunstsammlerstück)
- Kein Discord, keine Alpha-Group (Info-Gruppe)
- Mint-Datum, Preis und Supply (Angebotsmenge) noch nicht fest
- Sogar nicht mal garantiert, dass am Ende wirklich etwas veröffentlicht wird (das ist sehr bold🤷)
Im Oktober 2025 hat der Account außerdem noch ein Bild gepostet – wieder mit der Signatur @BoldLeonidas auf dem großen Augen-Frosch. Bis gestern dann plötzlich: mehrere Updates hintereinander. Erst „Ok yeah I should do this now“ – danach direkt ein vollständiges PFP (Profilbild); und Bolds Hauptaccount sagt parallel auch, dass er „jetzt angefangen hat zu zeichnen“.
Die Projekt-Nummer steckt seit über zweieinhalb Jahren in der Schublade, jetzt wird sie wieder gestartet – im Grunde kann man sicher davon ausgehen, dass Bold das wirklich ernsthaft mit dieser kleinen Bilderserie durchziehen will. Nur welche Chain, wie viele Stück und wann der Mint erfolgt: dazu gibt es bislang noch kein offizielles Announcement (nach den Interaktionen von Bold selbst wirkt es eher wie eine rh-Chain?😂)
Ich hoffe stattdessen, dass er es so einfach wie bisher hält: schöne Bilder, lustige Gags – keine Mission „Hardcore-Empowerment“ mit einer ganzen Ladung an Hype rein.
Wenn es wirklich rauskommt, werde ich mir mit ziemlicher Sicherheit ein paar kaufen. Bold hat über so viele Jahre anderen Leuten Geld zum Verlieren gebracht – da sollte man sich selbst doch auch mal ein exklusives „zum Geld verlieren“-Avatar gönnen🤪
GM☕️Gestern Nacht juckte es mir in den Fingern, und ich hab kurz in das BSC-Meme reingestochert—hab eine klare Ansage bekommen🤣
Ich hab gesehen, dass der Pool auf Alibaba BABAB gegangen ist, und dann angefangen, rumzusuchen, um eine Chance zu finden. Was für ein Yu’Ebao, was für ein Torknuffel—was für ein Gelbrock, was für ein DRESS—Kauf das, das startet; kauf das, und das war wieder auf null.
Kurz gesagt: Die ganze Nacht über nie richtig gelegen—weder beim Einstieg noch bei den Punkten. Hauptsache, man weicht allen korrekten Antworten präzise aus🤡
Bei der Rückschau: Es lag nicht daran, dass ich die Hotspots nicht gesehen habe, sondern dass ich unbedingt so früh wie möglich kaufen wollte. Bei jeder Gelegenheit wollte ich zugreifen. Die Einstiegskandidaten in den kleinen Pools sind zwar viele, aber man wechselt auch schnell, und ich hab in dem Bereich keine besonderen Vorteile—am Ende blieb mir nur hinterherjagen und hochkaufen oder verkaufen.
Für die Zukunft: Bei so einem ultra-frühen Ding nur ein Los-/Ticket-Depot. Nicht nachkaufen, nicht wild hin- und herswitchen—nach dem Kauf einfach akzeptieren.
Fühlt sich an, als würde ich eher zum Hinterherjagen passen: Wenn das Ziel schon losgelaufen ist, kann ich dann über Storytelling, Liquidität und Kursverlauf besser einschätzen—und dann trau ich mich sogar, die Position größer zu geben. Lieber teuer und dafür richtig als zehn Tickets halten, um mir beweisen zu müssen, dass ich nicht stark „P“en kann.
PS: Linke Hand $币, rechte Hand $MarsCoin, auf der Brust ein Tattoo einer $哈基米. Mit so einer Konfiguration—wie sollte man da verlieren?😜
GM☕️ Fomo FOMO 上 gestern eine neue Platform Blink. Regeln oder sagen wir die Highlights – „Im In-Book-Bereich kann man nur bei Fomo kaufen“
Wirklich blockiert beim Kauf ist nicht die Fomo-App, sondern die Relay-Whitelist. Während Blink gilt: Wenn die tx.origin der Kauf-Transaktion keine Whitelist-Relayer ist, reverted der Vertrag direkt. Fomo ist im Moment nur der bequemste Einstieg – darunter läuft es immer noch über Relay.
Natürlich kann man auch nicht einfach Relay aufmachen und kaufen. Am Ende muss es vom Whitelist-Solver initiiert werden. Mit anderen Worten: Fomo ist das Frontend, die Relay-Whitelist ist die Zugangstür.
Außerdem gibt es noch ein 2% max Wallet. Verkaufen ist die ganze Zeit offen; nach Ende von Blink wird alles vollständig entsperrt, sodass jeder DEX und jeder Aggregator handeln kann.
On-chain macht es im Grunde nur zwei Dinge:
1. Den Kauf-Entrypoint zeitlich sperren
2. Pro Adresse maximal 2% einnehmen
Die Mechanik ist nicht kompliziert, aber die Story wird trotzdem erzählt – und es trifft genau die Fomo-Welle an Traffic.
Allerdings ist es etwas teuer 🤷
Der Pool nimmt selbst 1%; wenn man über Fomo geht, muss man zusätzlich mindestens weitere 0.5% drauflegen, und bei kleinen Orders liegt das Minimum pro Einzeltrade bei $0.95.
Die Main-Base $BLINK ist heiß, aber nachdem die Marktkapitalisierung auf 5m gespiked ist, ist sie inzwischen von einem Tief bei 430k wieder hochgesprungen und liegt aktuell bei 1.2m.
Ob es danach noch weiter geht, hängt wahrscheinlich wieder davon ab, ob Fomo das Projekt bereit ist ein bisschen nach oben zu pushen – weiter beobachten (mit einer kleinen Position) 👀
GM☕️ Solana Gestern Abend kam der neue Goldhund $TOAD raus: Die Marktkapitalisierung schoss zeitweise auf 20 Mio.+ und ist aktuell wieder auf etwa 12 Mio. zurückgefallen。
Er meint nicht „das nächste PEPE“, sondern einen grünen Frosch, der 17 Jahre früher als PEPE dran ist。
Die Argentinier haben schon 1988 damit angefangen, ihn zu schauen; später lief dann das Lied dazu auf YouTube über 900 Millionen Mal. Zum Vergleich: Matt Furie (der ursprüngliche PEPE-Entwickler) hat PEPE erst bis 2005 gezeichnet – ganze 17 Jahre später.
Storyline:
Der Token wird von slingoor herausgegeben (ein Meme-Typ auf Solana mit 90k Followern). Zu Beginn sagt er direkt, er betreibt das Ding nicht selbst – willkommen ist der CTO (Community übernimmt) – und später hat er dann zusätzlich noch 502 SOL als LP bei PumpSwap reingepackt (Liquidität).
Danach wurde die größte Adresse on-chain von Pump.fun mit Mike Dudas markiert (Crypto-Venture-6MV-Gründer und außerdem ein früher Investor bei Pump.fun). Aktuell hält er etwa 18%.
Als Mikes Adresse auftauchte, kam die KOL-Community ins Rollen. Offizielles X, die Website, Admins und der Illustrator wurden erst später nachgetragen, und slingoor hat außerdem noch einmal 502 SOL als LP bei PumpSwap ergänzt (Liquidität).
Der Vertrag selbst hat 0 Steuern: Die Rechte für mint (Nachprägung) und freeze (Einfrieren) wurden beide entfernt, und die meisten LPs im Hauptpool sind ebenfalls gesperrt. Aber die 18% der größten Adresse stechen immer noch ziemlich heraus.
Persönliche Randnotiz: In den Monitor-Adressen sind eine ganze Menge Fomo-App-Adressen auf dem Wagen – der große Kerl hat gestern Abend einfach 400 SOL reingeknallt🤣. Anyway, ich persönlich mochte pepe schon immer sehr, also hab ich gestern Abend nur ein bisschen gekauft; sobald man ein Buch rausgehauen hat, lässt man’s einfach hier liegen – mal schauen, wohin es geht
GM☕️ 𝕏 Kreativförderungsprogramm wurde aktualisiert.
Ich habe die Kreativförderung so lange aktiviert, aber ich habe kaum irgendwelche Belohnungen bekommen. Jedes Mal, wenn ich sehe, dass andere Geld ausgezahlt bekommen, frage ich mich, ob ich nicht statt einer Kreatorenbeteiligung irgendwas anderes eingestellt habe 🤣
Die alte Creator Revenue Sharing (Einnahmenbeteiligung für Kreative) wird am 7. September eingestellt und durch Original Content Rewards (Belohnungen für Originalinhalte) ersetzt:
- Die Schwelle der letzten 90 Tage von 5 Millionen natürlicher Reichweite wird auf 500.000 freigeschriebene Nutzer-Startseiten-Timeline-Reichweite umgestellt; Antworten werden nicht angerechnet (wirkt wie eine Erleichterung, erhöht aber die Schwierigkeit tatsächlich); - Es zählt nur die effektive Reichweite von Premium-Abonnenten in der Home Timeline (Startseiten-Timeline); Wiederholungen, bezahlte Inhalte und künstliches Hochpushen zählen nicht; - Selbst geschriebene, gefilmte und designte Inhalte gelten als Original; auch Analyse-Kommentare mit persönlicher Meinung zählen; Content-Reposts, leicht umbearbeitete Inhalte und zusammengestellte Kompilations zählen nicht.
Ich habe das Gefühl, dass diese Regeln für Leute wie mich, die ganz brav original schreiben, in die richtige Richtung gehen.
Aber mein Problem ist vielleicht nie gewesen, dass ich nicht genug originell wäre, sondern dass meine Originalbeiträge nicht wirklich viel Reichweite bekommen 🫠
PS: Die neuen Regeln schreiben ausdrücklich: „Reine Unterhaltungs- und Monetarisierungsinhalte werden nicht belohnt“. Also wird diese Sache höchstwahrscheinlich wieder umsonst sein 🤡
GM☕️ Uniswap geht selbst auf die Bühne und baut eine Meme-Startplattform — Pools, Domains pools. trade, gebaut auf der Robinhood Chain.
Das Interessante ist nicht das Produkt, sondern der Launch-Prozess.
Der Countdown hing mehr als einen Tag lang, die UI war noch nicht freigeschaltet, aber der Vertrag wurde zuerst schon on-chain ausgegraben. Als die offizielle Seite dann schließlich den Post „Say hello to Pools“ veröffentlichte, hatte der Testvertrag bereits 150m+ Transaktionen abgewickelt. Die Veranstaltung wurde praktisch zu einer nachträglichen Zeremonie.
Ich kann nachvollziehen, dass Uniswap eine Plattform dafür baut: Die Robinhood Chain läuft in weniger als einem Monat mit 10b+ Volumen, und die Startposition ist dort am nächsten an den Gebühren. Aber dass das größte DEX persönlich mitzieht und eine Meme-Startplattform ausrollt — noch dazu unter dem Banner „Wir haben genug davon, Pump. fun Gebühren zu zahlen“ — irgendwie stimmt da für mich etwas nicht 🫠
PS: Gestern Abend habe ich bis in die frühen Morgenstunden auf diesen Countdown gewartet, bin dann auf P gegangen und habe ein paar Token getestet — aber es gab überhaupt keine Wellen. So langweilig, direkt schlafen gegangen, fühlte sich gut an, nicht durchzumachen🤣
Nochmal PS: Haben die Leute denn nicht auch das Gefühl, dass die UI von Pools und Pons ziemlich ähnlich aussieht🤔?
GM☕️ In dieser Runde hab ich’s komplett zu spät gecheckt. $MarsCoin ist bis zu einer Marktkapitalisierung von 57M gelaufen, aber die große Bissen hab ich nicht abbekommen.
Gestern hab ich mich nach dem Schock zusammengerissen und ein bisschen nachgekauft. Glück gehabt: Ich war noch vor dem offiziellen Binance-Announcement drin und hab mir eine Portion Schweinefüße-Reis bezahlt, so gut wie ein paar hundert U.🤣
Ich wage nur Dinge, die Binance-„Milch“ haben. In $MarsCoin ist der Haupt-Pool kein USDT, sondern SPCXB (SpaceX-Aktientoken); und bei $币有 ist der Haupt-Pool SPYB (S&P 500). Diese Memes sind alle nur Token, die an Binance bereits gelistete Aktientokens „füttern“.
Also sind Memes der Haken, und bStocks sind das echte Produkt, das Binance wirklich pushen will. Wenn man mit bStocks spielt, gibt’s auch Volumen 😜
Die Verlässlichkeit in dieser Runde kommt also nicht daher, dass Binance ein bestimmtes Meme gut findet. Binance muss bStocks mit Handelsvolumen und Inhabern „füttern“. Wie lange der Hype trägt, hängt nicht davon ab, wie heiß das Meme ist, sondern davon, wie entschlossen Binance bStocks pushen will – wenn die KPIs erreicht sind, ist die „Milch“ auch schnell wieder weg.
Bei SOL habe ich gestern auch ein bisschen $OnlyMarms mitgekauft. In UCLA wurde die Bundesfinanzierung für ein Labor gekürzt, das seit 60 Jahren einen Erdhörnchen-Igel (Erdmurmeltier) beobachtet. Der Professor hat das Team losgeschickt und eine Sicherheits-Story gebaut: Er hat ein „Erdhörnchen“-Video für OnlyFans als Fundraising hochgeladen. Ergebnis: OnlyFans selbst hat nicht so viel eingebracht wie die Meme-Coins, die die Community geteilt hat. Diese Story ist wirklich ziemlich amüsant.🤣
Am Ende suchen die Leute, die nicht rechtzeitig dran waren, nur eine Ausrede. Lern nicht so wie ich 😮💨
GM☕️ Ein POAP-Projekt, bei dem etwas „verstorben“ ist – und ich bin ganz traurig 🫠
Ich glaube, ich bin jemand, der ziemlich diszipliniert ist und dranbleiben kann. Alles, was ich interagieren möchte, nehme ich in meine To-do-Liste auf und mache mir jeden Tag die Zeit, ein bisschen zu interagieren. Aber nach und nach gibt es auf der To-do-Liste immer weniger Dinge, mit denen man interagieren kann.
Nicht weil ich nicht mehr durchhalte – sondern weil das Projekt nicht mehr durchhält. 🤷