Patrick-妖币大统领

多单开少了。。。等回杀的时候再上车，这一波不简单，上了车的小心别被洗掉了

$AIN 我看要搞个大的了，从昨晚开始拉，凌晨和刚才洗了两波，庄够狠，结合之前在非常底部吸筹了一个月，估计壳子已经卖了。先无脑多进去，跟上庄。底部的空单兄弟你们要扛一扛了。 #AIN

Ich habe eine Version getestet. Die Rendite ist inzwischen positiv; ich optimiere weiter: https://yaobi.site/zh/

$BTW hat als Market Maker derzeit ein Dilemma: Die Vorbereitungsphase dauert zu lange, die Gegenseite ist schon abgestumpft.

Egal, wie stark der Kurs gezogen oder gedrückt wird – es gibt nicht viele Gegenpositionen. Ohne Short-Positionen: Wie sollen die Long-Positionen im Basisbestand Gewinne erzielen?

Wie lockt man Gegenpositionen an? Nur durch starke Schwankungen und Volatilität, die Trader zum Einstieg bewegen.

Nach dieser grundlegenden Logik ist jeder starke Rücksetzer eine gute Gelegenheit, die Position aufzustocken. #BTW Wenn du zum Beispiel diesen Beitrag siehst und beobachtest, wie der Market Maker den Kurs am Morgen innerhalb einer Minute mit einer heftigen Bewegung von 1,8 auf 2,0 hochzieht, kannst du erkennen, dass die nächste Welle begonnen hat. Steig ein und halte durch.

Nichts steigt grundlos, und nichts fällt grundlos. Auf dass wir voneinander lernen.

Mal etwas abseits des Tradings: Wenn man im Ausland lebt, kann man die internationale Version von Honor of Kings spielen.
Hier gibt es viele Spieler aus dem Ausland. Unter dem Spieleravatar ist eine Flagge zu sehen, an der man erkennt, aus welchem Land sie kommen.
Die meisten Spieler kommen aus südostasiatischen Ländern wie Thailand, Malaysia, Vietnam und Singapur; europäische und amerikanische Spieler sind seltener. Vermutlich sind auch das Auslandschinesen, die im Ausland spielen.
Es geht nicht um Diskriminierung nach Nationalität. Ich habe Hunderte Partien in der internationalen Version gespielt und viele Mitspieler getroffen. Ein paar Beobachtungen:
Chinesische Spieler sind im Allgemeinen ziemlich helle und spielen relativ gut zusammen. Wahrscheinlich sind sie durch die chinesische Version bestens geschult worden und gehen gemeinsam durch die Firewall, um Anfänger zu vermöbeln.
Bei malaysischen Spielern habe ich den Eindruck, dass Auslandschinesen aus Malaysia (am chinesischen Namen erkennt man, dass es chinesische Spieler sind) insgesamt ordentlich spielen. Aber wenn man ein malaysisches Mädchen mit Kopftuch als Avatar sieht oder einen malaysischen Typen mit einem alternativen Selfie, kann man in dieser Partie ruhig gleich die weiße Fahne hissen.
Spieler aus Singapur und Hongkong verstecken sich gern hinten und haben besonders viel Angst zu sterben. Oft ist in einem Teamkampf unser ganzes Team gefallen, während die Spieler aus Singapur und Hongkong still an einem Ort Monster bekämpfen und aufleveln. Diese Angst vor einer Niederlage und das Streben nach Geld bringen sie offenbar auch ins Spiel mit. Sie machen weder viel falsch noch viel richtig – solange sie dem Gegner keine Kills schenken, ist das schon ein Sieg.
Indische Spieler sind die krassesten Fälle: Die richtig guten sind unglaublich stark und tragen das ganze Team allein. Aber 90 % der indischen Spieler sind grundsätzlich nicht ganz bei der Sache: Entweder stürmen sie kopflos vor und schenken dem Gegner Kills, oder sie spielen grottenschlecht und sind die ganze Partie über wie im Traum versunken.
Einmal war ich drei Ranglistenspiele in Folge mit vier indischen Spielern in einem Team, und auf der Gegenseite waren wieder fünf Inder. Da habe ich mich gefragt, was mit dieser Welt los ist – selbst im Spiel kann man den Indern nicht entkommen.
Indonesische und philippinische Spieler spielen vor allem ganz entspannt und fallen kaum auf. Wie ihr Land auch haben sie nicht gerade den höchsten Stellenwert. Wenn ihr auf sie trefft, könnt ihr nur auf euch selbst hoffen.

Es gibt auch richtig starke Spieler, zum Beispiel aus Australien oder Europa. Wahrscheinlich sind sie Auslandschinesen. Manche sind wirklich sehr gut; wenn ich gelegentlich einen als Teamkameraden erwische, füge ich ihn als Freund hinzu und spiele mit ihm zusammen.

Außerdem zieht sich $AGT immer wieder hin und her, ich beobachte das noch. $BR ist eine sehr starke庄-Wäsche – kann sich jemand darum kümmern? Hier habe ich am meisten verloren.

Von gestern bis heute hat $AGT ordentlich durchgeschüttelt, während Bitcoin erst stark abverkauft und dann wieder hochgezogen wurde. Ich bin bei meiner Einschätzung geblieben und nicht ausgestiegen. Allerdings war ich auch nicht konsequent genug und habe unten nicht nachgekauft.

Ich habe gerade meine Long-Position geschlossen, weil ich gesehen habe, dass in den vergangenen 12 Stunden bereits viele Long-Positionen liquidiert wurden. Ich rechne damit, dass es weiter hin und her schwankt, und steige weiter unten wieder ein.

$AGT erinnert mich irgendwie an die frühen Phasen von $AKE und $BTW : ein ständiges Auf und Ab, erst wurden die Short-Positionen liquidiert, dann die Long-Positionen. Heute Morgen wurden bei einer Bewegung von 0.115 aus alle Shorts liquidiert, danach ging es den Longs an den Kragen. Laut Smart Money gibt es noch Short-Positionen mit Verlusten von rund 1,6 Millionen; ihre Einstiegskurse liegen bei etwa 0.047. Ich bin long gegangen und wette darauf, dass der Manipulator noch nicht fertig ist. Wegen der extremen Volatilität wurde ich gestern auch aus meiner Long-Position herausgeschüttelt. Informiert euch bitte selbst. NFA

Bin doch zu stark long gegangen. Gegen die großen Player komme ich nicht an – dann folge ich ihnen lieber und nehme die Gewinne mit.

#nil $NIL @Nillion Ich habe @Nillion stets aktiv verfolgt und damit gehandelt. Früher war ich immer ein großer Leerverkäufer. Vor Kurzem habe ich gesehen, dass sie ein neues Produkt namens Covenants auf den Markt gebracht haben. Ich halte das für eine innovative Richtung, die es wert ist, beachtet zu werden.

Die Grundidee von Covenants ist, Handelsaufträge verschlüsselt zu halten, bis sie freigegeben werden, sobald zuvor festgelegte Bedingungen erfüllt sind.

Dusk ist das erste Produkt auf Basis von Covenants und bringt diese Idee in die praktische Anwendung.

Was bedeutet das?

Stell dir vor, DeFi-Nutzer könnten künftig private Stop-Loss-Orders setzen, ihre Handelsabsichten verbergen oder automatisierte Handelsstrategien ausführen, ohne vorab alle Informationen auf der öffentlichen Blockchain offenzulegen. Das verringert das Risiko, dass Wale ins Visier genommen werden, erheblich und schützt zugleich die Privatsphäre besser.

Was das Trading angeht: Da @Nillion bereit ist, Geld für eine Aktion auf dem Plaza auszugeben, denke ich, dass sich der Coinpreis zwangsläufig gut entwickeln wird. Andernfalls würde man sich doch selbst ins Bein schießen, oder? Kurzfristig bin ich optimistisch, langfristig kommt es auf die Resonanz auf das Produkt an.

Das war’s. #NIL $NIL

Fehlgeschlagen. Stelle dich nicht gegen den Trend des Hauses; die Position wurde bereits mit Stop-Loss geschlossen.

Ich bin zurück. Als ich heute aufgestanden bin, habe ich gesehen, dass $AGT bei hohem Volumen stark gestiegen ist und das vorherige Hoch durchbrochen hat. Auf der Heatmap sieht es so aus, als wären die Bären alle ausgestorben. Kurzfristig dürfte es zu einer Korrektur kommen, also habe ich eine Short-Position eröffnet. Mal sehen, ob die Kleinanleger anschließend mitziehen.

In letzter Zeit war der große Anführer relativ still. Zum einen, weil der Markt vor einiger Zeit zu stark gestiegen ist, und zum anderen wegen der Token-2049-Konferenz: Projektteams und Market Maker waren alle gemeinsam vor Ort, sodass die wilden Coins sich vorübergehend beruhigt haben. Ich habe deshalb auch nicht viel gemacht.

Ich schildere kurz, was gestern passiert ist: Ich hatte eine Short-Position bei
$DOS
mit einem Eröffnungspreis von 0,32. Binance hat meine Position jedoch bei einem Marktpreis von 0,21 per ADL liquidiert, und der Ausführungspreis war 0,38.

Ich habe die Bedingungen von Binance geprüft, dort steht klar:

" 1. Die Gewinn-Kontraktpositionen von profitablen Tradern werden gemäß der ADL-Liquidierungs-Prioritätsrangfolge liquidiert.
2. Positionen mit hohem Gewinn und hohem Hebel werden zuerst per ADL liquidiert, danach Positionen mit niedrigem Gewinn und niedrigem Hebel."

Dazu habe ich zwei Fragen:

1. Wenn ADL bis zu einer Position wie meiner vordringt, die gar nicht im Gewinn ist, widerspricht das dann nicht der offiziellen Dokumentation? Wie ist das zu erklären?

2. Wurde zuerst der offizielle Versicherungsfonds vollständig aufgebraucht und erst danach ADL durchgeführt? Bitte erläutern Sie das.

Der Nutzer, dem das gestern passiert ist, ist nicht der Einzige. Ich glaube, dass nur sehr wenige bereit sind, sich zu äußern. Wenn du gestern Abend ebenfalls $DOS zwangsweise per ADL liquidiert wurdest, antworte bitte unter diesem Beitrag, damit wir gemeinsam mit Binance über das weitere Vorgehen sprechen können.

@CZ @Yi He Wenn Sie Zeit haben, könnten Sie sich das bitte ansehen. Ehrlich gesagt bin ich als alter Binance-Nutzer wirklich erschöpft. Nach dem 1011 im letzten Jahr kam dieses Jahr schon wieder der 1013. #DOS

Mit hoher Wahrscheinlichkeit treten wir in eine Phase mit einer tiefen Korrektur ein. Die Drahtzieher hinter den besonders volatilen Coins werden eine Weile pausieren.

In nächster Zeit kann man durchaus einige Short-Positionen eröffnen. Tokens, die in letzter Zeit stark gestiegen sind, kommen dafür infrage.

Der $龙虾 -Shrimp, den ich zu früh verkauft habe, wird mitten in der Nacht hochgepumpt; bei den #NMR $NMR und #RLC $RLC , die ich gehalten habe, wurde der Stop-Loss ausgelöst. Ich bin ein Vollidiot.

Ich lag mit meiner Einschätzung falsch … Ich dachte, es würde noch einen Rücksetzer geben.

Oh nein, oh nein, meine Position ist weg …

Ach

RLC erst spät entdeckt, erst am Nachmittag gesehen. Ich habe mir den Kursverlauf und die Funding-Rate angesehen und war mir sicher, dass es erst einen Shakeout geben und der Kurs danach stark steigen würde.

Ich war ungefähr 2 Stunden in der Position und habe dann erst einmal Gewinne mitgenommen. Mal sehen, wie es weitergeht. #RLC $RLC

Das berühmte #polymarket verwendet im Hintergrund #UMA als Orakel. Dieser Token ist immer weiter abgestürzt, bis zum Tief bei 0,3. Habe für 2000 eine Long-Position gekauft – als Lottoschein.

Seltsam ist, dass die Funding-Rate schon negativ ist. Keine Ahnung, ob das von den Walen oder von Kleinanlegern kommt.

Ich konnte einfach nicht widerstehen und habe diesen Haufen Scheiße geshortet. Generell rate ich vom Shorten ab, aber nach all den Indikatoren zu urteilen, sieht das nach einem ordentlichen Absturz aus.

$AIN beginnt rapide anzuziehen. Ich sehe 0.077; wenn der Kurs dort ankommt, daran denken, kurzfristig short zu gehen. Eine Erinnerung an mich selbst und an alle.