Binance Square

Defi_Ag

image
Verifizierter Creator
【X同名:Defi__Ag】 最新热门资讯,各类空投、ido打新信息,新人图文教程等,关注我加入置顶贴王牌KOL聊天室第一时间不错过,现货合约8折优惠(合约手返)邀请码:ZAHWRUNU 【空投猎人,撸毛先驱,套利精算师,逻辑交易员,链上安全专家】【践行准则:利润到手即是本金,炒币需精谨慎,撸毛方致远】
Trade eröffnen
ETH Halter
ETH Halter
Hochfrequenz-Trader
5 Jahre
131 Following
38.4K+ Follower
26.4K+ Like gegeben
3.7K+ Geteilt
Beiträge
Portfolio
PINNED
·
--
Alpha‘ s frühere und gegenwärtige Existenz, noch einmal, kannst du es fangen? Nach Alpha, wenn die nächste Beta, Delta und Gamma kommen, wirst du dann früh genug im Spiel sein, um zuzupacken? Binance Alpha hat eine Meilensteinbedeutung in der Krypto-Welt. Der Effekt des Durchbrechens der Grenzen ist wirklich maximal, unabhängig davon, ob es die alten Anleger sind, die schon lange dabei sind, oder die Neuankömmlinge, die gerade erst in den Markt kommen. Lass uns den Iterationsprozess von Alpha nochmals betrachten. Einige Teile sind auf meinem Gedächtnis und subjektiven Empfindungen basieren, einige Zeitangaben sind möglicherweise nicht sehr präzise. Fehler können im Kommentarbereich kritisiert und korrigiert werden. Alpha‘ s frühere Existenz: Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass Binance Alpha bis zurück zu den intensiven Neulistungen von Binance zwischen Januar und April 2025 verfolgt werden kann. Aufgrund von Compliance-Auswirkungen konnten Tokens nicht mehr wie auf Launchpad ausgegeben werden. Viele kleine, feine Projekte wählten stattdessen Pancake für Neulistungen, wobei die repräsentativen Coins SHELL, BMT, BR, PARTI, KILO usw. waren. Die Form war immer noch eine Überzeichnung, persönliche Staking von 3 BNB. Zu Beginn gab es einen Gewinn von 400 USDT bei der Neulistung, während mit dem Zustrom von Spielern die Gewinne nach und nach verteilt und verwässert wurden, aber es gab immer noch etwa hundert USDT.

Alpha‘ s frühere und gegenwärtige Existenz, noch einmal, kannst du es fangen?

Nach Alpha, wenn die nächste Beta, Delta und Gamma kommen, wirst du dann früh genug im Spiel sein, um zuzupacken? Binance Alpha hat eine Meilensteinbedeutung in der Krypto-Welt. Der Effekt des Durchbrechens der Grenzen ist wirklich maximal, unabhängig davon, ob es die alten Anleger sind, die schon lange dabei sind, oder die Neuankömmlinge, die gerade erst in den Markt kommen. Lass uns den Iterationsprozess von Alpha nochmals betrachten. Einige Teile sind auf meinem Gedächtnis und subjektiven Empfindungen basieren, einige Zeitangaben sind möglicherweise nicht sehr präzise. Fehler können im Kommentarbereich kritisiert und korrigiert werden.
Alpha‘ s frühere Existenz: Tatsächlich habe ich das Gefühl, dass Binance Alpha bis zurück zu den intensiven Neulistungen von Binance zwischen Januar und April 2025 verfolgt werden kann. Aufgrund von Compliance-Auswirkungen konnten Tokens nicht mehr wie auf Launchpad ausgegeben werden. Viele kleine, feine Projekte wählten stattdessen Pancake für Neulistungen, wobei die repräsentativen Coins SHELL, BMT, BR, PARTI, KILO usw. waren. Die Form war immer noch eine Überzeichnung, persönliche Staking von 3 BNB. Zu Beginn gab es einen Gewinn von 400 USDT bei der Neulistung, während mit dem Zustrom von Spielern die Gewinne nach und nach verteilt und verwässert wurden, aber es gab immer noch etwa hundert USDT.
Übersetzung ansehen
2026路线图与经济模型:订阅制激活期的Vanar会走向何方?在完成从NFT平台到AI原生公链的蜕变后,Vanar在2026年迎来了“激活期”。根据官方公布的路线图,这一年Vanar将从纯粹建设过渡到商业化与生态扩张,其核心变化包括新经济模型、治理升级和技术部署。 官方路线图明确,2026年第一或第二季度起,Vanar 的核心 AI 工具——myNeutron、Kayon 以及后续推出的 Axon/Flows——将采用订阅模式,费用以 VANRY 支付 。用户需定期持有或购买 VANRY 以访问语义压缩和推理功能,项目方则将收入用于回购并销毁部分代币,剩余部分分配给验证者和质押者 。这种模式试图将代币价值与实际使用挂钩:工具用得越多,回购销毁越多,从而形成长期买压。 与此相伴的是经由社区投票通过的《代币经济与发行计划》。VANRY 的总供应量上限为 24 亿枚,除创世供应外其余均通过区块奖励在20年内释放,每年平均通胀 3.5%,前两年奖励用于生态建设和空投 。网络采用固定手续费模式,大约 0.0005 美元即可完成90%以上交易 。这种固定费用结构既有利于企业预算,也有助于防止 Gas 费波动过大影响应用体验。 理性分析这一经济模型,既有亮点也有挑战: 服务订阅为价值闭环铺路:不同于依赖投机或高额手续费的链,Vanar将代币收入与服务消费绑定,理论上可持续产生需求。不过,该模式的成功前提是企业和开发者愿意为 AI 服务付费。对于Web3领域以免费开源为主的开发者而言,这一付费习惯尚未形成,需要强大的产品价值支撑。 发行节奏可控但须防范通胀:20年逐步释放缓解了抛压风险,但如果在早期生态尚未蓬勃时发行过多奖励,会出现供需不平衡;同样回购销毁能起到一定收缩作用,但需观察订阅收入能否覆盖奖励支出。 交易成本稳定化利于行业落地:固定低费为大规模交易和高频 AI 调用提供支撑 。这种设计尤其适合微支付和链上自动化场景,避免了网络拥塞导致费用飙升的问题。这种治理与安全设计有多重影响: 算法可调带来灵活性和风险:赋予社区调整模型参数的权力有助于快速响应市场或法规变化,但也可能面临决策效率低下和被大户操纵的风险,需要设计合理的投票权重与安全阈值。 合规升级对机构友好:引入后量子加密和跨法域合规检查,为金融机构和实体企业接入提供了信心;但这类高标准技术需要额外投入,项目需平衡开发资源与经济收益。@Vanar #vanar $VANRY

2026路线图与经济模型:订阅制激活期的Vanar会走向何方?

在完成从NFT平台到AI原生公链的蜕变后,Vanar在2026年迎来了“激活期”。根据官方公布的路线图,这一年Vanar将从纯粹建设过渡到商业化与生态扩张,其核心变化包括新经济模型、治理升级和技术部署。
官方路线图明确,2026年第一或第二季度起,Vanar 的核心 AI 工具——myNeutron、Kayon 以及后续推出的 Axon/Flows——将采用订阅模式,费用以 VANRY 支付 。用户需定期持有或购买 VANRY 以访问语义压缩和推理功能,项目方则将收入用于回购并销毁部分代币,剩余部分分配给验证者和质押者 。这种模式试图将代币价值与实际使用挂钩:工具用得越多,回购销毁越多,从而形成长期买压。
与此相伴的是经由社区投票通过的《代币经济与发行计划》。VANRY 的总供应量上限为 24 亿枚,除创世供应外其余均通过区块奖励在20年内释放,每年平均通胀 3.5%,前两年奖励用于生态建设和空投 。网络采用固定手续费模式,大约 0.0005 美元即可完成90%以上交易 。这种固定费用结构既有利于企业预算,也有助于防止 Gas 费波动过大影响应用体验。
理性分析这一经济模型,既有亮点也有挑战:
服务订阅为价值闭环铺路:不同于依赖投机或高额手续费的链,Vanar将代币收入与服务消费绑定,理论上可持续产生需求。不过,该模式的成功前提是企业和开发者愿意为 AI 服务付费。对于Web3领域以免费开源为主的开发者而言,这一付费习惯尚未形成,需要强大的产品价值支撑。
发行节奏可控但须防范通胀:20年逐步释放缓解了抛压风险,但如果在早期生态尚未蓬勃时发行过多奖励,会出现供需不平衡;同样回购销毁能起到一定收缩作用,但需观察订阅收入能否覆盖奖励支出。
交易成本稳定化利于行业落地:固定低费为大规模交易和高频 AI 调用提供支撑 。这种设计尤其适合微支付和链上自动化场景,避免了网络拥塞导致费用飙升的问题。这种治理与安全设计有多重影响:
算法可调带来灵活性和风险:赋予社区调整模型参数的权力有助于快速响应市场或法规变化,但也可能面临决策效率低下和被大户操纵的风险,需要设计合理的投票权重与安全阈值。
合规升级对机构友好:引入后量子加密和跨法域合规检查,为金融机构和实体企业接入提供了信心;但这类高标准技术需要额外投入,项目需平衡开发资源与经济收益。@Vanarchain #vanar $VANRY
Übersetzung ansehen
#vanar $VANRY Vanar将在2026年启动治理2.0版本,赋予 VANRY 持有者更多权力,包括 AI 模型参数调整、激励策略设置和费用结构调整 。这意味着用户不仅能决定链级参数,还能参与算法的配置,让社区共同推动模型优化。同时,项目计划引入后量子加密,提升数据安全与抗量子攻击能力,并提供复杂的审计与验证工具以符合欧盟 MiCA 等严格法规要求 。跨链互操作和企业级数据安全也是升级重点,Vanar 已扩展至 Base 等链实现跨链连接,并规划与 Worldpay、Google Cloud 等合作提供合规的支付网络。@Vanar
#vanar $VANRY Vanar将在2026年启动治理2.0版本,赋予 VANRY 持有者更多权力,包括 AI 模型参数调整、激励策略设置和费用结构调整 。这意味着用户不仅能决定链级参数,还能参与算法的配置,让社区共同推动模型优化。同时,项目计划引入后量子加密,提升数据安全与抗量子攻击能力,并提供复杂的审计与验证工具以符合欧盟 MiCA 等严格法规要求 。跨链互操作和企业级数据安全也是升级重点,Vanar 已扩展至 Base 等链实现跨链连接,并规划与 Worldpay、Google Cloud 等合作提供合规的支付网络。@Vanarchain
Übersetzung ansehen
Vanar五层智能堆栈:AI 原生区块链的核心技术分析自虚拟世界和NFT起家,Vanar 用短短几年时间完成了三次迭代:从早期的IP数字藏品平台,到运营链游网络,再到如今的AI原生基础设施。它之所以敢提出“链即智能体”的概念,关键在于整个链的设计目标不再是简单记账,而是要让链能够记忆、理解与执行。该项目的官方文档对其五层堆栈进行了详细阐述: Vanar Chain(基础层):作为核心 L1,Vanar Chain 从一开始就为 AI 工作负载优化,支持原生 AI 推理和训练,采用特定的数据结构和向量存储,使事务具备语义特性。链内还集成分布式 AI 算力和 AI 优化的共识机制。 Neutron(语义存储层):这是堆栈的“记忆体”。Neutron 将PDF、合同、发票等未结构化文件压缩为“Seed”形式,每个种子既是一段高达500:1 比例的智能压缩数据,又是可被查询和推理的知识对象。例如,一份25 MB 的合同可以压缩到50 KB,同时保留语义索引与密码学证明。更重要的是,Seeds 不只是数据,还能触发链上逻辑,甚至作为自治代理的输入。 Kayon(推理层):如果说 Neutron 让链能“记住”,Kayon 就是让它“会思考”。Kayon 在链上提供自然语言查询和语境推理功能,开发者可以用普通语言查询钱包活动、合规状态或治理数据。它还能融合链上 Seeds 与外部 ERP、治理或市场信息,生成上下文分析,并内置遵守 47+ 法域的合规监控。这让链上智能合约不再只会按预设执行,而是能根据规则解释和实时数据调整逻辑。 Axon(智能自动化层):官方称 Axon 将在 2026 年上半年部署,用于将 AI 推理的意图转化为可执行交易或工作流。举例而言,当用户上传一张票据时,Axon 可以自动识别其为合同并调用支付合约,或者为复杂供应链生成多步流转指令。 Flows(行业应用层):这是面向开发者与企业的可视化工作流工具,使建设者能像拼积木一样组合智能代理、支付模块和合规检查,从而快速搭建金融、娱乐或供应链应用。 Vanar 栈的意义在于,它从设计上解决了三个限制传统区块链的痛点: 数据不可读:以太坊等链更多是存储哈希,依赖链下服务来解析。而 Neutron 提供的 Seeds 让数据本身具备意义,开发者可以直接在链上检索发票金额、合同条款等。 缺乏推理能力:传统智能合约按既定规则执行,无法理解上下文或法律文本。Kayon 的自然语言查询和上下文推理允许系统根据实时市场数据或法规变化调整操作。 执行层割裂:在其他系统中,AI 模型调用通常发生在链外,执行在链上,链只起到记账作用。Vanar 的 Axon 将把 AI 生成的意图直接作为链上事务提交,Flows 再将这些事务组织成可视化流程,从而真正打通数据、推理和执行。 理性分析来看,这套堆栈展示出极强的技术理想主义。它的优势在于:从底层支持 AI:Vanar Chain 在协议层优化了向量存储和 AI 推理,使智能代理不必频繁链下调用,降低延迟并增强可信度。语义压缩技术领先:500× 的压缩比意味着企业可在链上保存大量原本不适合写入的数据。同时,Seeds 内置的可验证性保证了数据的可追溯和防篡改性。。合规友好:Kayon 内置跨法域规则库,能够在提交交易前自动检查 AML/KYC、MiCA 等合规要求。 总体而言,Vanar 的五层堆栈为“链上可思考”提供了完整的技术框架。它不是在已有链上叠加 AI 功能,而是在基础层面重构区块链,使之从存储、处理到执行全都向 AI 原生化靠拢。未来能否成功,关键在于生态是否能用这套复杂的工具构建出真正的 killer app。@Vanar #vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

Vanar五层智能堆栈:AI 原生区块链的核心技术分析

自虚拟世界和NFT起家,Vanar 用短短几年时间完成了三次迭代:从早期的IP数字藏品平台,到运营链游网络,再到如今的AI原生基础设施。它之所以敢提出“链即智能体”的概念,关键在于整个链的设计目标不再是简单记账,而是要让链能够记忆、理解与执行。该项目的官方文档对其五层堆栈进行了详细阐述:
Vanar Chain(基础层):作为核心 L1,Vanar Chain 从一开始就为 AI 工作负载优化,支持原生 AI 推理和训练,采用特定的数据结构和向量存储,使事务具备语义特性。链内还集成分布式 AI 算力和 AI 优化的共识机制。
Neutron(语义存储层):这是堆栈的“记忆体”。Neutron 将PDF、合同、发票等未结构化文件压缩为“Seed”形式,每个种子既是一段高达500:1 比例的智能压缩数据,又是可被查询和推理的知识对象。例如,一份25 MB 的合同可以压缩到50 KB,同时保留语义索引与密码学证明。更重要的是,Seeds 不只是数据,还能触发链上逻辑,甚至作为自治代理的输入。
Kayon(推理层):如果说 Neutron 让链能“记住”,Kayon 就是让它“会思考”。Kayon 在链上提供自然语言查询和语境推理功能,开发者可以用普通语言查询钱包活动、合规状态或治理数据。它还能融合链上 Seeds 与外部 ERP、治理或市场信息,生成上下文分析,并内置遵守 47+ 法域的合规监控。这让链上智能合约不再只会按预设执行,而是能根据规则解释和实时数据调整逻辑。
Axon(智能自动化层):官方称 Axon 将在 2026 年上半年部署,用于将 AI 推理的意图转化为可执行交易或工作流。举例而言,当用户上传一张票据时,Axon 可以自动识别其为合同并调用支付合约,或者为复杂供应链生成多步流转指令。
Flows(行业应用层):这是面向开发者与企业的可视化工作流工具,使建设者能像拼积木一样组合智能代理、支付模块和合规检查,从而快速搭建金融、娱乐或供应链应用。
Vanar 栈的意义在于,它从设计上解决了三个限制传统区块链的痛点:
数据不可读:以太坊等链更多是存储哈希,依赖链下服务来解析。而 Neutron 提供的 Seeds 让数据本身具备意义,开发者可以直接在链上检索发票金额、合同条款等。
缺乏推理能力:传统智能合约按既定规则执行,无法理解上下文或法律文本。Kayon 的自然语言查询和上下文推理允许系统根据实时市场数据或法规变化调整操作。
执行层割裂:在其他系统中,AI 模型调用通常发生在链外,执行在链上,链只起到记账作用。Vanar 的 Axon 将把 AI 生成的意图直接作为链上事务提交,Flows 再将这些事务组织成可视化流程,从而真正打通数据、推理和执行。
理性分析来看,这套堆栈展示出极强的技术理想主义。它的优势在于:从底层支持 AI:Vanar Chain 在协议层优化了向量存储和 AI 推理,使智能代理不必频繁链下调用,降低延迟并增强可信度。语义压缩技术领先:500× 的压缩比意味着企业可在链上保存大量原本不适合写入的数据。同时,Seeds 内置的可验证性保证了数据的可追溯和防篡改性。。合规友好:Kayon 内置跨法域规则库,能够在提交交易前自动检查 AML/KYC、MiCA 等合规要求。
总体而言,Vanar 的五层堆栈为“链上可思考”提供了完整的技术框架。它不是在已有链上叠加 AI 功能,而是在基础层面重构区块链,使之从存储、处理到执行全都向 AI 原生化靠拢。未来能否成功,关键在于生态是否能用这套复杂的工具构建出真正的 killer app。@Vanarchain #vanar $VANRY
#vanar $VANRY VANRY hat eine Gesamtmenge von 2,4 Milliarden, die überwiegende Mehrheit wird durch Blockbelohnungen innerhalb von 20 Jahren freigegeben, die durchschnittliche Inflationsrate beträgt etwa 3,5%, wobei in den ersten zwei Jahren eine höhere Ausgabe erfolgt. Wenn das ökologische Wachstum mit dem Ausgabe-Rhythmus nicht Schritt hält, könnte der Inflationsdruck den Preis der Münze senken. Komplexität und Umsetzungsaufwand: Damit Unternehmen oder Entwickler dieses völlig neue Datenformat und das Inferenzmodell nutzen können, sind eine Vielzahl von Toolchains, Tutorials und Testvalidierungen erforderlich; der Kompressionsprozess von Neutron Seeds befindet sich weiterhin in der Iteration, seine semantische Genauigkeit und die Datenwiederherstellungseffekte müssen über einen langen Zeitraum geprüft werden. Vanar verwendet ein auf Berechtigungen basierendes PoA+PoR-Hybridkonsensverfahren, bei dem nur zertifizierte Unternehmen Validatoren werden können. Dieses Vorgehen gewährleistet zu Beginn Leistung und Sicherheit, könnte jedoch auch den Grad der Dezentralisierung einschränken, sodass die Schwellenwerte und Mechanismen für den späteren Beitritt externer Knoten genau beobachtet werden müssen.@Vanar
#vanar $VANRY VANRY hat eine Gesamtmenge von 2,4 Milliarden, die überwiegende Mehrheit wird durch Blockbelohnungen innerhalb von 20 Jahren freigegeben, die durchschnittliche Inflationsrate beträgt etwa 3,5%, wobei in den ersten zwei Jahren eine höhere Ausgabe erfolgt. Wenn das ökologische Wachstum mit dem Ausgabe-Rhythmus nicht Schritt hält, könnte der Inflationsdruck den Preis der Münze senken. Komplexität und Umsetzungsaufwand: Damit Unternehmen oder Entwickler dieses völlig neue Datenformat und das Inferenzmodell nutzen können, sind eine Vielzahl von Toolchains, Tutorials und Testvalidierungen erforderlich; der Kompressionsprozess von Neutron Seeds befindet sich weiterhin in der Iteration, seine semantische Genauigkeit und die Datenwiederherstellungseffekte müssen über einen langen Zeitraum geprüft werden.
Vanar verwendet ein auf Berechtigungen basierendes PoA+PoR-Hybridkonsensverfahren, bei dem nur zertifizierte Unternehmen Validatoren werden können. Dieses Vorgehen gewährleistet zu Beginn Leistung und Sicherheit, könnte jedoch auch den Grad der Dezentralisierung einschränken, sodass die Schwellenwerte und Mechanismen für den späteren Beitritt externer Knoten genau beobachtet werden müssen.@Vanarchain
Vom Hauptnetzstart bis zum explosionsartigen Handelsvolumen: Wird FOGO die nächste Dark Horse-Blockchain im Bereich des Handels?Wir haben die grundlegenden Informationen zum Fogo-Hauptnetz und zum FOGO-Token sowie das Verteilungsmuster verstanden. Dieser Artikel diskutiert die Wettbewerbsfähigkeit von Fogo im Bereich der Hochgeschwindigkeits-Layer-1-Blockchains aus der Perspektive der technischen Ökologie und der praktischen Anwendung, basierend auf dem aktuellen Marktfeedback, und wie normale Benutzer es wahrnehmen sollten. Die technische Architektur von Fogo unterscheidet sich von traditionellen Blockchains, da sie sich darauf konzentriert, die 'Latenzsteuer' zu senken. Die offizielle Website betont, dass die Blockzeit etwa 40 Millisekunden und die Bestätigungszeit etwa 1,3 Sekunden beträgt. Um diese Geschwindigkeit zu erreichen, stützt sie sich hauptsächlich auf folgende Aspekte: Benutzerdefinierter Firedancer-Client: Firedancer ist eine für das Solana-Ökosystem optimierte Validator-Software, die von Fogo weiter modifiziert wurde, um die Stabilität und die Verarbeitung von gleichzeitigem Datenverkehr zu verbessern.

Vom Hauptnetzstart bis zum explosionsartigen Handelsvolumen: Wird FOGO die nächste Dark Horse-Blockchain im Bereich des Handels?

Wir haben die grundlegenden Informationen zum Fogo-Hauptnetz und zum FOGO-Token sowie das Verteilungsmuster verstanden. Dieser Artikel diskutiert die Wettbewerbsfähigkeit von Fogo im Bereich der Hochgeschwindigkeits-Layer-1-Blockchains aus der Perspektive der technischen Ökologie und der praktischen Anwendung, basierend auf dem aktuellen Marktfeedback, und wie normale Benutzer es wahrnehmen sollten.
Die technische Architektur von Fogo unterscheidet sich von traditionellen Blockchains, da sie sich darauf konzentriert, die 'Latenzsteuer' zu senken. Die offizielle Website betont, dass die Blockzeit etwa 40 Millisekunden und die Bestätigungszeit etwa 1,3 Sekunden beträgt. Um diese Geschwindigkeit zu erreichen, stützt sie sich hauptsächlich auf folgende Aspekte:
Benutzerdefinierter Firedancer-Client: Firedancer ist eine für das Solana-Ökosystem optimierte Validator-Software, die von Fogo weiter modifiziert wurde, um die Stabilität und die Verarbeitung von gleichzeitigem Datenverkehr zu verbessern.
【FOGO理财】Plötzlich festgestellt, dass die Punkte für die Investition in das Neujahrsfest am selben Tag @fogo unterschiedlich sind. Es sollte ein Problem mit dem Snapshot-Mechanismus sein. Die Brüder, die gemäß dem Formular, das ich gestern gepostet habe, investiert haben, sollten am nächsten Tag auf jeden Fall noch einmal überprüfen, ob die Punkte aktualisiert wurden. Normalerweise werden die Punkte am Nachmittag aktualisiert, manchmal gibt es Verzögerungen, insbesondere bei Brüdern, die abends oder nachts investieren. Andernfalls könnte es sein, dass die Brüder, die am Vortag keinen Snapshot hatten und am Limit investiert haben, nicht genug Punkte haben, um 1000 Punkte zu erreichen. Die Meinungen in der Gemeinschaft über FOGO sind gespalten. Ein Teil glaubt, dass hohe Leistung und "Echtzeithandel" der zukünftige Trend sind, während der andere Teil der Meinung ist, dass hohe Bewertungen und niedrige Liquidität leicht zu Preismanipulationen führen können. $FOGO #Fogo
【FOGO理财】Plötzlich festgestellt, dass die Punkte für die Investition in das Neujahrsfest am selben Tag @Fogo Official unterschiedlich sind. Es sollte ein Problem mit dem Snapshot-Mechanismus sein. Die Brüder, die gemäß dem Formular, das ich gestern gepostet habe, investiert haben, sollten am nächsten Tag auf jeden Fall noch einmal überprüfen, ob die Punkte aktualisiert wurden. Normalerweise werden die Punkte am Nachmittag aktualisiert, manchmal gibt es Verzögerungen, insbesondere bei Brüdern, die abends oder nachts investieren. Andernfalls könnte es sein, dass die Brüder, die am Vortag keinen Snapshot hatten und am Limit investiert haben, nicht genug Punkte haben, um 1000 Punkte zu erreichen.
Die Meinungen in der Gemeinschaft über FOGO sind gespalten. Ein Teil glaubt, dass hohe Leistung und "Echtzeithandel" der zukünftige Trend sind, während der andere Teil der Meinung ist, dass hohe Bewertungen und niedrige Liquidität leicht zu Preismanipulationen führen können. $FOGO #Fogo
Übersetzung ansehen
Vanar不是AI链,它可能是未来区块链的“系统内核”从2023到2026,我们看到一场激烈的基础设施竞赛在Web3世界悄然上演:从模块化的Rollup系统,到Data Availability(数据可用性)层的繁荣,再到L2与AI模型的组合实验,各条公链都在尝试讲一个更大、更复杂的未来叙事。而Vanar,是少数真正把AI能力当作“链上基础能力”来建设的项目——它不是一条挂着AI标签的链,它想成为AI在区块链中运行的“系统内核”。 为什么AI需要链上原生能力,而不是外包给链下? 绝大多数Web3项目做AI集成时,选择的是最简单的方式:把OpenAI、HuggingFace这些API接到DApp里,调用推理结果,再把某个“答案”写入链上。 问题是,这种方式并没有打破链下依赖,更没有解决AI运行中的上下文保存、状态记忆、推理连贯性和确定性验证问题。 Vanar从设计上就明确一件事:要让AI成为Web3的原住民,就必须为AI构建一套完整的运行时(runtime)和代理栈,而这些栈必须内嵌在链本身。 于是我们看到了它“五层模型”的诞生: Neutron:状态压缩与记忆存储层,是AI的链上记忆体; Kayon:链上推理引擎,实现轻量化计算与逻辑执行; Axon:连接执行状态与外部接口,支持AI多线程行为;Flows:跨模块通信机制,协调AI与合约、钱包、外部数据的交互;MyNeutron:用于用户交互与订阅AI服务的前端与付费接口。 这一整套设计,已经不再是“一个智能合约平台”,而是更接近一个“Web3智能代理操作系统”。 Vanar不追热点,它选择做技术底座 Vanar的生态进展远远不如热点项目那样热闹。它没有爆款游戏,没有狂热的空投活动,也没有KOL狂推。它几乎不卷任何用户端体验,而是把绝大多数资源花在协议层优化和B2D(面向开发者)建设上。 比如在2026年初的V23协议升级中,他们引入了“动态合约调度”和“事件流打包”机制。这两个功能乍看平平无奇,实际上是为了让AI代理能够多线程处理异步指令,保证推理连续性的技术关键。 又比如,在Kickstart计划中,Vanar引入了20多个基础设施伙伴,不是去搞“链游热潮”,而是集成RWA发行商、数据桥服务、AI钱包技术、链上语义搜索等模块,为后续“AI应用搭建”构建生态模块。 它的打法,更像是“把地打实”,而不是“搭舞台”。这是底层建设者的路径。与大多数靠Gas费或MEV收益的L1不同,Vanar采用了订阅制服务+服务燃烧模型:项目方需订阅Neutron、Kayon等服务模块;用户调用AI模型或链上推理代理时,会自动燃烧代币;所有模型与代理的成本计算公开、可预估,形成真实的服务收费闭环。这种方式虽然不利于投机拉盘,但却在构建一个“链上AI服务市场”的基础模型。Vanar不是要做一个“Token经济体”,而是要做一个“链上智能执行力的提供商”。@Vanar #vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)

Vanar不是AI链,它可能是未来区块链的“系统内核”

从2023到2026,我们看到一场激烈的基础设施竞赛在Web3世界悄然上演:从模块化的Rollup系统,到Data Availability(数据可用性)层的繁荣,再到L2与AI模型的组合实验,各条公链都在尝试讲一个更大、更复杂的未来叙事。而Vanar,是少数真正把AI能力当作“链上基础能力”来建设的项目——它不是一条挂着AI标签的链,它想成为AI在区块链中运行的“系统内核”。
为什么AI需要链上原生能力,而不是外包给链下?
绝大多数Web3项目做AI集成时,选择的是最简单的方式:把OpenAI、HuggingFace这些API接到DApp里,调用推理结果,再把某个“答案”写入链上。

问题是,这种方式并没有打破链下依赖,更没有解决AI运行中的上下文保存、状态记忆、推理连贯性和确定性验证问题。
Vanar从设计上就明确一件事:要让AI成为Web3的原住民,就必须为AI构建一套完整的运行时(runtime)和代理栈,而这些栈必须内嵌在链本身。
于是我们看到了它“五层模型”的诞生:

Neutron:状态压缩与记忆存储层,是AI的链上记忆体;
Kayon:链上推理引擎,实现轻量化计算与逻辑执行;
Axon:连接执行状态与外部接口,支持AI多线程行为;Flows:跨模块通信机制,协调AI与合约、钱包、外部数据的交互;MyNeutron:用于用户交互与订阅AI服务的前端与付费接口。

这一整套设计,已经不再是“一个智能合约平台”,而是更接近一个“Web3智能代理操作系统”。
Vanar不追热点,它选择做技术底座
Vanar的生态进展远远不如热点项目那样热闹。它没有爆款游戏,没有狂热的空投活动,也没有KOL狂推。它几乎不卷任何用户端体验,而是把绝大多数资源花在协议层优化和B2D(面向开发者)建设上。
比如在2026年初的V23协议升级中,他们引入了“动态合约调度”和“事件流打包”机制。这两个功能乍看平平无奇,实际上是为了让AI代理能够多线程处理异步指令,保证推理连续性的技术关键。
又比如,在Kickstart计划中,Vanar引入了20多个基础设施伙伴,不是去搞“链游热潮”,而是集成RWA发行商、数据桥服务、AI钱包技术、链上语义搜索等模块,为后续“AI应用搭建”构建生态模块。
它的打法,更像是“把地打实”,而不是“搭舞台”。这是底层建设者的路径。与大多数靠Gas费或MEV收益的L1不同,Vanar采用了订阅制服务+服务燃烧模型:项目方需订阅Neutron、Kayon等服务模块;用户调用AI模型或链上推理代理时,会自动燃烧代币;所有模型与代理的成本计算公开、可预估,形成真实的服务收费闭环。这种方式虽然不利于投机拉盘,但却在构建一个“链上AI服务市场”的基础模型。Vanar不是要做一个“Token经济体”,而是要做一个“链上智能执行力的提供商”。@Vanarchain #vanar $VANRY
Vanars Problem ist ebenfalls offensichtlich: Es ist zu "ingenieurlastig" und zu wenig "Web3-nativ". Seine Erzählweise, Architektur und Spielmechanik haben für den durchschnittlichen Krypto-Nutzer kaum sofortige Anziehungskraft. Es gibt keine Airdrops, keine Visionen, und es gibt keine erfolgreiche DApp, die man präsentieren könnte. Das lässt es so aussehen, als ob es "wenig Popularität" hat und leicht übersehen werden kann. Doch ebenso gibt es viele frühe Projekte, die anfangs "kalt" erschienen, wie Ethereum, Cosmos und Chainlink, die zur richtigen Zeit enorme Systemwerte entfaltet haben. Vanars Problem ist, dass es auf die Zukunft setzt – wird KI wirklich die Hauptlasten auf der Blockchain sein? Wenn ja, hat es kaum Konkurrenten; wenn nicht, könnte es einfach ein "Idealist, der die richtigen Dinge tut, aber nichts erreicht" sein. #vanar $VANRY @Vanar
Vanars Problem ist ebenfalls offensichtlich: Es ist zu "ingenieurlastig" und zu wenig "Web3-nativ". Seine Erzählweise, Architektur und Spielmechanik haben für den durchschnittlichen Krypto-Nutzer kaum sofortige Anziehungskraft. Es gibt keine Airdrops, keine Visionen, und es gibt keine erfolgreiche DApp, die man präsentieren könnte.
Das lässt es so aussehen, als ob es "wenig Popularität" hat und leicht übersehen werden kann. Doch ebenso gibt es viele frühe Projekte, die anfangs "kalt" erschienen, wie Ethereum, Cosmos und Chainlink, die zur richtigen Zeit enorme Systemwerte entfaltet haben.
Vanars Problem ist, dass es auf die Zukunft setzt – wird KI wirklich die Hauptlasten auf der Blockchain sein? Wenn ja, hat es kaum Konkurrenten; wenn nicht, könnte es einfach ein "Idealist, der die richtigen Dinge tut, aber nichts erreicht" sein. #vanar $VANRY @Vanarchain
Binance hat das Seed-Label für FOGO vergeben. Ist es eine Chance oder eine Falle mit hoher Volatilität?Nach der gestrigen Einführung des Fogo-Hauptnetzes und der Notierung bei Binance konzentrieren wir uns in diesem Artikel auf die Verteilung und das Wirtschaftsmodell der FOGO-Token. Diese Daten stammen aus offiziellen Medium-Artikeln und anderen Berichten. Lassen Sie uns sehen, wie das Projekt die Interessenverteilung zwischen der Gemeinschaft und dem Team gestaltet. Laut dem Bericht wird die Gesamtversorgung der FOGO-Token bei der Genesis wie folgt verteilt: Verteilungskategorie Prozentualer Anteil Sperr-/Entsperrsituation Kernbeitragsleister 34% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre ab dem 26. September 2025, 12 Monate Cliff-Periode Stiftung 30,38% vollständig entsperrt, zur Finanzierung von Entwicklern, Anreizen und Ökofonds Gemeinschaftsbesitz 11,25% Echo-Gemeinschaftsfinanzierung und Metaplex-Verkäufe insgesamt, Echo-Teil lineare Entsperrung über vier Jahre, 12 Monate Cliff-Periode institutionelle Investoren 8,77% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre, 12 Monate Cliff-Periode Berater 7% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre Airdrop und Startliquidität 6,6% vollständig entsperrt, für Airdrops und Liquidität an mehreren Börsen verbrannt 2% bereits verbrannt, zur Reduzierung der Gesamtversorgung.

Binance hat das Seed-Label für FOGO vergeben. Ist es eine Chance oder eine Falle mit hoher Volatilität?

Nach der gestrigen Einführung des Fogo-Hauptnetzes und der Notierung bei Binance konzentrieren wir uns in diesem Artikel auf die Verteilung und das Wirtschaftsmodell der FOGO-Token. Diese Daten stammen aus offiziellen Medium-Artikeln und anderen Berichten. Lassen Sie uns sehen, wie das Projekt die Interessenverteilung zwischen der Gemeinschaft und dem Team gestaltet.
Laut dem Bericht wird die Gesamtversorgung der FOGO-Token bei der Genesis wie folgt verteilt:

Verteilungskategorie Prozentualer Anteil Sperr-/Entsperrsituation Kernbeitragsleister 34% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre ab dem 26. September 2025, 12 Monate Cliff-Periode Stiftung 30,38% vollständig entsperrt, zur Finanzierung von Entwicklern, Anreizen und Ökofonds Gemeinschaftsbesitz 11,25% Echo-Gemeinschaftsfinanzierung und Metaplex-Verkäufe insgesamt, Echo-Teil lineare Entsperrung über vier Jahre, 12 Monate Cliff-Periode institutionelle Investoren 8,77% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre, 12 Monate Cliff-Periode Berater 7% vollständig gesperrt, lineare Entsperrung über vier Jahre Airdrop und Startliquidität 6,6% vollständig entsperrt, für Airdrops und Liquidität an mehreren Börsen verbrannt 2% bereits verbrannt, zur Reduzierung der Gesamtversorgung.
Abonnement + Zerstörung: Ein unattraktives, aber effizientes Wirtschaftsmodell Vanars Token VANRY erzielt keine Gewinne aus Handelsgebühren, da es ein Modell mit festen Gaspreisen + Dienstleistungsabonnements verwendet. Das bedeutet, dass Entwickler nicht durch Mining oder Spekulation Geld verdienen, sondern wie bei Cloud-Diensten AI-Inferenzdienste, Statussynchronisationsdienste usw. abonnieren. Dieses Design ist nicht besonders ansprechend und verringert den Wunsch der Kleinanleger, „mitzumachen“. Aber es schafft tatsächlich einen klaren Wertkreis: AI-Dienste werden aufgerufen -> Token werden zerstört -> Inflation wird reduziert -> Knappheit wird verstärkt. Und sie haben gerade im V23-Protokoll-Upgrade einen dynamischen Proxydienstmechanismus hinzugefügt, der den Dienstaufrufprozess mit Echtzeitpreisen und Priorisierungsfähigkeiten ausstattet. Das ist, als würde man in AWS eine gestaffelte Abrechnung für AI-Dienste einführen, was das Ökosystem marktorientierter und flexibler macht. @Vanar #vanar $VANRY
Abonnement + Zerstörung: Ein unattraktives, aber effizientes Wirtschaftsmodell
Vanars Token VANRY erzielt keine Gewinne aus Handelsgebühren, da es ein Modell mit festen Gaspreisen + Dienstleistungsabonnements verwendet. Das bedeutet, dass Entwickler nicht durch Mining oder Spekulation Geld verdienen, sondern wie bei Cloud-Diensten AI-Inferenzdienste, Statussynchronisationsdienste usw. abonnieren.
Dieses Design ist nicht besonders ansprechend und verringert den Wunsch der Kleinanleger, „mitzumachen“. Aber es schafft tatsächlich einen klaren Wertkreis: AI-Dienste werden aufgerufen -> Token werden zerstört -> Inflation wird reduziert -> Knappheit wird verstärkt.
Und sie haben gerade im V23-Protokoll-Upgrade einen dynamischen Proxydienstmechanismus hinzugefügt, der den Dienstaufrufprozess mit Echtzeitpreisen und Priorisierungsfähigkeiten ausstattet. Das ist, als würde man in AWS eine gestaffelte Abrechnung für AI-Dienste einführen, was das Ökosystem marktorientierter und flexibler macht. @Vanarchain #vanar $VANRY
Vanar: Der stillste "intelligente Kern" in der BlockchainWährend das gesamte Web3 lautstark den Slogan "KI wird alles neu gestalten" ausruft, besteht die Vorgehensweise der meisten Ketten darin, Buzzwords anzuhäufen, AI-APIs anzuschließen und mit ein paar Demos für Aufsehen zu sorgen, als ob Ketten und KI nur Etiketten austauschen müssten, damit die Geschichte funktioniert. Vanar hingegen geht einen anderen Weg – es ist leise, unauffällig und beharrlich darauf bedacht, ein Problem zu lösen, das niemand vertiefen möchte: "Wenn KI auf die Kette möchte, muss die Kette zuerst klüger werden." Das ist kein Slogan, sondern seine Systemlogik. Das größte Merkmal von Vanar ist, dass seine Architektur nicht für traditionelle Handelslogik geschaffen wurde, sondern maßgeschneidert für den Betrieb von KI-Agenten. Es möchte keine "Bühne" schaffen, die KI-Anwendungen ausführen kann, sondern die gesamte Kette zu einem ausführbaren, erinnerbaren und urteilenden "intelligenten Host" machen.

Vanar: Der stillste "intelligente Kern" in der Blockchain

Während das gesamte Web3 lautstark den Slogan "KI wird alles neu gestalten" ausruft, besteht die Vorgehensweise der meisten Ketten darin, Buzzwords anzuhäufen, AI-APIs anzuschließen und mit ein paar Demos für Aufsehen zu sorgen, als ob Ketten und KI nur Etiketten austauschen müssten, damit die Geschichte funktioniert. Vanar hingegen geht einen anderen Weg – es ist leise, unauffällig und beharrlich darauf bedacht, ein Problem zu lösen, das niemand vertiefen möchte: "Wenn KI auf die Kette möchte, muss die Kette zuerst klüger werden."
Das ist kein Slogan, sondern seine Systemlogik.
Das größte Merkmal von Vanar ist, dass seine Architektur nicht für traditionelle Handelslogik geschaffen wurde, sondern maßgeschneidert für den Betrieb von KI-Agenten. Es möchte keine "Bühne" schaffen, die KI-Anwendungen ausführen kann, sondern die gesamte Kette zu einem ausführbaren, erinnerbaren und urteilenden "intelligenten Host" machen.
FOGO auf Binance: Ist die 40ms-Blockchain echte Geschwindigkeit oder eine neue Geschichte?Heute möchte ich mit Ihnen über das derzeit heiße Fogo-Hauptnetzwerk und seinen nativen Token $FOGO sprechen. Da Binance am 15. Januar den Spot-Handel für FOGO gestartet hat, habe ich im Internet viele Informationen gesammelt und in diesem leicht verständlichen Beitrag zusammengefasst, um Ihnen zu helfen, dieses Projekt schnell zu verstehen, ohne auf Minen zu treten oder Chancen zu verpassen. Fogo ist eine öffentliche Blockchain, die sich auf Handelsleistung konzentriert und mit der SVM (Solana Virtual Machine) kompatibel ist. Die Positionierung ist klar: Sie dient Hochgeschwindigkeitshandel und dezentralen Finanzdienstleistungen. Die Blockzeit von Fogo beträgt ca. 40 Millisekunden, die Bestätigungszeit etwa 1,3 Sekunden. Wenn Sie bereits Transaktionen auf der Blockchain durchgeführt haben, wissen Sie, dass traditionelle Blockchains oft überlastet sind und Aufträge immer "stecken bleiben". Fogo reduziert die durch physische Distanz verursachte Latenz, indem es den eigens entwickelten Firedancer-Client und die Architektur des „geographischen Konsenses“ nutzt, sodass die Validierungs-Knoten näher an den Datenzentren der Börsen konzentriert werden. Einfach gesagt, es wurde für Schnelligkeit und Stabilität entwickelt.

FOGO auf Binance: Ist die 40ms-Blockchain echte Geschwindigkeit oder eine neue Geschichte?

Heute möchte ich mit Ihnen über das derzeit heiße Fogo-Hauptnetzwerk und seinen nativen Token $FOGO sprechen. Da Binance am 15. Januar den Spot-Handel für FOGO gestartet hat, habe ich im Internet viele Informationen gesammelt und in diesem leicht verständlichen Beitrag zusammengefasst, um Ihnen zu helfen, dieses Projekt schnell zu verstehen, ohne auf Minen zu treten oder Chancen zu verpassen.
Fogo ist eine öffentliche Blockchain, die sich auf Handelsleistung konzentriert und mit der SVM (Solana Virtual Machine) kompatibel ist. Die Positionierung ist klar: Sie dient Hochgeschwindigkeitshandel und dezentralen Finanzdienstleistungen. Die Blockzeit von Fogo beträgt ca. 40 Millisekunden, die Bestätigungszeit etwa 1,3 Sekunden. Wenn Sie bereits Transaktionen auf der Blockchain durchgeführt haben, wissen Sie, dass traditionelle Blockchains oft überlastet sind und Aufträge immer "stecken bleiben". Fogo reduziert die durch physische Distanz verursachte Latenz, indem es den eigens entwickelten Firedancer-Client und die Architektur des „geographischen Konsenses“ nutzt, sodass die Validierungs-Knoten näher an den Datenzentren der Börsen konzentriert werden. Einfach gesagt, es wurde für Schnelligkeit und Stabilität entwickelt.
Vanar: Die Menschen, die in der Welle der KI Blockchains aufbauen2026 Anfang des Jahres begann Vanar, Schlüsseltechnologien zu implementieren. Einerseits wurde das Protokoll auf Version V23 aktualisiert, um das Cross-Layer-Ereignis-Bus-System und die Ausführung dynamischer Verträge zu optimieren und die Effizienz der Agentenplanung zu erhöhen; andererseits führten sie ein abonnementbasiertes Zahlungsmodell ein, das es Nutzern ermöglicht, durch Zahlung maßgeschneiderte Dienstleistungen zu erhalten – das mag unkonventionell erscheinen, aber vor dem Hintergrund steigender Kosten für KI-Dienste und unvorhersehbarer Kosten als Engpass möchte Vanar durch „Verpackung + Abonnement“ die Komplexität auf der Blockchain reduzieren und Entwicklern klare Ressourcen- und Anreizgrenzen bieten.

Vanar: Die Menschen, die in der Welle der KI Blockchains aufbauen

2026 Anfang des Jahres begann Vanar, Schlüsseltechnologien zu implementieren. Einerseits wurde das Protokoll auf Version V23 aktualisiert, um das Cross-Layer-Ereignis-Bus-System und die Ausführung dynamischer Verträge zu optimieren und die Effizienz der Agentenplanung zu erhöhen; andererseits führten sie ein abonnementbasiertes Zahlungsmodell ein, das es Nutzern ermöglicht, durch Zahlung maßgeschneiderte Dienstleistungen zu erhalten – das mag unkonventionell erscheinen, aber vor dem Hintergrund steigender Kosten für KI-Dienste und unvorhersehbarer Kosten als Engpass möchte Vanar durch „Verpackung + Abonnement“ die Komplexität auf der Blockchain reduzieren und Entwicklern klare Ressourcen- und Anreizgrenzen bieten.
@Vanar #vanar $VANRY In diesem Zyklus wird das Thema „AI + Blockchain“ immer häufiger diskutiert. Aber die meisten sogenannten „AI-Ketten“ sind letztlich nur einige Modell-Schnittstellen, die auf der Kette bereitgestellt werden, oder ein paar AI-ähnliche DApps, die von der „nativ integrierten“ Lösung noch mehrere Ebenen entfernt sind. Vanars Ansatz ist anders – sein Ehrgeiz besteht darin, die AI-Fähigkeiten tief in das zugrunde liegende Blockchain-Protokoll einzubetten, sodass die gesamte Kette selbst über Gedächtnis, Verständnis und die Fähigkeit zur autonomen Ausführung verfügt. Es geht nicht darum, AI „auf der Blockchain zu installieren“, sondern darum, AI zu einem integralen Bestandteil der Kette zu machen. Vanars zugrunde liegende Architektur wird als „Fünf-Schichten-System“ bezeichnet: Neutron, Kayon, Axon, Flows und Myneutron. Diese Namen klingen abstrakt, entsprechen aber tatsächlich der Verarbeitung von Kettendaten, intelligenten Schlussfolgerungen, Zustandsgedächtnis, interschichtigen Kommunikationen und dem Einstiegspunkt für Frontend-Anwendungen. Besonders bemerkenswert ist das Neutron-Modul, das durch den Mechanismus der „Saatkompression“ Rohdaten in hochkonzentrierte Strukturen umwandelt, sodass die Kette auch kontextbezogene Informationen tragen kann, um den AI-Agenten „Gedächtnis“ zu bieten. Die Kayon-Schicht versucht, die Fähigkeit zur „kettenbasierten Schlussfolgerung“ zu realisieren und die gegenwärtige Situation zu durchbrechen, in der die überwiegende Mehrheit der AI-Operationen außerhalb der Kette stattfindet. {spot}(VANRYUSDT)
@Vanarchain #vanar $VANRY In diesem Zyklus wird das Thema „AI + Blockchain“ immer häufiger diskutiert. Aber die meisten sogenannten „AI-Ketten“ sind letztlich nur einige Modell-Schnittstellen, die auf der Kette bereitgestellt werden, oder ein paar AI-ähnliche DApps, die von der „nativ integrierten“ Lösung noch mehrere Ebenen entfernt sind. Vanars Ansatz ist anders – sein Ehrgeiz besteht darin, die AI-Fähigkeiten tief in das zugrunde liegende Blockchain-Protokoll einzubetten, sodass die gesamte Kette selbst über Gedächtnis, Verständnis und die Fähigkeit zur autonomen Ausführung verfügt. Es geht nicht darum, AI „auf der Blockchain zu installieren“, sondern darum, AI zu einem integralen Bestandteil der Kette zu machen. Vanars zugrunde liegende Architektur wird als „Fünf-Schichten-System“ bezeichnet: Neutron, Kayon, Axon, Flows und Myneutron. Diese Namen klingen abstrakt, entsprechen aber tatsächlich der Verarbeitung von Kettendaten, intelligenten Schlussfolgerungen, Zustandsgedächtnis, interschichtigen Kommunikationen und dem Einstiegspunkt für Frontend-Anwendungen. Besonders bemerkenswert ist das Neutron-Modul, das durch den Mechanismus der „Saatkompression“ Rohdaten in hochkonzentrierte Strukturen umwandelt, sodass die Kette auch kontextbezogene Informationen tragen kann, um den AI-Agenten „Gedächtnis“ zu bieten. Die Kayon-Schicht versucht, die Fähigkeit zur „kettenbasierten Schlussfolgerung“ zu realisieren und die gegenwärtige Situation zu durchbrechen, in der die überwiegende Mehrheit der AI-Operationen außerhalb der Kette stattfindet.
Jede Blockchain durchläuft in der Anfangsphase unvermeidlich die Schmerzen von „Narrativ führt, Daten hinken hinterher“. Plasma hat zwar zu Beginn des Hauptnetzes schnell über 2 Milliarden US-Dollar an zugesagter Liquidität angezogen, aber die echten Nutzungsdaten auf der Blockchain gerieten zeitweise ins Stocken – TPS lag nur im einstelligen Bereich, die Gebühreneinnahmen betrugen weniger als hundert Dollar. Diese Diskrepanz zeigt einerseits, dass die Infrastruktur noch in der frühen Phase ist, andererseits spiegelt sie die „Migrationskosten für Benutzer“ in der Blockchain-Welt wider – selbst wenn die Erfahrung besser ist, müssen tatsächlich zuerst Menschen nutzen, viel nutzen und sich daran gewöhnen. Der Fall von Plasma XPL erinnert uns erneut daran, dass der Wert einer Blockchain nicht nur von der Schönheit der technischen Kennzahlen abhängt, sondern davon, ob sie eine klare Zielgruppe, einen stabilen strategischen Rhythmus hat und die Ausdauer besitzt, auch nach dem Marktüberdruss weiterhin zu iterieren. Die Geschichte von Plasma entfaltet sich weiterhin, und wenn du das nächste Mal in einer unauffälligen Telegram-Gruppe siehst, dass jemand sagt: „Ich habe 500 US-Dollar mit XPL nach Hause überwiesen, ohne einen Cent Gebühr zu zahlen“, dann könnte das vielleicht die wahrhaftigste Fußnote dieser Geschichte sein. @Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)
Jede Blockchain durchläuft in der Anfangsphase unvermeidlich die Schmerzen von „Narrativ führt, Daten hinken hinterher“. Plasma hat zwar zu Beginn des Hauptnetzes schnell über 2 Milliarden US-Dollar an zugesagter Liquidität angezogen, aber die echten Nutzungsdaten auf der Blockchain gerieten zeitweise ins Stocken – TPS lag nur im einstelligen Bereich, die Gebühreneinnahmen betrugen weniger als hundert Dollar. Diese Diskrepanz zeigt einerseits, dass die Infrastruktur noch in der frühen Phase ist, andererseits spiegelt sie die „Migrationskosten für Benutzer“ in der Blockchain-Welt wider – selbst wenn die Erfahrung besser ist, müssen tatsächlich zuerst Menschen nutzen, viel nutzen und sich daran gewöhnen. Der Fall von Plasma XPL erinnert uns erneut daran, dass der Wert einer Blockchain nicht nur von der Schönheit der technischen Kennzahlen abhängt, sondern davon, ob sie eine klare Zielgruppe, einen stabilen strategischen Rhythmus hat und die Ausdauer besitzt, auch nach dem Marktüberdruss weiterhin zu iterieren. Die Geschichte von Plasma entfaltet sich weiterhin, und wenn du das nächste Mal in einer unauffälligen Telegram-Gruppe siehst, dass jemand sagt: „Ich habe 500 US-Dollar mit XPL nach Hause überwiesen, ohne einen Cent Gebühr zu zahlen“, dann könnte das vielleicht die wahrhaftigste Fußnote dieser Geschichte sein. @Plasma #plasma $XPL
Von der Designphilosophie zur praktischen Anwendung: Plasma XPLs Wertposition neu verstehen In einer Erzählwelt der Kryptowährungen hat Plasma XPL sich nicht für die universelle Blockchain-Positionierung entschieden, sondern von Anfang an ein Ziel festgelegt: Stablecoins so frei fließen zu lassen wie Informationen. Dies ist nicht nur ein Slogan, sondern die zentrale Triebkraft des gesamten Netzwerks, von der technischen Architektur bis zur Betriebsstrategie. Anders als bei universellen virtuellen Maschinen wie Ethereum, ist Plasma XPL von Grund auf für Stablecoins konzipiert. Das Projektteam hat sich nicht auf die allumfassende „Alles kann auf die Blockchain“ Strategie konzentriert, sondern hat von Anfang an die Kernbedürfnisse der Stablecoin-Zahlungen wie „niedrige Latenz, hohe Durchsatzrate, extrem einfache Interaktion“ tiefgehend untersucht. Sie verstehen, dass ein Benutzer, der schnelle grenzüberschreitende Überweisungen benötigt, oder ein Händler in Südostasien, der sein Gehalt in Stablecoins auszahlen möchte, sich nie um „DeFi TVL“ oder „On-Chain-Innovation“ kümmert, sondern darum, ob er mit einem Klick senden, keine Blockbestätigung abwarten und keine lokalen Token halten muss, um eine reibungslose Erfahrung zu haben.

Von der Designphilosophie zur praktischen Anwendung: Plasma XPLs Wertposition neu verstehen

In einer Erzählwelt der Kryptowährungen hat Plasma XPL sich nicht für die universelle Blockchain-Positionierung entschieden, sondern von Anfang an ein Ziel festgelegt: Stablecoins so frei fließen zu lassen wie Informationen. Dies ist nicht nur ein Slogan, sondern die zentrale Triebkraft des gesamten Netzwerks, von der technischen Architektur bis zur Betriebsstrategie.
Anders als bei universellen virtuellen Maschinen wie Ethereum, ist Plasma XPL von Grund auf für Stablecoins konzipiert. Das Projektteam hat sich nicht auf die allumfassende „Alles kann auf die Blockchain“ Strategie konzentriert, sondern hat von Anfang an die Kernbedürfnisse der Stablecoin-Zahlungen wie „niedrige Latenz, hohe Durchsatzrate, extrem einfache Interaktion“ tiefgehend untersucht. Sie verstehen, dass ein Benutzer, der schnelle grenzüberschreitende Überweisungen benötigt, oder ein Händler in Südostasien, der sein Gehalt in Stablecoins auszahlen möchte, sich nie um „DeFi TVL“ oder „On-Chain-Innovation“ kümmert, sondern darum, ob er mit einem Klick senden, keine Blockbestätigung abwarten und keine lokalen Token halten muss, um eine reibungslose Erfahrung zu haben.
《围攻光明顶之币宗天下》 Hoffentlich können der große Bruder und die erste Schwester die Währungsgemeinschaft in Zeiten der Marktsituation wiederbeleben! #币安AI短剧比赛
《围攻光明顶之币宗天下》
Hoffentlich können der große Bruder und die erste Schwester die Währungsgemeinschaft in Zeiten der Marktsituation wiederbeleben! #币安AI短剧比赛
#plasma $XPL 跨链安全不仅仅是桥的问题,Plasma自身的安全取决于PoS验证者行为和比特币桥的长期稳定。随着Plasma开放委托质押和治理功能,XPL持有者可以对桥接集成和参数调整投票。在跨链生态快速发展的背景下,治理层面的主动审查和社区投票将决定哪些桥接方案被纳入主流,使链的安全性和可监管性得到保障。 NEAR Intents的加入标志着Plasma正迈向“链抽象”愿景——未来用户不必知道自己使用的是哪条链,只需发出支付或兑换指令,后台就能完成链间调用。这种模式对稳定币支付尤为重要。随着各国监管框架的明晰(MiCA、美国稳定币法案等)和机构加速拥抱稳定币,Plasma期望通过稳健的桥接生态成为现实世界支付的基础设施,既链接链上金融,又链接跨境贸易、薪资和供应链等真实场景。推动这一步的,将是技术设计、监管适配与社区治理的协同。@Plasma
#plasma $XPL 跨链安全不仅仅是桥的问题,Plasma自身的安全取决于PoS验证者行为和比特币桥的长期稳定。随着Plasma开放委托质押和治理功能,XPL持有者可以对桥接集成和参数调整投票。在跨链生态快速发展的背景下,治理层面的主动审查和社区投票将决定哪些桥接方案被纳入主流,使链的安全性和可监管性得到保障。
NEAR Intents的加入标志着Plasma正迈向“链抽象”愿景——未来用户不必知道自己使用的是哪条链,只需发出支付或兑换指令,后台就能完成链间调用。这种模式对稳定币支付尤为重要。随着各国监管框架的明晰(MiCA、美国稳定币法案等)和机构加速拥抱稳定币,Plasma期望通过稳健的桥接生态成为现实世界支付的基础设施,既链接链上金融,又链接跨境贸易、薪资和供应链等真实场景。推动这一步的,将是技术设计、监管适配与社区治理的协同。@Plasma
Übersetzung ansehen
Plasma的NEAR Intents集成与安全桥接2026年进入多链时代,资产和流动性分布在以太坊、Cosmos、Solana等几十条链上。跨链桥漏洞频发,导致40%的Web3攻击来自跨链桥。作为稳定币结算链,Plasma必须与外部世界高效互通。 Plasma开发了自研的比特币桥,可将原生BTC通过去中心化验证者网络转化为pBTC,在EVM环境中使用。该桥采用门限签名和多方计算,避免单点故障,并定期将状态锚定到比特币链,保证1:1抵押和可验证性,提供比中心化托管更高的安全性。这一设计为希望在DeFi中使用BTC作抵押的用户提供了安全基础。 2026年初,Plasma深度集成了NEAR Intents协议。这是一套多链路由协议,利用MPC网络中的解算器(solver)来执行用户的跨链交易意图,支持跨25条主链、125种资产的一键交换。在Plasma上,用户只需提交“将USDC从Plasma换成另一个链上的USDC”这一意图,系统自动选择最优路径并处理所有Gas,存取款可以在数秒内完成。这一集成标志着从“跨链桥”向“链抽象”的跃迁。 集成之后,Plasma迅速捕获了跨链稳定币流量:数据显示,Plasma占NEAR Intents支持的跨链USDT流量的39%,并且该协议通过Chainlink预言机在60条链上提供合规报价,进一步增强了稳定币跨链交易的可审计性。链抽象技术让普通用户无需关心桥的细节,也不必准备多个链的Gas,显著提升了体验。 除了自研的BTC桥和NEAR Intents,Plasma还接入多种第三方桥接协议。文章将桥接模式分为两类: 流动性池型(Stargate、Portal Bridge等),依赖链上资金池和验证人/预言机提供统一流动性,支持原生资产转移,但池子有被攻击的风险; 意图驱动型(Eco Portal、Across等),由解算器匹配交易订单,结算更快费用更低,但安全依赖MPC或拍卖协议。 Eco Portal聚焦稳定币跨链,支持20多种稳定币在10多条链上任意交换,提供Routes SDK供开发者集成;Across Protocol通过解算器竞价选择最快路径,支持Ethereum、Arbitrum等多条链;Portal Bridge连接30多个公链,覆盖最多但费用稍高且曾遭攻击,需要谨慎评估。作者建议,普通用户可通过Plasma官方桥(如Stargate)或NEAR Intents完成资金进出;机构和开发者需根据金额、资产类型和时效性选择桥接方案,并关注桥的审计和保险机制。@Plasma #plasma $XPL {spot}(XPLUSDT)

Plasma的NEAR Intents集成与安全桥接

2026年进入多链时代,资产和流动性分布在以太坊、Cosmos、Solana等几十条链上。跨链桥漏洞频发,导致40%的Web3攻击来自跨链桥。作为稳定币结算链,Plasma必须与外部世界高效互通。
Plasma开发了自研的比特币桥,可将原生BTC通过去中心化验证者网络转化为pBTC,在EVM环境中使用。该桥采用门限签名和多方计算,避免单点故障,并定期将状态锚定到比特币链,保证1:1抵押和可验证性,提供比中心化托管更高的安全性。这一设计为希望在DeFi中使用BTC作抵押的用户提供了安全基础。
2026年初,Plasma深度集成了NEAR Intents协议。这是一套多链路由协议,利用MPC网络中的解算器(solver)来执行用户的跨链交易意图,支持跨25条主链、125种资产的一键交换。在Plasma上,用户只需提交“将USDC从Plasma换成另一个链上的USDC”这一意图,系统自动选择最优路径并处理所有Gas,存取款可以在数秒内完成。这一集成标志着从“跨链桥”向“链抽象”的跃迁。
集成之后,Plasma迅速捕获了跨链稳定币流量:数据显示,Plasma占NEAR Intents支持的跨链USDT流量的39%,并且该协议通过Chainlink预言机在60条链上提供合规报价,进一步增强了稳定币跨链交易的可审计性。链抽象技术让普通用户无需关心桥的细节,也不必准备多个链的Gas,显著提升了体验。
除了自研的BTC桥和NEAR Intents,Plasma还接入多种第三方桥接协议。文章将桥接模式分为两类:
流动性池型(Stargate、Portal Bridge等),依赖链上资金池和验证人/预言机提供统一流动性,支持原生资产转移,但池子有被攻击的风险;
意图驱动型(Eco Portal、Across等),由解算器匹配交易订单,结算更快费用更低,但安全依赖MPC或拍卖协议。
Eco Portal聚焦稳定币跨链,支持20多种稳定币在10多条链上任意交换,提供Routes SDK供开发者集成;Across Protocol通过解算器竞价选择最快路径,支持Ethereum、Arbitrum等多条链;Portal Bridge连接30多个公链,覆盖最多但费用稍高且曾遭攻击,需要谨慎评估。作者建议,普通用户可通过Plasma官方桥(如Stargate)或NEAR Intents完成资金进出;机构和开发者需根据金额、资产类型和时效性选择桥接方案,并关注桥的审计和保险机制。@Plasma #plasma $XPL
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken
Bleib immer am Ball mit den neuesten Nachrichten aus der Kryptowelt
⚡️ Beteilige dich an aktuellen Diskussionen rund um Kryptothemen
💬 Interagiere mit deinen bevorzugten Content-Erstellern
👍 Entdecke für dich interessante Inhalte
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform