Warum verwendet Maker immer noch relativ hohe Liquidationsquoten im Vergleich zu Kreditplattformen? Es scheint, dass sie mit dem Stand der Liquidationsinfrastruktur an diesem Punkt problemlos auf 110% Quoten umsteigen könnten?
hohe Wahrscheinlichkeit, dass Sie in den nächsten 12-24 Monaten auf jeden Token, der von Projekten, die 2022-24 Kapital gesammelt haben, gestartet wird, short gehen können und besser abschneiden als wenn Sie long gehen würden
Wenn es einen richtigen aktivistischen Investor in diesem Bereich gäbe, würden Unternehmen wie @golemproject nicht auf 100K ETH sitzen, während sie einen ~270 Mio. FDV haben. Es wäre ein ganz klarer Ziel vor dem Pump gewesen.
von vielen Engeln zu hören, dass sie versuchen, ihre SAFTs OTC zu handeln und liquide zu investieren, das Venture-Spiel verändert sich drastisch im Krypto-Bereich
Wenn es eine Alt-Saison gibt, wird sie viel stärker eingegrenzt sein als zuvor; die Ströme haben sich geändert, Institutionen halten jetzt Blue Chips und diese Vermögenswerte werden nicht aus ihnen in Ihre Alts fließen.
Wenn Sie ein Gründer im Krypto-Bereich sind und das Produkt mit der größten Wirkung sowohl aus der Sicht der Verbreitung als auch für Ihre Bilanz entwickeln möchten; es war früher ein L1, jetzt ist es die Infrastruktur für Stablecoins
ETH wäre wahrscheinlich besser dran gewesen, keine Blobs hinzuzufügen (es wäre unwahrscheinlich gewesen, dass die Rollups, die ETH verwenden, irgendwo anders hinziehen, aber zumindest hätten sie Gebühren gezahlt. Besonders der Fall, wenn man bedenkt, dass die Benutzeraktivität einfach migriert wäre.