Wahrscheinlich umstritten, aber ich möchte mehr Token sehen, die zu 100% verwässert freigegeben werden (oder mit einer kurzen Vesting-/Sperrfrist), die zu 80-100% im Besitz von Team/Investoren sind.
Zum Beispiel, sagen wir, ich habe ein Unternehmen, das Limonade verkauft und 1 Million Dollar Gewinn macht, das zu 80% mir und zu 20% meinen Investoren gehört.
Wenn ich an die Börse gehe, verwässere ich mein Geschäft nicht um 50% und spende es an Leute, die meine Limonade trinken... Ich schaffe einfach einen öffentlichen Markt für meine Aktien, die aufgrund meiner Gewinne einen Wert haben.
Warum ist es so, dass ich mein Geschäft abgeben muss, damit mein Token "akzeptiert" wird? Ich versuche nicht, ein DAO zu betreiben oder ein dezentrales Limonadengeschäft zu haben... ich denke einfach, dass Token viel besser, günstiger und einfacher zu verwalten sind.
Wie ist es möglich, dass keine dieser On-Chain-Aktien / Aktien für Perpetual-Plattformen alles daran gesetzt hat, den besten liquiden Markt für den Handel mit Kreisen auf der Blockchain zu schaffen?
Das Beste, was ich finden kann, sind etwa 400.000 OI und negative Finanzierung.
100 % der Circle-Einnahmen aus USDC, die bei Coinbase gehalten werden, gehen an Coinbase, 50 % der Circle-Einnahmen aus allen anderen USDC gehen an Coinbase
Warum nicht Coinbase long und Circle short?
Sollte Circle eine Obergrenze bei der Hälfte von Coinbase haben?
Ich denke nicht, dass die Lehre aus dem Plasma-Erfolg ist, dass "ICOs so zurück sind"
Es ist mehr - Es gibt eine Menge Nachfrage nach Produkten, die an Tether angrenzen, da wir nie in der Lage waren, sie zu kaufen, und Circle wird mit über 20b $ Kapital gehandelt.
- Es ist schwierig, gute stabile Renditen in Größen zu finden, die länger als ein paar Wochen dauern. Bei 2bn Einlagen und 2bn fdv auf Plasma ergibt sich dies zu 30% apr!
- Das Risiko von Ausbeutung ist extrem gering, da die Einlagen in einen Veda-Vault gehen, der in Aave geht (glaube ich). Andere Optionen, die so sicher sind, zahlen etwa 6-10% apr.
- Die Leute wollen gute Projekte zu guten Bewertungen kaufen. Plasma ist zu Recht gehypt und hat den Raum begeistert. Sie hätten eine VC-Runde bei 1b+ sammeln können, haben sich aber stattdessen für ein offenes und faires Modell zu einem günstigeren Preis entschieden. Die ICO-Manie war, weil sie Token an die Öffentlichkeit für höhere Caps als die VCs verkaufen konnten.
Hyperliquid hat Benutzer zuvor dafür belohnt, Benutzer zu sein und nicht industrielle Bauern (Nerfd Sybils, große Punkte zu Purr, usw.)
Das Team weiß wahrscheinlich, dass wir alle dieses "Saison 2" vorab farmen, indem wir alles tun, was wir auf der EVM können
In diesem Fall... ist es wert, die Punkteverteilung eine Überraschung sein zu lassen?
Ich frage mich immer noch, ob es überhaupt wert ist, eine S2 zu machen? Es scheint zu wachsen / gut zu laufen ohne sie
Warum nicht einfach den Apps einen Teil des Hypes geben und sie ihre Benutzer emittieren lassen / das Wachstum regeln? Sie haben Milliarden an Hype auszugeben, fokussiert und langsam damit zu sein, würde Sinn machen.
Einige Hinweise zu @CabalVIP / @initia VIP Bestechungen, während das Produkt eingeführt wird
- Der Zeitpunkt ist gut, da es zuvor eine 20-tägige Periode ohne Erträge gab, um enshrined liq abzulösen... aber da das Initia-Team die Belohnungsraten ändert, zahlen sie Erträge während des Unstake... also gibt es keine 0-Ertrags-Periode, um in Cabal zu migrieren
- Das Einzahlen von Init ist keine Sperre, es ist eine Umwandlung, also wenn du raus möchtest, ist es nur zum AMM-Preis. Wegen unseres PTSD mit cvxCRV werden wir wahrscheinlich USDC/Init LP einzahlen, weil das einfach Staking ist
- Einzahlungen sollten die gleichen Erträge wie enshrined liq + Bestechungen erhalten, es scheint also ein No-Brainer für LPs zu sein, es sei denn, sie möchten ihre eigenen Bestechungen aushandeln oder basierend auf Vibes abstimmen
- Cabal nimmt 6% der Staking-Erträge + 10% der Bestechungen als Gebühren
Hinweis: DCF-Kapital hat Cabal und Initia gegründet.
Einige frühe Gedanken als @initia Nutzer / Investor
- PA war großartig. Airdropper haben wirklich zu früh verkauft. Wahrscheinlich eine umstrittene Ansicht, aber L1 Airdrops sollten extrem klein sein, da es vor dem Mainnet nichts zu tun gibt... Testnet-Nutzer sind keine echten Nutzer, sie sind Bot-/Menschenfarmen.
- LP Farming war erstaunlich... derzeit 170% APR, die in mehr init für einen 80/20 Pool gezahlt werden, was niedrige IL und wenig usdc benötigt... Die ~20t Entnahmefrist ist gut, weil sie für mercenary farmers unattraktiv ist, da der Hedge schwierig ist, und kurzfristige Inhaber wollen nicht einen Monat warten, um auszutreten und zu verkaufen.
- Ich würde empfehlen, Kamigotchi / Yominet auszuprobieren, um zu fühlen, wie cool die Technik ist. Du überbrückst eth zur Kette für Gas... Jede Spielaktion ist eine tx und es fühlt sich extrem schnell an... und es ist großartig für das Team, da sie alle Gasgebühren mit fast keinen Ausgaben verdienen.
- Es gab nicht so viele Apps wie bei anderen Kettenstarts, aber das ist zu erwarten. Hier ist jede "App" nicht nur eine App, sondern eine gesamte Kette für sich.
- Mit Bewegung umgeben von Drama fühlt sich Initia wie die nächste große Bewegungs-Kette an.
- Die Emissionen sind niedriger als die meisten denken... 20% des Angebots sind für verankerte Liquidität (usdc/init LP).... 20% des Angebots für VIP... aber alle VIP-Belohnungen sind 1 Jahr investiert oder schneller, wenn du mit ihnen LP machst.
- VIP ist gut gestartet, aber es ist schwer für Wähler zu entscheiden, an wen man ausstoßen soll. Muss sehen, dass die Kabale live geht und Bestechungen zu fließen beginnen. Für Apps erwarte ich, dass das Bestechungs-: Emissionsverhältnis wirklich günstig ist, da es wenig Konkurrenz gibt, also ist es wert, früh aggressiv zu sein...
- Einige wirklich gute hohe APR-Farmen für Leute, die bereit sind, die Arbeit zu machen und die VIP-Belohnungen zu verdienen. Schau dir Echelon-Loops auf usdc, Milkyway für init und spiel Kamigotchi an (sah einen Thread, in dem jemand sagte, dass sie 1/3 der kami in init-Belohnungen in einer Woche zurückbekommen haben)