Nachdem ich mehrere Monate darüber nachgedacht habe, wie ich meine Energie in etwas Positives lenken kann – gerade auch mit Blick darauf, wie unsicher sich im Moment alles anfühlt – habe ich mich entschieden, endlich mit euch zu teilen, was mir in meinem Kopf und in meinem Herzen umgeht.
Ich bin nicht ganz damit einverstanden, komplett offen für die Öffentlichkeit zu sein, weshalb ich Telegram und X als meine Plattformen gewählt habe.
Ich hoffe, hier etwas Sinnvolles zu teilen. Für tiefere Themen werde ich über meinen Telegram-Kanal posten.
Dritter Konfluenzpunkt, der heute im 1D-Chart auftaucht. Gestern schloss die Kerze unter der aufsteigenden Trendlinie, die die jüngsten höheren Tiefs verbindet. Heute stieg der Kurs per Docht bis auf 0,0074, um diese Linie zurückzuerobern, wurde dann aber direkt wieder auf 0,0070 zurückverkauft.
Dieser Docht kam sehr nahe an eine 6- bis 7-prozentige Bewegung ab dem Open heran – vermutlich der Short-Squeeze-Versuch, der bei einer überfüllten Short-Positionierung auftritt. Käufer haben das abgefedert und die Trendlinie trotzdem verteidigt.
Das ist noch nicht bestätigt, da die Tageskerze noch nicht geschlossen hat. Wenn sie wieder unter die Trendlinie schließt, würde das sich mit der Fibonacci-Abweisung von letzter Woche sowie dem 1H-Fakeout von heute Morgen überlagern. Drei getrennte Einschätzungen zeigen alle in dieselbe Richtung.
Die Struktur bleibt bärisch, solange der Kurs unter dieser Linie bleibt. Beobachte den Tagesabschluss, um es zu bestätigen.
Glaubst du, dass Verkäufer diese Linie bis zum Close halten, oder bekommt der Squeeze noch einen weiteren Versuch?
Folge dem kurzen Thesen-Update von dieser Woche. Der Preis ist von 0.0079 auf 0.0070 gefallen, während sich diese Struktur weiter ausspielt. Auf dem 1H-Chart drückte der Preis den Trend der absteigenden Widerstandslinie leicht nach oben, markiert bei etwa 0.0075, und drehte dann hart nach unten zurück auf 0.0069. Klassischer Fakeout: Ein Ausbruch, der nicht halten kann.
Die relevante Zone, die es jetzt zu beobachten gilt, liegt bei 0.0075 bis 0.0076 – dem zuletzt erreichten Swing-High. Wenn der Preis unter diesem Bereich gedeckelt bleibt, deutet das auf ein sich bildendes tieferes Hoch hin, was eine Bewegung in Richtung eines neuen Tiefs unter 0.0068 vorbereitet. Ein Close wieder über 0.0076 würde diese Einschätzung ungültig machen.
Die Positionierung hier ist bereits stark auf Short ausgerichtet und der Momentum hat sich etwas abgekühlt, also ist das nicht der Moment, um sich bequem zurückzulehnen. Überfüllte Shorts bei einem Token mit dünner Liquidität wie diesem können hart gequetscht werden. Daher ziehe ich meinen Stop enger nach, statt von einem geraden Abwärtsschritt auszugehen.
Hältst du hier noch Shorts oder wartest du erst auf die Bestätigung des tieferen Hochs?
Der Anstieg bis zum 14. Juli brachte den Kurs zweimal in die Zone von 0.0095 bis 0.0105 und wurde beide Male abgewiesen. Eine solche wiederholte Zurückweisung auf derselben Ebene bedeutet normalerweise, dass der Bounce eher korrektiv war und nicht eine Trendwende.
Seitdem ist der Kurs wieder unter das 4H-0.786-Fibonacci-Retracement dieses Anstiegs gefallen – eine Marke, die als Unterstützung hätte halten sollen, wenn der Aufwärtsmove echte Stärke gewesen wäre. Das ist nicht passiert.
Auf dem 1D-Zeitrahmen ist der gleiche Anstieg genau bei dem 0.786-Retracement des größeren Abwärtstrends ins Stocken geraten und von dort nach unten umgekehrt – ein klassisches Lower High innerhalb eines bestehenden Abwärtstrends.
Auch kein klarer SXT-spezifischer Katalysator hinter der Bewegung. Das sieht eher nach einem breit angelegten marktgetriebenen Bounce aus als nach etwas Grundlegendem für das Projekt, was einen vollständigen Retrace wahrscheinlicher macht.
Die Struktur spricht hier weiterhin für Bären. Ich beobachte diese Zone für eine Short-Fortsetzung – mit Invalidierung, falls der Kurs wieder über 0.0095 bis 0.0098 zurückkehrt.
Sieht ihr das gleiche Abweisungsmuster, oder glaubt ihr, dass dieser Bounce noch eine weitere Aufwärtsbewegung hat?
$LAB einfach nur wicked durch Support. Fakeout oder der echte Move nach unten. Es könnte genauso gut sein, dass hier gerade ein neues niedrigeres Hoch gebildet wird, statt dass der Kurs an dieser Stelle gehalten wird. Der Rückprall ist weiterhin unter dem 0.382-Fib-Retracement und der EMA 21 gedeckelt, daher ist noch nichts bestätigt; im Moment gibt es nur Möglichkeiten auf dem Tisch. Wenn der Preis nicht behaupten und oberhalb des vorherigen niedrigeren Hochs halten kann und erneut zurückzieht, aber immer noch oberhalb des vorherigen niedrigeren Tiefs bleibt, reicht das immer noch nicht aus, um von einer bullischen Marktstruktur zu sprechen. Das würde nur bedeuten, dass der Preis im selben Bereich feststeckt und seitwärts „choppt“.
Berücksichtige außerdem, dass Wochenenden bis Montag gewöhnlich mehr Manipulation bringen und dass das Geldflussvolumen dünner ist, weil die Institutionen meistens draußen sind. Geduld wird deshalb gerade der echte Vorteil.
Kaufst du das als Bear-Trap, oder wartest du auf einen echten Strukturbruch, bevor du ihm vertraust?
Entschuldigung, ich füge auf $LAB noch ein paar Indikatoren hinzu
Diese Position könnte ein Support sein, also sei vorsichtig. Meiner Meinung nach, wenn $LAB immer wieder den Support testet und wieder und wieder dagegenläuft, wie eine Wand, dann wird sie irgendwann brechen. Also sei vorsichtig, halte dein SL eng.
Solana hat gerade seinen Kanal durchbrochen, aber das ist kein grünes Licht zum Hinterherjagen $SOL ist aus dem absteigenden Kanal ausgebrochen, in dem es die letzten paar Wochen festhing, und handelt nun nahe 78 $. Strukturell ist das eine Veränderung, aber wie du von hier aus einsteigst, ist wichtiger als der Ausbruch selbst.
Ein Long direkt auf der Breakout-Kerze zu starten bedeutet, den vollen Preis für eine Bewegung zu zahlen, die bereits passiert ist, ohne dass bisher bestätigt ist, dass sie hält. Auf einen Rücksetzer in Richtung der alten Kanal-Linie zu warten, liefert dagegen einen saubereren Einstieg und eine viel klarere Ebene, um den Trade zu verwerfen, falls er falsch ist.
Die eine Ausnahme sind Spot-Trader, die unabhängig von der Kursbewegung DCA machen. Wenn das auf dich zutrifft, ändert der Kanalbruch deinen Plan nicht wirklich—stacke einfach weiter nach Zeitplan.
Geduld statt FOMO—das ist im Grunde der ganze Ansatz. Wartehst du auf den Rücksetzer oder bist du bereits positioniert?
Keine Finanzberatung—mach dein eigenes Research (DYOR)
$LAB just formed new resistance above and dropped into the 0.618 to 0.786 Fib zone on the 1H, technically a heavily discounted area.
Long or short from here really comes down to your own read on it. A couple of things worth keeping in mind either way. If price keeps breaking through 0.786, that invalidates the discount setup for longs, so keep an eye on that level. On the flip side, funding is currently negative and the screener's squeeze risk reading is HIGH, so anyone short or considering a short here should stay just as alert.
Whichever side you take, keep the stop loss tight.
Which way are you leaning here, long the discount or short the squeeze risk?
BTC hat die Woche gerade unter seinem Kanal und unter der Weekly EMA200 geschlossen, und nein, das ist nicht das bullische Signal, für das manche es halten.
Das ist der Punkt bei Trendwechseln: Sie beginnen nicht mit einer grünen Kerze oder einer Erholungsbewegung. Wenn BTC tatsächlich von bärisch zu bullisch wechseln will, muss es zuerst sein vorheriges Hoch zurückerobern. Punkt.
Das Szenario, auf das man wirklich achten sollte, ist ein Bounce, der das Fair Value Gap füllt, aber abbricht, bevor er dieses vorherige Hoch erreicht. Das ist keine Stärke, sondern der Markt druckt ein neues tieferes Hoch, bevor es weiter abwärts geht.
Ist das der Boden? Keine Ahnung, und jeder, der hier absolute Sicherheit behauptet, verkauft Vertrauen, das er eigentlich nicht hat. Was wir wissen: Der Trend ist derzeit bärisch.
Dazu kommt, dass BTC-Spot-ETFs gerade 9 Tage in Folge Abflüsse verzeichnet haben – das beendet einen der schlechtesten Monate für ETF-Flows seit dem Launch. In Sachen Saisonalität zeigt das historische Muster: Juni typischerweise flach bis schwach, Juli einer der historisch stärkeren Monate und oft unterschätzt, August gemischt, September meist wieder rot und Oktober sticht klar als stärkster Monat hervor.
Heißt das, dass der Plan einfach ist, auf Oktober zu warten? Nicht unbedingt, und ganz sicher kein Grund, sich zurückzulehnen. Der Trend ist heute immer noch bärisch. Hohes Leverage und diese Art von Seitwärtsmarkt passen nicht zusammen – halte Stop-Losses eng.
Währenddessen sind die großen Caps, inklusive BTC, ruhig, und auch die Weltmeisterschaft zieht gerade einen Teil der Aufmerksamkeit der Märkte auf sich. Wenn große Werte ruhig werden, sucht Kapital normalerweise anderswo nach Setups, und Altcoins sind oft das Erste, worauf Leute schauen. Trotzdem daran denken: Frühere Weltmeisterschaften haben den zugrunde liegenden Trend nie wirklich umgedreht – sie haben meistens nur zusätzliches Rauschen über das gelegt, was ohnehin schon passiert ist. Behandle Altcoin-Exposures als taktisch, nicht als die neue These.
Rotierst du hier in Altcoins oder bleibst du im Cash, bis BTC etwas Überzeugenderes zeigt?
Keine Finanzberatung – informiere dich selbst (DYOR)
Heute gibt es nichts zu aktualisieren auf $BTC – und das ist auch in Ordnung. Die monatliche Kerze schließt morgen Morgen, am 1. Juli gegen ca. 07:00 WIB. Außerdem ist die Lage in der Straße von Hormus immer noch mal an, mal aus, was zusätzliches Rauschen in einen ohnehin dünnen makroökonomischen Hintergrund bringt. Wenn es so unruhig wird, ist es besser zurückzutreten, als einen Trade erzwingen zu wollen. Ich hoffe, morgen Morgen wird es für alle besser. Wie geht es den anderen mit dem Rauschen heute?
LAB und PUNDIX: Zwei Tokens, die sich gegen den Mainstream bewegen
Die meisten Altcoins folgen Bitcoin und Ethereum. Diese beiden vielleicht nicht. Basierend auf meiner eigenen manuellen Chart-Beobachtung über die Zeit zeigt LAB eine wiederkehrende Tendenz, sich in die entgegengesetzte Richtung großer Krypto-Assets zu bewegen. Das Muster ist nicht auf jeder einzelnen Kerze zu sehen, aber es war konsequent genug, um diesen Token auf meiner Watchlist für Gegen-Trend-Beobachtungen zu behalten. PUNDIX zeigt ein ähnliches Verhalten, wenn auch etwas weniger ausgeprägt.
Ich möchte klarstellen: Das ist keine statistisch bestätigte inverse Korrelation. Es ist ein Muster, das ich manuell beobachtet habe, und es sollte als Hypothese zum Beobachten behandelt werden – nicht als Regel, die man blind befolgt.
Der Zusammenhang mit SOL
In unserem vorherigen Beitrag haben wir SOL und den höher-wahrscheinlichen kurzfristigen Pfad besprochen, der auf eine erneute Anfahrt der Fair-Value-Gap-Zone rund um $68 bis $70 hindeutet, bevor sich ein echter Push nach oben entwickelt. Wenn das eintritt und die breitere Krypto-Stimmung mit etwas Zurückhaltung folgt, könnte dieses Umfeld einen günstigen Hintergrund für Assets schaffen, die sich dem großen Trend entgegenbewegen. Genau das bringt LAB und PUNDIX im Moment ins Radar. Der Schlüssel ist zu beobachten, wie sie sich tatsächlich verhalten, wenn die breitere Marktbewegung passiert. Eine Tendenz, die man im Chart sieht, ist für sich genommen kein Handelssignal. Geduld und Beobachtung stehen an erster Stelle. Wie waren eure Erfahrungen mit diesen beiden Tokens? Habt ihr ein ähnliches Verhalten bemerkt, oder erzählt euer Chart eine andere Geschichte? Schreibt eure Einschätzung unten. Keine Finanzberatung – DYOR $SOL $LAB $PUNDIX
$SOL Analyse: Zwei Fair-Value-Gaps. Zwei Fibonacci-Levels. Eine Zone, die man im Blick behalten sollte.
Der Preis liegt bei 73 $. Aber die spannendere Geschichte ist das, was darunter liegt. Auf dem 1-Stunden-Chart hat SOL seit dem Ausbruch vorletzte Woche zwei nicht gefüllte Fair-Value-Gaps hinterlassen. Was meine Aufmerksamkeit geweckt hat, ist, wie genau diese Gaps mit Fibonacci-Retracement-Levels übereinstimmen.
FVG 1 liegt zwischen 68,98 und 70,15 $, überlappt mit den Fibonacci-Levels 0,382 und 0,5. FVG 2 liegt tiefer bei 66,16 bis 67,82 $, und stimmt mit den Levels 0,618 und 0,786 überein.
Wenn die Preisstruktur und Fibonacci auf dieselbe Zone unabhängig voneinander hindeuten, verdient diese Konvergenz Respekt. Das ist kein Zufall. Es ist der Bereich, zu dem der Markt häufig zurückkehrt, bevor er seine nächste Entscheidung trifft.
Also, was jetzt? Auf dem 4-Stunden-Chart testet SOL derzeit einen absteigenden Channel-Widerstand. Ein sauberer Close oberhalb dieses Levels wäre ein bedeutender struktureller Shift, den man notieren sollte. Aber bisher wurde auf diesem Timeframe noch kein neues höheres Hoch bestätigt.
Das bedeutet: Der Pfad mit der höheren Wahrscheinlichkeit ist ein Pullback, bevor es weiter nach oben geht. Ein erneuter Test von FVG 1 im Bereich von 68 bis 70 $ ist realistischer als ein sofortiger Ausbruch von hier.
Wenn und sobald der Preis in diese Zone zurückkommt, lautet die eigentliche Frage: Baut sich dort Akkumulation auf, oder haben die Verkäufer weiterhin die Kontrolle? Die Antwort bestimmt, ob ein Setup überhaupt eine Überlegung wert ist. Kein Stress. Nicht hinterherjagen. Die Zone macht die Arbeit. Was denkst du?
Siehst du $SOL eine Rückkehr in den Bereich 68–70 vor dem nächsten Anstieg, oder glaubst du, dass der Preis hier bleibt und von den aktuellen Kursen aus ausbricht? Schreib deine Einschätzung unten.
Keine Finanzberatung – Mach dir selbst ein Bild (DYOR)
Die Liquidität am Wochenende ist dünn. Wale werden ruhig und die Manipulation wird laut. Von Samstag bis Montag passieren historisch gesehen die seltsamen Bewegungen.
Bleib wachsam, passe die Größe entsprechend an, jage nichts Ungewöhnliches. Schönes Wochenende euch allen ☕
Keine Finanzberatung – Informiere dich selbst (DYOR)
Noch eine Sache, die du auf dem Radar behalten solltest.
Nach dem Wave-(5)-Spike auf 0.1248 befindet sich $PUNDIX jetzt offenbar in einer A-B-C-korrigierenden Phase auf dem 1H-Timeframe. Aber das Interessante daran: Innerhalb dieser Korrektur beginnt der Kurs eine frische HH-HL-Struktur zu formen. Höhere Hochs, höhere Tiefs. Aufkommende bullische Kursbewegung innerhalb des Pullbacks.
Das „Higher Low ?“, das im Chart um 0.1037 markiert ist, ist derzeit die entscheidende Frage. Wenn der Kurs dieses Niveau hält und die Struktur weiter aufbaut, wird der Fall für eine Fortsetzung stärker.
Währenddessen wächst der Druck auch von der anderen Seite: Funding: -0.1736% (4H), extrem negatives Terrain OI Δ24H: +125% Screener: SHORT VERMEIDEN, Squeeze-Risiko ERHÖHT Shorts sind stark überfüllt, sehr spät in der Bewegung. Dasselbe Muster/„Fingerprint“, das wir bei $LAB und $ARK gesehen haben. Wichtige Fibonacci-Zonen, die du beim Pullback beobachten solltest: 0.1053 = 0.382 0.0993 = 0.5 0.0932 = 0.618 0.0846 = 0.786
Gleiche Vorgehensweise. Keine Limit-Orders. Lege Alerts in deinen Zonen an und gehe nur dann rein, wenn du den Chart live beobachtest.