Binance Square
曜然
163 Beiträge

曜然

60.9K+ Following
7.5K+ Follower
719 Like gegeben
Beiträge
·
--
Bullisch
#BTC #玄学炒币 【Buch der Befehle, erster Zauber】 Feg die Höfe, reinige den Innenraum, sodass du dich nicht dem Unreinen nahekommst; sei würdevoll und rein in deiner Erscheinung, sodass sich das Unreine nicht an dich heften kann. Lege dich nicht in einem Ort nieder, der von Schmutz und Gestank erfüllt ist und wo alles durcheinander und ungeordnet ist; schlaf nicht in einem dunklen und feuchten Ort. Der Raum ist schmutzig und unordentlich—eigentlich ist es schwer, dass der Mensch sich frisch fühlt; wenn der Mensch nicht frisch ist, ist auch der Zustand nur schwer gut. Wenn du die Umgebung sauber machst, entfernst du dich von der Unordnung; wenn du dich selbst ordentlich machst, hältst du deine Grenzen. Wohne nicht an einem Ort, der sowohl dreckig als auch unordentlich ist, und bleibe nicht lange in einer dunklen und feuchten Umgebung.
#BTC #玄学炒币 【Buch der Befehle, erster Zauber】
Feg die Höfe, reinige den Innenraum, sodass du dich nicht dem Unreinen nahekommst; sei würdevoll und rein in deiner Erscheinung, sodass sich das Unreine nicht an dich heften kann. Lege dich nicht in einem Ort nieder, der von Schmutz und Gestank erfüllt ist und wo alles durcheinander und ungeordnet ist; schlaf nicht in einem dunklen und feuchten Ort.

Der Raum ist schmutzig und unordentlich—eigentlich ist es schwer, dass der Mensch sich frisch fühlt; wenn der Mensch nicht frisch ist, ist auch der Zustand nur schwer gut.

Wenn du die Umgebung sauber machst, entfernst du dich von der Unordnung;
wenn du dich selbst ordentlich machst, hältst du deine Grenzen.

Wohne nicht an einem Ort, der sowohl dreckig als auch unordentlich ist, und bleibe nicht lange in einer dunklen und feuchten Umgebung.
·
--
Artikel
Bitcoin-MACD ist wieder über Rot – aber die echte Bewährungsprobe fängt gerade erst an: Wird das diesmal wieder ein Fehlausbruch?Es gibt ein Signal für eine Bitcoin-Erholung, aber die echte Bestätigung der Kursentwicklung könnte noch nicht da sein. Bitcoin hat in letzter Zeit ein Signal gezeigt, das Aufmerksamkeit verdient. Laut einem Bericht von CoinDesk hat der langfristige MACD-Indikator von Bitcoin wieder die Nulllinie überquert. Für Technik-Analysten bedeutet das in der Regel: Die mittelfristige Dynamik im Markt verbessert sich; der Druck, der durch den Rückgang vom Hoch bei 126.000 US-Dollar entstand, könnte sich nun allmählich lösen. In den vergangenen mehreren Kursphasen hat der Wendepunkt beim langfristigen MACD den Trendwechsel tatsächlich oft schon im Voraus angezeigt: Beim Unterschreiten nach unten geht das häufig mit Korrekturen auf sehr großer Zeitebene einher;

Bitcoin-MACD ist wieder über Rot – aber die echte Bewährungsprobe fängt gerade erst an: Wird das diesmal wieder ein Fehlausbruch?

Es gibt ein Signal für eine Bitcoin-Erholung, aber die echte Bestätigung der Kursentwicklung könnte noch nicht da sein.
Bitcoin hat in letzter Zeit ein Signal gezeigt, das Aufmerksamkeit verdient.
Laut einem Bericht von CoinDesk hat der langfristige MACD-Indikator von Bitcoin wieder die Nulllinie überquert.
Für Technik-Analysten bedeutet das in der Regel:
Die mittelfristige Dynamik im Markt verbessert sich; der Druck, der durch den Rückgang vom Hoch bei 126.000 US-Dollar entstand, könnte sich nun allmählich lösen.
In den vergangenen mehreren Kursphasen hat der Wendepunkt beim langfristigen MACD den Trendwechsel tatsächlich oft schon im Voraus angezeigt:
Beim Unterschreiten nach unten geht das häufig mit Korrekturen auf sehr großer Zeitebene einher;
·
--
Bullisch
#世界杯 #美加墨世界杯 Ihr mögt eine Gruppe Leute beim WM-Zuschauen, und wenn ein Tor fällt, klatscht ihr gerne wild Beifall – ich finde das zu laut. Ich mag es, dass zwei Menschen ganz ruhig im Bett liegen und sich die WM anschauen. Wenn ein Tor fällt, klatschen wir beide auch.
#世界杯 #美加墨世界杯 Ihr mögt eine Gruppe Leute beim WM-Zuschauen, und wenn ein Tor fällt, klatscht ihr gerne wild Beifall – ich finde das zu laut.

Ich mag es, dass zwei Menschen ganz ruhig im Bett liegen und sich die WM anschauen. Wenn ein Tor fällt, klatschen wir beide auch.
red envelope
点点关注谢谢
Von 曜然
·
--
Bullisch
#比特币 #BTC☀ Kopfschütteln, blinzeln – dann ist es doch soweit Und schon kann man wieder fröhlich weiterwetten.
#比特币 #BTC☀ Kopfschütteln, blinzeln – dann ist es doch soweit
Und schon kann man wieder fröhlich weiterwetten.
red envelope
帮点下关注谢谢
Von 曜然
·
--
🚨 Explosiv! Samsungs Betriebsgewinn im 2. Quartal steigt im Jahresvergleich um 1810%! Samsung veröffentlicht die Prognose für die Ergebnisse im Q2 – die Daten übertreffen die Erwartungen in jeder Hinsicht: Umsatz: 171,00 Billionen KRW (geschätzt 169,23 Billionen KRW) Betriebsgewinn: 89,40 Billionen KRW, +1810% im Jahresvergleich! (geschätzt 84,2 Billionen KRW, im Vorjahreszeitraum nur 4,7 Billionen KRW) Die KI-Welle hat die Halbleiter-Nachfrage vollständig entfacht; das Vertrauen in Tech-Aktien ist stark gestiegen. Unklar ist nur, ob das den KI-Bereich im Kryptomarkt ebenfalls mit nach oben ziehen kann, sodass es dort genauso durchstartet? #三星财报 #AI概念 #加密快讯
🚨 Explosiv! Samsungs Betriebsgewinn im 2. Quartal steigt im Jahresvergleich um 1810%!
Samsung veröffentlicht die Prognose für die Ergebnisse im Q2 – die Daten übertreffen die Erwartungen in jeder Hinsicht:
Umsatz: 171,00 Billionen KRW (geschätzt 169,23 Billionen KRW)
Betriebsgewinn: 89,40 Billionen KRW, +1810% im Jahresvergleich! (geschätzt 84,2 Billionen KRW, im Vorjahreszeitraum nur 4,7 Billionen KRW)
Die KI-Welle hat die Halbleiter-Nachfrage vollständig entfacht; das Vertrauen in Tech-Aktien ist stark gestiegen. Unklar ist nur, ob das den KI-Bereich im Kryptomarkt ebenfalls mit nach oben ziehen kann, sodass es dort genauso durchstartet?
#三星财报 #AI概念 #加密快讯
red envelope
帮点关注谢谢
Von 曜然
·
--
Bullisch
#BTC☀ Wenn du dein Leben noch einmal von vorn beginnen könntest, würdest du dich immer noch für den jetzigen Weg entscheiden?
#BTC☀ Wenn du dein Leben noch einmal von vorn beginnen könntest, würdest du dich immer noch für den jetzigen Weg entscheiden?
red envelope
点点关注谢谢
Von 曜然
·
--
#spacex将于7月7日纳入纳斯达克100 SPCX in den NASDAQ-100 aufgenommen – gemischte Gefühle Als ich erfuhr, dass SPCX in den NASDAQ-100 aufgenommen wird, war meine erste Reaktion nicht Freude, sondern eher eine Art Benommenheit. Diese Aktie ist am 12. Juni gerade erst an den Markt gekommen und schafft im Handumdrehen den Sprung in den NASDAQ-100 – das Tempo ist wirklich unglaublich. Man kann kaum sagen, ob die Börsenlage gerade wirklich so heiß ist oder ob der Markt aktuell einfach zu wenige hochwertige Titel hat. In der Community sind viele schon aufgeregt. Sie sagen, dass Dutzende Milliarden an passivem Kapital in den Markt strömen werden, und dass die Fonds, die die großen Indizes nachbilden, nur passiv aufstocken können. Das klingt auf den ersten Blick sehr verlockend. Aber ich habe das Ganze erst mal nüchtern durchdacht: Bei dem Anstieg handelt es sich eher um einen regelgetriebenen, mechanischen Kauf – nicht um eine Kursbewegung, die durch die Fundamentaldaten des Unternehmens wirklich substanziell gestützt wird. Auch an der Kursentwicklung lassen sich subtile Signale erkennen: Der Kurs pendelt seit mehreren Tagen um die Marke 161 herum. Die drei gleitenden Durchschnitte liegen eng umeinander wie ein Knäuel. Das sieht klar danach aus, als würden beide Seiten – Käufer und Verkäufer – abwarten und sich für die nächste Bewegung sammeln. Ob es anschließend nach oben ausbricht oder wieder nach unten abdreht: Das kann im Moment niemand mit Sicherheit versprechen. Ehrlich gesagt, bei diesem Kursniveau bin ich nicht immun gegen den Reiz. Trotzdem habe ich Bauchschmerzen, wenn ich wirklich mit voller Gewichtung einsteigen müsste. Auf der einen Seite gibt es den großen passiven Kaufdruck als Rückendeckung durch die Aufnahme in den NASDAQ-100. Auf der anderen Seite steht das Unternehmen mit einer Bewertung von drei Billionen RMB, ist aber dennoch seit langem in Verlusten. Diese starke Diskrepanz wirkt geradezu surreal. Der Markt bewertet längst nicht mehr nur, ob die Bewertung einzelner Aktien „angemessen“ ist. Der Kern ist nun vielmehr die Frage, ob die Indexregeln es herausgreifen. Aber bei Titeln, die vor allem aufgrund von Indexvorteilen steigen, verläuft die Entwicklung oft extrem: Entweder zieht man dank der Kaufkraft eine ordentliche Rallye hoch – oder nachdem der Goodwill/der Vorteil eingepreist ist, flieht das Kapital wieder und der Kurs fällt abrupt. Aktuell bin ich mental hin- und hergerissen. Ich will zwar mit aufspringen, wage aber nicht, blind hinterherzujagen. Ich plane daher, erst die Kursentwicklung zum morgigen Handel abzuwarten. Bei so einer schweren Index-Anpassung kann ein Schritt in die falsche Richtung schnell teuer werden: Entweder verpasst man die Bewegung komplett – oder man fängt auf der Höhe den „Kochenden Deckel“ ab und steckt dann in einem Verlust. #SpaceX #SPCX
#spacex将于7月7日纳入纳斯达克100 SPCX in den NASDAQ-100 aufgenommen – gemischte Gefühle
Als ich erfuhr, dass SPCX in den NASDAQ-100 aufgenommen wird, war meine erste Reaktion nicht Freude, sondern eher eine Art Benommenheit. Diese Aktie ist am 12. Juni gerade erst an den Markt gekommen und schafft im Handumdrehen den Sprung in den NASDAQ-100 – das Tempo ist wirklich unglaublich. Man kann kaum sagen, ob die Börsenlage gerade wirklich so heiß ist oder ob der Markt aktuell einfach zu wenige hochwertige Titel hat.
In der Community sind viele schon aufgeregt. Sie sagen, dass Dutzende Milliarden an passivem Kapital in den Markt strömen werden, und dass die Fonds, die die großen Indizes nachbilden, nur passiv aufstocken können. Das klingt auf den ersten Blick sehr verlockend. Aber ich habe das Ganze erst mal nüchtern durchdacht: Bei dem Anstieg handelt es sich eher um einen regelgetriebenen, mechanischen Kauf – nicht um eine Kursbewegung, die durch die Fundamentaldaten des Unternehmens wirklich substanziell gestützt wird.
Auch an der Kursentwicklung lassen sich subtile Signale erkennen: Der Kurs pendelt seit mehreren Tagen um die Marke 161 herum. Die drei gleitenden Durchschnitte liegen eng umeinander wie ein Knäuel. Das sieht klar danach aus, als würden beide Seiten – Käufer und Verkäufer – abwarten und sich für die nächste Bewegung sammeln. Ob es anschließend nach oben ausbricht oder wieder nach unten abdreht: Das kann im Moment niemand mit Sicherheit versprechen.
Ehrlich gesagt, bei diesem Kursniveau bin ich nicht immun gegen den Reiz. Trotzdem habe ich Bauchschmerzen, wenn ich wirklich mit voller Gewichtung einsteigen müsste. Auf der einen Seite gibt es den großen passiven Kaufdruck als Rückendeckung durch die Aufnahme in den NASDAQ-100. Auf der anderen Seite steht das Unternehmen mit einer Bewertung von drei Billionen RMB, ist aber dennoch seit langem in Verlusten. Diese starke Diskrepanz wirkt geradezu surreal.
Der Markt bewertet längst nicht mehr nur, ob die Bewertung einzelner Aktien „angemessen“ ist. Der Kern ist nun vielmehr die Frage, ob die Indexregeln es herausgreifen. Aber bei Titeln, die vor allem aufgrund von Indexvorteilen steigen, verläuft die Entwicklung oft extrem: Entweder zieht man dank der Kaufkraft eine ordentliche Rallye hoch – oder nachdem der Goodwill/der Vorteil eingepreist ist, flieht das Kapital wieder und der Kurs fällt abrupt.
Aktuell bin ich mental hin- und hergerissen. Ich will zwar mit aufspringen, wage aber nicht, blind hinterherzujagen. Ich plane daher, erst die Kursentwicklung zum morgigen Handel abzuwarten. Bei so einer schweren Index-Anpassung kann ein Schritt in die falsche Richtung schnell teuer werden: Entweder verpasst man die Bewegung komplett – oder man fängt auf der Höhe den „Kochenden Deckel“ ab und steckt dann in einem Verlust.
#SpaceX #SPCX
red envelope
帮点关注谢谢
Von 曜然
SPCX+3,38%
SPCXUS+0,05%
·
--
red envelope
帮忙关注谢谢
Von 曜然
·
--
Bullisch
Gerade habe ich etwas gesehen, das so absurd ist, dass es ein bisschen weh tut. Ein riesiger Wal wollte 50 Millionen USDT in AAVE kaufen, aber ignorierte die Warnung vor Slippage auf der Handelsoberfläche und erhielt letztendlich nur 324 AAVE. Das hat einen Wert von etwa 36.000 US-Dollar. Das bedeutet, dass diese Transaktion fast 50 Millionen US-Dollar direkt evaporiert hat. Der Ablauf der Dinge ist eigentlich ganz einfach: Dieser Benutzer hat über die Handelsoberfläche von Aave eine Bestellung aufgegeben und eine extrem große Order direkt in AAVE umgetauscht. Aufgrund des außergewöhnlich großen Handelsvolumens hat das System mehrfach auf Preisbeeinflussung und Slippage-Risiken hingewiesen und den Benutzer aufgefordert, dies zu bestätigen. Aber beim Handel über das Handy entschied sich der andere dennoch, die Transaktion fortzusetzen. Die endgültige Bestellung wurde gemäß den vom Benutzer unterzeichneten Parametern ausgeführt. CoW Swap erklärte, dass diese Transaktion vollständig gemäß den vom Benutzer eingereichten Bestellparametern abgeschlossen wurde, das System hatte deutlich auf Preisbeeinflussung hingewiesen, und es wurden derzeit keine Protokollanfälligkeiten oder Angriffsverhalten festgestellt. Der Gründer von Aave reagierte ebenfalls und sagte, dass sie versuchen, diesen Benutzer zu kontaktieren, und erklärte, dass sie die etwa 600.000 US-Dollar an Transaktionsgebühren zurückerstatten würden. Aber selbst wenn die Gebühren zurückerstattet werden, bleibt diese Transaktion eine äußerst teure Lektion. In der DeFi-Welt drückt niemand für dich die Pause-Taste. Ein einziger Fehler kann Millionen kosten. Manchmal ist es nicht das Marktrisiko, sondern ein einfaches Kontrollkästchen.
Gerade habe ich etwas gesehen, das so absurd ist, dass es ein bisschen weh tut.
Ein riesiger Wal wollte 50 Millionen USDT in AAVE kaufen, aber ignorierte die Warnung vor Slippage auf der Handelsoberfläche und erhielt letztendlich nur 324 AAVE.
Das hat einen Wert von etwa 36.000 US-Dollar.
Das bedeutet, dass diese Transaktion fast 50 Millionen US-Dollar direkt evaporiert hat.
Der Ablauf der Dinge ist eigentlich ganz einfach:
Dieser Benutzer hat über die Handelsoberfläche von Aave eine Bestellung aufgegeben und eine extrem große Order direkt in AAVE umgetauscht.
Aufgrund des außergewöhnlich großen Handelsvolumens hat das System mehrfach auf Preisbeeinflussung und Slippage-Risiken hingewiesen und den Benutzer aufgefordert, dies zu bestätigen.
Aber beim Handel über das Handy entschied sich der andere dennoch, die Transaktion fortzusetzen.
Die endgültige Bestellung wurde gemäß den vom Benutzer unterzeichneten Parametern ausgeführt.
CoW Swap erklärte, dass diese Transaktion vollständig gemäß den vom Benutzer eingereichten Bestellparametern abgeschlossen wurde, das System hatte deutlich auf Preisbeeinflussung hingewiesen, und es wurden derzeit keine Protokollanfälligkeiten oder Angriffsverhalten festgestellt.
Der Gründer von Aave reagierte ebenfalls und sagte, dass sie versuchen, diesen Benutzer zu kontaktieren, und erklärte, dass sie die etwa 600.000 US-Dollar an Transaktionsgebühren zurückerstatten würden.
Aber selbst wenn die Gebühren zurückerstattet werden, bleibt diese Transaktion eine äußerst teure Lektion.
In der DeFi-Welt drückt niemand für dich die Pause-Taste.
Ein einziger Fehler kann Millionen kosten.
Manchmal ist es nicht das Marktrisiko, sondern ein einfaches Kontrollkästchen.
·
--
Artikel
Wenn zentralisierte AI in die Enge getrieben wird, fangen die Chancen für Verschlüsselung gerade erst an.In den letzten zwei Jahren hat sich die Entwicklung von Frontline-AI weit über die Erwartungen hinaus beschleunigt. Rechenleistung wird zunehmend konzentriert, Modelle werden immer geschlossener, API-Einnahmen steigen immer weiter. Auf den ersten Blick scheint es ein Muster von "Gewinner nimmt alles" zu sein. Aber wenn man es aus größerer Entfernung betrachtet, wird man einen tiefergehenden Widerspruch entdecken. Zentralisierte AI muss hochgradig konzentriert bleiben, um führend zu sein: Konzentration von Rechenleistung, Konzentration von Daten, Konzentration von Kontrollrechten. Je mehr man sich konzentriert, desto eher wird man zum Ziel. Regulierungsbehörden werden darauf achten, Urheberrechtsklagen werden darauf achten, geopolitische Faktoren werden darauf achten, die Open-Source-Community wird darauf achten. Größe bringt eine Schutzmauer, bringt aber auch ein Ziel.

Wenn zentralisierte AI in die Enge getrieben wird, fangen die Chancen für Verschlüsselung gerade erst an.

In den letzten zwei Jahren hat sich die Entwicklung von Frontline-AI weit über die Erwartungen hinaus beschleunigt.
Rechenleistung wird zunehmend konzentriert, Modelle werden immer geschlossener, API-Einnahmen steigen immer weiter. Auf den ersten Blick scheint es ein Muster von "Gewinner nimmt alles" zu sein.
Aber wenn man es aus größerer Entfernung betrachtet, wird man einen tiefergehenden Widerspruch entdecken.
Zentralisierte AI muss hochgradig konzentriert bleiben, um führend zu sein:
Konzentration von Rechenleistung, Konzentration von Daten, Konzentration von Kontrollrechten.
Je mehr man sich konzentriert, desto eher wird man zum Ziel.
Regulierungsbehörden werden darauf achten, Urheberrechtsklagen werden darauf achten, geopolitische Faktoren werden darauf achten, die Open-Source-Community wird darauf achten. Größe bringt eine Schutzmauer, bringt aber auch ein Ziel.
·
--
Artikel
In den nächsten fünf Jahren ist das Gefährlichste nicht der Bärenmarkt, sondern die kognitive Verzögerung---- Lies es ernsthaft und denk darüber nach, vielleicht wird dein Leben so anders! Manchmal frage ich mich, wenn du vor zehn Jahren einem Programmierer gesagt hättest: „Zwei Personen und ein paar GPUs können ein Softwareteam von 50 Personen besiegen.“ Die meisten Menschen würden denken, dass du träumst. Aber jetzt passiert das. In letzter Zeit haben viele VCs die Daten von AI-Unternehmen überprüft: Die Wachstumsrate ist mehrere Male höher als die traditioneller SaaS, der ARR pro FTE (Einnahmen pro Kopf) verdoppelt sich direkt, die Vertriebskosten sind jedoch niedriger. Das ist keine einfache Effizienzoptimierung, sondern eine Neufassung der Produktionsverhältnisse. Die Frage ist aufgetaucht——

In den nächsten fünf Jahren ist das Gefährlichste nicht der Bärenmarkt, sondern die kognitive Verzögerung

---- Lies es ernsthaft und denk darüber nach, vielleicht wird dein Leben so anders!
Manchmal frage ich mich, wenn du vor zehn Jahren einem Programmierer gesagt hättest: „Zwei Personen und ein paar GPUs können ein Softwareteam von 50 Personen besiegen.“
Die meisten Menschen würden denken, dass du träumst.
Aber jetzt passiert das.
In letzter Zeit haben viele VCs die Daten von AI-Unternehmen überprüft: Die Wachstumsrate ist mehrere Male höher als die traditioneller SaaS, der ARR pro FTE (Einnahmen pro Kopf) verdoppelt sich direkt, die Vertriebskosten sind jedoch niedriger.
Das ist keine einfache Effizienzoptimierung, sondern eine Neufassung der Produktionsverhältnisse.
Die Frage ist aufgetaucht——
·
--
Artikel
Eine Überweisung wirft eine Frage auf, die alle BTC-Inhaber fürchten.Letztes Wochenende hat jemand 2,565 BTC an Satoshis Genesis-Adresse gesendet. Es sind nicht viele Geld, etwa 180.000 US-Dollar, aber solche Überweisungen sind nie „Betragsereignisse“, sondern psychologische Ereignisse. Alle paar Jahre bringt jemand die Coins in diese Adresse. Immer wieder fragt der Markt instinktiv dieselbe Frage: Was würde passieren, wenn Satoshi Nakamoto eines Tages diese Bitcoin bewegen würde? Das ist kein Klatsch, sondern ein systemisches Risiko, das lange ignoriert wurde. ⸻ Erstens die Schlussfolgerung: Sobald Satoshi Nakamoto „aktiviert“ wird, liegt die wahre Zerstörungskraft nicht im Verkauf, sondern im „Glaubensbruch“

Eine Überweisung wirft eine Frage auf, die alle BTC-Inhaber fürchten.

Letztes Wochenende hat jemand 2,565 BTC an Satoshis Genesis-Adresse gesendet.
Es sind nicht viele Geld, etwa 180.000 US-Dollar, aber solche Überweisungen sind nie „Betragsereignisse“, sondern psychologische Ereignisse.
Alle paar Jahre bringt jemand die Coins in diese Adresse.
Immer wieder fragt der Markt instinktiv dieselbe Frage:
Was würde passieren, wenn Satoshi Nakamoto eines Tages diese Bitcoin bewegen würde?
Das ist kein Klatsch, sondern ein systemisches Risiko, das lange ignoriert wurde.

Erstens die Schlussfolgerung:
Sobald Satoshi Nakamoto „aktiviert“ wird, liegt die wahre Zerstörungskraft nicht im Verkauf, sondern im „Glaubensbruch“
·
--
Artikel
Die goldene Ära von Layer2 ist vorbei, kann Arbitrum bis 2027 überleben?----2026 wird Layer2 nicht verschwinden, aber die "Erzählung über die Skalierung" ist offiziell tot. Und Arbitrum steht an einem sehr peinlichen, aber äußerst entscheidenden Punkt. Vitalik sagte kürzlich: "Layer2 als Vision einer markenorientierten Sharding ist nicht mehr gültig", viele betrachten dies nur als eine technische Korrektur. Aber wenn man die Veränderungen von Ethereum L1 im letzten Jahr betrachtet, ähnelt das eher einer Abrechnung des Fahrplans. Zusammenfassend: 👉 Ethereum benötigt L2 nicht mehr, um "gerettet" zu werden. 1. Die grundlegenden Fakten von 2026: L1 wird wieder stärker.

Die goldene Ära von Layer2 ist vorbei, kann Arbitrum bis 2027 überleben?

----2026 wird Layer2 nicht verschwinden, aber die "Erzählung über die Skalierung" ist offiziell tot.
Und Arbitrum steht an einem sehr peinlichen, aber äußerst entscheidenden Punkt.
Vitalik sagte kürzlich: "Layer2 als Vision einer markenorientierten Sharding ist nicht mehr gültig", viele betrachten dies nur als eine technische Korrektur. Aber wenn man die Veränderungen von Ethereum L1 im letzten Jahr betrachtet, ähnelt das eher einer Abrechnung des Fahrplans.
Zusammenfassend:
👉 Ethereum benötigt L2 nicht mehr, um "gerettet" zu werden.
1. Die grundlegenden Fakten von 2026: L1 wird wieder stärker.
·
--
Artikel
Was bedeutet es, wenn Institutionen BTC verkaufen und Gold kaufen?----Ein Signal, das ignoriert wird: Institutionen verkaufen "BTC, kaufen Gold". Laut Berichten von The Block haben Analysten von JPMorgan eine Reihe von sehr interessanten und auch schockierenden Einschätzungen abgegeben: • Bitcoin-Futures: Sind dem "Überverkauften" Bereich nahe • Gold & Silber-Futures: Sind in den "Überkauften" Bereich eingetreten • Ob Privatpersonen oder Institutionen, in letzter Zeit tendieren beide mehr dazu, Edelmetalle zu investieren, anstatt Bitcoin. Diese Information könnte isoliert betrachtet leicht als eine gewöhnliche "Institutionenmeinung" angesehen werden. Aber wenn man es in das aktuelle makroökonomische Umfeld und die Struktur des Kryptomarktes einfügt, stellt es tatsächlich eine grausamere Frage:

Was bedeutet es, wenn Institutionen BTC verkaufen und Gold kaufen?

----Ein Signal, das ignoriert wird: Institutionen verkaufen "BTC, kaufen Gold".
Laut Berichten von The Block haben Analysten von JPMorgan eine Reihe von sehr interessanten und auch schockierenden Einschätzungen abgegeben:
• Bitcoin-Futures: Sind dem "Überverkauften" Bereich nahe
• Gold & Silber-Futures: Sind in den "Überkauften" Bereich eingetreten
• Ob Privatpersonen oder Institutionen, in letzter Zeit tendieren beide mehr dazu, Edelmetalle zu investieren, anstatt Bitcoin.
Diese Information könnte isoliert betrachtet leicht als eine gewöhnliche "Institutionenmeinung" angesehen werden.
Aber wenn man es in das aktuelle makroökonomische Umfeld und die Struktur des Kryptomarktes einfügt, stellt es tatsächlich eine grausamere Frage:
·
--
Artikel
Wenn sichere Anlagen zu fallen beginnen, hat das Wahre gerade erst begonnen.----Gold und Silber werden verkauft, das ist ein Signal, das nicht ignoriert werden kann. Laut Berichten von Caixin sinken die internationalen Gold- und Silberpreise weiter: • Der Spotgoldpreis fiel an einem Tag um 6,46 % • Der Rückgang des Spot-Silberpreises beträgt sogar 13,09 % Lassen Sie mich mit dem Schluss beginnen: Es handelt sich nicht nur um den „Edelmetallmarkt“, sondern um das sichtbare Ergebnis einer größeren Veränderung der Risikobewertung. Und der Kryptomarkt befindet sich genau auf dieser Übertragungskette. ⸻ 1. Warum ein Rückgang des Goldpreises eher alarmierend ist? In der Intuition der meisten Menschen wird ein Rückgang des Goldpreises normalerweise als: • Risikobereitschaft steigt

Wenn sichere Anlagen zu fallen beginnen, hat das Wahre gerade erst begonnen.

----Gold und Silber werden verkauft, das ist ein Signal, das nicht ignoriert werden kann.
Laut Berichten von Caixin sinken die internationalen Gold- und Silberpreise weiter:
• Der Spotgoldpreis fiel an einem Tag um 6,46 %
• Der Rückgang des Spot-Silberpreises beträgt sogar 13,09 %
Lassen Sie mich mit dem Schluss beginnen:
Es handelt sich nicht nur um den „Edelmetallmarkt“, sondern um das sichtbare Ergebnis einer größeren Veränderung der Risikobewertung.
Und der Kryptomarkt befindet sich genau auf dieser Übertragungskette.

1. Warum ein Rückgang des Goldpreises eher alarmierend ist?
In der Intuition der meisten Menschen wird ein Rückgang des Goldpreises normalerweise als:
• Risikobereitschaft steigt
·
--
Artikel
KI, RWA, Regulierung weisen gleichzeitig auf eine Antwort hin: Datenschutz 2.0----2026 wird Datenschutz nicht mehr das Synonym für "anti-regulatorisch" sein, sondern eine Voraussetzung für den Eintritt von Institutionen. Wenn du immer noch bei "Datenschutz = Monero / Mixing / Black-Box-Transaktionen" stehst, dann stehst du bereits im alten Zeitalter. In den letzten zehn Jahren ist der Datenschutzpfad tatsächlich einen falschen, aber idealistischen Weg gegangen. Frühe Datenschutzprojekte glaubten an eine Art von "indifferenter Anonymität" - alle sind anonym, alle Transaktionen sind nicht nachverfolgbar und niemandem wird etwas erklärt. Es klingt nach Cypherpunk, aber die Realität ist: Es steht im direkten Widerspruch zum globalen Finanzsystem.

KI, RWA, Regulierung weisen gleichzeitig auf eine Antwort hin: Datenschutz 2.0

----2026 wird Datenschutz nicht mehr das Synonym für "anti-regulatorisch" sein, sondern eine Voraussetzung für den Eintritt von Institutionen.
Wenn du immer noch bei "Datenschutz = Monero / Mixing / Black-Box-Transaktionen" stehst, dann stehst du bereits im alten Zeitalter.
In den letzten zehn Jahren ist der Datenschutzpfad tatsächlich einen falschen, aber idealistischen Weg gegangen.
Frühe Datenschutzprojekte glaubten an eine Art von "indifferenter Anonymität" -
alle sind anonym, alle Transaktionen sind nicht nachverfolgbar und niemandem wird etwas erklärt.
Es klingt nach Cypherpunk, aber die Realität ist:
Es steht im direkten Widerspruch zum globalen Finanzsystem.
·
--
Artikel
Tether macht heimlich etwas, das "Zentralbank-Niveau" hatEine kürzlich veröffentlichte Nachricht, die von vielen übersehen wurde, verdient einen ernsthaften Blick des Krypto-Marktes. Laut Reuters hat der Stablecoin-Emittent Tether im vierten Quartal 2025 erneut etwa 27 Tonnen Gold hinzugefügt, was fast dem Kaufvolumen des dritten Quartals entspricht. Wenn man es in einen größeren Kontext setzt, ist die Sache nicht einfach. 1️⃣ Tether's "Goldene Verhaltensweise" ist nicht mehr wie ein Krypto-Unternehmen Was bedeutet 27 Tonnen? Zum Vergleich: 👉 Die polnische Zentralbank hat im gleichen Zeitraum 35 Tonnen Gold zugelegt 👉 Die gesamten Goldreserven erreichen 550 Tonnen Mit anderen Worten, das Goldkaufsvolumen von Tether pro Quartal nähert sich dem Tempo einer mittelgroßen souveränen Zentralbank.

Tether macht heimlich etwas, das "Zentralbank-Niveau" hat

Eine kürzlich veröffentlichte Nachricht, die von vielen übersehen wurde, verdient einen ernsthaften Blick des Krypto-Marktes.
Laut Reuters hat der Stablecoin-Emittent Tether im vierten Quartal 2025 erneut etwa 27 Tonnen Gold hinzugefügt, was fast dem Kaufvolumen des dritten Quartals entspricht.
Wenn man es in einen größeren Kontext setzt, ist die Sache nicht einfach.
1️⃣ Tether's "Goldene Verhaltensweise" ist nicht mehr wie ein Krypto-Unternehmen
Was bedeutet 27 Tonnen?
Zum Vergleich:
👉 Die polnische Zentralbank hat im gleichen Zeitraum 35 Tonnen Gold zugelegt
👉 Die gesamten Goldreserven erreichen 550 Tonnen
Mit anderen Worten, das Goldkaufsvolumen von Tether pro Quartal nähert sich dem Tempo einer mittelgroßen souveränen Zentralbank.
·
--
Es ist wirklich große Weisheit, unglaublich.
Es ist wirklich große Weisheit, unglaublich.
谷海木兰A
·
--
Seltene Erden, wirklich. Sie wurden völlig ausgenutzt! Damals haben wir in China sie zu einem lächerlichen Preis an die Länder verkauft, während andere Länder so taten, als hätten sie keine, und nur darauf warteten, dass wir liefern. Jetzt haben wir jedoch mit der Kontrolle begonnen, und plötzlich tauchen überall auf der Welt Seltene-Erden-Minen auf! Man muss sagen, es ist nicht so, dass wir ihren Wert nicht verstehen; das Hauptproblem war, dass die Vergangenheit schlecht verwaltet wurde, mit weit verbreiteten illegalen Abbaupraktiken und Schmuggel. Sogar inländische Unternehmen drückten gegenseitig die Preise, und dazu kam, dass Umweltstandards nicht berücksichtigt wurden. Dieses kostbare „Industrielle Vitamin“ wurde zu solch niedrigen Preisen weltweit verkauft. Was ärgerlich ist, ist, dass viele Länder, die es besser wissen, so tun, als wüssten sie nichts, wie die USA und Australien, die offensichtlich eigene Seltene-Erden-Minen haben, aber nur „Erforschung und nicht Abbau“ betreiben und nur darauf warten, dass wir liefern. Daten zeigen, dass unsere Seltene-Erden-Reserven nur 23 % der globalen Gesamtmenge ausmachen, aber wir müssen langfristig 90 % der Versorgung übernehmen, und zu Spitzenzeiten sogar bis zu 97 %. Sie horten unser billiges Seltene Erdmaterial, während sie ihre eigenen Minen strikt geheim halten, und ihre Kalkulationen sind wirklich beeindruckend. Später haben wir endlich verstanden, dass der Abbau von Seltenen Erden erhebliche Umweltschäden verursacht, und die Raffination von 1 Tonne Seltenen Erden eine Menge Säuren und Basen verbraucht, und das Verschmutzungsniveau nur geringfügig unterhalb von Nuklearemissionen liegt. Zudem übersteigen die Kosten für die spätere Wiederherstellung den Gewinn aus dem Verkauf von Mineralien bei weitem. Also hat der Staat schnell die Kontrolle verschärft, die Exportquoten reduziert und die Zölle erhöht. Diese Regulierung hat dazu geführt, dass plötzlich überall auf der Welt Seltene-Erden-Minen „auftauchten“ – die USA haben alte Minen wiedereröffnet, Vietnam und Brasilien beschleunigen die Entwicklung, und Russland beeilt sich, die Lieferkette zu vervollständigen. Das vorherige Geschrei nach „Ressourcennot“ war alles nur vorgetäuscht. Obwohl wir später aufgrund des WTO-Urteils gezwungen waren, die Exportquoten aufzuheben, hatte unser Land in der Zwischenzeit bereits die Branche konsolidiert und die Kern-Raffinationstechnologie gemeistert. Heutzutage befinden sich 91 % der globalen Kapazität zur Trennung und Raffination seltener Erden in unseren Händen. Selbst wenn andere Länder Minen eröffnen, müssen viele Rohstoffe immer noch nach China zur Verarbeitung transportiert werden. Die Kontrolle ist letztendlich wieder in unseren Händen. Ehrlich gesagt, die Wende in der Seltenen-Erden-Industrie zeigt die Wachsamkeit und die große Weisheit der Entwicklung unseres Landes. Der frühere „Lächerliche Exportpreis“ war sowohl der Preis für Unwissenheit und interne Kämpfe als auch eine Lektion, die durch geopolitische Manipulationen gelernt wurde. Diese Länder, die absichtlich ihre Minen verstecken und auf unsere Lieferungen warten, begehen im Wesentlichen eine doppelte Plünderung unserer Ressourcen und Umwelt. Die jetzige Kontrolle ist kein Monopol, sondern Verantwortung für Ressourcen, Umwelt und eigene Interessen! Der Wert seltener Erden ist von einer Unterbewertung zu einer Rückkehr zur Norm gelangt, was gerade beweist, dass die Macht über strategische Ressourcen nie durch niedrige Preise und Rabatte erworben werden kann, sondern nur durch technologische Härte, Branchenstandards und langfristige Planung. Letztendlich bedeutet der Schutz dieser strategischen Karten der Seltenen Erden, die Kontrolle über die zukünftige Entwicklung von Technologie und Verteidigung zu bewahren. Diese Wachsamkeit kam genau zur rechten Zeit!
·
--
Handgedrehte 5-Nanometer-Grundlage Erde unbesiegter Zustand.
Handgedrehte 5-Nanometer-Grundlage Erde unbesiegter Zustand.
庚白星君
·
--
Aus historischer Sicht, warum ist Amerika noch nicht kollabiert? Wie weit sind sie noch vom Zusammenbruch entfernt?
Warum ist Amerika noch nicht kollabiert? Wie weit sind sie noch vom Zusammenbruch entfernt? Die Stärke Amerikas liegt in:
1. Der Dollar ist nach wie vor die Weltwährung. 2. Das Dollar-Kapital kontrolliert die wichtigsten Industrien und Unternehmen aller Länder außer China, Russland, Nordkorea und Kuba. 3. US-Militärstützpunkte sind weltweit verbreitet. 4. In der Internet- und Informationsindustrie haben außer China alle anderen Länder Amerika unterworfen. 5. Amerika praktiziert sozialen Darwinismus und glaubt an Elitismus. Es zieht ständig Spitzenkräfte aus der ganzen Welt an. Amerika ist im Vergleich zu China nicht so dominant. Für andere Länder wird Amerikas Vorteil immer größer.
Tatsächlich ist ein Land in seiner schwächsten Phase nicht in seiner verrottetsten Phase, sondern in den progressiven Jahren, in denen es nach der Verrottung versucht, sich zu reformieren. Als ein Land, das Sklaverei praktiziert, zur Zeit seiner massiven Opferrituale und Massenmorde an Sklaven, war es nicht am schwächsten. Vielmehr war es in dem Moment, als es die Sklaverei abschaffen wollte, am verletzlichsten. In der chinesischen Geschichte entspricht dies der Qing-Dynastie. Die verrottete feudale Qing-Dynastie war in ihrer dunkelsten Stunde (Unterdrückung des Boxeraufstands und des Taiping-Aufstands, vollständiger Verlust des Stolzes gegenüber den Mächten, und bereit, ungleiche Verträge zu unterschreiben) sehr stabil. Im Gegensatz dazu führte die Kabinettsumstrukturierung und Verfassunggebung in der Qing zu einer raschen Zerschlagung der Dynastie innerhalb weniger Monate, selbst bei einem kaum nennenswerten Schutzbewegung. Dies liegt daran, dass ein Land in den Jahren nach der Verrottung, in denen es sich reformieren möchte, sowohl die Unterstützung der alten und jungen Erben verliert als auch keine Unterstützung von Reformern und der Bevölkerung erhält und gleichzeitig deren Abneigung erntet. So gibt es in sehr kurzer Zeit niemanden mehr, der dieses Land wirklich unterstützt, sondern alle hoffen ungeduldig auf seinen Untergang. So stürzt ein großes Imperium in einer Nacht. Amerika ist ebenso, die Sowjetunion ist ebenso. Sieh dir Trump an, der jetzt noch mit großem Elan vorangeht, das zeigt, dass Amerika immer noch stark ist, aber wie steht es um die Tränen der unteren Schichten? Diese unteren Schichten, in Tausenden, Zehntausenden, Hunderttausenden, sind nur eine Zahl. Die Herrscher Amerikas haben die Fähigkeit, die „Tötungslinie“ hinter jedem Amerikaner herlaufen zu lassen; die Arbeiterklasse in Amerika hat die Tötungslinie hinter sich, die Bourgeoisie hat ebenfalls die Tötungslinie hinter sich, beide werden gleich behandelt. Die Tötungslinie ist ein inhärentes Gesetz des Kapitalismus, der brutale Wettbewerb des Kapitals ist die treibende Kraft der Tötungslinie, reiner Kapitalismus führt zu reiner Tötungslinie. Als eine Klasse sind die Bourgeoisie die Herrscher, sie können Amerikaner tatsächlich dazu bringen, als Hungernde zu leben; als Individuen sind Kapitalisten keine Herrscher, auch sie haben die Tötungslinie hinter sich, sie müssen akzeptieren, was sie gesetzt haben.
Die gegenwärtigen Mächtigen, Familien und Clans in Amerika werden in den nächsten zehn Jahren noch rücksichtsloser zugreifen und wahnsinniger agieren. Die Amerikaner haben es im Moment schon sehr schwer, aber die nächsten zehn Jahre werden die stabilsten Zeiten sein. Natürlich sollte man nicht denken, dass Amerika sich selbst in Kriege verwickelt. Amerika kann nicht in einen Weltkrieg ziehen; Kapitalisten können impulsiv sein, die Bourgeoisie jedoch nicht, denn eine Klasse ist ein Kollektiv, das keine Emotionen hat. Ein Weltkrieg würde das Ende dieser Klasse bedeuten; diese Klasse ist absolut rational und wird das nicht tun. Wenn du denkst, Amerika kann nicht bestehen, liegt das daran, dass du es mit China vergleichst, was tatsächlich einen Rückschritt darstellt! Warum beginnen die Chinesen, Amerika zu verachten? Ist es das System? Ist es die Zivilisation? Ist es das Selbstbewusstsein? Keines von alledem! Wegen 055, J20, J50, der Jiaolong-Serie, der Hongqi-Serie, der Dongfeng-Serie; wenn auch nur ein Land eines davon hätte, würde es sich nicht von Amerika bevormunden lassen. Abgesehen von China können die Amerikaner immer noch nach Belieben handeln. Aber wenn du China ignorierst (und es ignorierst), dann kann Amerika weltweit machen, was es will. Das heißt, wenn Amerika nicht die Einflussbereiche Chinas und Russlands berührt, und weiterhin von seinen kleinen Brüdern profitiert, könnte es noch lange Zeit koexistieren mit einer Zusammenarbeit zwischen China, Amerika und Russland, wobei jeder seine Rolle spielt und seinen Anteil erhält, und das könnte lange Zeit anhalten, mindestens mehrere Jahrzehnte, maximal Hunderte von Jahren, ohne sich zu verändern.
Du denkst, "Amerika hat alle Bedingungen für den Untergang erfüllt", das ist eine Art von vergeblicher Mühe.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform