Binance Square
CryptoRon
164 Beiträge

CryptoRon

分享一下自己的看法,欢迎指点交流。 推:ron521520
Trade eröffnen
Regelmäßiger Trader
2.6 Jahre
21 Following
380 Follower
381 Like gegeben
Beiträge
Portfolio
·
--
Übersetzung ansehen
很好奇币圈的散户现在都怎么样了?👀 今天跟一个做理财的老哥交流,他准备过完暑假去上班了,原因是币圈行情不好,不挣钱..... 下午又看到一个项目:灯塔 The_Beacon_GG Rug了,这个项目我之前也关注过,当时在链游圈风评好不错,很多人都花钱买他们的NFT,现在也凉了 前几天,我参与的 GeniusTerminal 也是不当人,空投当天才宣布延期空投发放,坑了一大波人 除此之外,还有Grvt、EdgeX、Backpack等,清一色的反撸。今年散户和撸毛的真的太惨了 所以我就很好奇,币圈的散户现在都怎么样了? 现在靠币安Alpha空投和某平台 Boost,还能活下去吗? 如果活不下去,又是靠什么留在币圈的?
很好奇币圈的散户现在都怎么样了?👀

今天跟一个做理财的老哥交流,他准备过完暑假去上班了,原因是币圈行情不好,不挣钱.....

下午又看到一个项目:灯塔 The_Beacon_GG Rug了,这个项目我之前也关注过,当时在链游圈风评好不错,很多人都花钱买他们的NFT,现在也凉了

前几天,我参与的 GeniusTerminal 也是不当人,空投当天才宣布延期空投发放,坑了一大波人

除此之外,还有Grvt、EdgeX、Backpack等,清一色的反撸。今年散户和撸毛的真的太惨了

所以我就很好奇,币圈的散户现在都怎么样了?

现在靠币安Alpha空投和某平台 Boost,还能活下去吗?

如果活不下去,又是靠什么留在币圈的?
Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“ In der Nacht, als ich $SLX sah: von dem Hoch bei 0,696 auf jetzt 0,076 – bereits fast 90 % gefallen. Der Airdrop-Wert: von den höchsten 4000 U bis heute kann man nur noch weniger als 200 U verkaufen. Da bleibt einem nur der Gedanke: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“ Außer SLX habe ich noch $SIGN $JUP SOL MF HSK ...... Jede dieser Coins ist schlimmer als die andere. Zusammen haben diese Coins auch noch Kosten von rund drei- bis vierunddreißigtausend U. Wenn man jetzt schon drei- bis viertausend U verkaufen kann, ist das immerhin noch ganz okay 😮‍💨 Die echten Daten zeigen dir also: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“
Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“

In der Nacht, als ich $SLX sah: von dem Hoch bei 0,696 auf jetzt 0,076 – bereits fast 90 % gefallen. Der Airdrop-Wert: von den höchsten 4000 U bis heute kann man nur noch weniger als 200 U verkaufen. Da bleibt einem nur der Gedanke: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“

Außer SLX habe ich noch $SIGN $JUP SOL MF HSK ......

Jede dieser Coins ist schlimmer als die andere. Zusammen haben diese Coins auch noch Kosten von rund drei- bis vierunddreißigtausend U. Wenn man jetzt schon drei- bis viertausend U verkaufen kann, ist das immerhin noch ganz okay 😮‍💨

Die echten Daten zeigen dir also: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“
Übersetzung ansehen
我的Predict现在每天都要被套一次😮‍💨 今天被市场:“ CASHCAT 9月前会不会到10亿FDV ”套了1887U 我挂的是否,98.5买了1887份,资金一压上去就套住了 盘口最开始几乎锁死在98.3附近,想亏小钱出来,其实也不难,但我舍不得亏那5U,就硬扛着等 来回磨了好几个小时,最后98.6砸出去了,毛利大概不到2U,扣掉摩擦基本白忙一场 我个人觉得吧,这类高概率否单就是:赚的是指甲盖,担的是黑天鹅 但我属于那种死犟死犟的,明知故犯,都准备拿到8月底等结算了,好在项目给机会跑路了,不用担风险,也算可以了 希望 predictdotfun 能增强下市场流动性,让用户有更好的挂单、持仓体验 现在每天被套一下,已经开始免疫了 兄弟们有没有被套?遇到此类事件,如何解决的?
我的Predict现在每天都要被套一次😮‍💨

今天被市场:“ CASHCAT 9月前会不会到10亿FDV ”套了1887U

我挂的是否,98.5买了1887份,资金一压上去就套住了

盘口最开始几乎锁死在98.3附近,想亏小钱出来,其实也不难,但我舍不得亏那5U,就硬扛着等

来回磨了好几个小时,最后98.6砸出去了,毛利大概不到2U,扣掉摩擦基本白忙一场

我个人觉得吧,这类高概率否单就是:赚的是指甲盖,担的是黑天鹅

但我属于那种死犟死犟的,明知故犯,都准备拿到8月底等结算了,好在项目给机会跑路了,不用担风险,也算可以了

希望 predictdotfun 能增强下市场流动性,让用户有更好的挂单、持仓体验

现在每天被套一下,已经开始免疫了

兄弟们有没有被套?遇到此类事件,如何解决的?
Übersetzung ansehen
我的Predict现在每天都要被套一次😮‍💨 今天被市场:“ CASHCAT 9月前会不会到10亿FDV ”套了1887U 我挂的是否,98.5买了1887份,资金一压上去就套住了 盘口最开始几乎锁死在98.3附近,想亏小钱出来,其实也不难,但我舍不得亏那5U,就硬扛着等 来回磨了好几个小时,最后98.6砸出去了,毛利大概不到2U,扣掉摩擦基本白忙一场 我个人觉得吧,这类高概率否单就是:赚的是指甲盖,担的是黑天鹅 但我属于那种死犟死犟的,明知故犯,都准备拿到8月底等结算了,好在项目给机会跑路了,不用担风险,也算可以了 希望 predictdotfun 能增强下市场流动性,让用户有更好的挂单、持仓体验 现在每天被套一下,已经开始免疫了 兄弟们有没有被套?遇到此类事件,如何解决的?
我的Predict现在每天都要被套一次😮‍💨

今天被市场:“ CASHCAT 9月前会不会到10亿FDV ”套了1887U

我挂的是否,98.5买了1887份,资金一压上去就套住了

盘口最开始几乎锁死在98.3附近,想亏小钱出来,其实也不难,但我舍不得亏那5U,就硬扛着等

来回磨了好几个小时,最后98.6砸出去了,毛利大概不到2U,扣掉摩擦基本白忙一场

我个人觉得吧,这类高概率否单就是:赚的是指甲盖,担的是黑天鹅

但我属于那种死犟死犟的,明知故犯,都准备拿到8月底等结算了,好在项目给机会跑路了,不用担风险,也算可以了

希望 predictdotfun 能增强下市场流动性,让用户有更好的挂单、持仓体验

现在每天被套一下,已经开始免疫了

兄弟们有没有被套?遇到此类事件,如何解决的?
Übersetzung ansehen
兄弟们,昨天刚割完Predict持仓,今天第32周积分出来了😭 我昨天粗算时还按第31周的2888分估,算出积分成本0.035U 结果这周实际给了3747.67分,比我估的还猛一点 按亏约100U粗算,真实积分成本大概0.027U了(未算手续费) 0.027其实不算高,但我反正还是难受 毕竟之前在 predictdotfun 都是0成本玩的啊😮‍💨 按场外0.07、本金2000U计算,第32周👇 👉积分价值约262U 👉毛周收益大概13.1% 👉扣掉这100U后,净周收益大概8.1% 折年化能到四百出头💰 但这是场外拟算,价一变数字就变,只能当参考 说实话,分是越来越多了,这100U也算摊薄了 可0成本一旦破了,体感就不一样了 你们第32周多少分?在做的可以去查查👀
兄弟们,昨天刚割完Predict持仓,今天第32周积分出来了😭

我昨天粗算时还按第31周的2888分估,算出积分成本0.035U
结果这周实际给了3747.67分,比我估的还猛一点

按亏约100U粗算,真实积分成本大概0.027U了(未算手续费)
0.027其实不算高,但我反正还是难受
毕竟之前在 predictdotfun 都是0成本玩的啊😮‍💨

按场外0.07、本金2000U计算,第32周👇
👉积分价值约262U
👉毛周收益大概13.1%
👉扣掉这100U后,净周收益大概8.1%
折年化能到四百出头💰
但这是场外拟算,价一变数字就变,只能当参考

说实话,分是越来越多了,这100U也算摊薄了
可0成本一旦破了,体感就不一样了

你们第32周多少分?在做的可以去查查👀
Verifiziert
Übersetzung ansehen
韩股比meme都疯狂,这两天每天都可以看到韩股的熔断信息 海力士相关的股票,比如 $SKHY $KORU $SOXL 真是跌的血流成河,一天十几个点、几十个点的波动 不是说海力士是韩国的国运吗?护盘的呢?国运就这样?
韩股比meme都疯狂,这两天每天都可以看到韩股的熔断信息

海力士相关的股票,比如 $SKHY $KORU $SOXL 真是跌的血流成河,一天十几个点、几十个点的波动

不是说海力士是韩国的国运吗?护盘的呢?国运就这样?
Übersetzung ansehen
兄弟们,币安也上了 solana:iUSRerdqvY4Si9PxT8e5RZtnvvM4MsV1EVrKPPBpump 合约,但注意:不是币安主站 U 本位,是币安钱包永续(Aster) 钱包永续和主站合约完全是两回事。出了事,责任也不在币安主站,别当成正规币安合约去猛冲 从这也能看出币安的小心思: solana:iUSRerdqvY4Si9PxT8e5RZtnvvM4MsV1EVrKPPBpump 这波流量和手续费太香了(交易量、手续费都在前排),不想错过 但基于监管和合规风险,又不敢直接上主站,所以用钱包永续这个折中方案——流量和手续费我先吃着,出事了就是Aster的锅,跟主站没关系 现在 某平台、Hyperliquid 已经干得飞起了,币安虽然还没真正杀进主站合约大厅,但也算先进了半步
兄弟们,币安也上了 solana:iUSRerdqvY4Si9PxT8e5RZtnvvM4MsV1EVrKPPBpump 合约,但注意:不是币安主站 U 本位,是币安钱包永续(Aster)

钱包永续和主站合约完全是两回事。出了事,责任也不在币安主站,别当成正规币安合约去猛冲

从这也能看出币安的小心思:

solana:iUSRerdqvY4Si9PxT8e5RZtnvvM4MsV1EVrKPPBpump 这波流量和手续费太香了(交易量、手续费都在前排),不想错过

但基于监管和合规风险,又不敢直接上主站,所以用钱包永续这个折中方案——流量和手续费我先吃着,出事了就是Aster的锅,跟主站没关系

现在 某平台、Hyperliquid 已经干得飞起了,币安虽然还没真正杀进主站合约大厅,但也算先进了半步
Brüder, der Gewinn-Effekt von Changxin Technology ist einfach zu stark: Ausgabepreis 8,66, Eröffnung 49,5, der Anstieg liegt bei ungefähr 471% Heute fließt der Traffic und das Kapital alles in CXMT Ich habe gerade mal geschaut: 👉 HyperliquidX: In den letzten 24 Stunden beträgt das Handelsvolumen ungefähr 235 Mio. U, im xyz-Aktien- und Rohstoff-Orderbuch liegt das Volumen auf Platz 3; das gehaltene Nominalvolumen liegt bei ungefähr 92 Mio. U und ist ebenfalls ganz vorn 👉 Irgendeine Plattform
Brüder, der Gewinn-Effekt von Changxin Technology ist einfach zu stark: Ausgabepreis 8,66, Eröffnung 49,5, der Anstieg liegt bei ungefähr 471%

Heute fließt der Traffic und das Kapital alles in CXMT

Ich habe gerade mal geschaut:
👉 HyperliquidX: In den letzten 24 Stunden beträgt das Handelsvolumen ungefähr 235 Mio. U, im xyz-Aktien- und Rohstoff-Orderbuch liegt das Volumen auf Platz 3; das gehaltene Nominalvolumen liegt bei ungefähr 92 Mio. U und ist ebenfalls ganz vorn
👉 Irgendeine Plattform
Übersetzung ansehen
为什么还有兄弟在群里问“蓝V多少米开”,然后乖乖交密码、按月35米代开?😓 35R一个月,相当于一年要花62.5u。350开一年,那也要52u呢 明明有一年45U左右的渠道,有便宜的不用,还上赶着花高价,还要给别人账号密码,看着就慌 我自己之前试过一家:一年大概45U,只需要账户名,不用密码和验证码,速度还行,10分钟开完 官方一年大约85U,外面常见代开在50-60U左右,这家价格更低一些,只要45u 兄弟们如果真要开,千万别再走“月付+交密码”那条路了 链接放评论区了,需要自取
为什么还有兄弟在群里问“蓝V多少米开”,然后乖乖交密码、按月35米代开?😓

35R一个月,相当于一年要花62.5u。350开一年,那也要52u呢

明明有一年45U左右的渠道,有便宜的不用,还上赶着花高价,还要给别人账号密码,看着就慌

我自己之前试过一家:一年大概45U,只需要账户名,不用密码和验证码,速度还行,10分钟开完

官方一年大约85U,外面常见代开在50-60U左右,这家价格更低一些,只要45u

兄弟们如果真要开,千万别再走“月付+交密码”那条路了

链接放评论区了,需要自取
Übersetzung ansehen
黄仁勋的粉丝量从1.8万,突破到10万,仅仅花了不到1个小时 目前老黄关注了22个人,除了英伟达相关的账户外,就是OpenAI、Google、Meta、xAI这些AI前线和云/平台巨头账户 而且还有个趣事,他并没有关注 realDonaldTrump ,大家猜猜是川普先关注老黄还是老黄先关注川普? 感觉可以在Predictfun开个预测,预测一下 JensenHuang 的粉丝量什么时候突破100万,预测一下老黄都会关注哪些人,哪些人会主动关注老黄,这些都是很有意思的预测事件啊 dingalingts predictdotfun yuexiaoyu TC8880
黄仁勋的粉丝量从1.8万,突破到10万,仅仅花了不到1个小时

目前老黄关注了22个人,除了英伟达相关的账户外,就是OpenAI、Google、Meta、xAI这些AI前线和云/平台巨头账户

而且还有个趣事,他并没有关注 realDonaldTrump ,大家猜猜是川普先关注老黄还是老黄先关注川普?

感觉可以在Predictfun开个预测,预测一下 JensenHuang 的粉丝量什么时候突破100万,预测一下老黄都会关注哪些人,哪些人会主动关注老黄,这些都是很有意思的预测事件啊

dingalingts predictdotfun yuexiaoyu TC8880
Brüder, ich habe vor ein paar Monaten schon gesagt, dass PredictDotFun den Wetterausblick bringen soll – und jetzt ist es wirklich da. Insgesamt finde ich die Richtung ziemlich gut, nach meinem Geschmack. Die Städte mit den Prognosen für die Höchsttemperatur gehen schon auf: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, Taipeh – da kann man alles spielen. Für Leute wie mich, die sowieso schon bei Predict Punkte farmen, gibt es damit eine weitere handelbare Wettplattform. Aber wenn man es mit den Wettermärkten von Polymarket vergleicht, ist der Abstand immer noch ziemlich deutlich. Meiner Meinung nach liegt das vor allem an ein paar Punkten👇 1️⃣ Schlechtere Liquidität – eine ganze Ecke hinterher 👉 Bei Predict: Am 7/23 für Hongkong und Shanghai liegt das Handelsvolumen im Tageshandel grob bei ~12.000 USDT; viele 7/24-Märkte haben außerdem noch $0 Vol. 👉 Bei Polymarket: Für Hongkong im selben Stadt-Markt sind am 7/24 schon über 60.000 USDT umgesetzt, am 7/23 sogar über 200.000 USDT. Auch London und Seoul schaffen an einem Tag fünf bis sechzigtausend. Gleiches Rate-Spiel bei der Temperatur: Auf der einen Seite befindet man sich noch im Cold-Start, auf der anderen Seite kann man bereits ernsthaft rein- und rausgehen. 2️⃣ Weniger Städte und weniger Produkte 👉 Bei Predict gibt es aktuell ungefähr zehn oder so Städte, und im Fokus steht die Höchsttemperatur. 👉 Auf der Polymarket-Wetterseite ist es viel dichter: Tokio, Seoul, Peking, Chengdu, Guangzhou, Madrid – sogar Märkte für die Tiefsttemperatur gibt es. Je größer die Abdeckung ist, desto mehr Fehlpreise und Informationsunterschiede kann man finden. 3️⃣ Die Orderbuch-Tiefe ist unterschiedlich Bei Predict sind viele Temperaturstufen noch leer oder die Quotes sind unvollständig. Bei Polymarket haben die beliebten Städte in allen Stufen Volumen – das Slippage-Gefühl ist eine komplett andere Welt. Bei Märkten mit so kurzer Laufzeit ist es ohne Tiefe sehr schwer, zu Modellpreisen zu handeln; sonst wird es schnell zu einem Selbstbeweihräucherungs-Markt. Ein paar Empfehlungen an das Predict-Team (meine persönliche Meinung) 🔥🔥🔥 1. Liquidität ist das größte Problem – fixiert das zuerst, und alles andere kommt danach. 2. Erst die beliebten Städte richtig durchziehen: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, New York, London – priorisiert es, die Tiefe dort aufzubauen. Keine Eile, eine Haufen 0-Vol-Blankomärkte hinzustellen. 3. In der Cold-Start-Phase Market Making/Bonus-Punkte gewichten: vom Tageshandel mit ein paar tausend USDT erst in Richtung stabile fünfstellige Beträge – sobald das Orderbuch dick ist, kommt auch automatisch mehr Gegenhandel. 4. Danach Schritt für Schritt verbessern: weitere Städte ausbauen, Höchst-/Tiefsttemperatur ergänzen, die Verknüpfung der Settlement-Quelle in der Regel-Seite hinterlegen – dann kann man auf einen Blick prüfen. Ich hoffe, dass dingalingts yuexiaoyu TC8880 das sieht. Ich will wirklich auf Predict Wetterprognosen spielen 😩 Wenn Liquidität und Tiefe so gut gemacht werden können wie bei Polymarket, dann glaube ich, dass alle viel eher bereit sein werden, auf Predict Wetter zu spielen (und dann rufe ich die Brudis, die auf Polymarket Wetterprognosen spielen, rüber, damit wir zusammen spielen). Und Wettervorhersagen kann man – täglich und sogar stündlich – handeln. Der dadurch entstehende Traffic und das Handelsvolumen sind nicht zu unterschätzen.
Brüder, ich habe vor ein paar Monaten schon gesagt, dass PredictDotFun den Wetterausblick bringen soll – und jetzt ist es wirklich da. Insgesamt finde ich die Richtung ziemlich gut, nach meinem Geschmack.

Die Städte mit den Prognosen für die Höchsttemperatur gehen schon auf: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, Taipeh – da kann man alles spielen. Für Leute wie mich, die sowieso schon bei Predict Punkte farmen, gibt es damit eine weitere handelbare Wettplattform.

Aber wenn man es mit den Wettermärkten von Polymarket vergleicht, ist der Abstand immer noch ziemlich deutlich. Meiner Meinung nach liegt das vor allem an ein paar Punkten👇

1️⃣ Schlechtere Liquidität – eine ganze Ecke hinterher

👉 Bei Predict: Am 7/23 für Hongkong und Shanghai liegt das Handelsvolumen im Tageshandel grob bei ~12.000 USDT; viele 7/24-Märkte haben außerdem noch $0 Vol.
👉 Bei Polymarket: Für Hongkong im selben Stadt-Markt sind am 7/24 schon über 60.000 USDT umgesetzt, am 7/23 sogar über 200.000 USDT. Auch London und Seoul schaffen an einem Tag fünf bis sechzigtausend.

Gleiches Rate-Spiel bei der Temperatur: Auf der einen Seite befindet man sich noch im Cold-Start, auf der anderen Seite kann man bereits ernsthaft rein- und rausgehen.

2️⃣ Weniger Städte und weniger Produkte

👉 Bei Predict gibt es aktuell ungefähr zehn oder so Städte, und im Fokus steht die Höchsttemperatur.

👉 Auf der Polymarket-Wetterseite ist es viel dichter: Tokio, Seoul, Peking, Chengdu, Guangzhou, Madrid – sogar Märkte für die Tiefsttemperatur gibt es.

Je größer die Abdeckung ist, desto mehr Fehlpreise und Informationsunterschiede kann man finden.

3️⃣ Die Orderbuch-Tiefe ist unterschiedlich

Bei Predict sind viele Temperaturstufen noch leer oder die Quotes sind unvollständig. Bei Polymarket haben die beliebten Städte in allen Stufen Volumen – das Slippage-Gefühl ist eine komplett andere Welt.

Bei Märkten mit so kurzer Laufzeit ist es ohne Tiefe sehr schwer, zu Modellpreisen zu handeln; sonst wird es schnell zu einem Selbstbeweihräucherungs-Markt.

Ein paar Empfehlungen an das Predict-Team (meine persönliche Meinung) 🔥🔥🔥

1. Liquidität ist das größte Problem – fixiert das zuerst, und alles andere kommt danach.

2. Erst die beliebten Städte richtig durchziehen: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, New York, London – priorisiert es, die Tiefe dort aufzubauen. Keine Eile, eine Haufen 0-Vol-Blankomärkte hinzustellen.

3. In der Cold-Start-Phase Market Making/Bonus-Punkte gewichten: vom Tageshandel mit ein paar tausend USDT erst in Richtung stabile fünfstellige Beträge – sobald das Orderbuch dick ist, kommt auch automatisch mehr Gegenhandel.

4. Danach Schritt für Schritt verbessern: weitere Städte ausbauen, Höchst-/Tiefsttemperatur ergänzen, die Verknüpfung der Settlement-Quelle in der Regel-Seite hinterlegen – dann kann man auf einen Blick prüfen.

Ich hoffe, dass dingalingts yuexiaoyu TC8880 das sieht. Ich will wirklich auf Predict Wetterprognosen spielen 😩

Wenn Liquidität und Tiefe so gut gemacht werden können wie bei Polymarket, dann glaube ich, dass alle viel eher bereit sein werden, auf Predict Wetter zu spielen (und dann rufe ich die Brudis, die auf Polymarket Wetterprognosen spielen, rüber, damit wir zusammen spielen).

Und Wettervorhersagen kann man – täglich und sogar stündlich – handeln. Der dadurch entstehende Traffic und das Handelsvolumen sind nicht zu unterschätzen.
Übersetzung ansehen
兄弟们,SafePal加油站活动可以去体验一下 0️⃣成本,一共10000个名额,先到先得 要知道,多链最烦的不是资产多,是Gas管理 玩Solana要备 $SOL,玩BNB要备 $BNB,玩ETH要备 $ETH,每换一条链都得先囤一点手续费,明明钱包里有U,就差那一点Gas,交易卡死,有没有感觉很恶心 最近体验了 SafePal 的Gas Station,体验还不错,它解决的就是这个事:一次充值,多链畅行 现在支持8条链:Ethereum、Tron、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base、Polygon、Sonic 充值还能用USDC、USDT、SFP 这些,Google Pay、Apple Pay、PayPal、八达通、AlipayHK也能走 我个人觉得吧,这种功能对经常跨链撸毛、搬砖的人挺实用,不用每条链零散囤Gas,操作上也不绕,也不用费劲找跨链桥了 现在Solana免费体验开了,App "探索"里能进: 👉可以免费体验1次Solana交易 👉充值≥1U到Gas Station,再解锁1次免费机会 👉前10000名,先到先得 感兴趣的兄弟,可以去试试 我看现在领 SafePalCN 福利的速度有点快,赶紧去领,哪怕领完以后用,也能省不少钱呢😂 注:本帖面向非美国受众的资讯分享,非投资建议,DYOR
兄弟们,SafePal加油站活动可以去体验一下

0️⃣成本,一共10000个名额,先到先得

要知道,多链最烦的不是资产多,是Gas管理

玩Solana要备 $SOL ,玩BNB要备 $BNB ,玩ETH要备 $ETH ,每换一条链都得先囤一点手续费,明明钱包里有U,就差那一点Gas,交易卡死,有没有感觉很恶心

最近体验了 SafePal 的Gas Station,体验还不错,它解决的就是这个事:一次充值,多链畅行

现在支持8条链:Ethereum、Tron、Solana、BNB Chain、Arbitrum、Base、Polygon、Sonic

充值还能用USDC、USDT、SFP 这些,Google Pay、Apple Pay、PayPal、八达通、AlipayHK也能走

我个人觉得吧,这种功能对经常跨链撸毛、搬砖的人挺实用,不用每条链零散囤Gas,操作上也不绕,也不用费劲找跨链桥了

现在Solana免费体验开了,App "探索"里能进:
👉可以免费体验1次Solana交易
👉充值≥1U到Gas Station,再解锁1次免费机会
👉前10000名,先到先得

感兴趣的兄弟,可以去试试

我看现在领 SafePalCN 福利的速度有点快,赶紧去领,哪怕领完以后用,也能省不少钱呢😂

注:本帖面向非美国受众的资讯分享,非投资建议,DYOR
Gleiche Tage ohne Updates, und manche sind aus dem Krypto-Bereich ausgestiegen, manche haben ein Haus gekauft snowmawer eastweb3eth Die beiden Lehrer sind KOLs, denen ich besonders seitdem folge, nachdem ich sie entdeckt habe. Vor allem der Lehrer „Xue Ren“ – sein echtes Vorgehen und sein Alltagseinblick sind wirklich etwas, das viele „撸毛“-Leute lernen sollten. Heute bin ich auf einen Tweet über die beiden gestoßen. Der Zeitraum ist fast derselbe, aber es wirkt, als wären es zwei Welten. Der Lehrer „Xue Ren“ ist ausgestiegen. Er hat sich entschieden, einfach zu entspannen, zurück in die Heimat zu gehen und sich um Lendenwirbelsäule und Nacken zu kümmern—und macht dann ein paar echte Dinge vor Ort. Nika hingegen postet, dass er zum zweiten Mal im Leben ein Haus gekauft hat. Das ist voller positiver Energie, ganz im großen Stil. Und dazu kommt: Die Lage am Markt ist gerade nicht gut. „撸毛“ ist schwerer geworden—das lässt einen schon etwas innehalten und traurig stimmen. Außerdem fragen mich immer wieder Brüder: Wie sollte man eine Bärenmarkt-Phase überstehen? Eigentlich habe ich diese Frage nicht nur einmal beantwortet. Im Krypto-Bereich muss man seine eigene Einnahmequelle in Form von Cashflow finden. So kann man sowohl einen Bärenmarkt als auch einen Bullenmarkt überleben. Denn solange man lebt, gibt es Hoffnung. Ich persönlich finde: Ob „撸毛“, „打新“, „Vorhersagen“ oder „Finanzmanagement“—das sind alles nur Werkzeuge. Ohne Cashflow kann es passieren, dass die Psyche kippt und man eher in Schwierigkeiten gerät, oder man hält zu lange durch, bis zuerst der Körper schlappmacht. Das Schwierigste im Bärenmarkt ist nicht, etwas zu verpassen, sondern „kein Futter“ zu haben. Mit echtem Cashflow kann man langsamer werden. Wenn Chancen da sind, kann man sie auch dann noch sicher ergreifen.
Gleiche Tage ohne Updates, und manche sind aus dem Krypto-Bereich ausgestiegen, manche haben ein Haus gekauft

snowmawer eastweb3eth Die beiden Lehrer sind KOLs, denen ich besonders seitdem folge, nachdem ich sie entdeckt habe. Vor allem der Lehrer „Xue Ren“ – sein echtes Vorgehen und sein Alltagseinblick sind wirklich etwas, das viele „撸毛“-Leute lernen sollten.

Heute bin ich auf einen Tweet über die beiden gestoßen. Der Zeitraum ist fast derselbe, aber es wirkt, als wären es zwei Welten.

Der Lehrer „Xue Ren“ ist ausgestiegen. Er hat sich entschieden, einfach zu entspannen, zurück in die Heimat zu gehen und sich um Lendenwirbelsäule und Nacken zu kümmern—und macht dann ein paar echte Dinge vor Ort.

Nika hingegen postet, dass er zum zweiten Mal im Leben ein Haus gekauft hat. Das ist voller positiver Energie, ganz im großen Stil.

Und dazu kommt: Die Lage am Markt ist gerade nicht gut. „撸毛“ ist schwerer geworden—das lässt einen schon etwas innehalten und traurig stimmen.

Außerdem fragen mich immer wieder Brüder: Wie sollte man eine Bärenmarkt-Phase überstehen? Eigentlich habe ich diese Frage nicht nur einmal beantwortet.

Im Krypto-Bereich muss man seine eigene Einnahmequelle in Form von Cashflow finden. So kann man sowohl einen Bärenmarkt als auch einen Bullenmarkt überleben. Denn solange man lebt, gibt es Hoffnung.

Ich persönlich finde: Ob „撸毛“, „打新“, „Vorhersagen“ oder „Finanzmanagement“—das sind alles nur Werkzeuge. Ohne Cashflow kann es passieren, dass die Psyche kippt und man eher in Schwierigkeiten gerät, oder man hält zu lange durch, bis zuerst der Körper schlappmacht.

Das Schwierigste im Bärenmarkt ist nicht, etwas zu verpassen, sondern „kein Futter“ zu haben. Mit echtem Cashflow kann man langsamer werden. Wenn Chancen da sind, kann man sie auch dann noch sicher ergreifen.
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft 39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂 Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~ Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen? Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren Was ist nach der WM das nächste große Thema?
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft

39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt

Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂

Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~

Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen?

Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren

Was ist nach der WM das nächste große Thema?
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft 39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂 Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~ Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen? Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren Was ist nach der WM das nächste große Thema?
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft

39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt

Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂

Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~

Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen?

Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren

Was ist nach der WM das nächste große Thema?
Predict predictdotfun hat ausgezahlt, diese Woche knallt es!!! Punkte der letzten Woche: 1052,98 Punkte, 0 Kosten, 125 Kapital, Punkteffizienz: 1U für 8,4 Punkte Geschätzter Gewinn: Wochenpunkte 1052,98 Punkte, bei einem Kurs von 0,06 für Punkte außerbörslich beträgt der Wert der Punkte 63,17U, Wochenrendite: 50,5%🔥 Gesamte Punktedaten des Kontos: 1348 Punkte, Kosten 135, durchschnittliche Punkte-Kosten: 0,1 Ganz simpel mal auseinanderdröseln👇 1️⃣ Effizienz deutlich gestiegen: Früher war es meist ungefähr 1U für 1 Punkt. Diese Woche sind es 1U für 8,4 Punkte – mit 125U Kapital läuft die Generierung viel schneller Außerdem habe ich diese Woche das Kapital um 975U erhöht. Wenn man diese Effizienz zugrunde legt, müsste man diese Woche auf 8190 Punkte kommen 2️⃣ Durchschnittliche Kosten bei 0,1: Die gesamten Punkte werden insgesamt günstiger. Nicht nur eine schöne Einzelwoche – in Zukunft kann das meine früheren, zu hohen Punkte-Kosten weiter senken 3️⃣ 50,5% ist ein außerbörslicher Wert von 0,06 als Annahme – kein garantiertes U, wenn sich der Preis ändert, ändert sich auch der Gewinn. Nur als Referenz 4️⃣ 0 Kosten sind entscheidend: Keine zusätzlichen Reibungsverluste, um Buchgewinne zu fressen – das fühlt sich deutlich besser an. Wenn das später beibehalten werden kann, dann war alles 0-Kosten-Teilnahme Als Nächstes läuft das Programm weiter im Hintergrund. Ich beobachte erst mal eine Woche lang, ob die Effizienz stabil gehalten werden kann Brüder, wie viele Punkte habt ihr letzte Woche gemacht, wie viele U für 1 Punkt an Effizienz? Lasst uns drüber quatschen Zum Schluss: Die obigen Infos sind keine Anlageberatung! Nur meine eigene Dokumentation und Analyse darüber, wie ich an Projekten teilgenommen habe. Es ist auch kein Informationsaustausch für ein US-Publikum – keine Anlageberatung. DYOR
Predict predictdotfun hat ausgezahlt, diese Woche knallt es!!!

Punkte der letzten Woche: 1052,98 Punkte, 0 Kosten, 125 Kapital, Punkteffizienz: 1U für 8,4 Punkte

Geschätzter Gewinn: Wochenpunkte 1052,98 Punkte, bei einem Kurs von 0,06 für Punkte außerbörslich beträgt der Wert der Punkte 63,17U, Wochenrendite: 50,5%🔥

Gesamte Punktedaten des Kontos: 1348 Punkte, Kosten 135, durchschnittliche Punkte-Kosten: 0,1

Ganz simpel mal auseinanderdröseln👇

1️⃣ Effizienz deutlich gestiegen: Früher war es meist ungefähr 1U für 1 Punkt. Diese Woche sind es 1U für 8,4 Punkte – mit 125U Kapital läuft die Generierung viel schneller

Außerdem habe ich diese Woche das Kapital um 975U erhöht. Wenn man diese Effizienz zugrunde legt, müsste man diese Woche auf 8190 Punkte kommen

2️⃣ Durchschnittliche Kosten bei 0,1: Die gesamten Punkte werden insgesamt günstiger. Nicht nur eine schöne Einzelwoche – in Zukunft kann das meine früheren, zu hohen Punkte-Kosten weiter senken

3️⃣ 50,5% ist ein außerbörslicher Wert von 0,06 als Annahme – kein garantiertes U, wenn sich der Preis ändert, ändert sich auch der Gewinn. Nur als Referenz

4️⃣ 0 Kosten sind entscheidend: Keine zusätzlichen Reibungsverluste, um Buchgewinne zu fressen – das fühlt sich deutlich besser an. Wenn das später beibehalten werden kann, dann war alles 0-Kosten-Teilnahme

Als Nächstes läuft das Programm weiter im Hintergrund. Ich beobachte erst mal eine Woche lang, ob die Effizienz stabil gehalten werden kann

Brüder, wie viele Punkte habt ihr letzte Woche gemacht, wie viele U für 1 Punkt an Effizienz? Lasst uns drüber quatschen

Zum Schluss: Die obigen Infos sind keine Anlageberatung! Nur meine eigene Dokumentation und Analyse darüber, wie ich an Projekten teilgenommen habe. Es ist auch kein Informationsaustausch für ein US-Publikum – keine Anlageberatung. DYOR
Es ist das letzte Spiel der Weltmeisterschaft – wenn ich nicht einmal mitmache, schaue ich ja die ganze Zeit nur zu 😂 Die WM 2026 in USA/Kanada/Mexiko dauert ganze 39 Tage, startet am 11. Juni und endet am 19. Juli. Von Anfang bis Ende habe ich kaum drauf geachtet und kaum mitgemacht Heute ist das Finale – da muss ich einmal mitspielen, heute Nacht bleibe ich wach und schaue das Spiel! Wie viele Vier-Jahres-Zyklen hat man im Leben? Wie viele Weltmeisterschaften gibt es im Leben? Finale: Spanien 🇪🇸 vs. 🇦🇷 Argentinien Beim letzten Aufeinandertreffen von Norwegen gegen Argentinien habe ich die 18.000 Punkte, die ich mir auf einer Plattform mühsam zusammengespart hatte, komplett reingehauen: Ich habe Norwegen gesetzt, Ergebnis sollte Argentinien Lose sein – und zack, ich bin damit reingefallen Diesmal Spanien gegen Argentinien halte ich wieder zu Argentinien: Ich gehe weiterhin davon aus, dass Argentinien Lose gewinnt, und habe auf predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Ich glaube nicht, dass ich hier zum zweiten Mal wieder danebenliege Nur private Unterhaltung, Sieg oder Niederlage auf gut Glück – nicht zocken, keine Anlageberatung Brüder, glaubt ihr, dass Argentinien dieses Mal noch gewinnen kann? Brüder, glaubt ihr, wem diesmal der Pokal des Champions zufällt?
Es ist das letzte Spiel der Weltmeisterschaft – wenn ich nicht einmal mitmache, schaue ich ja die ganze Zeit nur zu 😂

Die WM 2026 in USA/Kanada/Mexiko dauert ganze 39 Tage, startet am 11. Juni und endet am 19. Juli. Von Anfang bis Ende habe ich kaum drauf geachtet und kaum mitgemacht

Heute ist das Finale – da muss ich einmal mitspielen, heute Nacht bleibe ich wach und schaue das Spiel!

Wie viele Vier-Jahres-Zyklen hat man im Leben? Wie viele Weltmeisterschaften gibt es im Leben?

Finale: Spanien 🇪🇸 vs. 🇦🇷 Argentinien

Beim letzten Aufeinandertreffen von Norwegen gegen Argentinien habe ich die 18.000 Punkte, die ich mir auf einer Plattform mühsam zusammengespart hatte, komplett reingehauen: Ich habe Norwegen gesetzt, Ergebnis sollte Argentinien Lose sein – und zack, ich bin damit reingefallen

Diesmal Spanien gegen Argentinien halte ich wieder zu Argentinien: Ich gehe weiterhin davon aus, dass Argentinien Lose gewinnt, und habe auf predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Ich glaube nicht, dass ich hier zum zweiten Mal wieder danebenliege

Nur private Unterhaltung, Sieg oder Niederlage auf gut Glück – nicht zocken, keine Anlageberatung

Brüder, glaubt ihr, dass Argentinien dieses Mal noch gewinnen kann?

Brüder, glaubt ihr, wem diesmal der Pokal des Champions zufällt?
OPENAI盘前价跌了,有兄弟问我在某平台打新的会不会亏? Ich persönlich denke, dass es nicht so ist. Die Gründe:👇 👉 Die Kosten für das Zeichnen liegen bei 722, jetzt sind es etwa 750. Das ist eher eine Frage von „mehr oder weniger Gewinn“ und hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Kapitals 👉 Der Marktwert der Vorhandels-Kontrakte bei Binance und auf dieser Plattform liegt derzeit bei 1T. Vom Marktwert von 8950 Mrd., der für die Zeichnung auf dieser Plattform nötig ist, ist immer noch ein Stück Abstand – die Wahrscheinlichkeit von Verlusten ist nicht hoch 👉 Diese Plattform ist gerade erst in Schwierigkeiten geraten. Wenn man beim Zeichnen dann auch noch User zu Verlusten bringt, kann man dort künftig wirklich nicht mehr spielen Zum Abgleich anhand meiner eigenen Daten:⬇️ Ich habe 300.000 GUSD gezeichnet und 64,48 Stück $OPENAI erhalten, Kosten etwa 46.550 U Gestern, basierend auf 770, konnte ich noch rund 3.110 U verdienen, Rendite 6,7% Heute, basierend auf 750, liegt der Gewinn pro Aktie nur noch bei ungefähr 28 U, der Gesamtgewinn schrumpft auf etwa 1.810 U, die Rendite liegt bei ungefähr 3,9% Diese Daten sind auch schon ganz ordentlich. Denn gerade läuft an der ganzen US-Börse der Abwärtsweg – nicht gierig sein heißt gewinnen Außerdem wurden bei der Rückzahlung von GUSD auch keine Gebühren erhoben, das spart noch einmal etwa 600 U – vom Gefühl her also noch akzeptabel Aber am Ende hängt es natürlich vom Gesamtmarkt und von OPENAI dort drüben ab. Wenn OPENAI mit den echten Aktien stark fällt, muss man beim Zeichnen auf jeden Fall mit einem Verlust rechnen. Aktuell sieht es so aus, als wäre die echte Aktie nicht komplett eingebrochen; dieser Rücksetzer im Vorhandel hält sich noch aus Das waren meine Einschätzungen und Daten. Ich freue mich auf den Austausch mit euch
OPENAI盘前价跌了,有兄弟问我在某平台打新的会不会亏?

Ich persönlich denke, dass es nicht so ist. Die Gründe:👇

👉 Die Kosten für das Zeichnen liegen bei 722, jetzt sind es etwa 750. Das ist eher eine Frage von „mehr oder weniger Gewinn“ und hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Kapitals

👉 Der Marktwert der Vorhandels-Kontrakte bei Binance und auf dieser Plattform liegt derzeit bei 1T. Vom Marktwert von 8950 Mrd., der für die Zeichnung auf dieser Plattform nötig ist, ist immer noch ein Stück Abstand – die Wahrscheinlichkeit von Verlusten ist nicht hoch

👉 Diese Plattform ist gerade erst in Schwierigkeiten geraten. Wenn man beim Zeichnen dann auch noch User zu Verlusten bringt, kann man dort künftig wirklich nicht mehr spielen

Zum Abgleich anhand meiner eigenen Daten:⬇️

Ich habe 300.000 GUSD gezeichnet und 64,48 Stück $OPENAI erhalten, Kosten etwa 46.550 U

Gestern, basierend auf 770, konnte ich noch rund 3.110 U verdienen, Rendite 6,7%

Heute, basierend auf 750, liegt der Gewinn pro Aktie nur noch bei ungefähr 28 U, der Gesamtgewinn schrumpft auf etwa 1.810 U, die Rendite liegt bei ungefähr 3,9%

Diese Daten sind auch schon ganz ordentlich. Denn gerade läuft an der ganzen US-Börse der Abwärtsweg – nicht gierig sein heißt gewinnen

Außerdem wurden bei der Rückzahlung von GUSD auch keine Gebühren erhoben, das spart noch einmal etwa 600 U – vom Gefühl her also noch akzeptabel

Aber am Ende hängt es natürlich vom Gesamtmarkt und von OPENAI dort drüben ab. Wenn OPENAI mit den echten Aktien stark fällt, muss man beim Zeichnen auf jeden Fall mit einem Verlust rechnen. Aktuell sieht es so aus, als wäre die echte Aktie nicht komplett eingebrochen; dieser Rücksetzer im Vorhandel hält sich noch aus

Das waren meine Einschätzungen und Daten. Ich freue mich auf den Austausch mit euch
Viele fragen mich: Wenn alle Bitcoin so gut finden, warum kaufe ich $STRC – und nicht einfach $BTC horten oder $MSTR kaufen? Ich persönlich denke: Es geht bei der Frage gar nicht darum, wer besser ist, sondern darum, welche Art von Geld du verdienen willst. Zuerst die drei Dinge kurz auseinanderlegen👇 BTC: Du hältst direkt Bitcoin selbst. Kursanstieg und -rückgang entsprechen direkt der Wertentwicklung des Vermögens. Die Logik ist am saubersten – aber es gibt auch keine Dividenden. Wenn es nicht steigt, läuft es im Grunde nur seitwärts. MSTR: Gewöhnliche Aktie von Strategy. Die Firma hält große Mengen BTC, daher ist es im Grunde ein Bitcoin-Exposure mit Hebel. Die Kursbewegungen sind stark: In Bullenmärkten kann es richtig heftig werden; in Bärenmärkten tut es oft auch noch mehr weh. Außerdem werden gewöhnliche Aktien normalerweise nicht mit stabilen Ausschüttungen gefüttert. STRC: Eine von derselben Firma ausgegebene Vorzugsaktie „Stretch“. Sie wird nicht danach bewertet, wer am stärksten steigt, sondern es geht vor allem um den Cashflow über Dividenden. Aktuell werden ungefähr 12% pro Jahr als Ausschüttung gezahlt, und zwar alle zwei Wochen. Außerdem gibt es einen variablen Zinssatz, der den Preis möglichst in Richtung des $100-Nennwerts ziehen soll. Derselbe Bitcoin-Narrativ, drei Sitze: BTC ist digitales Kapital, STRC eher digitale Kreditvergabe, MSTR eher digitale Unternehmensanteile. Andere Sitze, andere Rückflussquellen. Warum sehe ich STRC bevorzugt? Die Logik besteht grob aus diesen Ebenen: 1️⃣ Unterscheidliche Renditepfade BTC und MSTR basieren hauptsächlich auf Kurswertsteigerungen. Du verdienst über die Veränderung der Bewertung. STRC gibt dir zuerst Kupons/Zinsen. Für normale Leute ist das, finde ich, ein viel stabileres Gefühl: Wenn regelmäßig Geld auf das Konto kommt, lässt sich die eigene Finanzplanung deutlich besser machen. 2️⃣ Etwas mehr Verlässlichkeit Nicht, dass STRC keine Risiken hat – Vorzugsaktien sind auch kein Bankensparbuch. Aber ich persönlich finde: Wenn es ein klares Dividendenschema gibt, ist das vorhersehbarer als „nur“ darauf zu wetten, dass die nächste Runde Pump kommt. Bei Marktphasen mit Seitwärtsbewegung und Volatilität wird dieser Unterschied noch stärker sichtbar. 3️⃣ Bessere Position in der Kredit-/Kapitalrangfolge Kurz gesagt: Kapitalstruktur. Wenn etwas schiefgeht, stehen Vorzugsaktien typischerweise vor gewöhnlichen Aktien. Also ist es bei gleicher Strategie-Boot-Positionierung mit STRC eher so, als würdest du zuerst Cashflow-Sitzplätze bekommen – nicht der Letzte, der am Ende die Reste abbekommt. 4️⃣ Preis hat eine Rück-Ankerung, nicht nur reine Emotionen Die variablen Dividenden passen sich an, je nachdem wie hoch oder niedrig der Preis ist – das zieht den Kurs in Richtung Nennwert. Unten drunter tragen auch die riesigen BTC-Reserven des Unternehmens und die gesamte Kapitalstruktur das Ganze. Achtung: Das bedeutet nicht, dass dir BTC direkt als Sicherheit dient, und auch nicht, dass es ein sofortiger Rückkauf/„at par“ ist. Aber im Vergleich zu einer reinen Story-Aktie ist die Preislogik tatsächlich etwas klarer. Zum Schluss kurz zusammengefasst: Wenn du die reinste Bitcoin-Exposure willst, dann horte BTC. Wenn du fest an einen Bullenmarkt glaubst, die Volatilität aushältst und mehr „Wumms“ mit größerer Hebelwirkung willst, dann nimm MSTR. Wenn du Bitcoin zwar auch gut findest, aber lieber zuerst einen vorhersehbaren Cash-Rückfluss haben willst und dich weniger von den täglichen Schwankungen benommen lassen möchtest, dann tendiere ich zu STRC. Ich persönlich mache es aktuell jedenfalls genau nach diesem Rahmen: In der Zeit stocke ich das so auf. Für Stabilität habe ich mit einem Schwerpunkt saturn_credit sUSDat gekauft. Wie macht ihr das gerade: hortet ihr Coins und haltet normale Aktien, oder schaut ihr auch diese Vorzugsaktien-Schicht an? Zum Schluss: Das ist keine Anlageberatung. Es geht nur um den Austausch über die Projekte, an denen ich teilnehme, und um meine Recherche – und keine Informationsweitergabe speziell für US-Zuschauer. Bitte macht unbedingt eure eigene Recherche.
Viele fragen mich: Wenn alle Bitcoin so gut finden, warum kaufe ich $STRC – und nicht einfach $BTC horten oder $MSTR kaufen?

Ich persönlich denke: Es geht bei der Frage gar nicht darum, wer besser ist, sondern darum, welche Art von Geld du verdienen willst.

Zuerst die drei Dinge kurz auseinanderlegen👇

BTC: Du hältst direkt Bitcoin selbst. Kursanstieg und -rückgang entsprechen direkt der Wertentwicklung des Vermögens. Die Logik ist am saubersten – aber es gibt auch keine Dividenden. Wenn es nicht steigt, läuft es im Grunde nur seitwärts.

MSTR: Gewöhnliche Aktie von Strategy. Die Firma hält große Mengen BTC, daher ist es im Grunde ein Bitcoin-Exposure mit Hebel. Die Kursbewegungen sind stark: In Bullenmärkten kann es richtig heftig werden; in Bärenmärkten tut es oft auch noch mehr weh. Außerdem werden gewöhnliche Aktien normalerweise nicht mit stabilen Ausschüttungen gefüttert.

STRC: Eine von derselben Firma ausgegebene Vorzugsaktie „Stretch“. Sie wird nicht danach bewertet, wer am stärksten steigt, sondern es geht vor allem um den Cashflow über Dividenden. Aktuell werden ungefähr 12% pro Jahr als Ausschüttung gezahlt, und zwar alle zwei Wochen. Außerdem gibt es einen variablen Zinssatz, der den Preis möglichst in Richtung des $100-Nennwerts ziehen soll.

Derselbe Bitcoin-Narrativ, drei Sitze: BTC ist digitales Kapital, STRC eher digitale Kreditvergabe, MSTR eher digitale Unternehmensanteile.

Andere Sitze, andere Rückflussquellen.

Warum sehe ich STRC bevorzugt? Die Logik besteht grob aus diesen Ebenen:

1️⃣ Unterscheidliche Renditepfade

BTC und MSTR basieren hauptsächlich auf Kurswertsteigerungen. Du verdienst über die Veränderung der Bewertung.

STRC gibt dir zuerst Kupons/Zinsen. Für normale Leute ist das, finde ich, ein viel stabileres Gefühl: Wenn regelmäßig Geld auf das Konto kommt, lässt sich die eigene Finanzplanung deutlich besser machen.

2️⃣ Etwas mehr Verlässlichkeit

Nicht, dass STRC keine Risiken hat – Vorzugsaktien sind auch kein Bankensparbuch.

Aber ich persönlich finde: Wenn es ein klares Dividendenschema gibt, ist das vorhersehbarer als „nur“ darauf zu wetten, dass die nächste Runde Pump kommt. Bei Marktphasen mit Seitwärtsbewegung und Volatilität wird dieser Unterschied noch stärker sichtbar.

3️⃣ Bessere Position in der Kredit-/Kapitalrangfolge

Kurz gesagt: Kapitalstruktur. Wenn etwas schiefgeht, stehen Vorzugsaktien typischerweise vor gewöhnlichen Aktien.

Also ist es bei gleicher Strategie-Boot-Positionierung mit STRC eher so, als würdest du zuerst Cashflow-Sitzplätze bekommen – nicht der Letzte, der am Ende die Reste abbekommt.

4️⃣ Preis hat eine Rück-Ankerung, nicht nur reine Emotionen

Die variablen Dividenden passen sich an, je nachdem wie hoch oder niedrig der Preis ist – das zieht den Kurs in Richtung Nennwert.

Unten drunter tragen auch die riesigen BTC-Reserven des Unternehmens und die gesamte Kapitalstruktur das Ganze. Achtung: Das bedeutet nicht, dass dir BTC direkt als Sicherheit dient, und auch nicht, dass es ein sofortiger Rückkauf/„at par“ ist. Aber im Vergleich zu einer reinen Story-Aktie ist die Preislogik tatsächlich etwas klarer.

Zum Schluss kurz zusammengefasst:

Wenn du die reinste Bitcoin-Exposure willst, dann horte BTC.

Wenn du fest an einen Bullenmarkt glaubst, die Volatilität aushältst und mehr „Wumms“ mit größerer Hebelwirkung willst, dann nimm MSTR.

Wenn du Bitcoin zwar auch gut findest, aber lieber zuerst einen vorhersehbaren Cash-Rückfluss haben willst und dich weniger von den täglichen Schwankungen benommen lassen möchtest, dann tendiere ich zu STRC.

Ich persönlich mache es aktuell jedenfalls genau nach diesem Rahmen: In der Zeit stocke ich das so auf. Für Stabilität habe ich mit einem Schwerpunkt saturn_credit sUSDat gekauft.

Wie macht ihr das gerade: hortet ihr Coins und haltet normale Aktien, oder schaut ihr auch diese Vorzugsaktien-Schicht an?

Zum Schluss: Das ist keine Anlageberatung. Es geht nur um den Austausch über die Projekte, an denen ich teilnehme, und um meine Recherche – und keine Informationsweitergabe speziell für US-Zuschauer. Bitte macht unbedingt eure eigene Recherche.
Unbedingt darauf achten: Die „Saturn“-Keys in <Aspecta> und „YT-USDat“ auf <Pendle> sind überhaupt nicht das Gleiche—bitte nicht durcheinander kaufen 😓 Ein Bruder hat mir heute erzählt, dass die beiden das Gleiche seien, und hat sich dann noch was eingebildet und damit geprahlt. Ich musste ihm erst lange erklären, bis er es endlich verstanden hat. Ich nutze die Gelegenheit auch, um euch kurz zu informieren, damit niemand in die Falle tappt. 1️⃣ Grundlegender Unterschied 👉 Bei Aspecta (Pre-Market) kauft man die Saturn-Token-Story—man wettet auf die TGE-Bewertung, Kursentwicklung des Tokens usw. Das ist im Grunde wie der Kauf einer Aktien-Erwartung: Handel ist möglich und es gibt kein festes Verfallsdatum. 👉 YT-USDat (Pendle): Hier kauft man einen Exposure auf „Gravity Points“-Punkte—wer yt-USDat hält, hat derzeit 30x Punkte. Es gibt keine Zinsen/keine „Earnings“, also verdient YT nicht über STRC-Dividenden. Der Kernwert sind die Punkte. Aber: Am 27. August läuft es ab und wird auf null gesetzt—das ist wie der Kauf eines Punktez-Lotteriescheins. 2️⃣ Preislogik beider Seiten 👉 Aspecta: Saturn ging am 22. Juni bei aspecta_ai im Pre-Market an den Start, Startbewertung ~30 Mio, zeitweise sogar hoch bis zu 200 Mio (ca. das 7-Fache). Der Markt preist saturn_credit ein, je näher die TGE rückt. Die Token-Story ist bereits in die Bewertung eingepreist worden. Der Preis wird schwanken, aber die Logik ist: Wette auf Token-Ausgabe—Wette auf FDV. 👉 YT-USDat: Auf pendle_fi liegt der aktuelle Kurs bei ca. $0.0095, Liquidität im Pool ~8,5 Mio. Wer yt-USDat hält, bekommt 30x Punkte—und es sind noch 46 Tage bis zur Fälligkeit 🔥 Der Markt preist nach: „USDat wirft keine Zinsen + läuft bald ab + bei YT zur Fälligkeit wird es auf null gesetzt“. Deshalb liegt es bei unter 0,01. Implizierte APY etwa 7,9%—aber das ist eine Preisstruktur mit Nullstellung bei Fälligkeit und nicht wie eine normale Fixed-Income-APY zu betrachten. 3️⃣ Wo sich die Chance bietet Aspecta ist teuer → kauft die TGE-Bewertung; YT-USDat ist günstig → kauft die Punkte-Lotterie. Gleiche Story, aber zwei verschiedene Positionsarten. 1. FDV für richtig halten, sich trauen zu wetten → Aspecta 2. AirDrops für richtig halten, nicht auf hohen Niveaus einsteigen wollen → YT-USDat 3. Punkte + STRC-Exposure wollen → YT-sUSDat 4. Stabilität statt Wetten bis zur Fälligkeit → USDat / LP halten 5. Beide Seiten sind überzeugt → Aspecta + YT-Kombination Eigentlich ist die Fehlbewertung (Preis-Mismatch) an sich die Chance 👀 Zum Schluss: Das sind keine Anlageempfehlungen. Ich teile nur meine Infos zu den Projekten und meine Recherche—und erst recht keine Informationsweitergabe für US-User. Bitte macht immer eure eigene Recherche.
Unbedingt darauf achten: Die „Saturn“-Keys in <Aspecta> und „YT-USDat“ auf <Pendle> sind überhaupt nicht das Gleiche—bitte nicht durcheinander kaufen 😓

Ein Bruder hat mir heute erzählt, dass die beiden das Gleiche seien, und hat sich dann noch was eingebildet und damit geprahlt. Ich musste ihm erst lange erklären, bis er es endlich verstanden hat. Ich nutze die Gelegenheit auch, um euch kurz zu informieren, damit niemand in die Falle tappt.

1️⃣ Grundlegender Unterschied

👉 Bei Aspecta (Pre-Market) kauft man die Saturn-Token-Story—man wettet auf die TGE-Bewertung, Kursentwicklung des Tokens usw. Das ist im Grunde wie der Kauf einer Aktien-Erwartung: Handel ist möglich und es gibt kein festes Verfallsdatum.

👉 YT-USDat (Pendle): Hier kauft man einen Exposure auf „Gravity Points“-Punkte—wer yt-USDat hält, hat derzeit 30x Punkte. Es gibt keine Zinsen/keine „Earnings“, also verdient YT nicht über STRC-Dividenden. Der Kernwert sind die Punkte. Aber: Am 27. August läuft es ab und wird auf null gesetzt—das ist wie der Kauf eines Punktez-Lotteriescheins.

2️⃣ Preislogik beider Seiten

👉 Aspecta: Saturn ging am 22. Juni bei aspecta_ai im Pre-Market an den Start, Startbewertung ~30 Mio, zeitweise sogar hoch bis zu 200 Mio (ca. das 7-Fache).

Der Markt preist saturn_credit ein, je näher die TGE rückt. Die Token-Story ist bereits in die Bewertung eingepreist worden. Der Preis wird schwanken, aber die Logik ist: Wette auf Token-Ausgabe—Wette auf FDV.

👉 YT-USDat: Auf pendle_fi liegt der aktuelle Kurs bei ca. $0.0095, Liquidität im Pool ~8,5 Mio. Wer yt-USDat hält, bekommt 30x Punkte—und es sind noch 46 Tage bis zur Fälligkeit 🔥

Der Markt preist nach: „USDat wirft keine Zinsen + läuft bald ab + bei YT zur Fälligkeit wird es auf null gesetzt“. Deshalb liegt es bei unter 0,01. Implizierte APY etwa 7,9%—aber das ist eine Preisstruktur mit Nullstellung bei Fälligkeit und nicht wie eine normale Fixed-Income-APY zu betrachten.

3️⃣ Wo sich die Chance bietet

Aspecta ist teuer → kauft die TGE-Bewertung; YT-USDat ist günstig → kauft die Punkte-Lotterie. Gleiche Story, aber zwei verschiedene Positionsarten.

1. FDV für richtig halten, sich trauen zu wetten → Aspecta
2. AirDrops für richtig halten, nicht auf hohen Niveaus einsteigen wollen → YT-USDat
3. Punkte + STRC-Exposure wollen → YT-sUSDat
4. Stabilität statt Wetten bis zur Fälligkeit → USDat / LP halten
5. Beide Seiten sind überzeugt → Aspecta + YT-Kombination

Eigentlich ist die Fehlbewertung (Preis-Mismatch) an sich die Chance 👀

Zum Schluss: Das sind keine Anlageempfehlungen. Ich teile nur meine Infos zu den Projekten und meine Recherche—und erst recht keine Informationsweitergabe für US-User. Bitte macht immer eure eigene Recherche.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform