Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“
In der Nacht, als ich $SLX sah: von dem Hoch bei 0,696 auf jetzt 0,076 – bereits fast 90 % gefallen. Der Airdrop-Wert: von den höchsten 4000 U bis heute kann man nur noch weniger als 200 U verkaufen. Da bleibt einem nur der Gedanke: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“
Außer SLX habe ich noch $SIGN $JUP SOL MF HSK ......
Jede dieser Coins ist schlimmer als die andere. Zusammen haben diese Coins auch noch Kosten von rund drei- bis vierunddreißigtausend U. Wenn man jetzt schon drei- bis viertausend U verkaufen kann, ist das immerhin noch ganz okay 😮💨
Die echten Daten zeigen dir also: Mach in der Krypto-Welt nicht leichtfertig die „Diamant-Hand“
Brüder, der Gewinn-Effekt von Changxin Technology ist einfach zu stark: Ausgabepreis 8,66, Eröffnung 49,5, der Anstieg liegt bei ungefähr 471%
Heute fließt der Traffic und das Kapital alles in CXMT
Ich habe gerade mal geschaut: 👉 HyperliquidX: In den letzten 24 Stunden beträgt das Handelsvolumen ungefähr 235 Mio. U, im xyz-Aktien- und Rohstoff-Orderbuch liegt das Volumen auf Platz 3; das gehaltene Nominalvolumen liegt bei ungefähr 92 Mio. U und ist ebenfalls ganz vorn 👉 Irgendeine Plattform
Brüder, ich habe vor ein paar Monaten schon gesagt, dass PredictDotFun den Wetterausblick bringen soll – und jetzt ist es wirklich da. Insgesamt finde ich die Richtung ziemlich gut, nach meinem Geschmack.
Die Städte mit den Prognosen für die Höchsttemperatur gehen schon auf: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, Taipeh – da kann man alles spielen. Für Leute wie mich, die sowieso schon bei Predict Punkte farmen, gibt es damit eine weitere handelbare Wettplattform.
Aber wenn man es mit den Wettermärkten von Polymarket vergleicht, ist der Abstand immer noch ziemlich deutlich. Meiner Meinung nach liegt das vor allem an ein paar Punkten👇
1️⃣ Schlechtere Liquidität – eine ganze Ecke hinterher
👉 Bei Predict: Am 7/23 für Hongkong und Shanghai liegt das Handelsvolumen im Tageshandel grob bei ~12.000 USDT; viele 7/24-Märkte haben außerdem noch $0 Vol. 👉 Bei Polymarket: Für Hongkong im selben Stadt-Markt sind am 7/24 schon über 60.000 USDT umgesetzt, am 7/23 sogar über 200.000 USDT. Auch London und Seoul schaffen an einem Tag fünf bis sechzigtausend.
Gleiches Rate-Spiel bei der Temperatur: Auf der einen Seite befindet man sich noch im Cold-Start, auf der anderen Seite kann man bereits ernsthaft rein- und rausgehen.
2️⃣ Weniger Städte und weniger Produkte
👉 Bei Predict gibt es aktuell ungefähr zehn oder so Städte, und im Fokus steht die Höchsttemperatur.
👉 Auf der Polymarket-Wetterseite ist es viel dichter: Tokio, Seoul, Peking, Chengdu, Guangzhou, Madrid – sogar Märkte für die Tiefsttemperatur gibt es.
Je größer die Abdeckung ist, desto mehr Fehlpreise und Informationsunterschiede kann man finden.
3️⃣ Die Orderbuch-Tiefe ist unterschiedlich
Bei Predict sind viele Temperaturstufen noch leer oder die Quotes sind unvollständig. Bei Polymarket haben die beliebten Städte in allen Stufen Volumen – das Slippage-Gefühl ist eine komplett andere Welt.
Bei Märkten mit so kurzer Laufzeit ist es ohne Tiefe sehr schwer, zu Modellpreisen zu handeln; sonst wird es schnell zu einem Selbstbeweihräucherungs-Markt.
Ein paar Empfehlungen an das Predict-Team (meine persönliche Meinung) 🔥🔥🔥
1. Liquidität ist das größte Problem – fixiert das zuerst, und alles andere kommt danach.
2. Erst die beliebten Städte richtig durchziehen: Hongkong, Shanghai, Shenzhen, New York, London – priorisiert es, die Tiefe dort aufzubauen. Keine Eile, eine Haufen 0-Vol-Blankomärkte hinzustellen.
3. In der Cold-Start-Phase Market Making/Bonus-Punkte gewichten: vom Tageshandel mit ein paar tausend USDT erst in Richtung stabile fünfstellige Beträge – sobald das Orderbuch dick ist, kommt auch automatisch mehr Gegenhandel.
4. Danach Schritt für Schritt verbessern: weitere Städte ausbauen, Höchst-/Tiefsttemperatur ergänzen, die Verknüpfung der Settlement-Quelle in der Regel-Seite hinterlegen – dann kann man auf einen Blick prüfen.
Ich hoffe, dass dingalingts yuexiaoyu TC8880 das sieht. Ich will wirklich auf Predict Wetterprognosen spielen 😩
Wenn Liquidität und Tiefe so gut gemacht werden können wie bei Polymarket, dann glaube ich, dass alle viel eher bereit sein werden, auf Predict Wetter zu spielen (und dann rufe ich die Brudis, die auf Polymarket Wetterprognosen spielen, rüber, damit wir zusammen spielen).
Und Wettervorhersagen kann man – täglich und sogar stündlich – handeln. Der dadurch entstehende Traffic und das Handelsvolumen sind nicht zu unterschätzen.
Gleiche Tage ohne Updates, und manche sind aus dem Krypto-Bereich ausgestiegen, manche haben ein Haus gekauft
snowmawer eastweb3eth Die beiden Lehrer sind KOLs, denen ich besonders seitdem folge, nachdem ich sie entdeckt habe. Vor allem der Lehrer „Xue Ren“ – sein echtes Vorgehen und sein Alltagseinblick sind wirklich etwas, das viele „撸毛“-Leute lernen sollten.
Heute bin ich auf einen Tweet über die beiden gestoßen. Der Zeitraum ist fast derselbe, aber es wirkt, als wären es zwei Welten.
Der Lehrer „Xue Ren“ ist ausgestiegen. Er hat sich entschieden, einfach zu entspannen, zurück in die Heimat zu gehen und sich um Lendenwirbelsäule und Nacken zu kümmern—und macht dann ein paar echte Dinge vor Ort.
Nika hingegen postet, dass er zum zweiten Mal im Leben ein Haus gekauft hat. Das ist voller positiver Energie, ganz im großen Stil.
Und dazu kommt: Die Lage am Markt ist gerade nicht gut. „撸毛“ ist schwerer geworden—das lässt einen schon etwas innehalten und traurig stimmen.
Außerdem fragen mich immer wieder Brüder: Wie sollte man eine Bärenmarkt-Phase überstehen? Eigentlich habe ich diese Frage nicht nur einmal beantwortet.
Im Krypto-Bereich muss man seine eigene Einnahmequelle in Form von Cashflow finden. So kann man sowohl einen Bärenmarkt als auch einen Bullenmarkt überleben. Denn solange man lebt, gibt es Hoffnung.
Ich persönlich finde: Ob „撸毛“, „打新“, „Vorhersagen“ oder „Finanzmanagement“—das sind alles nur Werkzeuge. Ohne Cashflow kann es passieren, dass die Psyche kippt und man eher in Schwierigkeiten gerät, oder man hält zu lange durch, bis zuerst der Körper schlappmacht.
Das Schwierigste im Bärenmarkt ist nicht, etwas zu verpassen, sondern „kein Futter“ zu haben. Mit echtem Cashflow kann man langsamer werden. Wenn Chancen da sind, kann man sie auch dann noch sicher ergreifen.
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft
39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt
Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂
Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~
Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen?
Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren
Die Weltmeisterschaft ist vorbei – Glückwunsch an Spanien 🇪🇸 zum Gewinn der 2026er USA-Kanada-Mexiko-Weltmeisterschaft
39 Tage lang wurde es spannend – im Finale hat am Ende Spanien Argentinien besiegt
Wie oft hat man schon ein paar Jahre im Leben? Endlich habe ich die Auflösung bis zum Schluss durchgehalten, obwohl ich jede Nacht wach war 😂
Ich musste auch daran denken: Gestern habe ich bei predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Dieses Mal ist mir zum Glück kein zweites Mal der gleiche Fehler passiert – ich habe 25 U verdient, einfach herrlich~
Ist das für Messi jetzt das Ende? Können wir ihn bei der nächsten Weltmeisterschaft noch einmal sehen?
Leute, auf welcher Seite wart ihr damals? Wer richtig lag, meldet euch bitte in den Kommentaren
Predict predictdotfun hat ausgezahlt, diese Woche knallt es!!!
Punkte der letzten Woche: 1052,98 Punkte, 0 Kosten, 125 Kapital, Punkteffizienz: 1U für 8,4 Punkte
Geschätzter Gewinn: Wochenpunkte 1052,98 Punkte, bei einem Kurs von 0,06 für Punkte außerbörslich beträgt der Wert der Punkte 63,17U, Wochenrendite: 50,5%🔥
Gesamte Punktedaten des Kontos: 1348 Punkte, Kosten 135, durchschnittliche Punkte-Kosten: 0,1
Ganz simpel mal auseinanderdröseln👇
1️⃣ Effizienz deutlich gestiegen: Früher war es meist ungefähr 1U für 1 Punkt. Diese Woche sind es 1U für 8,4 Punkte – mit 125U Kapital läuft die Generierung viel schneller
Außerdem habe ich diese Woche das Kapital um 975U erhöht. Wenn man diese Effizienz zugrunde legt, müsste man diese Woche auf 8190 Punkte kommen
2️⃣ Durchschnittliche Kosten bei 0,1: Die gesamten Punkte werden insgesamt günstiger. Nicht nur eine schöne Einzelwoche – in Zukunft kann das meine früheren, zu hohen Punkte-Kosten weiter senken
3️⃣ 50,5% ist ein außerbörslicher Wert von 0,06 als Annahme – kein garantiertes U, wenn sich der Preis ändert, ändert sich auch der Gewinn. Nur als Referenz
4️⃣ 0 Kosten sind entscheidend: Keine zusätzlichen Reibungsverluste, um Buchgewinne zu fressen – das fühlt sich deutlich besser an. Wenn das später beibehalten werden kann, dann war alles 0-Kosten-Teilnahme
Als Nächstes läuft das Programm weiter im Hintergrund. Ich beobachte erst mal eine Woche lang, ob die Effizienz stabil gehalten werden kann
Brüder, wie viele Punkte habt ihr letzte Woche gemacht, wie viele U für 1 Punkt an Effizienz? Lasst uns drüber quatschen
Zum Schluss: Die obigen Infos sind keine Anlageberatung! Nur meine eigene Dokumentation und Analyse darüber, wie ich an Projekten teilgenommen habe. Es ist auch kein Informationsaustausch für ein US-Publikum – keine Anlageberatung. DYOR
Es ist das letzte Spiel der Weltmeisterschaft – wenn ich nicht einmal mitmache, schaue ich ja die ganze Zeit nur zu 😂
Die WM 2026 in USA/Kanada/Mexiko dauert ganze 39 Tage, startet am 11. Juni und endet am 19. Juli. Von Anfang bis Ende habe ich kaum drauf geachtet und kaum mitgemacht
Heute ist das Finale – da muss ich einmal mitspielen, heute Nacht bleibe ich wach und schaue das Spiel!
Wie viele Vier-Jahres-Zyklen hat man im Leben? Wie viele Weltmeisterschaften gibt es im Leben?
Finale: Spanien 🇪🇸 vs. 🇦🇷 Argentinien
Beim letzten Aufeinandertreffen von Norwegen gegen Argentinien habe ich die 18.000 Punkte, die ich mir auf einer Plattform mühsam zusammengespart hatte, komplett reingehauen: Ich habe Norwegen gesetzt, Ergebnis sollte Argentinien Lose sein – und zack, ich bin damit reingefallen
Diesmal Spanien gegen Argentinien halte ich wieder zu Argentinien: Ich gehe weiterhin davon aus, dass Argentinien Lose gewinnt, und habe auf predictdotfun 100 Anteile auf Argentinien Lose gekauft. Ich glaube nicht, dass ich hier zum zweiten Mal wieder danebenliege
Nur private Unterhaltung, Sieg oder Niederlage auf gut Glück – nicht zocken, keine Anlageberatung
Brüder, glaubt ihr, dass Argentinien dieses Mal noch gewinnen kann?
Brüder, glaubt ihr, wem diesmal der Pokal des Champions zufällt?
Ich persönlich denke, dass es nicht so ist. Die Gründe:👇
👉 Die Kosten für das Zeichnen liegen bei 722, jetzt sind es etwa 750. Das ist eher eine Frage von „mehr oder weniger Gewinn“ und hat keinen Einfluss auf die Sicherheit des Kapitals
👉 Der Marktwert der Vorhandels-Kontrakte bei Binance und auf dieser Plattform liegt derzeit bei 1T. Vom Marktwert von 8950 Mrd., der für die Zeichnung auf dieser Plattform nötig ist, ist immer noch ein Stück Abstand – die Wahrscheinlichkeit von Verlusten ist nicht hoch
👉 Diese Plattform ist gerade erst in Schwierigkeiten geraten. Wenn man beim Zeichnen dann auch noch User zu Verlusten bringt, kann man dort künftig wirklich nicht mehr spielen
Zum Abgleich anhand meiner eigenen Daten:⬇️
Ich habe 300.000 GUSD gezeichnet und 64,48 Stück $OPENAI erhalten, Kosten etwa 46.550 U
Gestern, basierend auf 770, konnte ich noch rund 3.110 U verdienen, Rendite 6,7%
Heute, basierend auf 750, liegt der Gewinn pro Aktie nur noch bei ungefähr 28 U, der Gesamtgewinn schrumpft auf etwa 1.810 U, die Rendite liegt bei ungefähr 3,9%
Diese Daten sind auch schon ganz ordentlich. Denn gerade läuft an der ganzen US-Börse der Abwärtsweg – nicht gierig sein heißt gewinnen
Außerdem wurden bei der Rückzahlung von GUSD auch keine Gebühren erhoben, das spart noch einmal etwa 600 U – vom Gefühl her also noch akzeptabel
Aber am Ende hängt es natürlich vom Gesamtmarkt und von OPENAI dort drüben ab. Wenn OPENAI mit den echten Aktien stark fällt, muss man beim Zeichnen auf jeden Fall mit einem Verlust rechnen. Aktuell sieht es so aus, als wäre die echte Aktie nicht komplett eingebrochen; dieser Rücksetzer im Vorhandel hält sich noch aus
Das waren meine Einschätzungen und Daten. Ich freue mich auf den Austausch mit euch
Viele fragen mich: Wenn alle Bitcoin so gut finden, warum kaufe ich $STRC – und nicht einfach $BTC horten oder $MSTR kaufen?
Ich persönlich denke: Es geht bei der Frage gar nicht darum, wer besser ist, sondern darum, welche Art von Geld du verdienen willst.
Zuerst die drei Dinge kurz auseinanderlegen👇
BTC: Du hältst direkt Bitcoin selbst. Kursanstieg und -rückgang entsprechen direkt der Wertentwicklung des Vermögens. Die Logik ist am saubersten – aber es gibt auch keine Dividenden. Wenn es nicht steigt, läuft es im Grunde nur seitwärts.
MSTR: Gewöhnliche Aktie von Strategy. Die Firma hält große Mengen BTC, daher ist es im Grunde ein Bitcoin-Exposure mit Hebel. Die Kursbewegungen sind stark: In Bullenmärkten kann es richtig heftig werden; in Bärenmärkten tut es oft auch noch mehr weh. Außerdem werden gewöhnliche Aktien normalerweise nicht mit stabilen Ausschüttungen gefüttert.
STRC: Eine von derselben Firma ausgegebene Vorzugsaktie „Stretch“. Sie wird nicht danach bewertet, wer am stärksten steigt, sondern es geht vor allem um den Cashflow über Dividenden. Aktuell werden ungefähr 12% pro Jahr als Ausschüttung gezahlt, und zwar alle zwei Wochen. Außerdem gibt es einen variablen Zinssatz, der den Preis möglichst in Richtung des $100-Nennwerts ziehen soll.
Derselbe Bitcoin-Narrativ, drei Sitze: BTC ist digitales Kapital, STRC eher digitale Kreditvergabe, MSTR eher digitale Unternehmensanteile.
Andere Sitze, andere Rückflussquellen.
Warum sehe ich STRC bevorzugt? Die Logik besteht grob aus diesen Ebenen:
1️⃣ Unterscheidliche Renditepfade
BTC und MSTR basieren hauptsächlich auf Kurswertsteigerungen. Du verdienst über die Veränderung der Bewertung.
STRC gibt dir zuerst Kupons/Zinsen. Für normale Leute ist das, finde ich, ein viel stabileres Gefühl: Wenn regelmäßig Geld auf das Konto kommt, lässt sich die eigene Finanzplanung deutlich besser machen.
2️⃣ Etwas mehr Verlässlichkeit
Nicht, dass STRC keine Risiken hat – Vorzugsaktien sind auch kein Bankensparbuch.
Aber ich persönlich finde: Wenn es ein klares Dividendenschema gibt, ist das vorhersehbarer als „nur“ darauf zu wetten, dass die nächste Runde Pump kommt. Bei Marktphasen mit Seitwärtsbewegung und Volatilität wird dieser Unterschied noch stärker sichtbar.
3️⃣ Bessere Position in der Kredit-/Kapitalrangfolge
Kurz gesagt: Kapitalstruktur. Wenn etwas schiefgeht, stehen Vorzugsaktien typischerweise vor gewöhnlichen Aktien.
Also ist es bei gleicher Strategie-Boot-Positionierung mit STRC eher so, als würdest du zuerst Cashflow-Sitzplätze bekommen – nicht der Letzte, der am Ende die Reste abbekommt.
4️⃣ Preis hat eine Rück-Ankerung, nicht nur reine Emotionen
Die variablen Dividenden passen sich an, je nachdem wie hoch oder niedrig der Preis ist – das zieht den Kurs in Richtung Nennwert.
Unten drunter tragen auch die riesigen BTC-Reserven des Unternehmens und die gesamte Kapitalstruktur das Ganze. Achtung: Das bedeutet nicht, dass dir BTC direkt als Sicherheit dient, und auch nicht, dass es ein sofortiger Rückkauf/„at par“ ist. Aber im Vergleich zu einer reinen Story-Aktie ist die Preislogik tatsächlich etwas klarer.
Zum Schluss kurz zusammengefasst:
Wenn du die reinste Bitcoin-Exposure willst, dann horte BTC.
Wenn du fest an einen Bullenmarkt glaubst, die Volatilität aushältst und mehr „Wumms“ mit größerer Hebelwirkung willst, dann nimm MSTR.
Wenn du Bitcoin zwar auch gut findest, aber lieber zuerst einen vorhersehbaren Cash-Rückfluss haben willst und dich weniger von den täglichen Schwankungen benommen lassen möchtest, dann tendiere ich zu STRC.
Ich persönlich mache es aktuell jedenfalls genau nach diesem Rahmen: In der Zeit stocke ich das so auf. Für Stabilität habe ich mit einem Schwerpunkt saturn_credit sUSDat gekauft.
Wie macht ihr das gerade: hortet ihr Coins und haltet normale Aktien, oder schaut ihr auch diese Vorzugsaktien-Schicht an?
Zum Schluss: Das ist keine Anlageberatung. Es geht nur um den Austausch über die Projekte, an denen ich teilnehme, und um meine Recherche – und keine Informationsweitergabe speziell für US-Zuschauer. Bitte macht unbedingt eure eigene Recherche.
Unbedingt darauf achten: Die „Saturn“-Keys in <Aspecta> und „YT-USDat“ auf <Pendle> sind überhaupt nicht das Gleiche—bitte nicht durcheinander kaufen 😓
Ein Bruder hat mir heute erzählt, dass die beiden das Gleiche seien, und hat sich dann noch was eingebildet und damit geprahlt. Ich musste ihm erst lange erklären, bis er es endlich verstanden hat. Ich nutze die Gelegenheit auch, um euch kurz zu informieren, damit niemand in die Falle tappt.
1️⃣ Grundlegender Unterschied
👉 Bei Aspecta (Pre-Market) kauft man die Saturn-Token-Story—man wettet auf die TGE-Bewertung, Kursentwicklung des Tokens usw. Das ist im Grunde wie der Kauf einer Aktien-Erwartung: Handel ist möglich und es gibt kein festes Verfallsdatum.
👉 YT-USDat (Pendle): Hier kauft man einen Exposure auf „Gravity Points“-Punkte—wer yt-USDat hält, hat derzeit 30x Punkte. Es gibt keine Zinsen/keine „Earnings“, also verdient YT nicht über STRC-Dividenden. Der Kernwert sind die Punkte. Aber: Am 27. August läuft es ab und wird auf null gesetzt—das ist wie der Kauf eines Punktez-Lotteriescheins.
2️⃣ Preislogik beider Seiten
👉 Aspecta: Saturn ging am 22. Juni bei aspecta_ai im Pre-Market an den Start, Startbewertung ~30 Mio, zeitweise sogar hoch bis zu 200 Mio (ca. das 7-Fache).
Der Markt preist saturn_credit ein, je näher die TGE rückt. Die Token-Story ist bereits in die Bewertung eingepreist worden. Der Preis wird schwanken, aber die Logik ist: Wette auf Token-Ausgabe—Wette auf FDV.
👉 YT-USDat: Auf pendle_fi liegt der aktuelle Kurs bei ca. $0.0095, Liquidität im Pool ~8,5 Mio. Wer yt-USDat hält, bekommt 30x Punkte—und es sind noch 46 Tage bis zur Fälligkeit 🔥
Der Markt preist nach: „USDat wirft keine Zinsen + läuft bald ab + bei YT zur Fälligkeit wird es auf null gesetzt“. Deshalb liegt es bei unter 0,01. Implizierte APY etwa 7,9%—aber das ist eine Preisstruktur mit Nullstellung bei Fälligkeit und nicht wie eine normale Fixed-Income-APY zu betrachten.
3️⃣ Wo sich die Chance bietet
Aspecta ist teuer → kauft die TGE-Bewertung; YT-USDat ist günstig → kauft die Punkte-Lotterie. Gleiche Story, aber zwei verschiedene Positionsarten.
1. FDV für richtig halten, sich trauen zu wetten → Aspecta 2. AirDrops für richtig halten, nicht auf hohen Niveaus einsteigen wollen → YT-USDat 3. Punkte + STRC-Exposure wollen → YT-sUSDat 4. Stabilität statt Wetten bis zur Fälligkeit → USDat / LP halten 5. Beide Seiten sind überzeugt → Aspecta + YT-Kombination
Eigentlich ist die Fehlbewertung (Preis-Mismatch) an sich die Chance 👀
Zum Schluss: Das sind keine Anlageempfehlungen. Ich teile nur meine Infos zu den Projekten und meine Recherche—und erst recht keine Informationsweitergabe für US-User. Bitte macht immer eure eigene Recherche.