Wie ich so großen Gewinn gemacht habe, Leute🤑💸💵💸💵💵 Händler, bitte handelt mit diesen👇👇 $RIVER {future}(RIVERUSDT) $SIREN {future}(SIRENUSDT) $USELESS {future}(USELESSUSDT)
Die Menschen verlieren jeden Tag Geld 🤣🤣🤣 aber schau mich an, ich habe 400.000 $ von $PIPPIN , $RIVER und $SIREN gemacht 😎😎 Intelligente Trader verdienen Geld 💪🐳
Morgan Stanley baut heimlich für DeFi und Tokenisierung
Hier ist etwas, das größer sein könnte, als es aussieht.
Morgan Stanley stellt einen leitenden Ingenieur ein, um seine Blockchain-Architektur zu leiten, und die Stellenanzeige erwähnt deutlich DeFi und Tokenisierung als zentrale Schwerpunktbereiche.
Das ist kein kleines Detail.
Sie suchen jemanden, der skalierbare, sichere und regulierungskonforme Systeme entwickeln kann, die traditionelle Bankanforderungen mit der Infrastruktur digitaler Vermögenswerte verbinden.
Der erwähnte Tech-Stack ist ebenfalls interessant: Ethereum und Polygon auf der öffentlichen Seite, Canton für institutionelle Privatsphäre.
10B XRP Gerücht? SBI-Executive klärt die tatsächliche Exposition
Hier ist, was tatsächlich passiert ist. Ein Beitrag begann zu zirkulieren, der behauptete, dass SBI XRP im Wert von 10 Milliarden Dollar hält und seine Präsenz in Asien durch die Übernahme von Coinhako ausbaut. Der "$10B in XRP"-Teil erregte schnell Aufmerksamkeit. Ein Executive von SBI antwortete jedoch direkt und sagte, es sei nicht genau zu sagen, dass sie $10 Milliarden in XRP selbst halten. Stattdessen besitzt SBI etwa 9% von Ripple Labs. Das ist ein Eigenkapitalanteil am Unternehmen, kein direktes Halten von Token. Das ist eine wichtige Unterscheidung. Das Halten von XRP-Token und das Halten von Anteilen an Ripple Labs sind zwei sehr unterschiedliche Dinge. Die Dynamik der Exposition ist völlig anders. Eigenkapital in Ripple kann von einem Wachstum des Ökosystems profitieren, aber es ist nicht dasselbe wie das Halten von Milliarden an On-Chain-XRP.
Hier ist etwas Interessantes, über das Vitalik kürzlich gesprochen hat. Er denkt, dass sich die heutigen Vorhersagemärkte zu sehr in Richtung dessen bewegen, was 'marktfähig' ist. Viel Aufmerksamkeit gilt Ereignissen, die Hype erzeugen, aber nicht wirklich bedeutungsvolle soziale Informationen produzieren. Mit anderen Worten, zu viel naive Spekulation, nicht genug echte Nützlichkeit. Was ich wichtiger fand, ist sein Punkt darüber, wer tatsächlich Vorhersagemärkte nutzen sollte. Im Moment sind die meisten Teilnehmer nur Händler, die der Volatilität nachjagen. Aber er argumentiert, dass der nächste Schritt darin besteht, Vorhersagemärkte in echte Absicherungsinstrumente umzuwandeln.