Die US-amerikanische Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) haben sich verpflichtet, bei der Entwicklung von Kryptowährungspolitik und der Einführung neuer Produkte zusammenzuarbeiten.
Diese beiden Institutionen haben in der Vergangenheit oft „jeder für sich“ im Kryptobereich gearbeitet. Die SEC neigt dazu, viele Token als Wertpapiere zu regulieren, während die CFTC Bitcoin und andere Vermögenswerte als Waren betrachtet. Diese beiden Logiken überschneiden sich oft und stehen sogar in Konflikt.
Das Ergebnis ist, dass die Projektleiter nicht wissen, wem sie folgen sollen, und die Börsen nicht wissen, an wen sie sich wenden sollen.
Die Signale, die beide Seiten gesendet haben, sind sehr deutlich.
In Zukunft wird es mehr Koordinierungsmechanismen geben, um in der Entwicklung von Krypto-Politiken, der Einführung neuer Produkte und der Marktregulierung die Grauzonen zu minimieren. Wenn dies tatsächlich umgesetzt wird, wäre es eine wichtige Veränderung für die Branche.
Denn in den letzten Jahren war das größte Risiko im Kryptomarkt oft nicht technischer Natur, sondern regulatorische Unsicherheiten. Unklare Regeln schüchterten Unternehmen ein, sodass sie nicht innovativ sein wollten, und Investoren zögerten, massiv einzutreten. Sobald die Aufsichtsbehörden jedoch beginnen, eine einheitliche Linie zu verfolgen, werden viele Dinge klarer werden:
ETF, Derivate, Token-Emissionen, Compliance der Börsen… Diese ursprünglich unklaren Grenzen könnten langsam neu gezogen werden.
Die großen Banken von Wall Street beginnen zunehmend ernsthaft mit Krypto.
Kürzlich hat Wells Fargo einen neuen Markenantrag beim US-Patent- und Markenamt eingereicht: WFUSD.
Das Geschäft, das durch diese Marke abgedeckt wird, ist sehr direkt – Kryptowährungshandel, digitale Zahlungen, Wallet-Dienste sowie die Infrastruktur für die Tokenisierung von Vermögenswerten.
Viele Menschen erraten beim ersten Anblick dieses Namens: WF + USD, das könnte sehr wahrscheinlich "die Wells Fargo-Version eines Stablecoins" sein.
Denn in der Krypto-Branche haben Token mit dem USD-Suffix im Grunde ein gemeinsames Merkmal, wie die Namenslogik von Stablecoins wie USDT und USDC. In der Branche wird allgemein angenommen, dass WFUSD wahrscheinlich ein digitales Asset ist, das an den US-Dollar gekoppelt ist.
Wells Fargo ist keine gewöhnliche Finanzinstitution, sondern eine der größten Banken in den USA mit einem Vermögen von über 20 Billionen Dollar.
Wenn eine Institution dieser Größenordnung einmal anfängt, sich mit Stablecoins zu beschäftigen, bedeutet das im Grunde, dass Wall Street die Krypto-Infrastruktur als das nächste Finanzsystem betrachtet.
In Wirklichkeit haben sie bereits viele Jahre lang ausprobiert. Im Jahr 2019 hat Wells Fargo ein digitales Währungssystem für interne Abrechnungen entwickelt; später investierten sie in das Blockchain-Analyseunternehmen Elliptic und das Handelsinfrastrukturunternehmen Talos und haben kontinuierlich an der grundlegenden Technologie gearbeitet.
Daher ist WFUSD diesmal eher ein Signal: Früher haben Banken nur die Blockchain erforscht, jetzt beginnen sie ernsthaft darüber nachzudenken, wirklich ihre eigenen on-chain US-Dollar auszugeben.
Wenn in Zukunft tatsächlich die Kategorie der Bank-Stablecoins entsteht – dann wird der Wettbewerb nicht mehr nur zwischen Krypto-Unternehmen stattfinden.
Die Konkurrenten von Circle und Tether könnten Wall Street werden. Und sobald das traditionelle Banksystem offiziell einsteigt, könnte die Grenze zwischen der Krypto-Welt $BTC und der traditionellen Finanzwelt zunehmend verschwommen werden.
很多人最近在聊 OpenClaw 它其实不是一个普通的 AI 工具。 更准确说,它像是一个一直在线的个人 AI 助手。 你可以把它装在一台电脑上,让它长期运行,然后通过聊天的方式给它安排任务。 比如查资料、整理文件、写内容、跑一些自动化流程,它都可以慢慢在后台帮你处理。 和很多 AI 工具不一样的是,OpenClaw更像一个“中枢”。 你可以接入不同的 AI 模型,给它安装各种工具,让它能力不断扩展。 而且它的大部分数据都存在你自己的电脑里。 你的文件、习惯、记录都会留在本地,相对更可控。 很多人会专门用一台 Mac mini 来跑这个系统,因为功耗低,可以一直开机,也不贵。这样一来,就相当于家里多了一台一直工作的“AI服务器”。 如果不想自己折腾,本地电脑、Windows、Linux,甚至云服务器也都能装。 简单来说,OpenClaw的思路其实挺有意思: 不是做一个聊天机器人,而是做一个长期在线、随时能帮你干活的AI助手。 如果这种模式慢慢成熟,未来很多人可能都会有一套这样的东西—— 一台电脑一直开着,里面跑着自己的 AI。 平时你不管它,但需要的时候,随时能帮你把事情处理掉。
「Binance Plaza|Anfängerschule · Experten im Dialog EP72」
💡 Auf dem Weg des Wachstums begegnet man immer verschiedenen Fragen und Verwirrungen. In diesem Livestream wird die Q&A-Session mit dem Wachstumsbegleiter eröffnet, um die am häufigsten gestellten Fragen zu klären und dir zu helfen, Hindernisse zu überwinden und schneller zu wachsen. Egal ob es sich um Einstiegsschwierigkeiten, praktische Erfahrungen oder Branchenkenntnisse handelt, alle sind herzlich eingeladen, die Hand zu heben und interaktiv zu kommunizieren!
Danke, irys, für die kleinen Blaubeeren. Sie sind sehr süß! @iryscn
Und sie sind sehr, sehr frisch, die Stiele sind alle grün 🌱, so frisch, dass es kein Ende hat!
Ich habe innerhalb von 20 Minuten einen Eimer Blaubeeren gegessen, das war wirklich unglaublich. Super lecker!
Irys liebt die Nutzer einfach zu sehr ❤️
Jedes Fest wird er/sie den Freunden Geschenke machen
So viele Geschenke für die Nutzer, wer hat so eine Vision! Ich liebe dich dafür
(ps: Ich habe all die kleinen Karten, die du mir gegeben hast, aufbewahrt~ ich kann sie einfach nicht wegwerfen, wo ist die kleine Karte zu diesen Blaubeeren?)
Irys macht nicht nur tolle Projekte 👍 wie kann er/sie auch so guten Geschmack haben?
Die Blaubeeren sind sehr lecker, die Kekse sind sehr lecker, die letzten Tangyuan waren auch sehr lecker. Das sind wirklich die besten Tangyuan, die ich je gegessen habe.
Ein gutes Projekt braucht nicht viel gesagt werden, es ist überall gut.
Laut einem aktuellen Bericht von "The Information" hat OpenAI zwei führende Anwaltskanzleien ausgewählt – Cooley und Wachtell Lipton Rosen & Katz – um bei den Vorbereitungen für seinen IPO (Börsengang) zu helfen.
Dies ist ein wichtiger, aber früher Schritt, den OpenAI in Richtung eines möglichen Börsengangs unternimmt.
In der Tat kann der technologische Fortschritt manchmal sogar die Gewinnspanne von Unternehmen verringern. KI könnte wirklich revolutionär sein, wie viele sagen, aber das bedeutet nicht, dass sie zwangsläufig allgemeine Gewinne an den Aktienmärkten bringen wird,
Es gibt keinen zwingenden kausalen Zusammenhang zwischen der Transformationskraft der Technologie und den Marktgewinnen. $BTC