Binance Square
加密无畏
110 Beiträge

加密无畏

Web3爆料考古 Web3 Community Builder DYOR
50 Following
24.8K+ Follower
11.9K+ Like gegeben
Beiträge
·
--
Verifiziert
bStocks: Dieses Wachstumstempo ist wirklich erschreckend. Binance teilte vor ein paar Tagen mit, dass bStocks’ verwaltetes On-Chain-Vermögen (AUM) die Marke von 400 Millionen US-Dollar überschritten hat. Und gerade erst 4 Tage später liegt es bereits bei über 450 Millionen US-Dollar. bStocks dürfte das RWA-Projekt mit dem schnellsten Marktwachstum sein. Laut Dune-Daten hat bStocks bis heute ein kumuliertes On-Chain-Transaktionsvolumen von über 3,8 Milliarden US-Dollar erreicht, bei mehr als 4 Millionen Transaktionen. In nur einem knappen Monat ist bStocks von ersten Versuchen zu einem der aktivsten Ökosysteme auf BNB Chain herangewachsen. Dabei bleiben Transaktionsvolumen, Kapitalbindung und Nutzerbeteiligung auf einem klaren Wachstumskurs. Auch die On-Chain-Liquidität nimmt kontinuierlich zu – ein Zeichen für echte und nachhaltige Marktnachfrage. Noch wichtiger: bStocks wird zunehmend zu einem zentralen Basis-Asset im BNB-Chain-DeFi-Ökosystem. Lista DAO und Venus Protocol unterstützen bStocks, sofern die Kriterien erfüllt sind, als Sicherheiten für Kredite. PancakeSwap bietet Swaps sowie LP-Liquidität. Auch Derivate-Protokolle wie Aster sind in die relevanten Handelsaktivitäten eingebunden. Nutzer können nahtlos auf das komplette DeFi-Ökosystem zugreifen – von Handel über Kreditaufnahme bis hin zu Liquiditätsbereitstellung und Derivaten. Im Vergleich zu traditionellen Aktien ist die Asset-Nutzung von On-Chain-bStocks deutlich effizienter: Inhaber können sowohl von Kursanstiegen und der Wiederanlage von Dividenden profitieren als auch bStocks als Sicherheit nutzen, um stabile Coins auszuleihen, oder Liquidität bereitstellen, um Gebühren und Anreize zu verdienen. Mit der fortlaufenden Integration in DeFi-Protokolle erweitern sich die Einsatzszenarien für bStocks ständig. So entsteht ein positiver Kreislauf: „mehr Protokolle unterstützen – mehr Anwendungsfälle – mehr Kapitalbindung – höhere Liquidität – zieht mehr Protokolle an“. Das ist auch der Grund, warum bStocks schneller wächst als andere RWA-Projekte. Mit der Anbindung weiterer Protokolle, dem Listing weiterer Basiswerte und dem Ausbau der On-Chain-Liquidität dürfte sich die Marktskalierung und die Handelsaktivität von bStocks weiter deutlich und schnell erhöhen.
bStocks: Dieses Wachstumstempo ist wirklich erschreckend. Binance teilte vor ein paar Tagen mit, dass bStocks’ verwaltetes On-Chain-Vermögen (AUM) die Marke von 400 Millionen US-Dollar überschritten hat. Und gerade erst 4 Tage später liegt es bereits bei über 450 Millionen US-Dollar.

bStocks dürfte das RWA-Projekt mit dem schnellsten Marktwachstum sein.

Laut Dune-Daten hat bStocks bis heute ein kumuliertes On-Chain-Transaktionsvolumen von über 3,8 Milliarden US-Dollar erreicht, bei mehr als 4 Millionen Transaktionen.

In nur einem knappen Monat ist bStocks von ersten Versuchen zu einem der aktivsten Ökosysteme auf BNB Chain herangewachsen. Dabei bleiben Transaktionsvolumen, Kapitalbindung und Nutzerbeteiligung auf einem klaren Wachstumskurs. Auch die On-Chain-Liquidität nimmt kontinuierlich zu – ein Zeichen für echte und nachhaltige Marktnachfrage.

Noch wichtiger: bStocks wird zunehmend zu einem zentralen Basis-Asset im BNB-Chain-DeFi-Ökosystem.

Lista DAO und Venus Protocol unterstützen bStocks, sofern die Kriterien erfüllt sind, als Sicherheiten für Kredite. PancakeSwap bietet Swaps sowie LP-Liquidität. Auch Derivate-Protokolle wie Aster sind in die relevanten Handelsaktivitäten eingebunden. Nutzer können nahtlos auf das komplette DeFi-Ökosystem zugreifen – von Handel über Kreditaufnahme bis hin zu Liquiditätsbereitstellung und Derivaten.

Im Vergleich zu traditionellen Aktien ist die Asset-Nutzung von On-Chain-bStocks deutlich effizienter: Inhaber können sowohl von Kursanstiegen und der Wiederanlage von Dividenden profitieren als auch bStocks als Sicherheit nutzen, um stabile Coins auszuleihen, oder Liquidität bereitstellen, um Gebühren und Anreize zu verdienen.

Mit der fortlaufenden Integration in DeFi-Protokolle erweitern sich die Einsatzszenarien für bStocks ständig. So entsteht ein positiver Kreislauf: „mehr Protokolle unterstützen – mehr Anwendungsfälle – mehr Kapitalbindung – höhere Liquidität – zieht mehr Protokolle an“.

Das ist auch der Grund, warum bStocks schneller wächst als andere RWA-Projekte. Mit der Anbindung weiterer Protokolle, dem Listing weiterer Basiswerte und dem Ausbau der On-Chain-Liquidität dürfte sich die Marktskalierung und die Handelsaktivität von bStocks weiter deutlich und schnell erhöhen.
Kürzlich gab es Berichte, dass das Weiße Haus eine Einigung über das Ethics Package zum US-Gesetz <t-2/> „CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act)“ erzielt habe und die betreffenden Texte an ausgewählte republikanische Senatoren übermittelt werden. Wenn die Abstimmung im Senat reibungslos abgeschlossen werden kann, wird das US-amerikanische Regulierungsgefüge für digitale Assets einen entscheidenden Schritt nach vorn machen Das besondere Augenmerk gilt dem Umstand, dass der CLARITY Act gemeinsam mit dem bereits in Kraft getretenen GENIUS Act einen stabilen Regulierungsrahmen für US-Stablecoins aufbauen wird. Ersterer definiert die Marktregeln für digitale Assets sowie die regulatorischen Zuständigkeitsgrenzen der SEC und der CFTC, während Letzterer die Ausgabe und den Betrieb von Stablecoins regelt. Zusammen bedeutet das, dass die USA den Aufbau eines einheitlichen und klaren Regulierungssystems vorantreiben und damit den Weg für den großflächigen Einsatz von Stablecoins sowie den Einstieg von Institutionen ebnen. USD1 wird voraussichtlich zu den unmittelbarsten Profiteuren gehören. Als von World Liberty Financial herausgegebener US-Dollar-Stablecoin wurde USD1 bereits von Anfang an im Einklang mit dem US-Regulierungsrahmen konzipiert: 100% gestützt durch Bargeld, kurzfristige US-Staatsanleihen und Geldmarktfonds, mit einem 1:1-Einlösungsmechanismus; ergänzt durch Chainlink-Reserve-Proofs, BitGo-Treuhandverwahrung, Multi-Signature-Verwaltung sowie externe Prüfungen. Damit erfüllt USD1 in hohem Maße die Anforderungen des GENIUS Act an die Compliance bei der Emission von regulierten Stablecoins. Gleichzeitig senkt der Zero-Fees-Mechanismus für das Prägen und Einlösen von USD1 auch die Umstellungskosten zwischen Fiatwährungen und On-Chain-Assets, was besonders förderlich für Zahlungen, grenzüberschreitende Abwicklungen und die Verbreitung von DeFi-Szenarien ist. Noch bemerkenswerter ist, dass World Liberty Financial die Einrichtung von World Liberty Trust beantragt hat, um die Ausgabe, Verwahrung und Einlösung von USD1 vollständig in den US-Bundesaufsichtsrahmen einzubinden. Wenn der CLARITY Act in Zukunft erfolgreich umgesetzt wird und zusätzlich eine Trust-Lizenz genehmigt wird, wird USD1 nicht nur eine klare regulatorische Identität besitzen, sondern auch über stärkere Möglichkeiten für den institutionalisierten Zugang verfügen. Dadurch ergeben sich größere Entwicklungsspielräume in Bereichen wie Zahlungsnetzwerke, DeFi, RWA (Real-World-Assets) und grenzüberschreitende Finanzierungen. Das bedeutet auch: Sobald der CLARITY Act erfolgreich verabschiedet ist und die World Liberty Trust-Lizenz genehmigt wurde, könnte $USD1 von seinem aktuellen Status als Top-Stablecoin zu einer wichtigen Infrastruktur heranwachsen, die das US-Regulierungssystem, das traditionelle Finanzwesen und On-Chain-Märkte miteinander verbindet.
Kürzlich gab es Berichte, dass das Weiße Haus eine Einigung über das Ethics Package zum US-Gesetz <t-2/> „CLARITY Act (Digital Asset Market Clarity Act)“ erzielt habe und die betreffenden Texte an ausgewählte republikanische Senatoren übermittelt werden. Wenn die Abstimmung im Senat reibungslos abgeschlossen werden kann, wird das US-amerikanische Regulierungsgefüge für digitale Assets einen entscheidenden Schritt nach vorn machen

Das besondere Augenmerk gilt dem Umstand, dass der CLARITY Act gemeinsam mit dem bereits in Kraft getretenen GENIUS Act einen stabilen Regulierungsrahmen für US-Stablecoins aufbauen wird. Ersterer definiert die Marktregeln für digitale Assets sowie die regulatorischen Zuständigkeitsgrenzen der SEC und der CFTC, während Letzterer die Ausgabe und den Betrieb von Stablecoins regelt. Zusammen bedeutet das, dass die USA den Aufbau eines einheitlichen und klaren Regulierungssystems vorantreiben und damit den Weg für den großflächigen Einsatz von Stablecoins sowie den Einstieg von Institutionen ebnen.

USD1 wird voraussichtlich zu den unmittelbarsten Profiteuren gehören. Als von World Liberty Financial herausgegebener US-Dollar-Stablecoin wurde USD1 bereits von Anfang an im Einklang mit dem US-Regulierungsrahmen konzipiert: 100% gestützt durch Bargeld, kurzfristige US-Staatsanleihen und Geldmarktfonds, mit einem 1:1-Einlösungsmechanismus; ergänzt durch Chainlink-Reserve-Proofs, BitGo-Treuhandverwahrung, Multi-Signature-Verwaltung sowie externe Prüfungen. Damit erfüllt USD1 in hohem Maße die Anforderungen des GENIUS Act an die Compliance bei der Emission von regulierten Stablecoins.

Gleichzeitig senkt der Zero-Fees-Mechanismus für das Prägen und Einlösen von USD1 auch die Umstellungskosten zwischen Fiatwährungen und On-Chain-Assets, was besonders förderlich für Zahlungen, grenzüberschreitende Abwicklungen und die Verbreitung von DeFi-Szenarien ist.

Noch bemerkenswerter ist, dass World Liberty Financial die Einrichtung von World Liberty Trust beantragt hat, um die Ausgabe, Verwahrung und Einlösung von USD1 vollständig in den US-Bundesaufsichtsrahmen einzubinden. Wenn der CLARITY Act in Zukunft erfolgreich umgesetzt wird und zusätzlich eine Trust-Lizenz genehmigt wird, wird USD1 nicht nur eine klare regulatorische Identität besitzen, sondern auch über stärkere Möglichkeiten für den institutionalisierten Zugang verfügen. Dadurch ergeben sich größere Entwicklungsspielräume in Bereichen wie Zahlungsnetzwerke, DeFi, RWA (Real-World-Assets) und grenzüberschreitende Finanzierungen.

Das bedeutet auch: Sobald der CLARITY Act erfolgreich verabschiedet ist und die World Liberty Trust-Lizenz genehmigt wurde, könnte $USD1 von seinem aktuellen Status als Top-Stablecoin zu einer wichtigen Infrastruktur heranwachsen, die das US-Regulierungssystem, das traditionelle Finanzwesen und On-Chain-Märkte miteinander verbindet.
Teilweise korrekt
Der Krypto-Markt bietet derzeit tatsächlich kaum Chancen: Altcoins haben wenig Kursbewegung, und viele Anlageaktionen sind nur von kurzer Dauer. Aber die USD1-Anlageaktionen bleiben stets stabil, und die Höhe der Zuschüsse ist online. Laut Auswertungen der Community hat sich der kumulierte Zuschussbetrag bereits auf über 100 Millionen US-Dollar belaufen Im Vergleich zur Höhe der Zuschüsse ist jedoch vor allem die Wachstumsrate von USD1 bemerkenswert. Bis Juli 2026 hat die Marktkapitalisierung von USD1 bereits 4,2 Milliarden US-Dollar überstiegen. Seit dem offiziellen Launch im März 2025 ist es in nur etwas mehr als einem Jahr unter die global führenden Dollar-Stablecoins aufgestiegen – nur knapp hinter den etablierten Schwergewichten wie USDT und USDC Von der anfänglichen Abwicklung von 2 Milliarden US-Dollar im institutionellen On-Chain-Settlement bis hin zu tiefgreifenden Partnerschaften mit Plattformen wie Binance und der Einführung von Aktivitäten wie Inhaberbelohnungen, Anlageprodukten und Ermäßigungen bei den Handelsgebühren: USD1 hat den Nutzern kontinuierlich echte Szenarien für Halten und Verwenden geboten Mit dem fortlaufenden Fortschritt des GENIUS Act-Regulierungsrahmens für Stablecoins nimmt das Interesse des Marktes an konformen Stablecoins deutlich zu, und auch die Diskussionen rund um USD1 erhitzen sich erneut. Gleichzeitig expandiert sein Ökosystem rasch und deckt bereits mehrere Bereiche ab – darunter Handel, Kreditvergabe, Zahlungen und grenzüberschreitende Überweisungen – und entwickelt sich schrittweise in Richtung von Zukunftsthemen wie KI-Zahlungen und RWA Der Wettbewerb bei Stablecoins entscheidet sich letztlich darin, wer echte Netzwerkeffekte aufbauen kann: also sodass Nutzer bereit sind, langfristig zu halten und es kontinuierlich zu verwenden. Ob Wachstumsrate, Ökosystem-Expansion oder Aktionsstärke – in dieser Phase des Bärenmarktes ist USD1 der aktuell am meisten beobachtenswerte neue konforme Stablecoin. In einer schwachen Marktphase könnten Vermögenswerte mit verlässlichen Renditen und langfristigem Potenzial die praktischere Strategie sein
Der Krypto-Markt bietet derzeit tatsächlich kaum Chancen: Altcoins haben wenig Kursbewegung, und viele Anlageaktionen sind nur von kurzer Dauer. Aber die USD1-Anlageaktionen bleiben stets stabil, und die Höhe der Zuschüsse ist online. Laut Auswertungen der Community hat sich der kumulierte Zuschussbetrag bereits auf über 100 Millionen US-Dollar belaufen

Im Vergleich zur Höhe der Zuschüsse ist jedoch vor allem die Wachstumsrate von USD1 bemerkenswert. Bis Juli 2026 hat die Marktkapitalisierung von USD1 bereits 4,2 Milliarden US-Dollar überstiegen. Seit dem offiziellen Launch im März 2025 ist es in nur etwas mehr als einem Jahr unter die global führenden Dollar-Stablecoins aufgestiegen – nur knapp hinter den etablierten Schwergewichten wie USDT und USDC

Von der anfänglichen Abwicklung von 2 Milliarden US-Dollar im institutionellen On-Chain-Settlement bis hin zu tiefgreifenden Partnerschaften mit Plattformen wie Binance und der Einführung von Aktivitäten wie Inhaberbelohnungen, Anlageprodukten und Ermäßigungen bei den Handelsgebühren: USD1 hat den Nutzern kontinuierlich echte Szenarien für Halten und Verwenden geboten

Mit dem fortlaufenden Fortschritt des GENIUS Act-Regulierungsrahmens für Stablecoins nimmt das Interesse des Marktes an konformen Stablecoins deutlich zu, und auch die Diskussionen rund um USD1 erhitzen sich erneut. Gleichzeitig expandiert sein Ökosystem rasch und deckt bereits mehrere Bereiche ab – darunter Handel, Kreditvergabe, Zahlungen und grenzüberschreitende Überweisungen – und entwickelt sich schrittweise in Richtung von Zukunftsthemen wie KI-Zahlungen und RWA

Der Wettbewerb bei Stablecoins entscheidet sich letztlich darin, wer echte Netzwerkeffekte aufbauen kann: also sodass Nutzer bereit sind, langfristig zu halten und es kontinuierlich zu verwenden. Ob Wachstumsrate, Ökosystem-Expansion oder Aktionsstärke – in dieser Phase des Bärenmarktes ist USD1 der aktuell am meisten beobachtenswerte neue konforme Stablecoin. In einer schwachen Marktphase könnten Vermögenswerte mit verlässlichen Renditen und langfristigem Potenzial die praktischere Strategie sein
Verifiziert
Ich habe gerade entdeckt, dass die DAT Firma von TRON ihre Bestände auf etwa 6,9 Milliarden TRX erhöht hat, was 0,73% des zirkulierenden Angebots entspricht. Noch erstaunlicher ist, dass in diesem Bärenmarkt die Top Ten Tokens wie BTC im letzten Jahr im Durchschnitt um über 20% gefallen sind, während TRX einen Aufwärtstrend beibehalten hat, mit einem Anstieg von 29,8% im letzten Jahr – die beste Performance. Durch den Preis von $TRX lassen sich einige Punkte erklären: 1. Obwohl es immer wieder Kontroversen und Herausforderungen rund um Justin Sun gibt, hat das die Marktvertraulichkeit in TRX nicht erschüttert. Der konstant steigende Preis ist nicht nur ein Zeichen für die sich verbessernden Fundamentaldaten von TRON, sondern zeigt auch, dass diese sogenannten Probleme vielleicht doch nicht so übertrieben sind und keinen signifikanten Einfluss auf das Vertrauen der TRON und HTX Gemeinschaft haben. 2. Die Preisperformance von TRX in den letzten Jahren hat viele Altcoins, die seit ihrem Launch kontinuierlich gefallen sind, hinter sich gelassen. Selbst im Vergleich zu den Top Ten Mainstream-Coins ist die Preisperformance die beste. Schließlich ist das Sekundärpreisverhalten der Tokens im Kopf der Community-Investoren möglicherweise das, was wirklich zählt.
Ich habe gerade entdeckt, dass die DAT Firma von TRON ihre Bestände auf etwa 6,9 Milliarden TRX erhöht hat, was 0,73% des zirkulierenden Angebots entspricht.

Noch erstaunlicher ist, dass in diesem Bärenmarkt die Top Ten Tokens wie BTC im letzten Jahr im Durchschnitt um über 20% gefallen sind, während TRX einen Aufwärtstrend beibehalten hat, mit einem Anstieg von 29,8% im letzten Jahr – die beste Performance.

Durch den Preis von $TRX lassen sich einige Punkte erklären:

1. Obwohl es immer wieder Kontroversen und Herausforderungen rund um Justin Sun gibt, hat das die Marktvertraulichkeit in TRX nicht erschüttert. Der konstant steigende Preis ist nicht nur ein Zeichen für die sich verbessernden Fundamentaldaten von TRON,

sondern zeigt auch, dass diese sogenannten Probleme vielleicht doch nicht so übertrieben sind und keinen signifikanten Einfluss auf das Vertrauen der TRON und HTX Gemeinschaft haben.

2. Die Preisperformance von TRX in den letzten Jahren hat viele Altcoins, die seit ihrem Launch kontinuierlich gefallen sind, hinter sich gelassen. Selbst im Vergleich zu den Top Ten Mainstream-Coins ist die Preisperformance die beste.

Schließlich ist das Sekundärpreisverhalten der Tokens im Kopf der Community-Investoren möglicherweise das, was wirklich zählt.
Verifiziert
Silicon Valley bereitet sich darauf vor, eine permanente Unterschicht (permanent underclass) zu empfangen. Vor kurzem hat die New York Times einen Artikel veröffentlicht, dessen Titel genau diesen herzzerreißenden Satz trägt. Er wird nicht nur im Ausland seit über einem Monat diskutiert, sondern hat auch viele Themen hervorgebracht, wie z.B. ob ein Jahreseinkommen von unter 500.000 Dollar bedeutet, dass man in die permanente Unterschicht abgerutscht ist. Der Autor schreibt: Die KI-Entwickler in Silicon Valley diskutieren bereits privat über etwas, das ihnen allen bekannt ist, aber niemand wagt, es öffentlich auszusprechen – KI wird nicht nur einige Jobs ersetzen, sie wird eine „permanente Unterschicht“ schaffen, aus der man einmal gefallen, nie wieder herauskommt. Der soziale Aufstieg wird eingefroren – die Reichen kontrollieren superintelligente Maschinen, während andere „nutzlos“ werden, keine Beschäftigung finden und nur von Sozialleistungen leben können. Heute möchte ich diesen Gedanken aufgreifen und eine Diskussion anstoßen: Wird Kapital letztendlich auch der Krypto-Branche eine permanente Unterschicht (Dumb Money) bescheren, während sich die Vermögensunterschiede dauerhaft verfestigen? Das heißt, der Abstand zwischen normalen Leuten und den Walen wird um das Tausendfache vergrößert, und es wird unmöglich sein, gegen Spieler, die Tausende von Bitcoin halten, zu gewinnen. Außerdem haben Plattformen und Institutionen die vollständige Kontrolle über die Ausgabe, den Umlauf und die Handelsregeln von Vermögenswerten. In der mathematischen Wahrscheinlichkeit des Spiels sind normale Leute immer die, die nachkaufen und geerntet werden?
Silicon Valley bereitet sich darauf vor, eine permanente Unterschicht (permanent underclass) zu empfangen.

Vor kurzem hat die New York Times einen Artikel veröffentlicht, dessen Titel genau diesen herzzerreißenden Satz trägt. Er wird nicht nur im Ausland seit über einem Monat diskutiert, sondern hat auch viele Themen hervorgebracht, wie z.B. ob ein Jahreseinkommen von unter 500.000 Dollar bedeutet, dass man in die permanente Unterschicht abgerutscht ist.

Der Autor schreibt: Die KI-Entwickler in Silicon Valley diskutieren bereits privat über etwas, das ihnen allen bekannt ist, aber niemand wagt, es öffentlich auszusprechen – KI wird nicht nur einige Jobs ersetzen, sie wird eine „permanente Unterschicht“ schaffen, aus der man einmal gefallen, nie wieder herauskommt.

Der soziale Aufstieg wird eingefroren – die Reichen kontrollieren superintelligente Maschinen, während andere „nutzlos“ werden, keine Beschäftigung finden und nur von Sozialleistungen leben können.

Heute möchte ich diesen Gedanken aufgreifen und eine Diskussion anstoßen:

Wird Kapital letztendlich auch der Krypto-Branche eine permanente Unterschicht (Dumb Money) bescheren, während sich die Vermögensunterschiede dauerhaft verfestigen?

Das heißt, der Abstand zwischen normalen Leuten und den Walen wird um das Tausendfache vergrößert, und es wird unmöglich sein, gegen Spieler, die Tausende von Bitcoin halten, zu gewinnen.

Außerdem haben Plattformen und Institutionen die vollständige Kontrolle über die Ausgabe, den Umlauf und die Handelsregeln von Vermögenswerten. In der mathematischen Wahrscheinlichkeit des Spiels sind normale Leute immer die, die nachkaufen und geerntet werden?
Verifiziert
Market Maker sucht Agentur / KOL PR, wird zum neuen Trend Eine Beobachtung: Mit der zunehmenden Reife der aktiven MM-Industriekette werden viele Informationen zu offenen Geheimnissen, und wie man diese Informationen wahrhaftig oder falsch übermittelt, wird zum Schlüssel für das Trading Insbesondere mit der steigenden Anzahl an Projekten, die von aktiven MM gehandelt werden, werden die hinterlassenen öffentlichen Spuren und Beweise ebenfalls immer zahlreicher. Daher beginnen Krypto-Marketing-Strategien, maßgeschneiderte Ansätze für MM zu entwickeln, wie z. B.: 1⃣ Zielverwirrung: Man kann die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden, der Community oder sogar Börsen auf andere passive MM oder bekannte MM lenken, um den Druck zu verringern. Man kann auch die Bekanntheit einiger bekannter MM nutzen, um das Trading zu legitimieren. 2⃣ On-Chain Rauchgranate: Durch einige öffentliche VC/Market Maker-Adressen werden On-Chain-Aktivitäten wie Transaktionen assoziiert, um eine Rauchgranate zu erzeugen, die die Aufmerksamkeit erhöht und somit die Liquidität steigert. 3⃣ Mutter-Tochter MM-Verknüpfung zur Legitimierung des Tradings: Zum Beispiel, wenn eine verbundene Partei innerhalb eines bekannten Market Makers einen neuen aktiven Market Maker gründet, der durch den Mutter-Market Maker öffentliche Investitionen/passive MM-Kooperationen legitimiert, während der Tochter-Market Maker im Hintergrund die Aufträge von aktiven MM übernimmt. Dies ist in der letzten Periode bei etablierten Market Makern recht häufig. 4⃣ Offene Alpha-Marketingstrategie, im Gegensatz zu der alten Mauslager-Marketingstrategie, die nach einem Preisanstieg Positionserträge zeigt, ist es eine vorab angekündigte Alpha-Verbreitung. Zum Beispiel einige öffentliche Alpha-Informationen von Öhm, die aus einer anderen Perspektive betrachtet auch einigen Community-Freunden helfen, Geld zu verdienen. Das ist auch der Grund, warum einige KOLs die ersten sind, die über Alpha-Informationen Bescheid wissen. Ich habe mich in letzter Zeit intensiv mit verschiedenen aktiven MM beschäftigt und meine Beobachtungen sind möglicherweise nicht genau, sondern dienen nur dem Austausch. Es gibt auch einige interessante Marketingstrategien, wie das Mauslager-Marketing und Flugzeugartikel-Marketing, die ich noch zusammenfassen und mit Beispielen teilen werde.
Market Maker sucht Agentur / KOL PR, wird zum neuen Trend

Eine Beobachtung: Mit der zunehmenden Reife der aktiven MM-Industriekette werden viele Informationen zu offenen Geheimnissen, und wie man diese Informationen wahrhaftig oder falsch übermittelt, wird zum Schlüssel für das Trading

Insbesondere mit der steigenden Anzahl an Projekten, die von aktiven MM gehandelt werden, werden die hinterlassenen öffentlichen Spuren und Beweise ebenfalls immer zahlreicher. Daher beginnen Krypto-Marketing-Strategien, maßgeschneiderte Ansätze für MM zu entwickeln, wie z. B.:

1⃣ Zielverwirrung: Man kann die Aufmerksamkeit von Regulierungsbehörden, der Community oder sogar Börsen auf andere passive MM oder bekannte MM lenken, um den Druck zu verringern. Man kann auch die Bekanntheit einiger bekannter MM nutzen, um das Trading zu legitimieren.

2⃣ On-Chain Rauchgranate: Durch einige öffentliche VC/Market Maker-Adressen werden On-Chain-Aktivitäten wie Transaktionen assoziiert, um eine Rauchgranate zu erzeugen, die die Aufmerksamkeit erhöht und somit die Liquidität steigert.

3⃣ Mutter-Tochter MM-Verknüpfung zur Legitimierung des Tradings: Zum Beispiel, wenn eine verbundene Partei innerhalb eines bekannten Market Makers einen neuen aktiven Market Maker gründet, der durch den Mutter-Market Maker öffentliche Investitionen/passive MM-Kooperationen legitimiert, während der Tochter-Market Maker im Hintergrund die Aufträge von aktiven MM übernimmt. Dies ist in der letzten Periode bei etablierten Market Makern recht häufig.

4⃣ Offene Alpha-Marketingstrategie, im Gegensatz zu der alten Mauslager-Marketingstrategie, die nach einem Preisanstieg Positionserträge zeigt, ist es eine vorab angekündigte Alpha-Verbreitung. Zum Beispiel einige öffentliche Alpha-Informationen von Öhm, die aus einer anderen Perspektive betrachtet auch einigen Community-Freunden helfen, Geld zu verdienen. Das ist auch der Grund, warum einige KOLs die ersten sind, die über Alpha-Informationen Bescheid wissen.

Ich habe mich in letzter Zeit intensiv mit verschiedenen aktiven MM beschäftigt und meine Beobachtungen sind möglicherweise nicht genau, sondern dienen nur dem Austausch. Es gibt auch einige interessante Marketingstrategien, wie das Mauslager-Marketing und Flugzeugartikel-Marketing, die ich noch zusammenfassen und mit Beispielen teilen werde.
Verifiziert
$GUA Dieser Coin hat immer langsam zugelegt, ich habe schon mehrmals verkauft und dabei etwa ein paar zehntausend U verdient. SUPERFORTUNE AI ($GUA ) ist ein Blockchain-Finanzprojekt, das auf AI-Mystik basiert. Die zweite Markt-Hotness ist nicht besonders hoch, aber der Preis hat sich langsam mehr als verzehnfacht. Die Market Maker von GUA haben sich entschieden, nicht durch extrem kontrollierte Token-Vergabe, schnelles Pumpen und Dumpen im Futures-Markt oder extreme Gebührenstrategien vorzugehen, sondern sie ziehen es vor, die Token langsam zu pumpen und dabei die Bestände aufzukaufen, um einen langfristigen Aufwärtstrend zu erreichen. Hoffentlich wird dieses Projekt und die Handelsstrategie zum Mainstream und verdrängt die schwachen Coins.
$GUA Dieser Coin hat immer langsam zugelegt, ich habe schon mehrmals verkauft und dabei etwa ein paar zehntausend U verdient.

SUPERFORTUNE AI ($GUA ) ist ein Blockchain-Finanzprojekt, das auf AI-Mystik basiert. Die zweite Markt-Hotness ist nicht besonders hoch, aber der Preis hat sich langsam mehr als verzehnfacht.

Die Market Maker von GUA haben sich entschieden, nicht durch extrem kontrollierte Token-Vergabe, schnelles Pumpen und Dumpen im Futures-Markt oder extreme Gebührenstrategien vorzugehen, sondern sie ziehen es vor, die Token langsam zu pumpen und dabei die Bestände aufzukaufen, um einen langfristigen Aufwärtstrend zu erreichen. Hoffentlich wird dieses Projekt und die Handelsstrategie zum Mainstream und verdrängt die schwachen Coins.
Verifiziert
Artikel
Wenn KI lernt, sich selbst weiterzuentwickeln, müssen Nutzer endlich nicht mehr lernen, wie man Prompts gibt.Die Evolution der KI geht viel zu schnell, Menschen können mit der KI nicht mithalten. Neue Modelle, neue Agenten und neue Workflows tauchen fast jede Woche auf. Während Menschen Wochen brauchen, um die Prompt-Techniken zu studieren, kann das Modell bei einem Update alles sofort internalisieren. Menschen probieren eine Woche lang Parameterkombinationen aus, die KI kann das in Sekunden durchspielen. In Zukunft könnte die Richtung der KI so sein, dass man keine Zeit mehr mit Lernen verbringt, sondern der Nutzer einfach sein Ziel beschreibt und den Rest der KI überlässt. Kürzlich habe ich die von Maschinengeist empfohlene xBubble (fetter Gans KI) gesehen, die von dem DAPPOS @dappOS_com Team entwickelte KI ist sehr repräsentativ. Maschinengeist hat in einem Artikel die Erfahrungen von fetter Gans KI und dem allgemeinen KI-Agenten bei Aufgaben wie PPT- und Videoerstellung verglichen.

Wenn KI lernt, sich selbst weiterzuentwickeln, müssen Nutzer endlich nicht mehr lernen, wie man Prompts gibt.

Die Evolution der KI geht viel zu schnell, Menschen können mit der KI nicht mithalten. Neue Modelle, neue Agenten und neue Workflows tauchen fast jede Woche auf.
Während Menschen Wochen brauchen, um die Prompt-Techniken zu studieren, kann das Modell bei einem Update alles sofort internalisieren. Menschen probieren eine Woche lang Parameterkombinationen aus, die KI kann das in Sekunden durchspielen.
In Zukunft könnte die Richtung der KI so sein, dass man keine Zeit mehr mit Lernen verbringt, sondern der Nutzer einfach sein Ziel beschreibt und den Rest der KI überlässt.
Kürzlich habe ich die von Maschinengeist empfohlene xBubble (fetter Gans KI) gesehen, die von dem DAPPOS @dappOS_com Team entwickelte KI ist sehr repräsentativ. Maschinengeist hat in einem Artikel die Erfahrungen von fetter Gans KI und dem allgemeinen KI-Agenten bei Aufgaben wie PPT- und Videoerstellung verglichen.
WLFI Team hat diesen Governance-Vorschlag ins Leben gerufen - 622,8 Milliarden WLFI gesperrt, 4,5 Milliarden WLFI der Gründer/Team/Berater-Token verbrannt. Nach der Einführung des Vorschlags ist $USD1 von einem Tiefststand von 0,9985 auf den Dollar-Anker von 1 Dollar zurückgekehrt, der WLFI-Preis ist ebenfalls um etwa 10 % gestiegen und liegt derzeit bei etwa 0,08 $. Dieser Vorschlag kann einfach verstanden werden als: 1. 622,8 Milliarden $WLFI werden vollständig in die neue Sperrstruktur aufgenommen, um den Freigabetakt in den kommenden 4-5 Jahren klar zu definieren; 2. Etwa 45,2 Milliarden Token, die vom Team, Beratern und Partnern gehalten werden, müssen nach Annahme des Vorschlags zunächst 10 % verbrannt werden, d.h. etwa 4,5 Milliarden WLFI werden direkt verbrannt, der verbleibende Teil geht in eine "2-jährige Sperrfrist + 3 Jahre lineare Freigabe". 3. Die etwa 17 Milliarden Token der frühen Unterstützer werden nicht verbrannt, sondern einheitlich auf "2 Jahre Sperrfrist + 2 Jahre lineare Freigabe" angepasst. Wenn der Vorschlag angenommen wird, wird der Verkaufsdruck von WLFI in den kommenden Jahren transparent, der Markt kann auf der Grundlage der neuen Angebotsstruktur WLFI neu bewerten. Zuvor hatte das WLFI-Team etwa 3 Milliarden WLFI als Sicherheiten verwendet und massenhaft USD1 ausgeliehen, was Besorgnis über das gesamte System auslöste, USD1 fiel zeitweise auf 0,9985, der WLFI-Preis fiel ebenfalls von 0,1 auf 0,076. Dieser Vorschlag zielt darauf ab, das WLFI-Team-Bestände aktiv zu reduzieren und die Sperrfrist zu verlängern, um das Vertrauen des Marktes zu gewinnen. Basierend auf der aktuellen Preisentwicklung von USD1 und WLFI hat sich die Strategie als sehr effektiv erwiesen. Dieser Vorschlag hat auch einen sehr wichtigen Mechanismus: Alle frühen Sperrinhaber müssen aktiv entscheiden, ob sie den neuen Vorschlag akzeptieren. Wenn sie dies nicht tun, werden die Tokens weiterhin unbegrenzt gesperrt, behalten jedoch das Governance-Recht. Reduzierung der Unsicherheiten in der Governance von Projekten in der Vergangenheit, die durch „stille Großinvestoren“ verursacht wurden. Dies hat weitreichende Bedeutung für die dezentralisierte Governance und verteilt die Governance-Rechte an die wirklich langfristig an der Governance beteiligten Personen. Details des neuen WLFI-Vorschlags können über offizielle Kanäle eingesehen werden.
WLFI Team hat diesen Governance-Vorschlag ins Leben gerufen - 622,8 Milliarden WLFI gesperrt, 4,5 Milliarden WLFI der Gründer/Team/Berater-Token verbrannt.

Nach der Einführung des Vorschlags ist $USD1 von einem Tiefststand von 0,9985 auf den Dollar-Anker von 1 Dollar zurückgekehrt, der WLFI-Preis ist ebenfalls um etwa 10 % gestiegen und liegt derzeit bei etwa 0,08 $.

Dieser Vorschlag kann einfach verstanden werden als:

1. 622,8 Milliarden $WLFI werden vollständig in die neue Sperrstruktur aufgenommen, um den Freigabetakt in den kommenden 4-5 Jahren klar zu definieren;

2. Etwa 45,2 Milliarden Token, die vom Team, Beratern und Partnern gehalten werden, müssen nach Annahme des Vorschlags zunächst 10 % verbrannt werden, d.h. etwa 4,5 Milliarden WLFI werden direkt verbrannt, der verbleibende Teil geht in eine "2-jährige Sperrfrist + 3 Jahre lineare Freigabe".

3. Die etwa 17 Milliarden Token der frühen Unterstützer werden nicht verbrannt, sondern einheitlich auf "2 Jahre Sperrfrist + 2 Jahre lineare Freigabe" angepasst.

Wenn der Vorschlag angenommen wird, wird der Verkaufsdruck von WLFI in den kommenden Jahren transparent, der Markt kann auf der Grundlage der neuen Angebotsstruktur WLFI neu bewerten.

Zuvor hatte das WLFI-Team etwa 3 Milliarden WLFI als Sicherheiten verwendet und massenhaft USD1 ausgeliehen, was Besorgnis über das gesamte System auslöste, USD1 fiel zeitweise auf 0,9985, der WLFI-Preis fiel ebenfalls von 0,1 auf 0,076.

Dieser Vorschlag zielt darauf ab, das WLFI-Team-Bestände aktiv zu reduzieren und die Sperrfrist zu verlängern, um das Vertrauen des Marktes zu gewinnen. Basierend auf der aktuellen Preisentwicklung von USD1 und WLFI hat sich die Strategie als sehr effektiv erwiesen.

Dieser Vorschlag hat auch einen sehr wichtigen Mechanismus: Alle frühen Sperrinhaber müssen aktiv entscheiden, ob sie den neuen Vorschlag akzeptieren. Wenn sie dies nicht tun, werden die Tokens weiterhin unbegrenzt gesperrt, behalten jedoch das Governance-Recht.

Reduzierung der Unsicherheiten in der Governance von Projekten in der Vergangenheit, die durch „stille Großinvestoren“ verursacht wurden. Dies hat weitreichende Bedeutung für die dezentralisierte Governance und verteilt die Governance-Rechte an die wirklich langfristig an der Governance beteiligten Personen.

Details des neuen WLFI-Vorschlags können über offizielle Kanäle eingesehen werden.
Furchtlos letzte Nacht $0.7 Aufträge wurden nicht bei Binance gekauft, heute bin ich um $0.9 herum eingestiegen Die Gründe sind wie folgt: 1. Das Buch „Binance Life“ hat kontroverse Diskussionen und zieht alle Aufmerksamkeit auf sich. Innerhalb eines Monats wird es weltweit verbreitet, verrückt geteilt und nimmt einen Platz in den Gesprächsthemen ein. Die Branchen-OGs und großen Namen sind aktiv, sei es durch Streit, Erinnerungen oder Unterstützung, und heben ständig die Popularität, die die Geschichte der Krypto-Industrie mit Binance Life verbindet. Insbesondere ist Star völlig wie ein Hund, der an der Leine geführt wird – was auch immer der andere hinwirft, beißt er sofort an und ist der erste, der zuschlägt, und verstärkt die Hauptkraft. 2. Furchtlos hat festgestellt, dass das Buch „Binance Life“ weltweit in verschiedenen Kanälen beworben wird, von Youtube über Tiktok bis hin zu Xiaohongshu und Douyin, wo es eine große Menge an bezahlter Werbung gibt, die Themen rund um Binance Life schnell aufblühen. Diese Werbung wird genutzt, um Bücher zu verkaufen; der ROI ist in jedem Fall nicht zu überschätzen. Wahrscheinlich wird die Wohlstandswirkung von $币安人生 hinter den Kulissen vorangetrieben und lenkt den Verkehr auf das Geschäft. In Anbetracht des Bärenmarktes sinkt die Nutzerzahl auf den Börsen so schnell, und solche globalen Themen müssen die Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs maximieren.
Furchtlos letzte Nacht $0.7 Aufträge wurden nicht bei Binance gekauft, heute bin ich um $0.9 herum eingestiegen

Die Gründe sind wie folgt:

1. Das Buch „Binance Life“ hat kontroverse Diskussionen und zieht alle Aufmerksamkeit auf sich. Innerhalb eines Monats wird es weltweit verbreitet, verrückt geteilt und nimmt einen Platz in den Gesprächsthemen ein.

Die Branchen-OGs und großen Namen sind aktiv, sei es durch Streit, Erinnerungen oder Unterstützung, und heben ständig die Popularität, die die Geschichte der Krypto-Industrie mit Binance Life verbindet.

Insbesondere ist Star völlig wie ein Hund, der an der Leine geführt wird – was auch immer der andere hinwirft, beißt er sofort an und ist der erste, der zuschlägt, und verstärkt die Hauptkraft.

2. Furchtlos hat festgestellt, dass das Buch „Binance Life“ weltweit in verschiedenen Kanälen beworben wird, von Youtube über Tiktok bis hin zu Xiaohongshu und Douyin, wo es eine große Menge an bezahlter Werbung gibt, die Themen rund um Binance Life schnell aufblühen.

Diese Werbung wird genutzt, um Bücher zu verkaufen; der ROI ist in jedem Fall nicht zu überschätzen. Wahrscheinlich wird die Wohlstandswirkung von $币安人生 hinter den Kulissen vorangetrieben und lenkt den Verkehr auf das Geschäft.

In Anbetracht des Bärenmarktes sinkt die Nutzerzahl auf den Börsen so schnell, und solche globalen Themen müssen die Wahrscheinlichkeit des Ausbruchs maximieren.
Hast du $SIGN ?
Hast du $SIGN ?
加密无畏
·
--
In letzter Zeit hat sich die geopolitische Lage im Nahen Osten und in Zentralasien weiterhin kompliziert, und der Wettbewerb der Länder um finanzielle Souveränität und digitale Infrastruktur hat deutlich zugenommen. Von stabilen Münzen, CBDCs bis hin zu digitalen Identitätssystemen beginnen immer mehr Länder, aktiv ihre Fähigkeiten im Bereich Blockchain zu entwickeln.

Als eines der wenigen Projekte, die in diesem Bereich umgesetzt werden, hat $SIGN seine Geschäfte auf nationale Kooperationen ausgeweitet, insbesondere im Nahen Osten und in Zentralasien.

In der aktuellen Phase der Umgestaltung der geopolitischen Landschaft, in der die Länder den digitalen Finanzdiskurs beschleunigt erobern, verfügen solche Infrastrukturprojekte, die direkt nationale Bedürfnisse bedienen können, über stärkere Wettbewerbsvorteile.

Da Sign seine Einnahmen sowohl auf dem primären als auch auf dem sekundären Markt durch Token-Rückkäufe verwendet, kann man in letzter Zeit einen Anstieg des Preises von $SIGN beobachten.

In einem Umfeld, in dem die globale Ordnung stärker schwankt, hat derjenige, der der Anbieter der „neuen finanziellen Infrastruktur“ werden kann, bessere Chancen, überdurchschnittliches Wachstum zu erzielen.

Daher ist die Marktkapitalisierungslogik des Sign-Tokens nicht mehr auf den traditionellen Krypto-Zyklus beschränkt, sondern ist eng mit dem Entwicklungswert, dem Wachstumspotenzial und dem Prozess des Rückkaufs von Token durch Sign verbunden.
In letzter Zeit hat sich die geopolitische Lage im Nahen Osten und in Zentralasien weiterhin kompliziert, und der Wettbewerb der Länder um finanzielle Souveränität und digitale Infrastruktur hat deutlich zugenommen. Von stabilen Münzen, CBDCs bis hin zu digitalen Identitätssystemen beginnen immer mehr Länder, aktiv ihre Fähigkeiten im Bereich Blockchain zu entwickeln. Als eines der wenigen Projekte, die in diesem Bereich umgesetzt werden, hat $SIGN seine Geschäfte auf nationale Kooperationen ausgeweitet, insbesondere im Nahen Osten und in Zentralasien. In der aktuellen Phase der Umgestaltung der geopolitischen Landschaft, in der die Länder den digitalen Finanzdiskurs beschleunigt erobern, verfügen solche Infrastrukturprojekte, die direkt nationale Bedürfnisse bedienen können, über stärkere Wettbewerbsvorteile. Da Sign seine Einnahmen sowohl auf dem primären als auch auf dem sekundären Markt durch Token-Rückkäufe verwendet, kann man in letzter Zeit einen Anstieg des Preises von $SIGN beobachten. In einem Umfeld, in dem die globale Ordnung stärker schwankt, hat derjenige, der der Anbieter der „neuen finanziellen Infrastruktur“ werden kann, bessere Chancen, überdurchschnittliches Wachstum zu erzielen. Daher ist die Marktkapitalisierungslogik des Sign-Tokens nicht mehr auf den traditionellen Krypto-Zyklus beschränkt, sondern ist eng mit dem Entwicklungswert, dem Wachstumspotenzial und dem Prozess des Rückkaufs von Token durch Sign verbunden.
In letzter Zeit hat sich die geopolitische Lage im Nahen Osten und in Zentralasien weiterhin kompliziert, und der Wettbewerb der Länder um finanzielle Souveränität und digitale Infrastruktur hat deutlich zugenommen. Von stabilen Münzen, CBDCs bis hin zu digitalen Identitätssystemen beginnen immer mehr Länder, aktiv ihre Fähigkeiten im Bereich Blockchain zu entwickeln.

Als eines der wenigen Projekte, die in diesem Bereich umgesetzt werden, hat $SIGN seine Geschäfte auf nationale Kooperationen ausgeweitet, insbesondere im Nahen Osten und in Zentralasien.

In der aktuellen Phase der Umgestaltung der geopolitischen Landschaft, in der die Länder den digitalen Finanzdiskurs beschleunigt erobern, verfügen solche Infrastrukturprojekte, die direkt nationale Bedürfnisse bedienen können, über stärkere Wettbewerbsvorteile.

Da Sign seine Einnahmen sowohl auf dem primären als auch auf dem sekundären Markt durch Token-Rückkäufe verwendet, kann man in letzter Zeit einen Anstieg des Preises von $SIGN beobachten.

In einem Umfeld, in dem die globale Ordnung stärker schwankt, hat derjenige, der der Anbieter der „neuen finanziellen Infrastruktur“ werden kann, bessere Chancen, überdurchschnittliches Wachstum zu erzielen.

Daher ist die Marktkapitalisierungslogik des Sign-Tokens nicht mehr auf den traditionellen Krypto-Zyklus beschränkt, sondern ist eng mit dem Entwicklungswert, dem Wachstumspotenzial und dem Prozess des Rückkaufs von Token durch Sign verbunden.
Heute hat diese Schönheit im X Chinesisch-Bereich für Aufregung gesorgt Mehrere Blogger haben eine Reihe von Bildern dieser Schönheit in einem schwarzen, sexy Nachthemd mit tiefem V-Ausschnitt veröffentlicht Jedes Bild hat mehrere Hunderttausend Aufrufe, die kumulierte Sichtbarkeit hat bereits 1M überschritten Neugierig, wer diese Schönheit ist
Heute hat diese Schönheit im X Chinesisch-Bereich für Aufregung gesorgt

Mehrere Blogger haben eine Reihe von Bildern dieser Schönheit in einem schwarzen, sexy Nachthemd mit tiefem V-Ausschnitt veröffentlicht

Jedes Bild hat mehrere Hunderttausend Aufrufe, die kumulierte Sichtbarkeit hat bereits 1M überschritten

Neugierig, wer diese Schönheit ist
Es ist wirklich frustrierend. Elon Musk retweets Nikita, den Produktverantwortlichen von X, der sich über die zu langen Wartezeiten für die Überprüfung von APP-Entwicklern nach ISO beschwert und sagt, dass die Verzögerungen immer absurder werden. Die Frustration kommt nicht nur daher, dass ich mit den iOS-Entwicklern mitfühle, sondern weil es stärkere Plattformen und Regeln gibt, die auch X unangenehm sind. Früher, als ich sah, wie Projektseiten und Market Maker böswillig handelten, träumte ich als kleines Licht immer von einer größeren Plattform und Regeln, die sie wie die Binance-Börse bestrafen könnten. Später, selbst Binance, wurde von der offiziellen X-Account gewarnt, dass sie einen KI-Redakteur einführen wollen. Ein Produktverantwortlicher von X könnte mit dem großen Regelhammer der Plattform Binance warnen, dass sie möglicherweise gegen die Regeln von X verstoßen. Jetzt, sogar stärker als X, obwohl es unglaublich ist, fühlt man sich auch unwohl, wenn man auf stärkere Plattformen und Systemregeln trifft. Die Veranschaulichung von Macht und Stärke.
Es ist wirklich frustrierend. Elon Musk retweets Nikita, den Produktverantwortlichen von X, der sich über die zu langen Wartezeiten für die Überprüfung von APP-Entwicklern nach ISO beschwert und sagt, dass die Verzögerungen immer absurder werden.

Die Frustration kommt nicht nur daher, dass ich mit den iOS-Entwicklern mitfühle, sondern weil es stärkere Plattformen und Regeln gibt, die auch X unangenehm sind.

Früher, als ich sah, wie Projektseiten und Market Maker böswillig handelten, träumte ich als kleines Licht immer von einer größeren Plattform und Regeln, die sie wie die Binance-Börse bestrafen könnten.

Später, selbst Binance, wurde von der offiziellen X-Account gewarnt, dass sie einen KI-Redakteur einführen wollen. Ein Produktverantwortlicher von X könnte mit dem großen Regelhammer der Plattform Binance warnen, dass sie möglicherweise gegen die Regeln von X verstoßen.

Jetzt, sogar stärker als X, obwohl es unglaublich ist, fühlt man sich auch unwohl, wenn man auf stärkere Plattformen und Systemregeln trifft.

Die Veranschaulichung von Macht und Stärke.
Der Bärenmarkt eignet sich für die Finanzplanung, was fast jeder Spieler, der durch Zyklen geht, als eine der gemeinsamen Überzeugungen ansieht. Nur wenn man im Bärenmarkt überlebt und so viele Munition wie möglich bewahrt und erhöht, hat man im Bullenmarkt die Chance, jederzeit auf Gelegenheiten zu reagieren. Allerdings dachten viele Leute letztes Jahr, dass sie für 10 % APY von Stablecoin-Investitionen in verschiedene Stablecoin-DeFi-Projekte drängen sollten, was dazu führte, dass viele Stablecoin-Projekte nacheinander zusammenbrachen. Jetzt kann man ohne komplexe On-Chain-Operationen und Risikoexposition direkt bei Binance $USD1 halten und erhält etwa 10 % APY an Erträgen aus der Finanzplanung. Darüber hinaus ähnelt die Logik von USD1 der von USDT / USDC, es handelt sich um einen fiat-besicherten Stablecoin, der 1:1 an den US-Dollar gekoppelt ist, mit Reserven in kurzfristigen US-Staatsanleihen, Bargeld und Barmitteläquivalenten, die Vermögenswerte werden von BitGo verwahrt. Man kann sagen, dass das Risiko derzeit in der Kategorie der Stablecoin-Finanzplanungsprodukte am niedrigsten ist. Ein weiteres interessantes Detail ist, dass beim gerade beendeten #WLFI2026-Event in Mar-a-Lago die Themen traditionelles Finanzwesen und Web3 jeweils etwa die Hälfte ausmachten. Traditionelle Finanzen bringen die Leute zusammen, Web3 ist das eigentliche Geschäft im Hintergrund. In diesem Zusammenhang ist die strategische Bedeutung von $WLFI's $USD1 für die traditionelle Finanzwelt und die Web3-Community offensichtlich. Kürzlich wurde die $USD1 Finanzaktivität um einen Monat verlängert, die Veranstaltung wird bis zum 20. März fortgesetzt und ist eine sehr ideale Finanzaktivität im Bärenmarkt.
Der Bärenmarkt eignet sich für die Finanzplanung, was fast jeder Spieler, der durch Zyklen geht, als eine der gemeinsamen Überzeugungen ansieht.

Nur wenn man im Bärenmarkt überlebt und so viele Munition wie möglich bewahrt und erhöht, hat man im Bullenmarkt die Chance, jederzeit auf Gelegenheiten zu reagieren.

Allerdings dachten viele Leute letztes Jahr, dass sie für 10 % APY von Stablecoin-Investitionen in verschiedene Stablecoin-DeFi-Projekte drängen sollten, was dazu führte, dass viele Stablecoin-Projekte nacheinander zusammenbrachen.

Jetzt kann man ohne komplexe On-Chain-Operationen und Risikoexposition direkt bei Binance $USD1 halten und erhält etwa 10 % APY an Erträgen aus der Finanzplanung.

Darüber hinaus ähnelt die Logik von USD1 der von USDT / USDC, es handelt sich um einen fiat-besicherten Stablecoin, der 1:1 an den US-Dollar gekoppelt ist, mit Reserven in kurzfristigen US-Staatsanleihen, Bargeld und Barmitteläquivalenten, die Vermögenswerte werden von BitGo verwahrt.

Man kann sagen, dass das Risiko derzeit in der Kategorie der Stablecoin-Finanzplanungsprodukte am niedrigsten ist.

Ein weiteres interessantes Detail ist, dass beim gerade beendeten #WLFI2026-Event in Mar-a-Lago die Themen traditionelles Finanzwesen und Web3 jeweils etwa die Hälfte ausmachten.

Traditionelle Finanzen bringen die Leute zusammen, Web3 ist das eigentliche Geschäft im Hintergrund. In diesem Zusammenhang ist die strategische Bedeutung von $WLFI's $USD1 für die traditionelle Finanzwelt und die Web3-Community offensichtlich.

Kürzlich wurde die $USD1 Finanzaktivität um einen Monat verlängert, die Veranstaltung wird bis zum 20. März fortgesetzt und ist eine sehr ideale Finanzaktivität im Bärenmarkt.
Im Haihu Villa #WLFI2026 Veranstaltung, habe ich eine $USD1 Schokolade gegessen
Im Haihu Villa #WLFI2026 Veranstaltung, habe ich eine $USD1 Schokolade gegessen
nicht
nicht
加密无畏
·
--
Gold und Silber steigen, warum sinkt der Preis von Diamanten 💎 stattdessen und bricht zusammen?

Abends kam mir plötzlich diese Frage in den Sinn, also versuchte ich in Kombination mit KI, eine Antwort zusammenzufassen. Die Gründe für den Preisverfall sind:

1⃣ Angebot steigt, insbesondere das explosionsartige Wachstum der Industrie für synthetische Diamanten hat die natürliche Knappheit der Diamanten beseitigt.

2⃣ Zusammenbruch der Nachfrage, das Marketing-Narrativ, dass Diamanten = Liebe sind, ist offensichtlich rückläufig. Heute empfinden junge Leute den Kauf von Gold nicht mehr als altmodisch, sondern eher als praktisch und als Wertsteigerung.

3⃣ Spekulanten übernehmen nie die Kontrolle über den Zweitmarkt, der Rückkaufpreis für gebrauchte Diamanten liegt nur bei etwa 10 % des Originalpreises, die Liquidität ist extrem schlecht, während fast alle anderen Luxusgüter einen etablierten Zweitmarkt und eine bessere Liquidität haben.

4⃣ Es gibt keine Absicherungseigenschaften und keinen Konsens über Investitionen. Der „Wert“ von Diamanten beruht im Wesentlichen auf Marketing + monopolartiger künstlicher Schaffung und nicht auf echter Knappheit + Grundbedarf, zudem fehlt die industrielle Nachfrage wie bei Gold und die Käufe durch Zentralbanken.

Nachdem ich die Hauptursachen für den Preisverfall bei Diamanten zusammengefasst habe, kann ich immer weniger lachen.

Redet man nicht gerade von mir, dem Diamantenbesitzer 💎? Mit voller Hand von Diamanten wartend auf die nächste Saison, dieses Überlaufen, jenes Rotieren......
Gold und Silber steigen, warum sinkt der Preis von Diamanten 💎 stattdessen und bricht zusammen? Abends kam mir plötzlich diese Frage in den Sinn, also versuchte ich in Kombination mit KI, eine Antwort zusammenzufassen. Die Gründe für den Preisverfall sind: 1⃣ Angebot steigt, insbesondere das explosionsartige Wachstum der Industrie für synthetische Diamanten hat die natürliche Knappheit der Diamanten beseitigt. 2⃣ Zusammenbruch der Nachfrage, das Marketing-Narrativ, dass Diamanten = Liebe sind, ist offensichtlich rückläufig. Heute empfinden junge Leute den Kauf von Gold nicht mehr als altmodisch, sondern eher als praktisch und als Wertsteigerung. 3⃣ Spekulanten übernehmen nie die Kontrolle über den Zweitmarkt, der Rückkaufpreis für gebrauchte Diamanten liegt nur bei etwa 10 % des Originalpreises, die Liquidität ist extrem schlecht, während fast alle anderen Luxusgüter einen etablierten Zweitmarkt und eine bessere Liquidität haben. 4⃣ Es gibt keine Absicherungseigenschaften und keinen Konsens über Investitionen. Der „Wert“ von Diamanten beruht im Wesentlichen auf Marketing + monopolartiger künstlicher Schaffung und nicht auf echter Knappheit + Grundbedarf, zudem fehlt die industrielle Nachfrage wie bei Gold und die Käufe durch Zentralbanken. Nachdem ich die Hauptursachen für den Preisverfall bei Diamanten zusammengefasst habe, kann ich immer weniger lachen. Redet man nicht gerade von mir, dem Diamantenbesitzer 💎? Mit voller Hand von Diamanten wartend auf die nächste Saison, dieses Überlaufen, jenes Rotieren......
Gold und Silber steigen, warum sinkt der Preis von Diamanten 💎 stattdessen und bricht zusammen?

Abends kam mir plötzlich diese Frage in den Sinn, also versuchte ich in Kombination mit KI, eine Antwort zusammenzufassen. Die Gründe für den Preisverfall sind:

1⃣ Angebot steigt, insbesondere das explosionsartige Wachstum der Industrie für synthetische Diamanten hat die natürliche Knappheit der Diamanten beseitigt.

2⃣ Zusammenbruch der Nachfrage, das Marketing-Narrativ, dass Diamanten = Liebe sind, ist offensichtlich rückläufig. Heute empfinden junge Leute den Kauf von Gold nicht mehr als altmodisch, sondern eher als praktisch und als Wertsteigerung.

3⃣ Spekulanten übernehmen nie die Kontrolle über den Zweitmarkt, der Rückkaufpreis für gebrauchte Diamanten liegt nur bei etwa 10 % des Originalpreises, die Liquidität ist extrem schlecht, während fast alle anderen Luxusgüter einen etablierten Zweitmarkt und eine bessere Liquidität haben.

4⃣ Es gibt keine Absicherungseigenschaften und keinen Konsens über Investitionen. Der „Wert“ von Diamanten beruht im Wesentlichen auf Marketing + monopolartiger künstlicher Schaffung und nicht auf echter Knappheit + Grundbedarf, zudem fehlt die industrielle Nachfrage wie bei Gold und die Käufe durch Zentralbanken.

Nachdem ich die Hauptursachen für den Preisverfall bei Diamanten zusammengefasst habe, kann ich immer weniger lachen.

Redet man nicht gerade von mir, dem Diamantenbesitzer 💎? Mit voller Hand von Diamanten wartend auf die nächste Saison, dieses Überlaufen, jenes Rotieren......
Es kursiert das Gerücht, dass eine Schmuckplattform in Shenzhen namens „杰我睿“ in Schwierigkeiten geraten ist. Diese Plattform unterstützt einen Hebel von 40 und zieht über 140.000 Nutzer an, die Gelder einzahlen, um am Margin-Handel mit Edelmetallen teilzunehmen. Schließlich konnten 12.000 Tonnen Silberbestellungen nicht eingelöst werden, und die festgelegten Gelder überstiegen 13 Milliarden. Solche Plattformen sind typische unqualifizierte „Privatmärkte“, die mit physischen Transaktionen werben, um Nutzer zur Einzahlung zu bewegen. Die Plattform und die Nutzer treiben hochriskante Wetten auf Edelmetalle, und schließlich kommt es zu einem Zusammenbruch der Finanzkette, wenn die Goldpreise stark ansteigen. Von Devisen über Rohstoffe bis hin zu Kryptowährungen und Edelmetallen sind Privatmarkt-Handelsplätze immer Hochburgen für Betrug und Abzocke. Besonders wenn die Märkte stark ansteigen, tauchen immer wieder neue Privatmarkt-Handelsplätze auf. Daher sollte man bei der Teilnahme am Handel mit Vermögenswerten wie Gold und Silber auch auf die Qualifikation und Sicherheit der Plattform achten. Hier kann man wählen, um an der Binance TradingFi-Sektion mit den unbefristeten Verträgen für Gold und Silber zu handeln. $XAU $XAG
Es kursiert das Gerücht, dass eine Schmuckplattform in Shenzhen namens „杰我睿“ in Schwierigkeiten geraten ist.

Diese Plattform unterstützt einen Hebel von 40 und zieht über 140.000 Nutzer an, die Gelder einzahlen, um am Margin-Handel mit Edelmetallen teilzunehmen. Schließlich konnten 12.000 Tonnen Silberbestellungen nicht eingelöst werden, und die festgelegten Gelder überstiegen 13 Milliarden.

Solche Plattformen sind typische unqualifizierte „Privatmärkte“, die mit physischen Transaktionen werben, um Nutzer zur Einzahlung zu bewegen. Die Plattform und die Nutzer treiben hochriskante Wetten auf Edelmetalle, und schließlich kommt es zu einem Zusammenbruch der Finanzkette, wenn die Goldpreise stark ansteigen.

Von Devisen über Rohstoffe bis hin zu Kryptowährungen und Edelmetallen sind Privatmarkt-Handelsplätze immer Hochburgen für Betrug und Abzocke. Besonders wenn die Märkte stark ansteigen, tauchen immer wieder neue Privatmarkt-Handelsplätze auf.

Daher sollte man bei der Teilnahme am Handel mit Vermögenswerten wie Gold und Silber auch auf die Qualifikation und Sicherheit der Plattform achten.

Hier kann man wählen, um an der Binance TradingFi-Sektion mit den unbefristeten Verträgen für Gold und Silber zu handeln. $XAU $XAG
Artikel
Aus IOTAs Kette der Welterklärung, wie man den globalen Handel von 35 Billionen auf die Kette bringtBetritt das Jahr 2026, verändert sich die Hauptlinie von Web3 deutlich: Von den frühen, durch DeFi, NFT und Memecoin repräsentierten, on-chain-nativen Erzählungen, hin zu RWA und on-chain TradFi. Der Fokus liegt nicht mehr auf Spekulation, sondern auf realen Vermögenswerten, Compliance und nachhaltigen Nutzungsszenarien. Auf dieser Hauptlinie hat IOTA einen Weg gewählt, den nur sehr wenige öffentliche Blockchains eingeschlagen haben: den internationalen Handel on-chain. Kürzlich veröffentlichte der IOTA-Gründer Dominik Schiener einen langen Artikel (Kette der Welterklärung), in dem er zusammen mit seinem tiefen Interview mit Old White erläutert, wie diese zehn Jahre alte öffentliche Blockchain in der überfüllten Infrastruktur-Rennstrecke von Web3 ihren ursprünglichen Fokus beibehalten hat und eine strategische Transformation vollzogen hat:

Aus IOTAs Kette der Welterklärung, wie man den globalen Handel von 35 Billionen auf die Kette bringt

Betritt das Jahr 2026, verändert sich die Hauptlinie von Web3 deutlich: Von den frühen, durch DeFi, NFT und Memecoin repräsentierten, on-chain-nativen Erzählungen, hin zu RWA und on-chain TradFi.
Der Fokus liegt nicht mehr auf Spekulation, sondern auf realen Vermögenswerten, Compliance und nachhaltigen Nutzungsszenarien. Auf dieser Hauptlinie hat IOTA einen Weg gewählt, den nur sehr wenige öffentliche Blockchains eingeschlagen haben: den internationalen Handel on-chain.
Kürzlich veröffentlichte der IOTA-Gründer Dominik Schiener einen langen Artikel (Kette der Welterklärung), in dem er zusammen mit seinem tiefen Interview mit Old White erläutert, wie diese zehn Jahre alte öffentliche Blockchain in der überfüllten Infrastruktur-Rennstrecke von Web3 ihren ursprünglichen Fokus beibehalten hat und eine strategische Transformation vollzogen hat:
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform