Crypto Daily™

Illegale Krypto-Adressen erhielten 2025 mindestens 154 Milliarden US-Dollar. Das entspricht einem Anstieg von 162 % gegenüber dem Vorjahr, so Chainalysis. Das Unternehmen beschreibt die Zahl als eine Untergrenze auf Basis der bis dato identifizierten Adressen und ordnet 2025 als ein Rekordjahr für Krypto-Kriminalität hier ein.
Chainalysis berichtet außerdem, dass Stablecoins 84 % des gesamten illegalen Transaktionsvolumens im Jahr 2025 ausmachten—was eine Verschiebung in der Art zeigt, wie illegale Gelder hier über Netzwerke hinweg bewegt werden.
Daten-Snapshot
KennzahlAktuellVorher VeränderungZeitraumStandQuelleWert erhalten von illegalen Krypto-Adressen154 Milliarden US-Dollar—162% Zunahme gegenüber dem Vorjahr (YoY)20252026-01-08Chainalysis — Krypto-Kriminalität erreicht 2025 einen Rekordwert (Blog)Anteil des illegalen Transaktionsvolumens, der durch Stablecoins abgedeckt wird84%——20252026-01-08Chainalysis — Krypto-Kriminalität erreicht 2025 einen Rekordwert (Blog)Zuflüsse, die von chinesischsprachigen Geldwäsche-Netzwerken (CMLNs) verarbeitet wurden16,1 Milliarden US-Dollar——20252026-01-27Chainalysis — Das chinesischsprachige Undercover-Ökosystem für Krypto-Geldwäsche (Blog)Relative Wachstumsrate der Zuflüsse zu identifizierten CMLNs im Vergleich zu anderen Geldwäsche-Endpunkten seit 2020Zuflüsse zu identifizierten CMLNs wuchsen 7.325-mal schneller als die zu zentralisierten Börsen; 1.810-mal schneller als die zu dezentralem Finanzwesen (DeFi)——seit 20202026-01-27Chainalysis — Das chinesischsprachige Undercover-Ökosystem für Krypto-Geldwäsche (Blog)On-Chain-Wert, der vom Abacus Market (einem DNM) empfangen wurde43,3 Millionen US-Dollar On-Chain im Jahr 2024—183,2% YoY20242025-05-16Chainalysis — BTC-Einnahmen von Darknet-Marktplatz und Betrugs-Shop sinken (Blog)

Die erste vollständige Prüfung der Finanzangaben von Tether mit einem uneingeschränkten Prüfungsvermerk von KPMG U.S. ist erfolgt. Dieses Ergebnis hebt die Transparenzgrundlage für Stablecoins wesentlich an, beendet jedoch nicht die Debatte über Offenlegung und Risiken. Der unqualifizierte Prüfungsvermerk, der das Geschäftsjahr bis zum 31. Dezember 2025 für Tether International, S.A. de C.V. abdeckt, macht aus dem bislang geltenden System vierteljährlicher Bestätigungen geprüfte Finanzberichte – also einen anderen Belegstandard für Nutzer, Gegenparteien und politische Entscheidungsträger. Tether gab die Fertigstellung am 13. August 2026 bekannt und hob hervor, dass die Abschlussprüfer die Reservebestände überprüft haben, einschließlich einer physischen Zählung von Goldbarren, die nach Angaben des Unternehmens während der Feldarbeit stattgefunden habe (Unternehmensmitteilung).

Der Bitcoin-Preis hat seine Korrektur weiter nach unten getrieben und dabei um 4% ($2.600) nachgegeben. Derzeit sitzt er auf der Bullenmarkt-Trendlinie und könnte mit Blick darauf stehen, dass diese feste Unterstützung in einen Widerstand umgewandelt wird. Ist das die Zeit, um aufzugeben und nach viel niedrigeren Preisen zu suchen?
$BTC-Preis bestätigt unter der Bullenmarkt-Trendlinie?
Quelle: TradingView
Wie in diesem 4-Stunden-Chart oben zu sehen ist, befindet sich der $BTC-Kurs in einem äußerst entscheidenden Moment. Nicht nur ist der Preis durch die Bärenmarkt-Trendlinie gefallen, sondern er befindet sich auch dabei, möglicherweise eine Bestätigung unter der Bullenmarkt-Trendlinie zu liefern. Sollte dies eintreten, könnte als Nächstes eine Fortsetzung des Abwärtsrutschs bis zur Unterstützung bei $62.250 folgen.

Anchorpoint’s HKD-referenced stablecoin, HKD At Par (HKDAP), is now available to institutional users in Hong Kong. The project’s Beta Access phase is live for corporates and Professional Investors, according to Anchorpoint’s official FAQs, with access provided through authorised distributors on Ethereum mainnet (Anchorpoint — FAQs).
Anchorpoint lists OSL and HashKey as distributors that have enabled the Beta, meaning they can on-ramp, off-ramp, and support institutional users in converting and using HKDAP during this stage (Anchorpoint — FAQs).
The opening to institutions follows a 10 April 2026 decision in which the Hong Kong Monetary Authority granted Anchorpoint Financial Limited a stablecoin issuer licence, allowing it to issue regulated HKD-referenced stablecoins under Hong Kong’s Stablecoins Ordinance (Standard Chartered press release).
Operational readiness was demonstrated in mid-May when OSL and Anchorpoint completed an end-to-end test of HKDAP on Ethereum Mainnet. OSL said all HKDAP minted for the exercise were fully redeemed after the test concluded (OSL press release).
HKDAP Beta Access on Ethereum via OSL and HashKey
Anchorpoint describes a phased launch with an initial Beta Access period that is limited to corporates and Professional Investors. During Beta, HKDAP operates on Ethereum mainnet and Anchorpoint has published a smart-contract address for participants to reference (Anchorpoint — FAQs).
Distribution in this stage runs through authorised partners. The FAQ names OSL and HashKey as distributors that have live-enabled the Beta, positioning licensed Hong Kong platforms to handle conversions between fiat HKD and HKDAP and facilitate institutional use cases on-chain (Anchorpoint — FAQs).
The practical takeaway for eligible users is straightforward: onboarding and redemptions are available through these distributors under the constraints of the institution-only Beta. That design keeps flows within regulated venues while the product scales.
Early signals from testing and third-party reporting
Evidence of live operational plumbing surfaced on 13–14 May 2026 when OSL and Anchorpoint ran a full workflow test that spanned fiat funding, reserve creation, minting, on-chain transfer, and redemption. OSL stated that all HKDAP minted for the trial were redeemed after completion of the exercise, indicating round‑trip functionality on Ethereum (OSL press release).
Independent media also flagged a near‑term rollout. On 21 July 2026, Caixin reported, citing people familiar with the matter, that a Standard Chartered‑backed venture planned an imminent HKDAP issuance distributed via licensed exchanges OSL and HashKey (Caixin Global). That report aligns with Anchorpoint’s live Beta Access and distributor setup.
Inference: Taken together, a completed end‑to‑end test and distributor enablement suggest the core rails for institutional usage are in place, even as access remains non‑retail during the Beta period.
OSL press release header image accompanying the May 13, 2026 announcement on the HKDAP end-to-end test on Ethereum Mainnet. — Source: OSL — press release header image (OSL Group)
Licence and framework underpinning the launch
Anchorpoint’s ability to issue HKD‑referenced stablecoins rests on an HKMA licence granted on 10 April 2026 under Hong Kong’s Stablecoins Ordinance. The authorisation, disclosed in a Standard Chartered press release, provides the regulatory footing for HKDAP’s issuance and distribution in Hong Kong (Standard Chartered press release).
Context: The licence date anchors the project’s regulatory timeline, while the phased launch structure explains why access is currently limited to corporates and Professional Investors. No additional policy conclusions are drawn beyond the facts cited.
What to watch next for HKDAP
Confirmed facts point to a phased rollout with distributor‑led access on Ethereum. The next practical signals to monitor are any Anchorpoint updates defining subsequent launch phases beyond Beta, announcements of additional authorised distributors, and integration notices from OSL or HashKey related to onboarding and redemption capabilities (Anchorpoint — FAQs).
Reasonable inference: Expanded access, whether through more counterparties or new functionality, would indicate maturation of institutional demand and clearer operating rhythms under Hong Kong’s stablecoin framework. Until then, the scope remains institution‑only via the existing distributors.
Disclaimer: This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

Die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC hat ihre für den 2026-08-14 um 10:00 Uhr (ET) angesetzte öffentliche Sitzung abgesagt. Das Büro des Sekretärs veröffentlichte am 2026-08-13 die Mitteilung zur Absage gemäß dem Sunshine Act und bestätigte damit die Änderung.
Das Treffen war angesetzt, um zu prüfen, ob eine Veröffentlichung herausgegeben werden soll, die neue Regeln vorschlägt, um einen maßgeschneiderten Regelungsrahmen für bestimmte Investmentverträge zu schaffen, die Kryptowertanlagen betreffen. Mit der Stornierung wird dieser Punkt nicht am 2026-08-14 behandelt.
Was die SEC abgesagt hat und wer als Vortragender vorgesehen war

Das Tracking von Drittanbietern ist endlich bei dezentraler KI angekommen und schärft das Bild deutlich über das hinaus, worüber die Treiber der Branche oder ihre Skeptiker seit über einem Jahr diskutierten. Das DeAI-Dashboard überwacht zwölf Live-Netzwerke und setzt deren kombinierte theoretische Durchsatzleistung auf rund 592 Milliarden Tokens pro Tag an – äquivalent zu etwa 2,75 % der 21,6 Billionen täglichen Tokens, die OpenAI im Oktober 2025 über seine API gemeldet hat.
Die Kapitalmärkte haben die Kategorie deutlich unter dem Anteil an der operativen Leistung bewertet: Die aggregierte Marktkapitalisierung über die erfassten Netzwerke liegt bei rund 4,19 Milliarden US-Dollar, also etwa 0,49 % von OpenAIs 852 Milliarden US-Dollar Post-Money-Bewertung. Ein dritter Blickwinkel liefert der Rohmaterialmarkt für Silizium: Der B200-äquivalente Index des Dashboards für das gesamte erfasste DeAI-Feld liegt bei 2.834 – verglichen mit rund 440.000 B200-Äquivalenten hinter xAI·s Colossus-1-Cluster.

Für den Großteil des vergangenen Jahrzehnts hat die digitale-Asset-Industrie den Fortschritt daran gemessen, wie technologische Durchbrüche gelangen – schnellere Blockchains, intelligentere Smart Contracts und zunehmend ausgefeilte dezentrale Anwendungen dienten als Maßstab für Innovation.
Der bestimmende Wettbewerb der Branche liegt nicht mehr nur in technologischen Fähigkeiten.
Die Technologien, die dem digitalen Finanzwesen zugrunde liegen, haben sich schneller entwickelt, als die Institutionen erwartet hatten, sie zu übernehmen. Heute besteht die größte Herausforderung nicht mehr in der technologischen Leistungsfähigkeit, sondern in der institutionellen Bereitschaft. Die begrenzenden Faktoren sind Rechtssicherheit, regulatorische Koordination, Marktinfrastruktur sowie die Fähigkeit öffentlicher und privater Institutionen, gemeinsam voranzuschreiten.

Trezor confirmed on 2026-08-13 that a data breach at its shipping provider ShipMonk exposed recent customer information. The company said approximately 13,689 buyers were affected and that it has contacted impacted customers by email, according to its official incident notice.
The exposure covers orders shipped by ShipMonk from the US, UK, Sweden, Colombia, Brazil, Italy, and Portugal between 2026-05-10 and 2026-08-08. Trezor said its own systems and devices were not compromised but warned that affected buyers may face increased phishing or social‑engineering attempts (Trezor).
Trezor said ShipMonk informed the company of unauthorized access on 2026-08-10 and that the investigation is ongoing (incident notice).
What Trezor says was exposed in the ShipMonk incident
In its 2026-08-13 update, Trezor reported a total of approximately 13,689 affected customers tied to ShipMonk-fulfilled orders:
11,742 with full exposure: full name, email, phone number, and shipping address.
1,947 with partial exposure: name, city, and email.
Trezor emphasized this was a breach of the shipping provider’s systems, not Trezor’s internal systems. The impacted window covers shipments handled by ShipMonk from 2026-05-10 to 2026-08-08 across seven countries, as listed above. The company reiterated that no Trezor hardware wallets or firmware were compromised (Trezor).
Immediate user and market impact
Confirmed risk: Trezor warned that exposed buyers may be targeted by phishing or social‑engineering attempts referencing their recent orders or shipping details (incident notice).
Reasonable implications: Contact and address data can enable more convincing scams. Hardware wallets remain secure when seed phrases are kept offline, but attackers may try to elicit recovery phrases or payment via spoofed emails, texts, or calls. For now, users should treat unsolicited outreach with suspicion, verify communications through official channels, and never share a recovery seed.
Market narrative: The incident underscores supply-chain risk around logistics partners for crypto hardware vendors. While Trezor reports no compromise of its products, trust and support workloads may be tested as targeted phishing campaigns roll out.
What to watch next
Trezor says the investigation with ShipMonk is ongoing after the 2026-08-10 notification. The company has already emailed impacted buyers and will provide further updates via its incident notice.
Customers who received ShipMonk-fulfilled orders between 2026-05-10 and 2026-08-08 should check for Trezor’s email and remain alert to phishing attempts. Watch for additional guidance from Trezor on mitigation steps and any changes to fulfillment practices as the probe progresses.
Disclaimer: This article is provided for informational purposes only. It is not offered or intended to be used as legal, tax, investment, financial, or other advice.

Figure Technology Solutions meldete für das Q2 2026 den Consumer-Loan-Marktplatz-Volumenwert von 4.259 Mio. $ zum 30. Juni 2026, was einem Anstieg von 132 % gegenüber 1.838 Mio. $ im Q2 2025 entspricht, wie aus der Tabelle der operativen Kennzahlen des Unternehmens (SEC-Anhang) hervorgeht.
Von Quartal zu Quartal stieg derselbe Kennwert um 47 % von 2.902 Mio. $ im Q1 2026 (SEC-Anhang).
In der Pressemitteilung vom 7. Juli 2026 hieß es, dass die vorläufigen, ungeprüften Kennzahlen die Obergrenze der bisherigen Prognosespannen übertrafen und ein wöchentliches Dashboard für die nahezu Echtzeit-Verfolgung eingeführt wurde, das jeden Dienstag nach Marktschluss aktualisiert wird (Figure-Pressemitteilung).

Eine Rally, die gleichzeitig den Preis und die implizite Volatilität anhebt, ist nicht das übliche Vorgehen. In ruhigeren Phasen steigen die Aktien tendenziell kontinuierlich, während die Optionsprämien verfallen und die Volatilität eher niedriger driftet. Wenn Preis und IV gemeinsam steigen, signalisiert der Markt häufig strömungs- bzw. flow-getriebene Dynamiken statt einer stetigen, fundamentalen Aufstockung. Aus unserer Sicht kann die Kombination aus Optionsgeschäften am selben Tag, großen Calls in eine bestimmte Richtung und engen Intraday-Absicherungs-Feedbacks dieses ungewöhnliche Zusammenspiel erzeugen.
Die Voraussetzungen dafür sind eindeutig gegeben. Laut Cboe stieg der Anteil von Zero-Days-to-Expiry-(0DTE)-Optionen (Optionen mit Restlaufzeit von null Tagen) am SPX-Optionsvolumen von etwa 5 % im Jahr 2016 auf rund 43 % im bisherigen Jahresverlauf 2023; im Durchschnitt lag er im August 2023 bei etwa 50 %. Auch die absolute Ausgangslage ist groß: Cboe meldete neue Rekorde im Q2/Juni 2026 über seine US-Optionsbörsen hinweg, mit einem vierteljährlichen ADV (Average Daily Volume) nahe 21,9 Millionen Kontrakten und im Juni bei rund 23,0 Millionen Kontrakten – das verstärkt das Potenzial, dass Flows die Wechselwirkung zwischen Spot und Volatilität beeinflussen (Cboe-Derivate-Kennzahlen).

Die Risikoprämie für die Straße von Hormus ist der Aufschlag, den die Märkte für Öl, Erdölprodukte und LNG verlangen, um die Wahrscheinlichkeit und das potenzielle Ausmaß einer Störung an dem weltweit wichtigsten Energie-Engpass abzubilden. Sie zeigt sich in höheren Kassapreisen und Terminpreisen, größeren Zeitspreads, teurerer Fracht sowie zusätzlichen Versicherungskosten im Vergleich zu einem No-Risk-Basisszenario.
Ihre praktische Relevanz ist sofort erkennbar. Ungefähr 20 Millionen Barrel pro Tag an Rohöl und Erdölprodukten passierten 2024 die Straße von Hormus, ein wesentlicher Anteil der weltweiten Seeverkehrsströme. Die Wasserstraße verengt sich an ihrem engsten Punkt auf etwa 22 Seemeilen, sodass bereits eine teilweise Verlangsamung die Versorgung schnell verknappen und das Risiko über die Energiemärkte und den Schifffahrtssektor hinweg neu bewerten kann, wie vom Congressional Research Service dokumentiert.

Das Kreditrisiko ist auf die Blockchain übergegangen. Das aktive On-Chain-Private-Credit-Segment stieg von ungefähr 0,40 Milliarden US-Dollar zu Beginn von 2025 auf 2,29 Milliarden US-Dollar bis zum 31. März 2026, und dieser Anstieg ist überwiegend auf eine einzige Plattform konzentriert: Maple Finance. Diese erweiterte ihr aktives Kreditbuch im selben Zeitraum von 0,21 Milliarden US-Dollar auf 2,13 Milliarden US-Dollar, also um etwa 93,1% Marktanteil. Die Zahlen stammen aus dem Sektor-Reporting von CoinGecko auf Basis von Daten von DeFiLlama. Sie zeigen den sprunghaften Wandel in Größe und Konzentration über Protokolle hinweg bis Ende Q1 2026 (CoinGecko 2026 RWA Report).

Stablecoins verhalten sich nicht wie ein einzelner sicherer Hafen, wenn die Märkte kollabieren. Jüngste Krisen zeigen, dass Design und technische Umsetzung ebenso wichtig sind wie die Marke. Verifiziert: Während des Ausfalls der Silicon Valley Bank im März 2023 wurde USDC auf Coinbase zeitweise so niedrig wie $0.8774 gehandelt, bevor es sich wieder erholte—während sich operative Rückstände erst bereinigten, nachdem die US-Banken wieder geöffnet hatten und Lösungsschritte angekündigt wurden. Verifiziert: Während des Zusammenbruchs von Terra im Mai 2022 verlor der algorithmische UST seine Bindung vollständig und löschte rund 40–45 Milliarden US-Dollar an Marktwert über UST und LUNA hinweg. Verifiziert: Selbst der größte fiatgedeckte Stablecoin, USDT, wurde im Zuge der gleichen Ansteckungskrise im Jahr 2022 kurzzeitig vom 1:1-Stand weg gehandelt, etwa bei $0.94–$0.97, ausgelöst durch starke Rücknahmeforderungen.

Bots haben sich weit über einfache Skripte hinaus entwickelt. Heute kaufen sie ausverkaufte Produkte, bevor Kunden sie bekommen, kapern Konten, scrapen wertvolle Daten und überfordern digitale Dienste in Sekunden. Die gute Nachricht: Das moderne Bot-Management hat sich genauso schnell weiterentwickelt.
Hier sind fünf berüchtigte Vorfälle und die echten Technologien, die sie hätten reduzieren oder verhindern können.
1. Taylor Swifts Eras Tour: Als der Kauf eines Konzerttickets unmöglich wurde
Im November 2022 loggten sich Millionen Fans ein, um bei Ticketmaster einen Konzertticket für Taylor Swifts Eras Tour zu kaufen. Stattdessen verbrachten viele stundenlang Zeit in virtuellen Warteschlangen, sahen zu, wie die Website abstürzte, oder erreichten die Kasse überhaupt nicht. Ticketmaster gab später bekannt, dass die Plattform während des Verkaufs Milliarden von Anfragen erhielt – darunter auch Traffic, der von automatisierten Scalper-Bots erzeugt wurde, die versuchten, Tickets schneller als Menschen zu kaufen.

FCA-Registrierung, FSCS und FOS erfüllen unterschiedliche Aufgaben. Eine FCA-Registrierung bringt bestimmte Kryptounternehmen unter die Aufsicht bezüglich Geldwäschebekämpfung und Terrorismusfinanzierung. Sie ist nicht dasselbe wie die Befugnis, regulierte Investments anzubieten, und sie gewährt Verbrauchern nicht allein Entschädigungen oder Ombudsmann-Rechte.
Das FSCS schützt in der Regel keinen Spot-Krypto wie Bitcoin oder Ether, weil die meisten Börsentokens unregulierte Produkte sind. Die FOS kann Beschwerden über in Großbritannien regulierte Unternehmen wie Banken und Zahlungsdienstleister untersuchen, kann jedoch normalerweise nicht in die Kernleistungen einer unregulierten Krypto-Börse Einblick nehmen. Wenn Sie diese Aufteilung verstehen, wissen Sie, wo und wo nicht ein Schutz besteht.

Trotz der relativ harmlosen US-Inflationszahlen, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, fiel Bitcoin in der Folge der Meldung um mehr als $1.000 und rutschte zurück auf die Bärenmarkt-Trendlinie. Hat das das aktuelle Rallye vorerst beendet – oder ist es nur eine Delle auf dem Weg nach oben?
Bärenmarkt-Trendlinie stoppt den Abwärtstrend
Quelle: TradingView
Eines haben die Bären erreicht, als sie den $BTC-Preis von dem $64.450er-Horizontalwiderstand nach unten schlugen: Sie brachten deutlich Dampf in die Aufwärtsbewegung. Die Bullen müssen diese aktuelle Aufwärtsbewegung wirklich voll ausnutzen, denn ein möglicher Ausbruch über den wichtigen $65.600er-Widerstand wäre der Preis.

Das gesetzliche Aktienregister bleibt das offizielle Register des Emittenten. Für Wertpapiere, die über eine zentrale Wertpapierverwahrstelle wie DTC gehalten werden, bleibt der im Register des Emittenten eingetragene eingetragene Eigentümer der Bevollmächtigte dieser Verwahrstelle (z. B. Cede & Co.), und der Emittent oder sein beauftragter Transferagent führt die Stammdatenakte der wirtschaftlichen Eigentümer. Diese grundlegende Regelung begründet den gesetzlichen Eigentumstitel und die Gesellschaftsrechte.
Das Platzieren einer Darstellung eines Wertpapiers auf einer Blockchain ändert für sich genommen nicht, wer Eigentümer ist oder wer das gesetzliche Register führt. Regulierungsbehörden in den USA haben erklärt, dass tokenisierte Wertpapiere denselben Verpflichtungen in Bezug auf Emittent, Offenlegung, Verwahrung und Marktstruktur unterliegen wie traditionelle Formate; die bloße Form allein verändert diese Pflichten nicht (SEC-Mitarbeitermitteilung).

Berichte, wonach die Sunrise Energy Metals einen US‑Kredit in Höhe von 400 Millionen US‑Dollar zur Errichtung einer Lieferkette für Scandium gesichert habe, kursieren online. Stand 10. August 2026 gibt es jedoch keine maßgebliche öffentliche Ankündigung von Sunrise oder dem Amt für strategisches Kapital (Office of Strategic Capital) des US-Verteidigungsministeriums, die einen solchen Deal bestätigt.
Unbestätigte Beiträge in Foren Anfang August nennen keine Primärdokumente und verlinken nicht auf Unternehmensunterlagen oder Regierungsveröffentlichungen. Die eigene News-Seite von Sunrise enthält keine Ankündigung, die mit der Behauptung übereinstimmt, und das Office of Strategic Capital hat auf seiner Website keine mit Sunrise in Zusammenhang stehende Kreditverpflichtung veröffentlicht.

Ein S&P-500-Preisziel ist ein vom Analysten genannter Kurswert für den Index über einen festgelegten Zeitraum, häufig 12 Monate. Es verdichtet eine Bewertungsauffassung zu einer einzigen Zahl, die eine Empfehlung verankert. In der Praxis entsteht es, indem man eine Ergebnisprognose mit dem angenommenen Bewertungsmultiplikator multipliziert.
Sell-Side-Targets folgen derselben Logik wie Kursziele für einzelne Aktien: Sie fassen die Bewertungsmethode des Analysten zusammen und unterstützen eine Einstufung mit Kaufen/Neutral/Verkaufen. Wissenschaftliche Arbeiten definieren ein Kursziel als eine veröffentlichte Prognose des erwarteten Preises über einen genannten Zeitraum, die die Bewertung untermauert (Brav & Lehavy). Speziell für den S&P 500 verwenden Strategen typischerweise: Ziel ≈ Forward-EPS × Forward-KGV, manchmal mit einer Spanne statt eines festen Punktwerts (Yardeni Research).

KI hat die Unit Economics von Crypto-Phishing verändert. Angreifer können inzwischen überzeugende Köder zu nahezu Null Grenzkosten erstellen, sie in großem Maßstab personalisieren und mehr Ziele umwandeln. Die deutlichsten Anzeichen sind steigende durchschnittliche Zahlungen, ein explosionsartiges Wachstum bei Betrugsmaschen zur Identitätsvortäuschung und die enge Kopplung von KI mit Phishing-as-a-Service-Kits.
Chainalysis schätzt, dass mindestens 14 Milliarden US-Dollar an On-Chain-Betrugsadressen im Jahr 2025 geflossen sind, und prognostiziert, dass die gesamten Verluste durch Betrug und Scams 17 Milliarden US-Dollar erreichen könnten. Die durchschnittliche Betrugszahlung stieg um 253 % im Jahresvergleich von 782 US-Dollar im Jahr 2024 auf 2.764 US-Dollar im Jahr 2025. Betrugsmaschen zur Identitätsvortäuschung wuchsen etwa um 1.400 % im Jahresvergleich, und Chainalysis fand, dass KI-gestützte Betrugsmaschen ungefähr 4,5-mal so profitabel waren wie herkömmliche Betrugsmaschen (Chainalysis).