Weil man zu viel im Internet ist, gerät man leicht in Selbstzweifel und Angstzustände: Überall sieht man den Stil von Millionärs-Menschen, die sich ängstigen, depressiv sind und das Gefühl haben, arm zu sein.
Ganz ehrlich: Ich glaube, dass ihre Ängste wirklich existieren. Aber wenn man das auf die Menschen überträgt, die nur wenig Geld auf dem Konto haben, dann ist es im Grunde Versailles.
Eine Million an Ersparnissen ist nicht wirklich viel Geld – das ist zwangsläufig ein Fall von Survivorship Bias (Überlebenden-Effekt). Was bedeutet „eine Million“ eigentlich? Das entspricht ungefähr dem „Ten-Thousand-Household“-Millionär aus den 80er Jahren, also Leuten mit Zehntausend Yuan Ersparnissen pro Familie. Dass es davon so viele „Besonders“-Fälle gab, war damals ziemlich erstaunlich – auch wenn man nicht in dieser Zeit gelebt hat, gilt das Urteil trotzdem als feststehend.
Wie hoch ist die Spar-„Decke“ für normale Familien denn? Sicher nicht das Netz-„Durchschnittlich-internet-Millionen“-Level plus „immer noch die Armen“.
Welche objektivere Daten können das besser zeigen? Am ehesten wäre eine noch maßgeblichere Kennzahl: der Median der Ersparnisse (2025). Median bedeutet: Man sortiert alle nach ihren Ersparnissen von niedrig nach hoch, und die Person / das Haushalt in der Mitte – das spiegelt am besten das Niveau von „den meisten Menschen“ wider.
1) Aus autoritativen Daten (EZB/Notenbank + Nationales Statistikamt), Gesamtsumme der Einlagen der Haushalte Ende 2025:
167,04 Billionen Yuan
Gesamtbevölkerung Ende 2025: 1,405 Milliarden Menschen
Durchschnittliche Haushaltsgröße 2025: 2,51 Personen pro Haushalt (vorher bestätigt)
Fazit: Die durchschnittlichen Ersparnisse von Haushalten in ganz China liegen 2025 bei rund 300.000 Yuan. Diese Zahl macht die Welt der „pro Haushalt eine Million“ viel greifbarer.
Aber vernünftig Geld ausgeben, gut verdienen und sich darum bemühen, bis zu einer siebenstelligen Ersparnis zu kommen – das ist immer noch möglich. Das ist ein schönes Ziel: sich bis zum Äußersten anstrengen, um es zu erreichen 💪.
Menschen sind nicht glücklich, weil ihre Wünsche größer sind als ihre Fähigkeiten: Wenn das, was man sich wünscht, nicht erreicht wird, dann fehlt es an Erfüllung. Setze dir ein realistisches Ziel, gib dir eine Richtung, auf die du hinarbeitest: erst das Pro-Kopf-Niveau bei den Ersparnissen anpacken, dann Schritt für Schritt das Pro-Haushalt-Niveau erreichen, schließlich über den Durchschnitt hinausgehen und dann „anderen gegenüber durchschnittlich sein“.
Für normale Menschen ist das auch eine Form von Fähigkeit – man bleibt nicht zurück.
Man sollte auf Robinhood eine Pre-bera Entwickler Coin machen.
Dieser Abschnitt bündelt die Marktstimmung rund um den Meme-Hype auf Robinhood.
Wenn man die Emotions- und Noise-Ebene abzieht und sich die Entwicklung des Talentflusses auf der Basis anschaut, zeigt sich:
RH ist der führende Emissions-Platformen-Anbieter PONS. Dessen Gründer Ozzy ist ein erfahrener Bera-Entwickler.
Carnation von $SHROOM ist die aktuelle Leiterin/der aktuelle Leiter für Bera DeFi.
THJ, Ramen und das Kernteam von Cubhub sind ebenfalls tief in den frühen Aufbau des RH-Ökosystems eingebunden.
Die Kern-Schutzbarriere einer öffentlichen Kette liegt in der Dichte der Talente.
Der DeFi-Entwicklerpool, der sich bei Bera im vergangenen Jahr angesammelt hat, hat eine deutliche ökologische Spillover-Wirkung erzeugt.
Diese Fähigkeit, grenzüberschreitend Inhalte/Talente auszuspielen, reicht aus, damit der Markt das wahre Leben der Bera-Ökologie neu bewertet.
Außerdem hat @SmokeyTheBera per Tweet diese Entwickler öffentlich gewürdigt und ihnen Respekt gezollt.
Wenn man es aus der Logik des Erwartungsmanagements betrachtet, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass das, was die offiziellen Stellen planen, eine Integration der Vermögenswerte dieser ehemaligen Bera-Entwickler in ein neues Protokoll betrifft, tatsächlich stimmt.
Das Bera-Team ist stets stark in Mechanismus-Innovationen, und es beobachtet die weiteren Entwicklungen von Smokey sehr genau—vielleicht ist es wirklich eine Chance.
Liquid Network wurde von Whitehat-Hackern durch eine Sicherheitslücke ausgenutzt und es wurden 4000 $BTC entwendet
Der offizielle Betreiber hat als Erste Maßnahme die Sidechain umgehend angehalten.
Der Hacker forderte über OP_RETURN zur Behebung der Sicherheitslücke auf und versprach, den Großteil der Gelder zurückzuerstatten.
Bei dieser Angelegenheit sind die zwei Ebenen Unterwäsche der Sidechain und der Cross-Chain-Bridge vollständig offengelegt worden.
Erste Ebene: extrem zentralisiert.
Wenn es zu einem Angriff kommt, kann der offizielle Betreiber jederzeit den Betrieb stoppen, das Netzwerk vom Netz nehmen und alle neuen Transaktionen einfrieren.
Zweite Ebene: Das Vertrauensmodell ist extrem fragil.
Bei 320 Millionen US-Dollar an Abbildungs-Assets liegt der entscheidende Schwachpunkt bei einer einzigen Code-Lücke.
Angesichts absoluter technischer Überlegenheit ist die Sicherheit einer Consortium-Chain nicht viel wert.
Beim Handel mit Derivaten ist Vorsicht geboten: Wenn die Sicherheit nicht gewährleistet werden kann, ist es besser, ganz ehrlich beim Halten einer einzelnen BTC-Schicht des Mainnets zu bleiben.
Schock, ein ehemaliger Alibaba-Manager ist in den USA gestorben
Vor kurzem wurde der ehemalige Alibaba-Vertriebsdirektor Chen Li, nachdem er über einen Monat vermisst worden war, in den USA als tot bestätigt.
Er ist in diesem Jahr 42 Jahre alt, stammt aus Fujian, hatte in den frühen Jahren in inländischen Internetunternehmen bis zum Vertriebsdirektor gearbeitet. Vor etwa zwei bis drei Jahren zog er mit Frau und Kindern in die USA, lebte in gemieteten Räumen im Umland von Los Angeles in Arcadia und machte etwas mit Parfümhandel. Die Familie war gerade erst gut angekommen; vor Kurzem hatte sie auch einmal umgezogen.
Am 21. August wurde Chen Li zum letzten Mal von anderen gesehen. Danach war das Telefon nicht mehr erreichbar, auch auf WeChat antwortete er nicht. Er schien förmlich zu verschwinden.
Erst am 4. September Ortszeit fanden die Polizei in einem weißen Honda CR-V in der Gegend von La Crescenta seine Leiche. Der Ort liegt etwa 16 Meilen von seiner Wohnung in Arcadia entfernt.
Der Fall wird derzeit von der Mordkommission der Polizeibehörde des Los-Angeles-Countys übernommen. Die Todesursache wurde noch nicht bekanntgegeben, alles wird noch untersucht.
Als Erstes bemerkten zwei Freunde von Chen Li etwas Ungewöhnliches. Sie lernten ihn über ein Spiel kennen, das war bereits seit über einem halben Jahr.
In den Augen seiner Freunde war Chen Li witzig und humorvoll, unkompliziert im Umgang. Normalerweise antwortete er auf WeChat besonders schnell, und alle verabredeten sich auch regelmäßig mit ihm, um etwas zu unternehmen.
Diesmal blieben jedoch mehrere Tage hintereinander seine Nachrichten unbeantwortet. Die Freunde gerieten in Panik, schalteten überall Suchanzeigen, und sie baten sogar Medien um Hilfe. Leider war die letzte Nachricht, auf die sie warteten, eine kalte Mitteilung der Polizei.
42 Jahre sind eine gute Lebensphase für einen Mann. Die berufliche Grundlage war da, auch die Familie war inzwischen geregelt, und die zweite Hälfte des Lebens hatte gerade erst begonnen – doch dann wurde sie plötzlich mit einem Punkt beendet. Egal, was die Gründe dahinter sein mögen, es ist auf jeden Fall bedauerlich.
Was ist da los, dass sogar Banken plötzlich Finanzierungen brauchen? Gerade eben gab es etwas, das viele nicht verstanden haben: Ausgerechnet die Banken und Versicherer, denen es scheinbar am wenigsten an Geld fehlt, sollen nun externe Finanzierungen aufnehmen – und zwar in einer Höhe von bis zu 300 Milliarden.
Die Geldquelle sind das Finanzministerium und die China Tobacco.
Was ist also passiert? Warum brauchen auch sie Finanzierung? Fehlen ihnen etwa ebenfalls die Mittel? Wenn sogar Banken und Versicherer kein Geld mehr haben, ist das keine Kleinigkeit.
Tatsächlich ist das aber ein ganz klarer positiver Impuls – für den gesamten Kapitalmarkt und auch für die Wirtschaft.
Erstens: Egal ob Banken, Tabak oder das Finanzministerium – das sind im Kern alles staatliche Gelder. Eine solche Umverteilung ist reine makroökonomische Steuerung. Zum Beispiel hat die ICBC im vergangenen Jahr über 110 Milliarden an Dividenden ausgeschüttet, davon hat das Finanzministerium mehr als 34 Milliarden eingezogen; diesmal wird das Geld umgekehrt wieder investiert.
Zweitens liegt der Kern des Positivsignals in der Rolle von Banken und Versicherungen. Angesichts des Geschäftsmodells von Banken kann man, umgerechnet nach den aufsichtsrechtlichen Kapitaladäquanzanforderungen, mit 100 Milliarden Yuan für Banken theoretisch mehr als 1 Billion Yuan hochwertige Kreditvermögenswerte mobilisieren. Die Aufgabe der Versicherungen ist es, als langfristige Investoren am Kapitalmarkt zu fungieren, also fließt auch ihr Geld in den Kapitalmarkt.
Mit anderen Worten: Die größeren Beträge gehen an die Realwirtschaft, die kleineren an den Kapitalmarkt – das Ziel ist aber dasselbe: Liquidität zuführen und den Geldfluss lockern.
Warum wählt man gerade diese Methode? Ich vermute persönlich, dass es derzeit kaum noch möglich ist, den Konsum oder die Verschuldung von Privatpersonen und Unternehmen weiter zu steigern. Wenn zum Beispiel die Laufzeit eines Hypothekendarlehens von 30 auf 40 Jahre verlängert wird, reagiert der Markt darauf bereits sehr verhalten.
Die Sprach-Inflationsrate der letzten Jahre hat längst die Preise überholt.
In sozialen Apps heißt es, wenn Fremde einen ansprechen, sofort: „Schatzi“, „Liebling“ oder „ihr Lieben“.
Wenn man X/Twitter öffnet, beginnt es zwangsläufig mit Formulierungen wie „episch“, „bricht mit der Wahrnehmung“, „weltweit schockierend“, „zu verrückt“, „so dämlich“, „ich dachte nicht, dass man so krass drauf sein kann“.
Eine normale Ansicht wird zur „Revolution des Denkens“.
Ein neues Produkt-Launch heißt „die Branche neu definieren“.
Der Projektbetreiber fixt einen Code-Bug und preist das als Paradigmenwechsel an.
Ein Hinterhof-Team holt eine 100‑Personen-Gruppe in den Chat, und alle sind Verkünder und „Co-Founders“.
Je ausschweifender die Sprache, desto ärmer das Denken.
Eine normale Nachricht wird mit einem ganzen Set an Top-Vokabular ausgeschmückt – die Aussagekraft ist sofort auf null.
Alles kann schockieren, alles kann auf den Kopf stellen.
Wenn dann wirklich ein großes, bedeutendes Ereignis eintritt, ist es kaum noch möglich, noch schwerere Worte zu finden.
Im ganzen Internet wird Robinhood-Kettenhandel bejubelt, blindes Geld einsammeln – aber eigentlich ist das genau der Zeitpunkt, an dem man am meisten vorsichtig sein sollte.
Du glaubst, du erlebst gerade den Robinhood Summer, doch Betrüger denken, sie hätten jetzt ein Schlachtfest vor sich.
Mittlerweile werden diese skrupellosen Plattformen und Konten ihre Maschen ständig weiter eskalieren. Wenn du dich dann von der Hysterie mitreißen lässt, ist dein Kapital in Sekunden festgeklemmt und weg.
Sobald die Aufmerksamkeit auf der Kette steigt, tauchen alle möglichen Schwindler und Gestalten auf.
Habe nicht dauernd Angst, den Einstieg zu verpassen. In dieser aufgeheizten Stimmung ist es schon ein Sieg, wenn du es schaffst, nicht blind hinterherzulaufen und dein Kapital zu schützen – damit bist du den 90% der Menschen bereits voraus.
Wer hätte gedacht, dass der Robinhood-Chain plötzlich so durchstartet?
Und dann auch noch den Preis von $UNI und $ARB , die vorher nur tot rumgelegen sind, gleich verdoppelt.
Früher habe ich immer einen Account verfolgt, der vom Autor betrieben wurde – ein Uni-Fan, ein echter Dickkopf.
In jedem Beitrag musste er am Ende erst mal für UNI beten und es anfeuern. Später ist der Kurs dann aber eine ganze Weile weiter gefallen, ganz langsam bergab, und hat dem Typen so richtig die Stimmung zerschossen. In den Artikeln tauchte dann nie wieder „UNI“ auf.
Ich habe auch selbst lange an ARB festgehalten. Damals habe ich die geairdropped Coins nicht verkauft, sondern sie hart durchgezogen – bis ich irgendwann völlig verzweifelt die Notbremse gezogen und abgestoßen habe.
Das Lustige ist: Der Kurs, zu dem ich damals mit Verlust rausgeschnitten habe, liegt heute sogar noch ein paar Mal höher als der Preis nach der Verdopplung.
Auf dem Chart wirkt es wie eine Verdopplung. In Wahrheit ist ein Großteil der alten Hasen, die damals drin waren, immer noch meilenweit von der Gewinnschwelle entfernt – zehntausendfach.
Das Halten von Coins ist einfach purer Hokuspokus.
Du hältst eisern durch, dann tut es tot. Du beißt die Zähne zusammen und räumst alles ab – und zack, es fliegt.
Diese Tage explodiert es gerade mit dem Hype um Highschool-Schüler.
Zurzeit gibt es zwei Lager: Die einen schimpfen, dass man den Leuten das Geld aus der Tasche zieht, und die anderen finden es ziemlich krass und wundern sich, warum man neuen Leuten nicht entgegenkommen kann.
Der Hintern bestimmt den Kopf: Bist du die Liquidität, die oben auf dem Berg festgebunden ist, oder hast du eine gewisse Vorgeschichte – dann sind die Meinungen eben zwangsläufig unterschiedlich.
Aber vom „Miteinander-umgehen“ zu reden, ist dann doch ziemlich lächerlich.
Hier ist es ohnehin eine PVP-Maschine ohne Grenzen: kein Nachwuchs und keine Alten, nur Sensen und Gras.
Am 27. August stieg der Name von Sun Yuchen zusammen mit dem der Schauspielerin Jing Tian auf die Hot-Search-Trends.
Sun Yuchen veröffentlichte in den sozialen Medien einen langen Beitrag mit dem Titel „Meine Freundin Jing Tian“. Gleichzeitig bestätigte er über den beauftragten Anwalt Zhang Qihui, dass er Jing Tian und deren Eltern verklagt habe, und forderte die Rückzahlung von über 30 Millionen RMB an Brautgeld.
Laut Angaben des Anwalts waren die beiden früher ein Paar. Sie hätten sich verlobt, doch dieses Jahr im ersten Halbjahr getrennt. In dem langen Artikel gab Sun Yuchen selbst zu: Jing Tian sei seine „weiße Mondsichel“ aus der Studienzeit gewesen. Während der Beziehung habe er ihr bzw. sie mit einem beträchtlichen Brautgeld bedacht, später jedoch sei es wegen Differenzen im Zusammenhang mit einer Auslands-“Leihmutterschaft” in den USA zum Bruch gekommen.
Derzeit hat die Seite von Jing Tian einen Antrag auf Einwand der örtlichen Zuständigkeit eingereicht. Das Studio veröffentlichte eine Erklärung, wonach dies ein „Anreißen bzw. Anschwärzen zum Zweck der Erpressung der Reputation der Künstlerin“ sei, und erklärte, alles der Gerichtsbarkeit zu überlassen.
Wie man es auch betrachtet – die ganze Sache wirkt ziemlich absurd. Sun Yuchen, der ein Vermögen von Milliarden besitzt, verklagt heutzutage seinen Ex wegen des Brautgelds; und ein langer Beitrag, der mit dem Vermerk „rein fiktiv“ versehen ist, platziert zugleich ganz gezielt Namen und enthüllt eine ganze Reihe von privaten Details.
Einer will Geld, die andere sagt, es sei ein Fall von „Anprangern bzw. Anpatzen“. Selbst bevor das Gericht geurteilt hat, ist das Internet bereits völlig explodiert. Was denkst du dazu?$XRP
Die Operation „Die dunkle Seite des Mondes“ ist wirklich ziemlich heftig.
Insider zufolge verhandelt Kimi gerade mit Microsoft, Amazon und Google über die Listung von Kimi K3 sowie über eine Gewinnbeteiligung. Dabei soll Kimi voraussichtlich bis zu 30% der Einnahmen erhalten.
Indem man einfach die Initiative übernimmt und die weltweit führenden Cloud-Dienstleister wie die eigenen Leute arbeiten lässt.
Wenn das klappt, wäre das definitiv ein Meilenstein für Chinas KI-Auslandsboom.
Es kann nicht nur die technologischen/geopolitischen Schranken durchbrechen, sondern auch direkt „Dollar-Maut“ einsammeln.
Auch Alibaba arbeitet derzeit an Mechanismen zur Gewinnbeteiligung bei Open-Source-Modellen.
Man kann nur sagen: Die inländischen KI-Großmodelle der ersten Liga – die Klinge für die Kommerzialisierung hat bereits nach Silicon Valley ausgeholt. Stark.
Bin ein paar Tage raus und hab mir den Kursverlauf nicht angesehen.
Hab kurz in die Eilmeldungen geschaut: Hat der Bitcoin nicht sogar schon ein Hoch von 8,1W erreicht?
Moment mal—ich bin ja immer noch völlig perplex. Ist der Markt schon vor mir abgehoben?
Das fühlt sich an wie ein Spaziergang vor die Tür: Und als ich nach Hause komme, ist aus der Gartenhütte ein Haus eines anderen geworden—ein richtiges Anwesen.
Sind die Bullen wirklich gekommen?
Geht es diesmal nicht wirklich darum, den ganzen Bullenmarkt zu verpassen?
In den letzten beiden Tagen ist der Gesamtmarkt rasant gestiegen, und BTC hat alle völlig überrascht.
Sogar alte OGs und Institutionen haben sich nun ebenfalls zu Wort gemeldet und betont, dass der Bärenmarkt vorbei ist.
Ich weiß nicht, wie vielen es ähnlich geht wie mir: Ich warte immer noch darauf, dass $BTC auf den Bereich von 40–50 Tausend US-Dollar fällt, um dann einen Sparplan zu starten.
Ich bleibe jedenfalls bei meiner festen Überzeugung: Wenn BTC nicht in der Nähe von 50.000 liegt, würde ich diese Marktphase lieber verpassen.
Schließlich sind die finanziellen Mittel, die ich frei zur Verfügung habe, begrenzt. Daher kann ich nur Zeit gegen Spielraum eintauschen – und mehr Geduld abwarten.
Ich habe diese Marktphase im Krypto-Sektor verpasst, aber ich habe in der A-Aktienwelt einen kleinen Anteil als „Eintopf“ bekommen.
Jetzt setzen weltweit alle auf den AI-Sektor.
Für uns Normalbürger ist es zwar weit weg, aber eigentlich auch ganz nah.
Viele sehen Tech-Aktien mit Verachtung und haben das Gefühl, sie wollen nichts anfassen, was mit KI zu tun hat.
Das Bittere ist jedoch: Sobald #AI wirklich die Blase platzt, egal ob du Tech-Aktien hast oder investiert bist oder nicht – es wird jeden beeinflussen.
Als Referenz: Im Jahr 08 war man nicht mit dabei, um mitzufressen – stattdessen hat man auch noch eine Tracht Prügel abbekommen.
Wenn das so ist, dann ist es besser, aktiv mitzumachen. Zumindest kann man beim „Mitfressen“ noch einen Löffel Suppe abbekommen.
Geld ist wirklich so wichtig. Sparen, unbedingt gut sparen.
Meine Kommilitonin, 30 Jahre alt, hat Ersparnisse in Höhe von 1,80 Millionen.
Dieses Jahr ist sie unglücklich aus dem Unternehmen entlassen worden und lebt seither einfach ganz entspannt.
Jeden Tag so lange schlafen, wie man von selbst aufwacht, gemütlich und ohne Eile den Alltag genießen – man kann sich kaum glücklicher fühlen.
Als gefragt wurde, wann sie wieder eine Arbeit suchen will, spielt sie einfach jeden Tag so weiter. Hat sie denn keinen Druck im Leben?
Sie sagt, sie suche nicht mehr. Sie lebt so halb in Entspannung: kocht hier und da, begleitet die Kinder dabei, wie sie Tag für Tag größer werden. Den Job und die Verantwortung, um die Familie durchzubringen, übernimmt der Mann, und ich frage ihn auch nicht nach Geld zum Ausgeben.
Sie hat selbst 1,80 Millionen auf der Seite. Nur von den Zinsen leben und sparsam haushalten – das reicht auch.
Zuhause kümmert sie sich gut um die Erziehung der Kinder und darum, dass das Zuhause in Ordnung ist. Was die Arbeit betrifft, nimmt sie es wie es kommt: Wenn es etwas Passendes gibt, macht sie es; gibt es nichts, will sie auch nicht extra rausgehen und einen Job suchen.
Früher arbeitete sie bei einer Bank. Ihr Gehalt war zwar nicht besonders hoch, aber sie wusste sehr gut, wie man spart. Außerdem hatte ihr die Familie mütterlicherseits vor der Hochzeit eine Mitgiftzahlung gegeben, die sie ihr ganzes Leben lang als Startkapital behielt und nie ausgab. Sie lebte sonst sehr genügsam und sammelte Schritt für Schritt an, bis sie schließlich 1,80 Millionen Ersparnisse hatte.
Darum ist Sparen im Alltag nicht Geiz. Es geht darum, dass man Ersparnisse in der Hand hat, damit man im Leben Rückgrat hat. Wenn etwas passiert, ist man nicht in Panik. Und man hat die Macht, sich das Leben auszusuchen, das man selbst möchte.
Soll ich ihr empfehlen, sich etwas $BTC zu kaufen?
Die Schwankungen an den Märkten in den letzten zwei Tagen wirken zwar atemberaubend, aber das eigentliche Wesen des Tradens liegt darin, die zugrunde liegenden Liquiditäts-Tricks zu durchschauen.
Das US-Finanzministerium hat den Repo-Zeitraum für langlaufende Staatsanleihen (10–30 Jahre) ausgeweitet – oberflächlich betrachtet wirkt das unspektakulär, doch in Wahrheit ist es die finanzpolitische Version einer „Operation Twist“.
Daher steigen nicht nur US-Staatsanleihen und Gold gleichzeitig, sondern auch der Kryptomarkt hat begonnen, kräftig zurückzuspringen.
Um diese makroökonomische Renditechance wirklich zu durchdringen: Positionen entsprechend anpassen, wo nötig neu ausrichten.
Als Anker wähle ich dasjenige mit der höchsten Bestimmbarkeit: TLT + Gold, dazu BTC und hochvolatile US-Aktien als Offensive.
Aufgepasst! Berachain’s $HONEY wurde offiziell umbenannt!
Brüder, große Neuigkeiten! Berachain hat gerade offiziell bekanntgegeben, dass ihre native Stablecoin HONEY jetzt offiziell zu Bera USD (BUSD) aufgestuft wurde.
Merksätze:
👉 Die Coins sind immer noch genau die gleichen, die Vertragsadresse bleibt komplett unverändert—nur der Name wurde gegen einen lauteren, anschaulicheren „Überwurf“ getauscht.
👉 Der Grund für die Umbenennung: Mit immer mehr institutionellen Akteuren ist „Bera USD“ sofort erkennbar als US-Dollar-Stablecoin—auf einen Blick klar.
⚠️ Wichtiger Hinweis zur entscheidenden Aktion: Da es Änderungen im Zusammenhang mit EIP-712 gibt, sind sämtliche Off-Chain-Freigaben und Permit-Signaturen, die früher im Namen von $HONEY gemacht wurden, nun ungültig! Wenn ihr Protokolle habt, die alte Freigaben betreffen, denkt bitte daran, diese neu zu signieren.
Neuer Name, neue Stimmung—es wirkt so, als würde Berachain jetzt so richtig loslegen. Die offiziellen Angaben sagen, dass es in Zukunft noch mehr Updates geben wird, also: abwarten und schauen!
Ihr schönen Herren und Damen, einen frohen Qixi-Tag.
Schaut heute nicht ständig auf den Chart, sondern verbringt mehr Zeit mit den Menschen in eurer Nähe.🥂
Gerade eben habe ich ein Interview mit dem老板 von Pump.fun gesehen—wer ein Casino betreibt, versteht die menschliche Natur eben besser als die, die nur Technik machen.
Der alte Sack sagt es ganz direkt: Er glaubt überhaupt nicht an Dezentralisierung, sondern nur an die Terminal-Erfahrung.
Warum ETH SOL nicht schlagen kann? Weil es zu schwer zu bedienen ist.
Auch wenn das hart klingt, ist es schwer, dem zu widersprechen.
Wir glauben immer, dass man zu Crypto kommt, um das traditionelle Finanzwesen zu bekämpfen—aber am Ende wollen die Leute doch einfach nur ein Casino, das noch geschmeidiger und flüssiger ist, oder?