小捕手 chaos

Es gibt noch einen Grund mehr, bei entropy bullish zu sein.

Auf Platz sechs der monatlichen Rangliste der nicht realisierten Gewinne von entropy steht ausgerechnet Rowdy.
Sein aktueller nicht realisierter Gewinn: 1,07 Millionen US-Dollar.

▌Wer ist Rowdy?
Er ist ein Trader aus den FOMO Top 100:
1,05 Millionen US-Dollar Gewinn mit 牛来
250.000 US-Dollar Gewinn mit MEME

▌Und wer ist Rowdy noch?
Außerdem ist er ein Star-Trader im Hype-Ökosystem.
4,25 Millionen US-Dollar Gewinn mit PUMP-Kontrakten
170.000 US-Dollar Gewinn mit BIO-Kontrakten

PUMP ist seine größte Gewinnquelle bei Kontrakten und zugleich seine Lieblingsmünze zum Handeln.
Aktuell hat er auf entropy ebenfalls eine PUMP-Position eröffnet.

Bullish on Entropy

Meine Zuversicht in Entropy steigt noch einmal um +1.
Dabei ist mir zufällig aufgefallen, dass zahlreiche Gründer von Projekten aus dem Hyperliquid-Ökosystem auf Entropy aktiv traden.

Ich habe mir die monatliche Rangliste der unrealisierten Gewinne auf Entropy angesehen und mindestens drei wiedererkannt:

▌Platz sechs
Der Gründer von HyBridge, einer Cross-Chain-Bridge für Hyperliquid. Gleichzeitig arbeitet er an Brosa, einem professionellen Trading-Terminal mit Abwicklung über Hyperliquid.

▌Platz sieben
Ein etablierter Krypto-Market-Maker, gegründet 2014. 2025 hieß es zeitweise, er sei der Market-Maker von WLFI.

▌Platz acht
Der Gründer von Fullstack, einem auf Hyperliquid basierenden Margin-Trading-Protokoll.

Und das sind nur die, die sich identifizieren lassen.
Neun von zehn Nutzern auf der Rangliste haben kein X-Konto verknüpft. Die tatsächliche Zahl der Insider, die mitmachen, dürfte also noch deutlich höher sein.

Ich bin zuversichtlich, dass Entropy ein großer Gewinn wird.

Die Website für die FOMO TOP 100 Trader ist endlich fertig.
Aktuell werden 97 Trader erfasst, außerdem gibt es jetzt eine Suchfunktion.

Aktuelle Funktionen:
▌Trader-Rangliste
▌Analyse der On-Chain-Positionen
▌Verteilung der Anlagepräferenzen der Trader
▌Zusammenfassung der X-Aktivitäten
▌Entdeckung von Konsens-Positionen

Die Website wird langfristig gepflegt und kontinuierlich erweitert.
Sie wurde mit Surf erstellt.
Surf ist wirklich super.

▌Von Polychain angeführt
▌Listing bei Upbit + Coinbase
Fluent Labs steht vor einem schwierigen Wandel

Blast und Abstract wurden nacheinander eingestellt.
Auch für Fluent sieht es nicht gut aus: Das DEX-Handelsvolumen der letzten 24 Stunden beträgt nur rund 100.000 US-Dollar.
Die Schwierigkeiten von L2 sind real.

Jetzt hat Fluent Labs eine Neuausrichtung angekündigt.
Statt sich ausschließlich auf die Entwicklung rund um die Blockchain zu konzentrieren, will das Unternehmen künftig als Studio für verbraucherorientierte Produkte arbeiten.
Motion soll das erste ambitionierte Produkt werden.

Werfen wir einen Blick auf den Teaser.
Motion dürfte ein SocialFi-Produkt sein.
Im Mittelpunkt stehen Aufmerksamkeit, Reputation und Momentum von Einzelpersonen und Marken.
Kaito + Ethos?
Vielleicht.

Das Zeitalter der „Fat Apps“ ist angebrochen.

Nvidia investiert nicht allzu viele in Crypto-Projekte, aber die Trefferquote ist sehr hoch.
Zusammen mit Mecka wurden insgesamt 9 Projekte investiert.
Davon gehören zu den eher klassischen Investments:
▌INJ
▌ATH
▌RANDER
▌FIL

Mecka will eine physische KI-Datenschicht aufbauen. Allein anhand der Beschreibung wirkt es wie bei Axis Robotics – aber Mecka wurde bereits ein Jahr früher gegründet als Axis, nur gab es bisher kaum Aufmerksamkeit.
VCs lieben solche Projekte mit einer sehr großen Mission, die sich kurzfristig kaum widerlegen lassen.

Man kann höchstens mal auf „撸撸毛“ achten.
Sonst lieber nicht.

Ich möchte zwei Chancen teilen.

1/ Antseed (ANTS) Gute Nachrichten stehen bevor
Ich habe früher ein paar ANTS gemint. Sie sind derzeit noch nicht übertragbar, aber vermutlich wird das bald freigeschaltet.
Warum bin ich optimistisch? Zwei Gründe:
▌Klares Vergleichsprojekt: Das beste Pendant ist SURPLUS, das bereits eine Marktkapitalisierung von 10 Millionen US-Dollar erreicht hat.
▌Das Team ist stärker. Der Gründer ist Mitgründer von Colored Coins und Gründungspartner von Node Capital.

2/ Copy- Ein seltenes Projekt, das von der FOMO-Welle profitieren kann
Als FOMO-Copy-Trading-Tool profitiert es ideal von den FOMO-Gewinnen dieser Runde.
Außerdem:
▌Es erzielt echte Einnahmen: 170.000 US-Dollar pro Monat.
▌Es ist kontinuierlich deflationär: 50 % jeder Einnahme werden für Rückkäufe und das Verbrennen von Token verwendet. Bisher wurden bereits 4,22 % der Token verbrannt.
▌Ein kurzfristiger Katalysator: Die Desktop-Version geht bald live. Bisher gab es nur ein Plugin und eine TG-Version; die Nutzerzahl könnte dadurch deutlich steigen.

Keine Werbung, DYOR

Habe eine Website für FOMO TOP 100 Trader erstellt.

Zu den aktuellen Funktionen gehören:
▌Trader-Rangliste
▌Analyse der On-Chain-Bestände
▌Verteilung der Anlagepräferenzen von Tradern
▌Aggregation von X-Beiträgen
▌Entdeckung gemeinsamer Positionen

Derzeit werden die Adressen und X-Konten von 29 Personen verfolgt.

Gute Nachrichten: Das Punktesystem von entropy dürfte bald kommen.
Ausländische KOLs verbreiten die Nachricht wie wild.

Beim letzten Mal lief es genauso.
Schon vor der offiziellen Bekanntgabe machten überall Gerüchte über eine Finanzierungsrunde die Runde.
Sogar die Finanzierungssumme und der Lead-Investor wurden präzise genannt.

Das Team weiß genau, wie man mit mehreren Hype-Wellen für positive Nachrichten sorgt – wirklich routiniert.

Meiner Meinung nach gehören entropy und arcus derzeit zur Spitzengruppe der Perp-DEXs vor dem TGE.
Vergleichbar mit lighter und aster.
Außerdem werden die Rebates von entropy bereits ausgezahlt. Teams wie dieses sind bei Airdrops normalerweise nicht knauserig.

Gleicher Gründer
Gleiche Scheiße-Kursentwicklung
🤣

Welche Anreize es gibt, so wird auch das Ökosystem sein.
In Zukunft werden wir noch mehr Blur- und Blast-Projekte entstehen sehen.
Zum Beispiel die aktuellen verschiedenen Perp-DEXs und Vorhersagemärkte……

Mit Mojo habe ich einen automatischen Copy-Trading-Bot gebaut. Die Funktionen:
▌Überwacht kontinuierlich die Käufe des FOMO-Nutzers Crissy
▌Löst automatisch einen Copy-Trade aus, wenn ein einzelner Kauf 2.000 U übersteigt
▌Schutz bei einer Preisabweichung von 2 %
▌Sucht anhand der Token-CA auf X und in Nachrichtenquellen und erstellt automatisch eine chinesische Zusammenfassung. Immer in drei Abschnitten: Projektvorstellung, bullische Argumente, kritische Einordnung und Risiken

1/ Warum überwache ich Crissy?
Klingt vielleicht etwas willkürlich – ich habe ihn einfach als Testperson ausgewählt.
Aber seine Erfolgsbilanz kann sich sehen lassen:
39.000 US-Dollar Gewinn mit Basecat
27.000 US-Dollar Gewinn mit cate
22.000 US-Dollar Gewinn mit stonk
Außerdem liegen noch 450.000 US-Dollar in bar in seiner FOMO-Wallet. Bei diesem Tempo wird er wahrscheinlich bald wieder aktiv.

Später habe ich mich allerdings genauer mit ihm beschäftigt und ein entscheidendes Problem festgestellt: Er hält ungern langfristig. Typischer Ablauf: kaufen → einen Coin anpreisen → ein paar Stunden später verkaufen.
Deshalb will ich erst ein- oder zweimal testweise mitmachen. Danach höre ich entweder auf oder wechsle zu einer anderen Adresse.

2/ Wie findet man die Adresse eines bestimmten Nutzers auf FOMO?
Dafür gibt es einige Methoden. Ich benutze copyfomo – eine Copy-Trading-Software für FOMO, mit der man nebenbei auch die Adresse herausfinden kann.

3/ Warum mache ich in letzter Zeit ständig Werbung für Mojo?
Kein besonderer Grund. Ich probiere in letzter Zeit einfach mit Mojo verschiedene Strategien aus – und teile mich nun mal gerne mit.

DYOR

🔥 Habe eine FOMO Top100-Händler X-Liste gebaut und teile sie mit euch

Ich habe alle Trader, die in der FOMO-Gewinnerliste unter den Top 100 waren, in eine X-Liste aufgenommen – damit könnt ihr alles per Klick verfolgen.

In der Rangliste gibt es nur wenige Gesichter aus dem chinesischen Raum; aktuell sehe ich nur ein paar wenige wie Laserlama („镭射毛“) und Dayu („大宇“).

▌ Advanced-Gameplay: Lass die KI für dich ins Trading-Bild schauen
Wenn du keine Lust hast, die Liste manuell zu aktualisieren, kannst du mit MOJO einen Tracking-Agenten bauen. Der überwacht diese Accounts in Echtzeit, extrahiert automatisch relevante Infos und hebt sie hervor:
Markierte Infos: die genannten Tokens, Projektnamen, TICKER, Vertragsadresse
Handlungslogik: Trading-Ideen, Thesis, Marktansichten, Haltung zu Long/Short
Social-Signale: welche neuen Accounts sie gefolgt sind
Datenbelege: geteilte Charts, PnL, Wallet-Adresse oder On-Chain-Daten
Außerdem filtert es automatisch reine Emojis, irrelevantes Smalltalk und Werbung – und lässt nur die Substanz übrig.

Das ist, als hättest du einen Praktikanten, der 24 Stunden am Tag nicht schläft.
MOJO ist immer noch viel zu nützlich – ich freue mich auf die öffentliche Testphase.

PaperTrade, ein weiterer DEX-Perpetual-Futures-Vertrag

1/ Zuerst das Team
Die Vita des Mitbegründers Colin H macht einen sehr guten Eindruck.

Ehemals Morgan Stanley und Millennium-Management-Analyst, danach wurde er Vollzeit-Partner bei Standard Crypto. Seit 2024 macht er selbst Angel-Investments und hat in fomo investiert.
Es fühlt sich so an, als trüge er ein System in sich.

2/ Das Produkt ansehen
Vom Mechanismus her ist PaperTrade ein bisschen wie FCoin 2.0, der Unterschied liegt darin, wen es subventioniert.
FCoin subventioniert alle Trader – Trading ist Mining; PaperTrade subventioniert nur die Kontrakt-Verlierer – Verlust ist Mining. Das abgebauten PAPER kann gestaktet werden, um USDC-Dividenden zu erhalten.

Wie ist FCoin damals gestorben? Zwei Dinge: Erstens hängt die Ausgabe von FT mit dem Handelsvolumen zusammen – je größer die Menge, desto härter wird abgestoßen. Zweitens: zentralisiertes Custody. Eine Lücke von über 7.000 BTC war zwei Jahre lang verborgen, bis sie schließlich explodierte.
PaperTrade hat beides behoben. Die PAPER-Ausgabe hängt umgekehrt an den LP-Beständen: Je gesünder der Pool ist, desto weniger wird ausgegeben. Alles ist on-chain: LP-Bestände, die Zahlungsrückstands-Warteschlange und die Emissionskurve können alle eingesehen werden.

Klingt nach einem riesigen Fortschritt. Aber es bringt auch drei Probleme mit sich, die FCoin nicht hatte.
Der Gegner wechselt. FCoin ist ein Matching-Modell, PaperTrade ist User vs. LP. Die FT-Inhaber wetten darauf, dass die Börse langfristig überlebt; die PAPER-Inhaber wetten darauf, dass Retail auf Dauer gegen den Market Maker verliert. Das hat historisch zwar funktioniert – aber der Market Maker startet mit 0 Eigenkapital und setzt eine Soft-Cap von 5 Millionen.
Ein offenes Ponzi-Struktur. PaperTrade LP kann vorübergehend insolvent werden: Die Gewinne der Gewinner wandern in eine FIFO-Warteschlange, und erst die nachfolgenden Verlierer zahlen dafür. Am treffendsten: Je leerer der LP ist, desto schneller wird PAPER ausgegeben – das ermutigt dich, gerade dann zu traden, wenn es am attraktivsten wirkt.
Orakel-Risiko. Der Preis wird direkt aus dem Mid-Price gelesen, den Hyperliquid bei Kauf 1/Verkauf 1 stellt, ohne Abweichung beim Circuit Breaker – aber man kann nicht sagen, dass es kein Risiko für Manipulation gäbe.

Kurz gesagt: Das Risiko von FCoin liegt in den Menschen, das Risiko von PaperTrade in der Mathematik.

3/ Fazit
Wenn du als Kontrakt-Trader reingehst, stehst du vor so einem Casino:
Keine Frontend-Gebühren, aber wenn du Gewinne machst, werden sie abdiskontiert;
Wenn du richtig groß gewinnst, müssen deine Gewinne womöglich erst warten, bis die nachfolgenden Leute Verluste machen;
Wenn du verlierst, bekommst du eine Menge PAPER, das man zunächst nicht verkaufen kann (in der Anfangsphase kann man es nicht transferieren, nur staken).

XDP Debüt-Ergebnis kann sich sehen lassen.
Binance Alpha + OKX + Kraken + KuCoin – bis auf das, was ich mir erhofft hatte, die Börse in Korea, hat man bei den wichtigsten CEXes im Grunde alles abgedeckt.

1/ Kurzfristig kein Verkaufsdruck
FDV 230 Mio. USD, Umlaufwert 23 Mio. USD.
Der Umlauf macht nur 10% aus, der Großteil der Tokens liegt bei den Projektbetreibern.

Noch entscheidender: Investoren (16%) + Team (18%) haben beide eine 12-monatige Sperrfrist.
Diese beiden Blöcke zusammen ergeben 34% – innerhalb eines Jahres also nicht verfügbar, kurzfristig ist daher praktisch kein Dumping-Druck zu erwarten.

2/ Nächster wichtiger Meilenstein: 2026 Q4
Laut Projekt-Roadmap werden mehrere große Produkte zu diesem Zeitpunkt gebündelt live gehen.
▌cbXRP Vault
▌Multi-Strategie-Framework
▌XLS-66 Lending

Damit ist die „Explosion“-Logik für XDP bereits ziemlich klar; die nächsten Katalysatoren sind im Wesentlichen zwei.
Erstens die potenzielle Listung an der koreanischen Börse.
Zweitens: Die gebündelte Umsetzung der Q4-Produkte bringt einen spürbaren Qualitätssprung für die Projektfundamentaldaten.

Außerdem entfallen im Tokenomics-Teil „Ökosystem-Boni“ 43%; der Großteil davon wurde bisher noch nicht verteilt.
Sehr wahrscheinlich wird man das im Q4 im Zusammenspiel mit dem Launch der neuen Produkte für eine Aktion nutzen.
Produkt-Release + Incentive-Freigabe – beides gleichzeitig, um die Aufmerksamkeit/Heat zu erhöhen.
Das sollte man besonders im Blick behalten.

炒币不如发币
创业不如 ein Setup starten

2 Monate lang, 53 Coins herausgebracht und 18 Millionen USD eingesteckt

Was für ein Level ist das? Als Vergleich:
Die RWA-Sparte von Grayscale, mit der der Monatsgewinn ungefähr auch bei 18 Millionen USD liegt

Der Unterschied ist nur, dass Grayscale Dutzende Leute beschäftigen muss, um Compliance, Audits und Regulierung zu klären—und dann einen Monat lang hart zu arbeiten.
Und diese Leute müssen nur einen Coin-Namen ändern, die Vertragsadresse austauschen und das Geld, das sie aus dem vorherigen Projekt abgezogen haben, in das nächste Projekt stopfen.

▌Kaito kümmert sich nicht um deinen Inhalt an sich.
Was es quantifiziert und verkauft, ist Einfluss.

▌FOMO interessiert nicht, wie viele Follower du hast.
Solange du nachweisbare Investment-Erfolge vorweisen kannst, kommen die Follower von selbst.

▌bSmart ist die dritte Denkweise.
Lass den Preis sprechen und überprüfe mit der anschließenden Marktentwicklung, ob die Meinung des KOL „richtig“ war.
Was es interessiert, ist Urteilsvermögen.
Laut der Website soll das Produkt gleichzeitig zwei Märkte abdecken: Crypto und Aktien; der Gründer ist ein ehemaliges Mitglied von Kaito.
Aber diesen Weg zu gehen, ist nicht einfach.

Zuerst: Relevanz ist nicht gleich Kausalität, und noch weniger gleich „richtig“.
„Richtig oder falsch liegen“ ist nur eine Facette einer Finanzentscheidung.
Die grundlegendere Herausforderung liegt im Geschäftsmodell.
Kaito wurde zur Sendeanlage für Aufmerksamkeit, FOMO wurde zum Handelsendgerät. Am Ende läuft es auf dasselbe hinaus: Man lebt von Provisionen.

Die Frage ist: Wie genau wird die Geschäftsform von bSmart aussehen?

▌ STONK Gewinn im Plus 468 Millionen USD
▌POND Gewinn im Plus 67 Millionen USD
▌ANSEM Gewinn im Plus 57 Millionen USD

Die Idee ist, Edelsteine und unterbewertete Projekte zu finden
und nicht wild in Memes reinzustürmen
Eine Adresse, die ich persönlich bevorzuge

FOMO: Suche nach „theveeman“, dann findest du ihn

Ich werde immer mehr davon überzeugt, dass es eine Sache gibt.
Die Formel für künftige On-Chain-Bestseller-Apps lautet: „Chain Abstraction + X“.

Chain Abstraction allein ist kein Produkt, sondern nur eine Eigenschaft.
Und X kann Meme-Transaktionen, Perpetual-Futures oder auch Social sein. Diese Bedürfnisse sind längst validiert; es fehlt nur noch, die Reibungskoeffizienten der Nutzer auf ein Minimum zu senken.
Wer das als Erster schafft, kann sich die Nutzer dieser Welle sichern.

FOMO ist das typischste Beispiel. Es schafft keine neuen Bedürfnisse, sondern verpackt alte Bedürfnisse so, dass sie sich anfühlen, als gäbe es keine Kette.

Wenn diese Einschätzung stimmt, sollte der echte langfristige Gewinner aber nicht so eine FOMO-App sein, sondern die beiden grundlegenden Infrastrukturschichten unter allen Anwendungen:
▌Relay – Cross-Chain-Abwicklung und Routing-Layer
▌Privy – Wallet- und Account-Infrastruktur für Entwickler

Die Logik ist wie beim Goldrausch.
Die App-Ebene iteriert extrem schnell: Heute wird FOMO vielleicht schon morgen durch eine bessere App ersetzt. Aber jede App kommt an denselben zwei Hürden nicht vorbei: Cross-Chain muss abgewickelt werden, und Accounts müssen verwaltet werden.
Der Gewinner auf der App-Ebene ist eine Wahrscheinlichkeitsfrage; das Einkommen der Schaufelverkäufer ist eine feste Größe.

Noch absurder ist, dass von FOMO zu Relay bis hin zu Privy dahinter dieselbe Gruppe von Geldgebern steht.
Gemeinsame Geldgeber von Relay und FOMO: Archetype, Coinbase und USV
Gemeinsame Geldgeber aller drei: Coinbase, Archetype

Man kann nur sagen: Die Welt ist ein riesiger großer Shandong.