小捕手 chaos
206 Beiträge
小捕手 chaos
100加一级项目投资经验；知名 KOL 管理；文学硕士背景
15 Following
4.7K+ Follower
715 Like gegeben
Beiträge
Alle
Zitierungen
Verifiziert
Asiatische FOMO-Version
YZi Labs steigt ein
Herzlichen Glückwunsch, dass SmartX eine Investition von YZi Labs erhalten hat.
SmartX im Sinne von FOMO
ist wie Aster für Hyperliquid
— beides sind weitere strategische Platzierungen von Binance innerhalb des Ökosystems
1/ Eine bemerkenswerte Übereinstimmung
Aster wurde anfangs ebenfalls aus dem Binance-Inkubator geboren und erhielt danach erneut eine Investition von YZi Labs.
SmartX hat den ersten Schritt bereits nachgebaut.
2/ Als Nächstes reichen zwei Dimensionen
▌Produktkraft
SmartX soll voraussichtlich im nächsten Monat online gehen.
So gut die Story auch ist — am Ende muss sie auf das Produkt selbst zurückkommen.
▌Folgefinanzierung
Ob Kapital weiterhin nachzieht, insbesondere ob YZi Labs weiter aufstockt.
Das sagt oft mehr aus als die erste Runde der Investition.
YZi Labs steigt ein
Herzlichen Glückwunsch, dass SmartX eine Investition von YZi Labs erhalten hat.
SmartX im Sinne von FOMO
ist wie Aster für Hyperliquid
— beides sind weitere strategische Platzierungen von Binance innerhalb des Ökosystems
1/ Eine bemerkenswerte Übereinstimmung
Aster wurde anfangs ebenfalls aus dem Binance-Inkubator geboren und erhielt danach erneut eine Investition von YZi Labs.
SmartX hat den ersten Schritt bereits nachgebaut.
2/ Als Nächstes reichen zwei Dimensionen
▌Produktkraft
SmartX soll voraussichtlich im nächsten Monat online gehen.
So gut die Story auch ist — am Ende muss sie auf das Produkt selbst zurückkommen.
▌Folgefinanzierung
Ob Kapital weiterhin nachzieht, insbesondere ob YZi Labs weiter aufstockt.
Das sagt oft mehr aus als die erste Runde der Investition.
Teilweise korrekt
Hype steigt stark
Einer der größten Profiteure dürfte Entropy sein
1/ Schon wieder ein Vampir-Angriff?
Uniswap gibt so lange keine Coins frei und macht damit Sushi möglich.
Opensea gibt bis heute keine Coins frei und so entsteht Blur.
Jetzt wiederholt sich die Geschichte.
Trade xyz gibt keine Coins frei – also erscheint Entropy.
Offiziell wurden bisher noch keine Tweets veröffentlicht, aber auf X ist es schon überall voll mit Werbung und Diskussionen.
Man sieht, wie groß die Begeisterung ist.
2/ Einige Gerüchte rund um Entropy
Rund um Entropy kursieren am Markt vor allem zwei Gerüchte.
▌Erstes Gerücht: Finanzierungs-Hintergrund
Es heißt, eine Seed-Runde in Höhe von 15 Millionen US-Dollar sei bereits abgeschlossen, angeführt von Ribbit Capital als Lead Investor.
Aber: Ich habe auf der Investment-Portfolio-Seite von Ribbit den Namen von Entropy nicht gefunden. Auch keine entsprechenden News.
Ich weiß nicht, wie dieses Gerücht entstanden ist.
▌Zweites Gerücht: Team-Hintergrund
Es heißt, zwei der Teammitglieder seien ehemalige Polymarket-Mitglieder; außerdem gibt es Aussagen, dass sie einen Hintergrund bei Jane Street und Citadel haben sollen.
Auch das lässt sich nicht verifizieren.
3/ Fazit
Wie auch immer: Entropy ist offensichtlich kein gewöhnliches Projekt.
Bei fast keiner offiziellen Vermarktung zieht es bereits jede Menge KOLs und OGs an.
Und zusätzlich wirkt die Website insgesamt sehr hochwertig – eher wie eine professionell vorbereitete Truppe als wie ein Haufen aus dem Stand zusammengestellter Leute.
dyor
Einer der größten Profiteure dürfte Entropy sein
1/ Schon wieder ein Vampir-Angriff?
Uniswap gibt so lange keine Coins frei und macht damit Sushi möglich.
Opensea gibt bis heute keine Coins frei und so entsteht Blur.
Jetzt wiederholt sich die Geschichte.
Trade xyz gibt keine Coins frei – also erscheint Entropy.
Offiziell wurden bisher noch keine Tweets veröffentlicht, aber auf X ist es schon überall voll mit Werbung und Diskussionen.
Man sieht, wie groß die Begeisterung ist.
2/ Einige Gerüchte rund um Entropy
Rund um Entropy kursieren am Markt vor allem zwei Gerüchte.
▌Erstes Gerücht: Finanzierungs-Hintergrund
Es heißt, eine Seed-Runde in Höhe von 15 Millionen US-Dollar sei bereits abgeschlossen, angeführt von Ribbit Capital als Lead Investor.
Aber: Ich habe auf der Investment-Portfolio-Seite von Ribbit den Namen von Entropy nicht gefunden. Auch keine entsprechenden News.
Ich weiß nicht, wie dieses Gerücht entstanden ist.
▌Zweites Gerücht: Team-Hintergrund
Es heißt, zwei der Teammitglieder seien ehemalige Polymarket-Mitglieder; außerdem gibt es Aussagen, dass sie einen Hintergrund bei Jane Street und Citadel haben sollen.
Auch das lässt sich nicht verifizieren.
3/ Fazit
Wie auch immer: Entropy ist offensichtlich kein gewöhnliches Projekt.
Bei fast keiner offiziellen Vermarktung zieht es bereits jede Menge KOLs und OGs an.
Und zusätzlich wirkt die Website insgesamt sehr hochwertig – eher wie eine professionell vorbereitete Truppe als wie ein Haufen aus dem Stand zusammengestellter Leute.
dyor
Verifiziert
Gute Nachrichten
WLFI erhält die Genehmigung der US-amerikanischen Aufsichtsbehörde für Währungen und plant die Einrichtung einer staatlichen Treuhandbank
Ich habe nachgeschaut: Diese Lizenz hat einen sehr hohen Stellenwert; zuvor wurden nur sehr wenige Institutionen genehmigt.
▌2021: Anchorage erhält als Erste Genehmigung (frühestes Beispiel)
▌2025: Circle, Ripple, BitGo, Paxos und weitere – insgesamt 5 Unternehmen werden gebündelt genehmigt
▌2026: Nur wenige Institutionen wie Bridge, Coinbase, Protego und WLFI erhalten die Genehmigung
Für WLFI besteht die Bedeutung dieser Genehmigung darin, die Abhängigkeit von Dritten zu beenden.
USD1 wird von einem bislang von Dritten sowie der staatlichen Aufsicht abhängigen Modell auf eine Infrastruktur umgestellt, die durch die föderale Aufsicht abgesichert ist und stablecoins eigenständig ausgeben und verwalten kann.
WLFI wird damit nach Circle, Ripple, BitGo und Coinbase zum neuesten Mitglied der Branche, das um eine föderale Treuhandlizenz kämpft.
WLFI erhält die Genehmigung der US-amerikanischen Aufsichtsbehörde für Währungen und plant die Einrichtung einer staatlichen Treuhandbank
Ich habe nachgeschaut: Diese Lizenz hat einen sehr hohen Stellenwert; zuvor wurden nur sehr wenige Institutionen genehmigt.
▌2021: Anchorage erhält als Erste Genehmigung (frühestes Beispiel)
▌2025: Circle, Ripple, BitGo, Paxos und weitere – insgesamt 5 Unternehmen werden gebündelt genehmigt
▌2026: Nur wenige Institutionen wie Bridge, Coinbase, Protego und WLFI erhalten die Genehmigung
Für WLFI besteht die Bedeutung dieser Genehmigung darin, die Abhängigkeit von Dritten zu beenden.
USD1 wird von einem bislang von Dritten sowie der staatlichen Aufsicht abhängigen Modell auf eine Infrastruktur umgestellt, die durch die föderale Aufsicht abgesichert ist und stablecoins eigenständig ausgeben und verwalten kann.
WLFI wird damit nach Circle, Ripple, BitGo und Coinbase zum neuesten Mitglied der Branche, das um eine föderale Treuhandlizenz kämpft.
Chinas reichster Mann: Ein besonders riskanter Beruf
1/
2020 äußerte sich Jack Ma auf einem Finanzgipfel offen kritisch über das chinesische System der Finanzaufsicht.
Als Folge wurde der Börsengang von Ant Group eilig gestoppt. In den darauf folgenden Jahren zog sich der einst einflussreichste Unternehmer Chinas aus der Öffentlichkeit zurück – sein Aufenthaltsort blieb rätselhaft.
2021 kam Huang Guangyu aus dem Gefängnis frei. Er war dreimal zum Chinas reichsten Mann gewählt worden und hatte mit eigenen Händen das Gome Retail-Imperium aufgebaut, dessen Marktkapitalisierung auf mehr als eine Billion kam. Als er die Mauern hinter sich ließ, war seine Zeit längst vorbei.
2026 wurde Xu Jiayin zu lebenslanger Haft verurteilt. Vom Sohn eines armen Bauern zum Immobilien-Tycoon, vom reichsten Mann Chinas bis zur lebenslangen Einkerkerung – seine Lebensgeschichte könnte kaum dramatischer sein.
Wenn man die Zeitachse weiter zurückzieht, merkt man: „Kritik an den Reichsten“ ist in China fast schon eine Tradition.
2/
Im Westlichen Jin lebte Shichong, der so reich war, dass er den Staat übertraf – doch am Ende endete es für seine ganze Familie mit der Hinrichtung. Ursprung und Kern war: Selbst wenn man noch so viel Vermögen anhäuft, kann es nicht gegen das Zerbrechen der „Schutzmacht“ standhalten.
Der Reichste des frühen Ming in Jiangnan, Shen Wansan, wurde von Zhu Yuanzhang ins Grenzgebiet verbannt, wo er schließlich in Yunnan starb.
Im späten Qing war Hu Xueyan erfolgreich, weil er Politik und Handel miteinander verfilzte – und stieg rasch zu hohem Ansehen auf. Als „Rotkappen-Geschäftsmann“ galt er eine Zeit lang als einflussreich, doch am Ende wurde er ausgeplündert, seines Amtes enthoben und starb verbittert. Man sieht: Je höher diese „Rotkappe“ sitzt, desto härter ist auch der Sturz.
3/
Dass der Reichste Mann Chinas zu einem riskanten Beruf wird, liegt nicht daran, dass das Vermögen an sich böse ist.
Das eigentliche Problem liegt darin, dass man in diesem Land, wenn man an die Spitze des Reichtums gelangen will, oft nicht um die Verwertung von Macht herumkommt – und nicht um das Herumschachern und die Verbindungen im Hintergrund.
Wenn die Grundlage des Reichtums auf Macht ruht und sich die Richtung des Windes in der Machtpolitik ändert, ist der Umsturz nicht mehr weit.
1/
2020 äußerte sich Jack Ma auf einem Finanzgipfel offen kritisch über das chinesische System der Finanzaufsicht.
Als Folge wurde der Börsengang von Ant Group eilig gestoppt. In den darauf folgenden Jahren zog sich der einst einflussreichste Unternehmer Chinas aus der Öffentlichkeit zurück – sein Aufenthaltsort blieb rätselhaft.
2021 kam Huang Guangyu aus dem Gefängnis frei. Er war dreimal zum Chinas reichsten Mann gewählt worden und hatte mit eigenen Händen das Gome Retail-Imperium aufgebaut, dessen Marktkapitalisierung auf mehr als eine Billion kam. Als er die Mauern hinter sich ließ, war seine Zeit längst vorbei.
2026 wurde Xu Jiayin zu lebenslanger Haft verurteilt. Vom Sohn eines armen Bauern zum Immobilien-Tycoon, vom reichsten Mann Chinas bis zur lebenslangen Einkerkerung – seine Lebensgeschichte könnte kaum dramatischer sein.
Wenn man die Zeitachse weiter zurückzieht, merkt man: „Kritik an den Reichsten“ ist in China fast schon eine Tradition.
2/
Im Westlichen Jin lebte Shichong, der so reich war, dass er den Staat übertraf – doch am Ende endete es für seine ganze Familie mit der Hinrichtung. Ursprung und Kern war: Selbst wenn man noch so viel Vermögen anhäuft, kann es nicht gegen das Zerbrechen der „Schutzmacht“ standhalten.
Der Reichste des frühen Ming in Jiangnan, Shen Wansan, wurde von Zhu Yuanzhang ins Grenzgebiet verbannt, wo er schließlich in Yunnan starb.
Im späten Qing war Hu Xueyan erfolgreich, weil er Politik und Handel miteinander verfilzte – und stieg rasch zu hohem Ansehen auf. Als „Rotkappen-Geschäftsmann“ galt er eine Zeit lang als einflussreich, doch am Ende wurde er ausgeplündert, seines Amtes enthoben und starb verbittert. Man sieht: Je höher diese „Rotkappe“ sitzt, desto härter ist auch der Sturz.
3/
Dass der Reichste Mann Chinas zu einem riskanten Beruf wird, liegt nicht daran, dass das Vermögen an sich böse ist.
Das eigentliche Problem liegt darin, dass man in diesem Land, wenn man an die Spitze des Reichtums gelangen will, oft nicht um die Verwertung von Macht herumkommt – und nicht um das Herumschachern und die Verbindungen im Hintergrund.
Wenn die Grundlage des Reichtums auf Macht ruht und sich die Richtung des Windes in der Machtpolitik ändert, ist der Umsturz nicht mehr weit.
FOMO stürmte in den App-Store-Finanzkategorien direkt auf Platz fünf der Download-Charts.
Hinter ihm folgt Kalshi.
Letzten Dezember habe ich eine FOMO-WeChat-Gruppe aufgebaut.
Damals gab es ein paar Beobachtungen, die sich im Rückblick noch immer als richtig erweisen:
1/ FOMO ist nicht einfach noch eine weitere Copytrading-Software
Es macht etwas anderes: Es macht für dich auf einen Blick sichtbar, wer welche Coins kauft – und warum.
Früher verlief unser Weg beim Krypto-Kauf ungefähr so:
Social Media durchforsten → das Projekt verstehen → die Analysen anderer ansehen → dann On-Chain oder an der Börse kaufen
Heute sieht es so aus:
FOMO öffnen → sehen, welche Coins jemand hält → prüfen, worauf ihre Logik basiert
So rückt Entdeckung und Entscheidung näher zusammen und beseitigt einen Großteil der Reibung aus Suche und Validierung.
2/ Nutzer sollten die Existenz der Infrastruktur nicht wahrnehmen
In FOMO musst du nicht wissen, auf welcher Chain ein Token liegt; du musst auch nicht selbst Cross-Chain machen, Gebühren und Kapital vorbereiten.
Diese ganzen Low-Level-Operationen sind abstrahiert.
Je besser die Infrastruktur ist, desto weniger merken es die Nutzer. Genau so sollte es sein.
Wir sind längst an das Internet gewöhnt, ohne zu wissen, was TCP/IP ist. Bei Mobile-Payments wollen wir nie das Netzwerk abwickeln. Blockchain-Produkte sollten in die gleiche Richtung gehen.
Der Weg ist groß, ohne Form.
3/ Das KOL-Netzwerk ist der Burggraben
Für Dinge mit Netzwerkeffekten sind die Umzugskosten von Natur aus hoch.
WeChat lässt sich schwer ersetzen, weil die sozialen Beziehungen darin stecken. Fiat-Währungen lassen sich nur schwer entthronen, weil Regierungen die Menschen dazu zwingen, sie zu bewerten und abzuwickeln.
Die Wechselkosten zwischen Handelswerkzeugen sind sehr niedrig, weil „Werkzeug“ eben „Werkzeug“ ist. Aber FOMO ist längst nicht mehr nur ein Werkzeug.
Die KOLs, denen du folgst – und die Ansichten und Signale, die sie fortlaufend liefern – sind selbst ein sich ständig ansammelndes Informations-Asset.
Dieses lässt sich nur schwer „rübertragen“.
Hinter ihm folgt Kalshi.
Letzten Dezember habe ich eine FOMO-WeChat-Gruppe aufgebaut.
Damals gab es ein paar Beobachtungen, die sich im Rückblick noch immer als richtig erweisen:
1/ FOMO ist nicht einfach noch eine weitere Copytrading-Software
Es macht etwas anderes: Es macht für dich auf einen Blick sichtbar, wer welche Coins kauft – und warum.
Früher verlief unser Weg beim Krypto-Kauf ungefähr so:
Social Media durchforsten → das Projekt verstehen → die Analysen anderer ansehen → dann On-Chain oder an der Börse kaufen
Heute sieht es so aus:
FOMO öffnen → sehen, welche Coins jemand hält → prüfen, worauf ihre Logik basiert
So rückt Entdeckung und Entscheidung näher zusammen und beseitigt einen Großteil der Reibung aus Suche und Validierung.
2/ Nutzer sollten die Existenz der Infrastruktur nicht wahrnehmen
In FOMO musst du nicht wissen, auf welcher Chain ein Token liegt; du musst auch nicht selbst Cross-Chain machen, Gebühren und Kapital vorbereiten.
Diese ganzen Low-Level-Operationen sind abstrahiert.
Je besser die Infrastruktur ist, desto weniger merken es die Nutzer. Genau so sollte es sein.
Wir sind längst an das Internet gewöhnt, ohne zu wissen, was TCP/IP ist. Bei Mobile-Payments wollen wir nie das Netzwerk abwickeln. Blockchain-Produkte sollten in die gleiche Richtung gehen.
Der Weg ist groß, ohne Form.
3/ Das KOL-Netzwerk ist der Burggraben
Für Dinge mit Netzwerkeffekten sind die Umzugskosten von Natur aus hoch.
WeChat lässt sich schwer ersetzen, weil die sozialen Beziehungen darin stecken. Fiat-Währungen lassen sich nur schwer entthronen, weil Regierungen die Menschen dazu zwingen, sie zu bewerten und abzuwickeln.
Die Wechselkosten zwischen Handelswerkzeugen sind sehr niedrig, weil „Werkzeug“ eben „Werkzeug“ ist. Aber FOMO ist längst nicht mehr nur ein Werkzeug.
Die KOLs, denen du folgst – und die Ansichten und Signale, die sie fortlaufend liefern – sind selbst ein sich ständig ansammelndes Informations-Asset.
Dieses lässt sich nur schwer „rübertragen“.
1/
Wenn man Pearl als das Bitcoin-Protokoll des KI-Zeitalters bezeichnet.
Dann tragen Miner die Lasten gleich mit und „schürfen“ nebenbei – im Kern ist das die Ebene der Geldausgabe.
Dann wirkt Flop eher wie der Visa- + Cloud-Computing-Markt des KI-Zeitalters: KI-Agenten bezahlen für Rechenleistung, während Miner und Validatoren Dienste bereitstellen.
Das Problem ist: Es behauptet, bedarfsgetrieben zu sein – aber woher kommt der Bedarf? Wie löst man das Cold-Start-Problem?
Visa verbindet echte Händler und Verbraucher; die Nachfrage ist ohnehin da. Flop hingegen muss durch Agenten-vergütung die Nachfrage antreiben – aber die Agentenökonomie ist noch nicht richtig entstanden.
2/
Dann, die Leute. Der Ruf des Gründers, „Old Hei“, reicht bei mir nicht aus.
3/
Langfristig sehe ich Flop deshalb nicht positiv.
Aber Keynes sagte: Langfristig werden wir alle sterben.
Wenn es also so ist, dann kann man es ja ruhig mal ausprobieren.
Im Grunde gibt es am Markt derzeit auch nicht wirklich etwas anderes, mit dem man spielen könnte.
Wenn man Pearl als das Bitcoin-Protokoll des KI-Zeitalters bezeichnet.
Dann tragen Miner die Lasten gleich mit und „schürfen“ nebenbei – im Kern ist das die Ebene der Geldausgabe.
Dann wirkt Flop eher wie der Visa- + Cloud-Computing-Markt des KI-Zeitalters: KI-Agenten bezahlen für Rechenleistung, während Miner und Validatoren Dienste bereitstellen.
Das Problem ist: Es behauptet, bedarfsgetrieben zu sein – aber woher kommt der Bedarf? Wie löst man das Cold-Start-Problem?
Visa verbindet echte Händler und Verbraucher; die Nachfrage ist ohnehin da. Flop hingegen muss durch Agenten-vergütung die Nachfrage antreiben – aber die Agentenökonomie ist noch nicht richtig entstanden.
2/
Dann, die Leute. Der Ruf des Gründers, „Old Hei“, reicht bei mir nicht aus.
3/
Langfristig sehe ich Flop deshalb nicht positiv.
Aber Keynes sagte: Langfristig werden wir alle sterben.
Wenn es also so ist, dann kann man es ja ruhig mal ausprobieren.
Im Grunde gibt es am Markt derzeit auch nicht wirklich etwas anderes, mit dem man spielen könnte.
Verifiziert
Einige neu gelistete Projekte sind in den Marktleistung derzeit ziemlich gut.
Nehmen wir zum Beispiel @AEON_Community: Auf $AEON kam es nach dem Listing zu einem starken Anstieg, gefolgt von einem Rücksetzer; aktuell stabilisiert es sich bei etwa $0.07.
Allerdings sind es weniger der Preis selbst als vielmehr einige Beobachtungen hinter dem Projekt, die es wert sind, geteilt zu werden.
1/ Token-Zentralisierung: gezwungenermaßen
Schauen wir uns zuerst die Token-Verteilung von $AEON an:
▌ Team 20%
▌ Ökosystem 32.38%
▌ Stiftung 18.3%
Das heißt: Ein Großteil der Token liegt in den Händen des Teams und verbundener Parteien.
Am ersten Handelstag schwankte der Preis stark, vor allem aufgrund des Verkaufsdrucks aus den anfänglich umlaufenden 18.8% der Token. Dieser Verkaufsdruck wurde jedoch inzwischen im Wesentlichen vom Markt verdaut.
Zu erwähnen ist, dass das Team am 3. August 3 Millionen Stück $AEON zurückgekauft hat. Die Rückkaufadresse lautet:
0x277add739c6e0477616948357af9e79fe1ec9b80
2/ Der Markt kehrt zu den Fundamentaldaten zurück
Während die VC-Coins „erst Bewertung, dann Produkt“ und die Meme-Coins „erst Aufmerksamkeit, dann Wert“ nacheinander abklingen, kehrt der Krypto-Markt im Jahr 2026 zu den schlichtesten Investitionslogiken zurück:
echter Bedarf, Wert-Rückführung und die Frage, ob das Projekt die Phase einer Kontraktion der Liquidität überstehen kann.
Und die zentrale Story von AEON trifft genau auf diesen Kurs: AI Payment.
Wenn man in die Geschichte zurückblickt, hat jede große technologische Welle immer eine passende Zahlungsschicht hervorgebracht.
Der E-Commerce beschleunigte die Verbreitung von Online-Zahlungen
Die Creator-Ökonomie hat die weltweiten Zahlungsmethoden neu geformt
Kryptowährungen brachten die Fähigkeit zu grenzenlosen Abrechnungen von Werten
Dieselbe Logik wird im KI-Zeitalter erneut aufgeführt.
Da autonome Agents nach und nach in der Lage sind, Geschäfte zu verwalten und wirtschaftliche Aktivitäten zu koordinieren, besteht das erste zu lösende Problem darin, wie sie Ressourcen wie Rechenleistung, API-Aufrufe, Software und Daten selbstständig bezahlen können.
Das ist im Grunde die Keimform von „machine-native Finance“ – und genau da versucht AEON anzusetzen.
Um diese Vision zu unterstützen, integriert AEON tiefgehend mehrere Standards für Protokolle moderner intelligenter Agenten:
x402 — HTTP-natives Zahlungsprotokoll
ERC-8004 — On-Chain-Identitäts- und Transaktionsstandard für intelligente Agenten
Google A2A — Kommunikationsframework zwischen Agents
MCP — Model Context Protocol
3/ Abschließend
Wenn man die vergangenen Phasen von Bullenmärkten betrachtet, hatte jede Runde ihre jeweils dominierende Erzählung.
DeFi → NFT → Meme-Coins
Was ist die nächste Kern-Story? Sehr wahrscheinlich sind es KI-Intelligenzagenten.
Nehmen wir zum Beispiel @AEON_Community: Auf $AEON kam es nach dem Listing zu einem starken Anstieg, gefolgt von einem Rücksetzer; aktuell stabilisiert es sich bei etwa $0.07.
Allerdings sind es weniger der Preis selbst als vielmehr einige Beobachtungen hinter dem Projekt, die es wert sind, geteilt zu werden.
1/ Token-Zentralisierung: gezwungenermaßen
Schauen wir uns zuerst die Token-Verteilung von $AEON an:
▌ Team 20%
▌ Ökosystem 32.38%
▌ Stiftung 18.3%
Das heißt: Ein Großteil der Token liegt in den Händen des Teams und verbundener Parteien.
Am ersten Handelstag schwankte der Preis stark, vor allem aufgrund des Verkaufsdrucks aus den anfänglich umlaufenden 18.8% der Token. Dieser Verkaufsdruck wurde jedoch inzwischen im Wesentlichen vom Markt verdaut.
Zu erwähnen ist, dass das Team am 3. August 3 Millionen Stück $AEON zurückgekauft hat. Die Rückkaufadresse lautet:
0x277add739c6e0477616948357af9e79fe1ec9b80
2/ Der Markt kehrt zu den Fundamentaldaten zurück
Während die VC-Coins „erst Bewertung, dann Produkt“ und die Meme-Coins „erst Aufmerksamkeit, dann Wert“ nacheinander abklingen, kehrt der Krypto-Markt im Jahr 2026 zu den schlichtesten Investitionslogiken zurück:
echter Bedarf, Wert-Rückführung und die Frage, ob das Projekt die Phase einer Kontraktion der Liquidität überstehen kann.
Und die zentrale Story von AEON trifft genau auf diesen Kurs: AI Payment.
Wenn man in die Geschichte zurückblickt, hat jede große technologische Welle immer eine passende Zahlungsschicht hervorgebracht.
Der E-Commerce beschleunigte die Verbreitung von Online-Zahlungen
Die Creator-Ökonomie hat die weltweiten Zahlungsmethoden neu geformt
Kryptowährungen brachten die Fähigkeit zu grenzenlosen Abrechnungen von Werten
Dieselbe Logik wird im KI-Zeitalter erneut aufgeführt.
Da autonome Agents nach und nach in der Lage sind, Geschäfte zu verwalten und wirtschaftliche Aktivitäten zu koordinieren, besteht das erste zu lösende Problem darin, wie sie Ressourcen wie Rechenleistung, API-Aufrufe, Software und Daten selbstständig bezahlen können.
Das ist im Grunde die Keimform von „machine-native Finance“ – und genau da versucht AEON anzusetzen.
Um diese Vision zu unterstützen, integriert AEON tiefgehend mehrere Standards für Protokolle moderner intelligenter Agenten:
x402 — HTTP-natives Zahlungsprotokoll
ERC-8004 — On-Chain-Identitäts- und Transaktionsstandard für intelligente Agenten
Google A2A — Kommunikationsframework zwischen Agents
MCP — Model Context Protocol
3/ Abschließend
Wenn man die vergangenen Phasen von Bullenmärkten betrachtet, hatte jede Runde ihre jeweils dominierende Erzählung.
DeFi → NFT → Meme-Coins
Was ist die nächste Kern-Story? Sehr wahrscheinlich sind es KI-Intelligenzagenten.
Wenn ich jetzt zurückblicke, ist mein Urteilsvermögen immer noch ziemlich auf der Höhe.
▌Kaito hatte das bereits lange vor dem Launch prophezeit: das ist die nächste „Plattform-Level“-Chance
▌FOMO hatte das ebenfalls lange vorher angekündigt: das ist die nächste App im „Hit“-Format
Jetzt wird bekannt, dass Pumpfun für das Ausgraben von FOMO-KOLs zuständig ist und mit „20.000 US-Dollar Signing-Bonus + 30.000 US-Dollar Monatsgehalt“ äußerst attraktive Konditionen aufwartet – ohne Umschweife wird FOMO als größter Gegner dargestellt.
Wenn man die Perspektive weiter fasst, befinden wir uns gerade im goldenen Zeitalter der „Application Layer“.
Früher floss 90 % der Einnahmen der Blockchain-Branche in die Basisschicht (L1/L2), aber in diesem Jahr ist diese Zahl auf 25 % gesunken.
Wohin ist das Geld gegangen? In die Application Layer.
Wir haben unzählige Belege:
Hyperliquid
Polymarket
Pumpfun
und jetzt ist es eben FOMO.
Die Liste wird in Zukunft nur noch länger werden.
▌Kaito hatte das bereits lange vor dem Launch prophezeit: das ist die nächste „Plattform-Level“-Chance
▌FOMO hatte das ebenfalls lange vorher angekündigt: das ist die nächste App im „Hit“-Format
Jetzt wird bekannt, dass Pumpfun für das Ausgraben von FOMO-KOLs zuständig ist und mit „20.000 US-Dollar Signing-Bonus + 30.000 US-Dollar Monatsgehalt“ äußerst attraktive Konditionen aufwartet – ohne Umschweife wird FOMO als größter Gegner dargestellt.
Wenn man die Perspektive weiter fasst, befinden wir uns gerade im goldenen Zeitalter der „Application Layer“.
Früher floss 90 % der Einnahmen der Blockchain-Branche in die Basisschicht (L1/L2), aber in diesem Jahr ist diese Zahl auf 25 % gesunken.
Wohin ist das Geld gegangen? In die Application Layer.
Wir haben unzählige Belege:
Hyperliquid
Polymarket
Pumpfun
und jetzt ist es eben FOMO.
Die Liste wird in Zukunft nur noch länger werden.
5 万 US-Dollar-Rabatte zum Mitnehmen
Stand: 8. August
So erhält man sie
1. Gruppen-Rabatt
Einfach in der Gruppe warten
2. Im Livestream per Trinkgeld
Im Binance-Platz einen Livestream starten und über WLFI-/USD1-bezogene Inhalte sprechen; der Offizielle verteilt zufällig Trinkgelder
▌Böse-Kult-Spielweise
Einen Livestream öffnen, über die betreffenden Themen sprechen und den Link zum Livestream in die Gruppe schicken.
群链接
Stand: 8. August
So erhält man sie
1. Gruppen-Rabatt
Einfach in der Gruppe warten
2. Im Livestream per Trinkgeld
Im Binance-Platz einen Livestream starten und über WLFI-/USD1-bezogene Inhalte sprechen; der Offizielle verteilt zufällig Trinkgelder
▌Böse-Kult-Spielweise
Einen Livestream öffnen, über die betreffenden Themen sprechen und den Link zum Livestream in die Gruppe schicken.
群链接
Verifiziert
Binance hat 3 je in USD1 abgerechnete Futures-Contract-Paare gelistet:
▌BTC-USD1
▌ETH-USD1
▌SPCX-USD1
Dabei hat das 24-Stunden-Handelsvolumen des SPCX-USD1-Perpetual-Contracts bereits 15,04 Mio. US-Dollar überschritten.
Dahinter steckt ein größerer Trend: Der Stablecoin-Markt wird zunehmend von einem „Verteilungspriorität“-Modell dominiert. CEX verfügt dank seiner riesigen Nutzerbasis und tiefen Liquidität über die entscheidenden Kanäle für die Verbreitung und den Handel von Stablecoins.
Mit anderen Worten: Hinter jedem erfolgreichen Stablecoin steht oft ein starker Rückhalt.
▌USDT profitiert von dem Vorsprung als First Mover
▌USDC hat Unterstützung durch das Coinbase-Ökosystem
▌ USD1 nutzt die starke Distributionskraft von Binance und frisst den Markt Schritt für Schritt an
Der Wettbewerb unter Stablecoins ist längst nicht mehr nur ein Streit um Technologie und Compliance, sondern ein Wettkampf um Kanäle und Distributionsfähigkeit.
▌BTC-USD1
▌ETH-USD1
▌SPCX-USD1
Dabei hat das 24-Stunden-Handelsvolumen des SPCX-USD1-Perpetual-Contracts bereits 15,04 Mio. US-Dollar überschritten.
Dahinter steckt ein größerer Trend: Der Stablecoin-Markt wird zunehmend von einem „Verteilungspriorität“-Modell dominiert. CEX verfügt dank seiner riesigen Nutzerbasis und tiefen Liquidität über die entscheidenden Kanäle für die Verbreitung und den Handel von Stablecoins.
Mit anderen Worten: Hinter jedem erfolgreichen Stablecoin steht oft ein starker Rückhalt.
▌USDT profitiert von dem Vorsprung als First Mover
▌USDC hat Unterstützung durch das Coinbase-Ökosystem
▌ USD1 nutzt die starke Distributionskraft von Binance und frisst den Markt Schritt für Schritt an
Der Wettbewerb unter Stablecoins ist längst nicht mehr nur ein Streit um Technologie und Compliance, sondern ein Wettkampf um Kanäle und Distributionsfähigkeit.
Erinnerung:
Die USD1-Aktion geht wieder in die nächste Runde — Verlängerung bis zum 7. August.
Gesamtpreis-Pool: 165 Mio. WLFI
1/ Gültige Bestände
Zählen nur die USD1-Nettovermögenswerte in Spot-, Geldkonto-, Margin-Konto- und USDⓈ-M-Kontrakten.
Zwei Fallstricke unbedingt merken:
Direkt ausgeliehenes USD1 (VIP-Kredit/ Margin-Schulden) zählt nicht zum gültigen Guthaben
Der Teil, der durch Kredite mit anderen Stablecoins aufgenommen und dann in USD1 umgetauscht wird: vom Margin-Betrag werden 70% abgezogen
2/ Schwelle für den 1,2-fachen Bonus
Bonusberechtigt sind nur USD1 aus Margin-/Kontrakten; Spot hat keinen Bonus
Der niedrigste Snapshot-Wert der USD1-Kontraktbestände am jeweiligen Tag muss ≥ 300 USD1 betragen, damit 1,2x gewährt wird
Zusammenfassung: Geliehenes zählt nicht als gültige Bestände. Für den Bonus musst du den täglichen Mindestbestand stabil bei 300+ halten — fällt er zwischendurch darunter, entfällt der Bonus für diesen Tag direkt.
Die USD1-Aktion geht wieder in die nächste Runde — Verlängerung bis zum 7. August.
Gesamtpreis-Pool: 165 Mio. WLFI
1/ Gültige Bestände
Zählen nur die USD1-Nettovermögenswerte in Spot-, Geldkonto-, Margin-Konto- und USDⓈ-M-Kontrakten.
Zwei Fallstricke unbedingt merken:
Direkt ausgeliehenes USD1 (VIP-Kredit/ Margin-Schulden) zählt nicht zum gültigen Guthaben
Der Teil, der durch Kredite mit anderen Stablecoins aufgenommen und dann in USD1 umgetauscht wird: vom Margin-Betrag werden 70% abgezogen
2/ Schwelle für den 1,2-fachen Bonus
Bonusberechtigt sind nur USD1 aus Margin-/Kontrakten; Spot hat keinen Bonus
Der niedrigste Snapshot-Wert der USD1-Kontraktbestände am jeweiligen Tag muss ≥ 300 USD1 betragen, damit 1,2x gewährt wird
Zusammenfassung: Geliehenes zählt nicht als gültige Bestände. Für den Bonus musst du den täglichen Mindestbestand stabil bei 300+ halten — fällt er zwischendurch darunter, entfällt der Bonus für diesen Tag direkt.
Worauf sollte man im nächsten Bullenmarkt setzen?
Vier Trends, die besonders im Fokus stehen sollten:
KI
Datenschutz
BTCFi
Stablecoins
Keine wilde Spekulation.
Mysten Labs hat in letzter Zeit eine Reihe von Aktivitäten gestartet – im Grunde steht die Antwort damit schon offen auf dem Tisch.
Diese vier Richtungen sind auch der zentrale strategische Fokus von Sui für die nächsten Jahre.
1/ Native Bitcoin-Finanzierung
Das Hashi-Testnetz ist bereits live
und zeigt, dass Sui offiziell einen Vorstoß in Richtung native Bitcoin-Finanzierung startet.
Aktuell entfallen 60% der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung auf BTC, aber tatsächlich fließen davon weniger als 0,37% in DeFi.
Vermögenswerte im Billionenbereich liegen damit praktisch einfach on-chain herum.
Genau dieses Problem will Hashi lösen – mit dem Einsatz von:
▌ Sui-Aktionen mit Sub-Sekunden-Bestätigung
▌ Move verarbeitet Bitcoin UTXOs nativ
▌ 25 + Partner auf Institutional-Niveau
2/ Zero-Gas Stablecoin-Transfers
Zahlungen sind für Sui eine der wichtigsten strategischen Zielrichtungen.
In diesem Jahr hat Sui auf Protokollebene die
Zero-Gas-Stablecoin-Transfers
eingeführt: Nutzer müssen kein Gas bezahlen, um Stablecoins zu transferieren.
Aktuell werden bereits 7 Stablecoins unterstützt – im Vergleichsmaßstab zu SWIFT und PayPal.
Parallel dazu: Seit 2024 hat das Sui-Netzwerk bei der Abwicklung von Stablecoin-Transaktionen bereits mehr als 2,25 Billionen US-Dollar erreicht.
Das ist ein beeindruckendes Volumen.
3/ Datenschutz-Transaktionen
Datenschutz entwickelt sich zu einer neuen grundlegenden Infrastruktur-Anforderung.
Sui hat bereits
Datenschutz-Transaktionen im Testnet entwickelt
und unterstützt dabei den Schutz von Transaktionsbeträgen und Kontoständen – bei gleichzeitiger Beibehaltung der Auditierbarkeit, die für regulatorische Anforderungen nötig ist.
Datenschutz und Compliance sind nicht länger Entweder-oder.
In Zukunft wird Datenschutz nicht nur eine Funktion auf Anwendungsebene sein, sondern standardmäßig ein Teil, den das Protokoll standardmäßig unterstützt.
4/ AI-Finanzierung ist bereits auf dem Weg
Sub-Sekunden-Bestätigung, Zero-Gas-Zahlungen, nativer Datenschutz – in Summe ergeben diese drei genau die Basiskompetenzen, die ein KI-Agent für autonome Transaktionen benötigt.
Entlang dieser Richtung sind in der Sui-Ökologie bereits mehrere bedeutende Projekte entstanden.
Beep: KI-Finance-Einstieg mit Anbindung an 300+ Assets
MemWal: Memory-Layer für KI-Agenten
MoonPay: einer der Gründungsmitglieder des Sui-Standards für Cross-Chain-Wallets
Zum Schluss
Wenn die Einschätzung richtig ist, wird sich das zentrale Narrativ der nächsten Bullenmarkt-Phase um diese vier Hauptlinien drehen: KI, Datenschutz, BTCFi und Stablecoins.
Und Sui steht bereits jetzt an der Schnittstelle dieser vier Trends.
Vier Trends, die besonders im Fokus stehen sollten:
KI
Datenschutz
BTCFi
Stablecoins
Keine wilde Spekulation.
Mysten Labs hat in letzter Zeit eine Reihe von Aktivitäten gestartet – im Grunde steht die Antwort damit schon offen auf dem Tisch.
Diese vier Richtungen sind auch der zentrale strategische Fokus von Sui für die nächsten Jahre.
1/ Native Bitcoin-Finanzierung
Das Hashi-Testnetz ist bereits live
und zeigt, dass Sui offiziell einen Vorstoß in Richtung native Bitcoin-Finanzierung startet.
Aktuell entfallen 60% der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung auf BTC, aber tatsächlich fließen davon weniger als 0,37% in DeFi.
Vermögenswerte im Billionenbereich liegen damit praktisch einfach on-chain herum.
Genau dieses Problem will Hashi lösen – mit dem Einsatz von:
▌ Sui-Aktionen mit Sub-Sekunden-Bestätigung
▌ Move verarbeitet Bitcoin UTXOs nativ
▌ 25 + Partner auf Institutional-Niveau
2/ Zero-Gas Stablecoin-Transfers
Zahlungen sind für Sui eine der wichtigsten strategischen Zielrichtungen.
In diesem Jahr hat Sui auf Protokollebene die
Zero-Gas-Stablecoin-Transfers
eingeführt: Nutzer müssen kein Gas bezahlen, um Stablecoins zu transferieren.
Aktuell werden bereits 7 Stablecoins unterstützt – im Vergleichsmaßstab zu SWIFT und PayPal.
Parallel dazu: Seit 2024 hat das Sui-Netzwerk bei der Abwicklung von Stablecoin-Transaktionen bereits mehr als 2,25 Billionen US-Dollar erreicht.
Das ist ein beeindruckendes Volumen.
3/ Datenschutz-Transaktionen
Datenschutz entwickelt sich zu einer neuen grundlegenden Infrastruktur-Anforderung.
Sui hat bereits
Datenschutz-Transaktionen im Testnet entwickelt
und unterstützt dabei den Schutz von Transaktionsbeträgen und Kontoständen – bei gleichzeitiger Beibehaltung der Auditierbarkeit, die für regulatorische Anforderungen nötig ist.
Datenschutz und Compliance sind nicht länger Entweder-oder.
In Zukunft wird Datenschutz nicht nur eine Funktion auf Anwendungsebene sein, sondern standardmäßig ein Teil, den das Protokoll standardmäßig unterstützt.
4/ AI-Finanzierung ist bereits auf dem Weg
Sub-Sekunden-Bestätigung, Zero-Gas-Zahlungen, nativer Datenschutz – in Summe ergeben diese drei genau die Basiskompetenzen, die ein KI-Agent für autonome Transaktionen benötigt.
Entlang dieser Richtung sind in der Sui-Ökologie bereits mehrere bedeutende Projekte entstanden.
Beep: KI-Finance-Einstieg mit Anbindung an 300+ Assets
MemWal: Memory-Layer für KI-Agenten
MoonPay: einer der Gründungsmitglieder des Sui-Standards für Cross-Chain-Wallets
Zum Schluss
Wenn die Einschätzung richtig ist, wird sich das zentrale Narrativ der nächsten Bullenmarkt-Phase um diese vier Hauptlinien drehen: KI, Datenschutz, BTCFi und Stablecoins.
Und Sui steht bereits jetzt an der Schnittstelle dieser vier Trends.
HOODUS-5,09%
Bei allen Krypto-Projekten, in die USV investiert, schaue ich mir die Sache noch genauer an.
Der Investitionsstil von USV ist nicht ganz so wie bei anderen VC.
Andere streuen breit, sie sind viel wählerischer.
Ihre Investment-Logik ist sehr klar.
▌ Wert auf Qualität legen, nicht leichtfertig wetten
▌ Fokus auf die frühe Phase
▌ Bevorzugen Netzwerkeffekte: Nur in Projekte investieren, bei denen die Nutzerzahl wächst – und der Wert damit steigt
Auch ihre Bilanz ist tatsächlich beeindruckend.
Coinbase, Uniswap, Polygon, Arweave, Filecoin, Dune, Dapper Labs usw.
Nimm einfach eins davon – das sind alles bekannte, renommierte Namen.
Dieses Jahr haben sie wieder zugeschlagen.
Sie haben zwei Projekte investiert, die ich persönlich sehr gut finde:
fomo — Trading-Terminal
Pluralis Research — Dezentriertes KI-Training
Auf diese beiden möchte ich besonders setzen, um sie gezielt zu platzieren.
Der Investitionsstil von USV ist nicht ganz so wie bei anderen VC.
Andere streuen breit, sie sind viel wählerischer.
Ihre Investment-Logik ist sehr klar.
▌ Wert auf Qualität legen, nicht leichtfertig wetten
▌ Fokus auf die frühe Phase
▌ Bevorzugen Netzwerkeffekte: Nur in Projekte investieren, bei denen die Nutzerzahl wächst – und der Wert damit steigt
Auch ihre Bilanz ist tatsächlich beeindruckend.
Coinbase, Uniswap, Polygon, Arweave, Filecoin, Dune, Dapper Labs usw.
Nimm einfach eins davon – das sind alles bekannte, renommierte Namen.
Dieses Jahr haben sie wieder zugeschlagen.
Sie haben zwei Projekte investiert, die ich persönlich sehr gut finde:
fomo — Trading-Terminal
Pluralis Research — Dezentriertes KI-Training
Auf diese beiden möchte ich besonders setzen, um sie gezielt zu platzieren.
AR+0,82%
COINUS-6,13%
change 开新仓了
▌Er erzielte als Einzelwährung einen Gewinn von 1,01 Mio. USD
▌und ist auf der FOMO-Plattform-Rangliste für den Gesamterlös auf Platz 1
Seine neu eröffnete Position ist wie folgt:
BASED Spot-Investition 170.000 USD
MUSHU Spot-Investition 61.000 USD
GRASS Einsatz 19.000 USD (3-facher Hebel Long)
Nicht blind nachmachen
DYOR
FOMO-Registrierung - https://fomo.family/r/iamyourchaos
▌Er erzielte als Einzelwährung einen Gewinn von 1,01 Mio. USD
▌und ist auf der FOMO-Plattform-Rangliste für den Gesamterlös auf Platz 1
Seine neu eröffnete Position ist wie folgt:
BASED Spot-Investition 170.000 USD
MUSHU Spot-Investition 61.000 USD
GRASS Einsatz 19.000 USD (3-facher Hebel Long)
Nicht blind nachmachen
DYOR
FOMO-Registrierung - https://fomo.family/r/iamyourchaos
Verifiziert
In letzter Zeit das am meisten beachtete
ohne Zweifel
dYdX wurde zu Arcus umbenannt
wird auf der Robinhood Chain deployed
und hat außerdem eine Robinhood-Investition erhalten
Was wollen sie tun?
▌Aktienhandel (0% Gebühren)
▌Handel mit Perpetual-Futures
▌Pre-IPO
▌RWA-Aktien als Sicherheiten
Arcus steht jetzt mit der starken Liquidität und der riesigen Nutzerbasis von Robinhood hinter sich—ganz klar der leibliche Sohn.
Es wird auf jeden Fall neue Coins geben
mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Migration der alten Tokens DYDX oder ein Airdrop
ohne Zweifel
dYdX wurde zu Arcus umbenannt
wird auf der Robinhood Chain deployed
und hat außerdem eine Robinhood-Investition erhalten
Was wollen sie tun?
▌Aktienhandel (0% Gebühren)
▌Handel mit Perpetual-Futures
▌Pre-IPO
▌RWA-Aktien als Sicherheiten
Arcus steht jetzt mit der starken Liquidität und der riesigen Nutzerbasis von Robinhood hinter sich—ganz klar der leibliche Sohn.
Es wird auf jeden Fall neue Coins geben
mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Migration der alten Tokens DYDX oder ein Airdrop
Die optische Kommunikation ist eines der von der „White-Hair-Aktiengöttin“ am stärksten favorisierten Zukunftsfelder. Sie hatte zuvor AAOI und SIVE ausdrücklich genannt.
Es gibt zwei bullische Argumente:
▌Die optische Kommunikation ist der zentrale Engpass für die Entwicklung von KI. Profitieren werden nicht nur optische Module, sondern die gesamte Photonik-Industriekette. Es besteht die Hoffnung, dass sich die starke Kurslogik von LITE von damals wiederholt.
▌Geopolitik und der Umbau von Lieferketten treiben eine Neubewertung des Wertes an. Für einige Schlüsselmaterialien im Bereich optische Kommunikation wird ein Marktwachstum von mehr als dem Zehnfachen erwartet.
Auf dieser Grundlage möchte ich eine passende Gelegenheit teilen.
Unter den chinesischen A-Share-„Optische-Kommunikations-Leitunternehmen“ wird JIJI Chuangxin (Sin. 中际旭创) (Marktkapitalisierung > 1,2 Billionen RMB) in Kürze in Hongkong notiert. Das Unternehmen fokussiert sich auf hochmoderne optische Module. Für 2025 wird ein Umsatz von rund 38,2 Mrd. RMB erwartet. Der Anteil der Umsätze im Ausland liegt bei über 90 %, und das Unternehmen ist tief in weltweite KI-Lieferketten wie die von NVIDIA und Google eingebettet.
Seine Pre-IPO-Kasse ist bereits auf Open stock online:
▌Kassen-Seite: https://opn.st/s/ZNJX
▌Einzahlungsfrist: 7. Juli 2026
▌Teilnahme: USDC einzahlen, um Kassen-Token zu erhalten. Nach der Notierung wird dann der Rückkauf/Die Rückzahlung anhand des Nettoertrags vorgenommen.
Das Volumen der Kasse beträgt 10 Mio. USD. Derzeit sind bereits ca. 70 % des Betrags abgeschlossen.
Wichtig: Die Kassen-Token repräsentieren lediglich das Recht auf den Anspruch auf den Nettoertrag der Kasse, nicht das direkte Eigentum an Aktien.
Plattform: OpenStock wurde vom ehemaligen Polynomial-Team entwickelt und ist als On-Chain-Zugangsschicht für die Kapitalmärkte positioniert, beginnend mit Pre-IPO-Kassen von Unternehmen mit hoher Nachfrage.
Polynomial ist ein operatives Setup mit 4-jähriger Laufzeit und hat im Laufe der Zeit über 9,0 Mrd. USD Transaktionsvolumen bei Permanent-Swap-Verträgen abgewickelt. Das spricht für eine gewisse Glaubwürdigkeit.
Allerdings gilt: Jede Investition birgt Risiken. Bitte führt vor einer Teilnahme unbedingt DYOR durch.
Es gibt zwei bullische Argumente:
▌Die optische Kommunikation ist der zentrale Engpass für die Entwicklung von KI. Profitieren werden nicht nur optische Module, sondern die gesamte Photonik-Industriekette. Es besteht die Hoffnung, dass sich die starke Kurslogik von LITE von damals wiederholt.
▌Geopolitik und der Umbau von Lieferketten treiben eine Neubewertung des Wertes an. Für einige Schlüsselmaterialien im Bereich optische Kommunikation wird ein Marktwachstum von mehr als dem Zehnfachen erwartet.
Auf dieser Grundlage möchte ich eine passende Gelegenheit teilen.
Unter den chinesischen A-Share-„Optische-Kommunikations-Leitunternehmen“ wird JIJI Chuangxin (Sin. 中际旭创) (Marktkapitalisierung > 1,2 Billionen RMB) in Kürze in Hongkong notiert. Das Unternehmen fokussiert sich auf hochmoderne optische Module. Für 2025 wird ein Umsatz von rund 38,2 Mrd. RMB erwartet. Der Anteil der Umsätze im Ausland liegt bei über 90 %, und das Unternehmen ist tief in weltweite KI-Lieferketten wie die von NVIDIA und Google eingebettet.
Seine Pre-IPO-Kasse ist bereits auf Open stock online:
▌Kassen-Seite: https://opn.st/s/ZNJX
▌Einzahlungsfrist: 7. Juli 2026
▌Teilnahme: USDC einzahlen, um Kassen-Token zu erhalten. Nach der Notierung wird dann der Rückkauf/Die Rückzahlung anhand des Nettoertrags vorgenommen.
Das Volumen der Kasse beträgt 10 Mio. USD. Derzeit sind bereits ca. 70 % des Betrags abgeschlossen.
Wichtig: Die Kassen-Token repräsentieren lediglich das Recht auf den Anspruch auf den Nettoertrag der Kasse, nicht das direkte Eigentum an Aktien.
Plattform: OpenStock wurde vom ehemaligen Polynomial-Team entwickelt und ist als On-Chain-Zugangsschicht für die Kapitalmärkte positioniert, beginnend mit Pre-IPO-Kassen von Unternehmen mit hoher Nachfrage.
Polynomial ist ein operatives Setup mit 4-jähriger Laufzeit und hat im Laufe der Zeit über 9,0 Mrd. USD Transaktionsvolumen bei Permanent-Swap-Verträgen abgewickelt. Das spricht für eine gewisse Glaubwürdigkeit.
Allerdings gilt: Jede Investition birgt Risiken. Bitte führt vor einer Teilnahme unbedingt DYOR durch.
Verifiziert
Venedig hat in letzter Zeit eine Finanzierung der Serie A in Höhe von 65 Mio. US-Dollar abgeschlossen, wobei die Bewertung des Eigenkapitals 1 Mrd. US-Dollar erreicht.
Da Venedig ein Modell aus Token + Eigenkapital mit parallelen zwei Schienen verwendet, befürchten viele, dass das Eigenkapital die Fähigkeit von VVV-Token zur Wertabschöpfung verwässern könnte, weshalb dies als negativer Faktor (Bearish) interpretiert wird.
Betrachtet man es jedoch aus einer anderen Perspektive, ist das für Projekte innerhalb der Venedig-Ökosystems tatsächlich ein echter positiver Faktor (Bullish).
Die Logik ist ganz einfach:
▌ Ökosystem-Projekte emittieren ausschließlich Token; es gibt kein Problem mit einer Abzweigung von Eigenkapital
▌ Venedig plant, nachdem das Funding erhalten wurde, neue Rechenzentren zu errichten, neue Märkte zu erschließen und neue Kunden zu gewinnen
▌ Je stärker die Mutter-Plattform wird, desto größer ist der Fantasieraum für die Ökosystem-Projekte
Mit anderen Worten: Die Wachstumsprämie von Venedig fließt am Ende auch in diese reinen Token-Ökosystem-Projekte.
Beachtenswerte bereits emittierte Token-Targets:
POD
WARD
Beachtenswerte noch nicht TGE-Projects:
Based AI
Ant Seed
DYOR.
Da Venedig ein Modell aus Token + Eigenkapital mit parallelen zwei Schienen verwendet, befürchten viele, dass das Eigenkapital die Fähigkeit von VVV-Token zur Wertabschöpfung verwässern könnte, weshalb dies als negativer Faktor (Bearish) interpretiert wird.
Betrachtet man es jedoch aus einer anderen Perspektive, ist das für Projekte innerhalb der Venedig-Ökosystems tatsächlich ein echter positiver Faktor (Bullish).
Die Logik ist ganz einfach:
▌ Ökosystem-Projekte emittieren ausschließlich Token; es gibt kein Problem mit einer Abzweigung von Eigenkapital
▌ Venedig plant, nachdem das Funding erhalten wurde, neue Rechenzentren zu errichten, neue Märkte zu erschließen und neue Kunden zu gewinnen
▌ Je stärker die Mutter-Plattform wird, desto größer ist der Fantasieraum für die Ökosystem-Projekte
Mit anderen Worten: Die Wachstumsprämie von Venedig fließt am Ende auch in diese reinen Token-Ökosystem-Projekte.
Beachtenswerte bereits emittierte Token-Targets:
POD
WARD
Beachtenswerte noch nicht TGE-Projects:
Based AI
Ant Seed
DYOR.
Anmelden und weiter Inhalte entdecken