Dieser Leopard-Nummer ist tatsächlich direkt gefallen, sehr selten $RAVE $LAB sind alles böse Wetten, ich schätze, diese Coin hat nicht viel Power, meine Long-Position kann ich einfach nicht loswerden, muss es so machen $SKYAI
Teilen wir mal unsere Meinung zur neuen Woche über den Markt. Wir sehen einen Abwärtstrend im Kanal, es ist schwer, sich in der Nähe des Mittelwerts zu halten. Zudem haben wir ein Kopf-Schulter-Muster gebildet. Am Montag könnte es beim Öffnen der Märkte oder am Sonntagabend zu einem größeren Sell-Off kommen. Achtet auf die hochgehebelten Long-Positionen am Sonntagabend; da muss man aufpassen, denn die letzten zwei Wochen sind die Wochenenden jeweils gefallen. Diese Woche wird wahrscheinlich auch nicht viel besser werden. $BTC $ETH
$LAB beginnt nach unten zu lecken. Egal, ob es sich um einen Fake-Out handelt oder nicht, an so einer Position ist es nicht nötig, mit dem Markt zu rätseln. Folge dem Trend, mach einfach mit, wenn du falsch liegst, verlierst du halt über 7.77, das ist alles. Es hat zu lange auf hohem Niveau gerieben, je länger es dauert, desto härter wird der Fall später. Viele Leute lieben es, an solchen Stellen mit den Walen zu spielen: "Wird hier gewaschen?" "Ist das ein Fake-Out?" "Wird es einen explosiven Anstieg geben?" Die Frage ist, du bist kein Wurm im Bauch des Wals. Beim Trading ist das Wichtigste nicht zu raten, was es vorhat, sondern was es jetzt gerade tut. Jetzt beginnt es wirklich zu fallen, die Struktur wird schwächer, dann handel entsprechend der Schwäche. Wenn es wirklich wieder stark werden will, wird es von selbst wieder hochgehen, dann schauen wir weiter. Das Schlimmste für Coins auf hohem Niveau ist nicht der Fall, sondern dass du, obwohl du siehst, dass es zu lecken beginnt, trotzdem versuchst, Gründe zu finden, warum es weiter steigen sollte. Der Markt wird nicht aufhören zu dumpen, nur weil du stur bist. Was fallen soll, wird früher oder später fallen, es ist nur eine Frage der Zeit.
Das DeepSeek-Team hat 5 Monate gebraucht, um den zugrunde liegenden Code von NVIDIA CUDA auf Huaweis Ascend zu portieren – warum ist Liang da plötzlich ins Grübeln geraten?🥲
Ich finde das Ganze irgendwie magisch. Viele Leute, die in den US-Markt investieren, fragen nicht zuerst nach einem seriösen Broker, sondern denken eher: „Soll ich ein Konto in Hongkong eröffnen?“ Die Frage ist, jetzt ist schon 2026, und Broker wie Interactive Brokers oder Charles Schwab bieten schon lange die Möglichkeit, online zu handeln. Der Prozess ist transparent, die Kosten sind nicht hoch, und die Sicherheit sowie die Compliance sind gewährleistet. Warum also Zeit und Geld investieren, um nach Hongkong zu reisen und sich auf Plattformen zu registrieren, deren fundamentale Qualifikationen man selbst nicht versteht? Nur um einen Hauch von Zeremonie beim Kontoeröffnen zu haben? 😿 Viele sind nicht unfähig, die richtige Plattform zu wählen, sondern lassen sich einfach zu sehr vom „Intermediär-Gefühl“ mitreißen. Sobald jemand „Hongkong-Konto“, „Auslandsinvestitionen“ oder „exklusive Zugänge“ sagt, fühlen sie sich sofort, als wären sie auf der Überholspur zum Reichtum. Aber wirklich ausgereifte Investitionsinstrumente erfordern oft gar nicht so viel Komplexität. Bei US-Aktien ist das Wichtigste nicht, wie schick der Kontoeröffnungsprozess ist, sondern: Wo ist dein Geld? Hat die Plattform eine Regulierung? Kann das Kapital sicher ein- und ausgezahlt werden? Sind die Handelskosten transparent? Gibt es einen normalen Kundenservice und Beschwerdewege, wenn etwas schiefgeht? Das sind die Kernfragen.
Der Boss hat jetzt gerade eine interessante Stellenanzeige am Start. Viele Leute sind noch am Hustlen im Büro mit 996, während AI schon damit beginnt, "Muttersprache Chinesisch" als eine Art Produktivität zu kaufen. Das Trainieren von Groks Sprach- und Mehrsprachigkeitsfähigkeiten, das Erstellen von Annotationen, das Korrigieren und das Verstehen von Sprache klingt nicht gerade sexy, aber der Stundenlohn liegt bei 35-65 US-Dollar, was umgerechnet etwa 250-460 Yuan pro Stunde entspricht. Das ist schon ziemlich realistisch. Je weiter sich AI entwickelt, desto mehr fehlen nicht nur Rechenleistung und Modellparameter, sondern auch massenhaft echte Sprachdaten, reale Kontexte und echtes menschliches Feedback. Muttersprache Chinesisch ist in dieser Welle tatsächlich wertvoll. Früher dachten alle, es sei nichts Besonderes, Chinesisch zu sprechen, aber jetzt fangen AI-Firmen an, echtes Geld für diese Fähigkeit auszugeben. Das Wichtigste ist, dass diese Jobs remote von zu Hause aus gemacht werden können, Teilzeit oder Vollzeit, mit einem Vertrag über 6 Monate. Wenn man den Auswahltest bestanden hat, ist das Einkommen stabiler als bei vielen Vollzeitjobs. Deshalb denke ich immer, dass es im AI-Zeitalter für normale Leute nicht völlig chancenlos ist. Viele Chancen stehen nicht im Vordergrund und rufen "Ich will die Welt verändern", sondern liegen im Hintergrund, wo man Daten, Sprache, Annotationen und Training macht, um das Modell Stück für Stück schlauer zu füttern. Klingt vielleicht etwas simpel, aber das Geld ist echt. Natürlich muss man solche Chancen auch selbst auf ihre Echtheit prüfen und darf nicht blind auf hohe Gehälter aufspringen. Man muss die regulären Kanäle, Verträge, Zahlungsmethoden und Testprozesse genau anschauen. Aber eines ist ganz klar: AI wertet viele gewöhnliche Fähigkeiten neu. Sprache beherrschen, den Kontext verstehen und stabil liefern – diese Dinge, die früher nichts wert waren, könnten in Zukunft immer wertvoller werden.