Der Influencer Bai Bing wurde wegen Steuerhinterziehung von der Steuerbehörde überprüft, und es wurden Steuerschulden, Säumniszuschläge und Strafen in Höhe von insgesamt 18.912.400 RMB eingetrieben, die nun vollständig eingezahlt wurden.
Zuvor hatte dieser Top-Influencer mit über 40 Millionen Followern zwischen 2021 und 2024 durch die Umwandlung von Einkommensarten und falsche Meldungen insgesamt 9.111.800 RMB an Einkommensteuer, Mehrwertsteuer und Vertragssteuer hinterzogen. Typische Tricks umfassten das Einrichten von Scheinfirmen, um Arbeits- in Geschäftseinnahmen umzuwandeln, falsche Kosten zu deklarieren und luxuriöse Ausgaben auf die Firmenrechnung zu buchen.
Der Traffic-Boom wurde gnadenlos ausgenutzt, während die Compliance-Kosten ständig gesenkt wurden. Diese Aktionen erinnern die Branche erneut daran: Die Influencer-Wirtschaft ist niemals ein rechtsfreier Raum. Die Steuerbehörden beobachten mit großen Datenanalysen immer genauer, und diejenigen, die auf Glück setzen, zahlen oft einen hohen Preis.
Heute gibt's nur Nachrichten über den schnellen VPN-Service.
Einige KOLs sind echt dreist, die sagen einfach, dass man den schnellen VPN nur gelegentlich zur Rückkehr ins Land nutzt.
Ich schwöre, bist du nicht ständig im Land? Wir haben früher zusammen gegessen, und du verlässt das Land vielleicht zweimal im Jahr, was für ein Blödsinn?
Mindestens 90% der Nutzer, die im Land die Firewall umgehen, verwenden den schnellen VPN, und einige KOLs nutzen ihn täglich, und jetzt tun sie so, als ob sie ihn nie benutzen, das ist echt widerlich.
Auf X gibt es zu viele, die sich aufspielen, warum haben die Leute im Krypto-Bereich immer das Gefühl, sie hätten einen eingebauten Hebel?
Apple hat diese Welle direkt die Betrugs- und Belästigungsbranche zerschlagen!
iOS 26 „Anruffilter“ ist echt heftig: Unbekannte Anrufe werden automatisch still angenommen, Siri fragt nach dem Anliegen, und der Text wird in Echtzeit auf den Sperrbildschirm geworfen. Du wirfst einen Blick drauf und weißt sofort, ob du annehmen solltest.
Diese Woche war ich komplett ruhig, ich muss mich nicht mehr von Belästigungen nerven lassen. Das iPhone ist ein Telefon-Refugium, meine Android-Brüder, mein Beileid 😂#OpenAI据称正在研发AI智能手机
Es wird gesagt, dass OKX finanzielle Engpässe hat, und es gibt auch Gerüchte, dass Binance nicht genügend Reserven hat……
Ich habe die Finanzreserven der führenden Börsen zusammengestellt, damit alle auf einen Blick sehen können: • Binance: 1271,1 Milliarden US-Dollar, weit voraus, mehr als die nächsten 8 zusammen • OKX: 268 Milliarden US-Dollar, stabil auf dem zweiten Platz • Bitget: 56,5 Milliarden US-Dollar • Bybit: 51,4 Milliarden US-Dollar • Gate: 47,9 Milliarden US-Dollar • HTX: 44,5 Milliarden US-Dollar • MEXC: 43,3 Milliarden US-Dollar • KuCoin: 33 Milliarden US-Dollar • Crypto.com: 20,3 Milliarden US-Dollar
Diese Reserven bestehen hauptsächlich aus den Mitteln der Nutzer und spiegeln in gewissem Maße die Liquidität und Sicherheit der Börsen wider.
Unter extremen Szenarien geht es nicht um Erträge, sondern um Überlebensfähigkeit.
Auf der Vermögensseite ist die Logik sehr klar:
Gold: Unabhängig vom System, ohne Kredit, hauptsächlich zur Absicherung gegen das Risiko eines Versagens der Ordnung.
Bitcoin: Selbstverwahrung hat Vorrang. Börsenvermögen ist unter abnormalen Bedingungen gleichbedeutend mit "übernommen werden können".
Stablecoins: USDT / USDC sind wichtiger als ihre Möglichkeit zu steigen. Die Adresshistorie muss sauber sein, und die Interaktionspartner bestimmen die Verwendbarkeit.
Staatliche Kreditvermögen: Sind nicht absolut sicher. Einfrieren, Einschränkungen, Neupreisgestaltung haben historische Präzedenzfälle.
Eigenkapitalanlagen: Technologieaktien sind stark von der Globalisierung abhängig. Sobald die Lieferketten und Kapitalbewegungen unterbrochen werden, bricht das Bewertungssystem zuerst zusammen.
Immobilien: Die geringste Liquidität. Grenzüberschreitend, Verwertung, Instandhaltung hängen von stabilen Ordnungen ab, nur mieten, nicht verpfänden.
Physische Ebene:
Die Priorität der Identität steigt. Neutralität, ausreichende Ressourcen, Abstand zum Konfliktherd sind wichtiger als der Steuersatz.
Dies sind keine pessimistischen Urteile, sondern behandeln das Versagen des Systems als Stresstest.
Kürzlich habe ich versucht, eine Kreditkarte der China Merchants Bank und ein Hongkonger Bankkonto zu beantragen. Im Prozess wurde immer wieder verlangt, Arbeitsinformationen und Sozialversicherungsinformationen anzugeben.
Anfangs dachte ich nicht viel darüber nach. Bis ich zahlreiche Kommentare gesehen habe, in denen gesagt wird, dass man ohne festen Job keine Kreditkarte erhalten kann.
Da wurde mir klar, dass „eine Anstellung zu haben“ an sich schon ein Pluspunkt ist. Es geht nicht um die Höhe des Einkommens, sondern darum, ob man vom System als stabiler Fall erkannt wird.
Die Standardvoraussetzung vieler Prozesse ist: Ein Unternehmen, Sozialversicherung und ein verifizierbarer Weg.
Man muss nicht ständig arbeiten, aber solange man noch vom System erkannt werden kann, sollte man die Wege, die man ebnen kann, zunächst ebnen, damit man später mehr Auswahl hat.
Das aktuelle Problem liegt nicht an unzureichenden positiven Faktoren, sondern an der Struktur, die es nicht ermöglicht, positive Faktoren in nachhaltige Kaufaufträge umzuwandeln.
Die makroökonomischen Bedingungen heben das Risiko-Preisschild an. Handel und Zölle werden zur Waffe gemacht, die Renditen von US-Staatsanleihen steigen. Die Auswahl der Institutionen ist sehr einheitlich: Volatilität senken, Engagement reduzieren, anstatt auf die Zukunft zu setzen.
Das ist dasselbe wie das Geldverhalten von ETFs: Mit dem Zyklus mitgehen, Rückzugphasen nicht abfangen.
Die Signale, die on-chain gegeben werden, sind ebenfalls sehr klar: Der Anteil der langfristigen Halter sinkt, die Haltung der großen, nicht liquiden Wale schwankt, 98k–96k Bereich ist stark verkauft, Börsen halten weiterhin ein Angebot, das jederzeit freigesetzt werden kann.
Deshalb ist der aktuelle Zustand nicht Panik, sondern ein zerbrechliches Gleichgewicht aus lockerem Angebot und instabiler Nachfrage.
Die Preise scheinen zu schwanken, aber im Wesentlichen wird jeder makroökonomische Schock, den Bereich nach unten ziehen.
Der kurzfristige Fokus liegt nicht darauf, ob es eine Erholung gibt, sondern darauf, wer die Erholung übernimmt.
Der wirkliche Differenzierungspunkt liegt in der Zukunft: Wenn institutionelles Kapital von Handelsgeschäften zu Investitionen wechselt, wird sich die Struktur ändern.
Vor diesem Zeitpunkt, alle "Bullenmarkt-Erzählungen", sind nur für eine gewisse Zeit erlaubt.
Warum steigen in dieser Runde fast alle Vermögenswerte, nur der Kryptowährungssektor bleibt zurück?
Die Daten haben uns die Antwort gegeben. Gold auf Rekordhoch, Silber verdoppelt, Small Caps übertreffen Large Caps, A-Shares im Technologiesektor stärken sich. Krypto: Hoch und dann Rückgang, Emotionen sind erschöpft.
Es ist kein Marktproblem, sondern ein Vertrauensproblem.
Nach 10:11 haben die Institutionen eine Sache wirklich erkannt: Das Risiko von Krypto besteht nicht in der Volatilität, sondern darin, dass es im Falle eines Problems keine Sicherheitsnetze gibt. On-Chain-Vermögenswerte sind nicht zurückholbar, die Verantwortung ist nicht zu klären, bei einem Crash bleibt nur die Einsicht.
Der Aktienmarkt hat Prüfungen und Rechtsprechung. Rohstoffe haben Lieferung und physische Anker. Wenn es bei Krypto Probleme gibt, bleibt nur ein technisches Unglück 😂.
Zusätzlich gibt es Zölle, Antiglobalisierung und geopolitische Konflikte. Kapital beginnt, bevorzugt: Vermögenswerte, die reguliert, kontrolliert und zur Verantwortung gezogen werden können. Hohe Volatilität ist nicht beängstigend, außer Kontrolle zu geraten, ist beängstigend.
Deshalb ist diese Runde nicht, dass das Kapital Risiken nicht mag, sondern dass #Krypto vorübergehend das Vertrauen der Institutionen verloren hat, um zugeordnet zu werden.
Ich bin jetzt eher pessimistisch gegenüber dem US-Aktienmarkt, aber es fällt mir schwer, direkt auf SPY zu setzen.
Hinter den Indizes stehen globale Liquidität und politische Spiele; auf die Richtung zu setzen, ist nicht so gut wie auf die Struktur zu setzen.
Aus makroökonomischer Sicht sind echte Short-Positionen, die ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten, oft dort zu finden, wo die Kurse am schnellsten steigen und die Konsensmeinung am stärksten ist.
Wie bei EWY, das seit April letzten Jahres um 137 % gestiegen ist und bereits deutlich vor den Fundamentaldaten liegt.
In einer solchen Position, selbst wenn es nicht zu einem dramatischen Rückgang kommt, reicht eine Korrektur schon aus, um einen gewissen Gewinn zu erzielen.
Die aktuelle Marktsituation lässt sich besser verstehen, wenn man sie im Kontext einer größeren zeitlichen Unterbrechung betrachtet.
Auf der einen Seite lebt der Markt noch in der alten Erzählung eines baldigen Zinsrückgangs und der Rückkehr von Liquidität. Auf der anderen Seite schwanken jedoch die Erwartungen an Zinssenkungen, die Haushaltsmittel des Kongresses wurden nur zur Hälfte genehmigt, und das Risiko eines Regierungsstillstands steht erneut auf der Tagesordnung.
Als Trump seine Meinung zur Ernennung des Vorsitzenden der Federal Reserve äußerte, entsprach dies nicht den Erwartungen, und die Nadel im Kryptomarkt stellt tatsächlich den direkten Zusammenstoß dieser beiden zeitlichen Logiken dar.
Wenn der Kongress bis zum 30. Januar erneut ins Stocken gerät, wird die Liquidität abgezogen, und risikobehaftete Vermögenswerte werden sicherlich zuerst betroffen sein; es wäre nicht überraschend, wenn der Markt den alten Weg aus Dezember letzten Jahres erneut beschreitet.
Derzeit besteht das Geschäft mit Verträgen im Wesentlichen nicht darin, auf eine Richtung zu setzen, sondern darin, im Spannungsfeld zwischen der alten Liquiditätsära und der neuen Wettkampfära zu überleben.
Denken Sie daran: Nachrichten im Auge zu behalten, ist wichtiger als Kandelaber zu beobachten. $BNB
Der Nasdaq hat sich seit drei Monaten auf hohem Niveau seitwärts bewegt. Kein neues Hoch, keine Rückgänge, es bleibt einfach so fest.
Viele Menschen denken, dass das sehr stabil ist, aber um ehrlich zu sein, beginne ich etwas unruhig zu werden.
Es gibt ein sehr kontraintuitives Gesetz im Markt: Die echte Gefahr besteht nicht im Rückgang, sondern darin, dass es lange nicht nach oben geht.
Wenn das ein Bullenmarkt ist, hätten die Mittel längst mit den Füßen abgestimmt, wenn das ein starker Trend ist, würde der Index uns nicht so viel Zeit geben, über das Leben nachzudenken.
Der aktuelle Zustand ähnelt eher dem, als würden alle auf einen warten, der zuerst handelt.
Die Frage ist, dass dieser erste Schritt, entweder ein Ausbruch nach oben ist, oder ein Absturz nach unten.
Sobald es nach unten geht, wird nicht nur der US-Markt getroffen.
Wir dieser Generation ist es leicht, einen Hintergrund zu übersehen: Der Krypto-Markt ist kein unabhängiger Markt. Seit dem ersten Tag seiner Entstehung ist er am globalen Liquiditäts-„Sauerstofftank“ befestigt.
Wenn beim Nasdaq etwas passiert, geht es nicht darum, ob es den Krypto-Markt beeinflusst, sondern wann es auf den Krypto-Markt übergreift.
Viele alte Spieler haben das tatsächlich erlebt: Ein Ausbruch im US-Markt, BTC simuliert den Tod, und Altcoins gehen direkt mit unter.
Um ehrlich zu sein, ich selbst habe auch keine leeren Positionen, und ich möchte nicht, dass es fällt.
Aber diese drei Monate seitwärts zu gehen, hat mir immer klarer gemacht, dass das Teuerste nicht die Position ist, sondern die Zeit- und psychologischen Kosten.
Hast du bemerkt, dass alle nach außen hin bullisch sind, aber privat beginnen, häufig die Makroökonomie, die Indizes und die Federal Reserve zu beobachten?
Das ist keine Panik, es ist eine Vorahnung.
Wenn es in der nächsten Zeit nicht zu einem effektiven Durchbruch kommt, dann wird diese Korrektur mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht sanft sein.
Und was wirklich entscheidet, ob du überlebst, ist niemals, ob du bullisch oder bärisch bist, sondern ob du dir einen Rückzug offen gelassen hast.
Das ist kein Bärenszenario, ich möchte nur einen Hinweis geben.
Ich kenne einen Kumpel, der seit 6 Jahren in der Szene ist. Zunächst hatte er ein Startkapital von 500.000, und jetzt hat sich sein Konto auf 8.000.000 vermehrt. Das Erstaunlichste ist, dass er weder All-in gegangen ist, noch Hebel eingesetzt hat, noch irgendwelche göttlichen Tricks angewendet hat; er hat sich ganz auf eine (alte, einfache Regel) verlassen.
Er schaut sich die Märkte so gelassen an, als würde er Tee trinken, verfolgt keine Trends, springt nicht auf Airdrops und hat nicht einmal Lust, Gruppen beizutreten. Wenn andere bei einem starken Anstieg sofort kaufen, reduziert er seine Position; wenn andere in Panik verkaufen, erhöht er gelassen seine Position.
Ich fragte ihn nach dem Geheimnis, und er lächelte und sagte: Denk nicht daran, jeden Tag zu gewinnen, sondern überlege zuerst, wie du nicht verlierst. Jedes Mal, wenn er einen Gewinn macht, nimmt er zuerst die Hälfte mit; die andere Hälfte lässt er dem Markt überlassen. Wenn die Märkte chaotisch sind, hält er einfach seine Position leer und geht angeln oder verbringt Zeit mit seinen Eltern.
Er sagt, dass der Kryptomarkt eine Art Selbstverwirklichung ist; es geht nicht um Weitblick, sondern um die Einstellung. Diejenigen, die von schnellem Reichtum reden, haben oft noch nicht gelernt, wie man überlebt. Langsam zu gehen, kann tatsächlich dazu führen, dass man weiter kommt. #BTC
$BTC Wochenende Der Krypto-Markt ist bereits eingebrochen Aber es ist nichts Schlimmes Am Montag wird alles gut🤣 In den letzten Tagen habe ich mich nicht getraut, etwas zu tun Die, die sagen, dass man den Boden kaufen soll, sind alles Deppen
$BTC Manchmal wirst du feststellen, dass die wahren Spielregeln nicht davon abhängen, wie viel Geld du hast, sondern davon, was andere denken, dass du hast.
In diesem Kreis sind Weitblick und Kontakte oft wertvoller als Cashflow. Wer versteht, wie man eine Atmosphäre schafft, kann immer Geldgeber und Projektträger dazu bringen, sich aktiv zu nähern, in der Annahme, dass du über die entscheidenden Ressourcen verfügst.
Wenn alle etwas von dir wollen, wird die Gelegenheit natürlich in deine Hände fallen. Ob du letztendlich monetarisieren kannst, hängt davon ab, ob du den Mut hast, anzunehmen.
$BTC Einige sagen, dass der Handel wie eine Disziplin ist, aber es gibt nicht nur eine Methode, diese Disziplin zu erlernen.
Manche Menschen betrachten den Handel als einen Kampf, sie kämpfen tagsüber mit den Charts und zwingen sich abends, wie ein Asket ruhig und diszipliniert zu sein, als wären Emotionen ein reißendes Ungeheuer. Und was ist das Ergebnis? Wenn sie Geld verdienen, können sie nicht lachen, wenn sie Geld verlieren, können sie erst recht nicht weinen, sie ähneln Robotern, die einfach nur leben.
Es gibt auch Menschen, die einen anderen Weg gehen: Sie integrieren den Handel in ihren Alltag. Sie denken über Trends nach, während sie Kaffee trinken, überlegen sich die Positionen, während sie mit dem Hund spazieren gehen, und wenn sie verlieren, laden sie ihre Freunde zum Essen ein; wenn sie gewinnen, gönnen sie sich ein Upgrade für ihre Tastatur und Maus. Ihre Einstellung und ihr Rhythmus kommen nicht durch Druck zustande, sondern harmonieren ganz natürlich mit ihrem Leben und dem Handel.
Kurz gesagt, der eine basiert auf Geduld, der andere auf Gelassenheit. Möchtest du wie ein Asket auf die Charts starren oder wie ein alter Fischer mit dem Wind die Netze auswerfen?