Der Markt ist so langweilig, da kann man ruhig ein bisschen träumen.
Wie weit kann Bitcoin in diesem Bullrun noch steigen?
180.000? 200.000? Oder 250.000?
Im Moment klingt eine Zahl verrückter als die andere. Aber falls der Markt wieder in die Hauptaufwärtsphase eintritt und die Stimmung richtig Fahrt aufnimmt, sind 200.000 nicht völlig unvorstellbar.
Ich möchte auch nicht jeden Tag das Top erraten. BTC einfach halten – wenn der Markt anzieht, wird er die Antwort schon liefern.
Bitcoin ist und bleibt die emotionale Stütze der Kryptoszene. Bei einer wirklich großen Rallye kommt es zuerst darauf an, ob Bitcoin den ganzen Markt mit nach oben ziehen kann. #BTC #比特币
Der Markt schlägt derzeit ständig Kapriolen: Heute geht’s steil nach oben, morgen kracht es wieder runter. Die kurzfristige Stimmung schwankt zwischen Himmel und Hölle.
Doch gerade in so einer Marktphase lassen sich viele leicht aus dem Markt schütteln.
Meine eigene Strategie ist nach wie vor ganz einfach: Solange sich der große Trend nicht geändert hat, halte ich meine Positionen und lasse mich nicht wegen der Schwankungen von ein oder zwei Tagen zu hektischen Aktionen verleiten.
Steigt der Kurs heute, renne ich ihm nicht hinterher. Fällt er, gerate ich auch nicht in Panik.
Eine echte Rallye ist oft nicht an einem Tag vorbei. Geduld ist wichtiger als häufiges Handeln.
Erst einmal halten und die Entwicklung aufmerksam verfolgen.
CEA Industries Inc. (Nasdaq: BNC) gab bekannt, dass das Unternehmen mit Wirkung zum 29. September offiziell in BNB Standard Corporation umbenannt wird, um seine Position als Verwalterin von BNB-Unternehmenstreasuries weiter zu stärken. Die Stammaktien des Unternehmens werden weiterhin unter dem Tickersymbol „BNC“ am Nasdaq Capital Market gehandelt. Die Optionsscheinsymbole „BNCWW“ und „BNCWZ“ sowie die CUSIP-Nummer bleiben unverändert. Die Umbenennung geht auf eine zuvor vom Unternehmen auf der Plattform X durchgeführte öffentliche Abstimmung zurück. Innerhalb von fünf Tagen wurden insgesamt 5.799 Stimmen abgegeben; „BNB Standard“ erhielt mit rund 47 % die größte Unterstützung. Gleichzeitig führt das Unternehmen ein neues Markenlogo und einen neuen visuellen Auftritt ein. #bnc
#4STOCK Dieser verwöhnte Sohn aus reichem Hause ist wieder am Ausgangspunkt angekommen.
Im Moment ist tatsächlich nicht viel los, und der Preis ist wieder auf ein vertrauteres Niveau zurückgekehrt.
Ehrlich gesagt macht es mir nichts aus, dass gerade so wenig Aufmerksamkeit darauf liegt. Im Gegenteil: Ich hoffe, dass der Kurs in nächster Zeit weiterhin seitwärts schwankt und sich die Coins allmählich in festen Händen sammeln.
Bei solchen Sachen zeigt sich erst dann, wenn es richtig losgeht, wer noch mit an Bord ist.
Kein Grund zur Eile – ich beobachte weiter, wie sich der Kurs entwickelt.
Viele sehen, wie BTC seitwärts schwankt, und beginnen, am Markt zu zweifeln.
Doch die Kapitalzuflüsse haben sich tatsächlich nicht abgeschwächt.
US-amerikanische Spot-BTC-ETFs verzeichneten in der vergangenen Woche anhaltende Zuflüsse: Am 21. September flossen an einem Tag 999 Millionen US-Dollar zu, am 22. September waren es 714 Millionen US-Dollar, am 23. September kamen weitere 347 Millionen US-Dollar hinzu.
Insgesamt flossen innerhalb einer Woche fast 2,4 Milliarden US-Dollar zu.
Preisschwankungen sind ganz normal, aber die großen Anleger positionieren sich weiterhin.
Das Beängstigendste im Bullenmarkt sind nicht Schwankungen, sondern Kapitalabflüsse.
Bislang gibt es bei den ETF-Zuflüssen keine deutlichen Anzeichen für einen Rückzug.
#比特币跌破8.3万美元 Wenn der Markt schlecht läuft, wird unsere Geduld am meisten auf die Probe gestellt.
Wenn die Kurse steigen, halten sich alle für Experten. Sobald sie ein wenig fallen, zweifeln sie schon an ihren Positionen.
In einem Zyklus verdienen letztlich nicht diejenigen wirklich Geld, die ständig ihre Coins wechseln, sondern diejenigen, die sich früh positionieren und auch nach dem Start der Rallye an ihren Positionen festhalten können.
Sobald Bitcoin sich stabilisiert hat, sucht das Kapital ganz von selbst nach neuen Durchbruchsmöglichkeiten.
Ich setze jetzt lieber darauf, meine Kernpositionen zu halten und einen Teil meines Kapitals in den Sektoren zu positionieren, an die ich glaube.
Beim Privacy-Sektor ist es genauso: Es ist nicht wichtig, ob ZEC, ZEN oder DASH zuerst anzieht. Entscheidend ist, ob dem Sektor dauerhaft Kapital und Aufmerksamkeit zufließen.
Je ruhiger der Markt, desto mehr Geduld braucht man.
Wenn man selbst kein Experte für Swing-Trading ist, ist es meiner Meinung nach am wichtigsten, seine Positionen zu halten.
Über einen vollständigen Zyklus hinweg eine Vermehrung um das Ein- bis Dreifache zu erreichen, ist keineswegs unrealistisch.
Am schlimmsten ist es, bei steigenden Kursen hinterherzukaufen und bei fallenden zu verkaufen – dieses ständige Hin und Her kann dazu führen, dass man am Ende den ganzen Zyklus verpasst.
Bei einer wirklich großen Rallye kommt es oft nicht darauf an, wer täglich am aktivsten handelt, sondern darauf, wer seine Positionen halten kann.
Solange die Grundidee intakt ist, sollte man ihr etwas Zeit geben.
Frühzeitig positionieren und geduldig auf den Aufbruch warten.
$4Stock In den letzten Tagen gibt es Anzeichen für eine Bodenbildung. Wer hält, soll weiter halten. Beim Trading/bei den ‚Turu-Hunden‘ (Memecoins/kleine Hunderte) die Positionsgröße kontrollieren und einfach auf die Blüte warten. #4stock
ZEC erreicht in letzter Zeit ständig neue Höchststände, und auch das Interesse am Privacy-Sektor nimmt zu.
Im Moment möchte ich dem Marktführer eher nicht hinterherlaufen. Stattdessen schaue ich, ob weiterhin Kapital in andere Bereiche des Sektors fließt.
ZEC bringt die Privacy-Erzählung voran, DASH hat eine lange Tradition im Zahlungsbereich und bei privaten Transaktionen, während ZEN stärker auf Privacy-Infrastruktur und Private DeFi ausgerichtet ist.
Drei Ansätze, jeder mit seiner eigenen Geschichte.
Für mich fühlt es sich gerade eher danach an, früh Positionen aufzubauen und geduldig darauf zu warten, dass der Markt wirklich zum Angriff übergeht.
Natürlich muss sich erst noch zeigen, ob die Dynamik des Sektors anhält – entscheidend werden die weitere Kapitalentwicklung und das Handelsvolumen sein.
Je öfter ich mir inzwischen den Datenschutzbereich anschaue, desto mehr habe ich das Gefühl, dass ZEC und ZEN eigentlich zwei unterschiedliche Logiken verfolgen.
ZEC ist eher wie der Marktführer im Bereich Datenschutz: Es sorgt dafür, dass das Konzept „datenschutzbezogene Vermögenswerte“ überhaupt erst richtig in den Markt getragen wird, sodass sich die Aufmerksamkeit des Marktes wieder stärker auf Datenschutzbedürfnisse richtet.
ZEN hingegen ist stärker auf die Datenschutz-Infrastruktur ausgerichtet. Im Fokus stehen Private DeFi, Datenschutzanwendungen und die Fähigkeit für On-Chain-Datenschutz.
Darum ist ZEN für mich nicht einfach nur eine Münze, die ZEC nachläuft.
Wenn ZEC dafür zuständig ist, das „Deck“ der Datenschutz-Story weiter aufzumachen, dann besteht die Aufgabe von ZEN darin, Datenschutz wirklich in mehr On-Chain-Szenarien zur Anwendung zu bringen.
Der eine Bereich erklärt datenschutzbezogene Vermögenswerte klar. Der andere Bereich erweitert Datenschutzanwendungen.
MicroStrategy hat es früher ähnlich gemacht: Das Unternehmen beschaffte Kapital durch die Ausgabe von Aktien, Wandelanleihen und Ähnlichem und kaufte mit den erhaltenen US-Dollar kontinuierlich BTC. Wenn der BTC-Kurs stieg, wuchs das Vermögen des Unternehmens, der Aktienkurs und die Finanzierungsmöglichkeiten verbesserten sich – und anschließend konnte erneut Kapital aufgenommen werden, um BTC zu kaufen. So entstand nach und nach ein Kapital-Kreislauf.
Bei BNC gibt es inzwischen gewisse Ähnlichkeiten.
Es gibt rund 49,5 Millionen BNCWZ-Warrants mit einem Ausübungspreis von 15,15 US-Dollar. Angenommen, die BNC-Aktie liegt langfristig über diesem Preis und viele Warrants werden ausgeübt: Dann könnte das Unternehmen theoretisch bis zu rund 750 Millionen US-Dollar in bar erhalten und gleichzeitig die entsprechende Anzahl neuer Aktien ausgeben.
Und jetzt kommt der entscheidende Punkt: Wenn dieses Geld weiterhin für die BNB-Treasury verwendet wird, steht dem Unternehmen damit zusätzliche Munition zur Verfügung.
Wenn ich BNC betrachte, achte ich daher nicht nur darauf, wie stark BNB steigt. Ich beobachte auch, ob es dem Unternehmen gelingt, nach und nach diesen Kreislauf in Gang zu setzen: „steigender Aktienkurs → Finanzierung → BNB-Käufe → wachsendes Vermögen → erneute Finanzierung“.
Wenn das wirklich funktioniert, geht es in der Geschichte um weit mehr als nur einen steigenden BNB-Kurs.
ZEC ist immer noch ziemlich stark, was zeigt, dass die Begeisterung für die Privacy-Story am Markt noch nicht nachgelassen hat.
Insbesondere bei ZEN sehe ich nicht nur Potenzial, um mit ZECs Aufwärtsbewegung mitzuziehen, sondern vor allem die dahinterliegende Privacy-Infrastruktur und die Fantasie rund um Private DeFi.
Ich finde, es ist noch nicht der Zeitpunkt, an dem ich denke, dass der Privacy-Sektor wirklich komplett durchdreht. Ich werde weiterhin darauf achten, wie das Kapital im Sektor rotiert.
Ich bin fest davon überzeugt, dass der Privacy-Sektor früher oder später eine Phase mit einem echten, großen Bullenmarkt erleben wird. Alles, was noch bleibt, ist Geduld – und darauf zu warten, dass die Story ihren Weg geht. #ZEC #ZEN #Privacy-Sektor
Gestern habe ich mit einem Freund gesprochen. Er sagte, dass er in den letzten Jahren am Kryptomarkt im Grunde kein Geld verdient habe und ständig steigenden Kursen hinterhergelaufen sei, nur um dann bei fallenden Kursen zu verkaufen.
Ich habe ihm erklärt, wie ich an die Sache herangehe: Im Bärenmarkt wage ich es, den Tiefpunkt zu kaufen, und halte dann durch. Wenn der Bullenmarkt kommt, nehme ich nach und nach Gewinne mit. So kompliziert ist es eigentlich nicht.
Derzeit habe ich 80 % meines Portfolios in BTC. Die übrigen 20 % investiere ich in vielversprechende Trends, an die ich glaube. Wenn ein Marktzyklus vorbei ist und ich insgesamt auch nur das Ein- bis Zweifache heraushole, finde ich das schon ziemlich gut.
Das wirklich Schwierige war noch nie, den nächsten Coin mit hundertfachem Potenzial zu finden, sondern sich selbst im Griff zu haben.
Steigt der Kurs ein wenig, springt man auf den Zug auf. Fällt er ein wenig, verkauft man. Sieht man, dass andere Geld verdienen, wechselt man wieder das Thema. Und wenn der Marktzyklus vorbei ist, stellt man fest, dass man die ganze Zeit nur Lehrgeld an den Markt gezahlt hat.
Wer mit Kryptowährungen viel Geld verdient, ist nicht unbedingt klüger als du.
Oft kann derjenige einfach mehr Geduld aufbringen als du.
BNC: Seitdem es bis zum vorherigen Hoch hochgelaufen ist, kam es jetzt kontinuierlich zurück. Heute habe ich bei 5,99 noch eine Position dazugekauft.
Ich habe das Gefühl, der Rückgang ist schon ziemlich groß. Es gibt keinen Grund, die eigene Logik wegen kurzfristiger Schwankungen zu verwerfen. Die Logik von BNB ist weiterhin da, und auch die BNB-Reserve-Logik von BNC hat sich nicht verändert.
Ich bleibe bei meinem Ansatz: Nicht hinterherjagen, Rücksetzer nach und nach einsammeln und mir Platz für „Munition“ lassen.
5,99 erstmal halten. Wenn es später weiter fällt, beobachte ich, ob es eine noch bequemere Position gibt.
Bei diesem Trade möchte ich die nachfolgende Davis-Double-Top/Double-Click-Phase mitnehmen – nicht nur ein paar Prozent verdienen und dann direkt wieder raus.
4STOCK ist wieder gefallen. Ich bin trotzdem eher geneigt, weiterzuhalten.
Meine Einschätzung ist jetzt ganz einfach: Kurzfristige Kursbewegungen lasse ich erst einmal außer Acht und beobachte weiterhin das Handelsvolumen.
Solange 4STOCK beim Handelsvolumen an der Spitze bleibt, bedeutet das, dass weiterhin Kapital und Aufmerksamkeit vorhanden sind. Auch die Logik hinter den BNC4-Rückkäufen hat dann noch Spielraum, sich weiter zu entfalten.
Außerdem gibt es noch eine Erwartung, die es zu beobachten gilt: Wenn Handelsvolumen, Aufmerksamkeit und Marktkapitalisierung weiter steigen, könnte es dann auch zu Binance-Futures kommen?
Natürlich ist das derzeit nur eine Erwartung und keine bestätigte Nachricht.
Meine Strategie bleibt also ganz einfach: An der Spitze beim Handelsvolumen: weiterhalten; kurzzeitig zurückfallen: beobachten; mehrfach den ersten Platz verlieren und deutlich abfließendes Kapital: aussteigen.
Bei Memecoins zählen vor allem Kapital und Aufmerksamkeit. Zuerst einmal schaue ich, ob dieser Zug weiterfahren kann.
Ehrlich gesagt, ich hab nicht so viel mit Shitcoins gespielt.
Aber dieses Mal will ich bei 4STOCK es versuchen, einen Long-Run zu machen und zu schauen, wie weit diese Fahrt wirklich geht.
Wenn ich es mir jetzt ansehe, geht es für mich nicht mehr nur um ein Meme.
In letzter Zeit öffnet die SEC neue regulatorische Fenster für Tokenisierte Aktien. Plattformen, die die Bedingungen erfüllen, können in den nächsten 5 Jahren unter einem bestimmten Rahmen den Handel mit börsennotierten Aktien on-chain durchführen.
Das heißt nicht, dass die SEC 4STOCK direkt positiv bewertet, aber es zeigt zumindest eine Richtung: Traditionelle Aktien-Assets werden zunehmend von reiner Konzeptidee hin zu einer regelkonformen Erkundung gebracht.
Und wenn man dann noch bedenkt, dass BNC schon lange in Richtung BNB Treasury, BNCB sowie in Richtung On-chain-Finanzierung push t, liegt 4STOCK genau an der Schnittstelle aus Meme-, BNC-Ökosystem- und On-chain-Aktien-Narrativ.
Darum habe ich diesmal nicht vor, wegen der Kursbewegungen der letzten ein oder zwei Tage gleich wieder rauszugehen.
Ich spiel zwar wirklich nicht so oft, aber bei 4STOCK will ich es mal länger halten.
Schauen wir, ob es am Ende nur ein Meme bleibt – oder ob es wirklich von dieser Welle des On-chain-Finanzwesens profitiert.
Ich spreche seit einiger Zeit ständig von ZEN – nicht weil ich glaube, dass es gleich einen großen Schub geben wird, sondern weil ich mich eher auf eine Frage konzentriere:
Wenn ZEC die Decke im Bereich der Privacy-Branche immer weiter nach oben schiebt, werden dann die Gelder anfangen, nach der nächsten Charge an Privacy-Assets zu suchen?
ZEC ist inzwischen bereits in die Nähe von 1600 US-Dollar gestiegen, und die Begeisterung für das Privacy-Narrativ hält weiter an. ZEN liegt aktuell erst bei etwas über 8 US-Dollar, und die Marktkapitalisierung ist nach wie vor sehr klein. (CoinMarketCap)
Noch wichtiger ist: Das aktuelle ZEN ist nicht mehr dasselbe wie früher – ein reiner PoW-Privacy-Coin.
Horizen ist bereits auf Base migriert, und die Ausrichtung entwickelt sich zunehmend zu einer „Privacy + EVM + DeFi“-Basisinfrastruktur; offiziell wird es jetzt direkt als private DeFi-Ökologie eingeordnet. (Horizen)
Daher ist meine Logik im Grunde ganz einfach:
ZEC ist dafür da, das Feuer im Privacy-Sektor am Laufen zu halten, und ZEN soll schauen, ob es die nachfolgenden Branchen-Mehrwerte mitnehmen kann.
Natürlich gilt dafür als Voraussetzung: – ZEC darf nicht ausgehen.
Neulich habe ich mir 4STOCK angesehen und dabei ist mir ein ziemlich interessanter Vergleich eingefallen – PONS.
PONS hatte vor Kurzem Gebühren an einem einzigen Tag von fast 6 Millionen US-Dollar. Laut einer Vereinbarung mit etwa 80% der Erträge wird PONS zurückgekauft. Das heißt: Jeden Tag werden ein paar Millionen US-Dollar fortlaufend verwendet, um PONS zurückzukaufen und zu vernichten.
Und wenn man diese Logik auf 4STOCK überträgt, wird es noch spannender.
Die aktuellen Regeln bei Four.meme sind: Die Produkteinnahmen, die BNC4 pro Tag generiert, werden zu 100% verwendet, um das regelkonforme Meme zu kaufen, das am selben Tag beim Handelsvolumen auf Platz 1 steht – und anschließend wird alles vernichtet.
Und 4STOCK ist in letzter Zeit ohnehin immer wieder auf dem Weg, Platz 1 beim Handelsvolumen zu erobern.
Also ist es wirklich nicht so sehr interessant, wie stark 4STOCK heute steigt, sondern vielmehr:
Wenn in Zukunft BNC4 täglich 1 Million, 3 Millionen oder sogar noch mehr Einnahmen erzeugt und 4STOCK langfristig die Spitzenposition behält, dann werden diese Gelder fortlaufend zu Marktkäufen von 4STOCK. Und nachdem gekauft wurde, wird es direkt vernichtet.
Der erste Rückkauf hat bereits etwa 356.000 US-Dollar gekostet, um über 10 Millionen 4STOCK zurückzukaufen und zu verbrennen.
PONS hat bereits bewiesen, wie stark die „Plattform-Einnahmen → Token-Rückkauf“-Dynamik sein kann.
Bei 4STOCK geht es jetzt darum, ob man diesen Kreislauf wirklich zum Laufen bringen kann: „Platz 1 beim Handelsvolumen → Rückkauf erhalten → vernichten → weiterhin Platz 1 bleiben“.
Genau das ist der Grund, warum ich in letzter Zeit so genau auf 4STOCK geschaut habe.