TVBee
Trade eröffnen
RLUSD Halter
Gelegenheitstrader
6.9 Jahre
214 Following
8.4K+ Follower
7.3K+ Like gegeben
732 Geteilt
Beiträge
Portfolio
Alle
Zitierungen
Videos
Live
Tatsächlich könnte der große Bullenmarkt 2021 und die Altcoin-Saison ein Zufall sein.
Das liegt daran, dass die Pandemie Anzeichen einer wirtschaftlichen Rezession verursacht hat, weshalb die Federal Reserve viel Geld in Umlauf gebracht hat.
Wenn es eine Verbindung zu Biden gibt, dann ist es, dass die Quelle für die Geldzahlungen an die Amerikaner die Neuemission von US-Staatsanleihen ist, während die Federal Reserve Biden dabei unterstützt, die US-Staatsanleihen zu erhöhen.
Ich habe zuvor mit @OwenJin12, Lehrer Owen, darüber gesprochen, dass Powell zu spät mit den Zinserhöhungen begann. Er glaubt, dass Powell zu spät mit den Zinserhöhungen begann, weil das US-Finanzministerium zu diesem Zeitpunkt finanzielle Engpässe hatte und eine zu frühe Zinserhöhung befürchtete, die Finanzierungskosten für US-Staatsanleihen zu erhöhen.
Aber, aber, aber! Warum würde Powell 2021 für die Biden-Administration Rücksicht nehmen, aber 2025 nicht auf die Schwierigkeiten von Trump eingehen?
Der US-Federal-Funds-Zins betrug 2021 0-0.25%, und die Zinserhöhung wäre ein Druck auf die US-Staatsanleihen.
Vor August 2025 lag der US-Federal-Funds-Zins bei 4.25% - 4.50%, und der Druck auf die US-Staatsanleihen ist eine andere Sache.
Vielleicht ist das der Grund, warum Trump mit Powell unzufrieden ist. Es könnte nicht nur daran liegen, dass Powell die Zinsen nicht senkt, sondern auch, dass Trump das Gefühl hat, dass Powell "dort dicker als hier" ist, schließlich wurde Powell von Trump nominiert, nicht von Biden.
Biden, dieser linke Stil, ist eigentlich nicht leicht, um Ärger zu machen. Aber während der Pandemie hat er Geld an die Menschen ausgegeben und erhielt die große Unterstützung von Powell, tatsächlich hat Biden nicht viel Gutes getan.
Im Gegenteil, das Ergebnis war eine weitere Expansion der US-Staatsanleihen und eine hohe Inflation des US-Dollars, ein Umfeld, das eine Geldschwemme und daraufhin eine Rückführung bewirkt, was die Rezession hinauszögert.
Man kann Trump oder Powell beschuldigen, aber Biden hat mit dem großen Bullenmarkt 2021 und der Altcoin-Saison wirklich nichts zu tun.
Das liegt daran, dass die Pandemie Anzeichen einer wirtschaftlichen Rezession verursacht hat, weshalb die Federal Reserve viel Geld in Umlauf gebracht hat.
Wenn es eine Verbindung zu Biden gibt, dann ist es, dass die Quelle für die Geldzahlungen an die Amerikaner die Neuemission von US-Staatsanleihen ist, während die Federal Reserve Biden dabei unterstützt, die US-Staatsanleihen zu erhöhen.
Ich habe zuvor mit @OwenJin12, Lehrer Owen, darüber gesprochen, dass Powell zu spät mit den Zinserhöhungen begann. Er glaubt, dass Powell zu spät mit den Zinserhöhungen begann, weil das US-Finanzministerium zu diesem Zeitpunkt finanzielle Engpässe hatte und eine zu frühe Zinserhöhung befürchtete, die Finanzierungskosten für US-Staatsanleihen zu erhöhen.
Aber, aber, aber! Warum würde Powell 2021 für die Biden-Administration Rücksicht nehmen, aber 2025 nicht auf die Schwierigkeiten von Trump eingehen?
Der US-Federal-Funds-Zins betrug 2021 0-0.25%, und die Zinserhöhung wäre ein Druck auf die US-Staatsanleihen.
Vor August 2025 lag der US-Federal-Funds-Zins bei 4.25% - 4.50%, und der Druck auf die US-Staatsanleihen ist eine andere Sache.
Vielleicht ist das der Grund, warum Trump mit Powell unzufrieden ist. Es könnte nicht nur daran liegen, dass Powell die Zinsen nicht senkt, sondern auch, dass Trump das Gefühl hat, dass Powell "dort dicker als hier" ist, schließlich wurde Powell von Trump nominiert, nicht von Biden.
Biden, dieser linke Stil, ist eigentlich nicht leicht, um Ärger zu machen. Aber während der Pandemie hat er Geld an die Menschen ausgegeben und erhielt die große Unterstützung von Powell, tatsächlich hat Biden nicht viel Gutes getan.
Im Gegenteil, das Ergebnis war eine weitere Expansion der US-Staatsanleihen und eine hohe Inflation des US-Dollars, ein Umfeld, das eine Geldschwemme und daraufhin eine Rückführung bewirkt, was die Rezession hinauszögert.
Man kann Trump oder Powell beschuldigen, aber Biden hat mit dem großen Bullenmarkt 2021 und der Altcoin-Saison wirklich nichts zu tun.
Die Anhörung von Wosh wurde verschoben, Powell bleibt im Amt?
Am 10. April 2023, Beijing-Zeit, wurde die ursprünglich für nächste Woche geplante Anhörung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, Wosh, im Senat abgesagt, der genaue Termin steht noch nicht fest.
Die Anhörung findet normalerweise von Dienstag bis Donnerstag statt, was bedeutet, dass die Anhörung von Wosh frühestens am Dienstag in zwei Wochen, also am 21. April, stattfinden kann.
Nach der Anhörung muss außerdem das Bankkomitee des Senats über die Ernennung abstimmen, damit Trump das Ernennungsdekret unterschreiben kann und Wosh sein Amt antreten kann.
Der 21. April liegt nur 24 Tage vor dem letzten Tag von Powells Amtszeit, dem 15. Mai.
Es ist jedoch unklar, ob die Anhörung von Wosh am 21. April stattfinden kann.
Nach der Anhörung gibt es in der Regel 1 bis 2 Wochen Zeit für schriftliche Antworten, und die internen Diskussionen im Bankkomitee des Senats dauern normalerweise noch 1 bis 3 Wochen.
Daher ist es ungewiss, ob Wosh den Prozess vor dem 15. Mai abschließen und sein Amt antreten kann.
Wenn Wosh bis zum 15. Mai nicht im Amt ist, könnte Powell möglicherweise als "vorläufiger Vorsitzender" im Amt bleiben.
Natürlich könnte der Ernennungsprozess von Wosh auch etwas später abgeschlossen werden. Aber wenn Powell am 15. Mai immer noch im Amt bleibt, stellt sich die Frage, ob das für den Markt nicht auch als ein kleines schwarzes Schwänchen betrachtet werden könnte?
Am 10. April 2023, Beijing-Zeit, wurde die ursprünglich für nächste Woche geplante Anhörung des neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, Wosh, im Senat abgesagt, der genaue Termin steht noch nicht fest.
Die Anhörung findet normalerweise von Dienstag bis Donnerstag statt, was bedeutet, dass die Anhörung von Wosh frühestens am Dienstag in zwei Wochen, also am 21. April, stattfinden kann.
Nach der Anhörung muss außerdem das Bankkomitee des Senats über die Ernennung abstimmen, damit Trump das Ernennungsdekret unterschreiben kann und Wosh sein Amt antreten kann.
Der 21. April liegt nur 24 Tage vor dem letzten Tag von Powells Amtszeit, dem 15. Mai.
Es ist jedoch unklar, ob die Anhörung von Wosh am 21. April stattfinden kann.
Nach der Anhörung gibt es in der Regel 1 bis 2 Wochen Zeit für schriftliche Antworten, und die internen Diskussionen im Bankkomitee des Senats dauern normalerweise noch 1 bis 3 Wochen.
Daher ist es ungewiss, ob Wosh den Prozess vor dem 15. Mai abschließen und sein Amt antreten kann.
Wenn Wosh bis zum 15. Mai nicht im Amt ist, könnte Powell möglicherweise als "vorläufiger Vorsitzender" im Amt bleiben.
Natürlich könnte der Ernennungsprozess von Wosh auch etwas später abgeschlossen werden. Aber wenn Powell am 15. Mai immer noch im Amt bleibt, stellt sich die Frage, ob das für den Markt nicht auch als ein kleines schwarzes Schwänchen betrachtet werden könnte?
TVBee
·
--
Der CPI ist unter dem Einfluss von Krieg und Ölpreisen tatsächlich gestiegen, aber der Trend hat sich nicht verschlechtert
┈➤ Gesamt-CPI-Rate
Die jährliche und monatliche Gesamt-CPI-Rate, beeinflusst von den Ölpreisen, sind tatsächlich gestiegen, liegen jedoch leicht unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 3,3 %, deutlich höher als im letzten Monat (2,4 %), aber leicht unter den Erwartungen (3,4 %).
Die monatliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 0,9 %, deutlich höher als im letzten Monat (0,3 %), aber leicht unter den Erwartungen (1,0 %).
Diese beiden Raten sind jedoch nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter CPI-Index
Der saisonbereinigte CPI-Index liegt bei 330,29, mit einem deutlichen Beschleunigungstrend. Siehe Abbildung 2.
┈➤ Kern-CPI-Rate ohne Rohöl
Ohne Berücksichtigung von Lebensmitteln und Energie liegt der Kern-CPI unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Kern-CPI-Rate beträgt 2,6 %, unter den Erwartungen (2,7 %). Höher als der vorherige Wert (2,5 %), der Unterschied zwischen der jährlichen CPI-Rate und dem vorherigen Wert ist nicht signifikant.
Die monatliche Kern-CPI-Rate beträgt 0,2 %, unter den Erwartungen (0,3 %), gleich dem vorherigen Wert (0,2 %).
Natürlich sind auch diese beiden Raten nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter Kern-CPI-Index
Der saisonbereinigte Kern-CPI-Index liegt bei 334,17 und zeigt den ursprünglichen Wachstumstrend ohne Beschleunigung. Siehe Abbildung 3.
┈➤ Zusammenfassung
Obwohl das Preiswachstum in den USA hauptsächlich durch steigende Rohölpreise beeinflusst wird, bleibt der Kern-CPI im bisherigen Veränderungstrend.
Obwohl der Bruder Bee früher statistische Daten gesammelt hat, ist die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des CPI über die Jahre ungefähr so hoch wie die jährliche CPI-Rate vor dem Krieg zwischen den USA und dem Irak.
Im Vergleich zur Zeit vor und nach der Pandemie ist das Wachstum des CPI jedoch tatsächlich unterschiedlich. Das derzeitige CPI-Wachstum ist nach wie vor relativ schnell. Es hat sich jedoch nach der Pandemie eine relative Stabilität herausgebildet. Siehe Abbildung 4.
Daher könnte es einige Zeit dauern, bis die Zinssätze gesenkt werden.
Andererseits, in Verbindung mit der Beschäftigungssituation und den GDP-Daten des Q4, schädigt eine Zinserhöhung auch die Wirtschaft und die Beschäftigung.
Daher bleibt es dabei: Die Federal Reserve wird wahrscheinlich in den nächsten Monaten nicht aktiv werden. Es muss gewartet werden:
Erstens, auf das Ende der Kämpfe und die Stabilität der Passage im Hormus-Golf.
Zweitens, auf einen weiteren Rückgang des CPI.
Drittens, auf den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, der mit den Beamten der Federal Reserve nach Forschung und Abstimmung eine relative Einigung über die Zinssenkung erzielen muss.
Daher ist die Meinung des Bruders Bee, dass Q2 ungewiss ist, Q3 wahrscheinlich keine Zinssenkung haben wird, aber Q4 möglicherweise eine Zinssenkung bringen könnte.
Optimistisch ist, dass Q3 gewisse Erwartungen an die Zinssenkung im Q4 haben wird, was die Märkte weiter beeinflusst.
┈➤ Gesamt-CPI-Rate
Die jährliche und monatliche Gesamt-CPI-Rate, beeinflusst von den Ölpreisen, sind tatsächlich gestiegen, liegen jedoch leicht unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 3,3 %, deutlich höher als im letzten Monat (2,4 %), aber leicht unter den Erwartungen (3,4 %).
Die monatliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 0,9 %, deutlich höher als im letzten Monat (0,3 %), aber leicht unter den Erwartungen (1,0 %).
Diese beiden Raten sind jedoch nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter CPI-Index
Der saisonbereinigte CPI-Index liegt bei 330,29, mit einem deutlichen Beschleunigungstrend. Siehe Abbildung 2.
┈➤ Kern-CPI-Rate ohne Rohöl
Ohne Berücksichtigung von Lebensmitteln und Energie liegt der Kern-CPI unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Kern-CPI-Rate beträgt 2,6 %, unter den Erwartungen (2,7 %). Höher als der vorherige Wert (2,5 %), der Unterschied zwischen der jährlichen CPI-Rate und dem vorherigen Wert ist nicht signifikant.
Die monatliche Kern-CPI-Rate beträgt 0,2 %, unter den Erwartungen (0,3 %), gleich dem vorherigen Wert (0,2 %).
Natürlich sind auch diese beiden Raten nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter Kern-CPI-Index
Der saisonbereinigte Kern-CPI-Index liegt bei 334,17 und zeigt den ursprünglichen Wachstumstrend ohne Beschleunigung. Siehe Abbildung 3.
┈➤ Zusammenfassung
Obwohl das Preiswachstum in den USA hauptsächlich durch steigende Rohölpreise beeinflusst wird, bleibt der Kern-CPI im bisherigen Veränderungstrend.
Obwohl der Bruder Bee früher statistische Daten gesammelt hat, ist die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des CPI über die Jahre ungefähr so hoch wie die jährliche CPI-Rate vor dem Krieg zwischen den USA und dem Irak.
Im Vergleich zur Zeit vor und nach der Pandemie ist das Wachstum des CPI jedoch tatsächlich unterschiedlich. Das derzeitige CPI-Wachstum ist nach wie vor relativ schnell. Es hat sich jedoch nach der Pandemie eine relative Stabilität herausgebildet. Siehe Abbildung 4.
Daher könnte es einige Zeit dauern, bis die Zinssätze gesenkt werden.
Andererseits, in Verbindung mit der Beschäftigungssituation und den GDP-Daten des Q4, schädigt eine Zinserhöhung auch die Wirtschaft und die Beschäftigung.
Daher bleibt es dabei: Die Federal Reserve wird wahrscheinlich in den nächsten Monaten nicht aktiv werden. Es muss gewartet werden:
Erstens, auf das Ende der Kämpfe und die Stabilität der Passage im Hormus-Golf.
Zweitens, auf einen weiteren Rückgang des CPI.
Drittens, auf den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, der mit den Beamten der Federal Reserve nach Forschung und Abstimmung eine relative Einigung über die Zinssenkung erzielen muss.
Daher ist die Meinung des Bruders Bee, dass Q2 ungewiss ist, Q3 wahrscheinlich keine Zinssenkung haben wird, aber Q4 möglicherweise eine Zinssenkung bringen könnte.
Optimistisch ist, dass Q3 gewisse Erwartungen an die Zinssenkung im Q4 haben wird, was die Märkte weiter beeinflusst.
Der CPI ist unter dem Einfluss von Krieg und Ölpreisen tatsächlich gestiegen, aber der Trend hat sich nicht verschlechtert
┈➤ Gesamt-CPI-Rate
Die jährliche und monatliche Gesamt-CPI-Rate, beeinflusst von den Ölpreisen, sind tatsächlich gestiegen, liegen jedoch leicht unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 3,3 %, deutlich höher als im letzten Monat (2,4 %), aber leicht unter den Erwartungen (3,4 %).
Die monatliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 0,9 %, deutlich höher als im letzten Monat (0,3 %), aber leicht unter den Erwartungen (1,0 %).
Diese beiden Raten sind jedoch nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter CPI-Index
Der saisonbereinigte CPI-Index liegt bei 330,29, mit einem deutlichen Beschleunigungstrend. Siehe Abbildung 2.
┈➤ Kern-CPI-Rate ohne Rohöl
Ohne Berücksichtigung von Lebensmitteln und Energie liegt der Kern-CPI unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Kern-CPI-Rate beträgt 2,6 %, unter den Erwartungen (2,7 %). Höher als der vorherige Wert (2,5 %), der Unterschied zwischen der jährlichen CPI-Rate und dem vorherigen Wert ist nicht signifikant.
Die monatliche Kern-CPI-Rate beträgt 0,2 %, unter den Erwartungen (0,3 %), gleich dem vorherigen Wert (0,2 %).
Natürlich sind auch diese beiden Raten nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter Kern-CPI-Index
Der saisonbereinigte Kern-CPI-Index liegt bei 334,17 und zeigt den ursprünglichen Wachstumstrend ohne Beschleunigung. Siehe Abbildung 3.
┈➤ Zusammenfassung
Obwohl das Preiswachstum in den USA hauptsächlich durch steigende Rohölpreise beeinflusst wird, bleibt der Kern-CPI im bisherigen Veränderungstrend.
Obwohl der Bruder Bee früher statistische Daten gesammelt hat, ist die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des CPI über die Jahre ungefähr so hoch wie die jährliche CPI-Rate vor dem Krieg zwischen den USA und dem Irak.
Im Vergleich zur Zeit vor und nach der Pandemie ist das Wachstum des CPI jedoch tatsächlich unterschiedlich. Das derzeitige CPI-Wachstum ist nach wie vor relativ schnell. Es hat sich jedoch nach der Pandemie eine relative Stabilität herausgebildet. Siehe Abbildung 4.
Daher könnte es einige Zeit dauern, bis die Zinssätze gesenkt werden.
Andererseits, in Verbindung mit der Beschäftigungssituation und den GDP-Daten des Q4, schädigt eine Zinserhöhung auch die Wirtschaft und die Beschäftigung.
Daher bleibt es dabei: Die Federal Reserve wird wahrscheinlich in den nächsten Monaten nicht aktiv werden. Es muss gewartet werden:
Erstens, auf das Ende der Kämpfe und die Stabilität der Passage im Hormus-Golf.
Zweitens, auf einen weiteren Rückgang des CPI.
Drittens, auf den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, der mit den Beamten der Federal Reserve nach Forschung und Abstimmung eine relative Einigung über die Zinssenkung erzielen muss.
Daher ist die Meinung des Bruders Bee, dass Q2 ungewiss ist, Q3 wahrscheinlich keine Zinssenkung haben wird, aber Q4 möglicherweise eine Zinssenkung bringen könnte.
Optimistisch ist, dass Q3 gewisse Erwartungen an die Zinssenkung im Q4 haben wird, was die Märkte weiter beeinflusst.
┈➤ Gesamt-CPI-Rate
Die jährliche und monatliche Gesamt-CPI-Rate, beeinflusst von den Ölpreisen, sind tatsächlich gestiegen, liegen jedoch leicht unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 3,3 %, deutlich höher als im letzten Monat (2,4 %), aber leicht unter den Erwartungen (3,4 %).
Die monatliche Gesamt-CPI-Rate beträgt 0,9 %, deutlich höher als im letzten Monat (0,3 %), aber leicht unter den Erwartungen (1,0 %).
Diese beiden Raten sind jedoch nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter CPI-Index
Der saisonbereinigte CPI-Index liegt bei 330,29, mit einem deutlichen Beschleunigungstrend. Siehe Abbildung 2.
┈➤ Kern-CPI-Rate ohne Rohöl
Ohne Berücksichtigung von Lebensmitteln und Energie liegt der Kern-CPI unter den Erwartungen.
Siehe Abbildung 1: Die jährliche Kern-CPI-Rate beträgt 2,6 %, unter den Erwartungen (2,7 %). Höher als der vorherige Wert (2,5 %), der Unterschied zwischen der jährlichen CPI-Rate und dem vorherigen Wert ist nicht signifikant.
Die monatliche Kern-CPI-Rate beträgt 0,2 %, unter den Erwartungen (0,3 %), gleich dem vorherigen Wert (0,2 %).
Natürlich sind auch diese beiden Raten nicht saisonal bereinigt.
┈➤ Saisonbereinigter Kern-CPI-Index
Der saisonbereinigte Kern-CPI-Index liegt bei 334,17 und zeigt den ursprünglichen Wachstumstrend ohne Beschleunigung. Siehe Abbildung 3.
┈➤ Zusammenfassung
Obwohl das Preiswachstum in den USA hauptsächlich durch steigende Rohölpreise beeinflusst wird, bleibt der Kern-CPI im bisherigen Veränderungstrend.
Obwohl der Bruder Bee früher statistische Daten gesammelt hat, ist die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate des CPI über die Jahre ungefähr so hoch wie die jährliche CPI-Rate vor dem Krieg zwischen den USA und dem Irak.
Im Vergleich zur Zeit vor und nach der Pandemie ist das Wachstum des CPI jedoch tatsächlich unterschiedlich. Das derzeitige CPI-Wachstum ist nach wie vor relativ schnell. Es hat sich jedoch nach der Pandemie eine relative Stabilität herausgebildet. Siehe Abbildung 4.
Daher könnte es einige Zeit dauern, bis die Zinssätze gesenkt werden.
Andererseits, in Verbindung mit der Beschäftigungssituation und den GDP-Daten des Q4, schädigt eine Zinserhöhung auch die Wirtschaft und die Beschäftigung.
Daher bleibt es dabei: Die Federal Reserve wird wahrscheinlich in den nächsten Monaten nicht aktiv werden. Es muss gewartet werden:
Erstens, auf das Ende der Kämpfe und die Stabilität der Passage im Hormus-Golf.
Zweitens, auf einen weiteren Rückgang des CPI.
Drittens, auf den neuen Vorsitzenden der Federal Reserve, der mit den Beamten der Federal Reserve nach Forschung und Abstimmung eine relative Einigung über die Zinssenkung erzielen muss.
Daher ist die Meinung des Bruders Bee, dass Q2 ungewiss ist, Q3 wahrscheinlich keine Zinssenkung haben wird, aber Q4 möglicherweise eine Zinssenkung bringen könnte.
Optimistisch ist, dass Q3 gewisse Erwartungen an die Zinssenkung im Q4 haben wird, was die Märkte weiter beeinflusst.
Jetzt ist es besser, nicht nur die Beschäftigung ist schlecht, sondern auch das BIP-Wachstum ist gesunken.
Erstens, bis zum 4. April lag die Anzahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in den USA (219K) leicht über den Erwartungen (210K) und dem vorherigen Wert (203K). Die Fortsetzungsanträge auf Arbeitslosenhilfe lagen leicht unter den Erwartungen und dem vorherigen Wert. Insgesamt gibt es in den USA keine Verbesserungen bei der Beschäftigung.
Zweitens, die BIP-Wachstumsrate der USA für Q4 2025 (Jahresrate, saisonbereinigt) beträgt 0,5 %, was unter den Erwartungen (0,7 %) und dem vorherigen Wert (4,4 %) liegt. Das BIP-Wachstum ist nahezu zum Stillstand gekommen.
Drittens, die monatliche Kern-PCE-Preisrate der USA im Februar entsprach den Erwartungen und war gleich dem vorherigen Wert (0,4 %); die Jahresrate entsprach den Erwartungen (3 %).
Viertens, die monatliche persönliche Ausgabenrate in den USA im Februar beträgt 0,4 %, was über dem vorherigen Wert (0,3 %) liegt, aber unter den Erwartungen (0,4 %). Die monatliche Einkommenrate ist sogar negativ (-0,1 %).
Insgesamt bleibt der CPI weiterhin hoch, hat sich jedoch möglicherweise nicht ernsthaft verschlechtert; die genauen Daten müssen morgen abgewartet werden. Die Beschäftigung scheint schlechter geworden zu sein, und das persönliche Einkommen in den USA beginnt, ein negatives Wachstum zu zeigen, die Ausgaben wachsen ebenfalls nicht wie erwartet. Obwohl es im Q4 2025 Auswirkungen durch die Regierungsstilllegung gab, wurden gleichzeitig dreimal die Zinsen gesenkt, was zu einer deutlichen Verlangsamung des BIP-Wachstums führte; das Wachstum von 0,5 % ist nahezu stagnierend.
Kurzfristig haben die Daten keinen großen Einfluss, der Markt ist jetzt empfindlicher gegenüber geopolitischen Ereignissen und Ölpreisen. Aber diese Daten legen den Grundstein für Zinssenkungen, seitdem Wu Wei im Amt ist.
Erstens, bis zum 4. April lag die Anzahl der Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe in den USA (219K) leicht über den Erwartungen (210K) und dem vorherigen Wert (203K). Die Fortsetzungsanträge auf Arbeitslosenhilfe lagen leicht unter den Erwartungen und dem vorherigen Wert. Insgesamt gibt es in den USA keine Verbesserungen bei der Beschäftigung.
Zweitens, die BIP-Wachstumsrate der USA für Q4 2025 (Jahresrate, saisonbereinigt) beträgt 0,5 %, was unter den Erwartungen (0,7 %) und dem vorherigen Wert (4,4 %) liegt. Das BIP-Wachstum ist nahezu zum Stillstand gekommen.
Drittens, die monatliche Kern-PCE-Preisrate der USA im Februar entsprach den Erwartungen und war gleich dem vorherigen Wert (0,4 %); die Jahresrate entsprach den Erwartungen (3 %).
Viertens, die monatliche persönliche Ausgabenrate in den USA im Februar beträgt 0,4 %, was über dem vorherigen Wert (0,3 %) liegt, aber unter den Erwartungen (0,4 %). Die monatliche Einkommenrate ist sogar negativ (-0,1 %).
Insgesamt bleibt der CPI weiterhin hoch, hat sich jedoch möglicherweise nicht ernsthaft verschlechtert; die genauen Daten müssen morgen abgewartet werden. Die Beschäftigung scheint schlechter geworden zu sein, und das persönliche Einkommen in den USA beginnt, ein negatives Wachstum zu zeigen, die Ausgaben wachsen ebenfalls nicht wie erwartet. Obwohl es im Q4 2025 Auswirkungen durch die Regierungsstilllegung gab, wurden gleichzeitig dreimal die Zinsen gesenkt, was zu einer deutlichen Verlangsamung des BIP-Wachstums führte; das Wachstum von 0,5 % ist nahezu stagnierend.
Kurzfristig haben die Daten keinen großen Einfluss, der Markt ist jetzt empfindlicher gegenüber geopolitischen Ereignissen und Ölpreisen. Aber diese Daten legen den Grundstein für Zinssenkungen, seitdem Wu Wei im Amt ist.
Der Bärenmarkt erlaubt nur den Handel mit Stablecoins. Gestern habe ich ein wenig USD1 zu einem günstigen Preis gekauft und nehme weiterhin an der Binance USD1-Aktion teil.
Meine Zusammenfassung über Trump in einem Satz: Wer eine Gelegenheit nicht nutzt, ist ein "Wichser"
Trump sagt, dass er darüber nachdenkt, ein Joint Venture im Persischen Golf zu gründen... das bedeutet, ein Stück vom Kuchen abzubekommen.
Entwicklung von Stablecoins, Unterstützung von Krypto, persönlich die Ausgabe von Coins. Außerdem gibt es verdächtige Insider-Konten, die Long- und Short-Positionen handeln.
Er hat sein eigenes soziales Medium Truth Social, das gleich mit Werbung öffnet, und auf der Seite gibt es verschiedene Anzeigen... Gelegenheiten, Geld zu verdienen, lässt er sich auf keinen Fall entgehen!
Verschiedene KI-Analysetools, bitte beachten: Hier ist "Wichser" nicht beleidigend. Wer eine Gelegenheit nicht nutzt, ist ein "Wichser" ist ein Sprichwort im Chinesischen, das beschreibt, dass jemand keine Gelegenheit zur Gewinnmaximierung auslässt und sich Vorteile nicht entgehen lässt.
🤣
Bitte beschuldigt mich nicht, unhöflich zu sein.
Trump sagt, dass er darüber nachdenkt, ein Joint Venture im Persischen Golf zu gründen... das bedeutet, ein Stück vom Kuchen abzubekommen.
Entwicklung von Stablecoins, Unterstützung von Krypto, persönlich die Ausgabe von Coins. Außerdem gibt es verdächtige Insider-Konten, die Long- und Short-Positionen handeln.
Er hat sein eigenes soziales Medium Truth Social, das gleich mit Werbung öffnet, und auf der Seite gibt es verschiedene Anzeigen... Gelegenheiten, Geld zu verdienen, lässt er sich auf keinen Fall entgehen!
Verschiedene KI-Analysetools, bitte beachten: Hier ist "Wichser" nicht beleidigend. Wer eine Gelegenheit nicht nutzt, ist ein "Wichser" ist ein Sprichwort im Chinesischen, das beschreibt, dass jemand keine Gelegenheit zur Gewinnmaximierung auslässt und sich Vorteile nicht entgehen lässt.
🤣
Bitte beschuldigt mich nicht, unhöflich zu sein.
Die heutigen Wendungen sind zahlreicher als das Umblättern eines Buches
1. Die USA sollten vorübergehend einen Waffenstillstand einlegen, der Pizza-Index ist auf etwa 33~35 gefallen.
flightradar24 hat heute um 17:45 (Beijing-Zeit) nur 1 KC-46A Tankflugzeug entdeckt, das von Israel abgehoben ist. Aber es gibt noch 1 Tankflugzeug, das gestartet ist, möglicherweise sind noch Kampfjets in der Luft.
2. Der große Bruder hat möglicherweise vorübergehend einen Waffenstillstand eingelegt, aber der kleine Bruder macht weiter.
Israel greift die Hisbollah im Libanon an.
Tatsächlich, wenn es die Ölpreise nicht beeinflusst, selbst wenn der große Bruder den Krieg fortsetzt, hat das wirtschaftliche Auswirkungen, aber nicht so stark wie jetzt, ganz zu schweigen vom kleinen Bruder.
3. Der Iran hat vorgeschlagen, die Durchfahrtsgebühren für die Straße von Hormuz mit BTC zu bezahlen.
Die Straße von Hormuz ist immer noch nicht kostenlos geöffnet, oberflächlich betrachtet ist das vorteilhaft für BTC, aber in Wirklichkeit werden so die Transportkosten für Rohöl erhöht, was kurzfristig nachteilig für die Ölpreise und die Wirtschaft ist.
4. Der Öltransport durch die Straße von Hormuz wurde unterbrochen.
Das beeinflusst das Angebot an Rohöl und hat direkte Auswirkungen auf die Wirtschaft.
5. Der Iran droht, das Waffenstillstandsabkommen zu kündigen und fordert Israel auf, die Angriffe auf den Libanon einzustellen.
Das Entscheidende sind immer noch die Straße von Hormuz und die Ölpreise.
1. Die USA sollten vorübergehend einen Waffenstillstand einlegen, der Pizza-Index ist auf etwa 33~35 gefallen.
flightradar24 hat heute um 17:45 (Beijing-Zeit) nur 1 KC-46A Tankflugzeug entdeckt, das von Israel abgehoben ist. Aber es gibt noch 1 Tankflugzeug, das gestartet ist, möglicherweise sind noch Kampfjets in der Luft.
2. Der große Bruder hat möglicherweise vorübergehend einen Waffenstillstand eingelegt, aber der kleine Bruder macht weiter.
Israel greift die Hisbollah im Libanon an.
Tatsächlich, wenn es die Ölpreise nicht beeinflusst, selbst wenn der große Bruder den Krieg fortsetzt, hat das wirtschaftliche Auswirkungen, aber nicht so stark wie jetzt, ganz zu schweigen vom kleinen Bruder.
3. Der Iran hat vorgeschlagen, die Durchfahrtsgebühren für die Straße von Hormuz mit BTC zu bezahlen.
Die Straße von Hormuz ist immer noch nicht kostenlos geöffnet, oberflächlich betrachtet ist das vorteilhaft für BTC, aber in Wirklichkeit werden so die Transportkosten für Rohöl erhöht, was kurzfristig nachteilig für die Ölpreise und die Wirtschaft ist.
4. Der Öltransport durch die Straße von Hormuz wurde unterbrochen.
Das beeinflusst das Angebot an Rohöl und hat direkte Auswirkungen auf die Wirtschaft.
5. Der Iran droht, das Waffenstillstandsabkommen zu kündigen und fordert Israel auf, die Angriffe auf den Libanon einzustellen.
Das Entscheidende sind immer noch die Straße von Hormuz und die Ölpreise.
TVBee
·
--
Heute öffnete der US-Dollar-Index mit einem Sprung nach unten. Trumps TACO hat den Markt letztendlich enttäuscht.
In der Tat ist es schwierig, im politischen und militärischen Bereich einen klaren Gewinner oder Verlierer zu bestimmen.
Oft ist die Differenz zwischen dem Ergebnis und den Erwartungen das Wichtigste.
So wie wir jeden Monat auf die Non-Farm-Daten, den CPI und ähnliche Werte achten, achten wir auch auf die Differenz zwischen den tatsächlichen Werten und den Erwartungen.
Ähnliche Dinge sind nicht das erste Mal passiert; die vorherige BTC-Strategie war auch nur ein großes Gerede mit wenig Substanz.
Es muss nicht unbedingt ein Verlust sein; vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch.
In den Rechnungslegungsstandards gibt es das Prinzip der "Vorsicht", das wir bei der Beurteilung von Trends und beim Handel in Bezug auf das Erwartungsmanagement ebenfalls befolgen sollten.
Insbesondere bei Trump, dessen positive Erwartungen wir bei der Einschätzung zumindest um die Hälfte reduzieren sollten!
In der Tat ist es schwierig, im politischen und militärischen Bereich einen klaren Gewinner oder Verlierer zu bestimmen.
Oft ist die Differenz zwischen dem Ergebnis und den Erwartungen das Wichtigste.
So wie wir jeden Monat auf die Non-Farm-Daten, den CPI und ähnliche Werte achten, achten wir auch auf die Differenz zwischen den tatsächlichen Werten und den Erwartungen.
Ähnliche Dinge sind nicht das erste Mal passiert; die vorherige BTC-Strategie war auch nur ein großes Gerede mit wenig Substanz.
Es muss nicht unbedingt ein Verlust sein; vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch.
In den Rechnungslegungsstandards gibt es das Prinzip der "Vorsicht", das wir bei der Beurteilung von Trends und beim Handel in Bezug auf das Erwartungsmanagement ebenfalls befolgen sollten.
Insbesondere bei Trump, dessen positive Erwartungen wir bei der Einschätzung zumindest um die Hälfte reduzieren sollten!
Heute öffnete der US-Dollar-Index mit einem Sprung nach unten. Trumps TACO hat den Markt letztendlich enttäuscht.
In der Tat ist es schwierig, im politischen und militärischen Bereich einen klaren Gewinner oder Verlierer zu bestimmen.
Oft ist die Differenz zwischen dem Ergebnis und den Erwartungen das Wichtigste.
So wie wir jeden Monat auf die Non-Farm-Daten, den CPI und ähnliche Werte achten, achten wir auch auf die Differenz zwischen den tatsächlichen Werten und den Erwartungen.
Ähnliche Dinge sind nicht das erste Mal passiert; die vorherige BTC-Strategie war auch nur ein großes Gerede mit wenig Substanz.
Es muss nicht unbedingt ein Verlust sein; vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch.
In den Rechnungslegungsstandards gibt es das Prinzip der "Vorsicht", das wir bei der Beurteilung von Trends und beim Handel in Bezug auf das Erwartungsmanagement ebenfalls befolgen sollten.
Insbesondere bei Trump, dessen positive Erwartungen wir bei der Einschätzung zumindest um die Hälfte reduzieren sollten!
In der Tat ist es schwierig, im politischen und militärischen Bereich einen klaren Gewinner oder Verlierer zu bestimmen.
Oft ist die Differenz zwischen dem Ergebnis und den Erwartungen das Wichtigste.
So wie wir jeden Monat auf die Non-Farm-Daten, den CPI und ähnliche Werte achten, achten wir auch auf die Differenz zwischen den tatsächlichen Werten und den Erwartungen.
Ähnliche Dinge sind nicht das erste Mal passiert; die vorherige BTC-Strategie war auch nur ein großes Gerede mit wenig Substanz.
Es muss nicht unbedingt ein Verlust sein; vielleicht waren die Erwartungen einfach zu hoch.
In den Rechnungslegungsstandards gibt es das Prinzip der "Vorsicht", das wir bei der Beurteilung von Trends und beim Handel in Bezug auf das Erwartungsmanagement ebenfalls befolgen sollten.
Insbesondere bei Trump, dessen positive Erwartungen wir bei der Einschätzung zumindest um die Hälfte reduzieren sollten!
TVBee
·
--
Wer hat in Iran und Trump letztendlich gewonnen? Ist das ein Widerspruch? Ist das nicht das Nash-Gleichgewicht?!
Auf der Seite des Irans bleibt die nationale Souveränität bestehen, die aktuelle Regierung ist noch nicht gefallen, das zählt als Sieg.
Was Trump betrifft, so ist er tatsächlich sehr clever. Er hat Ende März das sogenannte Ultimatum vorgeschlagen, obwohl er einerseits verzögert hat, aber andererseits immer wieder angreift.
Erstens hat Trump die militärische Stärke Irans erheblich geschwächt.
Vereinbarungen können diskutiert werden, um Iran zu zwingen, angereichertes Uran abzugeben oder zu verdünnen, die Straße von Hormuz zu öffnen, die finanziellen Sanktionen gegen Iran zu verstärken, aufrechtzuerhalten, zu schwächen oder zu stoppen. Nur die verschiedenen militärischen Kräfte Irans haben keinen Grund, dass man sie verringert.
Deshalb hat Trump einerseits verzögert und andererseits angegriffen, derzeit sollten die militärischen Einrichtungen und Lieferketten Irans um mehr als die Hälfte reduziert worden sein, viele militärische Führungskräfte wurden ebenfalls entfernt. Ob die aktuelle Regierung gewechselt wird, könnte auch nicht mehr wichtig sein, die nukleare Bedrohung wurde beseitigt, andere militärische Kräfte sind ebenfalls stark geschwächt.
Tatsächlich hat die USA 1953 die Machtübernahme im Iran geleitet oder unterstützt, aber sie können nicht stabil bleiben.
Im Gegenteil, die Kampfkraft Irans zu zerstören, wird dazu führen, dass wer auch immer an der Macht ist, sich viele Jahre zurückhalten muss. Trump hat in 40 Tagen Feuerkraft gegen den massiven Verlust von Irans Nuklearwaffen und militärischen Kräften eingetauscht, Iran weiß nicht, wie viele Jahre es dauern wird, um sich zu erholen.
Diese Logik ist dieselbe wie die von damals: "Wenn man Menschen bewahrt und Land verliert, bleiben sowohl Menschen als auch Land erhalten; wenn man Land bewahrt und Menschen verliert, verlieren sowohl Menschen als auch Land". Es geht nicht darum, Land zu erobern, sondern die lebende Kraft des Gegners zu beseitigen.
Zweitens, die Verhandlungsmittel Irans schwächen.
Je weniger Kampfkraft Iran in den nachfolgenden Verhandlungen hat, desto kleiner könnten die Verhandlungsmittel sein.
Iran will eine Entschädigung, aber das ist nicht "Ich bin schwach, also habe ich Recht", schließlich ist das nicht mit dem Krieg von Bush gegen den Irak vergleichbar. Damals sagte Bush, der Irak arbeite an Nuklearwaffen, aber der Irak hatte nichts.
Aber Iran hat tatsächlich angereichertes Uran. Trumps Angriff auf Iran ist gut dokumentiert.
Deshalb sind die Verluste, die Trump Iran zugefügt hat, mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die versenkten Kosten Irans.
Drittens hat es fast keinen Einfluss auf die US-Wirtschaft.
Was Rohöl und die Wirtschaft betrifft, hat der kurzfristige Anstieg der Ölpreise keinen großen Einfluss. Im Gegenteil, die US-Aktienmärkte haben auf diese Weise korrigiert, die sogenannte KI-Blase kann nicht weiterhin expandieren, was möglicherweise das Wachstum der US-Aktienmärkte gesünder machen könnte.
Deshalb hat auch Trump gewonnen.
Das ist das Nash-Gleichgewicht!
Natürlich ist das nur ein vorläufiges Gleichgewicht, ein weitergehendes Gleichgewicht erfordert Verhandlungen.
Auf der Seite des Irans bleibt die nationale Souveränität bestehen, die aktuelle Regierung ist noch nicht gefallen, das zählt als Sieg.
Was Trump betrifft, so ist er tatsächlich sehr clever. Er hat Ende März das sogenannte Ultimatum vorgeschlagen, obwohl er einerseits verzögert hat, aber andererseits immer wieder angreift.
Erstens hat Trump die militärische Stärke Irans erheblich geschwächt.
Vereinbarungen können diskutiert werden, um Iran zu zwingen, angereichertes Uran abzugeben oder zu verdünnen, die Straße von Hormuz zu öffnen, die finanziellen Sanktionen gegen Iran zu verstärken, aufrechtzuerhalten, zu schwächen oder zu stoppen. Nur die verschiedenen militärischen Kräfte Irans haben keinen Grund, dass man sie verringert.
Deshalb hat Trump einerseits verzögert und andererseits angegriffen, derzeit sollten die militärischen Einrichtungen und Lieferketten Irans um mehr als die Hälfte reduziert worden sein, viele militärische Führungskräfte wurden ebenfalls entfernt. Ob die aktuelle Regierung gewechselt wird, könnte auch nicht mehr wichtig sein, die nukleare Bedrohung wurde beseitigt, andere militärische Kräfte sind ebenfalls stark geschwächt.
Tatsächlich hat die USA 1953 die Machtübernahme im Iran geleitet oder unterstützt, aber sie können nicht stabil bleiben.
Im Gegenteil, die Kampfkraft Irans zu zerstören, wird dazu führen, dass wer auch immer an der Macht ist, sich viele Jahre zurückhalten muss. Trump hat in 40 Tagen Feuerkraft gegen den massiven Verlust von Irans Nuklearwaffen und militärischen Kräften eingetauscht, Iran weiß nicht, wie viele Jahre es dauern wird, um sich zu erholen.
Diese Logik ist dieselbe wie die von damals: "Wenn man Menschen bewahrt und Land verliert, bleiben sowohl Menschen als auch Land erhalten; wenn man Land bewahrt und Menschen verliert, verlieren sowohl Menschen als auch Land". Es geht nicht darum, Land zu erobern, sondern die lebende Kraft des Gegners zu beseitigen.
Zweitens, die Verhandlungsmittel Irans schwächen.
Je weniger Kampfkraft Iran in den nachfolgenden Verhandlungen hat, desto kleiner könnten die Verhandlungsmittel sein.
Iran will eine Entschädigung, aber das ist nicht "Ich bin schwach, also habe ich Recht", schließlich ist das nicht mit dem Krieg von Bush gegen den Irak vergleichbar. Damals sagte Bush, der Irak arbeite an Nuklearwaffen, aber der Irak hatte nichts.
Aber Iran hat tatsächlich angereichertes Uran. Trumps Angriff auf Iran ist gut dokumentiert.
Deshalb sind die Verluste, die Trump Iran zugefügt hat, mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die versenkten Kosten Irans.
Drittens hat es fast keinen Einfluss auf die US-Wirtschaft.
Was Rohöl und die Wirtschaft betrifft, hat der kurzfristige Anstieg der Ölpreise keinen großen Einfluss. Im Gegenteil, die US-Aktienmärkte haben auf diese Weise korrigiert, die sogenannte KI-Blase kann nicht weiterhin expandieren, was möglicherweise das Wachstum der US-Aktienmärkte gesünder machen könnte.
Deshalb hat auch Trump gewonnen.
Das ist das Nash-Gleichgewicht!
Natürlich ist das nur ein vorläufiges Gleichgewicht, ein weitergehendes Gleichgewicht erfordert Verhandlungen.
Wer hat in Iran und Trump letztendlich gewonnen? Ist das ein Widerspruch? Ist das nicht das Nash-Gleichgewicht?!
Auf der Seite des Irans bleibt die nationale Souveränität bestehen, die aktuelle Regierung ist noch nicht gefallen, das zählt als Sieg.
Was Trump betrifft, so ist er tatsächlich sehr clever. Er hat Ende März das sogenannte Ultimatum vorgeschlagen, obwohl er einerseits verzögert hat, aber andererseits immer wieder angreift.
Erstens hat Trump die militärische Stärke Irans erheblich geschwächt.
Vereinbarungen können diskutiert werden, um Iran zu zwingen, angereichertes Uran abzugeben oder zu verdünnen, die Straße von Hormuz zu öffnen, die finanziellen Sanktionen gegen Iran zu verstärken, aufrechtzuerhalten, zu schwächen oder zu stoppen. Nur die verschiedenen militärischen Kräfte Irans haben keinen Grund, dass man sie verringert.
Deshalb hat Trump einerseits verzögert und andererseits angegriffen, derzeit sollten die militärischen Einrichtungen und Lieferketten Irans um mehr als die Hälfte reduziert worden sein, viele militärische Führungskräfte wurden ebenfalls entfernt. Ob die aktuelle Regierung gewechselt wird, könnte auch nicht mehr wichtig sein, die nukleare Bedrohung wurde beseitigt, andere militärische Kräfte sind ebenfalls stark geschwächt.
Tatsächlich hat die USA 1953 die Machtübernahme im Iran geleitet oder unterstützt, aber sie können nicht stabil bleiben.
Im Gegenteil, die Kampfkraft Irans zu zerstören, wird dazu führen, dass wer auch immer an der Macht ist, sich viele Jahre zurückhalten muss. Trump hat in 40 Tagen Feuerkraft gegen den massiven Verlust von Irans Nuklearwaffen und militärischen Kräften eingetauscht, Iran weiß nicht, wie viele Jahre es dauern wird, um sich zu erholen.
Diese Logik ist dieselbe wie die von damals: "Wenn man Menschen bewahrt und Land verliert, bleiben sowohl Menschen als auch Land erhalten; wenn man Land bewahrt und Menschen verliert, verlieren sowohl Menschen als auch Land". Es geht nicht darum, Land zu erobern, sondern die lebende Kraft des Gegners zu beseitigen.
Zweitens, die Verhandlungsmittel Irans schwächen.
Je weniger Kampfkraft Iran in den nachfolgenden Verhandlungen hat, desto kleiner könnten die Verhandlungsmittel sein.
Iran will eine Entschädigung, aber das ist nicht "Ich bin schwach, also habe ich Recht", schließlich ist das nicht mit dem Krieg von Bush gegen den Irak vergleichbar. Damals sagte Bush, der Irak arbeite an Nuklearwaffen, aber der Irak hatte nichts.
Aber Iran hat tatsächlich angereichertes Uran. Trumps Angriff auf Iran ist gut dokumentiert.
Deshalb sind die Verluste, die Trump Iran zugefügt hat, mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die versenkten Kosten Irans.
Drittens hat es fast keinen Einfluss auf die US-Wirtschaft.
Was Rohöl und die Wirtschaft betrifft, hat der kurzfristige Anstieg der Ölpreise keinen großen Einfluss. Im Gegenteil, die US-Aktienmärkte haben auf diese Weise korrigiert, die sogenannte KI-Blase kann nicht weiterhin expandieren, was möglicherweise das Wachstum der US-Aktienmärkte gesünder machen könnte.
Deshalb hat auch Trump gewonnen.
Das ist das Nash-Gleichgewicht!
Natürlich ist das nur ein vorläufiges Gleichgewicht, ein weitergehendes Gleichgewicht erfordert Verhandlungen.
Auf der Seite des Irans bleibt die nationale Souveränität bestehen, die aktuelle Regierung ist noch nicht gefallen, das zählt als Sieg.
Was Trump betrifft, so ist er tatsächlich sehr clever. Er hat Ende März das sogenannte Ultimatum vorgeschlagen, obwohl er einerseits verzögert hat, aber andererseits immer wieder angreift.
Erstens hat Trump die militärische Stärke Irans erheblich geschwächt.
Vereinbarungen können diskutiert werden, um Iran zu zwingen, angereichertes Uran abzugeben oder zu verdünnen, die Straße von Hormuz zu öffnen, die finanziellen Sanktionen gegen Iran zu verstärken, aufrechtzuerhalten, zu schwächen oder zu stoppen. Nur die verschiedenen militärischen Kräfte Irans haben keinen Grund, dass man sie verringert.
Deshalb hat Trump einerseits verzögert und andererseits angegriffen, derzeit sollten die militärischen Einrichtungen und Lieferketten Irans um mehr als die Hälfte reduziert worden sein, viele militärische Führungskräfte wurden ebenfalls entfernt. Ob die aktuelle Regierung gewechselt wird, könnte auch nicht mehr wichtig sein, die nukleare Bedrohung wurde beseitigt, andere militärische Kräfte sind ebenfalls stark geschwächt.
Tatsächlich hat die USA 1953 die Machtübernahme im Iran geleitet oder unterstützt, aber sie können nicht stabil bleiben.
Im Gegenteil, die Kampfkraft Irans zu zerstören, wird dazu führen, dass wer auch immer an der Macht ist, sich viele Jahre zurückhalten muss. Trump hat in 40 Tagen Feuerkraft gegen den massiven Verlust von Irans Nuklearwaffen und militärischen Kräften eingetauscht, Iran weiß nicht, wie viele Jahre es dauern wird, um sich zu erholen.
Diese Logik ist dieselbe wie die von damals: "Wenn man Menschen bewahrt und Land verliert, bleiben sowohl Menschen als auch Land erhalten; wenn man Land bewahrt und Menschen verliert, verlieren sowohl Menschen als auch Land". Es geht nicht darum, Land zu erobern, sondern die lebende Kraft des Gegners zu beseitigen.
Zweitens, die Verhandlungsmittel Irans schwächen.
Je weniger Kampfkraft Iran in den nachfolgenden Verhandlungen hat, desto kleiner könnten die Verhandlungsmittel sein.
Iran will eine Entschädigung, aber das ist nicht "Ich bin schwach, also habe ich Recht", schließlich ist das nicht mit dem Krieg von Bush gegen den Irak vergleichbar. Damals sagte Bush, der Irak arbeite an Nuklearwaffen, aber der Irak hatte nichts.
Aber Iran hat tatsächlich angereichertes Uran. Trumps Angriff auf Iran ist gut dokumentiert.
Deshalb sind die Verluste, die Trump Iran zugefügt hat, mit hoher Wahrscheinlichkeit nur die versenkten Kosten Irans.
Drittens hat es fast keinen Einfluss auf die US-Wirtschaft.
Was Rohöl und die Wirtschaft betrifft, hat der kurzfristige Anstieg der Ölpreise keinen großen Einfluss. Im Gegenteil, die US-Aktienmärkte haben auf diese Weise korrigiert, die sogenannte KI-Blase kann nicht weiterhin expandieren, was möglicherweise das Wachstum der US-Aktienmärkte gesünder machen könnte.
Deshalb hat auch Trump gewonnen.
Das ist das Nash-Gleichgewicht!
Natürlich ist das nur ein vorläufiges Gleichgewicht, ein weitergehendes Gleichgewicht erfordert Verhandlungen.
Trump stimmte zu, die Angriffe auf den Iran für zwei Wochen auszusetzen, unter der Bedingung, dass die Straße von Hormuz geöffnet wird.
Ob die Öffnung der Straße kostenlos ist, erwähnte er nicht, es bleibt nur noch etwa 1 Stunde bis zur letzten Frist von Trump.
Ob die Öffnung der Straße kostenlos ist, erwähnte er nicht, es bleibt nur noch etwa 1 Stunde bis zur letzten Frist von Trump.
Trump stimmte zu, die Angriffe auf den Iran für zwei Wochen auszusetzen, aber die Bedingung ist die Öffnung der Straße von Hormuz.
Ob die Bedingung für die Öffnung der Straße kostenlos ist, erwähnte er nicht, und es bleibt nur noch etwa 1 Stunde bis zur letzten Frist von Trump.
Ob die Bedingung für die Öffnung der Straße kostenlos ist, erwähnte er nicht, und es bleibt nur noch etwa 1 Stunde bis zur letzten Frist von Trump.
Trump wird kurzfristig wahrscheinlich nicht TACO
┈➤Tankflugzeug Lufttarnung
Ein KC-46A Tankflugzeug hat nach dem Start in Israel getarnt.
Das Flugzeug mit der Nummer 18-46054 startete vor etwa viereinhalb Stunden.
Vor etwa einer Stunde wurde es auf FlightRadar24 als LIVE markiert, jetzt ist es zu Play geworden, wahrscheinlich weil das Tankflugzeug das Signal abgeschaltet und in den Tarnmodus gewechselt hat. (Die Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugunfalls oder einer Rückkehr ist äußerst gering)
So weiß die Außenwelt nicht, wo sich das Kampfflugzeug befindet, das von diesem Tankflugzeug betankt wird.
┈➤Pizza-Index steigt
Zur gleichen Zeit stieg der Pizza-Index des Pentagon in den USA auf 61.
Das US-Verteidigungsministerium könnte mit militärischen strategischen Einsätzen beschäftigt sein.
┈➤Spekulation über Trumps Grenzen
Vor etwa einer Stunde drohte Trump dem Iran: "Die gesamte Zivilisation wird ausgelöscht".
Diese Aussage scheint eher eine Reaktion auf den Iran zu sein, der ähnliche Äußerungen gemacht hat, wie "Israel muss von der Karte gestrichen werden".
Obwohl diese Aussage in der Übersetzung umstritten ist, ist der Konflikt zwischen dem Iran und Israel unbestreitbar. Der Iran entwickelt aktiv Atomwaffen, was eine gewisse Bedrohung für Israel, den Nahen Osten und die ganze Welt darstellt.
Daher sollte Trumps Grenze darin bestehen, dass der Iran angereichertes Uran übergibt und auf Atomwaffen verzichtet. An zweiter Stelle stehen die Straße von Hormus sowie das derzeitige theokratische Regime in Teheran.
┈➤Tankflugzeug Lufttarnung
Ein KC-46A Tankflugzeug hat nach dem Start in Israel getarnt.
Das Flugzeug mit der Nummer 18-46054 startete vor etwa viereinhalb Stunden.
Vor etwa einer Stunde wurde es auf FlightRadar24 als LIVE markiert, jetzt ist es zu Play geworden, wahrscheinlich weil das Tankflugzeug das Signal abgeschaltet und in den Tarnmodus gewechselt hat. (Die Wahrscheinlichkeit eines Flugzeugunfalls oder einer Rückkehr ist äußerst gering)
So weiß die Außenwelt nicht, wo sich das Kampfflugzeug befindet, das von diesem Tankflugzeug betankt wird.
┈➤Pizza-Index steigt
Zur gleichen Zeit stieg der Pizza-Index des Pentagon in den USA auf 61.
Das US-Verteidigungsministerium könnte mit militärischen strategischen Einsätzen beschäftigt sein.
┈➤Spekulation über Trumps Grenzen
Vor etwa einer Stunde drohte Trump dem Iran: "Die gesamte Zivilisation wird ausgelöscht".
Diese Aussage scheint eher eine Reaktion auf den Iran zu sein, der ähnliche Äußerungen gemacht hat, wie "Israel muss von der Karte gestrichen werden".
Obwohl diese Aussage in der Übersetzung umstritten ist, ist der Konflikt zwischen dem Iran und Israel unbestreitbar. Der Iran entwickelt aktiv Atomwaffen, was eine gewisse Bedrohung für Israel, den Nahen Osten und die ganze Welt darstellt.
Daher sollte Trumps Grenze darin bestehen, dass der Iran angereichertes Uran übergibt und auf Atomwaffen verzichtet. An zweiter Stelle stehen die Straße von Hormus sowie das derzeitige theokratische Regime in Teheran.
TVBee
·
--
Die Kanonenschüsse hallen noch nach
3 Boeing KC-46A der USA sind vom Flughafen Tel Aviv in Israel gestartet.
FlightRadar24 hat festgestellt, dass die 3 KC-46A jeweils um etwa 16:00 Uhr, 23:00 Uhr am 6. April und um 1:30 Uhr am 7. April gestartet sind und 6 bis 8 Stunden für den Rückflug benötigt haben.
Der KC-46A ist die neueste Generation von Tankflugzeugen der USA, die es Kampfflugzeugen ermöglichen, während des Fluges betankt zu werden, sodass sie ohne Rückkehr zur Landung betankt werden können.
Darüber hinaus hat FlightRadar24 auch 3 KC-46A an Militärstützpunkten in den USA und Japan festgestellt, von denen 2 Flugaufzeichnungen haben.
Theoretisch könnte die US-Technologie die Signale vollständig abschirmen, um sie nicht zu überwachen, und die fehlende Abschirmung könnte darauf abzielen, eine abschreckende Wirkung zu erzielen, insbesondere da die KC-46A der USA und Japans höchstwahrscheinlich an Übungen teilnehmen.
Auf der anderen Seite liegt der Pizza-Index des Pentagons in den USA bei 57 bis 59.
3 Boeing KC-46A der USA sind vom Flughafen Tel Aviv in Israel gestartet.
FlightRadar24 hat festgestellt, dass die 3 KC-46A jeweils um etwa 16:00 Uhr, 23:00 Uhr am 6. April und um 1:30 Uhr am 7. April gestartet sind und 6 bis 8 Stunden für den Rückflug benötigt haben.
Der KC-46A ist die neueste Generation von Tankflugzeugen der USA, die es Kampfflugzeugen ermöglichen, während des Fluges betankt zu werden, sodass sie ohne Rückkehr zur Landung betankt werden können.
Darüber hinaus hat FlightRadar24 auch 3 KC-46A an Militärstützpunkten in den USA und Japan festgestellt, von denen 2 Flugaufzeichnungen haben.
Theoretisch könnte die US-Technologie die Signale vollständig abschirmen, um sie nicht zu überwachen, und die fehlende Abschirmung könnte darauf abzielen, eine abschreckende Wirkung zu erzielen, insbesondere da die KC-46A der USA und Japans höchstwahrscheinlich an Übungen teilnehmen.
Auf der anderen Seite liegt der Pizza-Index des Pentagons in den USA bei 57 bis 59.
Die Kanonenschüsse hallen noch nach
3 Boeing KC-46A der USA sind vom Flughafen Tel Aviv in Israel gestartet.
FlightRadar24 hat festgestellt, dass die 3 KC-46A jeweils um etwa 16:00 Uhr, 23:00 Uhr am 6. April und um 1:30 Uhr am 7. April gestartet sind und 6 bis 8 Stunden für den Rückflug benötigt haben.
Der KC-46A ist die neueste Generation von Tankflugzeugen der USA, die es Kampfflugzeugen ermöglichen, während des Fluges betankt zu werden, sodass sie ohne Rückkehr zur Landung betankt werden können.
Darüber hinaus hat FlightRadar24 auch 3 KC-46A an Militärstützpunkten in den USA und Japan festgestellt, von denen 2 Flugaufzeichnungen haben.
Theoretisch könnte die US-Technologie die Signale vollständig abschirmen, um sie nicht zu überwachen, und die fehlende Abschirmung könnte darauf abzielen, eine abschreckende Wirkung zu erzielen, insbesondere da die KC-46A der USA und Japans höchstwahrscheinlich an Übungen teilnehmen.
Auf der anderen Seite liegt der Pizza-Index des Pentagons in den USA bei 57 bis 59.
3 Boeing KC-46A der USA sind vom Flughafen Tel Aviv in Israel gestartet.
FlightRadar24 hat festgestellt, dass die 3 KC-46A jeweils um etwa 16:00 Uhr, 23:00 Uhr am 6. April und um 1:30 Uhr am 7. April gestartet sind und 6 bis 8 Stunden für den Rückflug benötigt haben.
Der KC-46A ist die neueste Generation von Tankflugzeugen der USA, die es Kampfflugzeugen ermöglichen, während des Fluges betankt zu werden, sodass sie ohne Rückkehr zur Landung betankt werden können.
Darüber hinaus hat FlightRadar24 auch 3 KC-46A an Militärstützpunkten in den USA und Japan festgestellt, von denen 2 Flugaufzeichnungen haben.
Theoretisch könnte die US-Technologie die Signale vollständig abschirmen, um sie nicht zu überwachen, und die fehlende Abschirmung könnte darauf abzielen, eine abschreckende Wirkung zu erzielen, insbesondere da die KC-46A der USA und Japans höchstwahrscheinlich an Übungen teilnehmen.
Auf der anderen Seite liegt der Pizza-Index des Pentagons in den USA bei 57 bis 59.
TVBee
·
--
Freu dich nicht zu früh, das sogenannte 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen schließt die Möglichkeit von "Kämpfen während der Verhandlungen" nicht aus, und es kann vorerst nicht bestätigt werden, ob es eine Wende gibt.
Vergiss nicht, heute ist Montag, die US-Börsen öffnen.
Erstens, aus der Perspektive der Nachrichten.
Das heute gemeldete 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen kommt von der Medienquelle Axios.
Der ursprüngliche Text von Axios lautet: "Laut vier informierten amerikanischen, israelischen und regionalen Quellen...".
Es gab keine offiziellen Ankündigungen von den beiden Ländern oder deren Medien.
Auch einige Medien aus dem Nahen Osten haben verwandte Nachrichten veröffentlicht, in denen berichtet wird, dass Pakistan dieses vorläufige Waffenstillstandsabkommen entworfen hat.
Andererseits, betrachtet man die Performance der US-Futures und den BTC-Markt, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen existiert.
Das Problem ist, dass sich die beiden Länder offiziell vorerst nicht geäußert haben, was bedeutet, dass beide Seiten möglicherweise nicht genügend Ernsthaftigkeit zeigen. Es ist möglich, dass beide verhandeln, aber die Möglichkeit von Kämpfen während der Verhandlungen kann nicht ausgeschlossen werden.
Krieg mit echten Waffen ist nicht dasselbe wie ein Handelskrieg. Einerseits erhöhen die Parteien während eines Handelskriegs häufig die Zölle, und die Steuerbehörden wissen nicht, welche Steuersätze angewendet werden sollten. Daher ist eine Pause notwendig. Aber im Krieg zwischen den USA und dem Iran besteht diese Notwendigkeit nicht. Andererseits ist es unmöglich, heimlich Zölle zu erhöhen, während eine Waffenstillstandsvereinbarung besteht; die Parteien könnten während der Verhandlungen heimlich kämpfen.
Zweitens, aus der Perspektive des Verhaltens der USA.
Der Pizza-Index des Pentagons bleibt immer noch hoch, bei etwa 54-56.
Außerdem haben wir keine Nachrichten über den Rückzug von amerikanischen Kampfflugzeugen gehört.
Drittens, aus der Perspektive der Reaktionen von außen.
Der WTI-Ölpreis erreichte heute Morgen ein Höchststand von 105, fiel auf 100 und liegt jetzt wieder bei etwa 102, ohne einen signifikanten Abwärtstrend. Der Preis für Öl-Futures liegt mit 112 weit über dem Spotpreis.
Die real-time Zivilluftfahrtkarte der weltweit stärksten Flugverfolgungswebsite flightradar24 zeigt, dass über dem Iran, sogar über der Türkei und dem Iran, keinerlei zivilen Luftverkehr stattfindet. Die Kriegssignale über dem Iran sind nach wie vor aktiv.
Polymarket prognostiziert, dass die Zeit für den Waffenstillstand am Nachmittag gestiegen ist, aber am Abend wieder gefallen ist. Aktuelle Prognosedaten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstands vor Mai unter 50% liegt.
Aus der Sicht der offiziellen Haltung beider Seiten und der Marktreaktionen ist es möglich, dass beide Seiten während der Kämpfe verhandeln und die Möglichkeit eines amerikanischen Nebelgranatenplans und einer Verzögerungstaktik nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Nebelgranate verwirrt das iranische Militär,
und die Verzögerungstaktik könnte die US-Börsen betreffen, die am Montag öffnen.
Vergiss nicht, heute ist Montag, die US-Börsen öffnen.
Erstens, aus der Perspektive der Nachrichten.
Das heute gemeldete 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen kommt von der Medienquelle Axios.
Der ursprüngliche Text von Axios lautet: "Laut vier informierten amerikanischen, israelischen und regionalen Quellen...".
Es gab keine offiziellen Ankündigungen von den beiden Ländern oder deren Medien.
Auch einige Medien aus dem Nahen Osten haben verwandte Nachrichten veröffentlicht, in denen berichtet wird, dass Pakistan dieses vorläufige Waffenstillstandsabkommen entworfen hat.
Andererseits, betrachtet man die Performance der US-Futures und den BTC-Markt, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen existiert.
Das Problem ist, dass sich die beiden Länder offiziell vorerst nicht geäußert haben, was bedeutet, dass beide Seiten möglicherweise nicht genügend Ernsthaftigkeit zeigen. Es ist möglich, dass beide verhandeln, aber die Möglichkeit von Kämpfen während der Verhandlungen kann nicht ausgeschlossen werden.
Krieg mit echten Waffen ist nicht dasselbe wie ein Handelskrieg. Einerseits erhöhen die Parteien während eines Handelskriegs häufig die Zölle, und die Steuerbehörden wissen nicht, welche Steuersätze angewendet werden sollten. Daher ist eine Pause notwendig. Aber im Krieg zwischen den USA und dem Iran besteht diese Notwendigkeit nicht. Andererseits ist es unmöglich, heimlich Zölle zu erhöhen, während eine Waffenstillstandsvereinbarung besteht; die Parteien könnten während der Verhandlungen heimlich kämpfen.
Zweitens, aus der Perspektive des Verhaltens der USA.
Der Pizza-Index des Pentagons bleibt immer noch hoch, bei etwa 54-56.
Außerdem haben wir keine Nachrichten über den Rückzug von amerikanischen Kampfflugzeugen gehört.
Drittens, aus der Perspektive der Reaktionen von außen.
Der WTI-Ölpreis erreichte heute Morgen ein Höchststand von 105, fiel auf 100 und liegt jetzt wieder bei etwa 102, ohne einen signifikanten Abwärtstrend. Der Preis für Öl-Futures liegt mit 112 weit über dem Spotpreis.
Die real-time Zivilluftfahrtkarte der weltweit stärksten Flugverfolgungswebsite flightradar24 zeigt, dass über dem Iran, sogar über der Türkei und dem Iran, keinerlei zivilen Luftverkehr stattfindet. Die Kriegssignale über dem Iran sind nach wie vor aktiv.
Polymarket prognostiziert, dass die Zeit für den Waffenstillstand am Nachmittag gestiegen ist, aber am Abend wieder gefallen ist. Aktuelle Prognosedaten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstands vor Mai unter 50% liegt.
Aus der Sicht der offiziellen Haltung beider Seiten und der Marktreaktionen ist es möglich, dass beide Seiten während der Kämpfe verhandeln und die Möglichkeit eines amerikanischen Nebelgranatenplans und einer Verzögerungstaktik nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Nebelgranate verwirrt das iranische Militär,
und die Verzögerungstaktik könnte die US-Börsen betreffen, die am Montag öffnen.
Freu dich nicht zu früh, das sogenannte 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen schließt die Möglichkeit von "Kämpfen während der Verhandlungen" nicht aus, und es kann vorerst nicht bestätigt werden, ob es eine Wende gibt.
Vergiss nicht, heute ist Montag, die US-Börsen öffnen.
Erstens, aus der Perspektive der Nachrichten.
Das heute gemeldete 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen kommt von der Medienquelle Axios.
Der ursprüngliche Text von Axios lautet: "Laut vier informierten amerikanischen, israelischen und regionalen Quellen...".
Es gab keine offiziellen Ankündigungen von den beiden Ländern oder deren Medien.
Auch einige Medien aus dem Nahen Osten haben verwandte Nachrichten veröffentlicht, in denen berichtet wird, dass Pakistan dieses vorläufige Waffenstillstandsabkommen entworfen hat.
Andererseits, betrachtet man die Performance der US-Futures und den BTC-Markt, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen existiert.
Das Problem ist, dass sich die beiden Länder offiziell vorerst nicht geäußert haben, was bedeutet, dass beide Seiten möglicherweise nicht genügend Ernsthaftigkeit zeigen. Es ist möglich, dass beide verhandeln, aber die Möglichkeit von Kämpfen während der Verhandlungen kann nicht ausgeschlossen werden.
Krieg mit echten Waffen ist nicht dasselbe wie ein Handelskrieg. Einerseits erhöhen die Parteien während eines Handelskriegs häufig die Zölle, und die Steuerbehörden wissen nicht, welche Steuersätze angewendet werden sollten. Daher ist eine Pause notwendig. Aber im Krieg zwischen den USA und dem Iran besteht diese Notwendigkeit nicht. Andererseits ist es unmöglich, heimlich Zölle zu erhöhen, während eine Waffenstillstandsvereinbarung besteht; die Parteien könnten während der Verhandlungen heimlich kämpfen.
Zweitens, aus der Perspektive des Verhaltens der USA.
Der Pizza-Index des Pentagons bleibt immer noch hoch, bei etwa 54-56.
Außerdem haben wir keine Nachrichten über den Rückzug von amerikanischen Kampfflugzeugen gehört.
Drittens, aus der Perspektive der Reaktionen von außen.
Der WTI-Ölpreis erreichte heute Morgen ein Höchststand von 105, fiel auf 100 und liegt jetzt wieder bei etwa 102, ohne einen signifikanten Abwärtstrend. Der Preis für Öl-Futures liegt mit 112 weit über dem Spotpreis.
Die real-time Zivilluftfahrtkarte der weltweit stärksten Flugverfolgungswebsite flightradar24 zeigt, dass über dem Iran, sogar über der Türkei und dem Iran, keinerlei zivilen Luftverkehr stattfindet. Die Kriegssignale über dem Iran sind nach wie vor aktiv.
Polymarket prognostiziert, dass die Zeit für den Waffenstillstand am Nachmittag gestiegen ist, aber am Abend wieder gefallen ist. Aktuelle Prognosedaten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstands vor Mai unter 50% liegt.
Aus der Sicht der offiziellen Haltung beider Seiten und der Marktreaktionen ist es möglich, dass beide Seiten während der Kämpfe verhandeln und die Möglichkeit eines amerikanischen Nebelgranatenplans und einer Verzögerungstaktik nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Nebelgranate verwirrt das iranische Militär,
und die Verzögerungstaktik könnte die US-Börsen betreffen, die am Montag öffnen.
Vergiss nicht, heute ist Montag, die US-Börsen öffnen.
Erstens, aus der Perspektive der Nachrichten.
Das heute gemeldete 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen kommt von der Medienquelle Axios.
Der ursprüngliche Text von Axios lautet: "Laut vier informierten amerikanischen, israelischen und regionalen Quellen...".
Es gab keine offiziellen Ankündigungen von den beiden Ländern oder deren Medien.
Auch einige Medien aus dem Nahen Osten haben verwandte Nachrichten veröffentlicht, in denen berichtet wird, dass Pakistan dieses vorläufige Waffenstillstandsabkommen entworfen hat.
Andererseits, betrachtet man die Performance der US-Futures und den BTC-Markt, ist es sehr wahrscheinlich, dass dieses 45-Tage-Waffenstillstandsabkommen existiert.
Das Problem ist, dass sich die beiden Länder offiziell vorerst nicht geäußert haben, was bedeutet, dass beide Seiten möglicherweise nicht genügend Ernsthaftigkeit zeigen. Es ist möglich, dass beide verhandeln, aber die Möglichkeit von Kämpfen während der Verhandlungen kann nicht ausgeschlossen werden.
Krieg mit echten Waffen ist nicht dasselbe wie ein Handelskrieg. Einerseits erhöhen die Parteien während eines Handelskriegs häufig die Zölle, und die Steuerbehörden wissen nicht, welche Steuersätze angewendet werden sollten. Daher ist eine Pause notwendig. Aber im Krieg zwischen den USA und dem Iran besteht diese Notwendigkeit nicht. Andererseits ist es unmöglich, heimlich Zölle zu erhöhen, während eine Waffenstillstandsvereinbarung besteht; die Parteien könnten während der Verhandlungen heimlich kämpfen.
Zweitens, aus der Perspektive des Verhaltens der USA.
Der Pizza-Index des Pentagons bleibt immer noch hoch, bei etwa 54-56.
Außerdem haben wir keine Nachrichten über den Rückzug von amerikanischen Kampfflugzeugen gehört.
Drittens, aus der Perspektive der Reaktionen von außen.
Der WTI-Ölpreis erreichte heute Morgen ein Höchststand von 105, fiel auf 100 und liegt jetzt wieder bei etwa 102, ohne einen signifikanten Abwärtstrend. Der Preis für Öl-Futures liegt mit 112 weit über dem Spotpreis.
Die real-time Zivilluftfahrtkarte der weltweit stärksten Flugverfolgungswebsite flightradar24 zeigt, dass über dem Iran, sogar über der Türkei und dem Iran, keinerlei zivilen Luftverkehr stattfindet. Die Kriegssignale über dem Iran sind nach wie vor aktiv.
Polymarket prognostiziert, dass die Zeit für den Waffenstillstand am Nachmittag gestiegen ist, aber am Abend wieder gefallen ist. Aktuelle Prognosedaten zeigen, dass die Wahrscheinlichkeit eines Waffenstillstands vor Mai unter 50% liegt.
Aus der Sicht der offiziellen Haltung beider Seiten und der Marktreaktionen ist es möglich, dass beide Seiten während der Kämpfe verhandeln und die Möglichkeit eines amerikanischen Nebelgranatenplans und einer Verzögerungstaktik nicht ausgeschlossen werden kann.
Die Nebelgranate verwirrt das iranische Militär,
und die Verzögerungstaktik könnte die US-Börsen betreffen, die am Montag öffnen.
Warum ist Trump noch nicht TACO? Die Ölpreise in den USA sind nicht so schlecht, wie sie scheinen.
Auf den ersten Blick scheinen die Ölpreise von 112 nahe am historischen Höchststand zu sein. (blaue Linie)
Wenn man jedoch die Ölpreise durch das gesamte verfügbare Einkommen der USA (rote Linie) teilt, stellt man fest, dass die Ölpreise im Verhältnis zum Einkommen noch im historischen Tieffeld liegen.
Das ist der Grund, warum Trump noch nicht TACO ist, die USA sollten noch ein paar Tage durchhalten.
Auf den ersten Blick scheinen die Ölpreise von 112 nahe am historischen Höchststand zu sein. (blaue Linie)
Wenn man jedoch die Ölpreise durch das gesamte verfügbare Einkommen der USA (rote Linie) teilt, stellt man fest, dass die Ölpreise im Verhältnis zum Einkommen noch im historischen Tieffeld liegen.
Das ist der Grund, warum Trump noch nicht TACO ist, die USA sollten noch ein paar Tage durchhalten.
TVBee
·
--
Trump wird aktiv?
Erstens, laut einem Tweet von Lao Bai hat ein verdächtiger Insider gerade 80.000 Dollar auf Polymarket gesetzt, um zu wetten, dass die USA eine Bodeninvasion im Iran starten werden.
Zweitens, seit diesem Jahr neigt Trump dazu, samstags aktiv zu werden, höchstwahrscheinlich um die Auswirkungen auf den US-Aktienmarkt zu vermeiden. Am 3. April, dem Karfreitag, sind die US-Märkte geschlossen. Daher gibt es von Freitag bis Sonntag insgesamt 3 Tage, die relativ geeignet für Aktionen sind.
Drittens, der Pizza-Index ist am Donnerstagabend um 21 Uhr (Beijing-Zeit Freitagmorgen um 9 Uhr) in die Höhe geschossen.
Es ist ungewiss, ob Trump 72 Stunden vor seinem Ultimatum aktiv werden wird.
Früher hat Trump ein Ultimatum ausgegeben, mit einer Frist bis 6. April um 20:00 Uhr Eastern Time, in dem er vom Iran verlangte: Öffnen Sie den Hormuskanal vollständig und bedingungslos, ziehen Sie alle Seeminen zurück, stoppen Sie die Gebühren für den Kanal; unterzeichnen Sie einen Waffenstillstandsvertrag und akzeptieren Sie die 15 Punkte, die von der US-Seite vorgeschlagen wurden, einschließlich der Einstellung des Atomprogramms und der Übergabe von angereichertem Uran; stoppen Sie Angriffe auf US-Unternehmen.
Trump drohte der Gegenseite, dass, falls bis zur Frist keine Einigung erzielt wird, Maßnahmen zur „Stromabschaltung“ ergriffen werden, um große Kraftwerke und Netzwerke im Iran zu bombardieren, die Ölexporte des Iran auf der Insel Khark vollständig zu zerstören sowie Entsalzungsanlagen und Raffinerien anzugreifen.
Es wird vermutet, dass diese 3 Tage, selbst ohne Bodeninvasion, wahrscheinlich nicht ruhig sein werden.
Erstens, laut einem Tweet von Lao Bai hat ein verdächtiger Insider gerade 80.000 Dollar auf Polymarket gesetzt, um zu wetten, dass die USA eine Bodeninvasion im Iran starten werden.
Zweitens, seit diesem Jahr neigt Trump dazu, samstags aktiv zu werden, höchstwahrscheinlich um die Auswirkungen auf den US-Aktienmarkt zu vermeiden. Am 3. April, dem Karfreitag, sind die US-Märkte geschlossen. Daher gibt es von Freitag bis Sonntag insgesamt 3 Tage, die relativ geeignet für Aktionen sind.
Drittens, der Pizza-Index ist am Donnerstagabend um 21 Uhr (Beijing-Zeit Freitagmorgen um 9 Uhr) in die Höhe geschossen.
Es ist ungewiss, ob Trump 72 Stunden vor seinem Ultimatum aktiv werden wird.
Früher hat Trump ein Ultimatum ausgegeben, mit einer Frist bis 6. April um 20:00 Uhr Eastern Time, in dem er vom Iran verlangte: Öffnen Sie den Hormuskanal vollständig und bedingungslos, ziehen Sie alle Seeminen zurück, stoppen Sie die Gebühren für den Kanal; unterzeichnen Sie einen Waffenstillstandsvertrag und akzeptieren Sie die 15 Punkte, die von der US-Seite vorgeschlagen wurden, einschließlich der Einstellung des Atomprogramms und der Übergabe von angereichertem Uran; stoppen Sie Angriffe auf US-Unternehmen.
Trump drohte der Gegenseite, dass, falls bis zur Frist keine Einigung erzielt wird, Maßnahmen zur „Stromabschaltung“ ergriffen werden, um große Kraftwerke und Netzwerke im Iran zu bombardieren, die Ölexporte des Iran auf der Insel Khark vollständig zu zerstören sowie Entsalzungsanlagen und Raffinerien anzugreifen.
Es wird vermutet, dass diese 3 Tage, selbst ohne Bodeninvasion, wahrscheinlich nicht ruhig sein werden.
Mit dem Aufkommen der AI-Ära für alle hat sich der Wettbewerb um Wallets von Endbenutzern auf Entwicklerwerkzeuge verlagert.
Die integrierbaren Cross-Chain-Infrastrukturen zeichnen sich durch verschiedene Merkmale aus:
◆Bulla : Unterstützt 6 EVM-Ökosystem-Blockchains, wobei der Kern das Morph-Ökosystem ist.
◆0X : Unterstützt 15 EVM-Ökosystem-Blockchains, wobei das Besondere darin besteht, dass es eine aktive Market-Maker-Strategie zur Bereitstellung von Liquidität anwendet, was jedoch für Händler nachteilig ist. 0X hat durch sein API-System Entwicklerbindung gewonnen.
◆COW Swap : Unterstützt insgesamt 10 EVM-Chain-Cross-Chain-Transaktionen, einschließlich der EVM-kompatiblen Chain Avalanche, die nicht auf Ethereum basiert. Das Besondere ist, dass Transaktionen durch ein Auktionssystem mit optimalen Preisen zusammengeführt werden und es über MEV-Schutzfähigkeiten verfügt, was es für große Transaktionen geeignet macht.
◆ZUNO : Unterstützt insgesamt 11 Chains, einschließlich der nicht-EVM-Chain Bitcoin, Solana, SUI und TON, sowie der EVM-kompatiblen Chain Avalanche, die nicht auf Ethereum basiert. Der Kern seines Ökosystems ist die auf Cosmos basierende, aber EVM-kompatible ZetaChain. Sie ist die Hauptinfrastruktur für Cross-Ecosystem-Transaktionen zwischen nicht-EVM-Chains.
◆DeBridge : Unterstützt 31 Chains, einschließlich der nicht-EVM-Chain Solana, sowie der EVM-kompatiblen Chains TRON, Avalanche, Flow, Hyperliquid, Sei, Injective und neue Blockchains wie Story, monad, MegaETH usw.
DeBridge ist bekannt für seine schnelle und reibungslose Cross-Chain-Erfahrung und übernimmt die Verantwortung für Breite und Geschwindigkeit.
Die integrierbaren Cross-Chain-Infrastrukturen zeichnen sich durch verschiedene Merkmale aus:
◆Bulla : Unterstützt 6 EVM-Ökosystem-Blockchains, wobei der Kern das Morph-Ökosystem ist.
◆0X : Unterstützt 15 EVM-Ökosystem-Blockchains, wobei das Besondere darin besteht, dass es eine aktive Market-Maker-Strategie zur Bereitstellung von Liquidität anwendet, was jedoch für Händler nachteilig ist. 0X hat durch sein API-System Entwicklerbindung gewonnen.
◆COW Swap : Unterstützt insgesamt 10 EVM-Chain-Cross-Chain-Transaktionen, einschließlich der EVM-kompatiblen Chain Avalanche, die nicht auf Ethereum basiert. Das Besondere ist, dass Transaktionen durch ein Auktionssystem mit optimalen Preisen zusammengeführt werden und es über MEV-Schutzfähigkeiten verfügt, was es für große Transaktionen geeignet macht.
◆ZUNO : Unterstützt insgesamt 11 Chains, einschließlich der nicht-EVM-Chain Bitcoin, Solana, SUI und TON, sowie der EVM-kompatiblen Chain Avalanche, die nicht auf Ethereum basiert. Der Kern seines Ökosystems ist die auf Cosmos basierende, aber EVM-kompatible ZetaChain. Sie ist die Hauptinfrastruktur für Cross-Ecosystem-Transaktionen zwischen nicht-EVM-Chains.
◆DeBridge : Unterstützt 31 Chains, einschließlich der nicht-EVM-Chain Solana, sowie der EVM-kompatiblen Chains TRON, Avalanche, Flow, Hyperliquid, Sei, Injective und neue Blockchains wie Story, monad, MegaETH usw.
DeBridge ist bekannt für seine schnelle und reibungslose Cross-Chain-Erfahrung und übernimmt die Verantwortung für Breite und Geschwindigkeit.
Trump wird aktiv?
Erstens, laut einem Tweet von Lao Bai hat ein verdächtiger Insider gerade 80.000 Dollar auf Polymarket gesetzt, um zu wetten, dass die USA eine Bodeninvasion im Iran starten werden.
Zweitens, seit diesem Jahr neigt Trump dazu, samstags aktiv zu werden, höchstwahrscheinlich um die Auswirkungen auf den US-Aktienmarkt zu vermeiden. Am 3. April, dem Karfreitag, sind die US-Märkte geschlossen. Daher gibt es von Freitag bis Sonntag insgesamt 3 Tage, die relativ geeignet für Aktionen sind.
Drittens, der Pizza-Index ist am Donnerstagabend um 21 Uhr (Beijing-Zeit Freitagmorgen um 9 Uhr) in die Höhe geschossen.
Es ist ungewiss, ob Trump 72 Stunden vor seinem Ultimatum aktiv werden wird.
Früher hat Trump ein Ultimatum ausgegeben, mit einer Frist bis 6. April um 20:00 Uhr Eastern Time, in dem er vom Iran verlangte: Öffnen Sie den Hormuskanal vollständig und bedingungslos, ziehen Sie alle Seeminen zurück, stoppen Sie die Gebühren für den Kanal; unterzeichnen Sie einen Waffenstillstandsvertrag und akzeptieren Sie die 15 Punkte, die von der US-Seite vorgeschlagen wurden, einschließlich der Einstellung des Atomprogramms und der Übergabe von angereichertem Uran; stoppen Sie Angriffe auf US-Unternehmen.
Trump drohte der Gegenseite, dass, falls bis zur Frist keine Einigung erzielt wird, Maßnahmen zur „Stromabschaltung“ ergriffen werden, um große Kraftwerke und Netzwerke im Iran zu bombardieren, die Ölexporte des Iran auf der Insel Khark vollständig zu zerstören sowie Entsalzungsanlagen und Raffinerien anzugreifen.
Es wird vermutet, dass diese 3 Tage, selbst ohne Bodeninvasion, wahrscheinlich nicht ruhig sein werden.
Erstens, laut einem Tweet von Lao Bai hat ein verdächtiger Insider gerade 80.000 Dollar auf Polymarket gesetzt, um zu wetten, dass die USA eine Bodeninvasion im Iran starten werden.
Zweitens, seit diesem Jahr neigt Trump dazu, samstags aktiv zu werden, höchstwahrscheinlich um die Auswirkungen auf den US-Aktienmarkt zu vermeiden. Am 3. April, dem Karfreitag, sind die US-Märkte geschlossen. Daher gibt es von Freitag bis Sonntag insgesamt 3 Tage, die relativ geeignet für Aktionen sind.
Drittens, der Pizza-Index ist am Donnerstagabend um 21 Uhr (Beijing-Zeit Freitagmorgen um 9 Uhr) in die Höhe geschossen.
Es ist ungewiss, ob Trump 72 Stunden vor seinem Ultimatum aktiv werden wird.
Früher hat Trump ein Ultimatum ausgegeben, mit einer Frist bis 6. April um 20:00 Uhr Eastern Time, in dem er vom Iran verlangte: Öffnen Sie den Hormuskanal vollständig und bedingungslos, ziehen Sie alle Seeminen zurück, stoppen Sie die Gebühren für den Kanal; unterzeichnen Sie einen Waffenstillstandsvertrag und akzeptieren Sie die 15 Punkte, die von der US-Seite vorgeschlagen wurden, einschließlich der Einstellung des Atomprogramms und der Übergabe von angereichertem Uran; stoppen Sie Angriffe auf US-Unternehmen.
Trump drohte der Gegenseite, dass, falls bis zur Frist keine Einigung erzielt wird, Maßnahmen zur „Stromabschaltung“ ergriffen werden, um große Kraftwerke und Netzwerke im Iran zu bombardieren, die Ölexporte des Iran auf der Insel Khark vollständig zu zerstören sowie Entsalzungsanlagen und Raffinerien anzugreifen.
Es wird vermutet, dass diese 3 Tage, selbst ohne Bodeninvasion, wahrscheinlich nicht ruhig sein werden.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken