TVBee

别想太多！假设《加密清晰法案》今夜暂时不通过，BTC也不会有持续性大幅下跌的。

#Polymarket上CLARITY法案立法几率减半

很简单啊，最近BTC的上涨，本来不是因为《加密清晰法案》通过。

相反，7月以来，Polymarket 预测其通过的概率几乎是一路下行的。

没有因法案通过的预期而上涨，又怎么会因法案暂时没通过就持续下跌呢？

加息与点阵图的影响更大，因为那影响到资金流动性。

Ist eine Zinserhöhung wirtschaftlich gesehen richtig? Das muss sich noch zeigen: Wiegt der negative Einfluss von Zinserhöhungen auf die Wirtschaft mehr als ihre dämpfende Wirkung auf die Inflation – oder umgekehrt?

Doch politisch ist eine Zinserhöhung korrekt: Sie bestätigt die Unabhängigkeit der US-Notenbank und zeigt, dass die Fed nicht von der Staatsanleihenkrise, dem Finanzhaushalt und von Trump vereinnahmt wird.

Die Frage ist: Braucht die politische Unabhängigkeit der Fed viele weitere Zinserhöhungen?

Insbesondere in einer Lage, in der Zinserhöhungen und ein hoher Ölpreis sich überlagern und das Wirtschaftswachstum gleich doppelt negativ beeinflussen …

„Crypto-Clear-Act“ – wie geht es als Nächstes weiter?

┈➤ Der Druck der Demokraten ist für den „Crypto-Clear-Act“ vorteilhaft

Am Sonntagabend (US-Zeit) beriefen die Demokraten kurzfristig eine Notfallsitzung ein, um den „Crypto-Clear-Act“ zu besprechen.

Das ist ein gutes Signal, denn wenn der „Crypto-Clear-Act“ nicht verabschiedet wird, wäre das für die Zwischenwahlen der Demokraten nachteilig.

Krypto-Wähler und relevante Interessengruppen könnten sich deshalb dafür entscheiden, republikanische Abgeordnete zu unterstützen.

Daher könnten einige demokratische Abgeordnete eher zum „Crypto-Clear-Act“ tendieren.

┈➤ Aber die Zeit ist weiterhin extrem, extrem knapp

Für die Vorabstimmung werden mehr als 60% der Stimmen benötigt, um in das nächste Verfahren zu gelangen, während für die formelle Abstimmung bereits eine Mehrheit ausreicht.

Anschließend folgt die Abstimmung im Senat; in diesen Abläufen ist nicht ausgeschlossen, dass der Gesetzestext noch weiter geändert wird.

Und die Abgeordneten enden ihre Sitzung etwa am 17., dann kehren sie in die Bundesstaaten zurück, um sich in die Zwischenwahlkampfphase zu stürzen.

Daher ist der schnellste Ablauf: Vorabstimmung am 15. bestanden, formelle Abstimmung am 16. bestanden, Abstimmung im Repräsentantenhaus am 17. bestanden.

Obwohl die erwartete Wahrscheinlichkeit auf Polymarket inzwischen auf 32% gestiegen ist, ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz in so kurzer Zeit durchgeht, möglicherweise immer noch nicht sehr hoch.

┈➤ Zum Schluss

Daher ist Bienenbrüders Einschätzung: Vor dem 17. September wird der „Crypto-Clear-Act“ vielleicht nicht verabschiedet, aber vor den Zwischenwahlen (bis zum 4. November) könnte es durchaus noch klappen.

Bienenbruder sieht die Möglichkeit einer Wende:

Möglichkeit 1: Zunehmende Unterstützung seitens der demokratischen Basis, Vorabstimmung bis zum 15. September verabschiedet.

Möglichkeit 2: Der Senat kommt nach Beratungen zu einem Ergebnis, und in den nachfolgenden Tagen oder auch nach längerem Zeitraum wird die Vorabstimmung verabschiedet. Trump fordert, dass das Repräsentantenhaus zwei Tage wartet, oder die Abgeordneten aus den Bundesstaaten zurückruft, um abzustimmen.

Bienenbruders Position war eine kurzfristige Welle; im Grunde hat er bereits das eingesetzte Kapital wieder heraus. Ein wenig Position bleibt, um auf die Wende zu wetten. (Nicht lachen über das Mini-Depot: Bienenbruder hat wegen der großen Belastung, zusätzlich zu den Problemen vor der Periode, eine sehr schlechte psychische Stabilität – wird die Position zu groß, kommt es zu irrationalen Entscheidungen.)

Der Kern der Logik für eine Wende ist: In der Phase der Zwischenwahlen, wenn die beiden Parteien miteinander um die Vorherrschaft ringen, profitiert Krypto!

Steigende Zinserwartungen – ist das wirklich wegen der CPI-Daten?

┈➤ CPI-Daten im Vergleich

Vergleichen wir die CPI-Daten von März–Mai und Juni–August, wie in Abbildung 1 zu sehen.

╰✦ Überraschungseffekt?

Wenn du sagst, dass es eine Überraschung war, dann ist der April deutlich stärker als der August „über den Erwartungen“.

╰✦ Gesamte Inflationsrate?

Wenn du sagst, es geht um das allgemeine Niveau, dann liegt das Verhältnis der CPI-Werte von März–Mai im Vergleich zu Juni–August ebenfalls höher – und zwar in allen vier Kennzahlen.

╰✦ Nur den letzten Monat betrachten?

Wenn du nur die Daten des letzten Monats ansiehst, dann sind – abgesehen von der Kern-CPI-Monatsrate – im August alle Kennzahlen niedriger als im Mai.

Blick zurück in die Vergangenheit: Die Kern-CPI-Monatsrate von 0,3% ist historisch betrachtet durchaus häufig, wie in Abbildung 2.

╰✦ Entwicklungstendenz betrachten?

Wenn du die Entwicklungstendenz betrachtest: In März–Mai sind beide Jahresraten ein Wachstumstrend, während in Juni–August beide Jahresraten rückläufig sind.

Sogar im August ist die Kern-CPI-Rate die niedrigste in den letzten fünfeinhalb Jahren.

Natürlich hat ein dynamischer Vergleich der Jahresraten möglicherweise nicht unbedingt eine sehr große Bedeutung – eventuell war der CPI im August des vergangenen Jahres einfach zu hoch. Aber der niedrigste Wert der letzten fünfeinhalb Jahre ist sicherlich nicht einfach Zufall.

In der zusammengesetzten CPI-Monatsrate ist der Trend in März–Mai rückläufig und in Juni–August schwankend.

Bei der Kern-CPI-Monatsrate ist der Trend in März–Mai schwankend und in Juni–August steigend – jedoch nur über drei Monate hinweg, und mit einem Höchstwert von 0,3%, der in der Geschichte ebenfalls sehr häufig vorkommt, wie in Abbildung 2.

Also,
liefern die CPI-Daten keine ausreichenden oder notwendigen Gründe für eine Zinserhöhung.

Ist die US-Inflation wirklich so schlimm?

In den vergangenen 26 Jahren haben sich die Preise verdoppelt.
Aber in den vergangenen 26 Jahren ist das US-M2 fast auf das Fünffache gestiegen.

Fünffaches an Geldmenge, um das Doppelte an Preisen zu kaufen. Verlieren die Amerikaner dabei?

Diese Runde der US-Inflation begann letztes Jahr mit höheren Zöllen und reicht bis zum Konflikt zwischen den USA und dem Iran in diesem Jahr. Warum hat die US-Notenbank so lange keine Zinserhöhung vorgenommen?

Welche ist letztlich schmerzhafter: das Abbremsen des Wirtschaftswachstums, der Rückgang der Beschäftigung oder die Inflation?

Heute Abend steigt die Lautstärke für den „Clear Act“ ein wenig an – kauf dir ein paar Yes-Anteile und spiel damit.

#Clarity法案9月15日程序性投票

➘ Obwohl: Die Republikaner bringen den „Clear Act“ vielleicht nicht wirklich ernsthaft voran, möglicherweise geht es ihnen darum, Stimmen von Krypto-Wählern zu sichern.
➚ Aber: Die Demokraten müssen sich auch nicht zwangsläufig gegen Krypto-Wähler stellen.

➘ Obwohl: Zwischen den beiden Parteien gibt es Uneinigkeit über den „Clear Act“.
➚ Aber: Sowohl die SEC als auch die CFTC unterstützen den „Clear Act“ technisch und leisten Hilfestellung.

➘ Obwohl: Nach der „Eröffnung“ des Repräsentantenhauses bleiben nur noch 4 Tage Zeit.
➚ Aber: Wenn der Senat den „Clear Act“ verabschieden kann, kann Trump die Abgeordneten aus den Bundesstaaten nach Washington zurückrufen, um über das Gesetz abzustimmen – das entspricht seinem Stil.

Ich denke, man kann darauf wetten, schließlich geht es bei diesem Prognose-Event darum, ob der „Clear Act“ im Jahr 2026 durchkommt, nicht darum, ob er schon im September durchkommt. Die Position muss man nicht unbedingt bis zum Jahresende halten. @Polymarket

Entschuldige, dass ich so wenig gesehen habe! Ich habe noch nie so ein Asset gesehen…

Es ist jetzt fast einen Monat live: Auf der 1-Stunden-Basis ist der RSI fast immer unter 30. Die kurzfristigen gleitenden Durchschnitte liegen die ganze Zeit unter den mittelfristigen.

Technisch scheint das keine Antwort zu liefern: Diese Long-/Short-Position… ist das ein Take-Profit? Oder hält man sie weiter? $UNITREE

Soll man die Zinsen erhöhen oder nicht? Mittlerweile ist das keine Frage mehr, die man mathematisch oder sogar ökonomisch lösen kann – es ist eine Frage der Politik.

#CPI数据来袭能否触发9月加息

Inflationsrate und Zinssätze stehen nicht in einer einfachen Beziehung zueinander. Die durch den Ölpreis ausgelöste Inflation treibt die Kosten von der Angebotsseite her nach oben.

Zinserhöhungen können das Problem nicht lösen. Höchstens können sie die Erwartung dämpfen, dass Löhne steigen, und verhindern, dass die Lohnkosten weiter steigen. Gleichzeitig erhöhen hohe Zinsen aber die Finanzierungskosten für Unternehmen.

Man kann nur sagen: Im Umgang mit Inflation und Zinserhöhungen handelt es sich um eine grundsätzlich „richtige“ Richtung.

Vor allem in der Zeit der Zwischenwahlen, wenn man den Aufrufen von Trump gegenübersteht: Dass die US-Notenbank die Zinsen erhöht, kann die Unabhängigkeit der Federal Reserve und die politische Korrektheit demonstrieren……

Sagt man die Wahrheit: Wenn man unbedingt noch einmal die Zinsen anheben müsste, dann vielleicht lieber eine lange, schmerzhafte Phase in Kauf nehmen als eine kurze, aber immer wiederkehrende.

Vor Januar 2027 rechnet der Markt mit einer Zinserhöhung um 1 Mal,
vor Oktober 2027 rechnet der Markt mit 2 Zinserhöhungen.

Wenn man im September nicht anhebt, dann wird der Markt weiterhin eine Anhebung im Oktober, im Dezember und im Januar erwarten.
😢

Da wäre es doch besser, im September zuerst die Zinsen zu erhöhen! So könnte es in der Folge von Oktober bis Januar eventuell vier Monate lang eher ruhig bleiben.

Ich stimme dem zu, was Talk-Jun gesagt hat: Eine Zinserhöhung um 1–2 Mal heißt nicht, dass damit die gesamte Zinsphase feststeht.

Hohe Zinsen könnten zwar beeinflussen, wie sich Kapital innerhalb der Branchen verlagert. Aber für die KI-Giganten dürfte das möglicherweise nicht allzu stark ins Gewicht fallen. Die steigenden Finanzierungskosten dämpfen möglicherweise weder die Nachfrage nach KI-Produkten noch bremsen sie unbedingt den Austausch von KI-Technologien und -Produkten. Diese nicht anhaltende Negativnachricht durch 1–2 Zinserhöhungen kann man sich anhand der Beispiele anschauen, die Talk-Jun gegeben hat.

Und nach dem Krypto-Bärenmarkt von etwa einem Jahr haben die internen Mittel selbst möglicherweise einen Rückprallbedarf. Die negativen Auswirkungen einer Zinserhöhung um 1 Mal auf Krypto bestehen vor allem in einer Frage der Stimmung; sie müssen nicht zwangsläufig die Liquidität im Krypto-Bereich beeinträchtigen.

Die kurzfristige Richtung von „Big Pie“ lässt sich zwar noch nicht sicher bestimmen, aber sicher ist: Der „Big Bull“ ist nicht für den Einstieg. Also nicht zu viel nachdenken.

Bin ich etwa der Einzige unter den Rohöl-Bullen?
Aber beim ersten Mal, Geld verdient zu haben, fühle ich mich trotzdem so unglücklich!

Im Rohöl läuft der Long profitabel, aber BTC fällt, ETH fällt und auch der US-Aktienmarkt fällt …

Die PPI-Daten sind wirklich zu enttäuschend:

Der Gesamt-PPI-Jahresanstieg liegt über den Erwartungen,
der Gesamt-PPI-Monatsanstieg entspricht zwar den Erwartungen, aber der Vorsprung ist zu hoch,
der Kern-PPI-Jahresanstieg entspricht den Erwartungen,
der Kern-PPI-Monatsanstieg ist der einzige Wert, der unter den Erwartungen und dem vorherigen Wert liegt.

Das Problem ist jedoch: Genau in diesem Moment wird die Arbeitsbehörde, die direkt unter Trumps Kontrolle steht, sehr wahrscheinlich dafür sorgen, dass sich die PPI-Daten eher in Richtung „etwas zu klein“ verfehlen. Also könnte das reale PPI …

Bienenbruder hat etwas ETH nachgekauft und in seinem Spieltrieb dann noch ein bisschen aufgestockt, auf die Ankündigung, dass der Zinssatz im September unverändert bleibt.

Sag eine Ausführung über Schamhaare

Trump oder die Republikaner bringen möglicherweise nicht unbedingt aktiv das „Crypto Clarity Act“ vorant.

Könnte es sein, dass sie stattdessen einfach während der Zwischenwahlen die Krypto-Wähler und Interessenvertreter in den USA dazu bringen wollen, die Demokratische Partei zu verachten – oder sogar zu hassen?

Ich glaube nicht, dass Trump diesmal so leicht TACO machen wird.

Ein paar Leute haben darüber diskutiert: Wenn der Ölpreis auf 80 steigt, würde Trump einmal gegen den Iran vorgehen; wenn der Ölpreis auf 90 steigt, dann noch einmal TACO.

Diesmal könnte es jedoch anders sein. Angesichts der bevorstehenden Zwischenwahlen und der Lage insgesamt braucht Trump beim Iran-Thema ein Zwischenresultat. Daher könnte er nicht so leicht TACO machen, nur weil der Ölpreis 90 erreicht.

Letztes Jahr hat Trump sich stark für hohe Zölle eingesetzt, aber das wurde vom Obersten Gerichtshof abgelehnt. Dieses Jahr gibt es zwar neue Zölle, jedoch mit geringerer Wirkung. Außerdem könnten die Zölle ein Grund dafür sein, dass der Rückgang der Inflation ausgebremst wird.

Dieses Jahr hat er außerdem versucht, Hamas dazu zu bringen, Waffen herauszugeben – allerdings mit der Bedingung, dass Israel erst abzieht. Israel wiederum verlangt, dass Hamas zuerst die Waffen abgibt. So blieb die Sache schließlich ohne Ergebnis.

„Feng-Ge“ ist auch erst jetzt darauf gekommen: Trump, beziehungsweise die Republikaner, müssen offenbar mehr Erfolge vorweisen.

Wenn man nur den Ölpreis betrachtet, könnte Trump diesmal sogar davon absehen, etwas zu tun, denn in dieser Runde haben zuerst die US-Streitkräfte angegriffen.

Ein weiterer Blickwinkel ist: Trump könnte wissen, dass die Republikaner möglicherweise beide Kammern oder zumindest eine verlieren werden, und will die letzte verfügbare Zeit nutzen, um den Iran hart zu konfrontieren. Egal, welche Variante man annimmt: Ich glaube, dass Trump diesmal nicht so leicht TACO machen wird. Zumindest braucht es eine anständige „Stufe“/einen akzeptablen Zwischenschritt, aber aktuell habe ich so etwas noch nicht erkannt.

Ich habe ein Mini-Depot für Long eröffnet: $CL , der negative Funding-Satz ist zu hoch – dadurch habe ich eher das Gefühl, dass es nicht fallen wird. Außerdem habe ich 99 Short-Kontrakte eingehängt.

BTC gibt mir irgendwie das Gefühl, dass es nicht fallen will, aber auch nicht wagt, stark zu steigen.

Die USDT-Marktkapitalisierung schwankt seit dem 27. August in einer Spanne.

Es fließt kein Kapital hinein, aber es gibt vorerst auch keinen klaren Abfluss. (Leicht gibt es einen Abfluss, und USDT hat leicht einen negativen Aufschlagstrend, aber das ist nicht deutlich.)

Die CPI-Daten am kommenden Freitag könnten den Erwartungen entsprechen oder sogar darunter liegen, aber möglicherweise gibt es trotzdem keinen klaren Abwärtstrend. Vielleicht liefern sie auch keine eindeutige Antwort darauf, ob es zu einer Zinserhöhung kommt oder nicht.

„Feng Ge“ glaubt nicht, dass die Fed im September eine Zinserhöhung vornimmt. Aber die Punktdiagramm-/Dot-Plot-Daten werden wahrscheinlich hawkisch (restriktiv) sein; die Wahrscheinlichkeit, dass sie dovish (locker) sind, ist eher gering.

Also erst einmal Seitwärtsbewegung: Ich habe ein LP für MSTR zwischen $120 und 165 gemacht. Wenn es unter 120 fällt, halte ich einfach weiter. Ich habe das Gefühl, dass selbst wenn der Bärenmarkt noch nicht beendet ist und es vielleicht noch drei weitere Tests (Wiederanläufe) gibt, ohne Liquiditäts-„Black Swan“, die drei Tests nicht unbedingt viel tiefer gehen werden.

Wenn es einseitig nach oben geht, würde ich es dann Schritt für Schritt verkaufen und bis 165 verkaufen. Aber das ist immer noch besser als zu zögern und eine Chance zu verpassen. Und diese Situation hat kurzfristig eher eine geringe Wahrscheinlichkeit.

Bei Seitwärtsbewegung passt es genau: Dann verdient man mit den Transaktionsgebühren.

In der letzten Zeit kann man sagen, dass es auf der Chain richtig turbulent zugeht

Alter Hase: Solana
Mittlerer Hase: BSC
Neuer Hase: Robinhood

◆ Die alte Chain hatte in den letzten 7 Tagen ein gesamtes DEX-Transaktionsvolumen von $139.35亿, ohne besonders neue Narrative oder MEME.

◆ Die mittlere Chain hatte in den letzten 7 Tagen ein gesamtes DEX-Transaktionsvolumen von $82.54亿, mit dem Merkmal, dass es MEMEs gab, die über die Community hinaus bekannt wurden.

◆ Die neue Chain hatte in den letzten 7 Tagen ein gesamtes DEX-Transaktionsvolumen von $104.24亿, mit dem Merkmal, dass es außer dem Plattform-Token $PONS
scheinbar keine besonders herausragenden MEMEs gab, die Gesamtgröße und der Einfluss aber größer sind.

Außerdem ist die Kapitalbewegung zwischen den Ökosystemen nicht gerade gering; in der letzten Woche gab es im deBridge-Chain-Flow:

◆ Solana↔BSC:

$1,969,521 flossen von Solana nach BSC,
$1,548,777 flossen von BSC nach Solana,

BSC verzeichnete einen Nettozufluss von $42.07万 aus Solana.

◆ Solana↔Robinhook:

$15,177,756 flossen von Solana nach Robinhook,
$10,824,517 flossen von Robinhook nach Solana,

Robinhook verzeichnete einen Nettozufluss von $435.32万 aus Solana.

◆ BSC↔Robinhook:

$1,392,327 flossen von BSC nach Robinhook,
$2,214,221 flossen von Robinhook nach BSC,

BSC verzeichnete einen Nettozufluss von $80.19万 aus Robinhook.

Darüber hinaus gab es auf deBridge noch interne Transaktionen der Robinhook-Chain in Höhe von $441.11万 sowie interne Transaktionen auf der BSC-Chain in Höhe von $48.46万.

Insgesamt:

Die Transaktionsgröße von Solana als alter Hase ist weiterhin sehr groß, zeigt aber einen gewissen Abflusstrend;

BSC als mittlerer Hase hat kein großes Transaktionsvolumen, zeigt aber einen leichten Zuflusstrend;

Robinhood als neuer Hase hat ein mittleres Transaktionsvolumen und zugleich Zu- und Abflüsse, wobei der Zufluss überwiegt.

Was meint ihr, kann das Transaktionsvolumen des neuen Hasen den alten übertreffen?

Die Orders auf Coinbase lassen mich das aktuelle BTC-Bild eher pessimistisch einschätzen.

Bruder Feng beobachtet ebenfalls weiterhin das BTC-Orderbuch auf Coinbase. Nachdem gestern Nacht die Non-Farm-Payrolls-Daten veröffentlicht wurden und die Erwartungen an Zinserhöhungen gestiegen sind, waren die Kauforders auf Coinbase tatsächlich deutlich stärker.

Aber etwa in der zweiten Nachthälfte,
wurde die Verkaufsseite etwas steiler.

Unter 81000 gab es insgesamt etwa 411 BTC an Verkaufsorders.

Über 78260 gab es jedoch insgesamt etwa 270 BTC an Kauforders.

Bruder Feng beobachtet das weiterhin fortlaufend. Seit der zweiten Nachthälfte gestern, über den heutigen Nachmittag bis zum Abend, war der Zustand im Grunde genommen unverändert.

Ruhe bewahren! Ruhe bewahren! Die Non-Farm-Daten einfach zur Kenntnis nehmen!

Die Zahl der nichtlandwirtschaftlichen Beschäftigten im August lag deutlich über den Erwartungen: Erwartet wurden 55.000, der vorherige Wert lag bei -23.000, tatsächlich waren es 162.000.

BTC reagierte prompt und fiel.

Bruder Feng hat gerade gesagt, dass sich die USA in einer Zwischenwahl-Phase befinden und daher Wohlstand erzeugen müssen. Deshalb dürfen die Non-Farm-Beschäftigungszahlen auf keinen Fall zu niedrig ausfallen.

Nicht vergessen: Der rückläufige Trend bei den ADP-Daten, den kleinen Non-Farm-Daten. Die späteren Non-Farm-Daten werden höchstwahrscheinlich nach unten korrigiert werden.

Die Arbeitslosenquote bleibt unverändert, die Erwerbsquote steigt. Im Grunde ist das dasselbe — es dient dem Bedarf an "Wohlstand".

Die Lohndaten sind dagegen nicht besonders positiv: Die jährliche Lohnsteigerung lag über den Erwartungen, die monatliche entsprach zwar den Erwartungen, lag aber über dem vorherigen Wert. Das ist für den CPI eher nicht günstig.

Aber um den "Wohlstand" zu sichern, vermute ich, dass auch der CPI im August nicht schlecht ausfallen wird.

Die Federal Reserve wird wegen nur eines Monats Arbeitsmarktdaten im August keine Zinserhöhung vornehmen.

Nicht vergessen: Waller sagte gestern Abend, dass er sich die CPI-Daten für August ansehen werde, um zu entscheiden, ob er eine Zinserhöhung unterstützen würde — von Non-Farm-Daten war überhaupt keine Rede!

Warum fühlt es sich so an, als wäre der Bärenmarkt noch nicht vorbei?

┈➤Zuerst etwas Gerede

Eigentlich sollte man aus jeder Bärenmarkt-Phase etwas lernen. Aus dem letzten Mal habe ich gelernt, dass Altcoins nur dazu da sind, Kleinanleger abzuzocken.

Wenn man es sich jetzt anschaut, ist es immer noch MEME — hat sich die Erzählung denn gar nicht geändert? Oder hat man aus dieser Runde überhaupt nichts gelernt?

┈➤Dann ein ernsthafterer Standpunkt

Außerdem möchte ich einen ernsthaften Punkt ansprechen: Wir befinden uns derzeit in einer Aufwärtsbewegung, die durch die Zwischenwahlen ausgelöst wurde.

In den USA werden beide Kammern neu gewählt, das Repräsentantenhaus komplett und ein Drittel des Senats. Beide Kammern werden neu gewählt,

aber das Finanzministerium, das Arbeitsministerium, das Handelsministerium … diese 15 Exekutivabteilungen des Kabinetts werden nicht ausgetauscht, sie stehen weiterhin unter Trumps Führung.

Obwohl die Federal Reserve, die SEC und andere Kommissionen grundsätzlich unabhängig sind, dürfte es für die meisten Beamten nicht unbedingt nötig sein, Trump gerade zu diesem Zeitpunkt eins auszuwischen.

Die derzeitige Mehrheitspartei (die Republikaner) bemüht sich darum, Wohlstand zu inszenieren, um bei den Wählern einen möglichst guten letzten Eindruck zu hinterlassen und so den Sieg bei den Zwischenwahlen zu sichern.

Aber dieser Wohlstand ist nur vorübergehend und keine echte Blüte der US-Wirtschaft.

A
llerdings könnte die Aktivität rund um die Zwischenwahlen gerade erst begonnen haben:

Vielleicht haben neue Kandidaten bereits begonnen, sich anzustrengen, aber die derzeitigen Abgeordneten müssen erst Ende September in ihre Bundesstaaten zurückkehren, um sich der Wahlarbeit zu widmen.

Auch die vom Finanzministerium zuvor vorgeschlagene beschleunigte Kaufstrategie für langfristige Staatsanleihen soll erst am 9. September beginnen.

Dringend: Für die Krypto „CLEAR Act“ bleibt möglicherweise nicht mehr viel Zeit! Die Lage ist wirklich nicht gerade rosig!!

┈➤ Der Zeitplan im Repräsentantenhaus ist eng

Das Repräsentantenhaus hat die Abstimmungen für den 21. September und den 28. September gestrichen – zwei Wochen lang.

Das Repräsentantenhaus wird am 14. September seine Arbeit aufnehmen, 4 Tage lang tagen und dann Washington verlassen, um in den Bundesstaaten in die Wahlkampf-Arbeit für die Midterms einzusteigen. Schließlich können Abgeordnete immer wieder nachlegen.

┈➤ Der Senat ist unentschlossen

Das Problem ist: Der Krypto „CLEAR Act“ steckt derzeit im Senat, und die Version des Senats unterscheidet sich nicht von der des Repräsentantenhauses.

Daher wird es auch höchstens so schnell möglich sein: Senats-„Vorausabstimmung“ (Verfahrensabstimmung) durchbringen, dann die offizielle Abstimmung im Senat bestehen lassen und anschließend erneut eine Abstimmung im Repräsentantenhaus über die Senats-Version durchführen.

Wenn die Verfahrensabstimmung erst einmal durch ist, kann es danach noch formelle Debatten geben, möglicherweise auch Änderungsanträge. Ob nach der Abstimmung im Senat das Repräsentantenhaus noch einmal Änderungen vornehmen wird, ist unklar.

Vom 15. bis 18. September – nur 4 Tage Zeit: Für den Krypto „CLEAR Act“ bleibt wirklich nicht mehr viel Zeit.

┈➤ Das größere Problem: Die Demokraten könnten beide Kammern zurückgewinnen

Das größere Problem ist: In den aktuellen Umfragen verschiedener Medien – einschließlich der Polymarket-Tabelle – liegt die Zustimmung für die Demokraten höher als für die Republikaner.

Wenn die Demokraten beide Kammern zurückerobern, vor allem den Senat, dann ist auch nicht sicher, ob der Krypto „CLEAR Act“ tatsächlich noch verabschiedet werden kann……

Seltsam! Warum fällt BTC? Die Daten zum Non-Farm Small Business/„Small Non-Farm“ sind bereits seit 3 Monaten rückläufig und seit 3 Monaten unter den Erwartungen.

#美国8月ADP就业创1月来最小增幅

Diese Daten sind schwächer als erwartet: Erwartet wurden 480.000 Arbeitsplätze, tatsächlich waren es 380.000.

Die Daten sind bereits seit 3 Monaten rückläufig und seit 3 Monaten unter den Erwartungen.

Diese Daten stammen von der Datenfirma ADP aus dem Markt, nicht vom Arbeitsministerium und nicht von einer dem Team von Trump zugehörigen Institution. Die Glaubwürdigkeit ist immer noch recht hoch.

Außerdem stimmen der Trend der „Small Non-Farm“-Daten und der Trend der Non-Farm-Daten des Arbeitsministeriums überein.

Das ist der Widerstand gegen eine Zinserhöhung der Fed. Eigentlich ist das sogar ein bisschen positiv. Ich verstehe nicht, warum die Kursentwicklung um 20:30 Uhr trotzdem noch weiter gefallen ist.

Vielleicht liegt es an der Stimmung. Bro, der gestern auch noch das ETH bei 2450 verkauft hat, aber bei etwa 2350 liegen vorerst noch Orders, die noch nicht angenommen wurden …