Antwort des Chefwissenschaftlers von Huawei Ascend: Nicht in Kalifornien – vielleicht im Bezirk Wudao kou.
Am Ende eines 5-stündigen Interviews hat mich genau diese Passage so richtig aufgerichtet.
Seine Belege sind ganz besonders konkret – nicht bloß Gefühl:
Sein Kind geht gerade in Wudao kou in die dritte Klasse, und er fährt dort hin, um an Austauschveranstaltungen teilzunehmen.
Wenn man einfach irgendwo in einem Restaurant oder Café sitzt, streiten am Nachbartisch zwei Leute ziemlich heftig:
„Warum ist der Loss gestern so abgehauen?“
„Wie kriegt man Reinforcement Learning eigentlich noch besser hin?“
Die Logik für ein Innovationszentrum ist für ihn im Grunde nur eine: Wo Atmosphäre und Menschenmengen sind, dort ist das Zentrum.
Warum also nicht Silicon Valley?
Er sagt nicht, dass Silicon Valley nicht funktioniert. Er nennt einen noch unanschaulicheren Grund:
Nicht, dass Silicon Valley nicht mehr die Anziehungskraft für Talente hat – sondern dass diese Unternehmen selbst eine monopolistische Gier haben, die die Mobilität einschränkt.
Konzernangestellte reden nicht mit Bachelorstudenten von Stanford über die neuesten Tricks im Reinforcement Learning – das wäre ein Wettbewerbsvorteil, der vertraulich bleiben muss.
Und China ist heute noch am weitesten von einem Monopol entfernt, das Talentangebot ist auf einem „K.O.-Niveau“. Er sagt: 70 % der weltweit herausragenden Algorithmus-Spezialisten sind Chinesen; sogar ein Professor in Berkeley unterrichtet noch Multiplikations-Distributionsgesetze – die Lücke ist riesig.
Er hat außerdem etwas vorausgesagt, das gerade passiert:
In diesen drei, fünf Jahren befinden wir uns in einer Zeit, in der die Sterne so hell strahlen wie nie, überall Blumen blühen und der Austausch von Ideen extrem lebhaft ist.
Das Zeitfenster gibt es nur in ein paar Jahren.
Das ganze Interview dauerte 5 Stunden – und diese Dinge habe ich mir gemerkt:
• Er sagt, das Moorsche Gesetz sollte man mit „wie viele Atome“ messen: Die Wirtschaftlichkeit von 16/7nm ist bereits zum Stillstand gekommen, übrig bleibt nur noch, dass man bei der Energieeffizienz verdient • Die Stromkosten für Rechenzentren in China sind nur ein Viertel der in den USA; der tatsächliche Chip-Unterschied zwischen China und den USA liegt im Punkt Energieverbrauch • Kriterium, an dem man erkennt, ob man die Krise durchstehen kann: Dann fängt es an, dass die Leute dich kritisieren • Abschluss-Satz: Als der Reporter nach der wichtigsten Entscheidung der Gegenwart fragte, nannte er nur drei Worte: Betting on China
Mit 14 Jahren in ein Eliteprogramm an der Tsinghua-Universität, 1996 ging er mit 1000 US-Dollar in die USA, 2008 wurde er von seiner Frau wieder nach Hause gezogen, 2016 trat er in Huawei/HiSilicon ein – er selbst sagt, damals habe er „überhaupt nicht geglaubt, dass China dazu in der Lage ist“.
Zehn Jahre später läuft Ascend bereits auf DeepSeek.
Der komplette Prozess, wie ein Menschenbild erst von der Realität ans Gesicht geschlagen und dann neu aufgebaut wird – genau diese 5 Stunden steckt da drin.
Der größte Zauber an einem kleinen Aufsatz von Sun Yuchen liegt nicht bei den 50 Millionen US-Dollar, sondern bei den Leuten im Kommentarbereich, die seine Stimmung für ihn managen. 79 Blöcke 3er-Augenbrauenstifte für die Streamer dazu bringen, zu gehen? Eine Brautgabe von 350 Millionen RMB „ist ja wohl nichts“. Kontostand: vierstellig – aber die Bewertung der Verlobung anderer ist eine in den Hunderte Millionen. Hat Xiaohongshu dieses Gefühl von „Anspruch“ schon derart aufgebläht?
Der Kern dieser Buchführung der „Shu-Maniac“-Mädchen ist die „Proportionsmethode“: Das Geld, das du bei mir ausgibst, macht den Anteil an deinem Gesamtvermögen aus – nur das nennt man Ernsthaftigkeit. Stimmt das so? Nach dieser Logik ist Musks Kauf dir eine Tasse für 30000 und damit gleich null Kosten – also heißt das: keine Liebe.
Die Proportionsmethode rechnet nur, um die Geldbeutel anderer einseitig auszubluten. Wenn es an einen selbst geht, kann man sie nicht „rauspressen“. Doppelmoral ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass man mit Doppelmoral auch noch völlig ungerührt eine ganze Methode daraus ableitet.
Am bittersten ist: Genau die Mädchen werden von diesem Gefühl von „Passung“ am meisten reingelegt, die wirklich glauben, sie hätten dieses „Genügen“. Wer nach Fantasiepreise ansetzt, bekommt vom Markt mit Nichtkauf eine Antwort; Wer Fantasiebewertungen ansetzt, verpasst alle realen Übereinstimmungen. Das ist der größte Zustand in China: Man setzt viel zu stark auf Druckpreise und schätzt die Lage völlig falsch ein.
Die Plattform verkauft dieses Gefühl von „Anspruch“ als Traffic, „Ququ“-Leute verkaufen es als Kurs, und am Ende zahlt der Dummkopf, der es glaubt.
Der meistgeupvotete Kommentar auf Xiaohongshu, in dem man Sun wegen Geiz anklagt, bekam 100000 Likes. Und wer liked, fantasierte sich, er hätte auch einen mit Diamanten besetzten Schwanz.
Wenn die 30 Millionen an der Mitgift nicht zurückgezahlt werden: Wofür sollte diese Gebühr dann angerechnet werden? 1. Trennungsgebühr 2. Geld für Prostitutionsbesuche 3. Gebühr für den Verlust der Jugend 4. Sonstiges
Ich schlage mich… so furchtbar! Die Kraft eines Erdrutschs ist 10-mal größer als die eines Erdbebens der Stärke 10. In einem Augenblick waren alle Menschen weg. Schrecklich!
Mit ein paar Codezeilen lässt sich der Look deiner Website verändern— hin zu einem Million-Dollar-Stand.
Ich habe schon viele „Vibe Coding“-Websites ausprobiert. Kannst du den starken AI-Vibe auf Anhieb erkennen? Sie sehen aus wie tausend andere Seiten.
Heute habe ich eine echte Fundgrube entdeckt: → Über 160 kostenlose Komponenten und Website-Templates—inklusive 3D, Icons und dynamischem Design. → Du kannst Prompts oder den Quellcode kopieren und an ein KI-Agent-System übergeben. → Danach kannst du es so einstellen, dass es dein Projekt anhand deiner Vorgaben individuell anpasst—Thema, Beleuchtung, Animationen oder Layout.
Wenn du eine Website in hoher Qualität bauen willst, speichere das jetzt ab!
Man sagt, Byte würde damit beginnen, ein Modell mit 100 Billionen Parametern zu trainieren. Die Parameter kommen Mythos immer näher.
Die Trainingskosten steigen von „Milliarden“ auf „Hunderte von Milliarden“, und der chinesische Wettrüstungswettlauf bei Rechenleistung eskaliert. #字节 #Doubao
2026 Peking-Roboterolympiade, es fand das weltweit erste offizielle Mensch-Roboter-Tennismatch statt,
bei Bällen mit geringem Druck, kommt der Roboter inzwischen im Grunde zurecht. bei Bällen mit etwas höherem Druck, muss die Robotertechnik noch weiter verbessert werden. Das ist vollständig autonom von Robotern erledigt, ohne jeglichen menschlichen Eingriff.
Man schätzt, dass das Roboter-Tennis-Training (als Sparringspartner) innerhalb von 1 Jahr ausgereift sein wird, innerhalb von 3 Jahren: Kann der Roboter dann den stärksten menschlichen Spieler besiegen?