Binance Square
加密内参
321 Beiträge

加密内参

2017年入局加密行业,还没有财富自由,加油💪
19 Following
83 Follower
70 Like gegeben
Beiträge
·
--
Übersetzung ansehen
A编B信=Anthropic编造罗织信息,SB信了
A编B信=Anthropic编造罗织信息,SB信了
Übersetzung ansehen
iPhone DUO发布,你必须知道的几个行业硬知识。 1. 阔折叠形态:华为 Pura X(2025.3.20)余承东称"业界首款 16:10 阔型折叠方案"——这条路的开创者。闭合短宽护照式的更早源头其实是 Google Pixel Fold(2023),不是三星也不是中国 2. 内外屏等比 :小米 18 Fold(2026.9.7,比 Duo 早两天发布)内外屏均为 √2:1(1:1.414),官方还给换算(3:2 照片有效面积 +20%、16:9 视频 +15%)。Duo 是 1:1.4——几乎同一个数 3. 薄度:OPPO Find N5(2025.2)8.93mm 折叠 / 4.21mm 展开"全球最薄";荣耀连续三年自称最薄;小米 18 Fold 5.02mm / 219g。Duo 只追平了展开厚度(5.2mm),折叠态 11.3mm 明显落后,还比同形态的小米重 35g 4. 无折痕铰链这条路是 OPPO 开的:Find N(2021.12)以"无折痕折叠机"成名;Find N6(2026.3)"钛合金天穹铰链 + 天穹记忆玻璃、无感折痕";小米"龙骨转轴"。苹果换了条路(激光光刻纹理做光学遮蔽),但赛道是国产开的 5. 内屏防眩光:荣耀 Magic V6 双屏都带 anti-reflective 涂层,Duo 的防眩光不是独有 6. 防护天花板:荣耀 Magic V6 是首个 IP68+IP69 双认证折叠机(完全防尘 + 抗高压水流);小米 18 Fold IPX8;Google Pixel 10 Pro Fold(2025.8)首个 IP68 折叠机。Duo 的"6 米深度"更深,但"完全防尘"的桂冠不在苹果手里 7. 屏下前摄路线:中兴 Axon 20(2020.9)"全球首款屏下摄像头手机"→ 三星 Fold 3 首个屏下前摄折叠机 → 小米 MIX 4。三星 Fold 7/8 已改回打孔,苹果反而是"回归"这条国产开的路线
iPhone DUO发布,你必须知道的几个行业硬知识。

1. 阔折叠形态:华为 Pura X(2025.3.20)余承东称"业界首款 16:10 阔型折叠方案"——这条路的开创者。闭合短宽护照式的更早源头其实是 Google Pixel Fold(2023),不是三星也不是中国

2. 内外屏等比 :小米 18 Fold(2026.9.7,比 Duo 早两天发布)内外屏均为 √2:1(1:1.414),官方还给换算(3:2 照片有效面积 +20%、16:9 视频 +15%)。Duo 是 1:1.4——几乎同一个数

3. 薄度:OPPO Find N5(2025.2)8.93mm 折叠 / 4.21mm 展开"全球最薄";荣耀连续三年自称最薄;小米 18 Fold 5.02mm / 219g。Duo 只追平了展开厚度(5.2mm),折叠态 11.3mm 明显落后,还比同形态的小米重 35g

4. 无折痕铰链这条路是 OPPO 开的:Find N(2021.12)以"无折痕折叠机"成名;Find N6(2026.3)"钛合金天穹铰链 + 天穹记忆玻璃、无感折痕";小米"龙骨转轴"。苹果换了条路(激光光刻纹理做光学遮蔽),但赛道是国产开的

5. 内屏防眩光:荣耀 Magic V6 双屏都带 anti-reflective 涂层,Duo 的防眩光不是独有

6. 防护天花板:荣耀 Magic V6 是首个 IP68+IP69 双认证折叠机(完全防尘 + 抗高压水流);小米 18 Fold IPX8;Google Pixel 10 Pro Fold(2025.8)首个 IP68 折叠机。Duo 的"6 米深度"更深,但"完全防尘"的桂冠不在苹果手里

7. 屏下前摄路线:中兴 Axon 20(2020.9)"全球首款屏下摄像头手机"→ 三星 Fold 3 首个屏下前摄折叠机 → 小米 MIX 4。三星 Fold 7/8 已改回打孔,苹果反而是"回归"这条国产开的路线
Übersetzung ansehen
苹果总部连夜把户圣牌位撤掉了😃
苹果总部连夜把户圣牌位撤掉了😃
Übersetzung ansehen
攀岩的时候,半道下起暴雨怎么办? 博主教你搭建临时庇护所。
攀岩的时候,半道下起暴雨怎么办?
博主教你搭建临时庇护所。
Übersetzung ansehen
ChatGPT image 2.5 模型, 这个新功能太好玩了, 让你的涂鸦创作, 变成真正的艺术作品。
ChatGPT image 2.5 模型,
这个新功能太好玩了,
让你的涂鸦创作,
变成真正的艺术作品。
Übersetzung ansehen
我有一计:宇树装逼,销往海外市场,两年内市值必破万亿。
我有一计:宇树装逼,销往海外市场,两年内市值必破万亿。
Ji Mei fängt schon wieder an, sich etwas auszumalen—fehlt es im Westküstengebiet wirklich so sehr an Sex?
Ji Mei fängt schon wieder an, sich etwas auszumalen—fehlt es im Westküstengebiet wirklich so sehr an Sex?
Vollständige Videoadresse:
Vollständige Videoadresse:
Wo ist das Silicon Valley im Zeitalter von KI? Antwort des Chefwissenschaftlers von Huawei Ascend: Nicht in Kalifornien – vielleicht im Bezirk Wudao kou. Am Ende eines 5-stündigen Interviews hat mich genau diese Passage so richtig aufgerichtet. Seine Belege sind ganz besonders konkret – nicht bloß Gefühl: Sein Kind geht gerade in Wudao kou in die dritte Klasse, und er fährt dort hin, um an Austauschveranstaltungen teilzunehmen. Wenn man einfach irgendwo in einem Restaurant oder Café sitzt, streiten am Nachbartisch zwei Leute ziemlich heftig: „Warum ist der Loss gestern so abgehauen?“ „Wie kriegt man Reinforcement Learning eigentlich noch besser hin?“ Die Logik für ein Innovationszentrum ist für ihn im Grunde nur eine: Wo Atmosphäre und Menschenmengen sind, dort ist das Zentrum. Warum also nicht Silicon Valley? Er sagt nicht, dass Silicon Valley nicht funktioniert. Er nennt einen noch unanschaulicheren Grund: Nicht, dass Silicon Valley nicht mehr die Anziehungskraft für Talente hat – sondern dass diese Unternehmen selbst eine monopolistische Gier haben, die die Mobilität einschränkt. Konzernangestellte reden nicht mit Bachelorstudenten von Stanford über die neuesten Tricks im Reinforcement Learning – das wäre ein Wettbewerbsvorteil, der vertraulich bleiben muss. Und China ist heute noch am weitesten von einem Monopol entfernt, das Talentangebot ist auf einem „K.O.-Niveau“. Er sagt: 70 % der weltweit herausragenden Algorithmus-Spezialisten sind Chinesen; sogar ein Professor in Berkeley unterrichtet noch Multiplikations-Distributionsgesetze – die Lücke ist riesig. Er hat außerdem etwas vorausgesagt, das gerade passiert: In diesen drei, fünf Jahren befinden wir uns in einer Zeit, in der die Sterne so hell strahlen wie nie, überall Blumen blühen und der Austausch von Ideen extrem lebhaft ist. Das Zeitfenster gibt es nur in ein paar Jahren. Das ganze Interview dauerte 5 Stunden – und diese Dinge habe ich mir gemerkt: • Er sagt, das Moorsche Gesetz sollte man mit „wie viele Atome“ messen: Die Wirtschaftlichkeit von 16/7nm ist bereits zum Stillstand gekommen, übrig bleibt nur noch, dass man bei der Energieeffizienz verdient • Die Stromkosten für Rechenzentren in China sind nur ein Viertel der in den USA; der tatsächliche Chip-Unterschied zwischen China und den USA liegt im Punkt Energieverbrauch • Kriterium, an dem man erkennt, ob man die Krise durchstehen kann: Dann fängt es an, dass die Leute dich kritisieren • Abschluss-Satz: Als der Reporter nach der wichtigsten Entscheidung der Gegenwart fragte, nannte er nur drei Worte: Betting on China Mit 14 Jahren in ein Eliteprogramm an der Tsinghua-Universität, 1996 ging er mit 1000 US-Dollar in die USA, 2008 wurde er von seiner Frau wieder nach Hause gezogen, 2016 trat er in Huawei/HiSilicon ein – er selbst sagt, damals habe er „überhaupt nicht geglaubt, dass China dazu in der Lage ist“. Zehn Jahre später läuft Ascend bereits auf DeepSeek. Der komplette Prozess, wie ein Menschenbild erst von der Realität ans Gesicht geschlagen und dann neu aufgebaut wird – genau diese 5 Stunden steckt da drin.
Wo ist das Silicon Valley im Zeitalter von KI?

Antwort des Chefwissenschaftlers von Huawei Ascend: Nicht in Kalifornien – vielleicht im Bezirk Wudao kou.

Am Ende eines 5-stündigen Interviews hat mich genau diese Passage so richtig aufgerichtet.

Seine Belege sind ganz besonders konkret – nicht bloß Gefühl:

Sein Kind geht gerade in Wudao kou in die dritte Klasse, und er fährt dort hin, um an Austauschveranstaltungen teilzunehmen.

Wenn man einfach irgendwo in einem Restaurant oder Café sitzt, streiten am Nachbartisch zwei Leute ziemlich heftig:

„Warum ist der Loss gestern so abgehauen?“

„Wie kriegt man Reinforcement Learning eigentlich noch besser hin?“

Die Logik für ein Innovationszentrum ist für ihn im Grunde nur eine: Wo Atmosphäre und Menschenmengen sind, dort ist das Zentrum.

Warum also nicht Silicon Valley?

Er sagt nicht, dass Silicon Valley nicht funktioniert. Er nennt einen noch unanschaulicheren Grund:

Nicht, dass Silicon Valley nicht mehr die Anziehungskraft für Talente hat – sondern dass diese Unternehmen selbst eine monopolistische Gier haben, die die Mobilität einschränkt.

Konzernangestellte reden nicht mit Bachelorstudenten von Stanford über die neuesten Tricks im Reinforcement Learning – das wäre ein Wettbewerbsvorteil, der vertraulich bleiben muss.

Und China ist heute noch am weitesten von einem Monopol entfernt, das Talentangebot ist auf einem „K.O.-Niveau“. Er sagt: 70 % der weltweit herausragenden Algorithmus-Spezialisten sind Chinesen; sogar ein Professor in Berkeley unterrichtet noch Multiplikations-Distributionsgesetze – die Lücke ist riesig.

Er hat außerdem etwas vorausgesagt, das gerade passiert:

In diesen drei, fünf Jahren befinden wir uns in einer Zeit, in der die Sterne so hell strahlen wie nie, überall Blumen blühen und der Austausch von Ideen extrem lebhaft ist.

Das Zeitfenster gibt es nur in ein paar Jahren.

Das ganze Interview dauerte 5 Stunden – und diese Dinge habe ich mir gemerkt:

• Er sagt, das Moorsche Gesetz sollte man mit „wie viele Atome“ messen: Die Wirtschaftlichkeit von 16/7nm ist bereits zum Stillstand gekommen, übrig bleibt nur noch, dass man bei der Energieeffizienz verdient
• Die Stromkosten für Rechenzentren in China sind nur ein Viertel der in den USA; der tatsächliche Chip-Unterschied zwischen China und den USA liegt im Punkt Energieverbrauch
• Kriterium, an dem man erkennt, ob man die Krise durchstehen kann: Dann fängt es an, dass die Leute dich kritisieren
• Abschluss-Satz: Als der Reporter nach der wichtigsten Entscheidung der Gegenwart fragte, nannte er nur drei Worte: Betting on China

Mit 14 Jahren in ein Eliteprogramm an der Tsinghua-Universität, 1996 ging er mit 1000 US-Dollar in die USA, 2008 wurde er von seiner Frau wieder nach Hause gezogen, 2016 trat er in Huawei/HiSilicon ein – er selbst sagt, damals habe er „überhaupt nicht geglaubt, dass China dazu in der Lage ist“.

Zehn Jahre später läuft Ascend bereits auf DeepSeek.

Der komplette Prozess, wie ein Menschenbild erst von der Realität ans Gesicht geschlagen und dann neu aufgebaut wird – genau diese 5 Stunden steckt da drin.
Der größte Zauber an einem kleinen Aufsatz von Sun Yuchen liegt nicht bei den 50 Millionen US-Dollar, sondern bei den Leuten im Kommentarbereich, die seine Stimmung für ihn managen. 79 Blöcke 3er-Augenbrauenstifte für die Streamer dazu bringen, zu gehen? Eine Brautgabe von 350 Millionen RMB „ist ja wohl nichts“. Kontostand: vierstellig – aber die Bewertung der Verlobung anderer ist eine in den Hunderte Millionen. Hat Xiaohongshu dieses Gefühl von „Anspruch“ schon derart aufgebläht? Der Kern dieser Buchführung der „Shu-Maniac“-Mädchen ist die „Proportionsmethode“: Das Geld, das du bei mir ausgibst, macht den Anteil an deinem Gesamtvermögen aus – nur das nennt man Ernsthaftigkeit. Stimmt das so? Nach dieser Logik ist Musks Kauf dir eine Tasse für 30000 und damit gleich null Kosten – also heißt das: keine Liebe. Die Proportionsmethode rechnet nur, um die Geldbeutel anderer einseitig auszubluten. Wenn es an einen selbst geht, kann man sie nicht „rauspressen“. Doppelmoral ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass man mit Doppelmoral auch noch völlig ungerührt eine ganze Methode daraus ableitet. Am bittersten ist: Genau die Mädchen werden von diesem Gefühl von „Passung“ am meisten reingelegt, die wirklich glauben, sie hätten dieses „Genügen“. Wer nach Fantasiepreise ansetzt, bekommt vom Markt mit Nichtkauf eine Antwort; Wer Fantasiebewertungen ansetzt, verpasst alle realen Übereinstimmungen. Das ist der größte Zustand in China: Man setzt viel zu stark auf Druckpreise und schätzt die Lage völlig falsch ein. Die Plattform verkauft dieses Gefühl von „Anspruch“ als Traffic, „Ququ“-Leute verkaufen es als Kurs, und am Ende zahlt der Dummkopf, der es glaubt. Der meistgeupvotete Kommentar auf Xiaohongshu, in dem man Sun wegen Geiz anklagt, bekam 100000 Likes. Und wer liked, fantasierte sich, er hätte auch einen mit Diamanten besetzten Schwanz.
Der größte Zauber an einem kleinen Aufsatz von Sun Yuchen liegt nicht bei den 50 Millionen US-Dollar,
sondern bei den Leuten im Kommentarbereich, die seine Stimmung für ihn managen.
79 Blöcke 3er-Augenbrauenstifte für die Streamer dazu bringen, zu gehen?
Eine Brautgabe von 350 Millionen RMB „ist ja wohl nichts“.
Kontostand: vierstellig – aber die Bewertung der Verlobung anderer ist eine in den Hunderte Millionen.
Hat Xiaohongshu dieses Gefühl von „Anspruch“ schon derart aufgebläht?

Der Kern dieser Buchführung der „Shu-Maniac“-Mädchen ist die „Proportionsmethode“: Das Geld, das du bei mir ausgibst, macht den Anteil an deinem Gesamtvermögen aus – nur das nennt man Ernsthaftigkeit.
Stimmt das so? Nach dieser Logik ist Musks Kauf dir eine Tasse für 30000
und damit gleich null Kosten – also heißt das: keine Liebe.

Die Proportionsmethode rechnet nur, um die Geldbeutel anderer einseitig auszubluten. Wenn es an einen selbst geht, kann man sie nicht „rauspressen“.
Doppelmoral ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass man mit Doppelmoral auch noch völlig ungerührt eine ganze Methode daraus ableitet.

Am bittersten ist: Genau die Mädchen werden von diesem Gefühl von „Passung“ am meisten reingelegt, die wirklich glauben, sie hätten dieses „Genügen“.
Wer nach Fantasiepreise ansetzt, bekommt vom Markt mit Nichtkauf eine Antwort;
Wer Fantasiebewertungen ansetzt, verpasst alle realen Übereinstimmungen.
Das ist der größte Zustand in China: Man setzt viel zu stark auf Druckpreise und schätzt die Lage völlig falsch ein.

Die Plattform verkauft dieses Gefühl von „Anspruch“ als Traffic,
„Ququ“-Leute verkaufen es als Kurs,
und am Ende zahlt der Dummkopf, der es glaubt.

Der meistgeupvotete Kommentar auf Xiaohongshu, in dem man Sun wegen Geiz anklagt, bekam 100000 Likes. Und wer liked, fantasierte sich, er hätte auch einen mit Diamanten besetzten Schwanz.
Wenn die 30 Millionen an der Mitgift nicht zurückgezahlt werden: Wofür sollte diese Gebühr dann angerechnet werden? 1. Trennungsgebühr 2. Geld für Prostitutionsbesuche 3. Gebühr für den Verlust der Jugend 4. Sonstiges Welche der Gebühren ist dafür am sinnvollsten?
Wenn die 30 Millionen an der Mitgift nicht zurückgezahlt werden: Wofür sollte diese Gebühr dann angerechnet werden?
1. Trennungsgebühr
2. Geld für Prostitutionsbesuche
3. Gebühr für den Verlust der Jugend
4. Sonstiges

Welche der Gebühren ist dafür am sinnvollsten?
Ich schlage mich… so furchtbar! Die Kraft eines Erdrutschs ist 10-mal größer als die eines Erdbebens der Stärke 10. In einem Augenblick waren alle Menschen weg. Schrecklich!
Ich schlage mich… so furchtbar! Die Kraft eines Erdrutschs ist 10-mal größer als die eines Erdbebens der Stärke 10. In einem Augenblick waren alle Menschen weg. Schrecklich!
5000万买个卵?孙割只是坏,他不是傻。
5000万买个卵?孙割只是坏,他不是傻。
Mit ein paar Codezeilen lässt sich der Look deiner Website verändern— hin zu einem Million-Dollar-Stand. Ich habe schon viele „Vibe Coding“-Websites ausprobiert. Kannst du den starken AI-Vibe auf Anhieb erkennen? Sie sehen aus wie tausend andere Seiten. Heute habe ich eine echte Fundgrube entdeckt: → Über 160 kostenlose Komponenten und Website-Templates—inklusive 3D, Icons und dynamischem Design. → Du kannst Prompts oder den Quellcode kopieren und an ein KI-Agent-System übergeben. → Danach kannst du es so einstellen, dass es dein Projekt anhand deiner Vorgaben individuell anpasst—Thema, Beleuchtung, Animationen oder Layout. Wenn du eine Website in hoher Qualität bauen willst, speichere das jetzt ab!
Mit ein paar Codezeilen lässt sich der Look deiner Website verändern—
hin zu einem Million-Dollar-Stand.

Ich habe schon viele „Vibe Coding“-Websites ausprobiert.
Kannst du den starken AI-Vibe auf Anhieb erkennen?
Sie sehen aus wie tausend andere Seiten.

Heute habe ich eine echte Fundgrube entdeckt:
→ Über 160 kostenlose Komponenten und Website-Templates—inklusive 3D, Icons und dynamischem Design.
→ Du kannst Prompts oder den Quellcode kopieren und an ein KI-Agent-System übergeben.
→ Danach kannst du es so einstellen, dass es dein Projekt anhand deiner Vorgaben individuell anpasst—Thema, Beleuchtung, Animationen oder Layout.

Wenn du eine Website in hoher Qualität bauen willst, speichere das jetzt ab!
Man sagt, Byte würde damit beginnen, ein Modell mit 100 Billionen Parametern zu trainieren. Die Parameter kommen Mythos immer näher. Die Trainingskosten steigen von „Milliarden“ auf „Hunderte von Milliarden“, und der chinesische Wettrüstungswettlauf bei Rechenleistung eskaliert. #字节 #Doubao
Man sagt, Byte würde damit beginnen, ein Modell mit 100 Billionen Parametern zu trainieren.
Die Parameter kommen Mythos immer näher.

Die Trainingskosten steigen von „Milliarden“ auf „Hunderte von Milliarden“,
und der chinesische Wettrüstungswettlauf bei Rechenleistung eskaliert.
#字节 #Doubao
2026 Peking-Roboterolympiade, es fand das weltweit erste offizielle Mensch-Roboter-Tennis­match statt, bei Bällen mit geringem Druck, kommt der Roboter inzwischen im Grunde zurecht. bei Bällen mit etwas höherem Druck, muss die Robotertechnik noch weiter verbessert werden. Das ist vollständig autonom von Robotern erledigt, ohne jeglichen menschlichen Eingriff. Man schätzt, dass das Roboter-Tennis-Training (als Sparringspartner) innerhalb von 1 Jahr ausgereift sein wird, innerhalb von 3 Jahren: Kann der Roboter dann den stärksten menschlichen Spieler besiegen?
2026 Peking-Roboterolympiade,
es fand das weltweit erste offizielle Mensch-Roboter-Tennis­match statt,

bei Bällen mit geringem Druck,
kommt der Roboter inzwischen im Grunde zurecht.
bei Bällen mit etwas höherem Druck,
muss die Robotertechnik noch weiter verbessert werden.
Das ist vollständig autonom von Robotern erledigt,
ohne jeglichen menschlichen Eingriff.

Man schätzt, dass das Roboter-Tennis-Training (als Sparringspartner) innerhalb von 1 Jahr ausgereift sein wird,
innerhalb von 3 Jahren: Kann der Roboter dann den stärksten menschlichen Spieler besiegen?
Was fehlt diesen Robotern noch?
Was fehlt diesen Robotern noch?
Sehr schnell besiegten Roboter auf dem Tennisplatz Menschen Der Galbot-Roboter, beim Beijing World Humanoid Robot Sports Meeting, trainiert Tennis, und sie sind vollständig autonom.
Sehr schnell besiegten Roboter auf dem Tennisplatz Menschen

Der Galbot-Roboter,
beim Beijing World Humanoid Robot Sports Meeting,
trainiert Tennis,
und sie sind vollständig autonom.
Jetzt kannst du die Gemini-Modelle kostenlos abonnieren Wenn du Student bist, kannst du sie ein Jahr lang kostenlos abonnieren.
Jetzt kannst du die Gemini-Modelle kostenlos abonnieren
Wenn du Student bist,
kannst du sie ein Jahr lang kostenlos abonnieren.
Das ist auf keinen Fall KI-generiert
Das ist auf keinen Fall KI-generiert
Anmelden und weiter Inhalte entdecken
Krypto-Nutzer weltweit auf Binance Square kennenlernen
⚡️ Bleib in Sachen Krypto stets am Puls.
💬 Die weltgrößte Kryptobörse vertraut darauf.
👍 Erhalte verlässliche Einblicke von verifizierten Creators.
E-Mail-Adresse/Telefonnummer
Sitemap
Cookie-Präferenzen
Nutzungsbedingungen der Plattform