💡 Nach so einem Anstieg wird immer noch nachgekauft Es ist keine Gewinnmitnahme, sondern echtes Geld, das hineinfließt
🎯 Die Leute, die diese neue Position nachkaufen, legen noch immer nach Der aktuelle Preis kommt bereits nahe an das 24-Stunden-Hoch von 0.2446 Was sehen sie da? Schau es dir selbst an
⚠️ Nur persönliche Weitergabe, keine Anlageberatung
Gestern lagen CPI im Jahresvergleich bei 3,4% und Kern-CPI bei 2,5% im Rahmen der Erwartungen; risikobehaftete Assets wurden nicht durch Daten hin- und hergeschoben, sondern verdauten seitwärts.
Heute Abend um 20:30 Uhr vor dem PPI: Vorwert im Jahresvergleich 5,5%, Markterwartung 4,9%. Wenn dieses Blatt abgegeben ist, ist die makroökonomische Unruhe für diese Woche im Wesentlichen vom Tisch.
Heute 20:30 Uhr Veröffentlichung des US PPI für den Juli. Vorheriger Wert im Jahresvergleich: 5,5 %, Markterwartung: Rückgang auf 4,9 %.
Die CPI-Hürde von gestern ist bereits genommen: Jahresvergleich 3,4 %, Kernrate 2,5 %—beides lag im Rahmen der Erwartungen und war die mildeste Entwicklung seit 2021.
Bei $BTC lässt die Aufregung noch auf sich warten: Im 24-Stunden-Hoch wurden 64.450 erreicht, das Tief lag bei 63.283, aktuell bewegt es sich um die 63.710 und pendelt seitwärts, die Spanne beträgt nur etwas über 1.000.
CPI hat nur eine der offenen Fragen gelöst—heute Abend wird erst das PPI-„Arbeitsblatt“ abgegeben.
Am 30. Juli, in dieser Zeit, hat offenbar jemand die Positionen von Samsung Electronics und SK Hynix abgestoßen und dabei Verluste in Kauf genommen – in der Annahme, dass die Abwärtsbewegung bei den Speicherchips keine Bodenbildung erkennen lässt. Zehn Tage später starren sie auf die Kurslinien in ihrem Konto und sehen, wie es nach oben schießt; kein Wort kommt über ihre Lippen.
Ausgehend vom Tief am 30. Juli ist der KOSPI in den zehn Tagen um etwa 23 % zurückgesprungen, direkt hinein in einen technischen Bullenmarkt. Die koreanische Börse hat aufgrund der heftigen Kursanstiege sogar zeitweise Auslöser für eine Marktunterbrechung aktiviert. Am 13. August stieg der Markt im Tagesverlauf zeitweise um über 4 %: Samsung Electronics gewann mehr als 4 %, SK Hynix sogar über 7 %. Die beiden Schwergewichte haben den gesamten Aktienmarkt in Seoul quasi auf ihren Schultern getragen.
Das ist keine reine Luftnummer. Der singapurische Staatsfonds Temasek hat angekündigt, direkt in Samsung und SK Hynix investieren zu wollen. Als Begründung nennt er: „In der Lieferkette der KI sind die Speicherchips noch immer unterbewertet.“ Das ist das erste Mal, dass Temasek direkt als Käufer in südkoreanische Aktien einsteigt. SK Hynix bereitet außerdem ein Aktionärs-Return-Programm in Höhe von rund 100 Billionen Won vor, Samsung dürfte sehr wahrscheinlich nachziehen. Zusammen könnten die beiden Gesellschaften potenziell mehr als 200 Billionen Won ausschütten – gegenüber den 14,3 Billionen Won im Vorjahr ein sprunghafter Anstieg um fast das Siebenfache. Wer den Zyklusbod en mit alten Aktien durchgestanden hat, dürfte diesmal endlich „durchgehalten“ haben.
Am 13. August kaufte ausländisches Kapital netto rund 2,66 Billionen Won. Privatanleger hingegen verkauften netto etwa 2,69 Billionen Won. Während die einen aufstockten, veräußerten die anderen – auf der einen Seite „noch rein“, auf der anderen „rechtzeitig raus“. JPMorgan hat die Prognosen für den Speichermarkt von 2026 bis 2028 um 4 % bis 8 % angehoben. Ein Micron-Manager sagte, dass das Verhältnis von Angebot und Nachfrage im Jahr 2027 sogar noch knapper sein werde als dieses Jahr. Der Engpass liegt bei DRAM selbst – nicht bei Strom und nicht bei Fabrikkapazitäten. Selbst mit einem um den Faktor 3,6 höheren Forward-KGV, das vielleicht günstiger wirkt, kommt man nicht daran vorbei, dass manche glauben, man solle jetzt aussteigen.
Die Zyklen-Eigenschaft bei Speicherchips ist nicht verschwunden – sie wurde nur vorübergehend von der Nachfrage im Zuge von KI überdeckt. Das, was es zu kaufen gibt, wird bereits von ausländischen Investoren umworben; das, was sich auszahlt, haben Privatanleger bereits in die Tasche gesteckt. Entscheidend ist nun, ob Samsungs und SK Hynix’ Quartalsberichte diese Kursgewinne auch wirklich bestätigen können. $SKHY
Na super, kaum sind die CPI-Daten gelandet, sind im Kommentarbereich schon Leute am Rufen: „So weich ist die Inflation – die Zinssenkung der Fed ist im Grunde schon sicher, und das große Stück (der Markt) fängt wieder mit seiner Show an, oder?“ Die Zahlen sind noch nicht mal richtig heiß, und die Stimmung ist schon vorausgelaufen.
Vor eine Woche zurückgedacht: Die US-Aktien haben eigentlich die ganze Zeit Party gemacht. Der S&P stieg um 3,6 %, der Nasdaq 100 direkt um 5,1 %, der Dow um 3 %, sogar Small Caps – der Russell 2000 – sprang um 3,5 %. S&P, Dow und Russell 2000 haben gleichzeitig neue Intraday-Allzeithochs markiert. Die Leute, die in Tech-Aktien „lauern“ und sitzen, dürften diese Tage ihre Depots ziemlich entspannt hoch und runter schauen.
Doch ausgerechnet auf diese Party treffen zwei Zahlen, an denen man nicht vorbeikommt. Am Mittwoch lag die US-Inflation (Juli CPI) bei 3,4 % im Jahresvergleich – nach 3,5 % noch einmal einen Schritt runter; die Kerninflation (Core CPI) bei 2,5 % im Jahresvergleich, und im Monatsvergleich stieg sie nur um 0,2 % – das ist die mildeste Entwicklung seit 2021. Als die Daten dann auf dem Tisch lagen, konnte sich die Luft in den sorgenverkrampften Lungen wenigstens endlich ein Stück lockern.
Aber durchatmen durften nur die Hälfte. Kaum war der CPI da, wurde auf dem Marktplatz sofort laut abgestimmt: Dreißig Prozent denken, dass die Desinflation weitergeht und Risikoassets Rückhalt haben; die Mehrheit fürchtet dagegen einen Rückprall – die Sorge, dass der „Schatten von höheren Zinsen für länger“ noch nicht verflogen ist. Manche haben den CPI schon als „durch“ abgeheftet, andere starren weiter auf den direkt anschließenden PPI und lassen nicht locker. Denn sie glauben, dass die nächsten Weichenstellungen vor allem davon abhängen, was PPI und Ölpreis als Hürde noch entscheiden.
Der PPI ist noch nicht mal gelandet – die Antwort kann niemand vorab liefern. Dass der CPI durch ist, heißt nicht, dass alles durch ist. Die Leute, die $BTC halten, müssen in diesen Tagen vermutlich noch eine Weile aufs Chart schauen, bevor sie wieder beruhigt schlafen können.
# US-Juli-CPI- und -PPI-Daten: Diese Woche veröffentlicht
AI dieses Gebäude hat insgesamt neun Stockwerke: Dein Monatsbeitrag wird am Ende zu einer Lithografiemaschine in den Niederlanden
Diese Branchekette der KI ist nicht eine Reihe nebeneinanderstehender Unternehmen, sondern ein neunstöckiges Gebäude. Das Geld, das du jeden Monat zahlst, fließt in das oberste Zimmer. Dieses Zimmer lastet auf der Decke über den Cloud-Anbietern; diese Decke wiederum ruht auf dem Fundament von NVIDIA. Das Fundament wird von TSMC gegossen — die Maschine, die dieses Fundament gießt, kann weltweit nur eine einzige herstellen. Und ob das ganze Gebäude mit Strom versorgt werden kann, entscheidet das Stromnetz. Etagen zwischen einander sind keine austauschbaren Beziehungen, sondern eine Tragwerksbeziehung. Merke dir zuerst vier Zahlen: · 7250 Milliarden US-Dollar — das Budget, das 2026 Microsoft, Amazon, Google und Meta für AI-Infrastruktur ausgeben, nahe am gesamten jährlichen BIP der Schweiz
Der Witz über Li Xiaolai’s „Ruhestand“ ist diesmal wirklich lustig. Dass niemand nachhakt, ist jedoch: Vor drei Jahren wurden bei den Mixin-Nutzern 200 Millionen an Vermögenswerten gestohlen – und wurde das Ganze später wieder zurückgeholt?
Die Antwort lautet: Nein. Die Vorgehensweise war, das Ganze in Anleihen umzuwandeln. Das Geld ist nicht wirklich zurückgekommen – es wurde nur in eine andere Form umgehängt.
Li Xiaolai war einer der frühen Investoren in Mixin. Seine Firma Fegman Technology hält offiziell etwa 5% an Anteilen und hat sich mehrfach öffentlich für das Projekt eingesetzt, indem sie es beworben hat.
Zur gleichen Zeit wurde in seiner DCA-Investing-Community (Sparplan-Community) weiterhin den Fans beigebracht, BOX langfristig zu halten. Dieses angebliche „ETF“ ohne Verwaltungsgebühren hatte als anfängliche Bestandteile BTC, EOS sowie die eigenen Mixin-Token XIN.
Der Sparplan verkauft die Logik „langfristig besser laufen als Timing“. Aber die zugrunde liegenden Vermögenswerte selbst hatten Liquiditätsprobleme – dann funktioniert diese Logik nicht mehr.
Nachdem das Projekt, in das er selbst investiert hat, um 200 Millionen gestohlen wurde, wurde noch nicht einmal die Sache vollständig geklärt. Gleichzeitig verkauft er weiter Kurse und lässt seine Fans Produkte kaufen, die daran gekoppelt sind. Ist das nicht ein Interessenkonflikt? Zumindest hat es niemand jemals klar gegenüber den Kursteilnehmern erklärt.
Drei Jahre sind vergangen – und auch niemand hat öffentlich gesagt, wann diese Anleihen ausgezahlt werden.
💡 Wenn der Preis nach oben schießt, gibt es auf einmal mehr aggressive Verkaufsorders—nicht so, als würden Käufer wirklich mit echtem Kapital nachziehen
🎯 Beobachte 18.53-21.25 Diese Divergenz ist in beide Richtungen gelaufen—schau dir den Orderbook selbst an
💡 Bei so einem Anstieg habe ich keinen nennenswerten Zukauf gesehen Im Gegenteil: Die, die vorher Long eröffnet haben, sind nach und nach raus und haben geschlossen
🎯 Die, die jetzt hinterherjagen (Long nachkaufen), und die, die aussteigen, sind gerade zwei verschiedene Gruppen Diese Divergenz haben beide Richtungen schon durchlaufen – schau dir selbst mal den Orderbuch-/Bid-Ask-Flow an
$APR
⚠️ Nur persönliche Mitteilung, keine Anlageberatung
💡 Manche vergleichen jetzt mit der vorherigen Wochenchart-Entwicklung und sagen, das sei ein Kauf Aber andere rufen, dass diese Runde auf 800 durchziehen kann – der aktuelle Kurs ist davon noch ein gutes Stück entfernt
🎯 Hype ist Hype – das heißt nicht, dass es steigt Achte auf die Spanne 75.27–77.33 Wenn es unter 75.27 fällt, zeigt das, dass die Diskussion in dieser Runde nicht als Kauf-Order umgesetzt wurde
💡 Einige bezweifeln, dass hohe Einnahmen automatisch bedeuten, dass der Rückkauf den Coin-Preis tragen kann Andere sagen: In diesem Zyklus zählt man es diesmal ernst mit dem echten Cashflow
🎯 Man streitet über die Logik, nicht über den Kursstand Fällt er unter 0.002629, muss diese Story neu überdacht werden
💡 Dieser Anstieg wurde nicht mit zusätzlichem Volumen begleitet Es wirkt so, als würde jemand die gestiegene Bewegung nutzen, um auszusteigen
🎯 Die, die hinterher Long gehen, und die, die gerade weglaufen, sind aktuell zwei verschiedene Gruppen Achte auf 1270.69-1388.88 Wenn 1388.88 nicht gehalten wird, ist die Logik nicht mehr stimmig
💡 Wenn der Preis nach oben schießt, haben dennoch die aktiven Verkaufsaufträge die Oberhand Die Käuferseite scheint eher hart „gegenzuhalten“ als mit echtem Geld nach vorn zu drängen
🎯 Achte auf 54,24-56,952 Wenn 56,952 durchbrochen wird, ist diese Verkaufsdruck-Logik hinfällig In der Vergangenheit gab es bei so einer Abweichung sowohl Anstiege als auch Rückgänge
💡 Anteil des Taker-Verkaufsdrucks 0,83 — verkaufen und dabei steigt der Kurs Diese Abweichung hat bei früheren Kursanstiegen und -rückgängen jeweils ihren Weg gehabt
🎯 Achte auf den Bereich 474–499 Wenn 474 nachgibt, sollte man diese Abweichung für diese Runde erneut einordnen
⚠️ Nur persönliche Weitergabe, keine Anlageberatung
💡 Positionsabbau – man kann nicht unterscheiden, ob es ein aktives Schließen war oder ob man es nicht mehr aushielt und zwangsliquidiert wurde Bei dem Teil, der noch nicht gegangen ist, setzt man entweder auf einen Rebound oder man will sich nicht eingestehen, dass ein Schnitt nötig gewesen wäre
🎯 Beobachten: 0.0613-0.06981 Wenn es über 0.10192 kommt, ist die Logik hinfällig
⚠️ Nur persönliche Meinung/Teilen, keine Anlageberatung
💡 Wenn der Kurs steigt, nimmt die Position stattdessen ab Wie wenn Longs Gewinne mitnehmen und laufen, statt dass neues Geld nachdrückt
🎯 Achte auf 0,87–1,407 Fällt unter 1,055, heißt: Die, die als Erste ausstiegen, haben richtig getippt Die, die noch drin sind, wetten darauf, dass diese Welle noch einmal nach oben geht
⚠️ Nur persönliche Informationen, keine Anlageberatung