The same pattern again! Remember what happened with the tokens that pumped before getting listed on Binance, and then Binance somehow magically added them for trading right around their peak levels?! Well, I think $HYPE could be heading toward the same fate. 1. My iAP model played out perfectly on Bitget 2 years ago, starting from the first zone of interest. 2. HYPE has already made several new ATHs, and this is already a token with a huge market cap. 3. Binance waited more than 630 days to finally pay attention to the most popular DEX in the entire industry? Yeah… sure. 🤌
I’m not very good at counting Elliott Waves, and I never rely on them, but I will say that the market always moves roughly according to this kind of structure. You can look at the Bitcoin chart and see it for yourself. The problem, as always, is deciding which timeframe to look at, but this is roughly what the structure looks like. I’m saying this because we don’t know the length of each wave — neither in terms of timing nor size — and every asset will have its own structure. Now, whether you like it or not, on many altcoins, most people have already missed the bottom of the first initial wave. They will probably miss the second wave as well, and most will start jumping in toward the end of the third wave. Look at many altcoins right now and watch what happens in October/November. The first wave will most likely be completed, followed by a correction. Your task is not to rush. Clearly define your personal zones of interest — and not only for entry, but also for exit. Know exactly where you are personally ready — mentally, emotionally, and financially — to take profits and walk away without constantly worrying about what happens next with that altcoin. $ETH
Iran and the US held talks at the UN General Assembly, according to Trump and *The Hill*. Rubio also confirmed that the US remains open to dialogue, although there is no new date for another meeting yet. So, here’s a perfect example of how, when markets become overheated, the world apparently has nothing new to come up with except war! (Oh, right… and pandemics. ) The idea is simple: crash the markets, cool down investor interest, then spend a long time rocking the boat back and forth with negotiations, failed negotiations, escalating tensions, and so on. Accumulate stocks and crypto while prices are depressed. Then, once everyone is still skeptical but the markets have already recovered — like Bitcoin gaining another $30K — start systematically pushing posts about peace, deals, negotiations, and how everything is about to get better. And then what? At Bitcoin’s peak somewhere around $150–200K, will we suddenly see the war in Ukraine coming to an end, Israel resolving all its issues with Palestine, and a new wave of narratives telling us that Bitcoin is ready for $500K and that the AI sector is only at the beginning of its growth? I don’t know… but it’s hard to believe that everything happens organically. Someone is always influencing the direction of the narrative — and, perhaps even more importantly, the timing of when that narrative appears. $BTC
A Trump-driven rally in risky assets is the main chance for Republicans to maintain their majority in Congress after the November 3rd elections. Again, is this magic? When it’s necessary, the media creates a narrative that altcoins are heading straight to zero and will be worthless. And when it’s time to add a little positivity ahead of the elections, suddenly tokens start going up! Coincidence? 👀 $BTC
BTC at 58k There are influencers who get paid to promote certain meme tokens, either through native promotion or much more aggressively, right? And they’re paid by the people behind those tokens. And I’m starting to get the feeling that there might be some kind of organization paying top influencers who mainly cover Bitcoin to push complete nonsense when we’re near the bottom — and then promote ridiculous ideas like $500K Bitcoin when BTC is already extremely overheated. It’s hard to believe that so many top crypto influencers on social media could all independently reach the exact same conclusions. When Bitcoin was around $58K, they were saying they had sold their Bitcoin because we were going to crash all the way down, almost to zero. It’s difficult to believe that all these people are actually idiots. The real question is: who could theoretically be funding this kind of coordinated narrative to create a specific sentiment and push a desired message across social media? $BTC
CryptoQuant: Bullenmarkt bestätigt! BTC hat zum ersten Mal seit März 2023 über seinen 365-Tage-Durchschnitt (Moving Average) geschlossen (und diese Linie hat seit 2019 jeden Bullenmarkt signalisiert). Ich bin immer noch völlig erstaunt, wie das überhaupt möglich ist! Es war 2022 genau dasselbe. Alle warteten auf $12–10K, während sie Capo zuhörten. Dann, ein Jahr später, im Jahr 2023, als Bitcoin bereits etwa $30K war, fingen sie an zu sagen: „Der Bullenmarkt hat endlich begonnen.“ Und jetzt machen sie wieder exakt dasselbe. Sie warteten auf $50–45K, Bitcoin erreichte $87K, und plötzlich kommen sie heraus und erzählen einem Publikum von Hunderttausenden Menschen: „Der Bullenmarkt hat begonnen.“ Und das Argument??? Trommelwirbel, bitte… EINE gleitende Durchschnittslinie. Wir haben so viele andere Tools zur Chartanalyse, und trotzdem entscheiden manche, ob ein Asset gekauft werden sollte, anhand eines einzigen Moving Averages. Großartig! Hätten wir unter $57K gehen können? Absolut! Aber $57K als Boden und als Beginn des Bullenmarkts zu bezeichnen – selbst aus einer Wahrscheinlichkeits-Perspektive – macht in Bezug auf Risiko/Ertrag mehr Sinn, als den Boden und den Start des Bullenmarkts bei $87K auszurufen, nur weil es im Nachhinein so wirkt. $BTC
ICP Price Analysis: Is ICP Ready for a BIG Move? $ICP In this video, we take a closer look at the Internet Computer (ICP) chart and analyze the current market structure, key support and resistance levels, potential targets, and possible scenarios for the next move. https://youtu.be/AC8bJ81WMVM
Erinnere dich an diesen schönen grünen Tag) Die neuen „Es ist vorbei“, „Es ist eine Falle“ und „Manipulation“-Krypto-Posts von Influencern diese Woche in 3....2....1 $BTC
Bezüglich der Situation mit Benjamin Cowen – alle Krypto-Influencer pushen jetzt massiv diese Erzählung und feiern wie verrückt, dass Ben mit seiner $BTC-Analyse wohl falsch lag. Sogar so sehr, dass er wahrscheinlich zum ersten Mal in einem Video gesagt hat, dass er sich geirrt hat, und dann sogar diesen Post gemacht hat! Wie… was zur Hölle??? Persönlich stimme ich nicht immer mit Bens Ideen überein. Wir betrachten Charts unterschiedlich. Er stützt sich stärker auf historische Muster im Verhalten von Assets und gleitende Durchschnitte, während ich mich aktuell mehr auf algorithmische Indikator-Daten konzentriere, weil ich überhaupt nicht an Bitcoin-Pattern-Theorien glaube. Niemand kennt die Zukunft. Wir alle arbeiten mit Wahrscheinlichkeiten! Du weißt nicht mal von zu Hause aus, was dir in den nächsten 10 Minuten passieren kann! Aber wir haben Preischarts, Tools, um damit zu arbeiten, und jeder analysiert einfach den Markt so, wie es für ihn passend ist. Und die Leute vergessen die Hauptidee von Social Media: Wir teilen Ideen. Es spielt keine Rolle, ob du ein Konto mit 100 Followern hast oder – wie Ben – 2–3 Millionen Follower über Social Media. Er ist immer noch nur eine Person, die ihre Sicht teilt. Manche Ideen werden richtig sein. Manche werden falsch sein. Für mich ist persönlich am wichtigsten, dass jemand nicht einfach zufällige Pfeile in einen Chart zeichnet, sondern logisch erklärt und begründet, warum er diese Sicht vertritt. DAS IST ES. Entscheidend ist, dass hinter deinen Ideen eine Argumentation steckt. Mit der Zeit entwickelt jeder seine eigene Perspektive und ERFAHRUNG. Eine Sache ist Ben, der offen eine Idee mit einem Publikum von Millionen teilt. Etwas anderes ist jemand wie Arthur Hayes, der Menschen mit Absicht vor demselben riesigen Publikum gezielt in bestimmte Tokens drängt – du erinnerst dich an diese Posts – und dann systematisch genau denselben Token verkauft. DAS ist negative Beeinflussung und ganz bewusst die Reichweite deiner Medien zu nutzen. Wie auch immer: Mach weiter, sammle weiter Erfahrung, und sei nicht toxisch. Wir sitzen alle im selben Boot. #BTC
Bitcoin könnte den Start eines neuen Bullenmarkts signalisiert haben. BTC hat zum ersten Mal in 45 Wochen eine wöchentliche Kerze über dem 50-Wochen-MA geschlossen. Historisch gesehen sagt Alex Thorn (von Galaxy), dass diese Bewegung oft bestätigt, dass der Boden bereits erreicht ist. 👀 Alles davon ist großartig! Aber ich kann einfach nicht verstehen, wie Top-Unternehmen, die Milliarden von Dollar im Rücken haben – mit den besten Forschern, Analysten, Entwicklern und Köpfen in der Blockchain – die Tiefstpunkte des wichtigsten Assets erst dann bestimmen, wenn Bitcoin bereits bei 85.000 $ steht. Und ihr Argument ist das Crossover des 50-Wochen-Moving-Average! Also hattet ihr bei 57–60K absolut keine Argumente dafür, dass das der Boden gewesen ist? Oder habt ihr still für euch gekauft, seid stumm geblieben und braucht jetzt ein Publikum, weil ihr Meinungsführer seid – also müsst ihr das Interesse langsam, Stück für Stück aufbauen und dann mit eurer üblichen Story von 200K–300K–500K anfangen, um es der Crowd nach und nach zu verkaufen? Peinlich im Nachhinein. $BTC
Bitcoin hat gerade $85K erreicht! 🚀 Aber hier ist das Ding… Ist das der Start einer größeren Bewegung, oder stehen wir kurz vor der nächsten Korrektur? Lass uns die aktuelle Kursentwicklung von BTC aufschlüsseln und schauen, was als Nächstes passieren könnte. $BTC https://youtu.be/61sBWp6yJtM
Also, wenn wir das Tief bereits hinter uns haben — und höchstwahrscheinlich ist das der Fall! Ich habe die Argumente dafür in dem Video gezeigt — dann denke ich, dass wir das einfachste Muster der Welt haben, um das #BTC-Tief zu identifizieren! Betrachten wir den Wochenzeitraum, das älteste Chart. Wir schauen in zukünftigen Bärenmärkten auf 3 Dinge! - Take-Profit „Money Bag“-Signale (dafür muss man alle Verkäufe schließen) - Kaufsignal vom „Trade On“-Indikator — Weekly - teste die Buy Line auf dem Take-Profit-Indikator! $BTC
Jetzt in den sozialen Medien werden wir eine Phase haben, in der alle, die im Laufe des Sommers über den $50–45K Bitcoin gesprochen haben, schnell umschwenken und zu einem Mega-Bullen werden – und anfangen zu sagen, dass alles genau so passiert ist, wie sie es vorhergesagt haben: Superzyklus, $300K Bitcoin und so weiter! Das ist nur Bullshit. Also filtert euren Newsfeed sorgfältig! Was Altcoins angeht: Viele haben die Fundamental Value Line bereits getestet, daher gibt es nicht mehr so viele Tokens mit Potenzial für Böden – und damit auch nicht so viele Chancen! Das heißt nicht, dass sie nicht steigen werden, nein. Es ist nur so: Die besten Chancen liegen immer bei denen, die die besten Tools nutzen, statt einfach zu versuchen, den richtigen Zeitpunkt zu erraten! Logik und ein Plan! Wir haben immer noch 10 Tage vor uns im September, den ganzen Monat Oktober und die US-Wahlen! Zu 100%: Vor den Wahlen bekommen wir eine Abfolge zufälliger positiver und negativer Ereignisse und Nachrichten, die dazu gedacht sind, Marktteilnehmer aufzurütteln und Unsicherheit zu schaffen! Arbeite mit einem Plan. $BTC
Hat der Krypto-Bullenlauf offiziell begonnen? $BTC Bitcoin und der Kryptomarkt zeigen Hinweise, die auf eine neue Phase des Zyklus hindeuten könnten. Ist das der Beginn des nächsten großen Krypto-Bullenlaufs, oder laufen wir uns selbst voraus? In diesem Video analysieren wir Bitcoin, Altcoins, die Marktstruktur und wichtige Signale, um zu sehen, was der aktuelle Markt uns wirklich mitteilt. https://youtu.be/Ym8adiGC4Pg